Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
ChroniqueC à vous (sur YouTube)· 15 avril 2024 7 minActualité / polémiqueDéfenseInstitutions & élections

Iran/Israël : les dangers d’une offensive inoffensive - L’Édito - C à vous - 15/04/2024

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Fait
    « pourquoi la crainte d'un embrasement au Proche Orient après l'attaque iratienne sur Israël parce qu'on vient d'assister au premier affrontement direct entre ces deux pays ennemis »
  • 0:30Fait
    « jamais depuis 45 ans depuis la Révolution islamique de 79 le régime iranien qui appelle à la destruction d'Israël n'avait osé s'attaquer frontalement à son territoire »
  • 0:45Fait
    « Israël dispose de l'arme atomique que l'Iran développe la sienne »
  • 1:00Fait
    « une opération de cette envergure ne peut être menée sans appui américain »
  • 1:15Fait
    « l'attaque lancée dans la nuit de samedi à dimanche n'a fait aucun mort et très peu de dégâts »
  • 1:30Chiffre
    « 99 % d'après talavive ont été détruits en vol »
  • 2:00Fait
    « l'Iran affirme avoir fait preuve de retenue »
  • 2:15Fait
    « Israël et ses alliés avaient été avertis et préparés »
  • 2:30Fait
    « l'Iran a atteint son objectif politique c'est-à-dire montrer qu'il est le seul pays capable de s'en prendre à Israël »
  • 2:45Fait
    « les Américains ne veulent pas s'engager dans une nouvelle guerre au Moyen Orient »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

pourquoi la crainte d'un embrasement au Proche Orient après l'attaque iratienne sur Israël parce qu'on vient d'assister au premier affrontement direct entre ces deux pays ennemis parce que jamais depuis 45 ans depuis la Révolution islamique de 79 le régime iranien qui appelle à la destruction d'Israël n'avait osé s'attaquer frontalement à son territoire parce qu'il s'agit des deux principales puissances militaires de la région parce qu'Israël dispose de l'arme atomique que l'Iran développe la sienne et que la tentation est forte côté israélien pas seulement de riposter à la riposte mais d'aller bombarder les installations nucléaire iranienne ce que néaniahou avait tenté en vain d'obtenir de Trump il y a 4 ans car une opération de cette envergure ne peut être menée sans appui américain pourtant l'attaque lancée dans la nuit de samedi à dimanche n'a fait aucun mort et très peu de dégâts oui c'est le paradoxe de cette offensive inoffensive de cet acte de guerre dont le bilan est infiniment moins lourd que ses possibles conséquences la pluie de projectiles lancé sur Israël n'a fait que quelques blessés légers et une blessée grave une fillette de 7 ans issue de la communauté bédouine on voit ici son on va voir ici son son père qui montre sa sa maison endommagée par un fragment de missile nous sommes dans le désert du du Négev au sud d'Israël non loin de la base aérienne de nevatime qui n'aurait été que légèrement touché sur les 300 à 350 projectiles tirés par l'Iran moitié missile moitié drô seul quelques-uns ont touché le sol israélien les autres 99 % d'après talavive ont été détruits en vol dans une vaste opération nocturne qui ressemble sur les images à un jeu vidéo les missiles ont été détruits par les système antimissile américain et israélien tandis que les drones étaient interceptés par l'aviation d'Israël et de ses alliés dont la France qui a fait décoller des rafales depuis une base de de Jordanie Emmanuel Macron l'a confirmé ce matin à la radio l'Iran affirme avoir fait preuve de retenue est-ce que c'est vrai alors c'est l'un des points les plus débattus chez les experts le régime iranien a-t-il soigneusement calibré ses frappes en sachant que ces ennemis arriveraient à les à les bloquer ou bien a-t-il pris le risque de commettre l'irréparable sur un territoire très densément peuplé et à proximité des lieux saints hier théran s'est vanté de n'avoir visé aucune ville aucun centre urbain ou économique sous-entendu ça pourrait changer la prochaine fois s'il y a une prochaine fois ce qui est sûr c'est qu'Israël et ses alliés avaient été avertis et préparés et que à défaut d'un véritable objectif militaire l'Iran a atteint son objectif politique c'est-à-dire montrer qu'il est le seul pays capable de s'en prendre à Israël et ne pas laisser impuni la mort de son général tué le 1er avril au consulat iranien de Damas dans dans une frappe imputée à Israël ce général on va le voir c'est il s'appelait Mohamed Reza zaedi il était l'un des commandant de la Force alcotz unité d'élite des Gardiens de la Révolution à l'étranger lui était chargé des opérations de la Révol des opérations de en Syrie au Liban et en Palestine et les Israéliens le soupçonnaient d'avoir participé à la planification des des massacres du 7 octobre hier théran estimé s'être vengé message de la mission iranienne de l'ONU l'affaire peut-être être considéré comme clause autrement dit restons en là ne nous fâchons plus les Occidentaux pressent maintenant Israël de renoncer à des représailles oui qui pourrait conduire à une escalade imprévisible les américains notamment voudraient que tel avive se content de cette victoire défensive tiens à propos de victoire défensive voilà une expression qui fait penser à une autre guerre parce que les drones iraniens lâchés sur Israël sont les mêmes mêm modèle que ceux que la Russie envoie quotidiennement sur l'Ukraine qui réduise en cendre son infrastructure énergétique l'ampleur et l'efficacité de la couverture défensive dont vient de bénéficier Israël ont de quoi faire rêver les ukrainiens et leur prés av e on comprend mieux au vu de ce qui s'est passé dimanche pourquoi l'raine réclame désespérément des mois des avions pour se protéger en Israël la suite dépend maintenant de netaniaou pas seulement un désaccord avec ses alliés rendrait le pays vulnérable c'est l'une des leçons militaires de ce weekend et dans son pays netanahou ne décide pas seul c'est le cabinet de guerre apparemment divisée hier soir une première réunion s'est achevée sans décision une deuxième était en cours cet après-midi chose étrange le Premier ministre est resté muet depuis l'attaque aucune adresse aux Israéliens juste un un message sur sur Twitter flottement inhabituelle h la suite elle dépend uniquement de Benyamin netaniahou non ça a été très bien dit elle dépend d'un cabinet qui est relativement divisé l'état-major se défie de netaniaahou l'état-major considère que les avanis enfin la catastrophe qui a mené au grand porome du 7 octobre dernier n'aurait pas dû se produire et que c'est natthania au pouvoir depuis 2009 qui avait impulsé une politique de complaisance vis-à-vis du ramas donc cet étatmajor aujourd'hui pour une partie en tout cas des généraux qui le composent n n'est pas n'a pas beaucoup de confiance en natanou oui mais c'est lui qui prendra la décision final démocratie le pouvoir politique décide il a été élu le 1er novembre 2022 de manière totalement démocratique donc à la fin des fins oui c'est lui qui prendra la décision alors ça c'est du point de vue d'Israël maintenant les Américains ont-il la capacité ou pas de tordre le bras à natanahou quant à la nature de laarost la réponse est oui et je pense que Biden l'a déjà fait oui et Biden qui est en campagne électorale ce qui influe particulièrement sur la pression qu'il peut mettre sur benamin netanah oui alors ce qu'on peut dire c'est que déjà Biden pris lesic discrétion de la presse américaine lors d'une conversation téléphonique assez assez houleuse dans la nuit de samedi à dimanche aurait dissuadé Benjamin netanahou de d'une reposte massive sur l'Iran parce qu'une chose est claire les Américains ne veulent pas s'engager dans une nouvelle guerre au Moyen Orient c'était le cas sous Donald Trump qui avait refusé de frapper l'Iran après que l'Iran avait abattu un drone c'est à nouveau le cas de Joe Biden maintenant donc il y a il y a une oui on peut dire que le président américain quand il veut véritablement influer sur Benjamin netanahou il peut le faire en sachant que comme le disait Patrick Cohen Israël ne peut pas se permettre aujourd'hui de frapper seul le territoire iranien qui n'est pas celui du Hezbollah qui n'est pas la bande de Gaza sans appui militaire américain donc l'Iran est une autre paire de manche et aujourd'hui quand on voit la réaction de la majorité des alliés indéfecti d'Israël donc pour parti la France qui se sont rués pour protéger l'État hébreux et participer à l'élimination des iranien on voit mal en tout cas pour l'instant Nag décid de frapper C d'autant que comme le disait monsieur hsel son cabinet de guerre est divisé sur l'opportunité en tout cas le moment où aurait lieu la roste israélienne et la nature de celle-ci

Iran/Israël : les dangers d’une offensive inoffensive - L’Édito - C à vous - 15/04/2024 · Pourquijevote