Un mois avant Michel Zecler...

une méfiance une défiance s'est installée entre la police et les citoyens ou du moins entre des policiers et des citoyens un malaise des agents qui ressentent en permanence une hostilité en face des échanges rugueux qui les rendent malheureux et parfois jusqu'au suicide un malaise des citoyens aussi qui s'est révélée pendant la crise et gilet jaune qui a été ressenti comme avec un fort arbitraire et une dégradation des relations notamment par exemple dans les quartiers populaires donc les amendements qu'on va déposer ce soir oeuvre à restaurer une police de la confiance une police de la confiance dans les deux sens pour renouer et raccommoder les liens entre police et citoyen est le premier de ces amendements c'est ce que de se dire que trois mois trois mois c'est la durée du cursus valentin gendron qui a écrit un bouquin flic dit trois mois c'est court en même temps pour apprendre à se servir d'une arme appréhendé un métier difficile lundi sera l'instructeur le dit lui même cette formation prépare à une police low cost est un des arguments qui va vous touchez madame la ministre certains sujets sont balayées comme les violences conjugales trois heures de cours qui arrive à la toute fin de la formation avec la diffusion d'un film j'avais l'impression d'être en classe comme pendant les derniers jours d'école eh bien il nous paraît nécessaire d'avoir une formation initiale qui soit beaucoup plus longue pour un métier de cette importance dans la société vous parlez de défiance je vous parlerai de confiance vous parlez de respect je vous parlerai de respect à l'égard des forces de l'ordre je vous parlerai d'admiration à l'égard des hommes et des femmes qui servent dans les forces de sécurité intérieure tous vos amendements sont marqués par la défiance à l'égard des forces de l'ordre mais je suis désolé de vous le dire il ya une frontière entre vous et nous parce que je trouve anormal c'est qu'effectivement parfois on attise le discours de défiance vis-à-vis de la police pourquoi on obtient ce type de réponse parce que vous avez des gens qui sur les plateaux télévision à longueur de journée à longueur de nuit vous explique la police est raciste que la police est violente que la police est méchante que le rêve des policiers c'est d'aller commettre des bavures et de tabassé des manifestants ce qui évidemment n'est pas le cas nice tu peux pas vous laisser dire que parce qu'on pose des questions on serait antipolis ce n'est pas en cassant le thermomètre est en union qui a aujourd'hui des difficultés de relations avec une partie des citoyens qu'on va résoudre le problème quand on voit que dans les contrôles d'identité vraisemblablement quand on est noir ou arabe on a cinq à huit fois plus de chances de se faire contrôler c'est factuel c'est le défenseur des droits qui le mentionne dans son rapport de juin dernier il considère que le produit em s'aggrave qu'une partie de la population est surexposé aux contrôles policiers à des relations dégradées avec les forces de l'ordre et il nous rappelle l'expérience répétées des discriminations et leur nature systémique ont des conséquences délétères et durable sur les parcours individuels les groupes sociaux concernés et plus largement sur la cohésion de la société française comme le dit le sociologue sebastian roché les policiers français utilisent d'une manière générale abondamment le contrôle d'identité de plus avec l'espagne la france est le pays qui montre la plus grande différence de ciblage entre minorités et majorité et là on revient sur une idée qui avait été validée par le président hollande mais qui n'a pas été appliquée qui est celle du précipice et en cas de contrôle d'identité monsieur le président moi je suis extrêmement choquée parvient ce que viennent défendre à plusieurs reprises monsieur rufin il ya bien derrière ces propos qui s'abrite derrière des pseudo analyse sociologique on sait qui tient ses analyses ce qu'elles valent ce sont vos amis de l'extrême gauche et elles n'ont aucun sens derrière vos propos il y à cette défiance il y à ses attaques contre la police de la république la police de la république elle fait son travail et elle n'a pas besoin de se justifier pour faire respecter la loi elle subit des attaques de plus en plus violente de plus en plus forte et non ce récépissé n'est en rien aujourd'hui une priorité ni une nécessité parce qu'elle n'aboutirait qu'à stigmatiser les policiers ceux qui ne soutiennent pas la police ce sont vos amis et vos amis aujourd'hui ils font du mal à la république défenseur des droits que je citais monsieur ciotti il n'appartenait pas exactement à l'ultra gauche donc je le redis c'est pas en cassant le thermomètre s'est pas en cassant le thermomètre qu'on avance jacques toubon qui était mise de la justice il me semble ne prenez pas n'appartient pas à l'ultra-gauche radicaliser il a été dès votre quant à sébastien roché le sociologue que je m'applique à citer il a enseigné à l'école nationale de police pendant des années des années voilà le sociologue d'ultragauche donc si quand on cite ici le défenseur des droits quand on cite ici quelqu'un qui a enseigné à l'école nationale de police ont fait du tort à la république c'est une impossibilité d'avoir un débat public sur ces questions par cet amendement nous souhaitons instaurer un contrôle externe de la police le code européen d'éthique de la police prévoit qu'il faut la police doit être responsable devant l'état les citoyens le représentant elles doivent faire l'objet d'un contrôle externe de la police sébastian roché en l'occurrence le sociologue d'ultra gauche mais qui étaient dans la police quand même il note qu'en france les polices françaises ont cette caractéristique particulière de ne jamais se sentir on ne peut se sentir redevable directement par un circuit court devant les citoyens eh bien on souhaite la instaurer un contrôle externe de la police avant de rentrer dans tout cela vous savez qu'il existe une inspection générale de l'administration une inspection générale de la police nationale je pense que le premier sujet c'est d'abord d'être capable de coordonner le travail de ces deux inspections générales qui font un travail admirable et depuis de nombreuses années le contrôle externe il est comme le disait tout à l'heure monsieur ciotti marquée par la même philosophie qui vous anime depuis tout à l'heure une philosophie de défiance c'est la vôtre moi je vous en laisse libre la liberté bien sûr de de la défendre de l'exprimer mais soyez indulgents avec nous et tolérer que nous n'ayons pas la même philosophie que vous sur ces aspects là donc défavorable à l'adoption de l'amendement proposé par monsieur vous parler ma folie philosophie de la défiance je vous le redis le contrôle externe est une demande du code européen d'éthique de la police que la france a signé tout à l'heure je citais le défenseur des droits je cite sébastian roché sociologue ultra reconnu je peux en citer d'autres on n'est pas là dans dans des trucs marginaux et donc moi je vous dis que c'est pas une philosophie de la défiance c'est au contraire une feuille au fil la confiance vouloir instaurer davantage de confiance entre la police et la société et enfin sur l'amendement lui-même il n'y a pas aujourd'hui de contrôle externe de la police l'igpn tout comme la police dépendant du ministère de l'intérieur est ce qu'il faut c'est créer un contrôle de la police qui soit extérieur à ça comme ça se passe en grande-bretagne mais peut-être que la grande bretagne est habitée elle même par une philosophie la défiance qu'elle est aux mains de l'ultra gauche et qu'elle menace la balade monarchie