Les députés Jean-Philippe Tanguy et Philippe Brun s'écharpent lors de l'examen du budget

au nom de l'article 99 alinéa 2 sur l'expiration du délai. Effectivement, nous aussi, on a un sous-amendement, j'espère qu'on pourra l'examiner dans les temps puisque le dépôt d'un amendement du gouvernement rouvre la possibilité pour les députés de d'amender euh et de sous-amender même si je crois la discussion euh a commencé. Alors, vous permettrez de m'étonner que comme par hasard, l'amendement socialiste est arrivé avant que nous on puisse le déposer.

Un hasard sans doute il une précience. Sans doute les socialistes ont une précience de ce qu'ils allaient se passer. Mais un truc incroyable encore, il se passe des il se passe du spiritisme.

Il se passe du spiritisme dans cette salle. On on entend des voix qui viennent des couloirs de Bercy de Matignon. C'est incroyable.

C'est la 5e dimension. C'est la 5e dimension. Et aussi au titre au titre s'il vous plaîtz une petite camomille là et au titre de l'article 98-1 sur l'esprit plus que la lettre.

Normalement un amendement doit faire l'objet d'une évaluation préalable. Alors, c'est vrai que c'est les amendements soit de la commission, soit qui viennent d'un député, mais enfin, c'est bien peut-être l'esprit là convient parce qu'effectivement, si on vote 4 milliards comme ça en 10 minutes, on sait pas d'où ça sort. Enfin, ce budget ce budget ressemble de plus en plus au budgetou.

Une petite pensée pour monsieur Berrou qui a été viré par les socialistes. Alors, finalement, vous pouviez faire avec, hein. Monsieur Brun.

Merci madame la président. Je souhaite répondre à au pitre monsieur Tangy pour mise en cause personnelle. Monsieur Tangi, monsieur Tanguy, nous avons découvert l'amendement du gouvernement comme vous tous.

Nous avons déposé un sous-amendement. Il s'est affiché en premier 40 41, le vote ce sera 42. Nous sommes sur nos ordinateurs, nous déposons les sous-amendements.

Je suis le premier étonné de cet amendement du gouvernement. le premier étonné parce que nous nous portons le doublement de la surtax et non le rabau qui est proposé ici. Nous débattrons donc sur le sous-abendement et monsieur Tanguy, je constate en tout cas de votre part une certaine obsession à mon égard et je pense qu'il va falloir maintenant vous faire soigner.

S'il vous plaît. S'il vous plaît. Attention aux uns et aux autres aux propos tenu monsieur Tangi.

Merci madame la présidente. Alors, je voudrais déjà pour évidemment mise en cause personnelle 70 aligné 3. Je suis sûr madame présidente que vous saviez le problème qui vient se passer dans cicyclle.

Déjà, je voudrais rassurer le collègue Brun. Alors, je ne suis ni sourd et encore moins aveugle. Donc il se rassure, je n'ai pas de passion pour lui.

Et pour ce qui est et pour ce qui est euh puisqu'on en est puisqu'on en est là, moi je vous dis la vérité. Voyz, il y a des journalistes qui étaient au courant. Donc qu'est-ce que dit la presse dans les couloirs ?

Ils disent effectivement que les socialistes sont en train de négocier plus sur le sur les grandes entreprises, pour moins sur le patrimoine des riches. Parce que c'est vrai que même les riches dans notre pays préfèrent faire raquer les grandes entreprises que leur patrimoine personnel. Je vois que vous collaborez à ce petit comportement de la haute bourgeoisie française qui depuis des années préfère sacrifier les industries et les entreprises plutôt qu'un patrimoine personnel.

On vous connaît. C'était le Jalka avec les mitérandiens.