Complément d'enquête sur Bernard Arnault : "La chasse aux riches est totalement absurde"

Les critiques pleuvent contre euh cach investigation, l'émission de France Télévision qui a passé 2h30 sur LVMA chez Bernard Arnaud. Euh il n'est jamais bon quand des journalistes s'imaginent procureur. C'est pas moi qui le dis, c'est Alain Veale, le fondateur de BFM TV, médiia de confiance bien sûr, BFM TV.

Que dit-il sur les réseaux sociaux ? Le reportage de Cachigation sur Bernard Arnaud est totalement à charge. Fiscalité, stratégie sociale, tout est noir, écrit-il sur Twitter en met en cause l'honnêteté du groupe sans preuve en jouant l'humour pour masquer le biais.

Une dérive inquiétante du service public. Moi, j'ai trouvé ce tweet absolument fascinant parce que c'est un grand patron qui parle, un créateur et là c'est vraiment un homme des médias qui qui dit cela. On parle du service public, on parle pas là de Méia Part, on parle pas de radio Nova, c'est notre argent.

Alors revoyons un peu ce qu'il s'est dit sur Bernard Arnaud qui est dans le viseur de France TV et ensuite on sera avec monsieur Babau, l'économiste qui nous attend, qui est pressé, je le sais parce que ce qui est intéressant c'est que peut-être que le problème c'est qu'il est riche. Bernard, il est très riche et la richesse ça dérange, la création ça dérange. C'est suspect.

Cela fait 36 ans que Bernard Arnaud dirige LVMH, le leader mondial du luxe. Avec 75 maisons prestigieuse, le groupe symbolise le savoir-faire français de la haute couture aux spiritueux en passant par la joillerie, l'hôtellerie de luxe et les parfumeries. Un empire qui pèse lourd sur l'économie française.

Aujourd'hui, LVMH compte 553 magasins en France, dispose de 119 sites de production et emploie un peu moins de 40000 personnes dans le pays. Son poids financier en fait l'une des plus grandes capitalisations boursières d'Europe et l'un des moteurs majeurs de l'économie française. L'année dernière, le groupe a versé 6 milliards d'euros d'impôts sur les sociétés, généré 58 milliards d'euros de chiffres d'affaires en France et aujourd'hui son empreinte économique représente plus de 1 % du PIB français.

Et au-delà de son poids économique, Bernard Arnaud se distingue également par son engagement en faveur du patrimoine français. Son groupe a notamment versé 200 millions d'euros pour la reconstruction de Notre Dame de Paris. Mais queéise Lu s'occupe de France Télévision et des 81 millions de déficit 81 millions d'euros, c'est de l'argent des Français, ils rêvent tous de faire un Watergate du côté de France Télévision et chaque fois c'est ces reportages, ils sont même pas waterproof.

Ça tombe à l'eau et ça ça plonge. Olivier Babou, merci d'être avec nous, économiste et président de l'Institut Sapiens. Alors, est-ce qu'on peut prendre un peu de hauteur ?

Bonjour cher Olivier. Et la question qu'on se pose, c'est celle qui s'est posée Mathieu Bocôé dans les colonnes du Figaro. Les riches méritent-ils toutes les chasses à l'homme médiatique ?

Est-ce que le problème c'est l'ultra riche en France ? En fait, c'est incroyable comme les faits ont été biaisés. La mauvaise foi s'est généralisé sur cette question des riches qui monopolise beaucoup de temps de de de bandes passantes médiatiques alors que on devrait s'intéresser aux impasses de notre système social à bout de souffle à à la redéfinition d'un contrat social mais non pas du tout.

On fait une chasse au riche. Chass qui est totalement absurde quand on quand on regarde vraiment les chiffres. On constate que notre chiffre notre système fiscal pardon est prodigieusement progressif.

C'està-dire que les riches payent beaucoup, ils payent beaucoup plus. et une étude de l'INC qui n'est pas biaisée évidemment euh comme c'est l'INC sait le faire a montré que 57 % des Français bien 57 % hein étaient bénéficiaires net de la redistribution, c'est-à-dire que leur taux réel d'imposition est négatif. Ça veut dire quoi ?

Ça veut dire que ce sont les autres, les 43 % qui payent et qui payent énormément parce que quand on est très riche, on paye en effet beaucoup. C'est incroyable qu'on en soit venu à imaginer que les riches ne payaient pas leur part, payer moins que les les classes moyennes. Ce sont des mensonges de la mauvaise foi qui encore une fois, je crois est d'abord une un rideau de fumée pour que nous ne puissions pas parler des vrais sujets.

H David Lisnard, le président des maires de France a dit pays masogiste, émission évidemment à charge contre LVMH sur France 2, c'est-à-dire sur le service public, celui qui vit avec l'argent des contribuables. Rappelons que simplement LVMH fait 8 % de son chiffre d'affaires mondial en France et il paye plus de 50 % de ses impôts mondiaux dans l'économie et vraiment on va aller au au non pas au plus simpliste mais au plus simple la confiance c'est quelque chose d'essentiel. Les entrepreneurs aujourd'hui peut-être en France on ont moins confiance dans le climat actuel où on fait vous avez parlé de de chasse au riches.

Ce qu'il faudrait c'est aller voir Bernard Arnaud le kidnapper pour lui dire mais aidez-nous à faire plus de Bernard Arnaud. On voudrait plus de Bernard, moins d'Élise euh pour ces reportages, mais plus de Bernard Arnaud pour créer de la richesse. Qu'est-ce qui manque à la France pour ne pas avoir un seul Bernard Arnaud, mais en avoir 200, 300, pourquoi pas ?

Ce qui manque, c'est évidemment de la stabilité réglementaire et fiscale. Ce qui manque aussi, c'est une attitude aussi d'ouverture alors que plein d'autres pays comme l'Italie, comme la Suisse et plein d'autres proposent des deals aux plus riches, attire les capitaines d'industrie, attirent les capitaux, disent aux entrepreneurs du monde entier, venez chez nous. Nous, on fait des unes pour expliquer qu'il faut absolument qu'il s'en aille.

On a besoin de beaucoup de plus de Bernard Arnaud, de beaucoup de LVMH. On aurait tellement besoin pour notre économie de gens qui produisent, créent des emplois. Faut rappeler qu' VMH, une étude de l'Institut de Aster, hein, le de de Nicolas Bouzou avait montré que c'était une empreinte directe et indirecte d'emploi de 145000 personnes en France et vous avez rappelé tout à l'heure c'est 5,3 à 6 milliards par an d'empreinte fiscale.

C'est absolument considérable. Il faut qu'on soit capable de comprendre que nous avons besoin des d'entreprises d'entreprises compétitives. Or aujourd'hui, plus notre système est à bout de souffle, plus il continue à exister en asphyxiant l'économie.

C'est-à-dire en étant de plus en plus lourd à travers ses prélèvements, bah sur le travail et puis sur le le les entreprises elles-mêmes qui ont de plus en plus de mal évidemment à supporter tout ça. Chaque année, le groupe LVMH investit en France plus d'un milliard d'euros notamment pour le développement de boutiques de sites de production. La formation France TV en quelques chiffres, c'est 81 million d'euros de déficit, une trésorerie négative de 4,4 million d'euros.

Selon le rapporteur Charles Lon, la cour a tout de même reconnu que Delphinot avait bénéficié de plusieurs primes. Mais c'est c'est pas ça qui est intéressant. Ce qui est intéressant, c'est que la Cour des comptes a dit que la situation pour France TV était critique et c'est les mêmes qui viennent faire la leçon à Bernard Arnaud.

Olivier Babu, quand il y a un économiste qui parle, normalement c'est difficile de vous comprendre parce que nous le commun des mortels bah c'est compliqué. un économiste, c'est toujours très technique, mais vous je vous comprends. Alors, je vous imagine non pas par téléphone mais à Ber cher Olivier Babu, vous allez prendre un peu vos responsabilités.

Vous avez 30 secondes pour nous dévoiler les trois mesures d'urgence qu'on devrait prendre pour remettre l'économie française en avant. Ça va être très simple. Je vais vous expliquer.

Ce qui manque à la France, c'est les quantités de travail. C'est-à-dire on ne travaille pas assez, en particulier au debout de la vie. Il faut encourager au travail.

Pourquoi on travaille peu ? En grande partie parce qu'il paye pas assez. Et pourquoi ils ne payent pas assez ? parce que les charges sociales, le coin sociofiscal comme on l'appelle est trop fort.

Il faut massivement basculer les charges de la protection sociale de notre système extrêmement généreux vers en particulier la consommation comme la TVA qui est une bonne façon de faire payer tout le monde, y compris les importations. Et puis et je termine par là puisque vous m'avez donné très peu de temps, il faut évidemment que si le travail paye mieux que le non travail paye moins bien et donc il faut repenser la redistribution absolument de fond en comble en France. Voilà.

Eh bien merci Olivier Babo. Je vous ai pressé parce que je vous sais pressé. Il est 12h28 et vous deviez nous quitter à 12h30.

Travailler plus pour gagner plus, ça me fait penser à un homme politique qui avait eu slogan il y a quelques années dont on parlait tout à l'heure. Euh dont on parlait peut-être tout à l'heure et qui a écrit un livre qui sera publié le 10 décembre prochain. Merci Olivier Babo.

On continue d'en parler. J'ai hâte de vous avoir d'avoir vos réactions George Fenc et Alexandre et j'ai hâte d'avoir les auditeurs. Les riches méritent-ils toutes les chasses à l'homme médiatique ?

La question que se pose dans les colones du Figaro Mathieu Bocoté. C'était donc autour de Bernard Arnaud écrit-il d'être la cible d'Élise Lu et de Cache Investigation. Il fallait le faire tomber et sinon le présenter au monde comme une bête fuyante.

Quand on le traque, on l'attraque en et nousant confrotter la caméra inquisitrice, celle qui prétend dénuder le riche face à la foule lyncheuse, poursuit-il. autorisé cette fois à détester mieux, incité à haïir. Et même si l'émission d'enquête n'y est pas parvenue, comme dirait l'autre, c'est l'intention qui compte et c'est cette intention qui questionne car elle ne vise pas exclusivement le grand patron d'VMH.

Quelques chiffres pour que les auditeurs comprennent ce que représente LVMH. 58 milliards de chiffres d'affaires générés en France en 2024. LVMH regroupe 75 maisons, marque, maison de luxe, environ 40000 salariés directs du groupe qui travaille en France, 215000 environ dans le monde.

En 2024, LVMH possédait plus de 400 boutiques, 119 sites de production en France et chaque année, le groupe investit, je le disais tout à l'heure, plus d'un milliard d'euros. Ça a été l'objet de l'édito de Pascal pro hier matin sur l'heure des pros sur Europe News. Je vous propose d'écouter une partie.

Hier sur France 2, l'émission Cach Investigation a consacré 2h35 à vouloir démolir LVMH et son actionnaire Bernard Arnaud. Un exemple parmi des dizaines quand madame Lucet explique que l'État aurait [musique] offert l'entreprise Boussac et la maison Dior à Bernard Arnaud pour une bouchée de pain 400 [musique] millions de francs, elle oublie de préciser que Bousac avait à l'époque près de 4 milliards de francs de dettes. L'affaire remonte au début [musique] des années 80.

Quel intérêt y a-t-il à exumer ces faits de raconter des balvernes sinon à dénigrer un des fleurons de l'industrie française ? L'audiovisuel public va mal, il est en déficit, plus de 80 millions d'euros, il coûte 4 milliards d'euros au français. Cet argent n'est pas donné à France Télévision pour nourrir les obsessions de Madame Luis. que Delphine Ernot mobilise son antenne pour taper sur une réussite française en dilon sur l'état d'esprit qui règne dans les couloirs de France Télévision et plus largement hélas dans beaucoup de rédactions de France excepté sans doute dans celle du journal Le Parisien où l'actionnaire Bernard Arnaud a déboursé 150 millions d'euros ces derniers jours pour combler le déficit au fond je me disais hier soir que Cash investigation faisait regretter à Bernard Arnaud d'être français et c'est terrible.

Aux États-Unis, il serait un héros mais qu'il sera sûr Bernard Arnaud. Les uns et les autres à bois, la caravane passe. Mais ça laisse quand même des traces répéter 10 fois un mensonge.

Ça peut devenir une vérité. George Fenc et puis c'est un climat. C'est-à-dire que aujourd'hui le climat c'est d'aller voir si effectivement tout cet argent n'est pas suspect.

George Fenc. Exactement. Vous avez eu raison de rappeler ce que ça représente hein.

Le luxe notamment. Il faut rappeler aussi que c'est la troisème rentrée de devis en France après l'automobile et la l'aéronautique et l'automobile. Donc on voit ce que ça représente.

On s'attaque à monsieur Bernard Arnaud. Voilà, c'est la réussite française, vous l'avez dit, euh avec beaucoup d'aigreurs. On on se demande d'ailleurs au fond qu'est-ce qui motive le service public à vouloir euh euh faire tomber de son piédestal celui qui représente non seulement euh une source d'emploi, de revenus, de devise et cetera, mais qui représente une culture française qui rayonne.

Ah, c'est intéressant ce que vous dites. C'est parce que c'est-à-dire que il y a aussi à travers la réussite de Bernard Arnaud, à travers le savoir-faire du luxe français, quelque chose de culturel bien sûr. Mais j'attendais Lu de faire peut-être un cachet investigation sur le service public aujourd'hui les finances du service public.

Ah ben je vais attendre allumer un cge. Ah mais attendez, j'ai pas besoin d'aller à Lourde hein pour ça. Ils vont pas enquêter sur eux-mêmes.

Non mais il devrait peut-être le faire quoique il y a ce qui s'appelle la cour il y a une commission d'enquête parlementaire qui le fait actuellement en toute neutralité et avec beaucoup de professionnalisme. Et d'ailleurs chaque jour qui découvre des choses nouvelles. Chaque jour il y a une nouveauté.

Alexandre un mot sur Bernard Arnaud. Je crois que ça ça révèle plus de choses sur ceux qui ont fait le documentaire que que sur lui. D'abord, ça révèle une vieille idéologie de gauche en fait qui est fondée euh non pas sur le souci des autres et du partage mais sur le ressentiment.

Il y a du de la haine en fait de de la réussite et de la jalousie. Euh et on a l'impression qu'il préférerait euh euh répartir très bien la pauvreté plutôt que de mieux répartir euh euh les richesses. Et ensuite, je crois qu'il y a ça révèle aussi dans cette idéologie de gauche et vous l'avez un peu dit George Fedc, euh la gauche est antiriche depuis très longtemps mais elle est de plus en plus anti-France et je crois que le fait qu'il soit en plus un emblème de la France les dérange.

Ils veulent décidément détruire tout ce qui fait la grandeur de ce pays. Euh, on est en direct avec Thierry. Bonjour Thierry.

Et si comme Thierry vous souhaitez réagir, c'est un sujet qui parle à tout le monde. Bien sûr 01 20 39 21, vous connaissez notre promesse, c'est la radio libre, c'est une parole libre. Thierry, vous êtes libre de dire ce que vous pensez de ce sujet.

Est-ce que finalement Élise Luva raison de passer 2h35 à nous expliquer à quel point bah enfin après 2h35, j'ai pas tout compris hein parce que moi je m'att il y a rien qui ressort à chaque fois c'est la montagne idéologique qui s qui accouche d'une souris. Oui. Bonjour Elliot.

Moi, je voulais simplement vous faire remarquer, je travaille à Genève depuis de nombreuses années. Il y a quelques semaines, enfin quelques Oui, quelques semaines, il y a eu un référendum sur les la taxation des super riches euh en Suisse. C'est proposé par la gauche et les Suisses ont massivement rejeté ce référendum à part quelques villes ou village peut-être secteur de Zuric mais ils ont massivement refusé celui-là ce référendum ils ont c'est très intéressant mais bon c'est une autre et pardonnez-moi c'est une autre culture en Suisse c'est une autre société pour le coup qu'en France vous faites un référendum sur les super riches en France je suis pas sûr qu'on ait H le même résultat même résultat.

Je sais pas si on voit la santé économique de la de la de la Suisse et la nôtre. [rires] Il y a pas il y a pas photo donc on fera peut-être bien Vous vivez depuis combien de temps vous êtes Suisse ou vous êtes franco-suisse ? Non moi je suis française, je travaille à Genève.

Ah vous êtes français, vous travaillez à Genève et vous vivez à Genève ? Non je vis sur la frontière. Ah c'est très intéressant.

Vous pouvez me dire ce qu'on appelle un frontalier. Oui je vois très bien. Vous faites quoi dans le métier comme métier ?

Vous faites quoi comme métier ? Et vous faites quoi comme Je suis chargé d'accueil dans une banque. Vous êtes chargé d'accueil dans une banque ?

Oui. Non mais j'entends très bien. Mais est-ce que pourquoi avoir fait le choix de travailler à Genève ?

Euh pourquoi j'ai fait le choix ? C'est il y a depuis 1983, j'étais dans l'hôtellerie. J'aié le lycée hôtelier de de Ton et puis je me suis j'ai postulé pour un poste dans un grand hôtel et puis depuis je suis jamais parti de Genève.

Vous me permettez de vous demander ? Bah oui, c'est ça. Mais ce qui est intéressant, c'est est-ce qu'il y a un décalage entre le salaire d'une personne qui aurait exactement le même job que vous en France et celui qui l'a comme vous à Genève ?

Il y a un vrai décalage ou pas ? Je pense oui. Mais par contre, mon salaire que j'ai pour vivre à Genève, je serais considéré comme un un salaire vraiment médiant et je ne pourrais pas me permettre ce que je me permets en France.

C'est-à-dire qu'avec par exemple 4000 francs suisse en France tout le monde le SMI merveilleux et tout ça mais avec 4000 francs suisse vous êtes un travailleur pauvre. Ça fait combien 4000 francs suisse en euros ? Ouais ça fait 4200 quelque chose quelque chose comme ça.

Ah oui c'est un beau salaire 4200. Oui, mais c'est quand vous vous restez à Genève, sachez que qu'un médecin à Genève, c'est 120 francs. Euh pour une nettoyage des dents, c'est-à-dire des tartrages, c'est 200 francs suisses.

Hm hm. Non, mais c'est très très intéressant de de voir et c'est et voyez et les les loyers pour un petit appartement c'est 1500 1500 francs suisse. Les assurances c'est pas comme la sécurité sociale.

Vous payez chacun chaque personne paye son assurance. Quand vous êtes jeune, vous payez, vous avez une franchise de 1500 francs, mais quand vous êtes plus âgé, donc vous devez réduire votre franchise à 500 francs. Donc les assurances sont énormes.

Non, mais c'est-à-dire que j'ai bien compris votre niveau de vie, le pouvoir d'achat n'est pas n n'est pas possible euh avec un un tel salaire. Vous pouvez pas vivre quotidiennement à Gedève avec 4200 € net. Non, vous pouvez vivre mais vous pouvez vivre mais en faisant pas la même qualité de vie.

Euh je rappelle que le salaire médian, si je ne m'abuse en en France est de 2200 € net et que le salaire moyen, il est de 2735 € net euh en 2025. Donc quand vous gagnez 4200 € net par mois, vous faites partie des 10 % les mieux rémunérés en France. C'est c'est très très intéressant.

Oui, mais ce que je veux dire c'est qu'en Suisse par exemple un salaire moyen est de 7000 francs. 7000 francs bruts. Pour un couple qui veut s'en sortir, il faut faire 14000 13 14000.

C'est-à-dire pour payer toutes les assurances, les l'assuran maladie. Ah oui, non mais là oui, effectivement, c'est un loyers parce que il y a 37 % des suisses qui sont propriétaires de leur appartement. Donc vous comprenez que Non mais c'est passionnant.

Vous mettez vous préférez par exemple vous avez combien d'heures de trajet entre votre domicile et et moi j'ai 20 minutes. Ah oui c'est rien. Non non c'est rien.

Non mais ce que je je voulais vous dire vous avez des chaînes d'information en Suisse qui recrut il y a toutes les chaînes françaises radi qui recrutent pour télétravail. Est-ce qu'on [rires] peut télétravailler ? Vous avez des petits locaux en en su suisse de dispo ou pas ?

Je plaisante bien sûr. Je sais pas non écoutez merci mais je vous en prie et j'espère que si la France pouvait prendre exemple sur la politique suisse le le fair play ne serait-ce que le compromis j'en serai mais c'est pas que [rires] le compromis c'est la démocratie. C'est exactement ce que dit Alexandre puisque vous avez parlé d'un référendum.

C'est-à-dire que ensuite vous allez directement vers le peuple lorsqu'il y a des grandes questions sociales ou sociétales économiques. Juste une chose avant de vous quitter par exemple semaine de congé payé massivement. La 6e semaine de congé payé.

Ah ben vous savez combien il y en a je crois à France Télévision. Je vous écoute suffisamment. 12 à 14 à 14 12 à 14.

C'est et bon les la retraite à 65 ans et risque de passer à 67 ans et les semaines de travail est de 40 à 42 45 he allez la publicité cher Thierry on vous remercie profitez bien de la Suisse. Merci et embrasser tous les suisses qui nous écoutent.