Zemmour: «Un Gilet Jaune d'honneur pour le Pr Raoult»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Les scientifiques ont-ils pris le pouvoir pendant la crise du coronavirus ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Fait
« la science n'est pas la vérité elle est une méthode pour arriver à la vérité »
- 3:00Fait
« les politiques se cachent derrière les scientifiques »
- 7:30Fait
« les querelles entre médecins deviennent des querelles politiques »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour et avec des mots bonjour nous continuerons cette série d'entretiens à distance confinement oblige revenant peut-être aujourd'hui sur ce sentiment qu'ont beaucoup de français que ce sont les scientifiques qui ont pris le pouvoir dans cette crise du coronavirus est ce une réalité on sait pas en tout cas c'est l'impression que ça donne puisque que ça soit emmanuel macron edouard philippe ou olivier verront chacun se retranche derrière l'avis des scientifiques emmanuel macron à deux conseils scientifiques de pour le pourra consulter on a l'impression qu'ils ne prennent plus une décision sans l'avis des scientifiques sauf que en fait il faut bien comprendre que les scientifiques son désaccord entre eux et que déjà comme disait très justement henri guaino dans une interview qu'il avait accordée au figaro il ya une quinzaine de jours je crois la science n'est pas la vérité elle est une méthode pour arriver à la vérité et on a bien vu que les différents scientifiques étaient en désaccord même entre eux et avec eux mêmes puisque tel scientifique au début de dire à vous aurais dit c'est une grippette et puis après prend un ton apocalyptique sur sur l'épidémie donc voyez ils sont ils sont d accord donc c'est très curieux de voir les politiques se cacher derrière les scientifiques bon alors en même temps il est peut-être assez logique que les politiques écoutent les médecins dans une épidémie comme celle ci c'est tout à fait normal de recourir au conseil les scientifiques maintenant ce qui est ce qui est gênant c'est quand on leur obéit le rôle du politique n'est pas d'obéir aux scientifiques car il ya d'autres considérations que les considérations scientifiques d'autant plus que ce que je vous ai dit tout à l'heure c'est à dire que les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux donc là c'est évidemment aux scientifiques aux scientifiques de de donner des conseils mais c'est aux politiques de décider or là on a l'impression et c'est le discours des politiques qui donne cette impression que les politiques obéissent aux scientifiques peut-être que finalement les politiques sont un peu soulagés nom de se reposer sur des scientifiques mais évidemment ils sont soulagés car ils peuvent ainsi dissimuler leur inconstance leurs injonctions contradictoires les carences de l'état par exemple quand il n'ya pas de masquer les scientifiques disent on n'a pas besoin de masquer que maintenant les scientifiques ont changé d'avis et on va avoir besoin de masques parce qu'évidemment on en a plus que qu'avant on a pas on n'a pas de test alors on dit c'est pas la peine de tester tout le monde et puis maintenant l'om s10 il faut tester tout le monde on a l'impression que c'est souvent scientifique varie fol qui s'y fie et que et que les les politiques se cachent derrière les scientifiques qui eux se cache derrière les politiques enfin cesser un jeu de dupes et les gens ne s'y trompe pas d'ailleurs ils sont tout à fait furieux de cette situation un mot pour finir sur le professeur à ault à vos yeux il est devenu aujourd'hui beaucoup plus que un scientifique et qu'un médecin pour les français si vous voulez comme l'âme et de la science et la médecine mais on donne l'impression de prendre le pouvoir les querelles entre médecins deviennent des querelles politiques et donc évidemment le professeur raoul qui est détesté on a tout le monde a compris qu'il était détesté par une par une petite caste d'élite scientifique et que ça influer sur le jugement que cette casse portait sur ses choix scientifiques et médicaux donc évidemment les gens prennent parti si vous voulez les querelles habituelles paris contre province peuple contre les élites eh ben les gens projettent ces querelles là dans l'univers scientifique et donc le professeur raoul se voit décerner le titre de gilet jaune d'honneur sans qu'il l'ait réclamé aucunement et voilà comment on fait rentrer la médecine dans une querelle évidemment idéologiques et politiques sociologiques qui est la nôtre depuis des années comme si le professeur raoul tu devenais une alternative politique pour un des catégories populaires qui qui qui la cherchent depuis des années qui se désespèrent de ne pas la trouver merci eric zemmour