Conférence de presse de la NUPES : Le chaos c'est Macron - #MacronFakeNews

mesdames messieurs bonjour merci d'avoir répondu à notre invitation vous avez moi je resterai peu parce que j'ai une émission tout à l'heure de radio je me ferai gronder si je m'exprimais trop avant et je ne crois pas qu'il y a un Tarma encore entre maintenant et 18h donc il faut quand même que je garde mes arguments bon la campagne législative après une certaine animation grâce à vous puisque les échanges se font par l'intermédiaire des médias et par conséquent on peut penser que on va on va bien s'avancer vers le cœur des sujets qui sont en débat pour ma part donc mes camarades interviendront sur chacun des points sur lesquels c'est notre tour d'interpeller les gouvernements tôt actuels puisque nous avons été copieusement nous-mêmes interpellés pendant la semaine précédente et puis et puis c'est tout et depuis bon nous disons que le vocabulaire des fois va sans doute plus loin que ce que les gens pensent je l'espère pour eux le pire serait évidemment qu'il croit à leur propre propagande parce que alors on pourrait finir par croire que notre pays est au bord d'une guerre civile ce qui n'est pas le cas cependant dans la petite part qui me revient à l'ouverture de cette présentation je voudrais vous dire mon inquiétude sur les glissements que j'observe dans le vocabulaire le président de la République sur son premier tarmac commence par dire qu'aucune voix ne doit manquer à la République comme si la macronie était à elle toute seule la République comme si tous les autres en étaient des ennemis ce qui est plus ou moins lourdement suggéré et par lui et par ses amis et de là nous sommes passés à des choses beaucoup plus précises monsieur Ferrand qui est quand même président de l'Assemblée nationale qui a dit apparemment il n'était pas sous LSD comme il nous reproche d'y être nous que une cohabitation n'était pas envisageable et on voudrait savoir pourquoi et qu'est-ce que ça veut dire une cohabitation si le vote des Français en décide aura lieu et la formule de Monsieur Macron disant aucun parti ne peut imposer le nom d'un Premier ministre nous nous la prenons pour l'instant pour disons une sorte d'évidence mais pas pour une décision il faudrait pas que Monsieur Macron prenne trop les habitudes de Monsieur Trump et il les propos de Monsieur Ferrand ne sont pas du tout rassurants une cohabitation aura lieu si nous sommes majoritaire et le président de la République devra s'y soumettre ou bien se démettre comme on le disait dans la Troisième République parce que en démocratie peut pas y avoir d'autres règles que celle-là l'élection et maîtresse de la vie politique de notre pays si je m'alarme de la phrase de Monsieur Ferrand que je n'aurais pas relevé sans cela c'est que elle vient à l'intérieur d'une série de déclarations de ce type et j'observe que ça commence à aller très loin puisque lundi je peux me dispenser de nommer la personne désignée par la coalition majoritaire le suivant dit en toute hypothèse il y aura pas de cohabitation donc même si on sécuritaire et apparemment ça continue même si on est minoritaire puisque Monsieur Bayrou dit que dans cette hypothèse nous n'aurons pas la commission des finances à l'Assemblée nationale parce que nous sommes dangereux alors là ça va trop loin il faudrait que imaginez-vous que l'un d'entre nous est dit le dixième de ça à propos de du président de la République et des autres on aurait le cœur éploré des indignations surjouées on nous mettrait en cause on ferait comme si ce ne sont pas des paroles très graves à l'égard de la démocratie donc moi je les invite tous à baisser Danton et à accepter d'être interpellé accepter de répondre comme nous-même nous le faisons nous sommes interpellés nous répondons il y aura des réponses dans un instant et il y aura des interpellations ça m'amène à attirer votre attention sur une évolution du discours gouvernemental à 13h Monsieur le Maire s'exprimant sur la demande que nous lui faisons de nous dire si oui ou non il a bien annoncé une réduction de moitié du déficit du budget de l'État égal à 80 milliards il a répondu que le chiffre était exact c'est bien 80 milliards pour réduire de moitié le déficit et sans qu'on comprenne pourquoi ni qui nous est dit comment de toute façon ils comptaient faire il nous annonce oui nous avons dit que nous ferons 40 milliards d'économies 40 milliards c'est la moitié de la somme où est passé l'autre moitié est-ce que donc ça n'est pas 3% c'est plus il y a là une incohérence et comme on nous a demandé sans trêve ni pause à chaque fois de préciser quasiment à l'Europe comment on finançait tout ce qu'on veut financer c'est notre droit de dire au gouvernement vous devez nous répondre comment vous comptez faire comment vous comptez enlever 40 milliards puisque vous avez reconnu que vous comptiez les retirer du budget de l'État 40 milliards de découverts ça ne peut être que de deux manières par des coupes dans le budget ou par de l'impôt supplémentaire en ce qui concerne l'impôt supplémentaire Monsieur le Maire a juré la main sur le cœur qu'il n'y en aurait pas comme dit-il nous l'avons fait dans le passé sauf que dans le passé avec le même type d'argumentation c'est à dire avec l'annonce d'un retour aux 3% dans la lettre envoyée à la commission européenne pour atteindre ces 3% il y a eu la taxe carbone qui a provoqué le mouvement des gilets jaunes je n'entre pas plus dans les détails sinon pour donner une idée de ce que ça veut dire 40 milliards à retirer du budget c'est l'équivalent du ministère de l'écologie 42 milliards c'est l'équivalent de l'addition du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Justice à nouveau 40 milliards les deux cumulés c'est l'équivalent du budget de l'enseignement supérieur de la solidarité et la santé 40 milliards c'est l'équivalent du ministère de tout le budget du ministère du Travail de la justice de l'agriculture des collectivités territoriales et de la culture c'est une somme considérable nous ne croyons pas qu'il soit possible de retirer une telle somme pour sol de tout compte si réellement leur idée est de vaincre le déficit par des coupes ils devront obligatoirement le faire avec des ressources nouvelles il est impossible de retirer en 50 milliards des contes de l'État il n'y a qu'une manière de combler le trou c'est que l'activité économique étant relancé elle provoque en retour des cotisations sociales des taxes et de l'impôt sur le revenu c'est la seule ligne économique tenable au moment où les taux d'intérêts vont augmenter et où l'activité en France est négative pour le premier trimestre par conséquent Monsieur le Maire parle d'argent magique il ne peut pas dire c'est par la croissance que nous allons combler le problème puisque de croissance il y en a pas elle est négative et avec le la stratégie économique qu'il prévoit il n'est pas possible que ça redémarre par conséquent le débat de l'élection législative et je demande que les gens ils fassent bien attention car si par manque d'intérêt ou par abstention il laissait faire c'est ce à quoi ensuite ils auront droit et Monsieur le Maire pour dire j'avais prévenu sur France Inter à 13h voilà pour ma part je m'en tiens là c'est à dire à nouveau une question soit vous n'avez pas décidé de rembourser les 80 milliards comment comptez-vous faire avec les 40 milliards ou les prenez-vous comment les financez-vous voilà nous nous avons déjà présenté tout notre financement nous avons une émission qui peut resservir et nous avons eu et s'il le faut si on nous le demande on refera une conférence spéciale pour expliquer le financement de l'ensemble du plan que je résume en deux mots 250 milliards de dépenses qui une fois le circuit économique bouclé produisent 267 milliards de recettes cette boucle est une boucle assez classique nous l'avons obtenu en confrontant nos chiffres à la matrice de la Banque de France qui entre-temps dit que nous devons pas avoir d'illusion technique alors ils s'en prennent autant pour eux parce que c'est sur la base de leur propre chiffrage que d'habitude ils font des de revendications pardon des recommandations de baisse dans le budget de l'État etc etc voilà donc tout ça a une il y a donc deux cohérences l'une le rétablissement des comptes publics par de l'austérité l'autre la relance économique de manière à permettre à la fois la bifurcation écologique et le mieux-être de tout le monde j'arrête là parce que sinon je vais envahir la réunion je vous prie de nouveau de m'excuser et je passe la main à mes camarades bonjour à toutes et à tous donc on a en effet une série de questions à poser aux membres du gouvernement et à Monsieur Macron qui nous accuse de de ne pas dévoiler l'entièreté de notre projet ou de ne pas savoir le chiffre et Jean-Luc Mélenchon l'a dit à l'instant nous savons le chiffrer nous en avons fait la démonstration et nous sommes prêts à le refaire mais donc pour ma part nous nous sommes répartis les thèmes pour ma part une première question au gouvernement les candidats aux législatives de la majorité présidentielle le passent leur temps à dire partout qu'il n'y aura pas une retraite en dessous de 1100 euros par mois nous avons nous de notre côté que c'est faux et qu'en plus de ce projet absolument mortifère de repousser l'âge de départ à la retraite à 65 ans il y aura des des pensions de retraite en dessous de 1100 euros puisque ça ne sera le cas que pour les carrières complètes donc pour beaucoup de femmes notamment et pour toutes celles et ceux qui ont des carrières discontinues les carrières les pensions de retraite très basses vont être une réalité si jamais monsieur Macron et son gouvernement devaient appliquer cette réforme j'ajoute à ça que cette retraite est évidemment odieuse nous l'avons déjà dit mais un quart des personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté qui sont considérés comme pauvres sont déjà mortes à 62 ans et le projet est donc de les faire travailler jusqu'à 65 et nous redisons que cette élection législative est un référendum pour ou contre la retraite à 65 ans nous nous proposons 60 ans ça ça me ramène également aux propos de Jean-Luc Mélenchon sur le rôle du Parlement la possibilité réelle d'une cohabitation puisque le les membres du gouvernement ont fait savoir que ils n'hésiterait pas à aller jusqu'au 49-3 pour faire passer cette retraite cette retraite à 65 ans dont personne ne veut et donc la brutalité parlementaire continuerait et j'en profite donc pour dire que nous à l'inverse nous prévoyons que le Parlement est enfin un rôle vivant que les débats puissent avoir lieu et que les parlementaires ne soient pas là présents juste pour voter en cadence comme ça a été le cas pendant les cinq dernières années nous pouvons chiffrer et financer notre retraite à 60 ans avec 40 à nuités nous l'avons déjà dit mais je vous en redonne quelques éléments évidemment c'est une logique qui est très différente notre logique économique mais nous prévoyons d'augmenter les cotisations sociales de 0,25 points par an ce qui ne fera pas perdre de pouvoir d'achat aux gens puisque l'augmentation des salaires induite par le reste de notre programme sera plus important nous prévoyons aussi la mise à contribution de revenus qui aujourd'hui ne le sont pas nous prévoyons des surcotisations sur les plus au salaire l'égalité entre les femmes et les hommes sur le plan salarial bref tout ça et chiffré et le l'Institut Montaigne nous a nous a donné raison sur le chiffrage global donc je complète pour dire que y compris la hausse du SMIC à 1500 euros et non plus 1400 comme c'était prévu pendant la présidentielle et elle aussi absolument finançable donc quid des retraites 1100 euros pour toutes et tous nous assumons le fait que c'est un mensonge de plus de la macronie et qui nous doit des explications là-dessus deuxième sujet très rapidement sur les jeunes mais où je veux lancer un appel assez solonel puisque vous le savez c'est la catégorie les 18-34 ans qui c'est le plus abstenu pour ce premier tour des législatives avec 70% d'abstention sur cette catégorie c'est à dire 30% des jeunes ce sont des placés dimanche dernier et nous leur disons saisissez-vous de ce bulletin de vote et de votre avenir parce que là c'est les 5 ans à venir mais aussi le plus long terme qui est en jeu sur la planète sur les enjeux féministes et sur les enjeux liés aux conditions de vie de la jeunesse ce qui m'amène à une nouvelle question comment comptez-vous aider Madame borne les jeunes à sortir de la des situations de préc était dans lesquelles ils sont aujourd'hui pour nous ça n'est pas une fatalité la précarité ne forme pas la jeunesse comme autrefois c'était les voyages et donc nous faisons une allocation d'autonomie à 1063 euros par mois pour tous les jeunes pour qu'ils puissent étudier sans avoir un travail qui viennent perturber ses études choisir une formation bref leur donner des perspectives et sur la jeunesse nous proposons aussi bien sûr la suppression de parcoursup et du système de sélection à l'université puisque vous le savez les jeunes sont en plein dedans en ce moment j'en croisais encore ce matin qui n'avait aucun veut accepter pour la suite de leur parcours ce qui les met en plus au moment de passer le bac dans une situation de stress et d'angoisse sur leur avenir que on peut toutes et tous imaginer voilà pour ces deux premières questions bonjour à toutes et à tous dans le droit fil de ce que vient de dire et que c'est lament Clémence nous sommes effectivement confrontés à une grande agressivité du pouvoir en place qui est à la mesure de leur de leur fébrilité si vous me permettez cette bouteille de avant le contraire d'en marche maintenant le contraire d'en marche c'est anti républicain si on les écoute la réalité c'est que le chaos c'est eux et que c'est eux qui sont responsables de la situation du pays qui est aujourd'hui à feu et à sang et nous nous retrouvons dans une situation un peu absurde ou cela même qui sont à l'origine du chaos demande maintenant au peuple de leur attribuer de leur accorder la confiance parce qu'ils sont supposément capables de garantir la stabilité tout ça est évidemment absurde le chaos il est climatique il est économique il est social et nous le voyons notamment sur le front du chômage avec une réalité qui est que la France continue à compter près de 6 millions de chômeurs et que tous les mensonges du gouvernement toutes les manipulations statistiques ne seraient cachées cette réalité et cette manipulation elle se voit très clairement à travers les chiffres puisque par exemple sur un an les radiations administratives sont en hausse de 41%. donc très concrètement le gouvernement a viré des statistiques du chômage des dizaines de milliers de personnes afin de faire reculer les chiffres du chômage de manière totalement artificielle et à ce sujet puisque il est désormais dans cette campagne coutume de s'interpeller les uns les autres je me permets cette interpellation le 30 mai dernier Patrick Mignola qui est Président je crois du groupe modem à l'Assemblée nationale à annoncé qu'il était favorable à une nouvelle réforme de l'indemnisation chômage il l'a dit chez vos collègues de Public Sénat et cette nouvelle réforme de l'indemnisation du chômage nous a-t-il dit visait à revoir encore une fois à la baisse l'indemnisation des privés d'emplois et donc puisque madame borne doit parler à la télévision ce soir je lui pose la question puisque une fois de plus elle a refusé le débat agent Luc Mélenchon je lui pose la question est-ce que ce gouvernement si jamais par malheur il était élu compte à nouveau réduire l'indemnisation des chômeurs et se met un peu plus de chaos social dans un pays qui est déjà en forme mauvais état bien donc il semblerait que la nupaisse se serait le chaos c'est assez risible alors moi je risible je pense comme toute la campagne du second tour finalement d'Emmanuel Macron et d'Elizabeth borne mais également de leurs candidat alors moi j'affronte la porte-parole du gouvernement sur la circonscription je suis candidate le chaos moi je vais vous parler du chaos dans le système éducatif parce qu'il a été semé pendant 5 ans Macron et son ministre de la destruction de l'éducation nationale Jean-Michel Blanquer de sinistre mémoire ont fortement marqué offert rouge et fait couler l'école vous avez je crois tous vu dans quel état il me semble ils ont laissé les lycées ils ont laissé les écoles et notamment les lycées après la réforme du bac les familles ne s'y retrouvent plus dans les options elle ne cesse de parler de ça d'ailleurs dans cette campagne les jeunes ne savent plus non plus comment faire pour construire calmement un cursus scolaire qui est cohérent les professeurs également se désespèrent de voir leurs élèves qui vont vers l'échec sans aucun moyen finalement pour essayer de contre c'est une situation qui est totalement ubuesque au jour le jour sur l'ensemble de l'année scolaire aujourd'hui il y a plein de jeunes qui se rendent compte que telle ou telle option qui figurait dans le tronc commun avant la réforme était fondamentale pour poursuivre des études supérieures qui voulaient faire avant et ils se rendent compte trop tard ça c'est une situation de chaos de Ko individuel mais aussi Kao collectif pour l'ensemble de la société me semble-t-il c'est particulièrement vrai je prends un exemple précis pour les mathématiques et là je vais faire une interpellation précise sur les mathématiques pour les mathématiques il y a une chute dramatique du nombre de lycéens et de lycéennes en particulier de lycéenne qui suivent la matière au point que la très sérieuse société française de mathématiques s'en est alarmé et a déclaré je cite après seulement deux années de mise en place des premiers effets spectaculaires sont déjà visibles avec plus de la moitié des filles et un tiers des garçons de terminale générale qui ne font plus de mathématiques alors il y a une fausse promesse de Jean-Michel Blanquer avant que il disparaisse du paysage politique qui remettrai peut-être semblerait-il cette c'est enseigne qui est un enseignement fondamental comme dans le socle moi j'ai une question est-ce que vous nous prenez pour des idiots en disant que on remet avait sous le biais d'une option la deuxième chose c'est sur l'entrée des études supérieures mais Clémence en a parlé néanmoins après le premier tour de parcoursup il faut bien avoir en tête qu'il y a plus de la moitié des jeunes qui sont laissés sans affectation qui peut supporter de faire rentrer dans le chaos des familles qui souvent se saignent au cas de veines pour offrir les meilleures conditions de vie et d'études à leurs enfants et finalement voient l'ensemble de leurs espoirs qui sont totalement ruinés par un algorithme donc ma deuxième interpellation est très simple c'est est-ce que vous êtes pour la suppression de parcoursup voilà la question qui est posée au gouvernement à sa première ministre et à son ministre d'éducation nationale s'il souhaite répondre et puis cerise sur le chaos cerise sur le chaos dorénavant les enseignants vont être recrutés dans plein de d'académie par des jobs dating alors enseigner et je vous le dis en connaissance de cause puisque c'est mon métier c'est un métier à part entière qui nécessite une formation disciplinaire et pédagogique qui est un métier à forte responsabilité parce que c'est celle d'amener des générations entières vers la connaissance et d'accompagner des êtres humains vers l'émancipation donc moi j'ai une question comment comptez-vous revaloriser le métier d'enseignant pour faire de l'école finalement un pilier à parentaire de la société alors nous pour mettre un terme à ce chaos qui est organisé dans l'éducation nationale nous avons des propositions nous avons des solutions je vais aller vite parce qu'on en a beaucoup néanmoins je tiens à rappeler que nous souhaitons abroger des CTT des réformes bancaires du lycée et de la voix professionnelle et aussi garantir donc un cadre unifié du service public d'éducation et donc rétablir le diplôme national du bac nous souhaitons également un projet parcoursup pour que chaque bachelier puisse avoir accès aux études supérieures de son réinstaurer également un service public national de l'orientation pour que chaque enfant puisse être conseillé et accompagné dans les choix qu'il va faire pour son avenir nous souhaitons également refaire de l'école un levier pour l'émancipation et pour l'égalité en baissant par exemple le nombre d'enfants par classe en dessous de la moyenne européenne et juste pour bien comprendre la moyenne européenne c'est 19 élèves par classe comparé avec les classes que vous connaissez en France nous souhaitons également lutter contre le décrochage scolaire en rétablissant par exemple les Raz dans le premier degré qui ont été supprimés nous souhaitons également bien évidemment revaloriser les personnels parce que ce sont des personnels essentiels et de première ligne dans le défi éducatif et puis lancer bien évidemment un plan de recrutement pluriannuel par concours d'accord pas de job dating nous c'est des concours les concours qui sont des concours certes sélectifs mais qui montrent que nous accordons énormément d'importance à ceux qui diffusent le savoir nous créer nous vous souhaitons également créer un service public d'accompagnement des élèves en situation de handicap et puis nous pensons aussi d'école en y intégrant les urgences à la fois sanitaires et les urgences climatiques par exemple sur la réhabilitation et la rénovation du bâti alors bien évidemment il faut du bâti qui permettent d'étudier dans de bonnes conditions mais également adapter ce bâti aux épidémies aux épidémies et aux risques caniculaires d'accord parce que les élèves en ce moment passent leur baccalauréat dans des températures qui ne permettent pas de composer de bonnes manières et puis également nous souhaitons faire en sorte que le système éducatif puisse former au métier de demain et au métier de la transition environnementale et notamment revaloriser bien évidemment les lycées professionnels et les lycées agricoles en les multipliant et revalorisant leur formation ça c'est notre programme et c'est un programme pour mettre un terme définitif au cas où qui existe aujourd'hui dans l'éducation nationale si je peux le permettre et si en vidéo ARTE Journal juste après oui juste après c'est la première réponse bien en parlant de chaos je crois que s'il est un service qui en est un exemple type c'est celui de l'hôpital on sait qu'aujourd'hui la situation est enable parce que nos soignants sont épuisés parce que aujourd'hui nous avons un système qui fait de la tarification à l'acte et à côté de ça vous avez des lits qui sont fermés il y a plus de 120 services d'urgence qui sont menacés de fermeture et puis il n'y a pas de solution qui sont apportées par le gouvernement donc ma première interpellation c'est de demander au gouvernement que comptez-vous faire pour justement sauver ses services d'urgence et que comptez-vous faire pour lutter contre les déserts médicaux on sait que aujourd'hui beaucoup de nous concitoyens n'ont pas de d'hôpital à moins de 30 minutes de chez eux et bien nous parmi nos propositions nous voulons qu'il y ait la possibilité d'avoir un accès à des soins à moins de 30 minutes de son domicile de la même manière on sait très bien que ce qui guide l'action de ce gouvernement c'est une c'est une approche comptable de la santé or la santé c'est un bien public c'est un service public qui nous faut protéger je vais d'abord rendre hommage à nos soignants qui sont dans des situations absolument difficiles on sait que de plus en plus ils ont du mal à pouvoir exercer leur métier correctement il se plaignent des conditions dans lesquelles il prenne en charge les patients parce que on sait très bien que depuis de nombreuses années on considère qu'il n'y a pas des patients mais bien des clients donc il faut sortir de cette logique comptable et donc nous interpellons aussi le gouvernement quelle va être la revalorisation des salaires de nos soignants quelle est la quelle solution veulent-ils apporter lorsqu'on sait que beaucoup d'infirmiers d'aide-soignants ont quitté la profession c'est la première fois depuis de très nombreuses années qu'on a une telle défection de personnes qui sont venues là par passion de leur métier par vocation mais les positions sont elles qui ne s'y retrouve plus et qu'il refuse de maltraiter les gens qui arrivent et donc du coup ils s'en vont donc c'est ma deuxième interpellation que comptez-vous faire pour que justement c'est professionnel de santé puissent revenir dans notre dans notre hôpital public que comptez-vous faire pour sauver l'hôpital public parce qu'il est assez aisé d'applaudir les soignants nous l'avons fait pendant la pandémie et à côté de cela ils attendent toujours une revalorisation ils attendent aussi plus de considération puisque pour la plupart ce sont des cycles de travail qui sont intenables plus de 72 heures parfois d'affilée dans des conditions qui se dégradent des passions la vue on a vu par exemple le scandale dans les EHPAD qui est aussi un des symptômes de notre de notre service donc je ne serai pas plus longue deux interpellations donc comment comptez-vous lutter contre les déserts médicaux et faire en sorte que chacun puisse avoir un service de soins à moins de 30 minutes de chez de chez soi et comment comptez-vous revaloriser et justement venir au secours de l'hôpital public pour qu'il exerce son rôle de service au service justement de ceux qui en ont besoin merci bonjour bonjour à toutes et tous je suis Léa Bala gel Marie qui et je ne vais pas interpellé Stanislas Guérini qui est candidat dans la troisième circonscription de Paris comme moi parce qu'a priori pourra plus me répondre à partir de lundi je vais parler alors d'après la République en marche ou ensemble ou Renaissance nous serions un déluge de catastrophe en attendant maintenant c'est la canicule et donc c'est surtout de ça dont on va parler avec Julien Bayou notamment mais vous l'avez entendu on a parlé des conditions de travail pour celles et ceux qui tiennent notre service public de santé des conditions dans lesquelles les étudiants les lycéens passent aussi leurs examens de fin d'année et on en est là parce que il y a une à une action climatique qui a été organisée j'ai 32 ans et je suis née la même année que le premier rapport du GIEC donc ça fait quelques années qu'on sait maintenant qu'il faut agir contre le dérèglement et le réchauffement climatique mais là cette année c'est enfin en tout cas ce mandat c'est pire que tout parce que la France a été condamnée par deux fois pour une action climatique je vous la prends pas on le répète à chaque fois parce que c'est important aussi de comprendre que le make Awa Planet great again en tout cas un truc qui voulait dire climat ça n'a jamais été suivi des faits c'est le refus des propositions de la convention citoyenne pour le climat mais pire que ça en fait simplement la non-application des lois qui avait été voté notamment la question de la sortie des hydrocarbures puisque ça avait été voté en 2019 depuis on continue de repousser la fermeture de centrales à charbon et pire quand la République en marche nous donne des leçons en démocratie ou en République il salit avec la Pologne ou la Hongrie pour intégrer le gaz comme des énergies vertes au niveau européen et puisque c'est dans le titre je suis écologiste donc je m'intéresse beaucoup à l'Europe mais en fait nous interrons toutes ici à l'Europe c'est la première question allez vous enfin pousser comme ce qui vient d'être voté au sein de la commission envie Environnement du Parlement européen allez vous pousser pour sortir enfin les les gaz des énergies vertes puisque ni le gaz ni le nucléaire ne sont des énergies vertes renouvelables contrairement à celle que nous voulons proposer nous voulons un plan pour 100% d'énergie renouvelable mais aussi pour nous permettre d'atteindre des objectifs que la France n'est même pas capable d'attendre juste trois chiffres la France avait un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 40%, l'Europe de 50% et nous nous proposons 65 en fait 65 c'est l'horizon vers lequel nous voulons aller si vous nous ne voulons pas avoir des canicules à répétition comme celle que nous sommes en train de connaître mais aussi si nous voulons simplement préserver la qualité de vie des habitants et des habitants alors je vais parler deux secondes les habitants de la troisième circonscription quand on porte Montmartre que on se tape le périph les émissions des voitures qui passent et en même temps la canicule en fait ça devient invivable et notamment lorsque les logements ne sont pas rénovés et que on est en train de passer des nuits dans des études ça les réalités très concret des habitants de la troisième circonscription et puisqu'on parle de périphériques là la proposition qui est aussi remise sur la table par les candidats et candidates de la République en marche c'est d'offrir la possibilité d'avoir une voiture électrique à 100 euros par mois pour tout le monde alors je sais pas si vous connaissez des voitures qui électriques à 100 euros par mois en leasing en fait ce sont des Dacia en gros des pots de yaourts on met peut-être un sac à dos dedans deux personnes et c'est terminé c'est fabriqué en Chine en fait il y a quatre modèles en France qui sont de voiture électrique qui sont fabriquées assemblées en France et ce n'est pas accessible donc ça ne simplement augmenter la pollution importante importée donc c'est encore une fois une fausse bonne idée et donc nous nous privilégions plutôt un plan de rénovation de l'ensemble des transports du quotidien aussi accompagnés la sortie de la dépendance au véhicule thermique et bien entendu je suis ravie que l'Union européenne puisque nous sommes toutes et tous ici européen et puis voter l'interdiction des véhicules de la vente des véhicules thermiques un horizon 2035 je vous remercie merci Léa mariki moi je suis Julien Bayou si vous avez un peu chaud dites-vous qu'il y a pire il y a Stanislas Guerini qui lui il a très très chaud dans la perspective du vote de dimanche blague à part je voudrais quand même illustré que nous ensemble unis dans la diversité comme on dit on est très très au calme et complémentaire là où en face effectivement ça a été dit on ressent une vraiment une fébrilité qui tient pas qu'à la canicule ils ont peur que nous gagnions et nous voulons leur dire et les rassurer oui nous avons gagné sur la canicule les abalages à Marie qui a dit a dit tout et l'essentiel c'est le pur produit de l'inaction en matière de lutte contre des règlements climatiques et par ailleurs on paye aussi l'inaction sur ce qu'on appelle l'adaptation le fait de pouvoir comme elle le disait rénover les logements pour avoir moins chaud en été payer moins cher la facture en hiver l'adaptation le fait de pouvoir éviter toute l'artificialisation que ça soit sur les terres du Triangle de Gonesse que ça soit sur Val Tolosa le fait de pouvoir protéger les arbres et oui on est souvent passé pour des doux rêveurs en disant qu'il fallait protéger les arbres aujourd'hui on les regrette quand il manque pour organiser des îlots de fraîcheur juste au bout de la rue si vous êtes curieux curieuse boudez la rue des Vinaigriers vous avez un pont tournant qui ne peut plus tourner quand il fait trop chaud et donc le canotier on est réduit à arroser régulièrement peut-être une fois par heure en tournant pour qu'il puisse continuer donc vous voyez que en fait on arrive à l'absurde et clairement la difficulté touche évidemment d'abord et en premier lieu les plus vulnérables c'est les seigneurs qui sont les premiers première impactés par le dérèglement climatique par ces événements météo extrêmes de plus en plus répétitif de plus en plus régulier qui sont vraiment le pur produit de l'inaction et de l'absence d'adaptation ce matin ou hier peut-être il y a un présentateur météo qui était assez touchant en disant je ne sais plus comment dire je ne sais plus comment dire la France est en train de cramer il y a des gens qui s'étouffent littéralement avec des pointes de chaleur alors que l'été n'amène pas démarré et c'était frappant il dit je ne sais plus comment dire pour que les gens s'en rendent compte ils comprennent et en vrai bon c'était extrêmement touchant mais les gens ont parfaitement compris en fait les gens font le lien entre ces épisodes à répétition le fait que la chaleur touche plus durement les zones de béton des quartiers populaires les gens ont compris en fait c'est le climat des trains qui a plus de saison les gens ont compris c'est un choix dé de ne pas agir voilà et ça vraiment c'est non pas une question mais une interpellation c'est un choix délibéré de ne pas agir nous avons une ministre paraît-il de la transition écologique Amélie de Montchalin je crois que c'est elle qui passe son temps à insulter ses adversaires mais elle est ministre je comprends qu'elle et à cœur de sauver son siège mais là les ministres que propose-t-elle quand elle dit que Olivier Faure est un anarchiste soyons un peu sérieux il a beaucoup de qualité Olivier fort mais c'est pas un anarchiste il est patient il est constructif il est affable mais il n'a pas cette qualité d'être anarchiste donc là on sent vraiment une fébrilité et je leur dis une irresponsabilité le chaos c'est eux et le chaos démocratique également parce que quand le président se permet de prendre le parti d'un camp alors que le 24 avril au soir de son élection nous avait refait le coup du votre vote m'oblige parce qu'évidemment la discipline républicaine face aux Front national elle était du côté de la gauche elle était du côté des écologistes quand il nous fait le coup alors qu'il devrait être le garant des institutions de prendre position de considérer tout ces opposants comme des adversaires c'est lui en fait qui affaibli la République et c'est nous qui allons la réparer l'alternance j'aurais vraiment rassuré ce gouvernement l'alternance ce n'est pas affaiblir la République dans bon nombre d'institutions internationales on considère même que l'alternance est une des conditions d'une démocratie et donc si on avait un petit message d'ici le vote de dimanche non pas une question non pas une interpellation mais une préconisation il va faire très très chaud et donc chers membres du gouvernement hydratez-vous buvez frais relaxez-vous nous arrivons je suis Maxime desgayet du Parti socialiste anarchiste comme le 18 juin vous l'avez vous l'avez compris avec ces interventions on a et on vit ce moment et que une certaine gourmandise une gourmandise démocratique en réalité parce que quand on mène campagne devant les Français c'est une nécessité il y a évidemment une obligation d'être claire dans la façon dont on entend gouverner dans la façon dont on entend aussi financer financer ses projets et pour le coup on pouvait peut-être attendre mieux de Bruno Le Maire on avait eu mieux d'ailleurs de Bruno Le Maire il était partisan assumé de la théorie du ruissellement là il est dans la pratique de l'esquive et on voit jour après jour qui peine à nous expliquer comment il peut financer à la fois son champ de contrainte et son rare chant de promesse alors puisque nous n'avons pas beaucoup d'éléments on peut regarder un peu en arrière parce qu'on sait ce qui a déjà fait ce gouvernement la réforme des APL la réforme de l'assurance chômage je vais pas m'y étendre c'est des économies bien injustes dont on a connu et donc on connaît aujourd'hui les ravages l'augmentation de la pauvreté l'explosion des du pouvoir d'achat des plus riches vous le savez les études se multiplient pour montrer que le gain de pouvoir d'achat pour les 5 % de Français les plus élevés culmine a plus de 1500 euros en moyenne plus de 3000 pour ceux qui sont dans le dernier dans les 1% quand il est de 65 euros pour les 5% les plus modestes et de 0 euros pour les 1% les plus pauvres alors on connaît d'une certaine manière et bien les programmes et les idées que peuvent développer la République à marche et leurs alliés mais ça a été dit par Jean-Luc Mélenchon en introduction la question aujourd'hui c'est que au-delà de nous interpeller et vous avez vu que un grand nombre d'économistes sont venus à la fois valider les propositions de la Nouvelle Alliance populaire écologique et social mais ont aussi indiqué que il restait dans le flou au regard de ce que présenter aujourd'hui Emmanuel Macron et son gouvernement et pourtant moi j'ai un point d'accord avec Monsieur le Maire il n'y a pas d'argent magique il n'y a pas d'argent magique parce qu'il produit des effets d'ailleurs je vous ai indiqué il y a un instant les ravages que il pouvait produire d'un point de vue social mais il n'y a pas d'argent magique parce que l'argent il faut le trouver il faut le prendre et où prend-il l'argent c'est la question que nous posons nous vous le savez on a et ça a été évoqué dans une conférence de presse toute particulière on sait exactement la méthodologie qui est portée c'est laquelle celle du gouvernement parce que quand on écoute ce qui nous raconte c'est pas une question c'est que des questionnements en réalité il indique que il finance son projet avec 50 milliards d'efforts budgétaires le mot est joli la réalité c'est quoi derrière de vous à moi 50 milliards d'efforts budgétaires c'est Jean-Luc Mélenchon indiqué mais il ne suffit pas seulement de supprimer le ministre du Logement et de la politique de la vie comme ça a été fait c'est d'autres ministres je me demande si le ministre de l'éducation nationale ne va pas passer à l'AS si par malheur et bien la majorité présidentielle était reconduite donc ces efforts budgétaires il faut qu'il précise que c'est il annonce 15 milliards grâce aux plein emploi et la réforme des retraites ça a été indiqué dans le rare débat d'ailleurs qui a eu lieu lors des élections pour les élections législatives Olivier fort la même mentionné lui-même en réalité la réforme de retraite telle qu'elle est exprimée aujourd'hui par le gouvernement c'est donc pour financer et bien les cadeaux qui sont faits par ailleurs et notamment les réductions d'impôts pour les plus riches c'est un impôt déguisé pour les Français qui ont la moins grande espérance de vie mais qui l'assume 15 milliards grâce à des réformes de fonds alors ça c'est fantastique et donc moi j'ai une question c'est quoi les réformes de fond alors il y a plusieurs options possibles ça peut être des réformes structurelles ce qui ne veut rien dire non plus d'ailleurs parce que on peut considérer que les réformes sont pas faites seulement pour gagner de l'argent elles sont faites aussi quelquefois pour améliorer le service public ça peut être et d'ailleurs le gouvernement s'y était essayé et là j'ai une nouvelle question à poser est-ce que dans la recherche d'argent de ce gouvernement il souhaite et bien vendre à la découpe une partie de nos biens communs vous vous souvenez de l'affaire ADP est-ce que le gouvernement entend aujourd'hui engagé de nouvelles chaînes de privatisation de service public et si oui lesquels on aimerait qu'il réponde et puis et j'en terminerai par là même si vous avez compris cette impuissance fond alors que pourtant normalement les finances c'est simple il y a pas beaucoup d'équations avec des inconnus en réalité où vous augmentez les impôts ou vous sucrer dans les dépenses si vous voulez faire des économies mais Bruno Le Maire et nous indique que ils vise 20 milliards de d'économies sur le ralentissement de la croissance autre question et puis vous le savez puisque on parle à la fois de la question de la canicule je viens Bayou en a parlé et j'en terminerai par là il y a un autre studio aussi qui interpelle beaucoup les collectivités locales c'est aujourd'hui et bien de pouvoir répondre aux besoins de leurs habitants notamment face à l'augmentation des prix et de l'inflation il y a un sujet crucial aujourd'hui qui est notamment la question des cantines scolaires ou beaucoup de collectivités sont dans une grande difficulté pour ne pas avoir à impacter et bien aux familles les plus modestes l'augmentation des coûts des denrées alimentaires est-ce que aujourd'hui le gouvernement considère que il faut non seulement et bien être dans l'austérité gouvernementale et étatique mais qu'en plus il faut assécher les collectivités les collectivités locales qui ont montré encore ces dernières années toute leur utilité alors bonjour à toutes et tous je vais clôturer ces prises de parole je suis Sophie tailler paulian je représente le mouvement génération et moi je voudrais interpeller le ministre de l'Intérieur je voudrais demander à Monsieur Darmanin quand est-ce qu'il compte arrêter le déni dans lequel il est le déni sur les violences policières qui existent dans ce pays je me souviens d'ailleurs que un de ces prédécesseurs monsieur Castaner avait osé la formule et puis quelques semaines après il était retourné à l'Assemblée sorti du gouvernement mais je me souviens quand même aussi madame Schiappa qui promettait qu'on allait réformer l'inspection générale de la police nationale et puis hop après on en a plus entendu parler j'avais moi-même au Sénat posé une proposition de loi qui était très précise sur la façon dont nous pouvions rendre l'inspection générale de la police nationale indépendante du pouvoir politique et tout cela est resté l'être morte alors je voudrais rappeler à Monsieur Darmanin un propos d'un de ses amis de 30 ans je me souviens d'Edouard Philippe disant régulièrement lorsqu'il était Premier ministre le ressenti est une réalité et bien il y a près de 30% des Françaises et des Français qui ne sont pas en confiance aujourd'hui vis-à-vis de la police nationale ça c'est un problème un problème grave un problème qui doit nous interpeller et auquel nous devons apporter des solutions pour sortir de la situation actuelle pour faire en sorte que les policiers les policiers se sentent en sécurité pour faire en sorte que les Françaises et Français se sentent en sécurité il y a des choses simples à faire d'abord comme je l'ai dit rendre bien davantage transparent les enquêtes internes sur les incidents les accidents les morts qui arrive régulièrement lors d'intervention policière et c'est l'indépendance de l'inspection générale de la police et de la gendarmerie nationale mais c'est aussi améliorer les conditions de travail des policiers des policières moi je vous invite à venir au Kremlin-Bicêtre au commissariat dont dépend la ville où j'habite qui est dans un état indigne ce service public est aussi été mis dans un état indigne les gens travaillent dans des conditions inacceptables et les usagers usagers sont reçus dans des conditions inacceptables alors Monsieur Darmanin doit sortir du déni non tout ne va pas bien dans notre pays et oui il faut une police républicaine et oui il faut arrêter de faire semblant que tout va bien y compris quand au Stade de France il y a des dizaines des milliers de personnes qui se font qui se font maltraiter oui il y a des problèmes aussi dans la gestion du maintien de l'or dans notre pays quand parce qu'il y a pas eu de train et ben il y a des gens qui se font traiter comme du comme du bétail et aussi reçoivent du gaz lacrymogène oui il y a un problème dans notre pays il y a un problème il y a un problème et je vais vous dire où il est le problème le problème il est dans l'orientation politique du ministère de l'Intérieur qui a une vision de l'ordre qui n'est pas la nôtre et je voudrais d'ailleurs finir cette intervention en appelant le président de la République a une leçon d'histoire pardonnez-moi j'ai cette audace mais au 19e siècle quand monsieur Thiers affrontait la gauche il en appelait à la République de l'ordre et vous savez contre quelle république il en appelait à l'ordre contre la République sociale et aujourd'hui nous devons construire la République sociale et écologique y a-t-il des questions oui bonjour j'aurais souhaité pour poser une question à Julien Bayou concernant dans l'hypothèse où Monsieur Mélenchon deviendrait le premier ministre quel serait les rapports avec l'Allemagne je sais pas si vous avez lu ce livre le hareng de Bismarck écrit par Jean-Luc Mélenchon où il parle du poison allemand quel serait les rapports avec l'Allemagne et avec l'Union européenne plus largement étant entendu que le couple franco-allemand depuis la construction européenne a toujours été le ciment de l'Union européenne vous qui vous appelez Europe Écologie Les Verts comment vous envisagez cette possibilité et ses futurs rapports avec l'Allemagne Julien aussi écrit des livres sur l'Europe donc je vais le laisser à réponse alors évidemment avec Jean-Luc Mélenchon mais d'ailleurs avec les autres responsables de la coalition on a maintes fois répondu sur ce point nous voulons réorienter les politiques publiques en Europe certainement pas la quitter encore moins entraver le ce qu'on appelle l'État de droit et je voudrais préciser avec la toute gravité qui s'impose que c'est la France aujourd'hui qui méprise l'État de droit au niveau européen notamment en appliquant pas les recommandations de la Cour européenne des droits de l'homme qui fait partie de la chaire des droits fondamentaux sur l'enfermement des mineurs c'est la loizine immigration ou sur le fait que la justice n'est pas considérée comme indépendante au contraire nous nous rendrons l'indépendance au juge du parquet et nous évidemment abrogerons la loi asile l'immigration qu'est-ce que ça veut dire réorienter les politiques publiques ça veut dire en fait que tous ces critères de Maastricht les 3% le fait de forcément privatiser les services publics aujourd'hui l'ensemble de la classe politique et de la population refuse la privatisation des barrages donc en fait c'est une forme de désobéissance ou de dérogation que la France a choisi de mettre en œuvre l'Espagne et le Portugal ont quant à eux choisi de bloquer les prix de l'électricité nous le ferons voilà ça a été reconnu par la Commission européenne comme nécessaire ou en tout cas comme le fait que ça pouvait être concilier avec les politiques publiques européennes fondamentalement faire de l'Europe un outil de paix et prospérité ce qui est le projet initial ce pourquoi les Allemands et les Français se sont mis en son dès 1950 on parle de 1957 mais c'est en vrai depuis 1950 la Communauté européenne est charmant et l'acier et depuis forcé de constater que le sentiment anti-européen il progresse non pas de notre fête mais du fait que l'Europe ne sert pas les intérêts de l'ensemble de la population et plus souvent celui des lobbys quand il s'agit par exemple comment on le réclame d'interdire les produits trop sucrés trop salés de sortir en fin du glyphosate donc l'Europe est une langue vivante réapproprions la nous et allons plus loin demain dimanche lundi une majorité nouvelle union populaire écologique et sociale elle pourra compter sur la coalition allemande au pouvoir avec des socialistes avec des écologistes Robert avec ministre du l'économie climat emploi a constaté que son pays de par la faute de l'improvisation de défaut d'anticipation de Schroder et autres et parfaitement dépendant des hydrocarbures russes on la prend pas ils engagent un plan sans précédent de rattrapage de rénovation thermique pour se libérer de cette dépendance elle trouvera évidemment la France à ses côtés pour réclamer des moyens à la banque centrale pour pouvoir enfin agir et lancer ses grands travaux ce vrai green New Deal dont jusqu'ici on a eu qu'un ersatz l'Allemagne est en train d'augmenter les salaires de façon parfaitement inattendu et sans précédent on parle de 6 7 millions de personnes qui vont voir le SMIC augmenter rattraper le SMIC français nous le serons ensemble pour augmenter le pouvoir de vivre le pouvoir d'achat les salaires le SMIC l'Allemagne d'ailleurs a mis en place un programme hyper intéressant ça s'appelle les 9 euros le ticket climat vous pouvez voyager dans toutes l'Allemagne grâce à la Deutsche ban pour 9 euros par mois voilà un merveilleux moyen de concilier fin du monde et fin du mois pouvoir avoir une droit une mobilité pour tout le monde en particulier pour la jeunesse en privilégiant le train évidemment qu'elle trouvera la France à ses côtés donc tout l'enjeu est que vous nous faire de l'Europe moi j'ai constaté des discours merveilleux de la part d'Emmanuel Macron à l'Acropole ou à la Sorbonne il en a rien fait il avait tout moyen tout loisir il n'en a rien fait nous le ferons voilà que ce soit l'accueil des réfugiés que ce soit la lutte contre l'évasion fiscale que ce soit l'amélioration des services publics que ce soit le développement des énergies renouvelables nous pourrons trouver des coalitions en Europe pour en faire un vrai outil de paix prospérité en cas de triangulaire ou de duels admettons entre entre le RN et ensemble est-ce qu'il y aura des consignes de vote est-ce que vous allez peut-être appeler à vos terres ensemble on l'a tous fait on fait comme à la présidentielle on a tous fait c'est si je peux me permettre c'est le enfin si vous voulez ça me dérange pas c'est le gouvernement en face qui est pas clair il a fallu 24 heures à ensemble pour choisir entre Marine Le Pen elle se ressent pas du tout dans leur position elles sont toutes les deux à Hénin-Beaumont elle s'appelle toutes les deux marines mais c'est le seul point commun c'est à dire que il y en a une qui est pour l'accueil des réfugiés pour les services publics pour la liberté l'égalité à la fraternité et l'autre qui est une adversaire de la République on a encore des difficultés dans le 59 toujours dans le Nord Émilie du courant n'a pas reçu encore le soutien d'ensemble son adversaire n'a pas souhaité choisir entre les forces de gauche et écologiste la républicain c'est nous et les adversaires de la République un autre cage je crois que c'est dans l'Yonne louri 89 01 pareil là encore lrem évincée du second tour n'a pas encore décidé de soutenir la candidate nupes écologique je pense que tu peux développer peut-être c'est important de dire les noms parce qu'on a besoin que c'est adversaire et conduit si c'est pas eux qui disent nous soutenons la bannière commune nouvelle union populaire écologique et sociale alors que lrem l'assume je pense qu'il faut donner les noms moi j'en ai donné deux donc dans le droit fil de ce que je viens de dire Julien Bayou je pense à la cinquième circonscription du Loiret celle où Jean-Michel Blanquer a été éliminé il y a un deuxième tour entre le rassemblement national et un candidat issu de nos rangs qui s'appelle Bruno Notin et depuis que Jean-Michel Blanquer a été éliminé les seuls mots qu'il a eu ont été des mots d'agression vis-à-vis du candidat de la nuque et il ne dit rien du candidat du Rassemblement national et donc typiquement on a la un exemple qui montre que quand même un ancien ministre de la macronie et pas n'importe lequel qui d'ailleurs a fait des leçons de République matin midi et soir aux élèves comme aux enseignants n'est pas capable d'appeler à voter pour le seul candidat de l'arc républicain présent au second tour dans cette circonscription il y a des exemples socialistes il y a des exemples socialistes je les ai pas tous en tête mais par exemple dans le Val-d'Oise on sait que Rachid tema le premier fédéral a signé avec d'autres élus de toutes sensibilité pour que justement la majorité appelle à voter pour les candidats justement de la nouvelle union populaire écologique et sociale face au rassemblement national encore ce lundi j'étais en débat avec une députée des Hauts-de-Seine madame clarchavez qui est donc député de la majorité qui me disait qu'elle allait regarder au cas par cas parce que vous comprenez faut bien qu'on regarde et donc je lui ai répondu que j'étais quand même assez outré parce que je n'ai pas entendu Emmanuel macrony sa majorité présidentielle justement dire que alors par contre on veut bien des voix de la vraie gauche de ceux qui sont sympas mais les mangeurs d'ogre et les islamos gauchistes restez chez vous bah non on n'a pas fait de tri à ce moment-là au soir du premier tour alors je demande instamment je le redis ici à ce que la majorité présidentielle soit claire sur les instructions est-ce que oui ou non ils feront barrage à l'extrême droite et qu'on arrête de dire que la nuque et le RN en fait c'est un petit peu la même chose parce que je crois que c'est manqué de respect au peuple de gauche qui lui a fait barrage au moment du Front républicain lors du second tour des présidentielles et je le redis encore aujourd'hui le peuple de gauche s'en rappellera sondage de l'institut CSA publié aujourd'hui trois cas de Français se disent inquiet face à l'augmentation du nombre de tenues religieuses et aux traditionnelles dans les dans les écoles quelle est la position de la luxueuse sur cette question écoutez la position je crois de la nouvelle union populaire écologique et sociale c'est que les gens doivent avoir la maîtrise de ce qu'il porte la façon dont il s'habille sauf s'ils sont en situation professionnelle oui ils ont un certain nombre d'obligations et de à respecter mais je sais pas d'où vient ce chiffre et quelle est la question posée etc mais enfin je crois que aujourd'hui à l'école il y a bien d'autres problèmes qui se posent aux enseignants aux élèves à toutes les personnes qui interviennent et notamment le nombre de personnels enseignants qui pourront être en face des élèves à la rentrée je reviens au mois d'une manifestation organisée à l'échelle de mon département le Val-de-Marne où nous déplorons un manque de candidats qui sont potentiellement admis au concours 500 personnes vont manquer à l'appel donc vous voyez ça c'est les vraies questions c'est les vraies questions qui se posent au service public aujourd'hui et c'est celle auxquelles le gouvernement doit répondre et notamment monsieur papendaye sur cette question précise de et au fait la question c'est de savoir est-ce que c'est pas un risque pour la laïcité et comment se positionne la nuit pèse face à cette question la loi doit être appliquée un agent dans le cadre du service public un certain nombre de de droits et de devoirs et notamment par rapport à la façon dont il s'habille et après dans l'espace public chacun doit pouvoir s'habiller dans le respect des mœurs comme il l'entend et moi personnellement et je crois nous tous et toutes qui avons fait campagne au cœur de des quartiers populaires au cœur des villes dans la ruralité pour certains certaines je vous promets que ces questions personne ne nous les pose par contre la question de savoir s'il y aura un enseignant quand quand les enfants vont être à la rentrée ça ça oui ça on nous la pose et c'est celle là que nous posons au gouvernement merci beaucoup