Signé Consigny - Replay: Aleksandar Nikolic (01/04)

On va maintenant revenir à la politique française et avec le signer qu'on signe mais la politique française c'est ce qui se passe au front des des mairiorté par le rassemblement national. Dehors, les drapeaux européens à la mairie place au drapeau français. C'est ce que dit notamment Christophe Bartes, le maire rassemblement national de Carcasson.

Il a été imité par Brian Masson. C'est le maire de C surmer dans les Alpes maritimes. Il a enlevé le drapeau aux 12 étoiles.

Ça s'est passé aussi du côté des Pyrénées orientales à Cano avec la mère Carla Moui Mouti pardon. Hop, on enlève les on enlève le le drapeau européen et on met le drapeau français. Ça mérite qu'on en discute, qu'on en débatte dans le signer qu'on signie.

Mais on va d'abord écouter Marine Le Pen. Vous sa qu'il y a eu un référendum en 2005 qui a rejeté la Constitution européenne. Dans la Constitution européenne, il y avait le drapeau, l'hymne et cetera.

Rien ne prévoit la mise en œuvre de drapeau sur les mairies de drapeau européen. Rien. Voilà.

Je ne vois pas le rapport avec les subventions. Voyez, l'argent, il vient directement de la poche des Français. Et il se trouve que cette année, on le renverse 6 milliards de plus dont on aurait d'ailleurs bien besoin pour pouvoir agir sur les taxes pour faire baisser les taxes sur le carburant avec Charles Consign avec ce soir nous sommes avec Alexander Nicolic qui est député européen porte-parole du Rassemblement national.

Bonsoir monsieur le député. C'est la fin des drapeaux de l'Union européenne. Qu'est-ce que vous en dites chiné ?

Ça me choque. Non, rien ne me choque. En revanche, je trouve que c'est éclairant sur le Rassemblement national qui n'en a pas fini avec ses vieilles passions tristes et au premier rang desquels l'europie.

Euh je me souviens que la détestation de l'Europe était un des euh moteurs du RN il y a encore pas très longtemps. Euh Floriant Philippo notamment était très obsessionnel sur le sujet et puis finalement euh Marine Le Pen s'est équitatement emmêlé les pinceaux dans les histoires de monnaie euh qui manifestement était une notion pas tout à fait à sa portée puisqu'elle en avait elle avait fini par proposer l'instauration d'une monnaie nationale qui se serait appelée l'éc où on en serait aujourd'hui avec l'écu. Je pense que on aurait tout simplement plusieurs fois d'évaluer notre monnaie et on se on serait à peu près dans la situation de pays d'Amérique du Sud qui ont fait ça avec leur monnaie qui ont qui ont eu beaucoup de difficultés.

Donc moi je pense on a on va avoir 2 minutes pour en parler. Moi je pense que l'Europe elle est très bénéfique à la France. Je pense que le marché unique nous aide.

Je pense que l'euro nous aide. Je pense que ça nous donne de la puissance et je pense qu'on gagnerait même pour vous. C'est ridicule ces drapeaux qu'on enlève.

C'est sans que ni tête si vous voulez, c'est bouffon même. Voilà, je pense que ce sont des actes bouffons. Bouffon.

Alors euh c'est vous enlevez le drapeau européen mais vous avez des élus au Parlement européen. Oui bien sûr mais parce que on est contre l'Union européenne c'est un acte de protestation contre la politique de cette Union européenne. Vous parliez d'ophobie mais une Union européenne qui a une politique presque francophobe sur certains points.

Et il y a deux écoles. Il y a d'un côté les macronistes qui poussent des cris d'or frais comme madame Jeunevar sur l'agriculture qui va dire c'est honteux dans la le nouveau projet de pâqu on va nous diminuer de 2 milliards d'euros par an. C'est honteux.

Il y a les accords sur le mercur, c'est honteux. Les intérêts français ne sont pas bien défendus avec les accords avec Donald Trump. Et qu'est-ce qu'ils font derrière ?

On pourrait parler sur l'industrie de la même manière avec ses journées et tout. Qu'est-ce qu'ils font derrière ? Il donnent plus d'argent à l'Union européenne, c'est-à-dire 5,7 milliards d'euros supplémentaires.

C'estàd qu'ils se plaignent de la politique de l'Union européenne pour plus donner d'argent. Nous, on considère que quand on est dans un rapport de force et quand vous avez aujourd'hui une institution qui ne défend pas les intérêts français, et bien il faut montrer une protestation. Oui, mais ce drapeau n'est pas le drapeau de madame Banderleyen.

C'est le c'est le drapeau pardon, c'est le drapeau de de l'Europe qui peut avoir des couleurs politiques différentes. C'est comme si vous en pardon, c'est comme si vous enleviez le drapeau français parce que le président qui est élu n'est pas votre bord politique. Mais c'est ça n'a absolument aucun rapport. on est en train de parler de notre nation historique et de et de d'une de d'une institution, l'institution de l'Union européenne qui a été conçu aussi pour servir nos intérêts.

Et or, ce n'est pas le cas. Donc aujourd'hui, cette institution là qui défend qui ne défend plus nos intérêts, et bien on la dénonce parce que contrairement à ce que vient de dire monsieur Consigni, non, ça ne nous aide pas. Vous savez, monsieur Consigini, quel est le est-ce qu'on est en excédent en déficit commercial sur le sur le marché commun par exemple ?

Non, mais vous savez, on est à combien ? Je sais qu' on est à peu près à 10 milliards de déficit commercial 23 milliards de déficit commercial par rapport au marché commun et 70 milliards de déficit commercial en tout. Non mais c'est important quand on parle de certaines choses.

Vous dites que le marché commun favorise vous trompez à 13 milliards d'euros près. C'est pas très sérieux. Je vais vous donner des chiffres qui sont très intéressants.

L'Union européenne c'est pas trop de chiffres mais quand même des chiffres simples et basiques que les téléspectateurs pourront vérifier. L'Union européenne c'est le principal espace commercial de la France. La France a exporté plus de 500 milliards de biens en 2024 dans l'espace commercial européen.

Et c'est singulièrement vrai pour les PME, vous qui prétendez défendre les PME, on a 70 % des exportations de nos PME qui vont vers le marché intérieur européen. Donc en réalité, le marché unique européen, il est bénéfique pour nos entreprises. Mais je viens de plus il y a un déficit qui plus important parce que on n'importe ce qui a détruit certaines filières parce que quand on produit avec pas des mêmes normes tax de la même manière vous parlez de la PAC et cetera la PAC c'est à peu près 10 milliards par an qu'on reçoit de l'Europe.

Donc nos agriculteurs pour eux c'est utile aussi l'Union l'Union européenne. De toute manière si vous voulez vous pouvez être sur la ligne. J'ai vu que vous étiez encarté au Parti communiste au début de votre carrière.

Vous pouvez vous pouvez vous pouvez cheminer jusqu'à Nicolas Dupignan par exemple ou jusqu'à Florian Philippo qui était au RN comme vous et et être dans la détestation de l'Union pour l'Europe mais pour une autre Europe moi je pense qu'on peut critiquer certaines choses. Je je considère par exemple que madame Van Derleyenne effectivement défend sans doute assez mal les intérêts de l'Europe et je pense qu'on pourrait avoir je pense qu'on le donne pas madame Vanerleyenne vous savez par exemple puisque vous avez envie de me poser des questions de cours mon cher monsieur vous savez combien l'Union européenne nous a donné pour notre plan de relance le fameux plan de relance post Covid combien il nous a donné on va pas se poser question monsieur Elle nous a donné 40 milliards d'euros sur les 100 milliards de ce plan de relance. Bah c'est bah c'est vrai les téléspectateurs vérif on entre ce qu'on donne et ce qu'on reçoit de l'Union européenne près de 10 milliards d'euros.

On donne je disais on va donner 5,7 milliards d'euros supplémentaires et vous parlez des 10 milliards qu'on reçoit sur l'agriculture. C'est vrai mais sauf que cette pasque elle va baisser. C'est vrai, sauf que c'est de l'argent qu'on avait donné préalablement et qui passe par une institution qui donne, vous parlez de l'agriculture, est-ce que c'est normal qu'entre 2021 et 2027, on donne plus de 100 millions d'euros à l'Albanie qui ne fait pas partie de lieux puis 400 millions à la Turquie qui ne fait pas partie de lieu.

P une p Non mais non mais juste juste sur la PAC sur la P parce que c'est important sur la vision sur la vision parce que cette PAC et la vision qu' qu'a aujourd'hui l'Union européenne c'est de favoriser certaines fières. C'est purement idéologique. Par exemple, quand on dit pour 2030 et c'est ce qu'on a suivi et c'est ce qu'on veut suivre, il faut 25 % de bio alors que le marché descend à 6 %.

Vous avez une Union européenne qui ne correspond pas aux intérêts français. Si il faut du bio qui correspond à un marché parce que ça doit exister que vous avez moins le scandale le scandale de ce du cadmium là le le le poison qui est dans le blé français européen partout que dans dans ce qui n'est pas bien ça c'est pas un problème faut bien aller vers du pardon mais ce qui est assez baroque c'est que le maire de Carcasson il est agriculteur il a touché 200 millions pardon il a touché 200000 € de la PAC de la la l'argent des Français qui est passé par l'Union européenne et qui est revenu sous certaines conditions Si on quand même là on voit mais c'est intéressant en même temps parce que ça montre que le RN est toujours contre l'Europe. Non pas du tout on est pour une Union européenne qui français.

Regardez, non mais je je suis député, je peux vous parler de suet pas de prendre le pognon de l'Europe après les français avô autour de parfois la bonne mais est-ce que on peut quand même constater que entre les États-Unis qui sont quand même en ce moment légèrement à l'offensive, vous vous le le concéderez, la Chine qui est quand même en train de bouffer notre industrie qui est en train de monter en puissance d'une manière considérable, Les États-Unis aux dernières nouvelles, la Californie n'est pas en train de demander son indépendance. Vous voyez ce que je veux dire ? C'est c'est l'union fait la force.

Vous savez la phrase d'omè c'est pas l'Union fait la force, c'est l'union même de la médiocrité fait la force. Vous plaidez pour ce que je dis, monsieur. En Europe, on a la chance d'avoir l'union de la qualité.

Donc moi, je trouve que la manière que vous avez de par exemple de de dévisser le drapeau européen, je suis désolé, c'est un rabouissement qui est pas qui cale qui qui en plus ne cadre pas avec l'image de modernité que vous essayez de vous donner depuis quelques temps. Intéressant vous comparer avec ces grands blocs parce que aujourd'hui on est revenu à ces rapports de puissance presque d'empire et vous avez d'un côté les États-Unis qui ont une vision sur 10 ans 15 ans de développement sur des sujets d'ailleurs très modernes mais également même de conquête territoriales qui font valoir leur puissance. Vous avez de l'autre côté de la la Chine l'Inde l'Inde qui se veut qui qui revendique d'essayer d'être la première puissance économique en 2050.

Ils ont des grands projets de ce type-là. Et quelle est la vision de l'Union européenne ? Je l'ai dit là, le pacte vert qui va essayer de pénaliser nos entreprises.

Ça ça va être ETS ETS2. Donc on a eu ETS1 qui pénalise une partie de l'industrie. Maintenant ETS2 qui va faire d'ailleurs que le prix du carburant va augmenter encore de plus en plus de normes de règles de manière totalement idéologue de manière totalement idéologique qui freine en réalité notre puissance à la fois en terme diplomatique à la fois en terme industriel à la fois.

Est-ce que vous voulez sortir du marché unique ? Qu'est-ce que vous voulez faire ? Pas du tout.

Oui, mais c'est pas complètement la carte vous savez l'Union Europe, on veut une Union européenne qui retrouve cette vision de la puissance. C'est justement ce que vous on appelle l'Europe des nations mais une Europe qui défend les les intérêts des nations françaises en se regroupant pour constituer un bloc beaucoup plus puissant sur des enjeux spatiaux sur des enjeux technologiques li a par exemple demain et qui n'en a pas peur qui n'essaie pas de mettre des normes des règles systématiques mais qui essaie d'encourager justement ce qui va faire qu'on soit un continent monsieur le député européen tout ça c'est des mots sois on s'engage oui mais on peut pas apprendre que ce qui nous arrange dans l'Europe malheureusement Les anglais ont essayé, ils ont fini par en sortir parce que ça n'était pas possible. Quand on prend on bénéficie d'un certain nombre de choses et de l'autre côté, on est obligé de faire des concessions sur un certain nombre d'autres choses qui sont des bénéfices pour d'autres pays de l'Union européenne.

C'est comme ça qu'on essaie à peu près d'avancer. Mais les intérêts français ne sont jamais défendus. Aujourd'hui, ce sont les intérêts plus allemands par exemple qui sont défendus.

Mais c'est vrai, mais moi je vais vous le dire pour mais de manière très concrète sur le nucléaire pendant très longtemps, cette opposition frontale au modèle français qui a voulu nous forcer à changer notre production énergétique, ce qui a entraîné que le prix de l'électricité a doublé depuis depuis aujourd'hui 17 ans et bien c'est aussi une demande de l'Union européenne, c'est aussi une vision française, mais ça fait partie de l'Union européenne. Quand vous avez par exemple la vous savez quand je parle de puissance, vous savez qu' il y a aujourd'hui des débats au sein du Parlement européen sur la ce qu'on appelle la préférence européenne sur la production. La vision française, c'est de dire et et à juste titre, nous c'est aussi ce qu'on défend mais et là-dessus, on va être d'accord même avec monsieur Séjourné, c'est de dire la préférence européenne, ça doit être ce qui est produit sur le continent européen.

La vision allemande et de la Commission européenne, c'est de dire ce qui est produit avec les règles européennes et les normes européennes avec des accords à l'autre bout du monde. C'est pas sérieux. Qu'est-ce qu'on fait ?

On leur donne plus d'argent alors qu' désolé, cette rhtorique n'a aucun sens. Il y a 27 pays, vous pouvez pas prendre tous les sujets sur lesquels ces pays sont en désaccord. Non, parce qu'il y a des règles de majorité qui permettent d'avancer pour le meilleur et pour le pire.

D'ailleurs, parce que par exemple le Mercossur, il est effectivement passé parce qu'il y avait une majorité de pays qui étaient pour. Moi, je suis sûr que secrètement Macron était pour parce que ça arrange beaucoup de nos industries. Grande trahi les les les agriculteurs français.

Oui. Oui. Je pense qu'il s'est dit que il s'est dit qu'au fond c'était plutôt une bonne chose pour notre industrie automobile par exemple qui est pas en super forme non plus.

Et voilà, on avance à la majorité des deux tiers. Il y a plein de sujets sur lesquels tous les pays sont pas d'accord mais ça n'empêche pas vous savez pourquoi vous savez pourquoi les les entreprises automobiles allemandes étaient pour le mercqueur parce que comme il y a des règles qui veulent qui veulent faire en sorte que on sorte de du de la du véhicule thermique en Europe et qu'il y aura plus de marché sur des véhicules qui aujourd'hui se vendèrent en étant thermique et que cette vision et et le tout électrique pénalisait justement ses voitures allemandes. les les l'industrie automobile allemande a voulu qu'on trouve un nouveau marché avec le mercur qui montre abandonné son exigence de d'abandon des voitures thermiques en 2035.

On va on va laisser notre débat européen de côté si vous le permettez simplement pour pour s'intéresser à un fait d'actualité aujourd'hui. C'est le retour de Raphaël Arnaud. Vous savez le le député de la France insoumise retour à l'Assemblée nationale.

Voilà, il est arrivé avec ses collègues insoumis aujourd'hui. Raphaël Arnaud qui s'est exprimé sur l'affaire de la mort de Quentin de Ran dans laquelle deux de ses proches sont impliqués. Il a répondu aux questions du média blast.

À partir du moment où on défend des positions fortes contre l'extrême droite, forcément ça les arrange pas. Ils tentent de nous criminaliser pour décrédibiliser notre parole et la rendre inaudible. Il y a vraiment une volonté de nous éteindre politiquement.

Ce qui s'est passé, c'est qu'on a eu un décalage à droite de l'ensemble du champ politique, y compris de la part de formation euh dite de gauche euh et que ces gens-là aujourd'hui perdent leur boussole, ne se repèrent plus. Et la seule le seul tort de la France, c'est d'avoir gardé une boussole et de n'avoir pas cédé sur des positions qui devraient faire unanimité à gauche. C'est ça aujourd'hui qui est qui qui est qui est en ligne de mire.

Et il il dit que la violence, la première violence, c'est celle de l'extrême droite et notamment il revient sur la mort de ce Rudbyen qui avait été tué par à Paris dans les rues parisiennes par un militant d'extrême droite. Ce qui est profondément choquant d'ailleurs. Évidemment, je j'adorais le joueur à Rambourou, voyez.

Donc évidemment, mais là, il s'agissait, je crois, d'un d'un fait d'hiver avec des gens d'ultrooite effectivement et nous, on combat cette ultradroite violente, mais il s'agissait d'un fait d'ver parce que je crois que il avait été tué dans un cadre de dispute personnelle dans un bar. Euh on a on n'est pas dans un cadre de violence politique en revanche. Oui.

Euh non, il a été quand même tué par des militants d'extrême droite. Toute façon, j'ai pas envie de défendre c qui était armé, c'était pas une dispute euh en l'occurrence ça n'avait rien mais mais c'était évidemment et et ces gens doivent être condamnés lourdement et nous on n'a pas d'ambiguïté là-dessus et tous ceux qui prôent la violence doivent être condamnés qu'elle soit politique ou d'autres. D'ailleurs, c'est insupportable de voir de la violence.

Mais d'autant plus quand là quand quand on parle de cette violence politique, moi je vais vous dire, c'est tout à l'heure monsieur Consignier a voulu me charer avec le le Parti communiste. J'ai même dans à 16 ans 17 ans, j'ai même assisté à des réunions de groupes justement très à gauche d'extrême gauche s'appelait les alternatives anciennement alternative rouge et vertes où justement il y avait des discussions sur à l'époque il voulait tuer le le baron Erneste Antoine Célière. Je veux dire c'est très historique je vous le dis comme ça jeir sur Arnaud est là parce que là on va pas faire une histoire de des groupes mususcules politiques mais est-ce que Raphaël Arnaud qu'on avait pas vu pendant 2 mois il était caché on ne sait pas où est-ce qu'il a sa place à l'Assemblée nationale mais quand vous avez effectivement des ce monsieur qui a déjà été condamné pour des des faits de violence et je vous dire ce qu'il avait fait il dans le casre d'une manifestation il plaque contre un mur à plusieurs un individu en lui en en en supposant qu'il était d'extrême droit droite selon lui.

Or, d'ailleurs, ce n'était même pas le cas, en le menaçant et et en le en le violentant. Mais quelqu'un qui est condamné pour faire ça pour moi n'a pas sa place. Et je le dis d'autant plus que évidemment il y a eu la mort de Content de Ran. ce le groupe qu'il soutient s'en était même pris à un juif dans le métro euh en le en le faisant crier vive la Palestine juste parce qu'il était juif à à 8 ou neuf contre un et d'ailleurs un des individus qui est mis en cause dans l'affaire de Quentin Dean était également mise à mise en cause dans cette affaire-là et il y a un vrai problème avec la violence politique de gauche.

Nous, on a eu plusieurs jeunes violentés gravement. Il pas répondez-moi plus rapidement là c'est trop long. Excuse-moid place.

Charles, est-ce que Raphael Arnaud a sa place ou non à l'Assemblée nationale ? Il Panu a dit oui tout à l'heure. Est-ce qu'il peut reprendre son travail de député comme si de rien n'était en oubliant qu'effectivement deux de ses proches sont aujourd'hui en prison ?

Je moi je suis avocat, je défends la présomption d'innocence. Je pense qu'il devrait quand même démissionner. Je pense qu'il aurait dû tirer les conséquences de ce qui s'est passé à Lyon, tirer les conséquences de la présence de ses assistants parlementaires dans cette dans ce linchage qui a occasionné la mort.

Savait pas qu' était pas au courant. Oui, mais peu importe, c'est ses assistants parlementaires. Je je l'honneur aurait voulu que il démissionne.

Voilà, moi je pense qu'il aurait dû démissionner et je trouve assez insensé sa sa rétorique en disant ils essayent d'éteindre la gauche. Euh euh le seul qui a été éteint, c'est Quentin de Ran. Ce que je trouve dingue, c'est une sorte d'inversion accusatoire.

Ce que je trouve dingue, je vois deux choses, c'est que un, il pav le chemin du Rassemblement national à la France insoumise. Euh, ça me paraît évident parce que forcément, par contraste, le RN tout à coup apparaît comme un parti de notable et cetera. Alors que euh même s'il y a eu des progrès, il y a encore quelques anciens Gudards, il y a toute une petite nébuleuse qui existe encore malgré tout.

Mais mais je pense qu'il je pense qu'ils le font exprès ensuite euh et que évidemment leur but est de est de d'exister comme deux blocs face au face au Rassemblement national. Et puis euh je trouve hallucinant la manière dont au fond on a l'impression que la mort de quelqu'un roué de coup dans la rue ça les atteint pas outre mesure. C'est-à-dire qu' il devrait être mortifié, glacé par ce qui s'est passé et non il continue à pérorer dans des dans des dans des médias. gauchiste et ça je trouve ça franchement indécent en fait.

Voilà. D'ailleurs, il ne s'excuse même pas. Enfin, je dire c'est-à-dire que il devrait se dire "Mes collaborateurs sont, même si la présomption d'innocence euh semblent impliqué dans dans ce dans cette affaire, mais pour lui, c'est presque une normalité parce que ce camp-là considère que quand tu que quand tu ne penses pas comme eux, c'est déjà une violence et donc ils répondent à cette violence qu'ils considèrent politique parce que ce ne sont pas leurs idées par de la violence physique." Et je je vraiment je j'assume parce que trop souvent nous on s'est tue.

On a on a parfois on n pas parfois évoqué certains certaines agressions ou autres pour pas que nos militants aient peur. Et aujourd'hui, vous avez dans beaucoup de villes ce genre de groupuscule qui sont présents qui qui agressent gratuitement même des jeunes qui prennent juste un verre en terrasse par exemple. C'est un groupuscule dangereux, la jeune garde qui s'en prend gratuitement à des gens qui ne revendiquent.

Oui. Mais qui réexistent par des petits groupes régionaux. Et oui, parce qu'il va falloir des des condamnations aujourd'hui entre parmi ceux qui diffusent ça sur les réseaux sociaux, les menaces, les appels de menace et ceux qui profèrent des et ceux qui commettent ces actes de violence et que il y ait des exemples parce qu'il ne doit jamais y avoir de violence en politique.

Merci d'avoir été avec nous.