Réforme de l'ISF : Bruno Le Maire répond aux critiques

moi je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de françois hollande et pourquoi est ce qu'il n'a pas fait pendant son quinquennat on voit que c'est même pas les 10% les plus riches qui sont les grands gagnants de ces réformes fiscales cepal c'est les 1% les plus riches ou les 0,1 pour cent les plus riches que l'idée de la justice sociale qui anime la réforme fiscale de macron elle est un peu bizarre vu que plus tu es riche plus tu gagnes à sa réforme je crois qu'il faut pas regarder la politique économique et fiscale du gouvernement par le petit bout de la lorgnette pour garder toute la politique qui est conduite pour garder les allègements sur la taxe d'habitation il faut regarder l'augmentation de l'allocation adulte handicapé il faut regarder la mise en place du crédit impôt pour les personnes qui ne payent pas d'impôts sur le revenu et qui vont pouvoir envoyer quelqu'un domicile ça représente juste 1 milliard d'euros c'est quand même pas une somme négligeable il faut regarder les 15 milliards d'euros qui vont être investis sur tous les jeunes qui n'ont ni qualification ni emploi le projet que défend dont il est juste et il sera efficace il est juste parce qu'il tient compte de ceux qui sont les plus fragiles et il sera efficace parce que permettra à nos entreprises d'avoir plus de capital pour investir innover et donc créé des emplois demain je crois pas que pour la droite ce soit la priorité de supprimer aujourd'hui dsf il ya trop de contribuables qui payent trop d'impôts trop de familles moyennes trop de ménage moyen qui payent des impôts insupportable pour qu'on dise la priorité c'est les sng jamais dit que supprimer l isf était la priorité dit que ça doit s'inscrire dans une politique fiscale globale visant à rendre du capital à notre économie pour investir et pour innover et d'ailleurs je proposais quand j'étais candidat à la primaire un peu plus tard que cette interview qui date de 2014 dans mon projet de 2016 proposé la suppression de tous les sf donc j'en avais tiré les conséquences en allant encore plus loin là nous avons une mesure qui je crois est profondément équilibré nous supprimons liez f sur les valeurs mobilières nous gardons un impôt sur la fortune immobilière le risque est récompensée et ça redonnera du capital à notre économie pour investir innover créer des emplois qu'est ce qui fait qu'en france il n'y a pas assez d'emplois faut quand même qu'on se pose abandonner cette question on a essayé autre chose plus de dépenses publiques on a vu le résultat des millions de chômeurs des jeunes qui trouvent pas d'emploi des entreprises qui embauchent pas parce qu'elles sont pas suffisamment profitable avec le président la république nous essayons autre chose je pense que ce sera plus efficace je ne suis pas contre la réussite mais elle ne doit pas être celle de ceux qui s'enrichissent en dormant ceux qui travaillent doivent avoir le bénéfice de leurs efforts et je ne vois pas pourquoi il faudrait consentir des largesses au contribuable qui savent placer très opportunément leur argent ceux qui travaillent dit françois hollande doivent avoir le bénéfice de leurs efforts moi je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de françois hollande mais pourquoi est ce qu'il n'a pas fait pendant son quinquennat pourquoi ce qu'il à supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires c'était bien une façon de rendre à ceux qui travaillent leur argent pourquoi ce qu ils augmenter massivement les impôts pourquoi est ce que il a baissé de quotient familial est donc réduit le pouvoir d'achat des familles à ses très bien d'arriver après son quinquennat avec des solutions et je pense que ça aurait été encore mieux d'appliquer ces solutions pendant son quinquennat [Musique]