Budget 2026 : Sébastien Lecornu «ne pouvait pas faire autre chose que d'utiliser le 49.3»

Europin soir 19h 21h Pierre de Villau jusqu'à 20h avec Joseph Masses Escaron et Victor Hero et Sébastien Lecornu qui a donc annoncé engagé la responsabilité de son gouvernement sur le budget on écoute le premier ministre. Nous avons décidé, je dois le dire avec une certaine forme de regret et d'un peu d'amertume, mais d'engager la responsabilité du gouvernement ce que je ferai demain sur la partie recette du projet de loi de finance. Alors, je le fais avec un un regret déjà parce que j'ai conscience que je suis obligé de revenir sur ma parole.

Mais en même temps, pour tenir parole, il faudrait que je m'en tête. Et pour s'entêter, euh on finirait par dire que je suis têtu et je ne veux surtout pas, vous l'avez bien compris, euh avoir l'ego mal placé et être source de désordre. C'est pas parce qu'on engage la responsabilité du gouvernement qu'on abandonne l'idée du compromis du travail sur le fond.

Tout à l'heure, je disais en titre Victor Hero fin du suspense ou du secret polychinel. Oui oui oui. C'était ça où les ordonnances on se doutait quand même que ça allait être Moi, je pense que dès le départ dès qu'il a promis, c'est facile de le dire maintenant mais je j'ai eu l'occasion de le dire avant qu'il revienne sur sa promesse, il ne pouvait pas faire autre chose queutiliser le 493.

C'était idiot d'ailleurs ces promesses en réalité. Pourquoi plus le 493 que les ordonnances ? Mais non parce que les ordonnances c'est enfin je je trouve j'étais un peu mal à l'aise avec cette idée-là.

Je pense que le 493 est plus démocratique. Les ordonnances restent quand même dans un texte constitutionnel garder le texte amendé. Il y a le moyen de pouvoir les ordonnances.

Si vous censurez le gouvernement après le texte est quand même là alors que mais le 493 en revanche si vous censurez ben il y a plus de texte et il y a plus de gouvernement et là on repart à zéro. Donc là, il prend le risque quand même de se faire censurer avec le texte amandé que lui a jugé dernièrement comme euh le meilleur, même si on vient de voir que madame de Monchalin enlève des euh euh des des comment dirais-je des euh je vais vous retrouver ça euh l'exemption permettant d'échapper à l'impôt en rangeant des biens personnes même parmi les actifs d'une entreprise familiale vo encore entre un truc en plus. Il donne tout, il donne tout au socialistes.

Depuis le départ, sa m'étonne n'est pas la bonne. Il y en avait pas de bonne peut-être, mais le le dire le compromis sans cesse alors qu'on parle d'un débat qui plusieurs centaines d'années entre politique de l'offre, politique de la demande et cetera qui sont incompatibles. On peut pas faire de compromis entre ces deux visionsl, c'est l'un ou l'autre hein, ce sont des antagonismes.

Bon euh au bout d'un moment, vous êtes obligé de faire un 493. Ce qui est ironique, c'est qu'il avait acheté le Parti socialiste en disant "Je n'utiliserai pas le 493". et il finit par acheter le Parti socialiste avec des mesures économiques pour ensuite dire je j'utilise le 493 et le Parti socialiste ne me censure pas.

En revanche, que vont faire les républicains ? Franchement, est-ce qu'ils vont avaler cette pilule-là ? Là, je ne sais plus ce qui reste des républicains s'il ne s'ensurent pas.

Joseph Massescaron. Ben, bien été résumé par euh par Victor, c'est-à-dire que en fait euh l'annonce euh de ne pas utiliser le 493 avait été euh salué notamment par le par les socialistes qui avaient euh négocié cet abandon. H et aujourd'hui, euh bah pratiquement les socialistes se félicitent que là pour le coup on en revienne au 493 puisqueil y a un certain nombre de décisions qui sont arrivées à faire passer.

Donc il n'empêche que ce budget est un budget euh est un budget quand même qui est plus proche euh des des déshidérat socialistes qu'il ne l'est de déshydérat libéraux. Ça c'est ça c'est acquis, ça c'est tacté. Ça on le ça on le sait.

Moi vous savez moi ce qui me frappe c'est que aujourd'hui enfin je ne sais pas si tous ces gens-là je me demande pardon de dire ces gens-là mais je euh je pourrais pas être irres respectueux mais je me demande s'ils n'habitent pas sur la planète Zorg. Parce que la planète quoi ? La planète Zorg.

C'est quoi ? La planète Zorg. une planète extra.

Voilà. Euh c'est pas une sfiction, c'est voilà. Pourquoi ?

Parce que euh enfin, je veux dire sur une autre planète, très très loin du de notre système de notre système solaire. Pourquoi ? Parce que euh très franchement je à moins de d'être dans une bulle, de ne parler à personne, alors il parle quand même à leur électeur, j'imagine, à des acteurs économiques, qu'est-ce que nous disent Qu'est-ce que tout le monde nous dit ? tout le monde, les personnes, moi j'entends ça en permanence disent "Mon fils part à l'étranger.

L'entreprise dans lesquelle je suis part à l'étranger. Alors c'est au Mexique, c'est en Italie, c'est au Vietnam, c'est au Brésil." Mais vous entendez ça, je vous assure, vous entendez ça.

Vous devez l'entendre, vous devez l'entendre, vous entendez ça en permanence. Or, comment ne pas voir ce paradoxe absolu que eux, c'est-à-dire les parlementaires, pour rester en place, font partir tous les autres. C'est ça.

Moi ce qui me frappe. C'est très bon ça. C'est vrai.

Non, mais c'est c'est on est à à l'entithèse du Fernation, c'està-dire on l'entité totale, voilà, on savait qu'il y avait du carriérisme politique. Enfin, là quand même, ça dépasse l'entendement. Vous parliez des socialistes, écoutons Jérôme Gedge qui annonce que le Parti socialiste pour pour l'instant ne s'ensuera pas.

Les indications fournies par le premier ministre la en fin de semaine dernière, si elle se retrouve dans le texte soumis à 493, c'est-à-dire de la justice sociale avec des mesures de soutien au pouvoir d'achat, des mesures pour l'école, le renoncement aux mesures d'économie les plus injustes, les mesures en faveur des jeunes et notamment le repas 1 € les financements pour l'émission locale. Si on a la justice sociale d'un côté la justice fiscale c'està-dire des mesures qui préservent le pouvoir d'achat des Français, c'est pas d'augmentation d'impôts pour les classes moyennes, les classes populaires et uniquement une concentration sur les grandes entreprises, éventuellement les plus hauts patrimoines, si ça s'y retrouve, ça correspond à la position de compromis qu'on a mis sur la table depuis le début et donc en responsabilité, on ne censera pas. Voilà, concentrons sur les haut patrimoine, sur les grandes entreprises qui effectivement c'est la fuite des capitaux, ça s'est déjà vu par les passés et puis ça s'est vu en Angleterre, ça s'est vu dans un pays scandinave qui m'échappe à l'instant mais je crois c'est en Norvège voilà c'est ça où il y a des gens qui sont partis aussi.

Mais j'adore la façon dont Jérôme Gage fait Jér qui sera demain au micro de Sonia Ma Brook he à 8h19 on aimerait bien avoir la suite de de le développement. Sonia fera ça très bien pour avoir le la suite de ça. Non mais ce que j'aime c'est qu'il pardon Victor ils empêent tous le terme tous hein dans Banque centrale et PS compris euh c'est c'est une expression que j'abore maintenant qui est l'expression en responsabilité.

Alors nous devons tous entendre que c'est en irresponsabilité. Non, encore pire, je le disais compromis en responsabilité et la stabilité en en l'état des choses, la stabilité c'est stagné dans le l'enfer socialiste. He je veux dire, ça n'est pas autre chose.

Moi, j'aimerais qu'il y ait de l'instabilité, c'està-dire qu'on se sorte de ce pardonnez-moi de ce foutoir. C'est là, faut qu'on arrête de persister dans la trajectoire qui est la même qu'on dénonce tous les ans. On dit on est de plus en plus proche du mur et on aggrave, on accélère le processus et l'air faussement circonspect de Geom Gage qui n'a pas envie d'éclater de joie.

Alors qu'il doit ça doit bouillir à l'intérieur. Il est fou de joie Gérond Gad. Ils ont tout eu et ils continuent de nous dire euh sous sous comment dire condition de peut-être oui peut-être qu'on s'enuaera pas.

Tout ce qu'il a évoqué sera dans le texte demain. Tout sera fait pour contenter le Parti socialiste. Les républicains encore une fois se coucheront complètement sans raison.

Non, il y aura pas de censure parce que si vous faites les calculs, si plus d'un/ tiers du Parti socialiste, il faudrait que plus d'un/ tiers du Parti socialiste censure pour que le gouvernement tombe ce qu'ils ne font ce qu'ils ne feront pas. Ils n'ont pas intérêt les LR c'est 49 députés. Si par miracle ils ont tous et je dis bien tous le courage de le faire ça pourrait passer.

Enfin peut encore rêver hein. Bon ben continuons à rêver. Et sur l'exil fiscal bah voilà souvenons-nous quand même que certains britanniques dans les années 70 fuyaient la Grande-Bretagne socialiste pour aller où ?

En France. Et ben voilà et l'URSS avait trouvé la solution à tout ça. Gau Stones pour ne citer que enfin n'oublons n'oublions pas quand même que la la sécurité sociale est passé la trappe hein.

Ben oui, vous avez raison de le souligner.