#BDR123 : Je vous décrypte la retraite Macron !

bon alors ce matin on fait Ruffin décrypte ça peut être aussi bien que Hugo décrypte parce que lui il vous ferait la réforme des retraites en une minute et moi je pense que je vais me falloir 30 minutes avec quand même un powerpoint un plan des graphiques en jeu social en jeu démocratique en jeu écologique à partir de mon petit bouquin le temps d'apprendre à Brive alors que dit Macron Macron est dit parce que nous sommes en train de vivre un moment grave pour notre pays notre compil continent il faut travailler plus et produire plus il faut faire travailler les Français plus longtemps c'est dégager les moyens pour financer d'autres grands chantiers la santé l'éducation la dépendance la transition écologique tout en rembourse sur leur dette et sans augmenter les impôts bref c'est un peu un remède miracle parce que ça va tout résoudre et la mesure phare donc de sa réforme c'est passer de 62 ans pour partir à la retraite à 64 ou 65 ans 1 en jeu social d'abord il faut dire le miracle des retraites tu vois pendant des siècles pendant des millénaires vieillir dans les classes populaires quand on avait la chance de vieillir c'était accueillir dans la misère au crochet de ses enfants à l'hôpital à la charité et c'est apparaissait comme une fatalité presque dans l'ordre naturel des choses arrive Ambroise Croizat ministre de travailleurs en 1945 qui fait deux choses qui fait le minimum vieillesse et qui fait les retraites qu'est-ce qui se produit qu'est-ce qui se produit en une génération et tu vois on le voit sur cette courbe c'est un miracle c'est un miracle pourquoi parce que dans les années 70-80 le taux de pauvreté des personnes âgées est divisées par 4 et pour la première fois dans l'histoire de l'humanité dans l'histoire de notre pays la pauvreté chez nos aînés passe sous la moyenne nationale ça veut dire que là une décision politique est venue briser une fatalité millénaire quelque chose qui appartenait à l'ordre naturel des choses donc c'est un trésor cette retraite c'est un trésor aussi parce que Ambroise Croizat a réussi son pari de faire un nouvel âge de la vie quand on discute avec des gens qui partent à la retraite là qui et qui on vient de remettre la médaille du travail pour leur quarantaine chez Bonduelle ils disent que leur petite fille est toute contente parce que les grands-parents s'occupent d'elle qui vont pouvoir retourner à la pêche qui vont aller à s'occuper diriger un club de foot donc tu vois c'est un une nouvelle étape de la vie déjà on voit ce que ça a donné de passer de 60 ans à 62 ans déjà c'est Trésor a été en partie rogné comment on le voit bah on le voit dans des témoignages ceux quand j'interroge Mauricette qui est agent d'entretien sur la dans un pôle logistique à Amiens Nord elle t'explique comment elle s'est fait opérer au poignet elle s'est fait opérer au coup elle s'est opérée aux épaules elle arrivait au boulot avec des bandages partout on l'a surnommé Robocop tellement elle était bandée et elle a dû arrêter pour inaptitude parce que elle en pouvait plus elle était usée de partout et ça si tu veux là je te raconte ma petite histoire tu sais ça fait l'effet toujours hurler dans l'hémicycle quand je dis Mauricette agent entretien chez sur un pôle logistique mais c'est statistique depuis 10 ans donc depuis qu'on a rallongé de 60 ans à 62 ans le départ légal de l'âge de la retraite qu'est-ce qui s'est passé il y a eu une augmentation de 157 % donc ça plus que doublé de seniors au RSA vous pouvez retenir ça plus 157 % d'augmentation en disant de seniors c'est aujourd'hui un Français sur deux on le sait qui a 60 ans ne travaille pas mais c'est 1/4 qui n'est ni en emploi ni en retraite un Français sur 4 28% très exactement des Français qui ne sont ni en emploi ni en retraite à 60 ans ça veut dire quoi ça veut dire que ils sont là dans un espèce de sas de pauvreté où ils ont pas encore le droit à leur pension méritée et ils ont plus le salaire non plus donc ils sont dans un espèce d'entre-deux avec du RSA avec de la location adulte handicapé avec de l'inaptitude et il s'agit de d'attendre le moment où on va surmonter ça avec de la retraite Patrick qui travaillait dans la restauration à 60 ans il s'est fait larguer sans doute parce qu'il courait pas assez vite comme serveur de d'une salle à l'autre après deux ans de chômage il s'est retrouvé au RSA à 600 euros et heureusement a été arrivé plus tard la retraite mais il y a du déménager s'est retrouvé dans une dans un petit appartement d'une seule pièce à vivre avec sa femme dans une chambre juste dans qui servait aussi de salle à manger et de salon et enfin il a raccroché la retraite et ça lui a fait doubler presque ses revenus ils les retrouvais à nouveau à 1100 1200 euros c'est pas le paradis mais c'était déjà ça et donc en passant de 60 ans à 62 ans on a créé ce sas de pauvreté pour plein de personnes mais là l'allongeant de 62 à 64 ans ça va faire que agrandir ce sas de pauvreté d'ailleurs presque le premier opposant à la réforme Macron c'est Macron lui-même il y a trois trois ans seulement tu vois c'est pas si vieux que ça il disait quand on est peu qualifié quand on a une carrière fracturée bon courage déjà pour arriver à 62 ans c'est ça la réalité de notre pays vous savez déjà plus comment faire après 55 ans les gens vous disent les sans emploi c'est plus bon pour vous et on va expliquer aux gens mais bons amis travaillaient plus longtemps ça serait hypocrite et j'invite les gens que j'entends dire de manière simpliste c'est ça la solution d'abord de regarder la société bah la société c'est en effet à 60 ans un Français sur quatre qui n'est ni en emploi ni en retraite et c'est pas également réparti tu as l'évolution chez les cadres et les professions intellectuelles supérieures ce que tu vois en marron qui grossit c'est ça c'est la part des gens qui ne sont ni en emploi ni en retraite ça demeure contenue mais regarde ce que ça donne chez les ouvriers là tu vois la part de marron elle augmente très sérieusement et en fait tu as un tiers des ouvriers même peu plus qui se retrouvent ni en emploi ni en retraite et donc ça veut dire qu'il passe par un long sas de pauvreté avant de récupérer les droits à la retraite et quand ils ont une retraite ensuite les réformes qui ont lieu ce sont pas des réformes égalitaires ce sont des réformes qui ont touché de manière diverses les revenus sur les eaux salaires ça a fait baisser de 3%, mais sur les basses salaires ça a fait baisser de 6 %. donc le double on est sur des réformes très inégalitaires ils disent qu'ils vont corriger peut-être on verra bien avec de la pénibilité tu te souviens de la phrase de Macron je n'aime pas le mot pénibilité et surtout il avait éliminé quatre critères de pénibilité quand tu fais du marteau-piqueur et que ça vibre toute la journée c'est pas pénible quand tu respires des produits dangereux c'est pas pénible quand tu portes des charges lourdes c'est pas ponible quand tu dois te baisser te relever te baisser te relever c'est pas pénible voilà tout ce que Macron avait éliminé de la pénibilité ce souvenir que on est là dans l'après crise covid qui avait déclaré le président de la République il faudra se rappeler que notre pays tout entier repose aujourd'hui sur ces femmes et sur ces hommes que nos économies reconnaissent et rémunères si mal or non seulement derrière la crise covid il n'y a pas eu de récompense pour les travailleurs de la deuxième ligne pour les agents d'entretien pour les auxiliaires de vie sociale pour les ouvriers de l'industrie agroalimentaire pour les travailleurs du bâtiment pour les charismes pour les manutentionnaires pour ces 5 millions de travailleurs qui ont continué à bosser pendant que les graphistes pendant que les députés pendant que les journalistes pouvaient plus tranquillement rester chez eux ou dans leur résidences secondaires non seulement il y a pas eu de récompense mais il y a une en fait une double peine derrière la première peine c'est que l'inflation elle vient d'abord grogner sur ses salaires là leur maigre au pouvoir d'achat c'est la première chose parce qu'il y a pas d'indexation des salaires et la deuxième peine c'est que cette réforme des retraites elle va peser comme les précédentes davantage sur les catégories populaires davantage sur les travailleurs de deuxième ligne dont le corps ou l'esprit sont usés à 59 60 quand on arrive là et quand on quand on en a marre c'est pas qu'on n'aime pas son métier mais un moment on en a marre cette réforme des retraites elle va venir peser davantage sur ces travailleurs de la deuxième ligne tu sais avec une vision du travail dans la startup nation qui fait que maintenant on serait à l'air de l'immatériel du numérique que on en verrait juste des courriels et que ça serait ça le travail quand tu vois les études de la DARES qui te disent que au milieu des années 80 il y avait 12 personnes des travailleurs qui avaient trois contraintes physiques marcher beaucoup se baisser porter des charges on pensait que ça a diminué depuis et ben non c'est passé de 12% à 34%. donc en vérité le travail c'est alourdi le travail c'est intensifié depuis cette époque là et ça ne justifie pas du coup que en particulier pour ce métier mais je dirais pour tous les métiers on rallonge de deux ans l'âge d'accès à la retraite ça c'est premier enjeu qui a un enjeu social deuxième enjeu qui me paraît encore plus important presque c'est l'enjeu démocratique et en fait c'est là que je trouve que Macron il opère une folie quel est le moment que nous vivons nous avons traversé je viens de le dire deux années de crise covid qui font que les Français sont usés que les Français sont exaspérés derrière on a la guerre en Ukraine on a les prix qui bondissent dans les supermarchés on a les salaires qui suivent pas on a des factures d'énergie on se demande même si on aura d'électricité cet hiver sur le plan politique on a un président de la République qui est réélu sans projet sans enthousiasme qui derrière a une majorité de raccro à l'Assemblée nationale se souvenir que dans un coin comme le mien il arrive même pas à envoyer la moitié de ses débutés au deuxième tour je parle même pas de l'effet rivière mais juste les envoyer une deuxième tour et sur c'est sur cette base sociale extrêmement réduite qui prétend faire une réforme à laquelle 7 à 8 Français sur 10 sont opposés une opposition qui est une opposition de classe encore plus importante c'est à dire que on est à 72% en moyenne dans la population mais on est à 90% chez les employés à 82 % chez les retraités mais même les cadres sont cons les professions intermédiaires et les retraités qui sont à l'abri ceux qui sont le moins défavorables à cette réforme c'est eux qui auront pas empathie mais même eux c'est prêt de 70% et les français proposent des alternatives est-ce que ça serait une baisse des montants des retraites ils y sont largement posés est-ce que c'est la hausse de l'âge des par Logan à la retraite ils y sont opposés mais en revanche ce qui réclament c'est une hausse des impôts ou des taxes pour les foyers les plus aisés pour financer système de retraite voilà simplement ils demandent de la justice fiscale et donc de la justice sociale dans ce pays qu'est ce que ça produit quand Macron met en place qu'il appelle une réforme courageuse c'est des deux mots ils vont tout le temps ensemble quand ils font la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune c'est une réforme courageuse quand ils font des lois sur le marché du travail c'est une réforme courageuse c'est toujours le courage d'aller contre le peuple et avec les marchés financiers bon c'est de courage d'aller contrôler faible contre les infirmières contre les soignants contre les charistes contre les agents d'entretien mais pour la finance internationale et voilà leur courage bon mais quand ça ça se produit qu'est-ce que ça installe dans le cœur des gens s'installe du ressentiment et pour moi ça va être une espèce de troisième couche il y en a déjà eu plusieurs les gens se disent mais si c'est ça la démocratie à quoi bon la démocratie c'est la même chose qui s'est produit avec le traité consuel européen ou à l'époque tu avais 55% des Français qui ont voté non mais c'était 80% chez les ouvriers 71% chez les employés 67% chez les chômeurs bref c'était un vote de classe très très massif qui s'était produit à l'époque sur la concurrence ni Bruno foncé la libre circulation des capitaux et des marchandises et d'ailleurs c'est parce qu'ils savent que aujourd'hui ça serait pas 55% mais 60% 65 % que jamais ne poseront la même question donc ils ont plus croire qu'ils avaient gagné avec le traité de Lisbonne en passant par dessus ce vote des Français mais en vérité là encore ça installe du ressentiment si c'est ça la démocratie à quoi bon la démocratie et de la même manière avec le mouvement des gilets jaunes quant à un million sans doute au-delà de Français qui le 17 novembre 2018 sortent sur les ronds-points mais qu'en vérité ils sont à l'époque approuvés par 90% des Français et une approbation encore plus massive dans les classes populaires si on sort de ça d'un mouvement aussi massif sans un compromis social sur l'impôt de solidarité sur la fortune sur la TVA à 0% sur les produits première nécessité sur le référendum d'initiative citoyenne et qu'on fait le pas du grand débat Macron peut croire qu'il a gagné mais au fond il installe toujours la même chose dans le pays c'est-à-dire du ressentiment si c'est ça la démocratie à quoi bon la démocratie et à mon sens c'est vraiment jouer avec le feu quand tu es dans une Picardie comme la mienne ou huit députés sur 17 sont maintenant d'extrême droite du rassemblement national encore creuser le sillon du ressentiment encore avoir une élite qui décide contrôler les gens ça me paraît oui relever de la folie le troisième enjeu c'est l'enjeu écologique que je veux lier à l'enjeu social quel était l'histoire du mouvement ouvrier c'était à la fois une fierté par le travail vivre de son métier mais aussi libérer du temps hors travail le travail des enfants le congé maternité les congés payés le dimanche chômé le samedi et l'anglaise et évidemment au bout de l'existence cette nouvelle étape de la vie la retraite et pendant un siècle il y a eu une diminution du temps de travail jusqu'en 19 1982 1982 on a à la fois une cinquième semaine de congés payés et en même temps la retraite à 60 ans il faut savoir que à l'époque quand on interroge les Français quand on fait des sondages pour demander que va devenir la retraite les Français répondent très massivement bientôt ça sera à 55 ans parce que c'est le sens de l'histoire c'est Kent qui disait que à la fin du 20e siècle on ne travaillerait plus que 20 heures par semaine ces gens font Astier qui publient un livre pour dire que bon finalement 40 000 heures de travail dans son existence ça suffira je crois que c'était 35 ans 30 heures tu vois un truc comme ça mais enfin voilà on allait vers une diminution pourquoi on a fait un grand bon en arrière pourquoi le cours de l'histoire s'est inversé ça vient des États-Unis ça vient de régal il faut savoir que les USA étaient jusque dans les années 70 le pays d'Occident où on travaillait le moins tu payes imaginer ça il travaillait moins qu'en Allemagne bon d'accord mais il travaillait moins qu'en France moins qu'en Italie Regan arrive il libère les énergie comme dit notre Macron aujourd'hui ça produit une explosion des inégalités avec le rapport entre le PDG ces salariés qui passent de 1 à 20 à 1 à 250 et ça produit des gens qui courent après les bouts de boulot dans les classes populaires pour aller vers une consommation consolation aussi et donc on a une augmentation massive du temps de travail avec moi j'ai vécu un an aux États-Unis tu peux aller chez Walmart donc leur Carrefour là-bas la nuit et tu as à la fois des étudiantes qui tiennent la caisse pendant la nuit et derrière des femmes très âgées qui te mettent les les produits dans des petits paquets et des messieurs à moitié handicapés qui est agit aussi qui rassemble les chariots sur le parking donc os du temps de travail aux États-Unis et ça arrive en Europe de manière atténuée dans les années 85 95 on continue sur le mouvement historique et l'Europe diminue encore son temps de travail de 3%. mais à partir de 95 on est lancé dans la compétitivité dans cette concurrence à l'international et on réaugmente notre temps de travail de 8 % entre 95 et 2005 et donc on est dans cette dynamique là où il faut travailler plus pour consommer plus pour produire plus pour être plus compétitif plus concurrentiel à l'international et comme un hamster dans la roue on est lancé dans cette mondialisation là alors on peut se demander où ça passe ou passe ce travail supplémentaire et ou passe les gains de productivité puisque entre temps on a eu l'informatique l'électronique le numérique tout ce qui est Internet et compagnie ça passe dans les dividendes en au début des années 80 on travaillait une semaine par an pour les actionnaires c'est aujourd'hui passé à 4 semaines par an donc déjà ils nous ont gratté trois semaines de ce côté là et ça passe surtout de manière massive dans les besoins artificiels il faut une plus grosse voiture il faut une piscine possiblement il faut avoir le dernier iPhone Hine iPhone 13 en France c'est 90 heures de travail donc ces deux semaines et demi à peu près qui sont consacrés pour acheter ton nouveau téléphone bon et enfin c'est le sous-emploi on peut avoir une diminution du travail quand même mais non pas de manière choisie de ne pas de manière organisée mais par un chômage de masse ou pas à la place d'avoir des temps plein salaire plein à voir des bouts de boulot avec des temps partiels subis avec de l'auto-entrepreneuriat avec des contrats d'intérim des alternances de chômage et de CDD on reviendra sur les transformations du marché de l'emploi dans une autre vidéo didactique et il faut voir que plus de travail signifie plus de pollution je vous les passe mais il y a 2500 articles scientifiques qui disent qu'en gros quand on augmente le temps de travail on augmente la pollution quand on diminue le temps de travail on diminue la pollution pourquoi entre autres bah parce que on produit moins mais aussi parce que ce qu'on consomme est différent en fait ça construit un rapport au temps différent si jamais et tu vois je le ressens même moi dans ma vie tu as peu de temps de loisirs avec tes enfants il faut le rentabiliser et il faut faire beaucoup de choses en peu de temps et donc en fait ce sont souvent des loisirs qui consomment de l'énergie et si jamais tu as du temps et ben tu peux faire le gâteau avec tes enfants et finalement ça va moins polluer que d'aller l'acheter en supermarché donc le loisir devient moins émetteur de gaz à effet de serre donc le loisir devient moins polluant mais surtout moi ce qui m'intéresse c'est quel est le chemin du pret parce que je te dis les États-Unis ils ont augmenté leur productivité mais ça a donné quoi est-ce que ça a donné du mieux-être taux d'incarcération todobésité taux de mortalité infantile taux de pauvreté tout ça n'a pas diminué aux États-Unis mais au contraire faut exploser en même temps qu'on augmentait le temps de travail ça veut dire quoi ça veut dire qu'on vit dans une époque nouvelle dans notre histoire cette époque nouvelle c'est qu'il n'y a plus de lien entre le produit plus et le bonheur le plus ne signifie plus le mieux tu vois sur ce graphique qui pour moi un graphique clé là tu as un classement des pays en abscisse donc ça veut dire en bas tu vas à l'horizontale tu as un classement des pays selon leur PIB par tête d'accord combien chaque habitant produit et en haut tu as l'espérance de vie en ordonnée tu vois que dans les premières étapes de développement et ben en effet plus on a de revenus plus on s'élève pourquoi parce que le revenu il va à l'éducation il va au logement il va à la santé il va à la nourriture il va aux besoins fondamentaux mais une fois que tu arrives à partir de 20000 dollars par tête de pipe si on fait un zoom sur des pays développés il n'y a plus de liens il n'y a plus de corrélation entre le revenu par habitant et l'espérance de vie s'il y avait une corrélation on aurait une courbe quasiment une ligne et là tu as une répartition qui à peu près aléatoire notamment avec les États-Unis qui sont le pays le plus riche et tu vois qui est très bas donc il n'y a plus de lien aujourd'hui entre les deux donc ça veut dire qu'il nous faut chercher un autre chemin du progrès que ce que recommande Macron travaillait plus produire plus consommer plus c'est une presque une vision humaniste c'est une vision écologique parce que évidemment on va moins détruire la planète mais aussi c'est quelle vision on a de l'homme et de la femme est-ce qu'on doit être des hamsters dans une cage est-ce qu'on doit être des robots est-ce qu'on doit être des machines à produire et à consommer c'est le même homme Macron qui nous a remis le travail du dimanche et c'est pas un hasard que ce jour où on n'était pas lié au supermarché faut qu'il ouvre à la fois pour la consommation et pour les salariés qui travaillent donc proposer un juste histoire folie démocratique naufrage écologique pourquoi alors mener cette réforme des retraites alors il te répète que déficit déficit déficit il y aura 12 milliards de déficits en 2027 et ça fera 100 milliards de déficits cumulés entre 2027 et 2037 avec un discours un peu catastrophique tu vois Elisabeth borne qui te dit les chiffres sont là ils sont à placables on a un déficit qui dépassera les 12 milliards d'euros en 2027 on doit progressivement travailler plus longtemps bon le corps donc le Conseil d'orientation des retraites qui est pas du tout un organisme gauchiste déclare les résultats de ce rapport ne valide pas le bien-fondé des discours qui mettent en avant l'idée d'une dynamique non de contrôlée des dépenses de retraite bon c'est pour dire tout va plutôt bien quoi dans ce programme de stabilité qu'il envoie à Bruxelles que j'appelle son programme caché pour 2022 2027 Emmanuel Macron s'engager d'une part sur la baisse des impôts de production dès 2023 donc c'est ce ce qu'on appelle la CVE la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises on n'a pas voté ça cet automne parce qu'il y a eu 49-3 mais c'est quand même la principale mesure c'est 8 milliards d'euros en moins et c'est notamment les firmes qui en profitent le plus aux deux tiers et il y ait ça dans le programme de stabilité manuel Macron donc en moins une baisse des impôts sur les entreprises et de l'autre côté il disait que ça serait financé notamment par une réforme de des retraites qui contribuera à un objectif de stabilité de la dépense publique donc on avait un espèce de vase communicant entre d'un côté baisse des impôts pour les grandes entreprises et de l'autre côté réforme des retraites dire l'indécence de tout ça on est dans un temps où y compris à la Une des échos on a 18 ans de records pour les entreprises du CAC 40 44 milliards d'euros les deux tiers de ça c'est à dire 30 milliards d'euros vont au 01% des foyers les plus riches en France à qui on a déjà supprimé l'impôt de solidarité sur fe fortune la flat taxe exit tac c'est ainsi de suite on a eu un triplement des cinq premières fortunes françaises en Amanda de Macron bref c'est le gavage en haut et non seulement on rationne les jambes sur à peu près tout sur leur salaire sur la facture d'électricité mais on va en plus de venir rogner leur retraite pour financer la cbae la suppression de la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises quand on mécote à côte ce que va rapporter la baisse des pensions de retraite de Macron c'est en bleu et ce que va coûter la baisse des impôts de production et ben on voit qu'on arrive à un équilibre l'infinance l'autre et on comprend donc que quand on interroge les Français tu vois ils sont pas bêtes on leur demande qu'est-ce qu'il faut faire pour financer le retraite est-ce qu'il faut baisser les retraites y répondre non très massivement est-ce qu'il faut allonger là je démarre la retraite il répond non très massivement et en revanche est-ce qu'il faut financer ça par un impôt sur les grandes entreprises sur les plus riches là ils répondent oui il y a un désir de justice sociale et de justice fiscale dans notre pays on va répondre avec des chiffres et je veux dire là j'ai pas dit que les statistiques que je donne elle s'appuie sur des trucs très officiels ministère du Travail ministère des solidarités mais aussi sur les travaux de chercheurs du collectif ne retraite et notamment de Michael Zemmour alors plus concrètement comment financer les retraites et même financer la réforme qu'on veut puisqu'on souhaite toujours passer à 60 ans après 40 à nuités la première réponse c'est le partage de la valeur ajoutée c'est à dire que si jamais tu payes mieux les gens ce qu'il y a une indexation des salaires sur l'inflation et bien forcément ça va donner davantage de cotisations et ça va aussi participer à financer les retraites or bon ce sera fera l'objet d'une autre vidéo mais le la valeur ajoutée elle a glissé de 10 points du travail vers le capital et c'est évidemment là-dessus sur ces 150 milliards d'euros à peu près par an qu'on a pas de cotisation qui sont payées par les salariés ensuite évidemment on supprime pas la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises et ça fera 8 milliards d'euros minimum par an on a déjà deux tiers des 12 milliards d'euros que réclament Elizabeth borne troisièmement la CD les suggestions du chercheur Michael Zemmour et donc il dit bah voilà ce qu'il faut faire c'est supprimer les exonérations notamment sur les plus hauts salaires et rien que ça ça rapportera 2 milliards d'euros et dit on pourrait aussi penser que il y a pas à plafonner les les dépenses de retraite à 14% dans le PIB puis alors qu'il va y avoir de plus en plus en effet de personnes âgées qui peut y avoir un relève comme ça qu'on peut passer au dessus de ces 14% qui est que par exemple si on met 0,8% de cotisation supplémentaire rien qu'à ça tout seul ça peut nous payera 12 milliards d'euros mais franchement en vérité je pense pas qu'on soit dans un vrai débat comptable de chiffres ça n'en est que le prétexte et je pense que Macron dit plus la réalité quand il est non sors d'un dîner à l'Élysée ce qui se joue c'est l'autorité de votre serviteur et je ne vais pas la lâcher au bout de 6 mois je pense qu'on est dans un enjeu qui est beaucoup plus directement politique moins sur les déficits moi sur l'économique mais qu'il s'agit de marquer son pouvoir or le pouvoir se marque sur le temps le contrôle du temps au 19e siècle c'était la marque du patron ont passé sous l'horloge il y avait l'interdiction ensuite pour les ouvriers d'avoir leur propre montre le temps est contrôlé par le pouvoir et le corps aussi contre les par le pouvoir et quand on dit que tu vas travailler des années supplémentaires c'est aussi un contrôle sur les corps donc je pense que là c'est c'est un marqueur d'autorité et il ajoute Emmanuel Macron c'est pour renouer avec une ambition réformatrice tu vois mais quelle ambition là-dedans c'est une ambition de petit comptable de la République quoi dans un temps où on doit affronter le choc climatique en une génération ça génération à lui ma génération à moi en une génération on a un tiers des oiseaux qui ont disparu on a les deux tiers des vertébrés on a 90% des lombrics j'aime bien beaucoup les vers de terre donc tu vois tu as une disparition du vivant dans les airs sur terre même sous terre et son ambition réformatrice c'est de se dire ah bah on va avoir à aller à vers l'équilibre du budget des retraites à l'horizon 2037 c'est nul c'est nul et donc évidemment son ambition réformatrice elle devrait se dire comment on rénove les 5 millions de patchwars thermiques son ambition réformatrice ça devrait être solidaire comment on fait pour que le train circule son ambition réformatrice ça devrait être de se demander tous les jours comment on fait pour garder les infirmières à l'hôpital tous ces arguments c'est pour que vous puissiez en causer au repas de Noël avec les copains les cousins les collègues échanger vous motiver que on baisse pas les bras d'avance que il y ait une opposition dans les sondages ça compte qui est une opposition dans la rue qui est une opposition dans les manifestations qui est des tribunes que le pays se dise là c'est le bras armé de l'injustice c'est vraiment le président des riches le Robin des Bois à l'envers qui prend au pauvres pour donner à ses amis qui va prendre sur les retraites des auxiliaires de vie des agents d'entretien mais aussi tous les autres comme si on n'avait pas autre chose à faire partant d'électricité par temps de prix des pattes qui bondit tout ce qu'on a à faire c'est de se préoccuper des déficits des retraites à l'horizon 2037 mais qui prennent l'argent là où il y en a là où il y a des centaines de milliards qui s'accumulent et la question résolu qu'est-ce qu'il y a dans tout ça pour dire que amazon va payer ses impôts en France son copain Amazon donc on ne cause devant la bûche au pied du sapin et puis on se retrouve à la rentrée motivé motivé motivé comme disait Zelda quoi et joyeux Noël et bonne fête mais bon c'est pas le Père Noël qui a amené les retraites au pied du sapin c'est nos comparons c'est nos aïeux qui se sont bagarrés pour ça nous non plus on lâche rien