Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Interviewfranceinfo (sur YouTube)· 26 janvier 2024 26 minContradictoireMixteImmigration & asileAgriculture & alimentationÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Loi immigration : "Le Conseil constitutionnel ne doit pas être le bouc émissaire"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Est-ce qu'on se fait balader par le gouvernement ?

  • 5:00FerméeRéponse directe

    Est-ce que selon vous le Conseil constitutionnel a suivi une directive du gouvernement ?

  • 10:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que c'est la méthode et la naïveté des Républicains qui est sanctionnée par le Conseil constitutionnel ?

  • 15:00FerméeRéponse directe

    Vous soutenez les blocages des agriculteurs ?

  • 20:00OuverteRéponse directe

    Vous êtes contre le libéralisme ?

  • 25:00FerméeRéponse directe

    Êtes-vous d'accord avec Gérard Larcher sur l'avortement dans la Constitution ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Xavier BertrandFait
    « Le Conseil constitutionnel a censuré 40 % environ du projet de loi immigration. »
  • 5:00Xavier BertrandFait
    « Le président de la République n'a pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale. »

Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour Xavier Bertrand B hier le Conseil constitutionnel a censuré 40 % environ du projet de loi immigration le durcissement de de l'accès aux prestation sociale ou encore le regroupement familial censuré le délit de séjour irrégulier censuré tout ça c'était des mesures qui avaient notamment été posousé par la droite est-ce que c'est un camouflé on se fait balader par le gouvernement clairement les républicains qui proposaient des mesures qui étaient souhaité plébiscité par les Français euh on leur a fait confiance ils ont voté ce texte le gouvernement a fait voter ce texte en espérant que le Conseil constitutionnel allait censurer c'est pas le Conseil constitutionnel c'est pas le gouvernement qui a choisi la la la posture du du Conseil constitutionnel c'est le gouvernement qui avait dit en sortant du Sénat que c'était une très bonne loi c'est le gouvernement qui a fait voter ce texte à l'Assemblée et vous savez aujourd'hui j'entends un peu tous les commentaires le Conseil constitutionnel ça doit pas être le Bou émissaire le première chose c'est que aujourd'hui le président de la République n'a pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale il il n'en recherche pas voilà aujourd'hui le résultat ces mesures aujourd'hui sont souhaité par les Français elles ne peuvent pas être dans ce texte immigration ce qui veut donc dire qu'avant les européennes moi j'attends du gouvernement qu'il y ait deux textes qui soient présenté l'un avec les mesures manquantes censurées par le Conseil constitutionnel et deux sur l'aide médicale d'État dont là aussi les républicains avaient proposé justement la modification la transformation la réforme de la me le Conseil constitutionnel n'empêche pas de lutter contre l'immigration sur le Conseil constitutionnel ne nous interdit pas de maîtriser l'immigration j'aimerais juste que vous précisiez est-ce que selon vous le Conseil constitutionnel a suivi une directive du gouvernement mais absolument pas c'est que vous semblez dire depuis tout à l'heure non mais il y a une hypocrisie de la part du gouvernement dans cette affaire depuis le début une véritable hypocrisie mais encore une fois il s'agit pas aujourd'hui de chercher les responsabilités ailleurs que là où elles sont il y a pas de majorité absolu C Dr mal quand invoqué le président de la Région auverne renal parle de coup d'État de droit de la part du Conseil constitutionnel vous n'êtes pas d'accord avec ces propos alors j'ai un profond désaccord avec Laurent vquier sur la conception de la République sur la conception de l'État de droit et sur le respect de nos institutions mais ce désaccord il devra être tranché au sein des républicains devant les républicains c'est pas le sujet de ce matin mais oui j'ai un profond désaccord vous savez le Conseil constitutionnel aujourd'hui euh il dit que les mesures manquantes ne sont pas contraires à la Constitution cell que voulaient les républicains sur les prestations sociales qui ne pouvaient pas être reversé aussitôt le le fait que on devenait pas français automatiquement sans dire je veux devenir français tout ça c'est pas anticonstitutionnel tout ça c'est tout simplement que ça ne devait pas figurer dans ce texte c'est pas la position j' que j'aurais voulu mais en attendant c'est ce qu'on doit respectter est-ce que c'est la méthode et la naïveté des républicains qui est sanctionné par le Conseil constitutionnel aujourd'hui parce qu'ils se sont sont battu jusqu'au bout pour faire rentrer dans cette loi des mesures alors que le gouvernement notamment alertait sur le fait qu'elles étaient soit anticonstitutionnelles soit qu'elles n'avaient pas de lien avec le texte de la loi je je je vous l'ai dit tout à l'heure nous nous sommes faits balader par le gouvernement mais je vous parle de la responsabilité des républicains je viens de vous dire nous nous sommes fait balader mais il y a pas que nous c'est pas c'est pas les républicains le plus important c'est les Français les Français sont fait balader tout simplement parce que le gouvernement a a fait preuve en la matière de la droite qui a texte personne n nul pour la droite il s'agit pas de chercher à savoir si on avait durci le texte pour durcir le texte nous voulions des mesures efficaces enfin efficaces mais ce que je sais c'est avant d'aller plus loin il est aujourd'hui possible dans ce qui reste de ce quinquena de pouvoir protéger les Français maîtriser l'immigration et ce avec le texte qui reprend les dispositions manquantes qui avaient été voté par la majorité présidentielle qui avait été aussi demandé par le le président par le gouvernement ce qu'ils ont demandé hier je demande que ça soit présenté maintenant et pas après les européennes je vous le dis oui une nouvelle loi ou de lois l'une sur la me qui doit être réformé et l'autre justement sur les dispositions censurées par le Conseil constitutionnel hier l' écarté il dit qu'il y aura pas de nouvelle loi immigration sur la M donc ça veut dire qu'ils ne veulent pas ils ne veulent pas maîtriser l'immigration ce qui voudra donc dire qu'il faudra attendre hélas l'alternance que les républicains reviennent au pouvoir pour que l'on puisse vraiment maîtriser l'immigration mais vous voyez vous avez parlé tout à l'heure du Conseil constitutionnel je crois que dans les temps difficiles que l'on vit dans les temps très perturbés il faut aussi garder son calme garder son calme quand on est dans l'opposition quand on veut gouverner on peut pas raconter n'importe quoi et on peut pas s'en prendre aux institutions comme on le fait aujourd'hui parce que quand les responsables politiques chauffent tout le monde à blanc et bien vous risquez d'avoir une fin de mandat qui pourrait un jour ressembler à celle de Trump aux États-Unis et il faut faire faire très attention à cela si les responsablebl politique oublient que dans responsable politique il y a responsable les choses peuvent mal tourner et le sang-froid est à mon avis quelque chose d'indispensable surtout en ce moment mais depuis quelques minutes vous n'êtes pas en train de dire que le Conseil constitutionnel est absolument légitime dans ces prise de décision vous d'une certaine manière vous-même vous remettez en cause l'action les la décision prise par le Conseil constitutionnel je pense que je viens de vous démontrer tout le contraire Monsieur tout le contraire vous savez c'est quand vous perdez un match football vous avez mal joué tout le monde le sait et vous en prenez l'arbitrage je m'en prends pas l'arbitre serait pasant pour les républicains de de faire un accord de gouvernement pour avancer non mais poser la question à Emmanuel Macron quand est-ce qu'il décidera de reconnaître qu'il n'a pas de majorité absolue et que sans majorité absolue nous ne pourrons pas avoir des réformes efficaces on pourra pas moderniser le pays on pourra pas réconcilier les Français c'est vrai sur l'immigration mais c'est vrai sur la chaîne pénale qui a besoin d'être renforcée c'est vrai sur notre système de santé où ce ne sont pas des mesurettes qui vont permettre de de redonner le droit à la santé pour chacun c'est vrai sur l'éducation c'est pas un décret par-ci une circulaire par là qui vont justement régler les problèmes du pays le président de la République a gagné la présidentielle il a perdu les législatives les Français lui ont imposé de composer avec qui avec le groupe lot à l'Assemblée nationale avec les républicains mais il ne veut pas le faire et les républicains ne veulent pas composer avec lui non c'est pas ça c'est qu'il ne s'agit pas d'aller aller chercher des postes il s'agit tout simplement de changer la politique de notre pays à la fois de protéger les Français de redonner l'avenir à notre pays et la confiance vis-à-vis de nos jeunes voilà ce dont il s'agit c'est au président de la République de le dire et ce qui s'est passé encore avec ce texte immigration montre que pour l'instant il ne veut rien changer et que donc l'exaspération et la colère vont continuer à monter et il y a un acteur aujourd'hui qui a un talent pour profiter de l'exaspération et la colère c'est le rassemblement national et le rassemblement national propose justement un référendum après cette éche il il propose un référendum s'il veut que les choses changent tout de suite c'est un texte ou de nouveaux textes comme je dis la question du référendum sur ces questions migratoires je pousse cette idée depuis 2015 depuis 2015 parce que sur un sujet aussi important que celui-là il faut demander aux Français ce qu'ils veulent exactement et ce serait quoi la question elle est sur la question porterait sur un texte un texte avec notamment les quotas migratoires est-ce que l'on souhaite oui ou non en France décider chaque année qui arrive dans notre pays pour occuper quelle fonction et en venant de quel pays est-ce que vous êtes aussi d'accord pour dire que c'est la France qui détermine ses intérêts légitimes ses intérêts supérieurs et que nous ne sommes plus dépendants de décisions européenne ça veut dire rester dans l'Europe mais ça veut dire justement reprendre toute notre souveraineté voilà ce qu'il y aurait dans une question mais ça pour aller plus loin on comprend que ça ne sera pas avec Monsieur Macron et son gouvernement mais les deux textes en question dont je vous parle ça peut-être tout de suite et avant les européennes bon en tout cas pour aller plus loin ce sera juste après le fil info Xavier Bertrand président les républicains des haut de France juste après le le fil info de Sophie échaîne à 8h41 les agriculteurs toujours mobilisés ce matin partout en France dans l'attente des annonces de Gabriel Atal tout à l'heure l'autoroute à 7 est coupée en ce moment entre l'zar et le vauluse l'autoroute à 62 aussi la 64 au sud de Toulouse des actions également en Île de France au tour de Paris la France condamne les tirs hier sur un refuge de l'ONU à ranones au sud de la bande de Gaza 13 morts et une soixantaine de blessés le qué d'oré et sans accuser Israël directement appelle l'État hébreux à se conformer au droit international humanitaire KAV Moscou continue de se renvoyer la responsabilité de l'accident de l'avion militaire russe près de la frontière avec l'Ukraine mercredi il transportait 65 prisonniers de guerre ukrainien en vue d'un échange la Russie maintient qu'il s'agit d'un crime prémédité par l'Ukraine énorme surprise à Melbourne avec l'élimination de Novak Djokovic en demi-finale de l'Open d'Australie de tennis ce matin battu par l'Italien Yannick siner Djokovic était en quête d'un 25e titre en grandchlem l'autre demi-finale opposera tout à l'heure danilm VDF à alexandervf France Info le 8 TR France Info Agathe lambray Jean-Rémy baudau toujours avec Xavier Bertrand président les républicains des Haut- de- France la colère des agriculteurs s'est intensifiée s propagé des syndicats appellent désormais au blocus de Paris aujourd'hui il y a déjà la N118 qui est bloqué en direction de Paris dans les sones la droite depuis le début soutient les blocages donc vous soutenez aussi cette démarche le blocage des grands axe de la capitale ce sont des manifestations autorisées ou pas oui elles sont autorisées c'est la raison pour laquelle je me suis rendu à la demande des agriculteurs notamment dans la région des haute-fan à beauvet hier à Saint-Quentin avec Julien div député de ma circonscription qui est très investi dans ses questions agricole à leur demande pour les soutenir mais théoriquement ce n'est pas légal de bloquer des routes d'empêcher la circ ulation il y a des bons blocages et des mauvais blocages pour vous parce que pardon mais vous êtes de droite vous revendiquez d'être le parti de l'ordre et là vous dites comme Gérald harmanin il faut laisser faire mais attendez qui est le ministre de l'Intérieur Gérald harmanin il interdit les manifestations non alors on est bel et bien dans un état de droit et après je vous dire aussi une chose on n pas affaire à des délinquants ceux que j'ai rencontré l'autre jour ils veulent se faire entendre et ils veulent se faire entendre pourquoi parce qu'ils se battent pour nous les agriculteurs c'est pas une corporation qui parle pour une corporation les agriculteurs se battent pour nous quand ils auront disparu parce qu'on les laisse mourir à petit feu ben vous savez ce qui se passera on importera des produits qui viendront de l'autre bout du monde et on sera condamné à manger de la merde voilà la vérité de ce qui va avez vu y des préfectures qui ont été prises pour cible il y a un sanglier qui a été éventré épendu il y a des actes qui son est-ce que la situation ne risque pas de dégénérer si on laisse faire comme ça sans prendre à des bâtiments publicateurs que j'ai vu bien évidemment ne sont pas dans cette logique là et condamn les agissements qui contevi viennent à la loi mais pour le reste ne les faites pas passer pour des délinquants ce sont ceux qui aujourd'hui produisent et nous nourrissent voilà la réalité et quand je vous dis que c'est ils se battent pour nous le combat des agriculteurs c'est le combat justement de ce que nous voulons de ce que nous voulons manger est-ce que la France est encore un pays qui garde son indépendance alimentaire on est en train de les faire mourir à petit feu et c'est pour ça que la solution à ce problème elle sera pas seulement économique c'est un changement en profondeur qui doit s'opérer c'est ça que doit annoncer Gabriel Attal aujourd'hui il doit faire des annonces en hautgaronne auprès des agriculteurs vous en attendez quoi oui mais c'est un changement profond de regard sur l'agriculture le changement profond il pose il passe déjà sur notre place par rapport à l'Europe moi ce que j'attends du Premier ministre aujourd'hui c'est qu'il disent que les 4 % de jacher c'est-à-dire des terres sur lesquelles on produit et sur lesquels on ne produira pas c'est 4 % de jacher voulu par l'Europe on arrête tout il y a pas des dérogations on arrête tout ces jachers vous savez sont issu de ce qu' l'on a appelé le le Green Deal le pacte vert il avait été mis en place avant la guerre en Ukraine aujourd'hui avec la guerre en Ukraine tout a changé donc ces jachers on ne doit pas les mettre en place l'autre sujet également au niveau européen c'est que l'on doit s'interdire notamment les discussions sur le mercosour elles doivent s'arrêter on ne peut pas demander à nos agriculteurs de produire le mieux possible et d'importer de la viande qui vient de pays comme l'Argentine où il y a des produits qu'on naccepte pas chez nous mais donc vous à droite vous êtes contre le libéralisme je suis un homme de droite qui n'est pas un hyper libéral et qui pense avant tout que la qualité de ce que l'on mange est quelque chose d'essentiel pour nous-même pour notre santé et pour celle de nos enfants et donc encore une fois on nouvre pas à tout vent et surtout quand des produits sont interdits chez nous aucun pays dans lesquels on utilise ces produits interdits ne fait rentrer de produits agricoles alimentaires chez nous aucun ça c'est pour l'Europe et puis il y a un sujet franco-français il y a beaucoup de difficultés qui sont pas dues à l'Europe en France on est plus royaliste que le roi les surtranspositions vous avez des règles aujourd'hui qui sont propres à la France qui ne s'appliquent pas dans d'autres pays européens non seulement on arrête tout mais on revient sur les surtranspositions qui ont été imposé par l'administration française depuis maintenant 5 ans voire 10 ans c'est-à-dire que aujourd'hui pour pour protéger la betterave des pucerons vous savez qu'on interdit un certain nombre de produits bon et bien il y a cinq pays en Europe qui eux continuent à les à les les appliquer et donc on ferme les yeux sur ce qui se passe ailleurs donc très clairement j'attends qu'il y ait la fin des surtranspositions et un retour en arrière sur les surtranspositions franco-françaises qui ont eu lieu et puis il y a aussi un autre aspect c'est que les les a PAC encore une fois versé par l'Europe elles sont programmées c'est tout de suite le verement France est une des premières bénéficiaires de la PAC rappelonsle c'est normal ce sont aussi les règles européennes les les Apack elles doivent êtreeversé tout de suite c'est-à-dire en février pas en février 25 en février 24 les aides notamment pour le bétail qui touchent les éleveurs elles doivent être versées maintenant les les aides suite aux in tion pour mes éleveurs pour les maréchés dans les Haut- de France c'est maintenant c'est tout de suite donc vous le voyez il y a un problème de fond qui qui veut dire que on ne peut pas continuer même avec la mondialisation à accepter tout et n'importe quoi surtout quand ça gêne quand ça pose problème par rapport à la sécurité alimentaire que vis-à-vis de l'Europe un grand pays comme la France doit dire non quand ça ne va plus notamment sur la question déjà cher et pour revoir le Green Deal mais au niveau national il est temps aussi de dire que si l'agriculture produit ce que l'on mange c'est de une priorité nationaleav Bertrand l'une des raisons du mal-être c'est la hausse de la taxation du gasoil non routier le fameux GNR il doit progressivement augmenter cette année est-ce que le gver doit renoncer il n'augmente pas ni cette année ni les années qui viennent et vous savez pourquoi hier j'étais avec Bruno Cardo c'est un agriculteur qui qui est un peu l'un des faire de lance de mes groupes de travail de nous France mon mouvement politique qui expliquait on a rien pour remplacer aujourd'hui le GNR c'est pas comme les les voitures électriques il y a pas de tracteur électrique donc il il n'y a rien pour remplacer donc on ne fragilise pas les exploitations et et vous savez j'étais hier en contact avec Pascal col c'est le président du du département de la coress très impliqué sur la question de la ruralité et qui me disait aussi que pour eux ce qui est très important c'est qu'on mette un terme encore une fois alleer à ce tout pouvoir de l'administration et que les politiques décident clairement et imposent leur vue et imposer leur vue ça veut dire que l'alimentation l'agriculture c'est quelque chose d'essentiel av bartran vous parliez des terres en J cher 4 % vous dites il faut y mettre fin vous parlez de de cette niche fiscale sur le Gasol non routier qui à la base visait à mettre fin à l'incitation à consommer des énergies fossibles donc c'était plutôt louable pour l'environnement vous vous dites quoi vous dites l'environnement ça commence à bien faire mais absolument pas mais les agriculteurs vous croyez qu' qu'il connaissent pas la nature qui respectent pas la nature vous croyez que l'agriculteur la nuit là il prend une seringue et il va empoisonner les légumes ou ou ou le bétail qui qui vont être consommés mais jamais de la vie la seule chose c'est pour le GNR le gazol non routi mais qu'est-ce qu'ils ont pour remplacer il y a rien pour remplacer aujourd'hui il peut y avoir parfois des biocarburants mais c'est très rare donc tant qu'il n'y a pas de moyen de substitution est- qu'il faut faire des contreparties par exemple sur réduire les pesticides encore ou des choses comme ça mais aujourd'hui mais ils sont prêts à le faire ils cherchent depuis des années venez notamment dans les haut de France près de l'an vous verrez justement un laboratoire de recherche pour justement lutter contre le puceron de la betterave et pouvoir continuer à produire des betterves alors pourquoi une partie des Français souvent militants sont un peu persuadés que final l'agriculture française est ultra intensive et qu'elle pollue majoritairement non non c'est pas une majorité de française non je dis pas que c'est une majorité française il y a une partie des franç intégristes vert les intégristes verts qui qui donnent des leçons justement aux agriculteurs qui ont jamais mis les les bottes pour venir justement dans leur exploitation ses agriculteurs pour les écouter ce sont des gens de bon sens vous voyez au final je je sais pas comment ceux qui nous gouvernent aujourd'hui peuvent le comprendre mais ce bon sens ce bon sens paysan doit s'imposer dans toutes les décisions et sur le le gazon non routier le fameux GNR on va faire simple tout de suite il y a une partie de ce gazol tenez-vous bien qui coûte moins cher quand il l'achète les agriculteurs mais il y a une partie de ce gazol à peu près 15 centimes il faut qu'il fasse une déclaration pour obtenir le remboursement le gouvernement est en train aujourd'hui de nous bassiner on dis on va simplifier on va simplifier alors là on peut simplifier tout de suite ayant ensuite un autre point alors c'est vrai que nous dans les hautes France n nous connaissons encore et encore les conséquences terribles des inondations mais on sait aussi que pour lutter contre la sécheresse il faut pouvoir stocker l'eau il faut des bassines qu'on arrête de venir empêcher les agriculteurs de stocker l'eau dont on aura besoin voyez c'est un changement profond c'est pas seulement d'avoir des annonces du Premier ministre don j'espère qu'elles seront suffisamment fortes pour répondre à cette détresse des agriculteurs mais c'est aussi clairement allez du bon sens et du bon sens paysan dans les décisions politiques ce qu'on essaie de faire en tant qu'élus locaux ce serait bien que à Paris ceux qui nous gouvernent aujourd'hui les aussi en tête en président les républicains des Haut- de France on se retrouve dans une minute juste après le fil info de Sophie etchînne à 8h51 la loi immigration doit être promulguée par Emmanuel Macron dans les prochaines heures le Conseil constitutionnel l'a largement censuré hier on se fait balader déplire sur France Info le président LRD haute-fance Xavier Bertrand le gouvernement a fait voter ce texte en espérant que les sages allaient le censurer affirme-t-il ajoutant que le Conseil constitutionnel ne doit pas être le bouc émissaire à Renn plusieurs centaines de personnes cagoulé ont manifesté hier soir cont contre cette loi immigration causant des dégradations dans le centre-ville sur le réseau social x la mère de la ville fait part de sa colère et de son incompréhension c'était une promesse de Clément bonne en novembre la plupart des péages sur les autoroutes vont limiter leur hausse annuelle à moins de 3 % à partir de jeudi prochain 1er février la NASA met un terme à la mission de son petit hélicoptère ingenuity après quasiment 3 ans sur Mars décision suite à un incident la semaine dernière lors de son 72e vol il ne devait décoller que CIN fois ce King a accompli dépasse largement ce que nous pensions possible salut le patron de la NASA France Info le 830 France Info Agathe lambray Jean-Rémy Baudeau toujours avec Xavier Bertran président les républicain des Haut- de France Gérard Larcher président les républicains du Sénat a critiqué sur France Info l'inscription de l'avortement dans la Constitution il juge que la Constitution n'est pas un catalogue de droits sociaux est-ce que vous êtes d'accord avec lu je suis favorable à l'inscription de dans la Constitution je suis d'accord avec Gérard Larché en ce sens qu'elle n'est pas menacée aujourd'hui mais quand on fait de la politique on doit penser au-delà de son mandat on doit penser pour demain pour après-demain et il faut protéger ce droit légitime des femmes et donc il faut l'inscription dans dans la Constitution et puis vous savez quand on entend toutes les remises en cause des institutions quand on voit aussi la façon dont l'état de droit est malmené et bien je me dis que d'apporter cette garantie dans la Constitution est essentiel j'avais beaucoup réfléchi à cette question je me suis déjà exprimé je le refais devant vous aujourd'hui mais tout ce que j'entends quand je vois l'absence de sang-froid de beaucoup de responsables politiques je me dis que oui il faut cette inscription dans la Constitution mais vous savez que l'opposition pardon de Gérard Larcher et de celle de Bruno rotaillot empêche le projet d'être adopté puisquil faut un accord entre l'Assemblée et le Sénat est-ce qu'aujourd'hui vous les appelez très solennellement à revenir sur leur position et à soutenir ce texte parce que sinon il n'y aura pas d'inscription dans la Constitution c'est le Sénat qui avait permis justement que l'on trouve une solution avec une rédaction de ce texte par Philipp bas qui qui est un juriste très fin et je pense que il faut faire confiance aussi à Philipp bas pour que l'on puisse trouver les bonnes solutions mais je vous ai dit tout à l'heure quelle était clairement ma position et j'espère que ce droit sera reconnu dans la Constitution les républicains qui ont fini par désigner leurs candidats aux européenne c'est une forme de secrette poliginal c'est François Xavier Bellami choix qui manifestement n'a pas été évident est-ce que c'est le bon choix selon vous écoutez moi maintenant ce qui m' ce qui m'importe c'est de savoir aussi quelle sera la ligne qui sera la nôtre est-ce qu'on sera européen oui ou non est-ce qu'on sera des Européens exigeants je vous l'ai dit tout àhe vous n'avez pas répondu est-ce que c'est le bon choix selon vous non mais je vous l'ai dit c'est pas exactement ma droite mais toujours est-il que maintenant c'est la ligne et ensuite il y aura la question de la la composition de de la liste mais ce qui est pour moi aujourd'hui essentiel c'est pourquoi on se bat c'est pourquoi on se bat je vous ai parlé tout à l'heure de cette priorité que doit être l'agriculture au niveau européen et ce que j'attends c'est que les candidats LR aux européennes se battent pour revenir sur le Green Deal je veux également que l'on continue à avoir une position d'indépendance de autonomie de l'Europe notamment par rapport aux Américains quelque chose qui pour moi est essentiel c'est une vision Gauliste vous allez dire oui mais je pense quand même que ces références là elles ne sont pas dépassées je souhaite également que l'on continue à se battre pour avoir une industrie où on ne soit pas naïf par rapport et aux américain et aux Chinois demain l'image renvoyé par un bel ami catholique conservateur par rapport à une liste reconquête proche d'éc Zemour de Marion maréchal quelle différence est ce que vous proposez fondamentalement aux électeurs est que je vi vous expliquer notamment pour défendre l'agriculture il s'est battu pour défendre l'agriculture ça a pas été le cas du groupe Renaissance parce qu'aujourd'hui ils sont en train de de nous dire qu'on va protéger l'agriculture ils ont fait le contraire Renaissance au Parlement européen mais vous voyez les élections européennes elles vont intervenir mais on est en train aujourd'hui c'est le choix du président de la République d'en faire quasiment le premier tour de l'élection présidentielle voilà ce qui est en train de se passer or aujourd'hui les Français on a parlé de la loi immigration on voit effectivement ce qui se passe pour l'agriculture les Français vous savez sont sont très en décalage avec aujourd'hui les priorités médiatiques regardez on ne parle plus d'un sujet clé l'explosion des coûts de l'électricité depuis 2 ans au 1er février le gouvernement nous a dit circuler il y a rien à voir c'est pas beaucoup mais on va augmenter l'électricité de 10% à cause d'un impôt pas du prix de l'énergie c'est pas c'est pas le prix final non mais 10 % c'est dû à un impô le retour d'une taxe que le gouvernement avait supprimé avant la crise et ça coûtait 9 milliards d'EUR par mais l'argent ne tombe pas du éz et alors on va le chercher dans la poche des français où on fait des économies et ou on va le chercher dans la poche des Français ça s'appelle un impôt et c'est l'impôt àal 10 % tenez-vous bien c'est deux fois l'inflation et puis pardon vous avez raison agat lambr c'est pas tout à fait 10 %. regardez l'hypocrisie c'est 9,8 % non pas dehypocrisie c'est du cynisme 9,8 % et ça c'est la première lame avant la deuxième lame l'an prochain c'est-à-dire que aujourd'hui vous avez le prix de l'électricité qui augmente il y a une enquête qui a été publiée paripope qui montre qu'aujourd'hui il y a au 10 du mois 50 % des Français disent qu'il leur reste 200 € un peu plus de 200 € jusqu'à la fin du mois et donc la moitié moins de 200 € voilà la réalité de ce que vivent les français et notamment beaucoup de Français qui travaillent et la réponse du gouvernement et nous on s'est gérer vous allez payer plus cher votre électricité à cause d'un impôt et taisez-vous et il faut pas s'étonner que l'exaspération et la colère monte et moi je me bats à la fois pour défendre les Français au quotidien me battre pour eux ce que je fais dans ma région j'aide les gens qui travaillent je me bats au côté des agriculteurs parce qu'il est essentiel aujourd'hui que les Français comprennent que tous les politiques ne sont pas déconnectés et qu' y a des politiques et j'en fais partie je le dis je suis pas le seul à me battre pour eux mais donc vous qui êtes de droite attcher la bonne tenue des comptes publics vous dites il faut prolonger le quoi qu'il en coûte quoi qu'il en coûte mais attendez mais aujourd'hui le gouvernementueer à aider 40 milliards déjà dépensés pour le bouclier qu'on nous avait pas dit c'est qu'il fallait le rembourser le quoi qu'il en coûte les entreprises ont eu le PG vousz autre bah écoutez vous écoutez pas quand vous écoutez les membres du gouvernement si si on nous dit qu'aujourd'hui si je vous écoute que les membres du gouvernement quand il nous disent blanc il faut penser noir alors c'est dramatique parce que s'il y a pas la transparence il' y a pas la vérité de la part aujourdhui tarif d'électricité en France reste bien moins élevé que dans pas mal de pays d'Europe mais beaucoup plus élevé qu'il y a 2 ans c'est 44 % de plus et et les Français font quoi les salaires n'ont pas augmenté de 44 %. et vous disiez sur la question de la gestion je suis à la tête d'une grande région heureusement que j'ai baissé mes dépenses parce qu'autrement je n'aurais pas pu tenir je ne pourrais pas aider ceux qui travaillent avec une aide au transport où je finance le permis de conduire pour les enfants qui qui vont aller travailler qui ont besoin de passer le permis et je le fais y compris pour les classes moyennes sauf que aujourd'hui le gouvernement laisse filer les déficits ah il trouve de l'argent quand il en faut mais là quand il s'agit d'aller chercher dans la poche des Français alors là bien évidemment ils savent monsieur Atal nous avait dit je m'occupa des classes moyennes je pensais pas que c'était en les matraquant pour commencer Xavier Bertrand président des les républicains des haute France merci beaucoup d'avoir été l'invité du 30 France Info Agathe lambbray à demain

Loi immigration : "Le Conseil constitutionnel ne doit pas être le bouc émissaire" — Bruno Retailleau · Pourquijevote