Présidentielle 2027 : "B. Retailleau et E. Philippe, c'est un drôle de ticket !" (Pascal Praud)

Monsieur Fenc, bonjour. Bonjour. Bonjour.

On va écouter tout de suite Laurent Vequet. Je Laurent Vquet était avec Sonia Mabru tout à l'heure et je lui disais la droite s'est réveillé. C'est si dérang d'ailleurs l' dit il y a pas longtemps.

Oui, vous enf tellement de choses George que bon la droite s'est réveillée. Alors je je trouve ça si dérang elle a juste mis 40 ans parfois à se réveiller. Euh pas toujours bien sûr.

Bon mais elle s'est réveillée et elle assume d'être de droite sur le plan économique, sur le plan sociétal et ça mais et il a fallu que Bruno Retaillot d'une certaine manière aiguillonne leur voquet. Vous avez deux candidats qui sont de très grande qualité tous les deux intellectuellement qui qui ont le corpus idéologique pour maintenir ces idées-là et qui manquaient dans le paysage puisquon céit une honte d'être de droite. Bon, il est peut-être trop tard parce que madame Le Pen a beaucoup d'avance d'imaginer un candidat républicain au 2è tour.

Les bookmakers à mon avis ne doivent pas prendre Je sais pas si vous le savez mais monsieur monsieur Vier est un marathonien. Oui, il a fait le marathon de Paris, vous savez. Oui.

Oui. Et ceux qui courent, c'est des spinter les longues distances, il les connaît. Oui, j'entends bien.

Mais tout est possible comme toujours. Alors, il a fait ce matin un appel du pied à Sarak Nacho. Oui, quand même, c'est pas c'est pas neutre.

C'est pas neutre en fait. Je trouve ça très intéressant parce que vous avez d'un côté un ticket alors Bruno Rotaillo s'en défend mais il y a un ticket qui se dessine entre Bruno Rotaillot et potentiellement Édouard Philippe et de l'autre côté Laurent Vquet qui ce matin je crois pour la première fois à mon à ma connaissance fait un appel du pied à Reconquête aux électeurs de Reconquête d'ailleurs plus qu'au partis Reconquête. Non mais attendez moi je veux bien Retaill Édouard Philippe c'est pas la même ligne.

Édouard Philippe il préfère voter pour le parti communiste. On est bien d'accord. C'est c'est pas exactement Édouard Philippe c'est alors Édouard Philippe c'est le macronisme, il se passera rien, vous pouvez continuer.

Alors ça c'est la même chose. Les gens on le droit d'ailleurs, ils peuvent préférer Emmanuel Macron 8 ans le voile dans le sport et voilà. Ils ont raison c'est la synthèse de ce qui n'a pas marché pendant 40 ans.

Ça pourra peut-être marcher le prochain coup. Ça pourra peut-être marcher le prochain coup vraiment. Mais jusqu'à présent, c'est Alain Jupé.

C'est c'est cette filiation là. C'est effectivement des gens Alors euh il se passe tu es sûr qu'il se passe rien et la rupture effectivement euh c'est euh autre chose. Et c'est pour ça que vous m'étonnez que monsieur Rotaillot se se passe mais il s'en défend mais c'est un ticket qu'on entend qui a eu se rencontrer au Havre.

Voilà, c'estah. Écoutez, c'est oui, c'est c'est un drôle de ticket mais en revanche, je voudrais qu'on écoute Laurent Voquier qui s'est exprimé ce matin et c'était très frappant son positionnement idéologique. Écoutons.

Moi, j'ai le soutien de ceux qui veulent queil y ait une droite forte, libre et indépendante. C'est ça ce que je porte. Et souvenez-vous, on est sur le jour anniversaire de Jacques Chirac de son élection.

Euh Jacques Chirac contre Édouard Baladur 95. Tous les chapeaux à plume étaient du côté d'Edouard Baladur. Vous êtes qui ? dans ce duel et moi je fais une campagne à la Chirac et je voudrais lui rendre hommage sur un point qui est trop souvent oublié.

Mais vous connaissez bien sa citation, ça va en escadrie. Oui, je sais. Mais il y a quelque chose d'autre que j'aimais chez Jacques Ti et qu'on a oublié dans son bil.

C'est celui qui a fait voter une loi pour interdire le voile au collège et au lycée. C'était le début de mon engagement politique. J'ai été à ses côtés dans la commission qui l'a recommandé et c'est pour ça que je souhaite aussi que la parole libre des Républicains impose à un François Baou qui ne le veut pas. une loi d'interdiction du voile dans le temps.

On rappelle qu'Edouard Philippe a été quand même le premier ministre d'Emmanuel Macron. Il est quand même associé à c'est pas je sais pas si c'est un échec mais c'est pas une réussite, disons-le. Bonjour monsieur Eric Nolo.

Qu'est-ce qui se passe ? Monsieur pour j'essayer d'entrer discrètement la ligne 10 j'ai pris le taxi. Je suis victime des transports en commun.

La ligne la ligne 10. Oui, c'est la seule qui mène ici. D'accord.

Ah ben oui, mais tous les ch On a pas un chauffeur personnel évidemment. Bien sûr. Bah ouais, bien sûr.

Moi j'ai une calèche. Bien bien évidemment. J'ai une coup je m Je pensais que tous les chemins menaient jusqu'à notre studio mais il y a que la ligindice magnifiquement indice.

Bon vous avez manqué notre début d'émission. Nous parlons de la droite qui s'est réveillée figurez-vous avec Laurent Voquet. Oui elle s'est réveillé elle s'est réveillée et doit alors il y a Est-ce que votre phrase est en deux parties.

Le droit s'est réveillé c'est une bonne nouvelle avec le renvoqué c'est pas forcément une bonne nouvelle. Oh bah pourquoi vous dites ça ? Je crois pas que les espoirs de la droite reposent sur Laurent Vi.

Pourquoi ? Il repose sur qui ? Je ne le sens pas.

Je je sens pas. J'ai Oui, c'est pas très argumenté. Je reprends mon souffle.

J'ai interviewé comme vous beaucoup d'hommes politiques. Il y a très peu de gens qui m'ont donné une telle impression d'insincérité. Ah ça y est, c'est reparti.

Oui. Ah mais non mais je vous le dis, j'ai quand même interviewé des centaines d'hommes politiques. C'est celui qui m'a donné le plus ce sentiment d'inscérité de ne pas penser ce qu'il dit, de faire des coups, de faire des embardés, des Saint-Pierre et Mclon était d'ailleurs un peu dans dans ce registre.

Donc je vous à mon avis Saint-Pierre et Mclon c'est pas de l'insincérité. Saint-Pierre Remylon, c'est sa que c'est pas réalisable mais il se dit ça va toujours toujours faire un peu de buz. Voilà.

Bah c'est pas la même chose que ce soit pas réalisable. Oui, c'est je m'intens que c'est pas très argumenté si vous me permettez mais mais en revanche ce comment dire ce ce on lui reprochait précisément ce que vous dites longtemps. J'ai l'impression qu'il aujourd'hui c'est un poil différent.

Mais il s'en a expliqué d'ailleurs ce matin parce que Sonia lui a posé la question, il a dit "Écoutez, j'essaie de faire un travail, je constate qu'on fait ce reproche. Il a pour lui la constance des idées." C'est ce qu'il a dit ce matin.

Est-ce qu'on a un deuxième passage de Laurent Voquier quand il fait un appel du pied à Sarak Nafo, c'est quand même le plus intéressant parce que Sarnafo sur les chiquiers politiques, c'est a priori ce qu'il y a de plus à droite sur le plan libéral et vraiment une économie très libérale et sur le plan sociétal. Écoutons ce pourquoi moi je plaide si c'est précisément pas pour se diluer dans la macronie, c'est pour avoir un candidat de droite qui rassemble tous les Français. Vous pourraz parler jusqu'à reconquête pour vous mais évidemment qui partage toutes les valeurs de la droite.

Pourquoi pas l'alliance la fameuse alliance des droites ? Moi ma conviction c'est que ça ne passe pas par des accords de parti. Ma conviction c'est que ça passe par le fait de rassembler les électeurs.

Par exemple, j'ai beaucoup d'estime pour quelqu'un comme Sarah Knafo. Sarak Nafo est quelqu'un de talentueux sur les sujets économiques, sur les sujets de sécurité, d'immigration. avec des caractères.

Vous lui dites- elle de venir vers vous plutôt que vous vers une alliance des droites ? Non, ce à quoi je crois, c'est le rassemblement de tous les Français qui partagent les valeurs de droite quel été leur vote par le passé. Mon objectif est de pouvoir faire revenir des gens qui sont partis à reconquête.

Mon objectif est de pouvoir faire revenir des gens qui sont partis au RN. Mon objectif est de pouvoir faire revenir des gens qui sont partis dans la Macronie à droite. Mais à droite.

À mon avis, il a mis la zizanie dans le couple. Il a pas dit Eric Zemour, il a dit Sarah Knafo. Manifestement Eric Zemour, il peut être considéré comme toxique entre guillemets pour leur voquer et pour une partie de l'espace médiatique.

Sarah Knafo échappe à cela parce qu'il y a une dimension personnelle chez elle qui séduit effectivement ses interlocuteurs et on l'a vu dans une émission par exemple dimanche où elle a mis par terre trois journalistes qui l'interrogent. Éc Zemour a eu des mots parfois très durs contre leur voquier ce qui peut expliquer aussi cette forme de prudence. Donc on peut entendre qu'il se tourne davantage vers Sarah Knafo que vers Eric Zem.

Sabrina. Un tout petit mot. Je pense qu'Éric Zemour est considéré comme trop clivant.

Sarah Knafo qui a de plus en plus de surfaces médiatiques séduit par son talent parce qu'elle est réellement déjà engagée, patriote et implacable sur le réel et les chiffres qu'elle donne, c'est quelqu'un de très analytique et je trouve intéressant que pour une fois on puisse parce que la frontière en réalité est très tenue parmi tenue pardon parmi les barons de la droite et je trouve intéressant que aujourd'hui le renvoquer puisse penser comment dire d'ouvrir les LR à des talents rassembler les talents pour un projet Oui, mais vous un projet idéologique réellement à droite. C'est ça que je trouve mais ça passe toujours par des hommes et des femmes c'est Sarfo à chaque fois qu'elle vient quelque part d'ailleurs le elle est très peu attaquée. Oui.

Je vois parce que ils savent pas comment l'attaquer. Elle est plus intelligente très faible en face aussi. Elle est elle est plus intelligente que ceux qui l'intéress et comme avec beaucoup de avec beaucoup de calme et de sang froid, elle est plie si j'ose dire du verbe plier.

D'accord. Mais faisons un tour de table et dites-moi ce qui sépare idéologiquement Zémour de Sarak. Même ligne une dimension psychologique.

Je suis très admiratif du talent de Saraknau. Il tout de suite que c'est une amie. Donc je pas tout à fait tout à fait objectif.

Je suis tout à fait admiratif de son talent. En effet, sa démonstration là face à ces journalistes qui se comportaient plutôt en inquisitrice qu'en journalisme. Enfin, ça c'est un autre débat.

Enfin, il monsieur Vokier veut s'allier avec quelqu'un qui est très proche idéologiquement d'Éric Zemour. Donc ça va être cette ligne là. Après l'Union des droites en commençant par écarter Zemour, c'est un peu une contradiction dans les termes quoi.

Zémour, il c'est très intéressant en théorie l'idée de l'invoquer qu'il faille briser le cordon sanitaire qui sépar l'air d'un certain nombre de parties de droite. Maintenant, je pense que ce parti a trois écueils. Son bilan lorsqu'il était au pouvoir, sa technructure.

Je suis pas sûr que Xavier Bertrand et madame Pécrè soi exactement sur la ligne de Laurent Voquier. Et le dernier recueil, c'est il y a plus d'électeurs. Ils se sont repliés depuis des années sur une sociologie électorale extrêmement restreinte et je suis pas sûr que toutes les classes populaires, l'électorat des actifs disons qui soient partis au chez le RN puissent revenir demain chez l'air.

C'est plus un vot de présentation, c'est un vot d'adhésion. Maintenant le Joakim, vous avez sans doute raison, il est peut-être un peu tard ce changement de de On en parlera. Oui.

Évid en parlera. Vous êtes trop desfétiste, je crois. Je suis pas des fétistes.

Desfétiste. Pourquoi ? J'ai pas de Je suis pas militant dans dans cette affaire.

J'observe et je pense que ça va être compliqué forcément. Je pense que des gens comme le voquer et d'autres vont tracer leur chemin en fait. Oui.

D'accord. De rassemblement. Il s'agit pas de faire des unions de parties, il s'agit d'avoir un programme et de l'incarner.

Là, je suis entièrement d'accord avec. Voilà, c'est un problème d'incarnation. Je suis bien d'accord avec vous et de programme aussi.

Et puis alors le trisème passage c'est Édouard Philippe. Alors Édouard Philippe c'est la la droite me semble-t-il que les électeurs de droite ne veulent plus précisément puisqu'il est pas vraiment de droite du centre ce qui oui est une bonne raison d'ailleurs finalement qu'un électeur de droite ne veulent pas dédoir à Philippe puisqu'il est pas vraiment de droite. Donc ils ont ce sentiment que bon c'est c'est on sait ce que c'est.

Voilà, ils ont déjà donné si j'ose dire. Écoutez ce qu'elle a dit sur Édouard Philippe. Si jamais le chef de notre famille politique est resté dans le gouvernement de Baï et de Macron, à l'arrivée au moment de l'élection présidentielle, qu'est-ce qui va se passer ?

Et ben, on nous dira tout naturellement qu'il faut aller soutenir le candidat de la Macronie, Édouard Philippe, c'est-à-dire un candidat dont le projet politique est d'aller de Annie d'Algot jusqu'à la droite. Moi, président des républicains, je ne me laisserai pas imposer un candidat de la Macronie. Mon projet, c'est un duo avec Bruno Rota.

Ouais, pas un duo avec Édouard. Pardonnez-moi, ça c'est intéressant quand même. Un duo avec Bruno Rotaillot et de rassembler euh ceux qui sont plutôt d'accord, ce qui est plutôt logique sur la même ligne.

Son argument, c'est de dire que la parole de Bruno Rotayus dilue un peu dans le macronisme à mesure qu'il reste dans le gouvernement. Et là où je pense qu'il marque un point, c'est qu'à la fin, quand viendra l'élection présidentielle, si vous avez été le ministre de monsieur Macron, vous arrivez. Édouard Philippe, il voulait fermer le puit du fou hein pendant le Covid hein.

Il voulait fermer le puit du fou hein. C'était un voilà moi je l'ai vu. Je l'ai vu pendant le Covid hein.

Nous l'avons vu pendant le Covid et on voit de c'est un c'est un pur techno. Vous êtes injuste avec il y a un grand avantage Édouard Philippe c'est comme avec un épisode de Derck. On est sûr qu'il va rien se passer.

Moi je trouve qu'il y a une forme de certitude très apaisante. Moi j'avais écrit un r j'avais écrit un papier dans le Figaro il y a quelques semaines à force de parler comme Alain Jupé voir Philippe risque de finir comme lui. Je reste sur cette ligne aujourd'hui.

Bon et je pense que c'est ce qui fait sa force cette sorte de d'inaction d'immobilisme c'est aussi rassurant sa force je pense non mais je pense qu'il y a des gens qui vont se réfugier dans le vote pour Philippe pour il a quelque chose contre lui il aura l'espace médiatique avec lui. Ça parce que les gens l'espace médiatique n'aime rien tant que des gens de droite qui ne sont pas de droite. Alors ça, ils ils l'adoreront vraiment et c'est pour ça qu'il va à la fête de l'humanité d'ailleurs.

Ils adorent ça marche aussi et ils diront vous êtes vraiment un homme formidable de droite parce que vous êtes vraiment respectable. Vous n'êtes pas comme ces comme ces fascistes qui sont plus à droite. Donc ça il aura l'espace médiatique avec.

Bon, un mot sur le Pakistan parce que c'est une actualité dramatique. Des échanges de tir entre l'Inde et le Pakistan on fait au moins 34 morts t ce matin le long de la frontière contestée du Cachemir. Alors, je sais que c'est les les uns et les autres qui nous écoutent ne connaissent sans doute pas précisément.

Notre ami en plus Vincent Hervouette n'est pas là ce matin. Il sera là la semaine prochaine et j'aime quand il est là parce que il nous décrypte avec précision les enjeux, les conséquences de ce qui se passe entre Jamu et Cachemir, entre le Pakistan et l'Inde. Et mais je vous propose d'écouter ce que disait ce matin Claude Moniquet qui était sur notre antenne.

Deux puissances nucléaires peu dégénéré. Il faut quand même se rappeler qu'il y a eu trois guerres majeures entre le Pakistan et l'Inde en 1947, 1965 et 1971. Plus des conflits plus locaux, le ce qu'on appelle la guerre des glaciers à Cargil en en 1999, des conflits à trois reprises, des petits conflits frontaliers.

Alors à jamais, à aucun moment ça n'a dégénéré vers une un conflit nucléaire. Apparemment, les deux les deux puissances à ce niveau-là on ont beaucoup de mal à contenir leur nationaliste et pour le Pakistan, beaucoup de mal à contenir l'action de ses propres services de renseignement he l'y qui sont souvent derrière le lachet le groupe terroriste qui a qui a qui a commis le terrible attentat de Palgam, l'attentat le plus le plus grave en Inde depuis depuis 1998 depuis depuis pardon 2008 depuis Bombet. Euh mais euh pour ce qui est du contrôle des larmes nucléaires euh là on jusqu'à présent il y a pas eu d'inquiétude euh cela enfin si il y a eu des inquiétudes mais qui ne se sont pas réalisées.

Euh donc on peut penser que ça ne dégénérera pas à ce point-là. En revanche effectivement on est sur une confrontation qui quand même s'annonce comme pouvant être majeur avec des bombardements de l'aviation. Cinq avions indiens qui ont été abattus dans la nuit d'après d'après les Pakistanais.

Euh au moins h Pakistanais, h indiens des civils chaque fois qui ont été tués. Euh l'Inde qui menace de couper l'eau puisque beaucoup de fleuves qui arrosent le Pakistan passent par l'Inde. L'Inde qui menace qui a menacé hier de couper l'eau au Pakistan.

Donc on a vraiment tous les tous les éléments sont réunis pour que cette petite région du Cachemir qu'on voit sur la carte que que les deux pays se discutent depuis 1947 soit le conflit le foyer d'un nouveau conflit majeur entre les deux pays. Claude Monique, je le remercie pour la qualité de ces explications. Jean-Noel Barreot a pris la parole également le ministre des affaires étrangères.

J'étais même à New York la semaine dernière pour faciliter l'adoption par le Conseil de sécurité des Nations-Unies d'une déclaration condamnant cet attentat terroriste. Nous espions que le Pakistan puisse lui aussi dénoncer avec beaucoup de force cet attentat. Nous comprenons l'aspiration de l'Inde à se protéger contre le fléau du terrorisme, mais nous appelons évidemment l'Inde comme le Pakistan à la retenue pour éviter l'escalade et évidemment à la préservation des civils.

Et George Fenc le disait il y a un instant, ce sont deux pays qui ont l'arme nucléaire. bien sûr deux puissances supplémentaires qui se manifestent après la Russie, la Corée. Enfin, voyez, c'est quand même, on est dans un monde qui est de plus en plus dangereux.

Et l'un des est doté de rafale. Mais oui, je vous fais sourire. Mais non, mais ça fait sourire parce non, ça me fait pas sourire.

Mais ce qui me fait toujours sourire, c'est lorsqu'on enfonce des portes ouvertes. Ah, vous croyez ? Donc le monde c des portes ouvertes, elles étaient pas ouvertes ces deux portes là.

Elles sont ouvertes à cette nuit, hein. Mais il est de plus en plus dangereux. Et oui, bien sûr qu'il est de plus en plus dangereux le monde et les sociétés le mais c'est aussi l'histoire du on va dire que des banalités c'est l'histoire du monde ce que vous voulez que je vous dise voilà le le monde il a toujours été dangereux en fait et les gens se sont toujours des banalités qui retentissent de manière un peu particuli guerre nucléaire guerre de l'eau.

C'est un enjeu ça fait pas sourire mais moi c'est vrai pardon d'avoir une banalité mais non mais ça me fait pas sourire cher george de de constater de faire ce constat de puissances nucléaires à nouveau agriculture c'est un quart du PIB pakistanais c'est les gar de l'eau le conclave extra alors le conclave extra que vous êtes sensible à cette liturgie cette bien sûr non mais l'église qui en plus il croyait ni au ciel ni au ni à rien Mais je suis entre les deux. Moi je moi non mais moi j'admire les gens qui peuvent vous dire "Je crois en Dieu ou je crois pas en Dieu comme j'aime la nana ou j'aime pas l'ananas". Moi par exemple, j'aime pas la nana.

C'est un truc que j'arrive pas à manger. Je peux être très très affirmatif sur Dieu. Ça mérite quand même quelques précautions, il me semble.

C'est pas la même chose. Je peux vous dire, je suis supporter d'Arsenal. Je peux être très Vous êtes suppor d'Arsenal.

Je suis suppor je le suis depuis des années, je le serai mais pas contre le Parissaint-Germain. Évidemment que si. Je suis très intelligent.

Je suis très dans la ligne 10 je vous ferme. Est fermé sur votre sur votre question, je trouve que l'église a compris deux choses et c'est pour ça qu'elle dure depuis 2000 ans l'importance de la forme, du cérémonial et du mystère et là c'est combiné de manière extraordinaire. Cela dit, une part du mystère a été levé par le film Conclave.

Maintenant, on sait quand même un peu comment Oui, mais elle a surtout compris qu'il faut rien changer. Mais non, voilà, c'est ça les sociétés parfois qui s'ouvrent. elle meurent et celles qui restent sur leur ADN, elle perdure simplement.

Faut quand même c'est changer sans changer. C'est ça la difficulté. Mais ce que je dis là, c'est vrai, vous parlez foot, c'est vrai pour Barcelone.

Ce que je dis là, c'est ça qui est étonnant. Quel match ! Oui, mais euh c'est-à-dire que vous avez un ADN, il doit quand même évoluer, mais cet ADN, il ne doit pas changer.

Et toute la difficulté, c'est vrai pour une entreprise, c'est vrai pour euh une institution, c'est vrai pour euh tellement de choses, faut garder son ADN. Si tu touffes, tu meurs. H et sans faire le et ça vaut pour leur des pros, je dirais.

Oui, dans triste tropicque Claude Listos il explique ça très bien. Il avait étudié des dizaines de petites peuplade d'ethnie et il avait dit celles qui se sont ouvertes, elles sont mortes. Et puis la notion de seuil de tolérance, il faut pas s'ouvrir mais il faut pas s'ouvrir mais il faut quand même s'ouvrir.

Vous voyez tout ça est complexe. Mais c'est vrai que c'est l'histoire de la droite d'ailleurs si vous permet dans ce caslà ça s'est ouvert. Le le la composition du collège des cardinaux a quand même beaucoup évolué.

Donc il bouge un peu mais sur les formes le cérémonial la liturgie ne bouge pas. pas portable on pas de moyens de communication non mais ils auraient pu dire ah bah voilà la modernité non non pas modernité la fumée blanche voilà la fumée blanche ou probablement noire ce soir quand même. Ce serait étonnant que mais vous surprise on ne sait pas et de aujourd'hui ce serait étonnant mais enfin bongaum magnum abous papam quand tu as dit ça dans ta vie tu peux voilà ça qui est formidable on l' tu peux mourir tranquille comme disait je voudrais qu'on voie le sujet d'Anaïse bochet les dernières infos quand je dis les dernières infos non il y a pas de il y a pas de candidat il y a pas de sondage voilà pas de dernières infos dans l'éternité ça n'a pas de L'église est immortelle, elle n'est pas éternelle.

Dieu est éternel, si vous me permettez, comme l'église de Dieu, donc elle est éternelle aussi. Non, parce que l'immortalité a un début, n'a pas de fin. L'éternité n'a pas de début et n'a pas de fin.

Ah ! Ah ! [Musique] Bmusoma. [Musique]