49.3 : "C’est grâce aux Républicains si le budget passe" lance Jean-Philippe Tanguy
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que ce matin vous y voyez plus clair sur le cap fixé hier par le Président de la République ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Est-ce que cette porte ouverte par le président pour une réforme qui n'irait pas jusqu'à 65 ans mais qui pourrait rester à 64 ans si les syndicats étaient ouverts à un allongement de la durée de cotisation, c'est plutôt un panneau de bon sens selon vous ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Est-ce que Monsieur Tanguy vous le parti ou l'opposition du cynisme et du désordre comme le dit le président de la République ?
- 15:00OuverteRéponse directe
Quels sont les conséquences pour la vie des Français ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Jean-Philippe TanguyFait
« il y a un sentiment d'inertie de la part des Français de les Français parce qu'il y a certainement d'inertie à la tête de l'État »
- 4:00Jean-Philippe TanguyFait
« la crise de l'inflation remet tellement en cause les grands éléments du macronisme c'est-à-dire le libéralisme le commerce international »
- 8:00Jean-Philippe TanguyFait
« les Français continueront à payer pour les erreurs des Allemands »
- 12:00Jean-Philippe TanguyChiffre
« il y a le record absolu de prélèvement obligatoire plus de 40 ans »
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et notre invité politique ce matin c'est Jean-Philippe Tanguy bonjour Merci pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Julien Lecuyer de la Voix du Nord bonjour Julien bonjour d'Emmanuel Macron hier soir pendant une heure est-ce que ce matin vous y voyez plus clair sur le cap fixé hier par le Président de la République non mais je pense que je suis nous sommes nombreux à ne pas avoir pu voir plus clair ou le président veut nous emmener veut surtout emmener le pays j'ai trouvé que c'était très bavard très long et très creux il y avait très peu de mesures annoncées aucun changement majeur on n'a pas l'impression que vous savez quand il y a une crise aussi grave que la crise de l'inflation qui est durable en fait il a pas changé sa politique depuis sa réélection que fait-il depuis sa réaction moi c'est quelque chose qui revient très souvent dans ma circo dans la Somme c'est mais où est passé Emmanuel Macron il y a un sentiment d'inertie de la part des Français de les Français parce qu'il y a certainement d'inertie à la tête de l'État ils ne sais pas ce qui se passe ils ont l'impression que la réaction de l'État face à la crise sociale économique et même sécuritaire et totalement absente et d'autres elle est très affaiblie par rapport à la crise oui parce que vous savez la crise de l'inflation remet tellement en cause les grands éléments du macronisme c'est-à-dire le libéralisme le commerce international le fait qu'on ne doit pas spécialement maîtriser des technologies souveraines ou des ressources souveraines ça a tellement mis à terre toute cette idéologie qu'il faudra en fait revoir de fond en comble la façon dont Emmanuel Macron envisage l'économie et la puissance française par exemple hier j'ai vu qu'il avait annoncé l'ouverture des mines de lithium donc le lithium que la matière première qui sert principalement pour les batailles par exemple des années le rassemble national et Marine Le Pen se sont fait insulter mais quand je dis insulter c'est littéralement insulté par les macronistes et la gauche qu'on nous proposons de rouvrir les mines françaises ou d'ouvrir des mines françaises c'était anti-écolo c'était contre non mais content alors moi je suis content si ça se fait mais là ce sont des mots et quand encore cet été j'ai proposé donc pendant la loi de finance rectif de modifier le code minier pour commencer les recherches minières je me suis on sait encore fait toutes les ressources minières moi par exemple dans ma circonscription entre Doullens et Beauval j'ai une mine de potasse c'est la potasse permet de faire des engrais et vous savez à quel point notamment dans la région des Hauts-de-France la question de l'accès aux engrais depuis la guerre en Ukraine est très compliqué et bah c'est Manuel Macron qui a fermé enfin qui n'a rien fait pour ne pas fermer l'usine de bazingal qui fabriquait des engrais et vous savez que les d'ailleurs les employés ont été abandonnés à leur sort mais sur excusez-moi sur les mesures qui ont été encore une fois annoncés par le Président je pense à un mécanisme d'amortissement pour les collectivités et puis les petites et moyennes entreprises un amortissement aussi pour les particuliers un guichet pour les grandes et les grandes entreprises ça ça doit plutôt vous satisfaire mais si vous voulez c'est pas dans la politique du pire donc ce sont des petites mesures qu'on prend comme elles sont mais déjà ce sont des mesures ce sont des vrais plus et surtout on ne s'attaque enfin Emmanuel Macron ne s'attaque jamais aux causes de la crise par exemple hier une fois de plus alors qu'il avait annoncé que des mesures importantes seraient prises au niveau européen qui sont à l'origine de l'inflation des prix par exemple le marché de l'électricité et ben une fois encore Emmanuel Macron n'est pas capable de dire aux Français je vous protège je sors des règles européennes stupides sur l'électricité qui font que la France paye 5 à 6 fois le prix qu'elle devrait payer grâce à son énergie nucléaire hydroélectrique et et en tant que président de la République je protège avant tous les Français non une fois de plus les Français continueront à payer pour les erreurs des Allemands c'est-à-dire oui il y a des petites mesures des amortissements des aides des petites mesures et bien sûr d'un ordre présidentiel d'ailleurs ce sont des mesures qui existent déjà qui sont prolongées qui sont un peu élargues qui sont des mesures qui nous place la France on va dire dans le peloton de tête des pays qui souffrent le moins de l'inflation à l'heure oui mais ça c'est ce que dit le gouvernement vous avez l'inflation enregistrée par l'INSEE et vous avez après le niveau d'impôts si l'inflation que vous ne payez pas et payez par vos impôts et je vous rappelle que cette année il y a le record absolu de prélèvement obligatoire plus de 40 ans la sortie beaucoup de graphiques mais il aurait plutôt dû sortir son bilan car il est depuis 5 ans à la tête de l'État et depuis presque 10 ans à la tête des affaires économiques de la France en tant que ministre de l'Économie et avance sur cette intervenir les impôts de 50 milliards oui bah alors je sais pas comment on peut à la fois baisser les impôts de 50 milliards est à la fois avoir un record de prélèvement obligatoire il y a quelque chose dans les poissons d'Emmanuel Macron qui ne fonctionne pas est-ce qu'ils voulaient pas c'est la taxation indirecte c'est notamment les TIC c'est la TICPE c'est les hausses qu'il a faites de taxation indirecte sur l'énergie oui mais vous dites qu'il est parti très monsieur l'aiguille vous avez raison sauf qu'il est en l'air encore plus haut donc on est parti de haut de plus bah oui parce que si on a un record c'est qu'on a encore monté bon donc on est parti de haut c'était son bilan comme ministre de l'Économie on n'est pas des sens du sage je vais vous le faites pas dire mais effectivement lui il fait croire aux gens et aux Français de bonne foi d'ailleurs qu'il a baissé les impôts parce que c'est pas revu la taxe d'habitation mais la spécialité de Macron ou d'ailleurs de Madame borne c'est de reprendre du main d'une main au classement moyenne et aux classes populaires ce qu'ils ont donné aux classes privilégiées parce que oui les impôts ils ont baissés où sur les grandes entreprises sur les grandes fortunes sur les retraites oui là aussi est-ce que cette porte ouverte par le président pour une réforme qui n'irait pas jusqu'à 65 mais qui pourrait rester à 64 ans si les syndicats étaient ouverts à un allongement de la durée de cotisation c'est plutôt un panneau de bon sens selon vous non mais ça fait pareil ça fait maintenant trois ans qu'on a ce pack 2 sur l'âge un coup il fait proposition inacceptable donc 65 ans après il revient un peu en arrière pour que ce soit un peu moins inacceptable mais la réalité d'ailleurs madame roule a dit hier c'est qu'en fait lui-même est en contradiction avec ses propres engagements de campagne précédent et depuis le monde a changé le monde a changé depuis le monde n'a pas changé spécialement pour le marché de l'emploi parce qu'ils l'emploi français n'a pas été bouleversé et s'il a été bouleversé quand tu écoutes Emmanuel Macron c'est plutôt dans le sens de plus d'emploi donc s'il y a plus d'emplois et plus de cotisations donc il y a moins besoin de changer le système de retraite donc c'est totalement absurde c'est la réalité c'est qu'en fait le conseil de suivi des retraites qui lui-même pointe du doigt un déficit qu'il faut résoudre là le conseil de suivi aussi qu'en fait il y a une petite il y a une période de difficultés qui est d'ailleurs est moindre que c'est qui était prévu et ensuite en fait la part des retraites dans le PIB et plutôt stable et d'ailleurs c'est pour ça qu'à la base la retraite oui elle est très certainement la plus haut des pays de peut-être mais ça c'est un choix de société ce que les Français veulent faire un autre choix de société je ne le pense pas et on revient à la mesure de l'âge le problème c'est que beaucoup de Français ne peuvent pas travailler aussi longtemps et en particulier dans notre région des Hauts de France et dans la dans le département de la Somme ou des métiers ces métiers sont des métiers souvent très durs des métiers physiques et c'est pour ça que la réforme que proposait Marine Le Pen il y aura des des mesures sur la pénibilité les mesures de pénibilité du gouvernement Hollande quand il arrive au courant il est face ce qu'il a fait ou il prétend effacer ce qu'il a fait avant c'est comme les Shadoks il fait donc il y a un moment compromis sur cette réforme Marine Le Pen a fait une proposition de réforme qui me semble encore aujourd'hui la meilleure c'est à dire que les droits à la retraite doivent dépendre de l'âge à laquelle vous avez commencé à travailler donc les personnes qui ont commencé à travailler avant 40 ans peuvent partir entre avant 20 ans pardon peuvent partir à 60 ans et à partir de 20 à 22 ans truc 60 et 62 ans et après dans la réforme de Marine Le Pen c'est absolument respecter absolument mais ça c'est la réforme actuelle c'est le système mais ça c'est déjà le système actuel si vous faites pas vos annuités vous avez une décote donc nous on ne change pas ce système là ce qu'on dit c'est que ceux qui sont partis tôt doivent partir plus tôt et ça nous semble être le critère le moins technocratique parce que c'est quoi si la difficulté toujours de rajouter des critères de pénibilité et de compagnie c'est qu'en fait à la fin on ne sait plus qui bénéficie de quoi c'est illisible et donc la mesure le fait de commencer tôt correspondre en 95% des cas à des métiers pénibles est-ce que Monsieur Tanguy vous le parti ou l'opposition du cynisme et du désordre comme le dit le président de la République non et comme l'a dit Marine Le Pen hier soir au moins j'invite et on invite le président à relire la Constitution le Gouvernement a le droit de faire appel aux 49-3 et les oppositions ont le droit de s'unir pour voter une motion de censure et une motion de censure c'est pas une feuille de route pour gouverner c'est un motif de censure donc quand le rassemblement national vote la motion de censure de la nupesse c'est pas qu'on va donner le pouvoir à la nipples contrairement à ce qu'a dit LR et Emmanuel Macron pour justifier leur alliance de circonstances c'est juste que on n'est pas d'accord avec le gouvernement et qu'on veut une autre voix et nous on n'a pas peur de regarder Le Pen elle a dit qu'elle a voté parce qu'elle était en terme acceptable oui c'est vrai que vous étiez sur le fait bien qu'il y avait une question de fond aussi bah c'est sûr que si vous faites des provocations dans votre texte c'est plus compliqué mais nous ne soutenons pas un texte on soutient une démarche qui est celle de censurer le gouvernement pour faire quoi alors on vote pas on vote une démarche mais on vote aussi un texte politique une déclaration politique donc dans une certaine manière vous avez soutenu une déclaration politique de la nupes donc vous êtes vous êtes soutien de LFI vous êtes soutien des écolos non moi je pense que là c'est vraiment un abus de l'orgasme comme son nom l'indique c'est on censure le gouvernement parce que qu'est-ce que ça veut dire non non je suis désolé là dans ce cas-là c'est quand même un problème démocratique si on part du fond si on part du principe qu'une notion de censure est un programme politique pourquoi parce que ça veut dire qu'en fait le gouvernement pourrait ne pas respecter le le Parlement quel qu'il soit et qu'en fait les oppositions ne pourraient jamais censurer le gouvernement et qu'en fait même si ce gouvernement est minoritait il pourrait censé se gouverner dans la motion de censure c'est dire vous êtes minoritaire et la politique que vous faites ne correspond pas à la majorité sur le fait que de en votant cette notion de censure vous reconnaissez que vous avez mis dans la barre l'embarras à la fois la gauche mais aussi les républicains en les renvoyant devant leur responsabilité à ça tout à fait d'accord avec nous on a renvoyé à la responsabilité les républicains ça n'est pas le bon terme parce qu'on n'est pas là pour cibler un parti politique on est là pour établir une situation politique qu'est-ce qui permet au gouvernement aujourd'hui de faire passer les textes la rappelle tous les textes on fait passer l'air ils ont fait passer le projet de loi de finances rectificative sur la promesse mensongère du carburant en euro 50 que personne n'a jamais vu ensuite ils ont fait passer le texte sur le chômage maintenant c'est grâce à eux que le budget passe parce que la responsabilité de LR c'est quoi c'est que si votre pas la motion de censure pour des prétextes politiciens le budget passe c'est-à-dire que les 150 milliards de déficit il passe le record de prélèvement obligatoire de taxe d'impôts il passe la disparition de la protection des automobilistes au 1er janvier l'absence de mesure sur le bois le fioul au 1er janvier ça passe l'absence de mesure sur les salaires ça passe c'est ça les conséquences moi je vois depuis deux jours on ne parle que des conséquences politiciennes de la motion censure mais quels sont les conséquences pour la vie des Français c'est inutiles de dépenses inutiles racontent n'importe quoi quand on a 150 milliards de déficits quand on est incapable de rétablir les finances publiques alors que chaque année on se présente comme un Mozart de la finance et comme les parents d'accord mais sauf que Monsieur la taille il a dit l'inverse parce que dans les dialogues de Bercy qu'on nous a ouvert la France et le dernier pays à revenir dans les critères de Maastricht qui sont eux-mêmes posé d'ailleurs qui sont des critères absurdes en 2017 en 2025 parce qu'il veut pas de brutalité vous êtes d'accord avec ça alors vous voulez de la brutalité c'est de la fonction c'est de la bonne gestion des finances je vais vous donner un exemple concret c'est même pas nous tiens c'est LR il faut un amendement pour proposer que toutes les oppositions se réunissent avec le gouvernement pour établir la liste des dépenses technocratiques des comités inutiles de la bureaucratie et qu'on fasse le ménage bon il devrait être d'accord puisque les oppositions veulent prendre leur responsabilité et bah même ça ils ont refusé quels sont les économistes structurelles de la macronie rien du tout et c'est à dire que qu'il faut s'attendre à ce que vous déposiez de nouvelles motions de censure s'il y a de nouveau 49-3 ah oui on ne s'interdit rien c'est à dire quand on a eu hier soir elle a déclenché à minuit Elisabeth borne un nouveau 49-3 vous avez jusqu'à ce soir d'une mention de censure est-ce que vous allez le faire bah écoutez on se réunit aujourd'hui pour réfléchir au fait qu'on la dépose ou pas on s'interdit pas du tout de la déposer bien sûr non parce que nous on veut pour revenir à votre question tu es là Monsieur cuit on est aussi à partir on veut avoir de la liberté d'action si on a des automatismes comme la nupes vous savez ce que vous faites ce que vous êtes et vous réalisez comme Pavlov le Sean Pavlov avec des automatismes nous on veut avoir une liberté d'actions du budget de la Sécurité sociale pourquoi elle vous en déposeriez une contre la totalité du budget de la sécurité parce que ça faisait un tunnel de motion c'est à dire qu'on nous avait dit ce serait le même jour donc on considérait que répéter la même chose pendant 6 heures au Parlement était du de l'obstruction pour le coup ça n'apportait rien au débat public et qu'on voulait pas rallonger les débats pour rallonger les débats alors je vais ouvrir des discussions importantes sur la sécurité sociale là c'est l'inverse là ce sera un nouveau jour donc là on réfléchit ce matin on va se réunir pour savoir si oui ou non dépose une motion c'est quoi le critère si ça nous semble politiquement opportun efficace suffisamment rassembleur pour essayer de rallier la nupes nous on fait toujours des textes rassembleurs mais la difficulté c'est que eux ils sont très sectaires mais c'est une faiblesse pour c'est une force pour nous nous sommes pas sectaires notre électorat n'est pas sectaire nos députés ne sont pas sectaires et Marine Le Pen elle-même n'est absolument pas sectaire ça a provoqué quelques remous au sein de la nuque le fait que vous décidiez de voter leur notion de censure vous attendiez à ça alors sincèrement non alors on s'attendait à ce que les républicains évidemment ne soient pas contents qu'on démontre à tout le monde que c'était eux qui fassent tenir le gouvernement mais je dois dire que le réaction absolument ridicule de de certains partis de laupes bah moi ça m'a même les socialistes il découvre qu'en fait pour s'opposer Emmanuel Macron il faut voter ensemble bon ils ont qu'à lire leurs amendements parce que quand même pire Redbone député socialiste faire un très bon amendement pour ouvrir le crédit d'impôt pour l'accueil n'est pas à tous les Français qu'ils soient modeste ou privilégiés et ben nous on le vote et si c'est amendement il passe c'est parce que le RN le vote donc les socialistes savent très bien que quand il faut elle était très contente que son amendement passe donc à les socialistes savent très bien que dans un dans la configuration pardon du Parlement les amendements sont bloqués ou passent si le RL le vote pas parce qu'on est le premier parti d'opposition donc c'est de l'hypocrisie mais on est habitué à l'hypocrisie des socialistes sur l'immigration Emmanuel Macron a été interrogé hier sur les obligations de quitter le territoire français il a dit nous devons réformer en profondeur nos lois pour pouvoir mieux accueillir ce qu'on veut accueillir cet accord avec cette phrase non le problème c'est que surtout qu'on devrait réformer la pratique du gouvernement pour expulser ce qu'on ne veut plus voir son territoire la priorité c'est pas d'accueillir du monde c'est d'expulser les 700 à 800000 clandestins qui sont en France et qui n'ont absolument rien à y faire donc manuel Macron devrait se pencher là dessus puisque je vous rappelle que ça fait le croire c'est la troisième fois que le gouvernement Emmanuel Macron s'engage à expulser 100% des occitans on est à peine 10% voilà donc il y a c'est une grande faillite une grande faillite du gouvernement et quand on voit le déplacement des mêmes Macron en Algérie il y avait rien pour forcer l'Algérie à reprendre ses ressortissants alors c'est un des principaux pays un bras de fer avec avec les pays les pays d'origine le bras de fer il a déjà eu lieu par le par le passé sont que ce soit efficaces comment vous comptez réussir là où tout le monde a échoué est-ce que le bras de fer n'a jamais été mené en fait c'était de la communication mais sur le fond c'est les gouvernements d'ailleurs ils sont assez cohérents puisqu'ils sont pro et migration ils sont toujours été polymigration et considère qu'on a besoin de personnes immigrées pour faire des travaux que soi-disant les Français ne voudraient pas faire alors qu'il suffit juste de les payer il y a tout tout a toujours existé depuis que l'homme est homme c'est pas pour ça qu'il faut tout accepter voilà ça ce n'est pas un raisonnement il y a des choses qui sont acceptables des choses qui sont pas acceptables si les clandestins sont aussi acceptables que l'immigration légale dans ce cas là on fait plus de on fait pas de statut de clandestins donc il faut les expulser je rappelle que le le fait que des pays acceptent le retour de leur clandestins c'est le droit international c'est pas une demande exorbitante de la France c'est le droit international donc nous on ira effectivement au bras de fer sur la suspension des visas notamment des élites qui ne sont bien contentes de pouvoir se balader des élites de ces pays mais aussi la suspension des flux financiers de la diaspora bon et c'est pareil pour l'Algérie c'est 7 à 8% des revenus de l'Algérie c'est les revenus financiers français de la diaspora donc je pense pas que l'Algérie puisse se permettre vous couper les vous coupez les liens financiers vous faites comment dire que les transferts d'argent seront suspendus entre la France et l'Algérie tant que l'Algérie ne reprendra pas ses ressortissants et ces transferts d'agent ils n'aiment pas que de que de ressortissants sur le territoire en situation irrégulière non mais c'est la responsabilité mais vous allez faire payer aux gens qui sont là la situation régulière mais c'est à rien en fait finalement vous comptez sanctionner les les personnes les Algériens qui ne sont donc pas forcément d'ailleurs responsables de la politique de le gouvernement pas sanctionner ils vont en France ils ont de la chance de vivre en France donc leur gouvernement est responsable de leur situation vous savez dans ce cas là on peut jamais rien faire on va pas on ne va pas subir des situations les flux financiers entre eux les ressortissants algériens en France et l'Algérie quand vous avez remarqué que c'est très efficace ça fait quand Emmanuel Macron rappelle qu'il n'y a pas de lien existentiel entre l'immigration et délinquance vous le suivez au moins sur le site sur cette phrase oui mais personne ne l'a dit c'est-à-dire personne n'a dit que par essence les personnes immigrées étaient des délinquants c'était une un lien qui n'existe pas ça c'est un lien que font nos adversaires politiques quand il refuse de voir la réalité c'est-à-dire qu'il y a il y a une sur-représentation de l'immigration particulier de l'immigration clandestine dans les faits dans les délits et les crimes d'ailleurs et Madame attend c'est reconnu pareil c'est on en revient au début de nos discussions encore jusqu'à la présidentielle nous étions agonie d'injures quand nous faisions le lien entre statistiques entre la sur-représentation de la délinquance parmi l'immigration l'immigration clandestine ce qui était la réalité donc en fait c'est une grande victoire idéologique pour le rassemblement national mais c'est juste une victoire de la réalité en fait un dernier mot là-dessus sur la question des arts médicaux peut-être Julien celle de facilité l'emploi des médecins retraités alors leur permettant de cumuler retraite et revenue sans cotisation nouvelle ça vous semble une bonne piste oui c'est une c'est une bonne idée Marine Le Pen a toujours été favorable à au cumul emploi retraite en particulier sur les professions en tension après il faut étudier ce qui est économiquement le plus pertinent pour eux c'est-à-dire qu'est-ce qui est plus intéressant financièrement est-ce que c'est la suspension des cotisations retraite ou est-ce que c'est un abattement fiscal supplémentaire ça je pense que c'est au Parlement de le voir moi j'ai pas la science incarnée je ne sais pas ce qui serait le plus efficace mais là je pense que ça pourrait être l'objet d'un débat parlementaire rapide et à priori plutôt positif bien sûr il nous reste un tout petit peu plus de 2 minutes sur d'autres sujets hier le Parlement valider la nomination de lucrémont qui sera donc le nouveau patron de def vous avez réagi vivement vous en parlant de trahison c'est pas rien c'est une inclusion pour les républicains de LR du scène apparemment ici c'est à dire parce que le LUC Raymond j'arrive même pas à croire que c'est possible en fait lucrémont était le représentant de la Banque of America merylins quand cette banque était le Conseil d'Alstom pour le démantèlement d'Alstom et le pillage d'Alstom pour les Américains donc nous avons confié EDF c'est à dire la souveraineté énergétique française à un individu qui a déjà travaillé pour des intérêts hostiles étrangers le démantèlement d'Alstom qui vous rappelle à détruit 5000 emplois France et organiser le transfert des brevets stratégiques des turbines nucléaires arabels des turbines hydroélectriques et des turbines gazir vers les États-Unis et d'ailleurs c'est tellement un fiasco aujourd'hui Monsieur Raymond malheureusement confirmé à cause des LR au Sénat va organiser le retour des Arabel qu'il a lui-même vendu aux Américains dans le giron d'EDF puisque Dave les racheter en faillite donc c'est le système de l'oligarchie parisienne là on est dans une caricature je vous dis au début je pensais que Monsieur Raymond était un profil tellement inacceptable que c'était une diversion pour qu'on accepte un profil moins inacceptable donc j'avoue je suis sidéré par ce qui s'est passé hier et j'ai d'ailleurs je vais me manquer rire personnellement de ce qui s'est passé au Sénat parce que visiblement d'après Marianne monsieur Stéphanie qui est l'ami de Monsieur Jérôme Pécresse qui était l'agent d'intégration des activités d'Alstom c'est le général électrique a fait le tour de certains sénateurs LR donc j'aimerais bien savoir là ça va loin mais quand vous dites vous enquérir ça veut dire quoi et ben je vais savoir pour quoi Monsieur de saisir des autorités capables d'enquêter qu'est-ce qu'a fait monsieur Stéphanie au Sénat hier avant-hier mais vous allez laisser dire quelles autorités du Sénat je vais essayer de savoir ce qui s'est passé parce que le fait que Marianne c'est pas moi qui l'invente madame c'est ecrimo pour mot dans Marianne hier matin le fait que Monsieur Stéphanie avec Monsieur Raymond est rencontré des sénateurs en marge de la mission qui devait savoir s'il était validé ou pas et quelque chose de très grave et moi j'en ai assez que dans notre pays il y a des pratiques comme ça illégar chlic oligarchique qui offrait une toutes les règles de déontologie ce serait inacceptable dans toutes les démocraties notamment scandinave petite question sur la présidence du rassemblement national qui aura le nom l'élection aura lieu le 5 novembre de mémoire déjà d'une est-ce que vous soutiendrez un des deux candidats Louis a lieu le début Jordan Bardella pour la présidence qui était un très bon président par intérim pendant la présidentielle qui a fait ses preuves et je pense que c'est le meilleur candidat possible même si j'ai beaucoup d'amitié pour lui et dernière petite question mais c'est vrai que Louis Aliot a fustig bonjour Julien le BAFA plutôt plus vite c'est à la Une de votre journal merci Julien la semaine prochaine [Musique]
Jean-Philippe Tanguy