DÉBATS CHEZ LES INSOUMIS : LA BONNE OPÉRATION

ici il n'y a que des républicains et je dirais même que non seulement il y a que des républicains mais il y a des femmes et des hommes qui donneront leur vie si demain la République était attaquée mais que les dividendes augmentent dans notre pays c'est une bonne nouvelle les amis et oui ça veut dire que notre économie se porte bien vous allez pas vous faire applaudir sur des conneries pareilles arrêtez non mais c'est con non mais moi aussi je vais aller dans la caricature je vais aller dans le binaire ce n'est pas avec une classe de qui veut simplement augmenter ses profits que vous allez pouvoir y parvenir malheureusement donc vous êtes là félicitations je suis là moi aussi la nouveauté majeure des universités d'été de la France insoumise 2022 c'était sans nul doute ces débats organisés avec trois membres du gouvernement et l'ancienne garde des sauts de Nicolas Sarkozi alors qu'est-ce qu'ont donné ces échanges à bâton rompu avec des cadres de la France insoumise et leurs adversaires politiques si vous n'avez pas pu regarder les 4 heures de débat je vous propose un rcap tout de [Musique] suite le premier débat opposé Alex Corbière à Marl Chapa sur un thème tout sauf choisi au hasard la République et la laïcité moi je veux commencer très simplement par vous remercier remercier Alexis Corbière et la France insoumise pour cette invitation parce qu'on va s'interroger on va s'interroger sur la République mais aussi sur la démocratie et je pense que c'est un débat républicain qui se tient aujourd'hui celui qui défend un régime où la souveraineté populaire ne peut pas vraiment s'exprimer celui qui défend un régime où l'intérêt général ne s'exprime pas vraiment celui qui défend un régime où malgré les proclamations philosophiques l'égalité entre les citoyens n'est pas vraiment une réalité de mon point de vue est un républicain de pacoti quand vous entrez si je puis dire dans la grande famille de la France insoumise quand vous défendez la campagne de Jean-Luc Mélenchon de mon point de vue vous êtes les héritiers de ceux qui ont été les partisans et le moteur de la Grande Révolution française je voudrais reprendre des faits des faits historiques sur la construction d'un parti politique qui s'appelle aujourd'hui le rassemblement national et qui est un parti qui s'est construit contre la République c'est un parti qui historiquement a pris les armes contre la République et de manière violente a voulu se retourner contre la République dans l'histoire et c'est aujourd'hui un parti qui ne promeut pas les valeurs de la République bien au contraire j'apprends que vous avez célébré tout à l'heure l'anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et c'est vrai qu' l'un des articles dit notamment que toute organisation toute association toute organisation et tout parti politique doit promouvoir les droits et l'égalité des droits entre les citoyens et ne peut pas promouvoir l'inverse c'est-à-dire la discrimination or le rassemblement national est un parti qui promeut la discrimination entre les citoyens la discrimination entre les personnes c'est donc un parti antirépublicain sur le communautarisme je vais épuiser de suite un sujet il n'y a pas dans cette salle surt en fill une seule personne qui souhaite le communautarisme pas une seule nous sommes tous des militantes et des militants de l'égalité des droits entre tous les citoyens toutes les citoyennes pas un seul nous luttons pour l'égalité précisément ça fait de nous une silhouette particulière donc gare à ceux aussi qui par moment en vérité sont ceux qui divisent la République ne voit pas une forme de communautarisme social qui se met en œuvre où les gens les plus fortunés vivent ensemble et enferme les plus modestes dans des quartiers et pour terminer le fait d'être issu de département où il y a beaucoup de nos concitoyens qui souvent nont pas de conviction spirituelle mais parfois on une conviction spirituelle comme la saint sainten ne fait pas des ceux qui sont leurs élus des gens qui ont flatté leur prétendu conviction spirituelle pour être élu je sais que Marl cha l'a pas dit mais certains l'ont dit je prends ça personnellement comme une insulte les 12 députés de qui ont été élus ont été élu en disant quoi nous voulons une école meilleure nous voulons des emplois nous voulons des logements nous voulons des services publics nous voulons la justice nous voulons précisément qu' a une rupture i écologique nous voulons une 6e république pas un seul une seule fois n'a exalté la conviction spirituelle de de de ces électeurs pour chercher ses voix à la différence de certains comme on le lit parfois dans la presse aujourd'hui je le dis parce que on est tatillon sur cette affaire oui la communauté nationale oui la communauté nationale l'égalité des droits chiche il n'est pas sain qu'un régime politique repose sur la concentration de pouvoir sur un seul homme il n'est pas 5 qu'un régime politique repose sur une Assemblée nationale qui ne représente que 20 % des électeurs c'est quelque chose qui brutalise le peuple si nous ne passons pas en 6e république et si nous participons idéologiquement à des délires du genre comme l'a dit Emmanuel Macron qui irait en roi qui serait absent que la figure du roi manquerit que le peuple recherche depuis la Révolution française on fabrique la tentation autoritaire qui demain peut être la réponse qui est apportée au grand troubles qui av ce pays donc il faut de la pédagogie républicaine je l'ai dit tout à l'heure souveraineté populaire souveraineté populaire souveraineté populaire toujours c'est le peuple qui décide c'est lui qui doit décider quelle forme d'institution dans lequel il peut intervenir davantage dans lequel il peut contrôler les élus dans lequel il peut révoquer les élus si nécessaire ça c'est être républicain ça c'est conforme à notre histoire ça c'est être patriote c'est être français c'est nous c'est notre histoire c'est pas être dans des marge c'estêtre au cœur de la grande histoire de ce pays vous comprenez donc je ne supporte pas quand certains sont permis de dire c'est pas le cas de malen Chapa que nous serons la limite de l'arc républicain c'est pas pendia qui a dit ça mais monsieur India qui êtes-vous pour dire ça à moi à moi nous serions à la limite de l'arc républicain parce que nous aurions élevé la voix qu madame borne a dit qu'elle voulait faire travailler les Français plus longtemps je ne suis pas d'accord alors j'y mets de la passion volontairement mais je dis il est temps que tout ça cesse il est temps que tout ça cesse que la controverse est lie sur nos programmes il y a pas de problème vous avez le coit de critiquer le le programme de l'avenir en commun le programme de la nuupes tout ça c'est de la politique saine mais je forme le vœux et j'espère que la participation de Madame Chapa ou de monsieur Clément bonne ou de Madame Olivia Grégoire et de tous ceux qui viennent dans ces débats pour se frotter à nous et de faire preuve d'un certain courage je tiens à dire Marlen Chapa et je t'en remercie mais qu'au moins la conclusion qu'on en tire c'est que oui la controverse oui il est désaccords sur les idées parce que une société où il y a pas de désaccord sur les idées on le sait tous c'est une société totalitaire en vérité mais malheur àux qui utilisent des arguments qui flétrissent tout le monde et qui non seulement nous flétrissent et vous flétrissent mais aussi banalise l'extrême droite ici il n'y a que des républicains et je dirais même que non seulement il y a que des républicains mais a des femmes et des hommes qui donneront leur vie si demain la République éta attaqué et vouloir oser n placer sur le terrain des adversaires de la République c'est non seulement nous mépriser mais c'est mépriser l'histoire de France [Applaudissements] revoir les amis vous aurez compris que non seulement c'est chaleureux mais vous avez en marlien Chapa une militante et une femme courage que vous impressionnerez pas par ça et non pas c'est c'est très gentil monsieur corber de prendre ma défense vous êtes là et moi aussi je suis là voilà c'est ça que je veux vous dire en me levant moi je vous respecte mais j'ai peur de rien j'ai peur de personne et j'ai certainement pas peur du débat et c'est pas parce que vous êtes des centaines et peut-être même des milliers aujourd'hui et que je suis toute seule à défendre mes idées que j'ai peur et que je vais m'asseoir ou que je vais partir donc vous êtes là félicitation je suis là moi aussi non mais d'ailleurs je voulais si tu le permets c'est pas tout à l'heure à l'occasion du de l'anniversaire du 26 août 17 9 on m'a offert une petite cocarde et je je te la donne qui est d'une manière un peu symbolique de dire que malgré beaucoup de désaccords il y a peut-être des choses sur lequell tous les deux on se battra du moins c'est le Ve que je forme si vraiment la République est en danger par ses adversaires historiques voilà une fin en marseillaise comme un pied de nez à la première ministre ellisabeth borne qui avait récemment exclu la France insoumise de l'arc républicain prcisément dans le débat qui nous occupe maintenant sur le pouvoir d'achat la question centrale quand l'inflation est forte c'est la question de la répartition de la valeur produite entre le travail et le capital et forcé de constater que le gouvernement a tout fait dans la session parlementaire extraordinaire que nous avons eu pour éviter à tout prix la question centrale celle qui nous paraît hautement prioritaire qui est celle des salaires tout a été fait pour éviter cette question mesures é prise les revalorisations auxquelles le gouvernement a procédé sont des revalorisations qui de toute façon même sans ce projet de loi était prévuultérieurement c'està-dire qu'il y a pas 1 € d'injejecté en plus il y a des dispositions comme par exemple l'augmentation possible des loyers à 3 et demi tout ça aggrave le pouvoir d'achat et j'achèveichon en vous disant juste et je terminerai par cette phrase preuve s'il en fallait une c'est que on découvre au cœur de l'été que les salaires réels des Français les revenus réels des Français baissent c'està-dire que plus que l'inflation en réalité ce qui compte c'est est-ce que les revenus suivent le mouvement de la hausse des prix parce queolivia Grégoire vient de dire à l'instant que l'inflation était plus contenue en France que dans d'autres pays européens c'est vrai mais notez qu'avec une inflation moins forte en France le choc pour les revenus réels des Français par exemple comparativement à l'Allemagne il est plus fort précisément parce qu'en France il y a une politique de compression salariale qui n'est pas acceptable et qu'il est d'autant moins quand on a des profits comme ceux qu'on voit que le gouvernement refuse de taxer du prier trimestre 21 au 2e trimestre 2022 le revenu réel des Français est positif et a augmenté de 0,1 % là où là où la moyenne européenne laissez-moi juste terminer ma phrase s'il vous plaît la moyenne européenne démontre que le revenu réel qui est dans votre poche à diminuer de quasiment 5 % en Europe en tout cas de 0,4 % en Allemagne dont vous parlez très souvent c'est sur l'année qui vient de se passer je le répète le revenu réel des Français est positif et largement supérieur à la moyenne européenne les faits sont têtus je comprends qu'on préfère les opinions mais les faits sont têtus je tiens aussi à vous dire j'entends que ça ne vous plaise pas mais c'est la réalité nous avons proposé à l'Assemblée la hausse du SMIC parce que nous considérons que là se situe le cœur du partage de la valeur évidemment des petits entrepreneurs des PME des des artisans viennent nous interpeller en disant écoutez que les grosses entreprises du CAC 40 et les moyens d'augmenter les salaires qu'ils doivent le faire c'est un fait mais nous on peut avoir du mal à faire ça et bien nous avons pensé à eux et nous avons instauré dans le programme l'idée d'une caisse de péréquation pour que les plus grosses entreprises soi solidaire des plus petites parce que nous sommes persuadés c'est un point qui qui fait la différence entre nous aussi que l'augmentation des salaires et notamment l'augmentation des bas salaires est bénéfique à toute l'économie et qu'il n'est pas supporté que pendant que les salaires sont compressés de cette manière que le revenu des Français diminue vous avez quand même une réalité et là je veux interpeller Olivia Grégoire là-dessus c'est que pendant qu'il y a ces effets de revenus réel qui diminuent vous avez à côté une véritable gabgie ce qui a permis gouvernement dans le quinquena précédent c'est quand l'espace d'un quinquena et ça ce sont des faits qui ne tombent pas du ciel mais qui sont assez largement le fruit de votre politique si on regarde un peu les 500 plus grandes fortunes de France elles ont doubler leur patrimoine en un quinquena qui peut dire ici dans cette salle ou même à l'extérieur que son patrimoine a doublé en 5 an c'est effet de la Bourse largement reviendrai juste après mais cette question des causes de l'inflation et de des super profits doit être posé raison pour laquelle nous ne lâcherons pas la bataille pour la taxation de ces super profits la réalité c'est que dans ce pays écoutez de loin on est toujours ne soyez pas inquiet de loin Adrien cat qui tax le plus le capital en Europe je vous rassure nous sommes à 10,8% de taxation du capital là où en Europe en moyenne c'est 8 % mais je sais que les faits sont é et vous les aimez pas mais c'est la réalité un investisseur qui vient investir en Europe dans une entreprise comme c'est le cas de plus en plus paye plus de fiscalité que dans tous les autres pays d'Europe et ça on ne sera pas d'accord mais j'irai jusqu'au bout l'investissement le capital il est rémunéré la rémunération du capital ce sont les dividendes les dividendes augmente et alors là j'attends votre réaction je je l'imagine volontiers mais que les dividendes augmentent dans notre pays c'est une bonne nouvelle les amis et oui ça veut dire que notre économie se porte bien ça veut dire que les investisseurs viennent et le fait que les dividendes soient bons laissez-moi juste vous a ces dividendes sont taxé laissez-moi juste vous rappeler que le dividende est taxé à 30 % dans notre pays alors oui je préfère qu'on [Musique] taxess je finis juste ma phrase vous avez de la voix j'en ai aussi mais alors je préfère qu'on Tacte un peu beaucoup de dividendes que beaucoup très peu de dividendes nous avons de plus en plus de dividendes c'est une bonne nouvelle pour les caisses de l'état je me battrai sur cette idée de dividende je suis pas une femme d'idéologie je suis une femme de conviction sur les dividendes je suis aussi désolé de vous rappeler que nous avons des Français salariés qui en touchentci ça s'appelle des actionnair salariés pourquoi mais vous en connaissez il y en a même peut-être parmi vous dans cette salle pourquoi on se bat pas ensemble question pourquoi on se bat pas ensemble sur l'actionnariat salarié pour faire en sorte qu'il a de plus en plus de salari actionnaire pourquoi aidez-moi sur ce combat les dividendes on n pas à avoir de considération morale les dividendes c'est le symptôme d'une économie qui se porte mieux quand il s'agit de mettre notre économie au service de l'intérêt général de faire en sorte que les gens vivent dignement de leur travail que personne ne vive dans des situations de pauvreté comme on le voit dans notre pays 10 millions de pauvres quand certains se gave littéralement et vous le savez c'est une réalité que vous n'ignorez pas vous ne relancerez pas l'économie de ce pays vous pas les grands défis que nous avons devant nous si vous n'acceptez pas une meilleure répartition de la valeur produite relisez Mar chers amis relisezle la meilleure façon d'augmenter les salaires c'est de créer du travail les salariés qui sont à la rentrée là dans le cadre de leur négociation annuelle de salaire B c'est beaucoup plus facile de demander 10 % d'augmentation de salaire maintenant parce que tu as personne pour te remplacer on ne trouve pas de salariéors je sais que ça vous paraî bizarre mais c'est la vérité et on va continuer à créer de l'emploi et on va continuer par là à augmenter les salaires alors le président de la République qu'a-t-il fait pendant la période covid est-ce qu'il a fait quelque chose qui est de l'ordre de son logiciel traditionnelle habituelle qu'il veut répéter non il a nationalisé la main d'œuvre c'est énorme c'est énorme et en réalité systématiquement toutes les grandes crises comme en 2008 quand il s'est agit de sauver les marchés financiers on y répond par des transgressions à votre alors moi je vous dis nous avons devant nous à cré les conditions que un tout le monde puisse vivre dignement dans ce pays et il y en a les moyens que personne n'est à subir l'humiliation de vivre sous le seuil de pauvreté que la valeur dans les entreprises soit correctement et justement réparti que quand on travaille dans ce pays on puisse ne pas avoir à se poser la question de savoir si on va pouvoir honorer ses factures si on va pouvoir offrir des loisirs à gamins si on va pouvoir finir le mois correctement et qu'ensuite l'économie soit régulée et qu'elle le soit de telle manière que nous puissions répondre aux grands défis qui sont devant nous et je vous le dis ce n'est pas avec une classe de rentier qui veut simplement augmenter ses profits que vous allez pouvoir y parvenir malheureusement voilà vous regrettez pas d'être venu non on a un président qui ne nous infantilise pas qui nous laisse libre de nos choix de nos choix de débat et par correction j'ai eu cet échange avec la première ministre qui en moins de 2 minutes m'a répondu que c'était une très bonne idée de venir débattre ici ce n'est pas parce que je viens débattre avec un insoumis que je n'ai pas à l'endroit de certains certaines personnes certaines individualités certains problèmes avec la conception républicaine donc je je n'y voyais pas plus de sens et encore moins de malice qu'un débat que je pensais important sur ce qui préoccupe les Français c'està-dire l'augmentation des prix le dernier débat était aussi le plus attendu compte tenu de la personnalité de Rachida Dati et ce dernier a donné lieu à une spectaculaire opération de séduction et donc aujourd'hui si je suis parmi vous c'est que peut-être qu'on partage des valeurs sociales ça c'est sûr je suis une enfant des milieux populaires et je suis une enfant je suis le produit d'une gauche ouvrière et la vraie gauche ouvrière oui vous pouvez pas jouer vous savez ça peut vous faire rire moi ça me fait pas rire je sais d'où je viens je sais d'où je viens non non je sais d'où je viens et moi je me suis jamais déconnecté ni de mon milieu d'origine ni de ma condition sociale d'origine ce sujet de sécurité et de justice c'est un sujet qui importe tous y compris et en particulier et surtout les milieux les plus défavorisés et les milieux populaires pourquoi parce que ceux qui ont les moyens les plus privilégiés peuvent se défendre ils peuvent se protéger pour les autres pour les autres la seule protection c'est l'état et l'état de droit c'est pour ça que c'est important de pouvoir débattre de ces sujets les droits de la défense et ça c'est depuis que je suis enfant je trouve que il y a beaucoup d'atteintte au droit de la défense aujourd'hui vous prenez le cas d'un juge d'instruction il doit juger à charge et à décharges aujourd'hui il ne juge qu'à charge il n'instruit qu'à charge et la décharge revient à l'avocat mais quand l'avocat fait des demandes d'acte souvent n'est-ce pas Raquel souvent ils sont refusés on vous refuse les demandes d'actes c'est pas normal c'est une atteinte au droit de la défense de la même manière les enquêtes préliminaires vous êtes concerné par une enquête préliminaire vous n'avez pas accès au dossier et donc il faut réfléchir au droit de la défense absolument pour que vos droits soient défendus et si vous n'avez pas les moyens d'avoir un avocat et ben c'est compliqué donc il y en a beaucoup qui abandonnent leurs droits et ça moi je neaccepte pas dans un état de droit qu'on abandonne ses droits parce qu'on n' pas les moyens de se défendre et les droits de la défense franchement ça devrait être un de vos sujets majeurs chez vous et donc c'est pour ça que là on peut se retrouver sur les droits de la défense et tous les magistrats qu'on a vu défiler ont tous pointé le problématique de budget dans leur indépendance pas l'indépendance au sens ésotérique général juste dans le quotidien de leur travail quand vous êtes trop peu de magistrats pour des gens qui viennent vous vous vous saisir et vous avez une pile de dossierers comme ça et que vous avez 2 heures à passer par dossier elle est où votre indépendance pour faire à charge ou à décharge ou concilier les deux parties bah non vous faites au plus vite donc c'est pas vrai que vous êtes indépendant c'est ça aussi le problème fondamental de la justice qu'on qu'on qu'on doit qu'on doit régler et même si je dois le reconnaître parce que c'est la réalité de des chiffres vous avez été la garde des saut qui a eu le meilleur budget les meilleurs budgets pour la justice sous le quinquena Nicolas Sarkozi le problème c'est que beaucoup de pas grand-chose ça continue d'être pas grand-chose et on a la même problématique avec duuporetti et a une autre problématique c'est que vous avez mis l'essentiel de ces moyens sur la pénitentiaire pour les places de prison et c'est là où on a une divergence profonde on a une divergence profonde merci mais c'est tout le monde s'en orgueillit j'ai construit plus de places de prison que celui-là que tel gouvernement et cetera j'entends j'entends les collègues je termine mon propos aussi on y reviendra on y reviendra après sur ces places de prison la la difficulté c'est que à chaque fois qu'on a construit des places de prison on les a remplis et donc il faut réfléchir différemment est-ce que au fond dans notre pays on ne condamne pas trop il faut peut-être poser la question il n'y a jamais eu d'espèce de corrélation entre l' tion de l'échelle des peines et le niveau de délinquence et le nombre d'infraction constaté donc je le dis à l'envers et le constat doit s'imposer maintenant on est plus dans 2008 2009 on est une douzaine d'années plus tard donc on voit bien que à chaque fois que ça a été fait ça n'a rien changé là le plus récemment c'est darin à la manœuvre celui bon les refus d'obtempérés il n dit y a trop de refus d'obtempéré dans le pays c'est un an de prison donc passe de 1 an à 3 ans de prison depuis ils nous ont sorti plein de fait divers de refus d'obtempéré comme quoi ça n'a rien changé c'est pas encore une fois les gens quand ils font un refus d'obtempérer ils ont pas le code pénal sur le siège passager c'est pas leur sujet c'est pas comme ça que ça fonctionne dans l'esprit de ceux qui vont commettre on le sait tous non mais alors je vais vous répondre là-dessus Hugo donc c'est la société qui se fait plaisir et je mets des grosses guillemets puisque c'est surtout un message politique et un électorat parce qu'on cherche la la vertu catarique de de de de la peine mais c'est tout mais ça fonctionne pas là là-dessus on a effectivement sur l'augmentation des quantomes de pine moi j'ai jamais été favorable au l'augmentation des quantomes de pine quand vous avez une politique vous allez me faire regretter vous allez me faire regretter le Conseil de Paris hein franchement 1,5 ça c'est pas sympa ça non mais sur le quantum de peinees moi effectivement les peines planchées parce qu'il y avait une vertu évidemment dissuasive sur la récidive ça a été évalué non mais attendez je termine sur les quantom de peine je vous rejoins si les 3 ans déjà encus aujourd'hui sont pas efficaces ça sert à rien de mettre 20 parce que le magistrat il changera pas il passera pas de 3 à 20 c'est une réalité et donc aujourd'hui le sujet c'est d'avoir une politique pénale claire quelle que soit la politique pénale que ce soit une alternative moi j'avais une politique pénale qui favorisait j'avais créé par décret la conférence d'aménagement des peines c'était une politique pénale comme quand j'ai créé le juge des victimes qui a été supprimé par la gauche et donc quand je crée le 16 le service redonner à la civile bon non pardon la gauche la gauche la gauche du Conseil de Paris voilà et donc là vous avez raison ça ne sert à rien ce qu'il faut c'est d'avoir une politique pénale claire de la faire appliquer et qu'il y ait un bilan au Parlement moi je rendais compte de la politique pénale mise en place sur le territoire national devant les parlementaires quand j'étais garde des sauts ça ne se fait fait plus et je trouve ça regrettable c'est prévu dans la loi et c'est pas fait c'est prévu dans la loi Nicole Boué ne l'a jamais fait du P Moretti bon voilà non mais c'est pour ça que je vous dis le sujet c'est pas le quantum de peine c'est l'organisation la clarté de la politique pénale et les moyens qui vont avec mais après nous avons aussi proposé qu'il y ait une loi de politique pénale parce que les circulaires de politique pénale ou les instructions le fait du prince du garde des saau parce qu'il y a des gilets jaunes qui embêtent le monde en ce moment et donc il faut les réprimer durement nous ne sommes pas d'accord le pénal ça doit rester du temps long ça peut pas être de la réaction à chaque fois comme ça en fonction du sujet sinon ce n'est plus un service public ça devient une justice au service du pouvoir et ça nous n'en voulons pas alors donc vous dites les magistrats du siège ils son son pression ils sont inamovibles et il le savent bien ils font ils savent bien regardez qui n' pas envie de faire carrière oui il le savent bienah oui d'accord faut être un peu courageux dans la vie voilà non mais non ça me regarde c'est comme les gens c'est sur les textes ils ont c'est à nous de par les textes par les statuts par le cadre non mais non mais mais vraiment on peut pas miser sur unqu vous allez pas vous faire applaudir sur des conneries pareilles arrêtez non mais c'est con non mais moi aussi je vais aller dans la caricature je vais aller dans le binaire sur les magistrats du siège ils sont inamovibles et quand quand je vous dis le courage et ben si je veux être muté je demande ma mutation et il y a une explication le problème de la police c'est la justice ce slogan a choqué tous les professionnels de la justice et vous est-ce que ça vous a choqué le sujet de la c'est la là on est sur la chaîne pénale pardon la réponse ils veulent la réponse non mais la réponse elle va venir enfin on va pas faire euh je suis pas aux ordres hein je suis aussi insoumise je suis aussi insoumise le problème moi je vous dire pourquoi à la fois on pour dire que le slogan est choquant parce que une institution quand même judiciaire enfin c'est quand même le pilier de l'État de droit je disais au départ au début de mon propos ceux qui n'ont rien ils n'ont plus que ça ils ont la justice l'État de droit donc que moi on me dit on nous dise enfin le problème de de la sécurité ou de la police et la justice ah ben moi je sais pas mes propos simplement il faut une meilleure articulation entre la police et la justice aujourd'hui vous le voyez bien quand ce vous auditionnez les liens se distendent quand même donc il on a un sujet sur cette articulation de police et justice l'organation thème par thème on en vient à la conclusion que le programme l'avenir en commun et livré thématique sur la justice et le plus élaboré le mieux écrit et je suis désolé vous auriez pu être non mais alors d'O raison qu même bonne acrobate vous auriez dû aller au Cirque du Soleil he bonne acrobate à chaque fois même la droite quand elle avance elle avance sur des avancées qui sont de nature populaire et pour les classes populaires donc on peut se rrou trou alors après il y a des choses sur lequelles on est on est moins d'accord mais on n pas dans l'hostilité enfin moi je suis pas en hostilité sinon je serai pas là en moi les hostile ça m'intéresse pas il y en a assez par ailleurs donc mais je trouve que c'est intéressant mais à quoi ça vous incite un ça vous incite à se revoir ça vous incite à redébattre puis parfois on se dit tiens est-ce que je lui demanderaiis pas qu' qu'on avance sur ce sujet là ou peut-être que demain je signnerai une tribune sur un sujet particulier et donc ça permet aussi de voir quelles sont les sensibilités parce que quand il faut faire des barrages à à des choses graves on peut peut-être se retrouver aussi alors qui a gagné qui a perdu là n'est pas vraiment la question puisque le bilan de toute façon est très positif pour la France insoumise en effet ces rencontres ont suscité un grand engouement populaire ici le public est venu nombreux assister à ces débats et politiquement les guerres ne sont pas négligeables non plus qui va venir maintenant accuser la France insoumise de se situer en dehors de l'arc républicain après qu'elle a organisé un débat qui s'est très bien tenu sur la laïcité entre Alexis Corbier et Marine Chiapa qui maintenant va venir les accuser d'être le parti du laxisme après avoir reçu l'ancienne garde des saut de Nicolas Sarkozi Rashid Dati l'opération est une réussite sur toute la ligne [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]