Suspension de Guillaume Meurice de France Inter : David Guiraud (LFI) s'indigne de cette décision

dans notre pays un multirécidiviste condamné pour provocation à la haine raciale peut arpenter librement les plateaux télé mais un humoriste qui fait une blague approuvée par le tribunal et mis à pied sur notre service public qu'il est triste ce service public qui se dit Charle mais qui Bayonne la bande à Charline le poste de Guillaume meuriss est en vacan on dirait même que certains au gouvernement sont candidats pour être humoriste puisque vous arrivez à reprocher à des étudiants en sciences politique de s'intéresser à la politique incapable que vous êtes de dénoncer le génocide en cours et maintenant même ceux qui se riz de votre déchéance morale sont censuré on se croirait dans un sombre cauchemar au pays des Lumières mais c'est une triste vérité ceux qui contrôlent les matraques cherch souvent à faire taire ceux qui ont des idées ces idées nobles qu'on fait passer pour des délits car nous ne faisons que de l'apologie du droit international et de l'incitation à la justice et il faudrait désormais s'excuser de faire sourire les gens qui ont envie de pleurer de votre passivité madame la ministre si vous vous sentez menacé par des blagues c'est que c'est peut-être vous la menace quand allez-vous faire respecter la liberté de la presse et la liberté d'expression en France et sur le sujet justement de l'humour dans les médias est à évoqué avec mesure mais sans aucune caricature c'est important de le préciser parce qu'il peut y avoir de la confusion entre une décision de justice qui a classé justement une plainte et puis une décision de LARCOM en octobre 2023 l'arcom avait mis en garde de manière très argumentée je vous renvoie au détails de sa décision France Inter suite à la chronique de Guillaume Maurice ces éléments étaient parfaitement connus aussi de manière aussi rapide de Guillaume Maurice malgré cela non mais je sais que ça créé la confusion donc autant éclairer ce point malgré cela Guillaume Maurice a refait sa chronique à l'identique et donc s'imposant à nouveau soit un signalement donc une saisine de l'arcom voire à une sanction de l'arcom Radio France ne pouvait pas ne pas réagir et donc vous indiquez et vous indiquez à juste titre le classement par la justice de la plainte mais cela n'est pas en en contradiction avec la décision de l'arcom pourquoi parce que l'arcom ne elle elle ne fait pas respecter le code pénal mais le cahier des charges qui est imposé à Radio France et donc Radio France n'avait pas d'autre choix