Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewRMC (sur YouTube)· 18 juillet 2022 17 minContradictoireMixteSolidarités & familleJusticeEnvironnement & énergie

🔴 EN DIRECT - Aurore Bergé invitée de RMC et BFMTV

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 50 %Attaque 30 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Quelles mesures radicales proposez-vous pour faire face à l'urgence ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Comment comptez-vous trouver un compromis avec les oppositions ?

  • 4:00FerméeRéponse partielle

    Pourquoi rejetez-vous la proposition de 1,50 euro par litre ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi ne pas avancer la mise en place de la déconjugalisation de l'AAH ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    À qui le président de la République fait-il référence en parlant de révisionnisme historique ?

  • 10:00FerméeRéponse partielle

    Pensez-vous que Caroline Cayeux doit quitter le gouvernement ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Aurore BergéFait
    « On a à la fois besoin de changer la législation pour accompagner les français pour accompagner les entreprises pour accélérer parce qu'on n'a plus le temps d'attendre »
  • 3:00Aurore BergéChiffre
    « 18 centièmes de rabais chaque mois c'est 750 millions d'euros de dépenses supplémentaires »
  • 7:00Aurore BergéFait
    « L'antisémitisme s'immisce dans les débats sur les plateaux de télévision »
  • 9:00Aurore BergéFait
    « Nous sommes le groupe politique qui avons voté notamment la PMA pour toutes les femmes »

Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

vva je crains qu'ils en aient encore certain qu'ils puissent malgré tout tenté de le nier ou de minimiser ou de dire qu'on a le temps d'attendre c'est pour ça que la première ministre dit qu' au moment où on a besoin de mesures radicales donc on a à la fois besoin de changer la législation pour accompagner les français pour accompagner les entreprises pour accélérer parce qu'on n'a plus le temps d'attendre mais aussi vous avez raison sur des éléments très concrets de logistique plus d'argent au pouvoir nous et jp pour à la fois les collectivités pour nos sapeurs pompiers pour toutes celles et ceux qui vont faire face au quotidien et qui le font aujourd'hui je pense notamment à la gironde qui est dévasté par les incendies avec des conséquences extrêmement graves sur la biodiversité eau sur l'agriculture vous l'évoquiez ça a des échos dans ce qui se passe à l'assemblée au moment où la france va vivre en fin d'après midi peut-être les températures les plus extrêmes jamais enregistré dans ce pays il se trouve le hasard du calendrier fait que vous débutez vous allez commencer à débattre de cette ex pouvoir d'achat l'assemblée l'un des points clés de ce texte c'est de savoir combien de milliards d'euros on va mettre pour subventionner l'achat de carburant pour les français c'est juste un constat cirque c'est le débat qu'on avait eu sur le monde et gilet jaune le dilemme entre fin du monde et fin du mois dérèglement climatique et pouvoir d'achat on est pris collectivement dans cette contradiction mais on est dans cette contradiction parce qu'on a des français qui aujourd'hui n'ont pas d'autre choix pour aller travailler que d'utiliser leur véhicule et d'utiliser des véhicules qui sont avec des énergies fossiles donc la responsabilité qui est la nôtre c'est comment on fait face à l'urgence parce qu'on ne peut pas accepter d'avoir des français qui à un moment ne peuvent plus faire face ne peuvent plus aller travailler resterait isolé aussi je pense à nos retraités parce qu'ils ne pourraient plus tout simplement avoir accès à un bien qu'étant biens essentiels en matière de libertés mais dans le même temps ça veut dire que ce sont des mesures uniquement d'urgence et qu'elle ne peut donc pas été bon sur de long terme quand exactement alors pour faire simple vous la majorité vous proposer un chèque carburant pour les plus modestes l air propose un plafonnement à 1 euro 50 par litre elle est fille un blocage des prix à 1 euros 40 et le rn veut baisser la tva de 20% cinq années pour s'en servir que concrètement si rnl efi et à l'air votent ensemble allemand de nom pour bloquer les prix et ben cet amendement passera c'est sûr que mathématiquement quand vous avez toutes les oppositions qui s'allient contre la majorité comme en majorité relative ça veut dire que oui cet amendement peut être une possibilité est qu'ils aient un blocage free votée à l'assemblée contre votre avis c'est une possibilité comme ça l'est sur d'autres sujets redouté sur ce point là pour moi le moins ce que je redoute c'est l'impact que ça aurait regardé le sujet convient d'aborder est ce que le message qu'on doit envoyer aux français c'est de dire on doit par exemple baisser la tva on sait que quand on baisse la tva ont l'art et augmente plus jamais et un impact donc et durable aussi sur nos finances et que personne n'en parle en ce moment des conséquences que cela peut avoir sur le budget de l'état mais le budget de l'état et par tous ces jeunes demi-heure de route et ça c'est ensuite sur le de la dette supplémentaire ou de l'impôt supplémentaire au relais français qu'est ce qu'ils nous demandent de continuer à baisser leurs impôts ce qu'on fait on supprime définition un taxe d'habitation on va supprimer la redevance audiovisuelle tout en garantissant évidemment les moyens de l'audiovisuel public va continuer à baisser sur l'eau sur le carburant sur le carburant comment faire pour trouver un compromis avec des oppositions pour que d'une part votre proposition de chats carburant passe et d'autre part que les oppositions salit pas entre elles contre vous exactement vous l'avais dit la même nature de propositions via l'assemblée nationale et le sénat moi ce que je veux c'est qu'on arrive à aboutir sur une proposition qui permet de faire face à l'urgence c'est à dire qu'elle ne laisse pas sur le carreau celles et ceux qui n'ont pas d'autre choix que d'utiliser leur véhicule c'est la raison pour laquelle nous on pense qu'à une attention particulière sur celles et ceux qui travaillent parce que c'est quand même la première des contraintes des nécessités et c'est ça ce sur quoi on veut avancer sur la question des retraités parce que là encore on ne peut pas avoir des personnes qui seraient complètement isolé je pense notamment dans nos territoires ruraux qui n'ont pas d'autre option que de prendre leur véhicule donc c'est pour ça qu'on préfère les mesures qui sont des mesures ciblées si après on doit pouvoir avancer sur la base d'un compromis notamment par exemple faire en sorte que vous savez la baisse est la ristourne comme on l'a appelé puis durée plus longue depuis les 18 sont alors pourquoi pas donc on peu près et fermé par principe on est dans une configuration de nouvelles ça veut dire que nous aussi il faut qu'on accepte j'aurais tiré ce fils à parce que donc clair c'est la clé pour vous pour que ça passe et leur dit on veut un euro cinquante vous dit non mais vous pourriez c'est ce que vous laissez entendre avancé sur un compromis sur une prolongation des 18 centimes ce que normalement ça s'arrête en octobre ça pourrait jusqu'à la fin de l'année c'est ça et peut-être une augmentation aussi de cédric irait au delà sont-ils 1 euro 50 ça n'est pas tenable pour nos finances publiques aujourd'hui 18 centièmes de rabais chaque mois c'est 750 millions d'euros de dépenses supplémentaires c'est plus des huit centièmes si on double si on triple vous voyez bien l'impact français vous centimes à 30 centimes moi je ne suis pas là dans une logique de marchandage dans le monde le comprend bien mais ce que je veux c'est établir un compromis c'est saab doit permettre la discussion et le débat parlementaire qui va s'ouvrir dès cet après midi c'est le compromis peut être oui assumant d'avoir une mesure transitoire qui dure un peu plus longtemps pour faciliter la vie des français alors je pense qu'on devra l'accepter donc on comprend bien que quand on vous écoute ce matin sur rmc bfm tv que ce point là 2 du montant de la ristourne de la prolongation au passé risquions de 61.2 compromis avec l air donc ça pourrait aller au delà 18 centimes 25 centimes 30 centimes c'est encore une fois ça c'est la discussion parlementaire qui doit pouvoir l'établir moi je réponds pas oui ou non a priori encore une fois je voulais attendre le 30 juin et parce que la donne a changé parce que les français ont fait le choix de réélire le président de la république et les français ont fait le choix lui donner une majorité certes mais une majorité relative donc moi je dois en tenir compte je peux pas dire c'est notre proposition et riendeau de la même manière qu'en face ils peuvent pas dire c'est notre proposition et rien d'autre qu on la veut dire un compromis dans les deux on a vu la semaine dernière que quand l air et les filles et rennes votent ensemble son amendement pour dénaturer ou plutôt vidé de sa substance un texte eh bien ça passe c'est ce qui s'est passé sur le terrain mais à quel prix parce que typiquement ce qui s'est passé sur le texte à guitare ça veut dire que quand on fait tomber quand on vote contre un article de loi typiquement ça veut dire le risque qu'on pourrait plus demain avoir un contrôle aux frontières sur les enjeux sanitaires c'est tout de quoi vous pouvez vous le permettre sur un texte aussi important de pouvoir d'achat mais si vous avez utilisé cette carte vous l'avez subie la semaine dernière vous l'avez suivi là vous avez pas le droit à l'erreur mais course mais personne ne l'a est ce que vous pensez sincèrement que des députés qui soit dans la majorité ou dans l'opposition les français feront la différence à la fin du mois et veut vraiment ils vont ensuite faire la différence entre celles et ceux qui auront permis ou bloquer le texte ils vont dire à la fin si vous n'êtes pas capables de voter un texte qui nous protège face au pic de l'inflation qui nous permet de continuer à les travailler de faire face à l'augmentation des prix du carburant qui nous permettent d'avoir des minima sociaux qu'ils augmentent voir des salaires qui augmentent alors vous êtes irresponsable et je crois que nous majorité notre responsable de mon très sincèrement qu'on va chercher du compromis mais les oppositions doivent aussi accepter de voter un texte qui est un texte qui permet des progrès pour les français mais quand l ai redit 1,50 vous même vos jeux rejeté cette proposition mais c'est pas juste pour le plaisir de s'opposer c'est aussi parce qu'il prend en compte des classes moyennes quand vous prenez pas en plein couple avec deux enfants qu'ils gagnent environ 2000 euros chacun donc c'est pas un couple famille modeste mais c'est pas longtemps non plus des gens très riches ils habitent en zone rurale ils font des dizaines de kilomètres par jour en voiture ils ont peut-être deux voitures ils ont même peut-être une chaudière au fuel à l'automne cet hiver ça va être très dur pour eux ils seront pas aidés c'est la raison pour laquelle nous on proposait justement que pour celles et ceux qui travaillent il ya un seul coup d'un seul ils sont acculés sur une fois en améliorant par foyer ce qu'ils sont au dessus du smic c'est la raison pour laquelle je vous dis la forge du débat parlementaire c'est ça on le redécouvre peut-être parce que pour la première fois il ya un coup de projecteur sans précédent qui est mis sur les débats qui se passe qui se déroule réellement à l'assemblée nationale et c'est comme ça qu'on a toujours travaillé alors maintenant peut-être que ça va plus se voir sur la manière avec laquelle on peut encore une fois établir ces compromis mais je pense que aucun groupe aucun parti politique aucun député n'a intérêt à dire à la fin de la semaine que ce texte n'est pas adopté parce que s'il n'est pas adopté ça veut dire que le pouvoir des francs pouvoir d'achat des français ne sera pas protégé il ya un autre point sur lequel vous devez trouver un compromis pour tout cas vous allez chercher un compromis c'est là ce qu'on appelle la dea conjugale isation de l'allocation adulte handicapé pour faire simple un adulte handicapé a le droit à une allocation qui va jusqu'à environ 900 euros mais qui aujourd'hui est limité en fonction des revenus de son conjoint serre qui sont venus son conjoint travaille et touche ce sont le l'adulte handicapé touche moins tourné d'accord enfin dans les oppositions tout le monde est d'accord vous même le président la république à laquelle vous allez avancé aujourd'hui ce qui est prévu c'est que ce soit mis en place en 2024 au gag dans longtemps dans un an et demi est ce que vous pourriez avancer cette mise en place de cette mesure la réponse est oui on souhaite que ce soit le cas et on a travaillé en lien avec les différents groupes d'opposition pour avoir la même proposition et pour que ce soit au 1er octobre 2023 donc c'est ça c'est dans un an et trois mois que nous qu'on va axer là c'était 2024 on veut accélérer quelques mois vous pourriez palais jusqu'au 1er janvier 2023 moi je vous hais pourquoi la loco aujourd'hui en france il ya deux systèmes de solidarité ya une solidarité nationale il ya une solidarité familiale fait qu'à un moment entre conjoints on est solidaires ils sapent il apparaît que sur l'allocation adulte handicapé malheureusement ça devient défavorable pour un certain nombre de personnes parce que la solidarité familiale fait qu'elle perde en fait une partie où tout de leur allocation adulte handicapé non considère en effet que c'est pas une aide sociale comme une autre quand on bénéficie d'une allocation parce qu'on est dans une situation de handicap donc ça doit pas être considéré de la même manière que les autres et social pourquoi pas l'avant cela au 1er janvier devait simplement parce que il faut regarder les situations personnelles individu par individu famille par famille parce qu'on a et c'est l'honneur de notre pays il faut absolument on accélère encore sur le sujet et personnes handicapées qui aujourd'hui travaillent les dix ans il ya 15 ans et 20 ans on vous étiez une personne handicapée en gros on considérait que vous ne pouviez pas travailler aujourd'hui du coup seule lotus en jeu aussi l'anxiété invasive puisque les gens mais notre enjeu s'est coincé que les personnes qui sont en capes c'est de pouvoir travailler elle souhaite travailler et donc on ne leur dit pas vous avez juste droit à une allocation donc finalement la société a fait le travail et vous n'avez pas accès au marché les voitures ça pourrait être avancée donc au courrier du 21 octobre 2023 ça c'est la proposition qu'on a qui est commune aux républicains aux communistes aux socialistes donc voilà c'est vraiment une cohésion qu'on a travaillé en lien avec les oppositions ont renversé le président macro était ce dimanche à pithiviers à l'occasion du 80e anniversaire de la rafle du vel d'hiv lors d'inaugurations d'un nouveau lieu de mémoire la shoah il a dénoncé un antisémitisme plus brûlants et rampants et il a une notamment cette phrase sur laquelle je voudrais vous interrogez l'antisémitisme s'immisce dans les débats sur les plateaux de télévision il joue de la complaisance de certaines forces politiques il prospère aussi autour d'une nouvelle forme de révisionnisme historique voire de négationnisme de qui parle est il directement et ce qu'il parlait d'eric zemmour qui a dit que philippe pétain a sauvé des juifs pendant la seconde guerre mondiale qu'il parle à la fois de l'extrême gauche et de l'extrême droite parce qu'on voit heureusement particulièrement de manière évidente celui qui a fait le plus preuve de révisionnisme historique voire de négationnisme s'appelle eric zemmour qu'est ce qu'il a fait pendant la campagne président régler mon jeu note est-ce que vous inclut aussi le rassemblement national moi j'ai inclus toutes celles et ceux qui par leurs propos qui par leur attitude qui par l'histoire de leurs partis politiques remettent en cause mais elle est aussi l'héritière d'un parti politique et elle ne s'est jamais dégagé de l'histoire de ce parti politique elle n'a jamais nié l'histoire de ce parti est dans la norme et jamais renier ses dirigeants donc quand on fait de la politique on hérite aussi une histoire politique on s'inscrit dans une filiation politique donc tant mieux qu évidemment aujourd'hui les mêmes propos ne soient pas tenus par l par les anciens dirigeants du front national il n'en reste pas moins que ces propos ont existé et que ce sont même celles et ceux qui ont permis à ce parti d'être fondées historiquement et ça je crois qu'il faut quand même qu'on les en mémoire et je vais vous avez de nouvelles formes d'antisémitisme clairement est ce que je veux nous agiter est ce que le présent à république quand il parle de complaisance de certaines forces politiques et ce qu'ils pensent notamment selon vous à la france insoumise il ya des faits il ya des faits c'est à dire que le blanc quand on défile avec des personnes qui portent l'étoile jaune considérant que les personnes qui sont de confession musulmane dans notre pays serait dans la même situation que l'étaient les juifs français pendant la seconde guerre mondiale c'était un rêve qu'elle jean luc mélenchon a participé aux manifestations contre l'islamophobie les voyais bien qu'il ya une dérive évidente c'est à dire à la fois il ya une négation de ce qui a été réellement l'horreur de la shoah et la difficulté à nommer les choses aussi de manière évidente et puis il ya le tweet socoa deux fois son livre aborde le méthyle pedneault sur le sujet qui est enfin il faut quand même avoir en mémoire ce que veut dire la rafle du vel d'hiv ses treize mille hommes femmes et enfants qui ont été parqués et qui ensuite ont été déportés aucun de ses enfants des revenus en président de la république inaugure pithiviers c'est parce que ce sont des trains où ont transité des enfants aucun enfant n'est revenu et donc pas s'ils ont dénoncé ce tweet de matthew panneaux ya eu un député socialiste grandes gueules 0 gates il a fait 1 il ya eu aucun député de la france insoumise qui l'a dénoncé aucun c'est quand même un silence assourdissant et sur ce sujet on ne peut pas avoir un dévoiement de ce qu'est l'histoire de notre pays on devrait dans un jour qu est un jour de mémoire avoir un minimum de dignité et chaque jour la france est soumise franchi une étape supplémentaire dans dignité par rapport à ces sujets est-ce que c'est par opportunisme électoral est ce que c'est parce qu'ils en tennis mais elle a recommencé depuis quatre ans il antisémite vont penser que des députés la france est soumise sont antisémites c'est très grave je ne sais ce que je dis c'est que je constate des faits je constate ce qui défile avec des étoiles jaunes qui de fait limite l'ampleur de ce qu'a été la shoah et ce qu'a été cette horreur y compris dans notre pays je constate qu'ils ont fait pour certains venir jérémy corps been pourrait se résumer aux anglais mais qui a été exclu du labor pour quelle raison justement pour connivence sur des angles sur des faits d'antisémitisme c'est eux qui ont décidé délibérément de le faire venir pour essayer de récupérer quelques voix donc c'est du racolage électoral qui est quand même sinistre donc dé facto ce sont des faits moi je juge sur l'effet d'un mot or verger structure l'unca lieu plus rester au gouvernement la mise des collectivités territoriales il ya une tribune d'une certaine personnalité dont quelques parlementaires de votre groupe qui disent elle a tenu des propos homophobes moi je comprends que les propos aient pu blesser ils voudront bleus c'est vous je comprends que les propos aient pu blesser j'ai d'avant qu'ils aient pu choquer celles et ceux qui sont indirectement rangeons pas plus son directeur bad et defacto vous êtes blessé quand savez quand il ya des propos qui sont tenus ce pas parce que vous n'êtes pas vous même directement contre ils ont fait pas de blessure une question devront sexuelle ou pas c'est une question évidemment comme comme si on voyait un de l'album de six ans qu'on est tous évidemment choqué quand des progrès pour rester au gouvernement ce que ce qui compte c'est deux choses quand elle s'est excusée elle s'est excusée de manière très claire et d'ailleurs tardive elle s'est excusée et la tribune avait été rédigé avant que ces excuses ne soit publié je pense que c'est la première chose d'eux est ce que nous nous sommes engagés sur la lutte contre le mot février la progression surtout des droits pour les personnes homosexuelles la réponse est oui nous sommes le groupe politique qui avons voté notamment la pma pour toutes les femmes est d'ailleurs caroline cayeux soutenait cette proposition donc au rouge et vous pensez qu'elle caroline cayeux plus rester au gouvernement mais aussi je sais c'est qu'en donnent tous les membres du gouvernement sont engagés dans la lutte contre l'homophobie caroline cayeux compris aux aurores bergé président du groupe renaissance la somme nationale invité ce matin des raids dans un instant le live bfm de grand titre ce matin nick les incendies qu'anime 15 départements sont en vigilance rouge ça pourrait évidemment rendre la tâche des pompiers beaucoup plus compliqué 14 mille hectares ont été réduits en cendres dans deux communes de gironde landiras t la teste de buch sont évidemment sur place dans un instant [Musique] et pour vous c'est quoi la mobilité plus durable c'est de pouvoir prolonger la durée de vie de mon véhicule diagnostic pollution aux rénovations électronique dans les garages ad nous préparons aujourd'hui votre véhicule aux enjeux de demain rendez-vous sur ados.fr point fr ad c'est sûr ce sont tout d'abord des mains expertes qui manient l'art du tapis selon à savoir faire ancestral dans des ateliers niché au coeur de paris des artisans stationné de terre en fils qui redonne vie comme par magie au tapis et tapisseries les plus endommagés des procédés de tissage et de restauration sur mesure avec le souci de la perfection dans les moindres détails la clinique du tapis vous propose un service de nettoyage et de restauration premium pour vos tapis anciens et tapisseries de luxe déplacements dans toute la france et devis gratuit la clinique du tapis et vos tapis reprenne ville chacun profite de sa piscine comme il l'entend pour faciliter l'entretien en tout cas c'est tout quand tout quand les produits malins pour tous