Annulation du concert de LFI : "Le préfet de Paris prend cette décision pour protéger les Parisiens"

avec la Mazda 6i 100 % électrique. BFM première avec qui nous garde [musique] spécialiste de la garde d'enfants après l'école et la crèche qui nous garde garde les enfants détend les parents. Votre programme avec Corum, des investissements pensés pour vous même quand on n pas le temps.

Corom l'épargne, [musique] on s'investit pour votre argent. Vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Moégon.

Bonjour. Merci de répondre à mes questions ce matin. Vous êtes la porte-parole du gouvernement.

Vous êtes ministre délégué en charge de l'énergie. Je vais évidemment vous interroger sur les propos d'Emmanuel Macron hier soir qui à l'issue du dîner à Versailles a promis une bonne nouvelle que les prix du carburant et du gaz allaient baisser. Mais je voudrais d'abord vous demander si vous avez passé le le test. de salivaire ?

Alors pas encore mais je le ferai tout à l'heure. Donc je vous enverrai les résultats si vous voulez. Ah vous ferez tout à l'heure le test ce test salivaire pour savoir si vous avez consommé de la drogue ?

C'est une question d'exemplarité. On va le demander à nos collaborateurs, on va le demander au directeur d'administration et donc c'est normal, le premier ministre l'a fait lui-même que au plus haut niveau de l'État, on montre l'exemple encore une fois le message qui est envoyé ce qu'on veut dire par cette directive c'est quoi ? test salivaire inopiné et obligatoire pour les fonctionnaires notamment et les membres de cabinet ministériel.

On a un problème, vous le savez, vous en parlez sur souvent sur vos plateaux, face au narcotrafic. le narcotrafic, il y a des vendeurs et il faut évidemment s'y attaquer et puis il y a des consommateurs. On ne peut pas ignorer qu'aujourd'hui les consommateur de drogue, qui qu'ils soit et peu importe la drogue dont on parle ont une responsabilité centrale jusqu'au drame qu'on voit se passer dans certains de nos quartiers ou dans certaines de nos villes.

Voilà. Et donc ça concerne tout le monde. Ça traverse peut-être plus qu'avant les classes sociales, les secteurs géographique.

Ce n'est plus uniquement dans les grandes villes, c'est aussi dans les petites villes de province. Et mais ça veut dire quoi ça veut dire ? Donc le message qu'on envoie, c'est que pour des questions d'exemplarité, pour des questions d'autonomie dans la prise de décision notamment au plus haut sommet de l'État, enfin on voit bien ce que tout ça pourrait embarquer comme conséquence et bien on se doit sur la lucidité, sur la la disponibilité mentale quand on prend une décision, sur l'autonomie, sur le fait de ne pas avoir d'addiction, de ne pas être dépendant de quelqu'un ou de quelque chose.

C'est quand même ce qu'on attend des plus hauts fonctionnaires évidemment des ministres. Et donc c'est voilà, c'est toute cette démarche là qu'on met en œuvre et on recentre la place du consommateur. On peut pas pleurer le weekend les morts que l'on déplore dans les quartiers dû au narcotrafic et en même temps consommer de la drogue le samedi soir.

Ça c'est pas possible. Et il y a aujourd'hui une hypocrisie qui est réelle dans la société française sur ces questions avec quelles conséquences ? La question qui se pose et d'ailleurs elle s'était posée semble-t-il lorsqu'un des membres du cabinet du premier ministre avait visiblement consommé de manière jusqu'à faire une une sorte vraiment de de malaise qui était un des conseillers agriculture semble-t-il de Sébastien Lecnu.

Il n'est plus au cabinet aujourd'hui. C'est ce qui semble-t-il a pris a fait prendre conscience à Sébastien Lecnu de cette urgence aussi à dépister. Mais moi je vous pose la question, quelle conséquence que si vous répondiez positive à un test sanitivaire, vous ou quelques membre de votre cabinet, c'est quoi ?

C'est un licenciement derrière. Je pense que quand vous avez aujourd'hui une dépendance aussi importante qu'une dépendance [raclement de gorge] à la drogue, vous ne pouvez pas rester à des fonctions où vous êtes amené à prendre des décisions pour 65 millions de français. Voilà.

Donc ensuite, c'est à la discrétion du ministre, c'est précisé, tout ça et détaillé dans la circulaire. Mais enfin, je crois qu'encore une fois, on ne peut pas demander l'exemplarité au Français et en même temps au plus haut sommet de l'État avoir des dérives aussi importantes. Est-ce que ça a vocation à être généralisé, y compris dans les entreprises ?

Ça a été évoqué. La question n'est pas posée de cette manière-là et vous savez qu'il y a un cadre légal, mais c'est un message qui est envoyé encore une fois. C'est un message qui est envoyé, c'est la responsabilité du consommateur.

Est-ce que le haut fonctionnaire, puisque euh sa vocation, si je comprends bien, à être fait dans les cabinets, [raclement de gorge] dans les ministères, mais aussi euh euh vis-à-vis des des fonctionnaires, est-ce que les haut-fonctionnaires devront démissionner euh ou être licenciés s'ils consomment de la drogue ? D'abord, on va attendre de voir les résultats. Non, mais je vous donne un exemple.

On en a on en a un sous les yeux. il y a 1 an tout pile, l'ancien directeur de LINA, souvenez-vous, qui a été euh suspendu après son interpellation pour achat de cocaïne. Il venait de dépenser 600 € auprès d'un dealer de cocaïne suspendu, ça veut pas dire licencier.

Il a ensuite de lui-même démissionnés. Il est membre de la fonction publique, il est énarque, il est semble-t-il en tout cas membre de la direction du trésor. Je sais pas si au moment où on se parle, il est revenu à la direction du trésor ou pas.

Mais est-ce que typiquement sur cet exemple là très concret, est-ce qu'il a vocation a resté membre de la haute fonction publique ? Il y a trois choses. Il y a l'exemplarité, la morale et le droit du travail.

Le droit du travail, il s'applique pour chacun évidemment fonction de votre statut, fonction de la direction dans laquelle vous êtes. Quand vous travaillez au ministère de l'intérieur, au ministère des armées, la situation n'est pas tout à fait la même que dans d'autres services. Non, je dis qu'il y a encore une fois le droit du travail qui s'applique et nous devons aussi l'appliquer, chacun le comprend.

Et puis ensuite, il y a une question encore une fois, je le redis, d'exemplarité et de moral. Quand vous parlez sur vos plateaux télé des jeunes euh qui meurent à coup de kalashnikov euh dans certains quartiers en France, tout le monde s'en est pendant quelques jours et bien les ceux qui sont pardon mais ceux qui font part de leur émotion ne peuvent pas être les mêmes. Alors soyons très clair, mod j'ai parfaitement compris l'aspect symbolique comme vous le dites.

Il faut montrer l'exemple. Je voudrais savoir c'est pas uniquement symbolique parce que s'il n'y avait pas de consommateur, s'il n'y avait pas d'acheteur, il n'y aurait pas de vendeur. Vous voyez c'est ce que je veux dire, c'est que vous ne me répondez pas.

Le test salivaire pour des fonctionnaires, s'il est positif, est-ce qu'ils peuvent rester fonctionnaires ? Aujourd'hui, encore une fois, il y a un droit du travail qui s'applique, donc ils peuvent rester fonctionnaires. Il y a un droit du travail qui s'applique.

Moi, ce que je peux vous dire vis-à-vis des membres de mon cabinet, c'est que c'est une décision ministérielle qui est discrétionnaire. En revanche, j'estime qu'à un certain niveau de responsabilité, vous ne pouvez pas avoir des femmes ou des hommes qui seraient il faut leur interdire de rester s'ils sont testés positifs. Je pense aussi aux élus.

Il y a eu le cas du sénateur Joël Guerriot qui a fini par démissionner euh et qui était non seulement euh en train de droguer une de ses conœurs mais visiblement lui-même aussi en train de consommer de la drogue. Il y a eu le député Andy Cardrat qui a député LFI. Est-ce qu'ils est-ce ils sont toujours lui il est toujours député est-ce qu'on peut être député et consommer de la drogue ?

Vous disiez on a on a du mal à c'est aussi une altération de de la prise de décision. Oui, je me permets juste de mentionner que dans le premier cas que vous avez cité, il s'agit de soumission chimique. Tout à fait.

Mais alors là, je ne parlais pas de la soumission chimique pour laquelle il a été il a été poursuivi de manière pénale. Je vous parle aussi du test. En fait, ce que je veux savoir simplement, c'est est-ce que le test salivaire, c'est juste on fait le test ou est-ce que c'est on fait le [raclement de gorge] test et ça a des conséquences.

Aujourd'hui, quand vous êtes élu maire ou député, vous avez deux manières de quitter votre mandat. Soit les Français ne vous réalisent pas à la prochaine échéance électorale, soit il y a une décision de justice qui fait de vous une femme inéligible. Donc c'est dans ce cadre-là que l'on se place.

Ensuite, je crois qu'on est tous responsables encore une fois face à notre miroir du mandat et de la confiance que les Français nous ont donné. Euh sera le signe de la confiance et et il y a encore une fois des échéances électorales. On revient devant les Français, on leur redemande ou pas leur confiance et lorsqu'on fait quelque chose par ailleurs d'interdit dans le cadre de nos fonctions, les justes peuvent nous déclarer inéligibles.

Il ne s'agit pas encore une fois, il ne s'agit pas de pointer du doigt à l'ensemble des fonctionnaires qui font pour l'immense majorité un travail remarquable et pour l'ensemble des élus qui sont dévoués à leurs électeurs et à la population française. Ce que l'on dit, c'est qu'à tout niveau, l'exemplarité est nécessaire. C'est compris.

Ma Brégon, euh porte-parole du gouvernement, ministre délégué en charge de l'énergie, Emmanuel Macron, hier après la signature donc à Versaill euh de l'accord entre les États-Unis et l'Iran, a déclaré "Cet accord permet de mettre fin au conflit". C'est une très bonne nouvelle. Les prix du carburant et du gaz vont normalement baisser quand ?

Alors, le plus rapidement possible, je l'espère. Vous savez qu'on est évidemment très prudent sur les prédictions d'évolution de prix. Nous, on dit une chose simple.

D'abord, c'est une très bonne nouvelle pour les consommateurs, pour les Français qui vont partir en vacances dans les semaines à venir et une très bonne nouvelle pour les entreprises. Je pense notamment aux entreprises les plus exposées, aux agriculteurs, aux pêcheurs, au secteur des transports évidemment, au secteur du BTP. Euh donc ça c'est la première chose.

Et ensuite, on demande au distributeur dans une logique d'équité, de justice et de bon sens de répercuter les baisses aussi vite que les autres. Ils se sont engagés à le faire. Je constate que dans la majorité des stations services CBS commence à se voir.

Oui, c'est 1 centime par jour sur le Slomb, c'est 2 centimes sur les gaz. Le gasoil n'a pas été aussi bas, le prix du gazoile n'a pas été aussi bas depuis le 9 mars dernier. Voilà, donc ça c'est une bonne nouvelle encore une fois pour les Français.

Ça doit continuer à baisser. Est-ce que cette baisse à vos yeux doit retrouver le niveau d'avant-guerre ? Mais ça dépendra de l'évolution de la situation notamment internationale.

Je ne sais pas vous dire sous combien [raclement de gorge] de jours ou combien de semaines le D3 d'Ormous réouvre sous combien de jours ou combien de semaines les tankers qui sont actuellement boclés peuvent circuler. Vous savez qu'il y a un risque insurentiel qui est pris en compte dans les prix. Il y a la question du brut, il y a la question des produits raffinés.

Donc il y a l'ensemble d'une chaîne. Pour autant euh le prix du baril de Brent à voisine est passé hier je crois sous les 80 dollars. Il a été à plus de 120 130 dollar.

Il est à 76. Il est à 76 ce matin courant du mois d'avril. Donc est-ce que vous dites voilà on on peut viser que les gens qui pourront partir en vacances en juillet ou alors ce sera plutôt pour ce doute qu'ils auront des prix à la pompe disons à peu près de l'ordre de ceux d'avant.

D'accord. Je ne peux pas m'engager là-dessus et je mentirai au français ou je prendrai le risque de mentir au français en m'engageant sur le prix de l'essence et du gazo à horizon quelques semaines. Ce que je peux dire c'est que ça a commencé à baisser, que ça doit continuer à baisser que c'est une bonne nouvelle pour les gens et qu'en tout état de cause si cet accord se confirme et que tout avance dans le sens que l'on espère, on envoie le bout.

Est-ce que l'aide gros rouleur a été touchée par les français ? Est-ce qu'elle est sur le compte en banque des français a été touchée par les français ? elle a commencé à être versée en début de semaine.

Vous savez qu'il faut parfois quelques heures ou quelques jours le temps que ça arrive sur votre compte. Et donc ces premières aides sont arrivées, comment ça arriver sur le compte des Français ? Est-ce qu'on les prolonge ces aides ?

Il y a 1 million de Français qui ont fait cette demande. Un certain nombre déjà reçu l'aide, l'autre les autres vont les recevoir. 1 million, c'est à peu près ce que vous imaginiez de ceux qui souffraient de de ces de ces hausses de carburant.

Écoutez, nous on a ouvert cette aide pour 3 millions de français. Il faut faire une demande évidemment justifié d'un certain nombre de critères, vous le savez, critère de revenu, être en activité et utiliser sa voiture plus de 25 km par jour pour aller travailler. Aujourd'hui, il y a environ 1 million de Français qui ont formulé cette demande et qui donc ont touché ou vont toucher dans les jours à venir cette aide.

Vous la prolongez cette aide ? Il y a elle était annoncée pour 3 mois euh avec inversement unique et il y a en revanche les aides au secteur d'activité les plus exposés. Aujourd'hui, 30000 euh agriculteurs ont fait une demande d'aide euh suite aux annonces qui ont été faites, vous savez 15 centimes par litre d'aide.

Pour le bâtiment, c'est environ 1000 demandes et pour les transports, c'est environ 850 demandes. Ces aides seront maintenu 850 seulement 8500. Ah pardon parce que j'étais étonné.

Excusez-moi, 8500 ces aides seront maintenues jusqu'au mois d'août et on voit que c'était utile quand vous elles seront maintenu jusqu'au mois d'août. C'estd que même si là dans de semaines dans 3 semaines le carburant est vraiment baissé c'était notre engagement. D'abord ils ont traversé une période difficile.

On s'est engagé en mai à des aides pour 3 mois sur juin, juillet, août. Nous n'avons pas de raison de reprendre au français ce que nous ce qu' ce que nous avons donné ou ce que nous avons promis. Encore une fois, quand vous avez 30000 agriculteurs qui sont venus faire ces demandes là, c'est qu'ils en ont besoin.

Et donc, c'est normal d'être à leur côté jusqu'au bout. Maintenant, il faudra aussi tirer les conséquences de cette crise. Euh moi, je veux redire devant vous qu'on a fait ce choix d'aide ciblée, d'aide respectueuse des finances publiques et je crois que c'était la bonne solution.

Mais dans un contexte où ces finances publiques, elles vont largement se dégrader. Je voudrais quand même vous rappeler les révisions de croissance à la baisse annoncé hier par le gouverneur de la Banque de France. On passe de 0,9 % de perspective de croissance à 0,5.

Parallèlement, l'inflation qui était prévue pour 1,25 est prévue finalement aux alentours de 2,5. C'est une très mauvaise nouvelle. Est-ce que honnêtement le budget tient toujours ?

Alors, d'abord, je voudrais finir sur la question des aides en disant une chose. Si on avait écouté par exemple le Rassemblement national il y a 2 mois, on aurait 12 milliards d'euros de trous dans la caisse puisque la baisse de la TVA sur l'ensemble des produits énergétiques, carburant, électricité, gaz, c'est 12 milliards d'euros. Voilà.

Si on avait écouté la France insoumise, on aurait bloqué les prix avec probablement en ce moment vos caméras en train d'observer des pénureries dans c dans certaines stations services en France. Et donc la gestion de crise, je le dis, ça demande un peu de sangfroid. Et je crois qu'encore une fois faire ce choix respectueux des finances publiques notamment au regard de ce que vous venez de dire, c'était Je vous repose la question.

Est-ce que notre budget qui était prévu avec une croissance de 0,9 et qui finalement va se retrouver avec une croissance de 0,5 au mieux, est-ce que ce budget il tient toujours ? Nous no maintenant l'objectif de 5 % de déficit. Les prévisions qui ont été publiées ne tiennent pas compte de la réouverture du relance la plus importante possible, on l'espère, euh de l'économie et notamment de l'économie française.

Pour autant, euh ne cachons pas au français que nous sommes dans une situation qui est une situation difficile avec un contexte international, un contexte européen qui est difficile et donc il faut continuer encore une fois à gérer les choses et à gérer l'argent qui est l'argent des contribuables avec sérieux tout simplement. Bron dimanche soir fête de la musique et les insoumis avaient prévu un grand concert militant place de la République. La préfecture de police de Paris a décidé de l'interdire.

Comment vous réagissez ? La préfecture de police de Paris et dans son rôle, elle constate des risques de troubles à l'ordre public du fait d'inviter qui ont tenu par le passé des propos qui pour la plupart de ceux qui sont évoqués par la préfecture de police ne seront pas sur les forces de l'ordre. Il y a plus d'une cinquantaine de zones pour encore une fois nos policiers à sécuriser.

Moi, je les remercie du travail qu'ils vont faire dans des conditions qui pour des raisons d'affluence, pour des raisons de météorologiques ne seront pas faciles. Et donc, je crois qu'il faut un travail encore une fois essentiel pour l'ensemble pour l'ensemble de la population. Et on voit bien dans la réaction de la France insoumise qu'ils sont encore dans une stratégie de conflictualisation de toutes les décisions, y compris lorsqu'elles sont prises par des représentants de la République.

Le préfet de Paris fait un travail absolument remarquable. Ils ont fait appel sa décision. prend et c'est tout à fait leur droit, il prend cette décision pour protéger les Parisiens pour permettre à ce que ces festivités parce que c'est d'abord un moment festif se passe dans les meilleures conditions possibles.

Voilà. Et puis voyez quand je lis la réaction de Jean-Luc Mélenchon et que je vois dans ce tweet qu'au fond à la fin le responsable c'est le président du CRIF ben je vois qu'on retombe quand même dans ces vieux traverses. Ce que vous voulez dire c'est que en pointant la décision, lui il le dit en fait c'est parce que le président du CRIF avait critiqué la tenue de ce de ce mar parce que voyez à Pauline de Merbe, on est nombreux à avoir critiqué [raclement de gorge] la tenue de ce meeting ou la tenue de de ce concert très politique dans un moment qu'on est mais il a retenu en effet deux responsables à ses yeux Jonathan Arfi de du CRIF et le maire du centre de Paris Ariel Veille.

Et là encore, on flirte avec quelque chose. On flirte avec quelque chose qui ne dit pas son nom. Mais ce que vous voulez dire, c'est que ce sont deux nom juifs.

Bah ce que je veux dire, c'est qu'à la fin le préfet de police prend une décision et que pour Jean-Luc Mélenchon, le responsable c'est le président du CRIF. Alors, je veux bien qu'on nous dise qu'on hallucine quand on voit des divagations à connotation antisémite de la part de Jean-Luc Mélenchon, mais là encore, on retombe dans une dans ce que je voulais dire, c'est que vous êtes prête à vous endosser la responsabilité aussi avec plein d'autres d'avoir critiqué la tenue de ce meeting. Et je constate que de très nombreuses responsables de très nombreux responsables politiques ont critiqué la tenue de ce meeting et qu'à la fin le responsable c'est le président du C.

Mè et les filles de Saint-Is quand même enfin le maire de Saint-Denis Bali Bagayoko a a dit chez mes confrères de l'opinion hier matin que siffler la Marseillaise dans les stades était je cite un droit légitime à la réplique populaire. Siffler la Marseillaise quand la France se déshonore par ses actes à l'international c'est un droit à la réplique populaire parce que les enfants de celles et ceux qui sont ici dans les grands stades, ils sont aussi citoyens d'ici mais aussi de là-bas. Comment vous réagissez ?

ça rendit longe sur leur rapport à la République euh qu'un élu de la République qui porte les charpes tricolore, donc les couleurs euh de la République puisse euh dire euh publiquement qu'au fond il est normal, il est légitime euh de siffler la Marseillaise. Là encore, ce n'est pas c'est un c'est un droit siffler la Marseillaise est un droit à la Réplique populaire. Ça Pauline de Balerbe, c'est pas un dérapage, c'est une stratégie politique, c'est une stratégie de conflictualité et une stratégie de sédition vis-à-vis de nos valeurs républicaines.

Oui. D'ailleurs, on a vu un certain nombre de propos euh de monsieur Bagayoko euh allant dans ce sens euh remettant en cause sur la vision de l'in l'insurrection populaire, remettant en cause les fondements même euh de notre République. Ce que vous évoquez, j'imagine, c'est la question de l'insurrection populaire possible.

Voilà ce qu'il disait. Je ne dis je ne dis pas que c'est souhaitable dit Bali Bagayoko mais elle est possible à partir du moment où toutes les digues auraient sauté face à l'extrême droite il évoque une éventuelle arrivé du de l'extrême droite au pouvoir. Ma Brégon, merci d'avoir répondu à mes questions ce matin.

Porte-parole du gouvernement et ministre délégué en charge de l'énergie. Vous êtes bien sur RMC BFM TV. Voilà qui a donné des indications sur les prix du carburant.

Ça vous concerne, ça nous concerne tous les prix du carburant qui chutent ce matin de 3 % après la signature de cet accord hier sous les ordres de Versailles. Le D3 d'Ormous devrait rouvrir très rapidement. Elle fait monter la pression sur les distributeurs.

D'abord, c'est une très bonne nouvelle pour les consommateurs, pour les Français qui vont partir en vacances dans les semaines à venir et une très bonne nouvelle pour les entreprises. Je pense notamment aux entreprises les plus exposées, aux agriculteurs, aux pêcheurs, au secteur des transports évidemment, au secteur du BTP. Donc ça c'est la première chose.

Et ensuite on demande au distributeurs dans une logique d'équité, de justice et de bon sens de répercuter les baisses aussi vite que les haut. Ils se sont engagés. M.