Daniel Fasquelle : "On veut recycler ceux qui doivent quitter le gouvernement à l'Assemblée"

j'en repars il est 7h45 l'interview vérité thomas vous recevez ce matin daniel fasquelle député maire du touquet mais aussi trésorier du parti les républicains paysans des soucis les républicains peu comme les socialistes avec un gouvernement qui marche sur leurs plates-bandes et une scission à l'assemblée entre les historiques et ceux qui se définissent comme les constructif et que certains appellent même désormais les philippe east bonjour neel fasquelle bon bah déjà comment vous trouvez vous ce nouveau gouvernement bah écoutez je le trouve très verrouillé en fait puisque on va bien que le président la république a placé plusieurs de ses fidèles à des postes clés et on voit bien que la marge de manoeuvre mais c'était prévisible du premier ministre des ministres de droite va se réduire et se réduit des gens ils sont déjà en train d'être asphyxié étouffé évidemment puisque ils ont commis l'erreur de rejoindre en marche sans discuter d'un programme de gouvernement et sans créer un rapport de force avec le président de la république donc il est logique que petit à petit soit étouffée ils ont été utilisés pour séduire les électeurs pour gagner les élections légistatives maintenant que le pédant le public à sa majorité absolue il n'a plus vraiment besoin d'eux est ce que c'est un petit peu un procès d'intention vous leur faites quand même ce que vient dans ce créneau il n'y a pas vraiment commencé à gouverner encore non ce n'est pas un procès d'intention c'est un simple constat puis c'est un gouvernement qui a été fortement déstabilisé qui a déjà pris l'eau de toute part quatre ministres majeurs qui sont partis une cinquième d'ailleurs la mise du travail j'ai toujours pas compris pourquoi on verrait appliquer la même règle qu aux autres pourquoi elle est encore là et puis et ses deux piliers du gouvernement qui sont ébranlés puisque vous avez monsieur ferrand qui quand même à la tête dans marche qui doit quitter le gouvernement monsieur beyrouth était du modem qui doit quitter le gouvernement ce sont les deux partis qui forment la majorité mais ce qui me choque c'est qu'on veut recycler ceux qui sont en difficulté qui doivent quitter le gouvernement à l'assemblée nationale moi je suis député la fonction de parlementaire doit être respectée quand je vois qu'on veut recasé monsieur ferrand à la tête du groupe en marche élu député de sarnez oui face off qui ne sont pas ou alors apparemment ils ne sont plus voilà ils sont aujourd'hui en difficulté et ne peuvent plus être ministre par contre conscients qu'ils peuvent encore les députés et qui plus est président de groupe à l'assemblée nationale rappelez-vous genre avec les affaires devraient les empêcher de sessa écoutez si les affaires les empêche d'être ministre pourquoi ces affaires leur permettent d'être président de groupe à l'assemblée nationale qui plus est président des deux groupes de la majorité à l'assemblée nationale moi ça me choque profondément de la part de quelqu'un comme vous qui a soutenu françois fillon qui lui étaient mises en examen et que vous vouliez emmener à l'elysée non il ya quand même un peu deux façons de voir les choses oui mais les mêmes à l'époque pousser des cris dans frais et nous reprochait justement de soutenir françois fillon alors toi quelle morale à géométrie variable quand c'est françois fillon il doit absolument se retirer la compétition à l'elysée mais quand c'est monsieur ferrand il peut occuper un poste clé à l'assemblée nationale tout ça n'est pas très sérieux je crois que voilà il faut effectivement adoptés nouvelle pratique politique c'est ce que souhaitent les français mais on ne peut pas voilà vouloir imposer aux autres des règles que l'on ne s'impose pas soi même edouard philippe votre ancienne amie était hier soir l'invité du 20 heures de tf1 il a expliqué qu'il est incontestablement est depuis longtemps dans votre famille politique un problème de ligne ce qu'il a démontré en quelques chiffres ce du nombre de députés qu'on appelait à l'époque ump aujourd'hui des républicains trois cent soixante députés 2002-2007 victoire de nicolas sarkozy dans l'unité 320 députés 2012 mais fait de nicolas sarkozy 199 député 2017 113 députés pensaient pas qu'un truc qui va pas est ce qu'on pensait qu'il ya un truc qui va pas les chiffres sont comme les faits ils sont implacables la non ce qui est le cosec l'on peut faire c'est que on devait gagner cette élection présidentielle on l'a perdu et ça a conduit justement à ce nombre de députés trop peu important est évidemment mais rappelez vous il ya six mois tout le monde de nous donner gagnant de l'élection présidentielle et on envisageait un groupe de députés à 300 350 ou 400 il ya un effet d'entraînement quand on gagne des élections présidentielles derrière les français veulent donner une prime aux sortants et naturellement les candidats qui ont l'étiquette majorité présidentielle ont une prime on l'a vu cette fois ci c'est ce que ces chiffres sur plusieurs années montre pas que le grand rêve de l'ump qu'était le rassemblement de la droite et du centre est un rêve qui s'est évanoui aujourd'hui c'est pareil qui s'est épanoui par contre on a aujourd'hui famille politique et à reconstruire on va s'y attacher nous aurons un congrès à l'automne et d'ici là nous allons aller devant les militants devant les français pour 17 et 18 novembre le congrès quand il s'est tu et 18 novembre pourrait être repoussé de quelques semaines seulement mais ce congrès il est essentiel parce que il faut absolument tirer les leçons de tout ce qui s'est passé retourner vers les français faire le bilan peut-être qu'on n'a pas fait suffisamment après après 2012 on n'a pas voulu suffisamment s'interroger sur les raisons de la défaite de 2012 on est reparti tout de suite au combat et c'était sans doute une erreur des congrès les républicains constructif qui ont donc comme ils s'appellent qui ont donc créé leur groupe hier seront les bienvenues ou est-ce qu'il faut les sortir de là il faut les exclure des républicains mais nous sommes tous dans une opposition constructive il ya quelque chose que je ne comprends pas il ya un parti politique des républicains il ya un groupe l'est républicain est d'ailleurs à l'occasion du vote dimanche dernier il y avait bien un butin de vote les républicains donc je crois qu'il faut rester sur cette sur cette logique de groupe on a dit la même chose pourquoi créer d'ailleurs deux groupes puisque nous avons dit exactement la même chose pendant cette campagne électorale nous ne sommes pas d'accord et et hausses d'impôts nous sommes d'accord avec la réforme du marché du travail et nous serons vigilants par exemple sur la ruralité qui est aujourd'hui délaissée par en marche sur la question du communautarisme de la lutte contre l'insécurité les sur les questions migratoires leur ligne offensive s'est accompagné les réformes qui vont dans le bon sens opposé quand il le faudra c'est exactement ce que c'est exactement la ligne aujourd'hui des républicains c'est exactement la ligne qui était défendu par françois baroin pendant toute cette campagne électorale pourquoi vous avez acté dimanche que les républicains historique donc vous ne devrez pas voter la confiance au 4 juillet avant même d'avoir entendu le discours de politique générale moi ce qui me choque c'est que certains aient dit qu'ils allaient voter la confiance à voir même entendu le discours de politique générale si si le gouvernement dit il fait jour vous répondez par principe il fait nuit non mais par contre on sait par exemple que le gouvernement va défendre des hausses d'impôts on a fait campagne contre les hausses d'impôts contre la hausse de la csg donc je vois pas très bien comment je vais pouvoir voter la confiance au gouvernement et ensuite dire que je ne veux pas voter un point essentiel du projet du gouvernement qui consiste à augmenter la csg docsis il vote la confiance au gouvernement les solaires riester bournazel est-ce qu'ils auront encore leur place dans le parti les républicains et notamment congrès novembre et il ya un party les républicains un groupe l'est républicain donc après c'est à eux de se définir par rapport aux partis et aux états des républiques le trésorier est ce que vous pensez que s'ils votent la confiance ça sera le point de rupture ça n'est pas le sujet par contre la question si elle s'avère assez mal question mais oui mais c'est ma réponse la merci monsieur la question c'est de savoir si bien ils sont logiques avec eux-mêmes et vis-à-vis de leurs électeurs et la campagne qu'ils ont menés ils ont été élus avec une étiquette des républicains ils ont mobilisé l'électorat des républicains pour pouvoir et très ludique la logique ce serait qu'il siège au sein du groupe la république à l'assemblée nationale s'il ne souhaite pas il sent exclue des 1 je ne suis pas d'accord que cette idée de scission il n'y a pas de scission il ya un groupe l'est républicain et il y à quelques parlementaires élus avec l'étiquette et républicains mais qui ont fait le choix de siéger dans un autre siège dans un autre groupe mais à la fin vous savez il se passera la même chose que pendant la pression telle stature il y avait deux groupes il y avait le groupe des républicains et le groupe de lui dit je sais pas comment s'appellera ce nouveau groupe et s'ils persistent dans cette ligne il s'exclut de même bien évidemment des républicains et les shadoks pomper merci daniel fasquelle d'être revenu ce matin sur europe1 merci bonne journée à vous [Musique] oh