Projet de loi immigration: l'interview de Nadine Morano en intégralité

bonsoir Nadine Morano bonsoir merci beaucoup d'être en direct avec nous depuis le Parlement européen députés européen les républicain on parlera de la dissolution dans un instant de cette éventuité là mais d'abord je voudrais revenir sur une scène nouvelle journée électrique aujourd'hui à l'Assemblée regardez écoutez cet échange tendu entre edvich Diaz député rassemblement national et le ministre d'Arman vous faignz d'ignorer ce qu'est une motion de rejet très sincèrement ça n'est pas au niveau et je pense que les Français continueront de vous le reprocher mais moi j'ai une dernière re question pour vous monsieur le ministre qui a peur du débat moi je pense que c'est vous qui refusez de proposer au français un référendum vous auriez pu débattre ici et maintenant plutôt que réclamer un débat vous auriez pu l'accepter dès hier vous êtes incohérent comme d'habitude le rassemblement national vit des problèmes et ne veut aucune des solutions vous avez désarmé nos policiers hier vous avez désarmé nos préfets vous désarmez les Français et vous allez vous réjouir au prochain fait d'hiver vous faites la politique vous faites la politique du dénis et vous faites malheureusement la politique du pire parce que ce qui vous intéresse c'est la France qui ne réussit pas Nadine Morano c'est aussi à vous qu'il s'adresse Géral Darmanin quand il dit tout ça notamment quand vous désarmez vous désarmez les policiers vous désarmez les préfets vous désarmez les Français bah vous êtes gonflé de dire des choses pareilles pardon mais euh vous savez très bien que nous avons beaucoup travaillé euh au titre du Sénat euh sur ce projet de loi nous avons apporté beaucoup d'amendements ce texte a été adopté au Sénat euh le groupe parlementaire majoritaire les républicains euh au Sénat ont donc fait leur travail ce texte est arrivé à l'Assemblée nationale et vous le savez vous connaissez la procédure parlementaire à la commission des lois de l'Assemblée nationale tout ce qui a été amené comme élément de fermeté dans ce texte qui était un texte insuffisant pour nous parce que c'était un texte sans la fermeté nécessaire quiattendent les français pour maîtriser l'immigration et bien le texte du Sénat a été totalement piétiné à la commission des lois donc nous nous avons fait notre travail de parlementaire à la fois au au Sénat et à l'Assemblée nationale n'allez pas chercher de crise là où il y en a pas ou des propos il a là où il y en a pas en fait le vrai problème c'est que Gérald haranin n'a pas proposé à l'Assemblée nationale un texte à la hauteur des an jeu les Français 80 % des Français ne veulent plus dans un sondage qui a été fait par une chaîne concurrente à la vôtre ne veulent plus de de d'une immigration telle qu'on a à ce niveau-là donc le texte que prévoyait monsieur darana est un texte avec une qui inscrit dans le principe de la loi une régularisation massive des clandestins donc c'est une ligne rouge pour nous donc nous disons vous pouvez encore travailler est-ce que vous pouvez encore trava traver avec Géral hermanin on a l'impression que ces dernières heures on a encore franchi un cap dans la détestation entre votre camp les républicains et le ministre de l'intérieur mais il s'agit pas pardon mais je je comprends pas pourquoi parler de détestation j'ai entendu les propos très désagréables et et inutilement agressif de Monsieur Darmanin dont on comprend qu'il a du mal à digérer la claque qui lui a été infligé au Parlement à l'Assemblée nationale avec cette motion de rejet de son texte qui a été adopté mais nous nous avons travaillé je vous rappelle que jeudi dernier donc il y a pratiquement une semaine nous avons déposé deux textes à l'Assemblée nationale deux textes une proposition de loi constitutionnelle justement pour redonner à à la France cette nécessité absolue est ce qui changerait vraiment notre destin en matière migratoire et donc un texte d'une proposition une proposition de loi constittution qui permettrait justement de redonner la parole aux Français et donc de de passer par un référendum j'entends pas le président de la République est est favorable à cette solution ni même Gérald de Darmanin deuxième texte que nous avons proposé à l'Assemblée nationale en discussion c'est une proposition de résolution pour dénoncer l'accord franco-algérien qui n'a plus raison d'être aujourd'hui et qui permet aux Algériens de venir en France avec un principe dérog a plus de souigtiongéri mais pardon je reviens à cette détestation Nadine Morano quand on entend Olivier marlex dire que part attendez je je donne un exemple quand on entend Olivier marlex donc le patron des députés des républicains dire que géralin je le cite fait le tapin pour récupérer des voies c'est pas de la détestation ça c'est je l'ai pas entendu dire cette phrase c'est pas une détestation c'est peut-être un constat dans la manière de procéder vous avez bien vu encore tout à l'heure avant que j'arrive à l'antenne j'ai entendu la plainte qui a été déposée par Gérald Darmanin parce que un appel aurait été passé par un député qui était pas le bon qui devait être des républicains mais qui en fait a été un député socialiste il y a une erreur de men mais c'est du grand guignol place Bovo aujourd'hui c'est du Grand Guignol et c'est pas une question de détestation c'est un constat sur sa méthode qui échoue et sur son son bilan qui est pitoyable et pathétique aux yeux des Français donc la question migratoire euh n'est n'est pas résolue et c'est c'est le cœur de du débat aujourd'hui en fait il s'agit pas de de d'une crise politique c'est qu'est-ce qu'on fait pour répondre à l'attente des Français qui veulent que nous maîtrisions l'immigration et qui ne supportent plus de cette immigration illégale qu'est-ce qu'on fait concrètement et qu'est-ce qu'on fait en mettant en place des dispositifs législatifs qui marchent et le vrai principe c'est ce qu'on proposer républain voudra je je voudrais entendre aussi ceux qui m'entourent je reviens à vous dans une seconde euh Christophe Barbier Nadine Morano va quand même de dire pitoyable grand guignol pour ce qui se passait place Bovo c'est quoi le problème entre les républicains et Gérald armanin je crois qu'il y a trois problème il y a un problème ancien qui est la trahison 2017 il est parti avec armes et bagages dans l'aventure de la macronie il en a hérité de postees prestigieux le budget l'intérieur et évidemment il ne sera pas pardonné ni aujourd'hui ni demain par son ses anciens camarades deuxièmement il y a une contestation de sa méthode il y a une irritation face à sa méthode et en effet il caresse le matin il gifle le soir il promet il menace il fait un peu feu de tout bois en faisant un peu de la politique par le bas sur ces sujets à l'ancienne ça peut être amusant mais ça manque un tout petit peu de hauteur de hauteur de vue troisièmement il y a aussi un problème c'est qu'il peut il pouvait Gérald armanin arrimer à la macronie pour le futur bilan le durcissement sur l'migration on sait que Macron est un peu fuligineux sur les sujets régaliens avec Darmanin sur l'immigration il était en train de devenir un homme d'acier comme avec Atal sur la laïcité l'école et Darmanin lui apporta ça donc il fallait absolument empêcher l'opération pour que la sécurité l'immigration ça reste pour la droite Anna mais il y a il y a clairement un sujet personnel entre Gérald Darmanin et et LR il faut voir les mots abominables mourano était était était très dur celui qui est le plus dur d'entre tous c'est Olivier marlex le patron des députés LR à l'Assemblée nationale qui qui qui n'a pas un mot maisf il il dégouline de haine contre Gérald harmanin et je veux vous dire c'est que il y a une il y a même une jalousie dans cette affaire géralde harmanin c'est le fils préféré de Nicolas Sarkozi Nicolas Sarkozi est encore le parrain de cette famille politique Nicolas Sarkozi chacun de ceux qui va le rencontrer et lui baiser la babouche a le droit au compliment de Nicolas Sarkozi sur Gérald daranin Gérald daranin qui a fait même l'objet d'un portrait dit tirambique de Sarkozy dans le dernier tome de ses mémoires et ça ça les rend fou dans sa famille dans FAM Paran qui ve réagir à distance mais c'est intéressant de VO vraiment il y a vraiment un sujet de passion personnelle et de revanche et de ce point de vue là Gérald armanin était presque le plus mal placé pour porter ce texte immigration et essayer de négocier avec l'lr dans la mesure où l'R avait une revanche à prendre contre lui aussi et pas seulement contre NAD Morano vous pouvez répondre à an Cabana et Christophe Barbier non pardon mais franchement vous faites fausse route he pardon mais mais bon c'est son choix il a voulu rejoindre la macronie se renier changer de famille politique ça ça le regarde moi ce qui m'intéresse en tant que élu c'est ce que nous pouvons apporter aux Français s'il avait présenté un texte qui correspondait à une fermeté à dispositif législative qui nous permettait de reprendre en main notre destin en matière migratoire mais on aurait voté ce texte mais force de de constater qu'il a pas fait un texte qui était un texte de droite et de fermeté en matière migratoire il a fait un texte totalement de gauche qui est sorti là de la commission des lois à l'Assemblée nationale il est là à nous proposer d'inscrire dans la loi le principe de la régularisation massive c'est-à-dire que vous savez qu'aujourd'hui il y a à peu près 500000 personnes qui bénéficie de l'aide médicale d'État qui nous nous l'avions supprimé dans le texte au Sénat elle a été réintroduite à à l'Assemblée nationale mais ça veut dire que potentiellement il voudrait régulariser ceux qui travaillent alors ça veut dire que si on regarde parce que sur ceux qui sont en situation régulière 400000 à 500000 bénéficient de l'aide médicale d'État il est estimé d'après le ministère de l'Intérieur qu'ils sont seulement un sur de en étant une situation irrégulière qui en bénéficie ça veut dire que potentiellement qu'est-ce qu'il veut régulariser à peu près 500000 1 million de personnes et ony tout ch son par le gouvern c'est pas du tout les chires qui son avancé par le gouvernement vous multipliez par 100 au moins ce qui avé par le gouvernement mais mais mais monsieur mais mais écoutez monsieur suwiiteek excusez-moi vous savez que ceux qui bénéficient de l'aide médicale d'État c'est pas mes chiffres c'est les chiffres officiels mais c'est pas ceux qui qui do être régularisé ce sont les travailleurs sans papier dans les métiers ention dans les m mais mais mais mais mais mais c'est mais mais vousz lisez les articles de qui sont dans la loi ou quoi sur le temps de présence dans le pays où vous pouvez travailler de manière illégale des gens se demandent comment on peut travailler de manière illégale déjà rien que ça avec les services de l'État s'il faisaient leur travail à mettre en place des dispositifs qui empêcherait quelqu'un qui n'a pas de papier à pouvoir travailler on aurait même pas besoin de passer par la loi vous voyez donc là potentiellement vous avez sur le territoire françaisordinaire non mais pardon je peux finir ma phrase potentiellement non mais vous avez potentiellement donc puisqu'il y a 400000 personnes qui sont en situation irrégulière qui bénéficie de la me je veux dire qu'il y a un potentiel de régularisation parce que ces gens-là est-ce qu'ils travaill est-ce qu'ils vont travailler demain et pendant 2 3 ans à rester planqué et après à se dire bah oui ça fait 3 ans que je suis sur le territoire maintenant je pourrais être régularisé et de l'autre côté de la Méditerranée ils parlent avec un haut-parleur ils disent venez venez de toute façon vous êtes en situation illégale mais plusieurs années après vous pourrez être régularisé arriz par bateau complet c'est ça texte de Gérald daranin c'est un un appel à l'immigration illégale mais comme jamais alors il faut que tout le monde puisse parler il faut que tout le monde puisse parler compris sur ce plateau juste une remarque on avait Jean-François Copé hier sur ce plateau qui est dans votre famille politique et qui disait que jamais en 40 ans la droite n'avait voté un texte aussi ferme sur l'immigration je referme cette parenthèse et je passe la parole à pry colgas Madame Morano je ne vous inculpe pas personnellement mais enfin votre parti a été celui quand il était au pouvoir il a été longtemps en différentes étapes qui a totalement ouvert les portes de la France à une immigration non considérée totalement il faut l'assumer et alors en terme de trahison les deux grandes trahisons de la 5e République c'est Jacques Chirac en 74 qui laisse tomber Jacques Chaband Delmas pour fairelir Maler viscard desestin et encore plus beau Nicolas Sarkozy qui malgré ses promesses laisse tomber Jacques Chirac pour rejoindre Édouard maladur parce qu'il pensait qu'il allait gagner donc ne donnez pas de leçon de trahison à Gérald Armanet qui s'est comporté dans cette affaire avec beaucoup de courage il porte une loi il porte une loi vous auriez pu porter vous-même quand vous étiez aux affaires et que vous n'avez pas osé faire donc le vrai goliste ce soir et le vrai RPR c'est Gérald armanin c'est pas vous en tout cas qui avez laissé parti par terre NAD Morano oh non alors là vous il est gonflé lui ah non mais pardon mais franchement vous êtes gonflé qui est-ce qui parle là c'est le conseiller régional qui est élu sur une liste modemme là qui s'exprime monsieur per je suis sans étiquette je suis sans étiquetteigas oui non je suis sans étiquette vous êtes sans étiquette vous êtes conseiller régional élu sur quoi ouais enfin bon bon que les que les gens le sachent quand même bon moi c'est pas une écoutez tout ça ça m'intéresse pas c'est de la politique aïie moi ce que je veux c'est qu'on mette un terme à l'immigration illégale je suis allé au Danemark travailler sur cette question migratoire j'ai vu comment ils arrivent à réduire la l'immigration illégale je suis allée sur l'île de lampedoua et à BFM vous êtes bien placé pour le savoir donc je sais exactement ce à quoi notre continent est contraint au niveau européen et ce que la France subit et ce que les Français ne veulent plus donc ce qu'ils veulent c'est une efficacité le texte présenté par Gérald daranin tel que sorti de la commission des lois après 2 semaines d'examen à l'Assemblée nationale a complètement piétiner le travail des sénateurs donc chez les républicains c'est simple c'est le texte sorti du Sénat ou rien donc il s'est pris une motion de rejet avec le texte sorti de la commission des lois après si euh à l'issue de la CMP le texte n'est pas celui qui est celui sorti du Sénat c'est-à-dire un texte qui au moins apporte de la fermeté même si nous chez les républicains nous voulons et nous disons aux Français que la seule façon d'être très efficace c'est d'avoir cette modification constitutionnelle qui nous permettra de retrouver notre souveraineté en matière migratoire et qui est refusé par Gérald daranin qui est refusé par le Président de la République qui est refusé par les députés Renaissance donc nous on essaie de faire au mieux avec ce qu'on nous donne mais nous n'accepterons jamais que toutes les améliorations qui ont été faites soit balayé d'un revers de main et donc si la CMP ne sort pas avec ce texte que nous avons durci avec fermeté estce qu' c'est ce qu'à rappelé Eric chotti et qui qui tient bien ses lignes politiques et je le franchement je le remercie de de cette fermeté il vous entend sans doute ce soiradano il vous entend sans doute ce soir je fais une petite parenthèse encore une fois CMP à chaque fois que l'on parle de CMP c'est cette commission mixte paritaire se députés se sénateurs qui sont désormais chargés de de trouver un texte de compromis j'explique un peu de pédagogie ça fait pas de mal dans ce débat ce soir noramadi c'est pour vous oui Nadine Morano alors en tant que député européenne vous nous disiez à l'instant que vous avez été au Danemark vous n'êtes pas sans savoir aussi qu'en ce moment Richi sunac en Grande-Bretagne a aussi des difficultés à faire voter en fait un texte sur l'immigration un texte qui prévoit de renvoyer notamment même ceux qui pourraient bénéficier d'une forme de protection aujourd'hui mais ça a été voilà mais il a eu beaucoup de difficultés à le faire adopter vous sur quelle ligne vous êtes est-ce que par exemple vous seriez oui je viens de le dire j'ai bien entendu ça a été adopté aujourd'hui après beaucoup de difficultés souvenez-vous quoi qu'il en soit est-ce que vous seriez prête vous de votre côté à aller par exemple sur cette dimension là à se dire que bah il est possible par exemple de se de de de d'exporter euh nos les gens les exilés qui viendraient par exemple en France dans des pays étrang changer hors européen premièrement et deuxièmement si ce texte est à terme retoqué par la CEDH donc la Cour européenne des droits de l'homme si jamais elle est saisie est-ce que vous estimez comme ça a pu être aussi dans le débat qu'il faut s'asseoir sur cette décision de la Cour européenne des droits de l'homme écoutez donc le Royaume-Uni a adopté ce dispositif j'en ai parlé à plusieurs reprises même sur BFM TV puisque j'étais parfaitement en accord et et le Danemark travaille aussi sur sur ce sujet de faire en sor d'avoir un accord avec le Rwanda donc sur le continent africain pour renvoyer sur le continent africain les demandeurs d'asile et qu'il reste dans ces centres au Rwanda financés par les les États-membres he en l'occurrence le temps de l'examen de leur de leur dossier parce que s'ils n'ont pas à venir sur le continent européen et bien ils ils doivent rester sur le continent africain j'ajoute que on parle toujours de l'Europe on évite toujours de parler de l'Union africaine enfin moi j'en parle régulièrement parce que à un moment vous savez la Méditerranée elle a deux rives et l'Union africaine que nous finançons aussi dans son dans son fonctionnement doit prendre ses responsabilités notamment sur sa jeunesse j'ajoute que moi je vais même plus loin parce que le Danemark a pris une autre disposition il a pris une disposition pour mettre en place au Kosovo un centre pénitentiaire dans lequel tous les étrangers qui ont été condamnés à des peines au Danemark seraiit effectuaiit leur peine dans un centre pénitentiaire au Kosovo et moi je euh ah moi je dis oui exactement je dis oui euh il y a plusieurs dispositifs aussi pour libérer nos prisons on peut aussi renvoyer dans leur dans les pays d'origine en finançant d'ailleurs en aidant au financement leur leur le le tarif de leur séjour en incarcération de d'y participer pour que les étrangers puissent être incarcérés aussi dans leur pays d'origine ça libérerait des places donc et on a pas mal d'étrangers dans nos prisons comme vous le savez en vous entendant là ce soir et en disant par exemple que vous êtes prêt à renvoyer dans un pays tiers ceux qu'on expulserit de de France y compris si c'est pas leur pays j'ai l'impression que vous êtes encore plus dur que votre parti les républicains encore plus à droite que les républicains non parce que vous savez Eric soti est allé aussi avec une délégation au Danemark nous avons travaillé au Danemark avec le ministre de l'Intérieur qui est en charge d'ailleurs de ces questions et et je peux vous dire que ça fait consensus au Danemark quel que soit la la la couleur politique qui est au gouvernement puisque à l'heure actuelle ce sont des socialistes des socio-démocrates qui sont au pouvoir au Danemark on leur fait pas de procès en racisme ou en en étant d'extrême droite non il y a un consensus au Danemark pour préserver leur mode de vie pour préserver leur cohésion nationale et c'est pour ça que c'est extrêmement important d'ailleurs la question migratoire ne devrait pas faire autant de DRAM en France à partir du moment où on se met d'accord sur le fait de dire il y a trop d'immigrés dans notre paysar question est-ce que si vous si à terme on est condamné par la Cour européenne des droits de l'homme est-ce qu'il faut s'asseoir sur cette condamnation écoutez moi ce qui m'apporte oui ce qui m'apporte moi c'est de reprendre en main notre notre destin donc il ne faut pas suivre les les condamnations éventuelles de la cour européne des droit de l'homme non mais écoutez ça c'est comme quand on nous dit vous savez il faut renvoyer les bateaux qui arrivent en Méditerranée vers le port le plus sûr ou le plus proche moi j'étais sur le bateaux des gardes decôtes italiens j'ai filmé les radars sur ces bateaux j'ai vu une embarcation avec 42 personnes dessus qui étaient à 50 km de SPAX et quand j'ai demandé au garde-côte italien comment est-ce qu'il faisait avec les autorités tunisiennes pour que ce bateau reparte vers le port le plus sûr à savoir SPAX et ben figurez-vous que c'est difficile hein parce que en fait fait ça ne répond pas de l'autre côté et bien à un moment c'est pas les Européens qui doivent subir ça donc il faudra mettre aussi toutes ces questions sur la table parce que les Européens et les Français ne supportent plus qu'on entre par infraction sur leur territoire chez eux sans qu'ils y soient invités autorisés et qu'en plus quand ils sont en situation clandestine et bien on leur donne une prime à la clandestinité puisqu'on leur dit c'est pas grave vous êtes là depuis quelques années vous travaillez au noir vous travaillez de manière illégale d'ailleurs on se M on se demande encore une fois comment est-ce que les autorit vous avez des chefs d'entreprise qui ont besoin de cette mainœuvre ils le disent il y a des chefs d'entreprise qui disent que il ne trouve pas de mvre donc il va falloir aussi répondre à ça le et ben le sujet mais ça c'est comme la politique familiale vous savez moi j'entends toujours oh là là il va falloir avoir recours à l'immigration parce que nous avons une courbe démographique qui devient négative aujourd'hui bah c'est sûr ils ont mis par terre notre politique familiale alors que nous quand nous étions au pouvoir nous avions une politique familiale généreuse et efficace aujourd'hui on nous dit quoi il faut avoir recours à l'immigration et non plus à une politique de natalité et bien la droite c'est quoi c'est vouloir une politique de natalité une politique familiale puissante parce que nous voulons assurer le renouvellement des générations sans être obligé de se dire il va falloir avoir recours à l'immigration travil question sur la dissolution vous dites chich ce soir oui mais pourquoi voulez-vous que je dis chich ce soir je veux dire ça ça ça relève uniquement des prérogatives du président de la République ça leur regarde c'est pas mon sujet moi mon sujet c'est comment est-ce qu'on peut faire voter au Parlement des dispositifs qui soient efficaces on a fait des propositions au président de la République Éric choti avait même écrit personnellement à courrier pour faire des propositions au président de la République qui était resté lettre morte donc nous avons déposé des textes à l'Assemblée nationale là encore une fois on s'est euh on s'est confronté à un mur en ce qui concerne monsieur Darmanin et ben là il s'est pris une porte avec la le en pleine face avec la la motion de rejet ça a été un désaveux singlant parce Queen fait il n'accepte pas que les républicains puissent apporter des proposition concrète et efficace parce que vous Paris de la dissolution laad Morano parce que c'est une des pistes une des pistes qui est sur la table aujourd'hui de sorti de crise éventuelle ave attendez att avec un certain nombre de voix notamment dans la majorité qui commence à à donner cette éventualité là et je voudrais que l'on voit avec Lisa ADEV ce soir puisqueencore une fois ce mot dissolution revient Lisa et je reviens à vous Nadine Morando dans un instant si des élections avaient lieu aujourd'hui alors on va rester prudent évidemment parce que c'est très hypothétique parce qu'on a pas mal de sondages ces derniers temps mais qui ne sont pas forcément sur des législatives absolument on va regarder quand même ce qui pourrait se passer en cas d'élection effectivement ça nous donne une tendance selon les derniers tondages qui nous donnent une tendance c'est le rassemblement national qui est est en tête des intentions de vote et ça pour plusieurs élections différentes on va commencer avec les européennes selon un sondage réalisé mi-novembre la liste de Jordane Bardella obtiendrait 28 % des voix et la majorité présidentielle vous le voyez n'obtiendrait que 19 % des voix et d'après ce même sondage la gauche est mal en point parmi les partis les plus importants en score la France insoumise 7 % et Europe Écologie Les Verts par exemple 8 % même si les intentions de vote ent cumulé représentent presque un/3 des voix tout de même pour la gauche autre sondage sur les élections européennes à nouveau Ipsos cette fois-ci toujours de novembre si la liste Renaissance aux élections européennes 2024 été conduite par Bruno Le Maire elle recueillerait 22 % des intentions de vote contre 29 % pour le rassemblement national avec Marine Le Pen dans le détail le rassemblement national fait de très bons scores chez les jeunes et au sein des catégories populaires et face à la liste de Bruno Le Maire il obtiendrait 36 % des suffrages chez les 18 34 ans et 53 % chez les ouvriers en brève d'après sondage seul les 70 ans et plus voteraient plutôt pour Bruno le ma alors encore une fois on est prudent avec ces chiffres là ce sont des tendances sur des élections européennes et là on parle législative mais simplement effectivement pour avoir en tête ces tendances là est-ce qu'on a un autre indice de ce qui pourrait se passer oui cette fois-ci c'est un sondage de l'institut Ifop qui date de fin octobre c'est sur l'élection présidentielle la question posée au sé était la suivante si dimanche prochain se déroulait le premier tour de l'élection présidentielle pour lequel des candidats suivants aurait-il plus de chance que vous votiez Bruno Le Maire obtient 18 % des intentions de vote le rassemblement national avec Marine Le Pen vous le voyez 32 % quand le candidat est Gérald daranin il a 16 % et le rassemblement national 33 % et enfin quand c'est Gabriel Atal face à Marine Le Pen ça donne 19 % des voix contre 33 % et pour conclure et revenir sur le sujet spécifique de la dissolution si les élections législatives avaient lieu demain que voteraient les Français on a une réponse celle de Bernard salanz de président de l'institut de sondage ELAB écoutter c'est évidemment impossible à prédire on a des indications qui nous disent que le rassembl national pourrait sortir renforcé d'un tel d'un tel scrutin les sondages faits par exemple sur des hypothèses de vote présidentiell ou des hypothèses de vote européennne montre que le potentiel électoral du rassemblement national est aujourd'hui plus proche de 30 % que de 25 % qui était à peu près ces scores précédent deuxièmement les thèmes que défend le rassemblement national le pouvoir d'achat l'immigration c'est là où Marine Le Pen est jugée la plus crédible et puis troisème le rassemblement national a progressé en implantation territoriale faut rappeler qu'il a multiplié par 10 son nombre de députés aux dernières législatives vous l'avez compris personn de boule de cristal pas de chiffre mais à nouveau c'est une tendance ouis ça donne une tendance et la tendance c'est que ce serait très risqué pour les républicains merci lisf Nadine Morano ce serait très risqué pour les républicains bah franchement c'est pas très crédible pardon mais vous nous vous nous proposez des sondages du mois de novembre pour parler de potentielle élection législative d'une potentielle solution et moi je vous dis que de toute façon s'il y avait 10 solutions ne vous inquiétez pas les républicains sont prêts hein on a un parti très structuré très représenté sur l'ensemble du territoire nous avons une force sénatoriale que non'ont pas d'ailleurs nos adversaires hein puisque nous détenons la majorité sénatorial le président du Sénat est membre des républicains et donc nous sommes très organisés mais mais le sujet n'est pas là enfin vous voyez bien que les données que vous donnez ne sont pas crédibles mais moi je crois pas du tout que le Président de la République va utiliser la carte de la dissolution parce que celui qui perdrait le plus de plumes dans cette éaration je pense que ça serait lui qui se retrouverait dans une situation très très délicate donc vous avez bien entendu que là il a fait quelques déclarations au Conseil des ministres et et la première ministre est en mission pour recevoir les présidents de groupes parlementaires demain donc en fait ils essayent de trouver les sorties moi je crois que leur texte est mauvais bon donc ils vont se retrouver à avoir si ça se passe bien au CMP le texte du Sénat qui de toute façon ne sera pas accepté par la la majorité relative de gauche n'oublions pas que le rapporteur du texte à l'Assemblée nationale est un ancien socialiste hein donc on voit bien que ce texte est totalement de gauche et d'ailleurs les régularisations massives c'est dans l'ADN des socialistes reprenez l'histoire et vous verrez je à quelle période sous miteran sous Jospin on on on a vécu des des vagues de régularisation massive donc moi je je je pense qu'ils vont être amenés à passer au 493 et puis on verra s'il y aura pas d'émotion de censure et on verra si ce gouvernement va tenir le choc moi je pense qu'il est mal barré bon ben ce sera le mot de la fin pour cette interview merci Nadine Mar je suis obligé de vous couper parce que le le faisceau comme on dit avec avec Strasbourg s'arrête dans 50 secondes maintenant merci à vous en tout cas d'avoir été en direct avec nous