📺#TRUMP : en difficulté sur #Epstein, il utilise le racisme

Bonsoir Daniel Obon. Bonsoir. Vous êtes député de la France insoumise de Paris et c'est vous qui avez demandé l'ouverture d'une commission d'enquête justement pour faire toute la lumière sur ces dossiers.

On voyait à l'instant qu'effectivement Jean-No Barreau révélait aussi des ingérences russes dans ce dossier avec une tentative de déstabiliser effectivement le président de la République Emmanuel Macron. Oui, j'ai interpellé le parquet de de Paris, la procureur de Paris pour que la justice se ressaisisse des nouveaux éléments qui ont été diffusés par le ministère de la justice des États-Unis et qu'il y ait en même temps effectivement une commission d'enquête parlementaire parce qu'il y a beaucoup de sujets et beaucoup de niveaux d'investigation qui sont nécessaires et notamment sur le niveau politique et géopolitique du réseau d'influence construit par Jeffrey Epstein et qui lui a permis, y compris, de bénéficier de clémence, de bienveillance dans tout un ensemble de pays et à aider son réseau polécminel et un certain nombre de de crimes à se commettre. Donc il y a il y a cette dimension là effectivement et on le voit notamment par exemple en Grande-Bretagne en ce moment même le gouvernement de monsieur K Starmer est mis en cause puisqu'il avait nommé monsieur Peter Mandelson qui a été nommé ambassadeur de Grande-Bretagne aux États-Unis alors que c'était un des très proches de Jeffrey Epstein et donc on voit que ça a des conséquences aussi sur les échanges qu'il a pu avoir avec Jeffrey Epstein en diffusant des information.

P c'est le cas avec Jack Lang puisque lui il dit je suis blanc comme neige finalement c'était un ami il était courtois il n'a pas baigné dans cette affaire pédocriminelle il a peut-être profité des largesses de ce milliardaire et bien il faut que les autorités se saisissent justement de des éléments nouveaux publiés par le le ministère de la justice des États-Unis qui a été contraint de le faire. On c'est important de le rappeler et qui l'a fait d'une manière justement qui ajoute beaucoup de confusion. effectivement, il y a beaucoup de noms qui sont cités.

Euh et donc il faut faire la lumière. Il y a un travail journalistique qui est nécessaire aussi parce que ça permet d'éclairer le débat. Ça évite que il y ait des théories euh qui euh vont chercher dans le culte, qui vont ressasser, y compris euh des pens carburant pour les complotistes.

Je pense que il y a besoin de faire la lumière. Les faits sont extrêmement graves. À ce jour, une seule personne est aujourd'hui condamnée, a été condamnée et incarcérée.

Giselle Maxwell qui est qui était son l'ex-cagne de monsieur Epchin dont on sait pourtant que l'arch l'architecture du réseau pédocriminel, les soutiens qu'il a obtenu ne se seraient pas maintenu pendant si longtemps s'il n'y avait pas des complices, des personnes qui ont bénéficié de ce trafic. Ben écoutez, depuis au moins 2008 depuis au moins 2008 euh c'était de notoriété publique. Il avait déjà été condamné une première fois et euh il a pourtant continué de bénéficier à travers le monde en France, en France en Bretagne et cetera et de personnes qui ont continué en fait à avoir des liens et des contacts avec lui.

Donc ça vous demandez la démission de Jack Land ce soir. demande et nous avons demandé et j'avais demandé il y a 24 heur effectivement que les autorités publiques qui ont validé la la reconduite de monsieur Jacques Lang à la tête de l'Institut du monde arabe prennent leur responsabilité parce que c'est pas simplement monsieur Jacques Lang qui peut décider, il s'agit là quand même d'une mise en cause grave et donc c'est Mais à quel titre Daniel Obon il n'a pas baigné justement dans cette affaire de pédocriminalité à quel titre doit-il démissionner ? Mais déjà, il faut que la lumière soit faite, que justement les investigations soit écarté la présence ne que les investigations se mène du côté de la justice, du côté parlementaire parce qu'il y a ces ces deux volets et ensuite encore une fois, moi je demande à ce que euh les autorités publiques, le gouvernement, monsieur Barot s'est exprimé parce que il il s'est senti tenu, il a validé en tout cas le le gouvernement, monsieur Macron ont validé sa la reconduite.

C'était quand même le temps que la lumière soit faite effectivement il pourrait rester à son poste. Donc et donc je crois que les le sujet est grave. On parle d'un réseau pédocriminel de dizaines, centaines de victimes, y compris des victimes françaises.

Et je crois du coup oui que euh la question doit se poser pour lui, mais surtout euh il y a aujourd'hui une responsabilité politique à vouloir maintenir une personne qui est citée euh qui est mise en cause y compris pour des opérations financières puisque ce qu'on apprend c'est que ce n'était pas juste un un un ami une connaissance puisque il a bénéficié du financement un financement pour des une entreprise cinématographique dont on sait que les financements de monsieur Epstein participaient de ce réseau et donc il y a un certain nombre de questionnements il faut pouvoir les poser, y compris pour exonérer peut-être monsieur Lang de toute activité ou complicité criminelle. Mais pour tout cela, je crois que euh encore une fois le gouvernement et monsieur le ministre Barreau devra poser la question de cette démission et on y reviendra dans une dizaine de minutes puisque vous allez voir et bien que la Russie est impliquée dans l'affaire. Elle a tenté d'impliquer Emmanuel Macron, le président de la République via des fausses informations, via des trolls russes qui ont créé des faux article.

On va voir effectivement comment la Russie s'invite dans cette affaire. Mais tout de suite, on revient sur le tweet dont tout le monde a parlé toute la journée. Il s'agit de Donald Trump, tweet qu'il vient d'effacer.

Mais Donald Trump où a bien tweeté un photomage où on voyait et bien regarder le couple Obama, voilà, déguisé en singe. Image générée par l'intelligence artificielle. On va tout de suite aller prendre la direction de Washington où nous rejoint notre correspondant Antoine Nolard.

Antoine Nard toute la journée. Et bien on a crié au scandale, on a crié au racisme. Oui, exactement.

Et Donald Trump a fini par céder. Il a retiré ce poste polémique. La Maison Blanche nous explique désormais qu'en fait, ça n'est pas Donald Trump qui avait posté cette image, mais un collaborateur du président américain.

Une explication qui, il faut bien le dire, ne tient pas du tout la route parce qu'il y a très peu de gens qui ont accès au compte de Donald Trump. La plupart du temps, c'est lui qui écrit ces messages ou qui les dicte à ses plus proches conseillers. Euh ce qui est assez extraordinaire, c'est le recul de Donald Trump.

D'habitude, lorsqu'il est taculé après un scandale qu'il a déclenché, Donald Trump ne fait jamais marche arrière. au contraire, il persiste et signe. Et c'est d'ailleurs ce qu'il a essayé de faire aujourd'hui.

Dans un premier temps, la porte-parole de la Maison Blanche a balayé les accusations de racisme en expliquant qu'il s'agissait simplement d'une vidéo humoristique et elle a attaqué ceux qui s'indignaaient en disant qu'il s'agissait d'une d'une indignation totalement artificielle. seulement. Voilà, ça n'a pas du tout calmé la polémique.

Bien au contraire, il y a une indignation généralisée aux États-Unis de toute la classe politique à gauche bien sûr, mais aussi à droite chez les Républicains. De nombreux élus républicains en coulisse ont appelé la Maison Blanche pour dire que ça n'était pas tenable, qu'il ne pouvait pas assumer un tel message de Donald Trump. Et il y a eu aussi une prise de parole, une prise de position publique, celle de Tim Scott.

Vous ne connaissez peut-être pas, mais c'est un sénateur républicain, un afhro-américain qui est très proche de Donald Trump. Les deux hommes se parlent très régulièrement au téléphone et Team Scott est monté publiquement au créneau pour dire que c'est cette cette vidéo qui n'avait jamais vu euh une chose aussi raciste en provenance de la Maison Blanche et il a dit il faut que Donald Trump efface ce message. Donald Trump donc face à la pression a donc fini par reculer et c'est assez inédit pour être souligné.

Merci Antoine en direct de Washington. Bonsoir Nicolas Conquer franco-américain auteur de Ver Trump français aux éditions Fillard. Je rajoute à ça la la déclaration effectivement de Gavin New, candidat potentiel à la présidentielle de 2028 démocrate qui parle d'un comportement ignoble de la part du président Trump.

Vous aussi ? Je pense qu'évidemment ça peut choquer. C'est provocateurs.

C'est sans doute dans cet effet-là derrière simplement provocateur bien sûr et je vais aller au bout de la chose parce que vous avez passé 2 secondes parce que ça ça convient à votre narratif derrière si on regarde la séquence c'est un montage en choquer ça vous choque pas la répond est-ce que vous allez me laisser répondre vous écoute je vous écoute. Ça peut choquer effectivement moi ça m'a choqué tout de suite parce que vous avez pas regardé à la minute et que ensuite c'est satirique et dans un pays qui est le pays de Voltaire notamment on a le droit à la satire Charlie Hebdo l'a fait pendant des années. a été encensé en France droit au blasphème à la caricature à la satière. qui désormais vous n'êtes plus capable de soutenir ça c'est alors vous allez per la liberté d'expression d'une part et le droit au blasphème et ensuite et deux choses peuvent être vraies à la fois c'estàd que effectivement il y a un montage qui est grossier qui est provocateur ensuite de l'enlever ensuite vous dites grossier vous dites provocateur mais vous dites raciste aussi non je dis pas raciste parce que derrière il y a Joe Biden qui est dans moi je fais pas d'association noir singe ou n'importe quel n'importe quel reste n'importe quel animaux ça c'est de l'essentialisation c'est renvoyé par les belles âmes qui cherchent à instrumentaliser faire des faux process une indignation sélective J'ai jamais vu personne et madame si vous faisiez preuve de cohérence, vous aurez sans doute dénoncer toutes les caricatures, toutes les montages provocateurs que vous d'ailleurs peuvent sans doute déjà diffuser sur votre antenne à l'égard de Trump ou d'autres personnes.

Je pense que on a ce côté on a tous prené être Charlie jusqu'à ce que des provocations étaient elles-mêmes choquantes. Elles ont choqué 2 milliards de musulmans de parlament. entendu votre votre défense effectivement mais jusqu'à la preuve du contraire il est président américain et il n'est pas humoriste satirique tel Charlie Hebdo Daniel Obona et d'abord c'est bien de rappeler que la liberté d'expression le droit à la satire et cetera sont aussi encadrés par le droit et y compris en France non on ne peut pas publier des montages racistes et on est condamné comme l'ont été des auteurs dans notre pays donc le racisme est un délit Et la liberté d'expression permet de s'exprimer dans les mythes de la loi.

Et je trouve que cette cette argumentation en fait affaiblit euh nos droits et libertés fondamentales et je c'est un canular, c'est de la provocation. Non non, écoutez ce que que ça traduit, je pense, c'est la fébrilité de monsieur Donald Trump qui est en difficulté au niveau intérieur puisque il y a désormais un mouvement important d'opposition à sa politique, notamment c'est une politique contre les personnes migrantes, les immigrés, les exilés. Vous avez vu toutes ces manifestations importantes suite à la mort de euh de de plusieurs personnes, notamment à Minéapolis par des agents de de sa de sa police de la nouvelle milice en en vérité parce que ce n'est même pas une police vous pourz des nouvell modération vous êtes dans vos éléments de langage vousz des abérations vous allez même que vous Non non non, je vais terminer mon propos euh si vous le permettez. privé allons-y.

Une guest c'est une c'est une police qui a été mise en place par Obama et bou beaucoup de démocrates effectivement disent aussi ont utilisé ce ministre comme comme le dénonce aujourd'hui toutes les organisations de défense des droits humains. Oui, des exactions été commis et monsieur Trump est en difficulté à ce niveau-là et ce qu'il fait comme le font toutes les personnes qui utilisent le racisme pour tenter de mobiliser d'une part leur propre base et de diviser leur leurs critiques. Oui, il utilise un message ouvertement raciste. il a déjà eu des propos racistes de toutes sortes, négrophobes, islamophobe, antisémite et il a il a déjà eu des politiques y compris comme celle qui mènent vis-à-vis des populations [rires] excusez-moi si vous permettez lui tout à fait d'ailleurs il y a énormément d'afro-américains qui ont voté pour Donald Trump des latinos qui ont voté pour il n'empêche que C'est un montage raciste et c'est une politique qui vise à chaque fois pas simplement dans les propos mais dans les actes des secteurs de la population parmi les publicantes et qui vise tout simplement oui à mobiliser si vous permettez je vais terminer là-dessus qui vise à mobiliser la base la base électorale effectivement de monsieur Trump la base maga qui remet en cause beaucoup de ses choix politiques sur la question migratoire mais aussi parce que il est mis en cause on a parlé tout à l'heure de l'affaire il directement mise en cause.

Et ça secoue beaucoup cette base parce que c'est cette base qui avait demandé à ce que soit publié les documents de l'affaire Epstein qui aujourd'hui vous pensez qu'ffectivement il allume un nouveau feu pour faire un cl d'œil à son électorat. Je crois je ne crois pas que ce soit je ne crois pas que ce soit je ne crois pas que ce soit simplement un nouveau un nouveau feu. Je crois que c'est une manière de tenter de remobiliser sa base, de l'unifier parce que sert le racisme.

Et si on parle de ça, c'est que le racisme sert à unifier autour d'une vision essentialiste. espèce de d'accusations non substanté des accusations très graves de politique racistes sont le moindre exemple ce qui est vraiment une caricature et c'est un défaut auprès de votre audience de livrer ce genre de propos parce que c'est des propos qui sont graves et qui montrent encore une fois le le niveau du personnel politique de vouloir coller des étiquettes don un seul exemple niveau échoué à être élu et donc maintenant vous préz avoir un certain niveau par rapport vous vou citer des trucs aucun exemple vous pas vous êtes Le niveau de ce monsieur, excusez-moi, à quel titre est ce monsieur donne des leçons de niveau et d'analyse politique ? VO Donal Trump.

Ah d'accord. La voix de Donald Trump. Ça c'est un beau niveau.

Merci monsieur. Votre connaissance du niveau politique, de la question du racisme, de la question de la liberté d'expression. On va essayer parler chacun chacun de son côté.

Madame madame n'a pas cité le moindre exemple. C'est encore une fois le niveau la bassesse. Moi je suis mobilisé en faveur de la liberté d'expression d'où qu'elle viennent. organise une manifestation demain à Paris pour la reine justement pour la liberté d'expression vous dites effectivement la liberté d'expression est-ce qu'il aurait pas pu choisir un autre animal que des singes pour singer le couple Obama Camal c'est en tortue voyez-y le symbo qu' vouit il est désigrimé en lion c'est humoristique son tweet Donald Trump c'était provocateur il y a pas de faute en tant que tel c'est un général quand on efface ça veut dire qu'on reconnaît une forme de culpabilité il y a les gens chez vous qui fassent leur tweet tous les jours et de fait est-ce pas continue [rires] et de dire que c'est un contrefeu.

Ça c'est vraiment du complotisme de bas étage. Vous avez dit il cherche à faire de la diversion parce qu'il est très complétisme toléré chez les filles. C'est on est à 8 mois des élections de mi mandat.

Il y a des crises internationales sur lesquelles il est mobilisé. Il est sur le front également en interne. Il a revu sa position concernant la politique migratoire et notamment ICE sur laquelle il y a un changement mode opératoire. il va livrer pour son pays et de fait si ça choque madame au bonom grand-mère est-ce que c'était une erreur c'est moi je je l'aurais pas fait je je trouve ça drôle et je trouve pas de caractère raciste je trouve pas je ne vois pas de caractère raciste parce qu'encore une fois c'est une indignation sélective dont madame Bobono et ses amis ont fait un fond de commerce et du clientélisme électoral oui bon c'est bien que le fond de commerce de l'extrême droite c'est le racisme et permettez-moi de corriger permettez-moi de corriger parce que je n'accepte pas qu'on qu'on me fasse dire n'importe quoi.

Ce n'est pas une diversion monsieur. Le racisme n'est pas une diversion. Le racisme tue et c'est ça la réalité.

Et donc non, c'est pas une diversion. Et je n'ai jamais parlé des diversions. J'ai parlé de division, de division du peuple, d'affaiblissement du peuple et de mobilisation de sa propre base.

C'est toute autre chose. Et effectivement votre niveau montre à quel point vous n'y comprenez rien et vous êtes simplement un fan de monsieur Trump. Donc s'il vous plaît laissez les discussions aux gens qui s'y connaissent.