Reconduction de Sébastien Lecornu : «C'est un spectacle politique consternant (...), un mauvais théâtre de boulevard», déplore Hervé Morin

Certaines choses gagnent à rester simples, comme Simply Lemonade. Préparez avec de vrais citrons et du sucre de canne pour un goût frais et entièrement naturel. C'est la boisson idéale pour illuminer les petits moments du quotidien. Elle est vive, rafraîchissante et conçue pour ceux qui apprécient les bonnes choses. Dites oui à la simplicité et retrouvez Simply Lemonade au rayon frais de votre supermarché. Appuyez sur la bannière pour l'acheter dès maintenant. Et à 8h14 sur Europe 1, vous recevez Alexis, le deuxième invité d'Europe 1 matin week-end, le président de la région Normandie et ancien ministre de la Défense, Hervé Morin.

Bonjour Hervé Morin. Bonjour. C'est bien Sébastien Lecornu qui reste à Matignon. Une démission, une reconduction, une drôle de valse politique. Comment faut-il comprendre, selon vous Hervé Morin, ce choix du président de la République ?

D'abord, c'est quand même un spectacle politique consternant. C'est quand même ça. On est entre la sidération et la tristesse de constater qu'on continue sur des tentatives de reproduction, de combinaison. Donc on a un mauvais théâtre de boulevard avec des Français qui regardent la scène en se disant « Mais jusqu'où on va aller ? C'est tragique. » Je ne sais pas quel est le bon objectif. Tragique, pathétique. Bon, c'est la démonstration, si je reviens à votre question, de simplement en prenant un public dont l'isolement est absolument complet.

Et qui ne veut pas lâcher la main.

Qui ne veut pas lâcher la main, qui s'accroche au pouvoir. Et donc, au bout du compte, vous savez, je pensais à cette formule tout à l'heure de Churchill qui a dit « Vous avez choisi le déshonneur, mais vous aurez le déshonneur et la guerre. » Et là, on est en train de choisir le déshonneur dans la vie politique. Et au bout du compte, il aura quand même l'échec complet le moment venu.

L'ancien Premier ministre d'Emmanuel Macron, Edouard Philippe et actuel maire du Havre a souhaité une fois de plus, il veut que le budget soit adopté, mais il veut ensuite que le Président de la République démissionne. J'ai cru comprendre que c'est une idée que vous soutenez, Hervé Morin. Est-ce que vous pouvez vous expliquer pourquoi ?

Je n'ai pas soutenu, je l'ai énoncé bien avant tout le monde. On fait inverser les choses. Moi, je dis que dans une situation comme celle-ci, il n'y a pas 36 solutions. On voit bien que la dissolution ne réglera probablement pas les choses, on n'aura probablement pas de majorité, et donc au bout du compte, toujours pas de capacité d'action, de transformation, de réforme, de vote d'un budget.

Et donc, la seule solution qui existe réellement, si le Président de la République avait le sens de l'intérêt national et pensait aux Français, ce serait d'annoncer qu'il va démissionner dans quelques mois le temps que les partis politiques s'organisent, choisissent leur candidat et qu'on ait des élections présidentielles au printemps prochain, avec, pendant ce temps-là, un gouvernement qui gérerait les affaires courantes, un budget qui serait construit pour éviter la catastrophe, mais certainement pas en renonçant, comme on est en train de nous l'annoncer, par exemple à la réforme des retraites, dont on sait que le coût immédiat est de 3 milliards. Oui.

Qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent que ça va abîmer la fonction présidentielle, que ça peut l'abîmer, et que ça ouvre la porte finalement à une démission dès que les choses se compliquent ? Non.

Non, parce qu'il y a un fait générateur dans tout cela. C'est une dissolution. Le principe de la Ve République est assez simple. Le Prémière République dispose de pouvoirs absolument étendus parce qu'il est élu au suffrage universel par tous les Français. Dès lors que le lien de confiance a été rompu après un acte qui est celui de dissoudre l'Assemblée nationale et de dire aux Français, donnez-moi une majorité, les Français ne lui donnent pas une majorité. Au contraire, même, les formations politiques qui le soutiennent connaissent un échec électoral important. de ce moment-là, à cet instant-là, dans la logique du général de Gaulle, c'était de démissionner. C'était la...

Et de constater que le pays n'est pas en capacité de se transformer, de bouger, de se réformer. On perd un temps considérable dans un pays qui est en grande difficulté. Et donc, l'acte constitutif, il a été décidé par le Prémière République lui-même avec cette dissolution dont on n'a toujours pas compris l'esprit. Bon, à partir de là, on est dans la logique pure de la cinquième République.

Vous avez parlé de la réforme des retraites. Quelle est votre position, justement ? Est-ce qu'il faut revenir ? Parce qu'on sait que c'est un petit peu la clé peut-être d'un déblocage au Parlement. Est-ce qu'il faut revenir sur cette réforme des retraites ?

Mais non, écoutez, on ne peut pas avoir fait adopter une réforme des retraites dans la douleur en expliquant que c'était absolument indispensable. Je rappelle que les retraites, ça représente 40% des 1 000 milliards de déficits d'endettement supplémentaires. Donc, à partir de là, je dis simplement à nos amis républicains, on a une position constante qui est de considérer qu'il fallait retourner à l'équilibre du régime des retraites. Compte tenu de la démographie, qu'il fallait faire des efforts supplémentaires et on ne peut pas dans la foulée considérer que parce qu'on a peur de la dissolution, on va renoncer à une idée qui a été la nôtre pendant des années.

C'est-à-dire qu'on perd toute crédibilité. Ça veut dire qu'en clair, on abandonne ses convictions au nom simplement de la peur d'une dissolution et donc d'un retour devant les électeurs. Ce que je sais, c'est que tous ceux qui portaient l'idée de la réforme des retraites, de l'obligation d'aller vers plus de disciplines et qu'ils renonceraient parce qu'ils auraient peur de la dissolution, perdront toute crédibilité dans un an ou un an et demi si tant est le gouvernement dur quand ils se retrouveront face à leurs électeurs.

C'est très clair. Vous avez dit, je vous cite Emmanuel Macron, c'est l'équivalent d'un trou noir en astronomie. Qu'est-ce que vous vouliez dire par là exactement, Hervé Morin ?

Je veux dire simplement que le trou noir, c'est ce qui aspire la matière. Et bien, tous ceux qui approchent Emmanuel Macron et qui seront considérés comme ayant en quelque sorte soutenu le président de la République mordicus quelles que soient les conditions, eh bien, au bout du compte, ils disparaîtront de la sphère de leur capacité à pouvoir convaincre les Français le moment venu.

C'était très clair. Merci beaucoup, Hervé Morin, d'avoir été avec nous. Je rappelle que vous êtes ancien ministre de la Défense et président de la région Normandie.