Les Partis Pris : "Shein, le miroir de notre schizophrénie", "Squats, le scandale des menaces" et...
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 10 %Défensif 60 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Vous dites que Shein est le miroir de notre schizophrénie, expliquez-nous.
- 1:00OuverteRéponse partielle
Pourquoi les consommateurs défendent-ils Shein malgré les critiques ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Le made in France est-il une solution réaliste face à Shein ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Les menaces contre Guillaume Casbarian sont-elles justifiées ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Alara reçu à la Maison Blanche : est-ce un tournant géopolitique ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Place au parti prix. Pascal Route, vous restez autour de la table. Abnou Chalmani nous rejoint pour l'international et c'est vous qui commencez route parce que tout au [musique] long de la semaine dernière, vous avez observé de là où vous étiez toute la controverse, tout le débat autour de Chine, la marque de vêtements Chine.
Et ça vous a frappé, vous dites "C'est vraiment le miroir de notre schizophrénie. Il faut nous regarder nous d'abord avant d'accuser les autres." Alors en fait c'est ce qui me frappe, c'est que Chine, c'est le révélateur, un de plus, de deux Frances, celle qui à juste titre a dénoncé avec force argument les conditions euh de fabrication des produits chinois, la violation de la loi par la plateforme qui a proposé des produits interdits, euh l'addiction des algorithmes qui poussent à une surconsommation débridée, évidemment, le travail des enfants, tout cela, c'est évident c'est une France et une France sur laquelle on ne peut être avec laquelle on ne peut être que d'accord.
Et puis il y a l'autre et la schizophrénie c'est que les deux se retrouvent mais l' se retrouve mais oui l'autre c'est celle qui s'est précipité au BHV l'enseigne à l'origine du scandale qui a déchaîné les passions. On va écouter quelques-uns de ceux qui sont allés que vous cherchez les prix c'est des vêtements pas chers c'est des choses vraiment qui sont abordables. La dernière fois, j'ai commandé il y a pas longtemps sur le site pour 400 € j'ai eu 37 articles.
Il s'intéresse au peuple. Et moi, je pense que quand on peuple qu'on parle à tous les peuples, c'est que forcément euh on s'intéresse aussi à leur budget. Mais je trouve ça pas mal.
Oui, parce qu'il y a pas mal de jeunes qui ont pas les moyens de de s'acheter des vêtements. Ce qu'on aime, c'est qu'il y a beaucoup beaucoup de vêtements [musique] très tendances maintenant qu'on voit pas sur partout et les prix sont intéressants aussi surtout. Pardon pour la grosse haute d'orthographe.
On est en train de corriger les enfants, les collégiens, les lycéens, les écoliers. Si vous regardez ça, voilà, regardez là. Il y a pas de Y dans schizophrdie.
Tout à fait. Alors, on écoutait ces consommateurs qui sont allés dans ce magasin et hier le le directeur du BHV, Frédéric Merlin a fait un post sur Instagram où il a dit "En quelques jours, plus de 50000 visiteurs sont venus découvrir la première capsule. un vrai tourbillon de visag de rire et de curiosité, un poignet moyen de 45 €.
Aujourd'hui, Chine a un visage. Ce sont pas des chiffres mais des gens. S'en prendre à Chine, c'est sans prendre à ces gens-là.
Certains politiques en prendront-ils conscience parce que derrière les débats idéologiques, il y a des gens qui travaillent, qui consomment et qui vivent. Alors, c'est vrai que c'est un un un un un discours de communication extrêmement efficace, extrêmement bien redé mais qui touche là où ça fait mal. Parce que c'est vrai que ce succès de Chine, il montre une forme de déconnexion entre les discours officiels que moi j'approuve complètement qui condamne les méthodes de Chine et les discours sur l'écologie, sur la sobriété, sur la relocalisation, sur les comportements et et et la et la réalité, c'est-à-dire la consommation immédiate, le low cost et contrairement à ce qu'on pense, pas seulement d'habitants de la périphérie comme on dit, mais c'est ce qu'on voit sur les images.
Exactement. de Parisiens. Frédéric Perlin a précisé 80 % de Parisiens c'est pas la question mais c'est vrai que c'est très partagé et donc bon il y a une petite différence pour les habitants des grandes villes aller consommer Chine il y a une forme de culpabilité pour les habitants d'autres comment on va dire de de la périphérie de ville de province ben c'est plutôt un accès à la mode mondiale c'est plutôt la démocratisation et ça c'est quand même incroyable il faut comprendre cela c'est en ça que condamner de façon totalement brutale et violente et justifié sur le plan des principes.
Mais si on ne cherche pas à comprendre, on peut pas avancer. Et alors, qu'est-ce que vous en est-ce que ce sont des gens qui n'ont pas eu connaissance de ces débats publics tout simplement ou est-ce que c'est des gens qui sont moquent ? Alors, moi je voudrais citer cette réflexion de Régis Maillot dans le point et c'est de là que venu cette idée de schizophrénie.
Il dit "Chine n'est pas une enseigne, c'est notre métastase. Tout le monde crie au scandale mais personne ne rend son panier. Chine n'a rien inventé.
Il ne fait qu'habiller notre schizophrénie collective. C'est effectivement de lui que j'ai pris ce ce mot. On veut sauver la planète mais pas payer un pull à 30 €.
Euh il faut entendre cela et c'est un débat qui n'est pas nouveau. On l'a eu depuis la taxe sur les carburants. On l'a depuis à chaque fois on a depuis cette question de la fin du mois et de la fin du monde.
Et il y a un contreemodèle qui existe, c'est le fameux made in France. Vanter le made in France, c'est la réponse à priori comme l'a fait Marine Tondelier, on va regarder au salon du made in France. Jean il coûte plus cher, ça c'est sûr.
Mais cette achat là, vous ne le regretterez pas. Alors aucun enfant n'a été exploité pour produire ce jean. Il est pas venu du bout de la planète, il va pas polluer.
Donc je vous fais pas toute la liste de ce qui ne va pas dans Chine et dans Chine, je sais jamais le dire et dans plein d'autres marques qui fabriquent dans les mêmes usines. Mais ça c'est du solide. Bon voilà, c'est vrai durable de bonne qualité français qui peut dire non à 130 €.
Est-ce que les jeunes électeurs, ces jeunes électeurs en ont les moyens ? Est-ce qu'une bonne partie des consommateurs, moi je j'en connais beaucoup et y compris parmi les jeunes qui sont vigilants aujourd'hui sur cette questionlà et qui font des efforts mais ils sont aussi les plus souvent économiquement avantagés. Donc qu'est-ce qu'on fait quand on est un politique et qu'on est conscient de ce décalage ? parce que il faut le regarder en face.
Il n'est pas interdire. Évidemment, il y a par exemple Thierry Breton aujourd'hui dans le monde qui dit "Mais c'est pas possible, on a une réglementation européenne, elle existe, elle n'a pas été appliquée, il fallait interdire depuis longtemps." Il a raison.
Mais interdire sans comprendre, sans écouter, sans répondre, ça c'est ça ne sert à rien parce que ça se reproduira d'une autre façon. Et encore une fois, les images que vous nous avez montré du BHV ne dévoilez pas un public défavorisé. AV du pouvoir d'achat.
C'est c'est ça la schizophrénie. C'est on a du pouvoir d'achat, on a du bagage culturel. Donc c'est c'est voilà c'est c'est nous tous quoi.
Oui. Tous ici, je veux dire nous nous qui sommes plutôt parmi les favorisés. Honnêtement non parce que on peut être conscient et moi je suis complètement pour l'être et je connais des jeunes qui le sont et qui font très attention à ce qu'ils font et je les admire, je les respecte.
Mais je veux qu'on comprenne aussi que certains ne peuvent pas le faire. Après le modèle de surconsommation débridé, c'est culturel, c'est pas seulement une question de moyens, c'est aussi une question de conception de la vie. Et ça c'est aussi un un problème.
C'est aussi c'est aussi une autre question. Écoutons Roland Liscur en une seconde, le ministre de l'économie, il veut être conscient de ça. Pas opposer les Frances de la consommation.
Et moi, je comprends la volonté des Français, des Français d'acheter pas cher. Faut juste se rendre compte que quand on achète pas cher, parfois on nachète pas très durable, tu l'a dit, pas très environnemental, pas très social. Bon, c'est un peu mor faut juste se rendre compte parfois c'est un peu moral.
C'est un peu moral ce qu'il faut. Oui, c'est économique. Non, mais bien sûr.
Mais c'est ce qui est la question, c'est comment est-ce qu'on rend cette consommation durable abordable ? Et c'est évidemment la solution de la souveraineté, de la durabilité. Mais aujourd'hui, qu'est-ce que c'est l'OM France ?
C'est une miriade de PME innovantes mais isolées qui n'ont pas la force de frappe du groupe chinois. Mais comment est-ce qu'on peut répondre pardon mais là j'en vais en piiété sur votre domaine Pascal mais c'est en baissant le coût du travail en limitant les normes, en baissant la fiscalité pour le rendre plus compétitif. Mais est-ce que c'est le climat actuel de la part de ceux qui en parlent, de ceux qui défendent le made in France, est-ce que c'est le discours de la même gauche qui dénonce le Chine ?
Bah non. Alors bien au contraire, c'est quand même compliqué ensuite de reprocher au consommateurs de privilégier la fin du mois à la fin du monde, de les culpabiliser lorsqu'on ne se donne pas les moyens pour leur offrir une alternative adaptée. La vraie schizophrénie, c'est celle de l'État, pardon hein, c'est pas c'est pas la nôtre hein.
Moi, je suis très clair dans mes comportements de consommation, j'achète moins mais j'achète français, vestes, pantalon et tout ça c'est français. Enfin, j'achète français quand c'est possible d'acheter français. Le véritable schizophrène, c'est l'État.
C'estàd l'État qui dit "Oui, il faut relocaliser l'industrie, qui crée des barrières à l'entrée." Alors, la multiplication des réglementations, euh le caractère normatif de toute initiative économique, le prix du du travail. Maintenant, je suis pas étonné par ce que je vois.
Simplement vous savez ce qu'on observait sur les parkings des Lidl et des Aldi en Allemagne quand l'enseigne a été créée qu'il y avait beaucoup de Mercedes. C'est pour répondre à pour trouver un parallèle et c'est Michel c'est Édouard Leclerc le papa de Michel Édouard qui disait "Les prix bas les riches les aiment, les pauvres en ont besoin. Mais moi je ne veux pas vivre dans un je ne veux pas vivre dans un monde où on abandonne toute production." Abnous, je sais pas, on a fermé les usines textiles et tout le monde a voulu porter.
Ça c'est c'est presque scandaleux de payer un t-shirt plus de 5 € et qu'importe s'il est fabriqué par des gamins dans des conditions dramatiques. Mais voilà, il est impossible aujourd'hui d'avoir une une usine textile en France avec les normes, les taxes et le coût du travail et de produire des t-shirts qui peuvent concurrencer des marques chinoises qui sont et qui produisent. Vous avez 10000 références par jour, c'est impossible.
Donc c'est là effectivement pour moi c'est un problème de décision économique de l'État de de terrain. Je veux dire les gens bah ils s'adaptent, ils ont envie de fringue et sous sous les 14 on adorait se fringuer aussi hein. Pascal votre parti prééconomique, il y a une information qui vous a scandalisé aujourd'hui, c'est les menaces et même des menaces de mort contre un ancien ministre parce qu'il a défendu une loi antisquat.
Oui. Et je veux lui apporter mon soutien ce soir. C'est un peu mon parti prix.
Je soutiens la position de Guillaume Casbarian qui est l'objet d'une véritable chasse à l'homme. On peut parler de chasse à l'homme sur les réseaux sociaux. Je vous montrerai juste après les messages qui ont été postés.
Le point de départ, c'est la publication des chiffres des expulsions de squatteurs et de locataires indélicats. C'est c'est un chiffre qui montre qui est d'abord sourcé de la fondation pour le logement des défavorisés qui montre qu'il y a eu 24000 un peu plus de 24000 expulsions l'an dernier avec une croissance significative presque 1/3 + 29 % sur un an. Donc Guillaume Casbarian qui a été ministre du logement, qui est à l'origine de ces cette loi, la loi qui produit ses effets et franchement quand on vote une loi, c'est pour qu'elle ait des effets.
Là, elle en a. Guillaume Casbarian prend la parole lui aussi, se félicite de ses résultats. Aussitôt rend de haine sur les réseaux sociaux, menace de mort, vous avez raison de le préciser, tu mérites de canner dans un c dans un canivau.
Je je lis ça sur sur les réseaux sociaux. Une balle pour cet homme, s'il vous plaît. Euh et puis vous avez des menaces de mort, vous avez des insultes et une campagne politique contre lui.
Casbarian veut faire exploser le nombre des morts de la rue publie William Martinet qui est le secrétaire général du groupe LFI à l'Assemblée nationale. Alors, face à ce flux de menace, Guillaume Cassbarian décide de porter plainte. Il l'a fait lundi en début de semaine.
Quels ont été les résultats ? Est-ce que tout ça mérite une telle violence ? Quels ont été les résultats de euh la loi Casbarian ?
Avant cette loi, avant la loi Casbarian, pour les squateurs, le préfet n'était pas obligé d'intervenir pour rétablir l'accès de l'espace squaté à ses propriétaires. Les résidences secondaires ont été exclus comme les locaux commerciaux. Avec la loi, le préfet saisi et il doit agir sous 48 he squatter.
C'estd je rentre chez vous, je prends possession des lieux, je change la serrure éventuellement je vous interdis à vous le propriétaire l'accès. C'est de ça quand même dont on parle. C'est pas une une plaisanterie.
La loi met fin à une anomalie. Elle met fin une anomalie puisque dans la réglementation précédente en fait le propriétaire qui chassait le squatterur était plus durement puni peine de prison plus amende que le squatterur lui-même. Enfin le truc à dormir debout pour les locataires.
Indélicat. La loi accélère les procédures mais l'expulsion est toujours décidée par un juge. Il y a pas de fait du prince si vous voulez dans cette affaire.
Et elle n'intervient pas au bout de 2 mois d'un payé. Elle intervient après des échanges. On vérifie que le locataire ou les locataires sont véritablement indélicats, ont une intention malicieuse et euh finalement il y a toujours une autorité euh judiciaire.
Alors ce déchaînement de haine, cette campagne contre un ancien ministre qui au fond n'a fait que faire respecter le droit de propriété qui est inscrit dans la Constitution en France, elle est inexcusable. Je pense que le débat politique n'est pas à la hauteur, que c'est indigne et donc soutien à Guillaume Casbarian dont la loi a été adopté par l'Assemblée nationale dans un cadre qui est donc démocratique. Abnous, votre parti prix international depuis son arrivée au pouvoir, vous nous dites que Alara, le nouveau président syrien ancien djihadiste, masque euh sous son nouveau visage et son nouveau costume malgré tout des pratiques anciennes qu'il n'a pas complètement relié.
Le voilà reçu à la Maison Blanche avec Donald Trump qui dit "On va lever les sanctions sur la Russie. Est-ce que vous maintenez votre conviction ?" Totalement. première historique quand même mais sous haute discrétion ce qui quand il s'agit de Trump est rare.
Hier lundi 10 novembre maison Blanche comme vous voyez toutes ces photos elles sont elles étaient prises dans le bureau oval discrétion exceptionnelle euh donc le président par intérim euh Ahmed Alara par intérim jusqu'en 2030 he donc ça relativise l'intérim il a été reçu aucune photo officielle c'estàd c'est que des photos comme ça à la coule dans la maison blanche. poignée de main, ça c'est quand même pas rien. C'est la première poignée de main entre un président américain et son homologue syrien depuis 2000 à Genève où c'était Bill Clinton et à face à le père de Bachard.
Donc c'est dire que c'est exceptionnel mais il est passé par une porte latérale pour arriver protocole pas de protocole habituel réserve au chef d'état il est pas venu l'intérieur sur le perron et pas de journaliste dans le bureau val. Nous on a eu l'habitude de la téléréalité dans le bureau Val rien du tout. Donc ça dit quand même quelque chose.
La rencontre aura quand même duré 2h et bah non mais je peux pas m'en empêcher. On écoute le commentaire de Donald Trump après cette rencontre. Alors ça dit quand même la fascination de Donald Trump pour la violence et la brutalité.
Et à un moment, je me suis dit comme il confond l'Arménie et l'Albanie, peut-être qu'il confond Al Chara avec Naïb Boué, le président salvadorien qui se présente lui-même que le le dictateur le plus cool du monde. Ce n'est pas impossible. Mais voilà l'idée.
Donc résultat euh qu'est-ce qui va Alors en plus une chose amusante, c'est que euh en toute vitesse, en urgence, le FBI a eu de lever euh son nom parce que le nom de de Alchara était sur la liste noire des terroristes et qui avait 10 millions de dollars sur sa tête pour des informations. Ça a été retiré le 7 novembre pour qu'il puisse arriver le 10. Don présidence.
Le résultat c'est quand même il se passe des choses. Attendez, la Syrie va devenir le 90e membre de la coalition contre l'État islamique, va s'associer aux États-Unis pour éliminer des dernières poches de l'État islamique en Syrie et et là accrochez-vous, mettre un terme à l'afflux des combattants étrangers. Il y a beaucoup d'ironies dans ce parti prix, mais la première ironie, c'est que ces fameux combattants étrangers, Alchara les a inclus dans son armée nationale.
Donc là, juricane et sa c'est toujours marrant, c'est que là, il est là pour combattre l'État islamique. Il a commencé djihadiste en 2003 Alara jusqu'en 2016 quand il s'est retourné. Et entre-temps, il était quand même un prisonnier d'Abou Graïb qui est l'une des prisons les dark américains.
Donc tout ça vraiment on age en pleine ironie. Mais il n'empêche que les sanctions vont être levées encore pour 180 jours. On fait quand même ça progressivement.
C'est je suis pas la seule à pas avoir confiance mais voilà. Le résultat c'est que moi rétablissement des ambassades un peu partout et est-ce que il va négocier avec Israël ? C'est la grande question.
C'est ce que veut Donald Trump. Sur Fox News, il a dit c'était pas encore le moment de parler directement avec Israël mais c'était dans les tuyaux. Et c'est ce que Donald Trump avait demandé déjà à Charak qu'il avait rencontré à Riyad sous le haut patronnage de Mohamed Ben Salman, le prince héritier. c'est queil faut rentrer dans les accords d'Abraham maintenant.
Donc c'est quand même quelque chose qui est un peu dans les tuyaux. Et alors quand vous me dites "Mais pourquoi vous avez pas confiance ?" Ben je suis pas confiance parce que depuis de mars 2005 2025 Alchara instauré un système présidentiel hyper personnalisé cumule en gros tous les pouvoirs que les droits des femmes, des minotés religieuses, en l'occurrence les alaouites, les chrétiens, les druses et ben sont dans un flou total.
Je ne vous perle même pas des minorités sexuelles parce queà mon avis Alchari il fait partie comme Ahmad Nedjad. Vous saz, il avait fait une conférence aux États-Unis, l'ex-président iranien pour dire "Les homosexuels n'existent pas en Iran." Donc je pense que Alchara pense à peu près la même chose.
Ne parlons même pas de la laïcité. Et je pense que c'est ça, c'est ce flou doublé de son pragmatisme qui lui ouvre les portes occidentales. Mais pour une seule raison.
Il y a un besoin de stabiliser la Syrie pour éviter qu'elle redevienne un foyer djihadiste. Il y a un besoin de contrer la monarchie en faisant de la Syrie un contrepoids à l'influence iranienne. Et il faut prendre en compte absolument l'Arabie Saoudite et la Turquie.
L'Arabie Saoudite qui veut faire un partenaire commercial de la Syrie et qu'en plus a une place stratégique géographique importante et Erdogan qui a toujours soutenu Alchara, il y a besoin pour sécuriser la frontière turco-syrienne et entre guillemets régler le problème turc. Mais quand Erdogan le turc veut régler le problème kurde, c'està dire refaire un petit massacre en passant, ce qui est très inquiétant. Donc moi, je pense qu'elle sera pour revenir au djihad.
Non, moi je pense qu'il peut revenir au djihadisme. Je pense que la guerre civile peut encore retomber dans euh une guerre que la Syrie peut retomber dans une guerre civile. Bref, c'est un paris risqué mais qu'il faut prendre d'une manière pragmatique.
Mais je n'ai toujours pas confiance. N'exigeons pas non plus de lui qu'il ait une culture démocratique scandinave. Mais euh vous avez Non, mais pourquoi pas ?
Merci à vous trois pour ces parties prix.
Guillaume Kasbarian