L'édito de Paul Sugy : «L'indécent retour à l'Assemblée de Raphaël Arnault»

Oui. Bon, on aurait aimé que ça dure un peu plus longtemps. Faut dire qu'il commence par une interview au média blast.

On peut pas dire qu'il soit en terrain particulièrement ennemi quand il s'adresse à ce média qui affiche sa complaisance avec la doctrine antifasciste dont Raphaël Arnaud se veut l'une des incarnation et il explique donc son silence par des menaces de mort qu'il aurait reçu à la suite donc bien sûr du mort de la mort de Quentin Dean dont on sait que plusieurs de ces assistants parlementaires en sont responsables. Réflexe de victimisation un peu ridicule surtout évidemment abjecte. De façon générale je me perse cette parenthèse je trouve que ce ressort de la victimisation est de plus en plus fréquent chez les personnalités politiques.

Bien sûr, il y a une violence politique qui se déchaîne et dont les élus, les députés sont parfois les premières victimes. Mais je je crois que le fait d'être victime de quelque chose ne leur rajoute pas spécialement du mérite. C'est très inquiétant pour le climat politique général.

Et vous voyez par exemple, quand on voit aussi la drôle de barbouserie pendant la campagne nissoise, cette tête de cochon devant le domicile de Christian Estros semble-t-il peut-être pas en lien avec les équipes de campagne de Christian Estros lui-même. On se dit "Mais finalement, quel est le ressort derrière ça ? victime, ça permettrait de déporter le sujet sur tout à fait autre chose.

Je vous ai entendu par exemple tout à l'heure méditer sur le lavement des pieds. Aujourd'hui, on est vendredi sain. On peut aussi méditer sur l'image du Christ en croix qui ne se victimise pas mais qui demande seulement le pardon de ses bourreaux.

En tout cas, je préfère ça à la société victimaire où c'est à celui qui criera le plus fort qu'on le persécute. C'est le cas de Raphaël Arnaud donc. Et puis c'est surtout d'une une folle indcence car tout en ayant par ailleurs la moindre responsabilité de sa part et de la part de son mouvement dans la mort de Quentin Der, il n'a aucune pensée pour la victime.

Il ne remet pas en question non plus la la violence de la jeune garde. Non, pas du tout. Le député dépore seulement une inversion des valeurs qui consiste à faire croire donc que le seul ennemi finalement cesserait les autres. lui dit l'ennemi c'est le fascisme et pas l'antifascisme.

Et il insiste sur la longue histoire de la violence de l'extrême droite selon lui à Lyon pour justifier donc les positions en retour violentes de la jeune garde. Il dénonce le ministre de l'intérieur Laurent Nugèz et son indcence dit-il puisque celui-ci avait pointé la responsabilité de la France insoumise. Au fond, son retour donc à Raphaël Arno à l'Assemblé nationale, c'est une épreuve supplémentaire pour les proches, les amis et la famille de Quentin Der qui doivent supporter la négation des faits et des responsabilités d'un mouvement politique dont le lien pourtant avec la mort de ce jeune homme est solidement établi.

Et surtout la façon dont il est soutenu à dessin par Mathilde Panot, par Jean-Luc Mélenchon acte le choix de cette stratégie politique très regrettable, la désignation de l'adversaire comme fasciste et la licence donnée à la violence en retour au nom de l'autodéfense. Les temps qui viennent seront sans doute plus violents encore et plus difficiles au plan politique. Paul Suji, est-ce que le député LFI Raphaël Arnaud doit démissionner ?

Je crois qu'il aurait dû le faire. Je crois que surtout beaucoup d'autres députés à sa place l'auraient fait. Quand la plupart de vos collaborateurs sont mis en cause pour un meurtre commis dans le cadre d'une action menée par un mouvement dont vous êtes vous-même le fondateur et l'un des principaux représentants.

Je ne vois pas comment est-ce qu'il aurait pu faire autrement. Surtout je vois pas comment est-ce qu'il va faire pour travailler. Peut-être qu'il faudra qu'il déplace sa permanence parlementaire au parloir de la prison où sans doute incarcérer ses collaborateurs parlementaires parce que pour le moment faire des des personnes qui travaillent avec lui sont mises en cause dans une affaire extrêmement grave.