Zemmour : Les mots de l’extrême - Hashtag l'émission (25/09/2021)

[Musique] avec ces sondages en hausse eric zemmour prend t-il à la droite ou aux arènes alors que les analyses sur le polémiste s'emballe nous allons comme toujours faire un pas de côté en nous intéressant aux fondements de son discours afin de mieux comprendre qu'il séduit pourquoi et avec quelles limites un exercice que nous ferons avec véronique res houleux qui passera au crible l'engouement pour zemmour sur les réseaux sociaux et tout de suite christophe de voogd spécialiste de rhétorique et des idées politiques ainsi que sylvain crépon politologue spécialiste de l'électorat et rennes qui se trouve cette rentrée face à un drôle de discours marine le pen elle a un socle très très solide mais vous avez vu elle a déjà perdu cinq points dans les sondages elle était à 26 allées déclic à 21 je pense que le l'échec aux régionales a été un très mauvais coup pour elle et tout le monde a compris warren qu'elle ne gagnera jamais ça ressemble un message aux électeurs de marine le pen même si le style de son discours ne marche pas mais alors pas du tout sur les plates bandes de la candidate et rennes à la fin du livre dans la conclusion il est quasi si vous comparez pas à jeanne d'arc bonaparte ou de gaulle non mais vous avez bien fait je ne compare pas je prends un exemple vous savez c'est pas la même chose je ne comparerai jamais à bonaparte qui pour moi le plus grand personnage de l'histoire de france je suis un à côté de lui et nous sommes tous des nains à côté lui donc je ne me comparerais pas en revanche je m'inspire je me suis toujours comporté comme ça quand j'écrivais des livres je m'inspirais des plus grands écrivains je passais des jours et des semaines avec chateaubriand balzac je les lisais tête rageuse m'imprégner de cela sylvain crépon bonjour alors ce qui nous a frappés dans cet extrait assez la somme des références littéraires historiques alors c'est du style certes mais le style on le sait c'est essentiel et ce style parle-t-il aux électeurs indiens de marine le pen nothing dean des liens de plus en plus qu'il doute d'elle comme on vient entendre alors je pense que c'est pas les références en tant que tel qui parle aux électeurs de marine le pen et je pense que c'est plus comme s'inscrivant dans l'histoire dans la culture dans le génie français lui aussi un tout le temps ce terme à la bouche et donc je pense qu'il veut montrer que par là il ya un discours qui se veut enracinée et là on est vraiment quand dans quelque chose on en reparlera sans doute tout à l'heure mais qui est dans une problématique une thématique est propre à l'extrême droite qui est celle de l'enracinement et eric zemmour c'est quelqu'un qui veut se montrer sans cesse enracinée et il veut montrer qu'il parle de quelque part qui ne parlent d'un point de vue qu'il parle d'une histoire et qu'il n'est pas une sorte d'électron libre sur un nul face au néant comme il le dit par toutes ces lectures tout ce génie français cela dit c'est vrai qu'on se souvient effectivement avec le bon jean marie le pen était quelqu'un de très cultivé qui citait volontiers jeunes d'art alors on se demande s'ils cherchent à renouer avec cette veine parce que marine le pen elle est beaucoup moins dans ces citations ses références être rapidement marine le pen c'est une politicienne de sa génération j'ai envie de dire à l'aîné avec la télévision la vidéo elle a pris ensuite le cleee des réseaux sociaux on a envie de dire comme les électeurs aussi parce que les électeurs les intimide pas toutes ces références enfin c'est maintenant je pense pas que ça les anti mines je pense qu'au contraire ça légitime zemmour comme un personnage une sorte j'en veux dire c'est très ambiguë mais c'est en même temps j'en reviens toujours à ça c'est une problématique propres à l'extrême droite c'est à dire c'est une forme d'intellectualisme anti intellectualiste faire élite avec ce genre de disque bien sûr bien sûr mais il prend bien soin à chaque fois de contrecarrer ces références extrêmement savante avec ses origines populaires avec bon je vais parler aux vrais gens je les connais je n'ai pas peur d'aller tout en critiquant les élites qui sont complètement je comprends bien il est quand même plus dans cet enracinement du moins ils cherchent à être plus dense attend massivement une extrême droite que marine le pen pour lui beaucoup plus beaucoup de façon beaucoup plus assumer absolument christophe devals d'un mort justement sur l' usage qui fait ses références historiques m'écoutais je suis partage très largement cette analyse je pète une petite nuance sur sur leurs racines manque est un thème aussi que j'utilise énormément le général de gaulle et je rappelle le début des mémoires d'espoir ou par exemple aussi la philosophe simone weil c'est en effet un thème de l'extrême droite mais mais pas que comme on dit aujourd'hui la référence aux cas la culture française est aussi quelque chose ou chateaubriand c'est pas l'extrême droite et même jeanne d'arc ce n'est pas l'extrême droite parce qu'elle jeanne d'arc public n ont jamais l'oublier bien sûr c'est pas des références électro mais c'est beaucoup dralha rassasie soit français c'est ça mais c'est plutôt le skill zemmour l âge tout à fait d'accord avec vous c'est plutôt un style en effet des grands tribuns on va dire intellectuelle dans la veine intellectualisant tu es historicisante c'est très important parce que je crois que la grande référence en fait de zemmour c'est toujours l'histoire et on y reviendra sans doute ce par quoi il se distingue ce par quoi il brille c'est par ses références historiques qui mettent des autres très mal à l'aise lorsque très intéressant d'ailleurs ce mot je suis historien il se trouve que il n'a pas toujours raison mais comme il est plus fort que les autres d autres sont incapables de le contrer mais cette idée de 2,2 zemmour qui prend la place de l'open je crois que c'est l'extrême vous avez montré au début quand il dit elle peut pas gagner et ça ne fait ça s'adresse à l'électorat de marine le pen choix ça va au delà c'est l'idée je vais me battre des cartes et si cette thèse comme on dit en rhétorique si cette thèse que marine le pen ne peut pas gagner il le dit de façon très convaincante ayew c'est secret de polichinelle 1 il dit façon terrifiante dévastatrice nucléaire pour elle et si ça ça rentre dans l'opinion sa rebat les cartes de la présidentielle rebat les cartes un parmi les références justement il ya une très contestée c'est maréchal pétain alors on rappelle qu'eric zemmour avait affirmé qu'il avait sauvé des juifs qu'une plainte avait été déposée mais que des bus 2021 le polémiste a été relaxé à leur faim tant sur le fond car le tribunal a considéré que dans ses propos il y avait bien du révisionnisme hommes en raison d'un contexte dans le débat sur la syrie cela dit ces derniers temps quand eric zemmour parle du maréchal pétain c'est aussi pour le renvoyer au nez de ses adversaires comme ici vous m'avez traité à la télévision pas en face de moi mais ailleurs deux pétainisme y est c'est très intéressant parce que qu'est-ce que c'est que le pétainisme le pétainisme c'est justement la paix plutôt la paix dans la soumission que la guerre et qu'est ce que c'est que le gaullisme c'est le contraire c'est à dire plutôt la guerre mais pour la liberté et encore les pétainistes en vérité avait avait plusieurs excuses d'abord on venait de prendre une raclée monumentale deuxièmement on avait le souvenir de la boucherie de 14 troisièmement comme le reconnaît le général de gaulle lui-même et pétain et même laval essayé en vérité de ruser avec les allemands c'est vous le pétainiste vous comprenez c'est vous le pacifiste mon cher mais oui mais oui venir me l'aurait vous livre ce que vous pensez que pétain c'est un une figure historique en vérité vous savez bien que c'est devenu une figure emblématique et c'est la conséquence du pacifisme alors et le pacifiste c'est vous ou pas là on voit ici à le philosophe raphaël enthoven totalement sidéré alors la question c'est ce pétain comme ça renvoyer c'est une arme la rhétorique pour lui clouer le bec ça c'est tout à fait ce qu'on appelle la rétorsion rhétorique c'est à dire comme on dit si vous voulez familièrement ses suites il dit qu'il est qu'il m'a traité d'oslo pas oublier qu'ils attaquent bien de a l'origine dendooven c'est à dire qu'il dit vous êtes pétainiste et donc la référence voilà il lui renvoie la balle et là c'est très intéressant c est qu est-ce qui rusent ici c'est vraiment et mourir us sur un double plan les ruses rhétoriquement renvoyant donc c'est vous le pétainiste ce qui est toujours habile à condition d'être d'être bon ce qui l'est aussi ré tony et deuxièmement ils rusent socratique mans je dirais ça s'est vu ce procédé très fréquent chez lui quand il dit qu'est ce que c'est que le pétainisme ou qu'est ce que c'est que la république ou qu'est ce que c'est que la cre définisse final il redéfinit la redéfinition rhétorique ou un peu rustre hâtez vous savez qu'un abattement que je vous dis qu'est-ce que et vous me dit voilà je vous dis ça vous dit être d'accord avec moi dont vous serez d'accord avec les conclusions la conclusion de pétainisme c'est un pacifisme exactement donc vous êtes coincé et il est très fort et le fait systématiquement quasiment zemmour il vous met d'accord sur une définition et après vous êtes mort et après vous êtes morts fin du mois sidéré en tout cas sidéré ces derniers parlent attaque alors on se demande alors c'est vrai qu'ici beaucoup pétain et c'est vrai alors ça rappelle évidemment pour le coup là jean marie le pen qui en 2018 par exemple qui est pas si longtemps que ça disait qu'il n'avait jamais considéré le maréchal comme un traître ça rappelle aussi que marine le pen elle s'est toujours démarquée de ses polémiques et segal bien gardé cité le maréchal pétain et on se demande lui quel est l'intérêt de venir cité comme ça que le maréchal pétain aujourd'hui mais je pense que c'est quelque chose qui lui permet d'une part d'exister médiatiquement ça on l'a vu c'est à dire qu'il fait ce qu'on appelle en coups et les projecteurs sont braqués sur lui et ça permet finalement de l'exposé ça c'est la première raison la deuxième raison je pense c'est qu'on voit un peu sociologiquement que depuis que marine le pen a pris la suite de son père finalement elle a entrepris cette entreprise de dédiabolisation alors la dédiabolisation c'est beaucoup plus ancien que marine le pen il avait commencé déjà incité son père à se dédiaboliser oui bien sûr mais même avant ça il ya cette espèce de dialectique diabolisation dédiabolisation qui marque toute l'histoire du rassemblement national et avant lui du front national où on donne des gages un peu de républicanisme de démocratie et par ailleurs on fait des espèces de provocation comme jean marie le pen ont amené en relève justement c'est de la provocation là il fait les provocations de jean marie le pen en citant pétillant définissant pétain bien sûr puisque marine le pen depuis qu'elle a pris la suite de son père finalement certains considèrent qu'elle va trop loin dans la dédiabolisation mais en même temps comme elle a une sorte de monopole de la diabolisation finalement à travers son parti politique est bien à la droite du rassemblement national il ya rien finalement ce qui fait que même les gens qui trouvent que marine le pen est trop molle vont voter pour marine le pen or là brusquement eric zemmour intervient et refait du jean marie le pen et qui fait que brusquement il des portes un petit peu marine le pen symboliquement vers la gauche et qu'il ya un espace qui permet non seulement à eric zemmour d'exister mais en tout cas de toucher un électorat et d'espèces de chiffon rouge quoi le rappelle pour marine le pen de façon un peu atavique mais qu'il a avec cette configuration de l'espace à la fois idéologique et politique est bien marginalise quelque peu marine deux pays cela dit vous parlez de la dédiabolisation notre stagiaire aurélien tillier a fait un petit montage ou 1-1 qu'on al'impression qu'eric zemmour si mais aussi le grand remplacement c'est simplement une expression qui signifie quoi d'ailleurs je vous rappelle qu'elle a été inventé par l'onu vous souvenez et que renault camille n'a fait que la reprendre et que renaud camus cas ce qu'il explique mélissa vous allez faire croire à personne mais je vous assure que c'est vrai moreland vouloir la remise ration ce n'est pas être raciste c'est considérer qu'il ya trop d'immigrés en france qu' il y a que ça pose un vrai problème d' équilibre démographique et identitaire que l'identité de la france est en danger et donc c'est dire voilà on va renvoyer les immigrés qui ne s'assimile pas c'est ce qu'a fait la france pendant un siècle vous n'êtes pas raciste mais c'est pas du tout est raciste que de dire ça c'est le général de gaulle n'était pas raciste léon blum n'était pas raciste dans les années 30 on renvoie des immigrés italiens et polonais parce qu'ils sont au chômage et qu'on estime qu'il s'assimile pas et c'est la gauche qui fait ça sont pas racistes c'est léon blum voilà bref tous les biens de l'onu et des ongles ou quoi il est des diabolisation aussi c'est ce procédé qu'on retrouve c'est totalement autre chose et si oui quoi moi je pense que c'est c'est totalement autre chose je vais dire il ne renie absolument pas le processus de l'art migration c'est à dire finalement d'une part du grand remplacement si ça vient de blum donc c'est une manière de nan mais bloom n'a jamais utilisé le terme rose migration et puis le fait que la france renvoie des immigrés dans leur pays d'origine elle continue de le faire aujourd'hui enfin je veux dire c'est une manière de quoi leur d'embrouillés la rétorsion encore de la rétorsion une fois la rétorsion c'est à dire on m'accuse d'être d'extrême droite alors que je fais quelque chose que la gauche elle-même a fait ou a dit mais est ce que c'est vrai c'est une autre question et si on veut plat entre guillemets justement les cette brassée gens qui trouvent que marine le pen s'est déportée à gauche quel est l'intérêt de citer ces références pour embrouiller l'adversaire ou pour détruire la doxa un de ceux qui est dit le discours médiatico politique dominante par le zemmour l'a1 donc pour montrer que ces thèmes là ne sont pas d'extrême droite c'est à dire que en effet il ya eu une politique qu'on va dire de fermeture des frontières sous la gauche dans les années 30 ce qui malheureusement je dois dire est indiscutable c'est vrai même si c'est pas léon blum c'est là c'est là que oui c'est ça le problème c'est que personne en face ne connaît les références donc il a un peu la main libre il a la manie - il faut pas oublier aussi par exemple que le front national de la jeunesse à une époque avait des affiches en disant jaurès aujourd'hui il voterait front national donc il ya toujours cette volonté de réappropriation finalement qui va au delà des références de son camp ce qui permet quelque part effectivement vous l'avez dit une certaine forme de dédiabolisation et là ça lui permet finalement de puiser aux sources de certains républicains indiscutable et donc finalement de se légitimer d'essayer de gagner une aura au delà de son parti traditionnel ok je comprends mais si je reviens c'est pas la dédiabolisation telle que la pratique et marine le pen en supprimant comme ça des noms des références et une autre juste une entreprise de légitimation vous avez parfaitement raison alors vous parliez christophe de bugs de ses attaquants ça s'appelle des attaques ad hominem procédé rhétorique je le rappelle qui vise à décrédibiliser l'adversaire en lui renvoyant ses propres paroles à la figure et sans répondre sur le fond mais sa technique de débat est plus sophistiqué vous allez nous expliquer à partir de cet exemple qui je pense pose bien les choses avec jean pierre chevènement vous savez je suis de ceux de ses 5 % qui ont voté pour vous en 2002 parce que justement ce discours me séduisait me séduisent et depuis longtemps et il répondait à ce que j'attendais ce que je croyais comme comme réponse à la crise que vivent et la france et je vais vous avouer je vais développer mon idée je ne le crois plus c'est à dire que je pense que ce discours républicain est désuet dépassé monsieur chevènement je pense qu'une fois de plus vous vivez dans les idéaux et que vous ne voyez pas le réel il ya une très belle adresse e mail j'en avais pas dans l'idéal et non non moi je ne eric zemmour je ne vis pas dans l'idéal parce que c'est vachement et pourtant ça avait commencé quand même gentiment j'ai voté pour vous là encore grand talent rhétorique je parle d'un strict point de vue c'est intéressant démonter justement qu'est-ce qui fait l'efficacité du discours ce qu'on appelle la captation de bienveillance c'est-à-dire gerber partition de liens mais c'est à dire je commence par vous faire plein de compliments cher hélène risser comme ça vous désarmés et puis d'un seul coup jean bouin une vacherie et ça veut dire que du coup on a perdu sa capacité à secourir gardiennage le vieux lion qui était d'ailleurs chevènement est très prudent on le voit il attendit qu'est-ce qui me prépare ça sent pas bon donc là encore une technique vous dites techniques rhétorique très forte malheur est il toujours si fort on s'est posé la question on a visionné beaucoup d'extraits pour préparer cette émission et on s'est posé la question face à laurent ruquier qu'il a pour le coup connais bien eric zemmour et qui plutôt que de répondre sur le terrain des idées se met à l'attaqué lui aussi de façon directe c'est toujours bien pour réponse on vit dans un petit milieu dans une bulle quand on lit votre livre on comprend qui vit dans une bulle et dans un petit milieu croyez moi et vous le constaterez en iran au restaurant tous les jours avec des machines non non non non non si vous voulez jouer pour tout le monde à paris vase et ne rendent pas moi voulez je vous montre mais voyez vous avez une image des gens vous avez une image fausse surpoids et surtout laisser mon travail mais le déjeuner avec ces gens c'est mon travail ça c'est un autre débat à l'énoncé la vérité c'est comme ça c'est du journalisme politique et donc ne me faites pas croire qu'en même temps vous connaissez la france et que vous êtes moins si près des des français alors j'écoute les témoignages les gens viennent me parler ils viennent me raconter parce que justement je le dis à ceux qui viennent vous parlez sont ceux qui ont les mêmes dangers que vous eric non vous ne savez pas vous et où là on a l'impression qu'il est davantage on va dire à court d'arguments d'habitude et puis avait quand même cette riposte maladroite paris tout le monde mange au restaurant alors on se dit mais alors candidat putatif à la présidentielle tout le monde - le restaurant on a l'impression que là il ne parle vraiment d'une bulle est ce que l'ajustement sur ce terrain plus concret il est pas moins bon dans sa rhétorique à je dis pas qu'il est extraordinaire mais franchement du connu rhétorique laurent viguier quand même marque une faiblesse kaki est rédhibitoire dans ce labo cet échange a oui ah bon il se met en colère c'est lui qui sait ni qui s'énerve qui père qui quand il dit ben voyons c'est une manière de laisser avec le livre avec ici il est quand même très très très animée et regarder que zemmour à face lui est très calme il est toujours dangereux en rhétorique que sur javier l'indignation dont vous trouvez que surtout quand vous vous adressez à quelqu'un que vous présentez comme un extrémiste un petit commentaire lattier mais finalement j'ai l'impression de voir un petit peu le pen des années 80 c'est à dire que lorsque le pen a commencé à émerger médiatiquement c'était un peu une bête de plateaux télé voulait allaient s'affronter aussi absolument qu'ils aient des tas de références sociologiques historiques mais que les gens ne maîtrisait pas bien et on n'avait pas encore appris le temps de déconstruire tous ces discours et qui finalement plonger les gens et ses interlocuteurs dans une forme de sidération et j'ai l'impression que là avec zemmour on est un peu retourné dans cet état de jean marie le pen des années 80 de son émergence on n'avait pas prêt encore la mesure du personnage de ce qu'il représentait et où il effectivement il il sidérait tout le monde on l'avait battu au sort n'est pas encore des conspirateurs nous on essaye de déconstruire le discours avec un dernier ingrédient christophe de 22 vous pas rien dans ce petit manuel de déconstruction du discours j'ai trouvé un extrait qui l'illustrent je suis là je donne extraits vous vous expliquerez un extrait de son livre où il présente une france dans laquelle les noms gaulois refuserait de s'intégrer en raison dans l'inconscient collectif qui nous dirigent dit il celui de ces populations musulmanes et de coloniser l'ancien colonisateur de dominer l'infidèle au nom d'allah la supplie de la rhétorique c'est de la psychanalyse la solution collectif qui est de le dominer c'est ce que j'appelle le saut zemmourien c'est à dire le moment de rupture chez zemmour qui est toujours difficile à détecter et vous avez vous avez parlé à plusieurs reprises c'est à dire le moment où je travaille à verser ce que c'est bon dans une problématique est beaucoup plus là on était typique de l'extrême droite avec cet inconscient collectif des peuples et qui le coin alors qu'il a c'est le moment où on va pas dire dérapages horreur de ce mot mais cette année elle s'est prêtée à l'autre un projet secret consacré associant inconscient oui c'est le second appel de bienne d'intentionnalité le complotisme surtout l'essentialisme d'essentialisme négative c'est-à-dire les populations musulmanes n'aurait que ça en tête et c'est ce que j'appelle le moment de rupture zemmourien et vous qui se produit souvent quand il est lui aussi un peu énervé et où il va tollé dans son livre un leader solide mais peut il peut s'énerver dans services en ti et en lots sur le plateau on le voit et c'est là où généralement il voir des ennuis avec la justice ou une association quelle qu'elle soit mais je sens si vous voulez que si on veut des construire son discours c'est là qu'il faut attaquer tout bon et bien merci beaucoup christophe de rhodes pour ses analyses on va voir maintenant qui promeut ce discours d'eric zemmour lequel bénéficie d'une vraie communauté sur les réseaux sociaux en son sein de nombreux jeunes qui se sont baptisés génération z et keith immortalise en train de coller des affiches d'eric zemmour président ils sont bien en campagne d affiches qu'on retrouve à grenoble avec l'uci qui fait le voeu de la victoire est aussi en charente sous le hashtag stop censure qui explique ce jeune militant aussi écouter on est ici pour le soutenir et en le soutenant lui en soutien à la liberté d'expression liberté de s'exprimer on combat également le complot médiatique qui est en train de se mettre en place contre monsieur zemmour ces procès politique qui arrive juste au moment présidentielle ça c'était pour la forme classique et propre sur soi maintenant celle de la jeune tic toc euse au code de bimbo bref il y à un assaut de jeunes militants zemmourien sur les réseaux sociaux mais avec quel impact dites-nous tout véronique vous qui avez le don de faire parler les hashtag on va dire que c'était pas que pour monsieur zemmour globalement ce sont les jeunes qui se sont plutôt lancer dans la campagne en tout cas qui se sont lancés dans la conquête plus haut et les candidats y voit là les candidats c'est vrai aussi pour monsieur macron c'est vrai pour tout le monde et donc c'est plus crédible quand c'est une jeune femme qui utilise des codes sur tik tok comme ça que si c'était monsieur zemmour qui faisait semaine tout qu'est le brillant ça à tout ça est ce que ça s'apprend au delà de cette petite sphère de jeunes militants alors on obligé de prendre un peu de recul et de se rappeler que quand on est en campagne à plusieurs temps est le premier temps c'est le temps de la curiosité c'est à dire est-ce que vous en tant que candidat ou par son public vous susciter de la curiosité pour le faire là on va regarder avec un outil assez simple qui est google trend setters on va regarder le nombre de gens qui vont se poser la question et qui cherchent des informations sur un candidat et je vois qu'il y en a beaucoup plus que pour marine le pen valérie pécresse et xavier bertrand exactement après la curiosité on à l'intérêt c'est pas la même chose curiosité je me renseigne sur la personne intérêt est ce qu'on parle de lui et donc là de nouveau on a gardé les mêmes comment vous dire c'est assez flagrant on s'intéresse à monsieur zemmour bien plus que tous les autres voilà donc on s'y intéresse malgré ce que tous ces gens le soutiennent véronique est évidemment non tout le monde ne le soutient pas mais c'est intéressant surtout en début de campagne de regarder quelle est la proportion vous allez me dire 65 % des gens qui parlent de lui sont des opposants non c'est beaucoup par rapport aux autres c'est beaucoup moins ce qui est intéressant c'est le bleu et qui est assez important donc les soutiens qu'ils sont les soutiens affichés donc les gens qui mettent dans leur bio je suis pour débourser 1000 à la génération z les gens qui s'expriment en reprenant des expressions positives sur ce qu'il dit c'est relativement important à ce stade là et c'est d'autant plus intéressant qu'en fait quand on regarde la motivation un démo qui est souvent repris c'est la notion d'authenticité pourquoi parce qu'en fait les gens ils ont l'impression que eric zemmour a quelque chose d'authentiqué je sais vous êtes en train de lire dans un pourquoi dit elle ça non ce qu'ils appellent l'authenticité c'est qu'il ya une forme de cohérence sur ce qu'il dit depuis toujours qu'en fait il est constant que ils ne changent pas d'avis et donc il est authentique et sincère et ça ça me mobilise aussi ça aide pour gagner d'autres sphères que votre sphère naturelles qui sont donc les gens qui spontanément voilà ont mis dans leur bio ils sont depuis le début pour vous petit à petit ça peut vous aider à partager des informations sans dire encore que vous êtes totalement soutien voilà ce qu'il veut continuer au moins les dix qui pensent comme moi il est sincère c'est déjà un bon pas et c'est un levier qui permet d'utiliser en ce début de campagne c'est une qualité qui en son temps on reconnaissait à jean marie le pen normalement et alors on sait sylvain crépon que l'extrême droite est très présente depuis longtemps sur les réseaux sociaux en raison notamment de la défiance de ses militants qu'ils habitent des médias classiques ils préfèrent converser entre sur les réseaux sociaux du coup est ce que ce que véronique vient de dire vous semble surprenant ou pas au vie justement de cette sphère alors certains diront c'est la fachosphère qui est sur les résolutions qui suit zemmour non c'est pas que ça vous dit nancy dans les dents les soutiens là c'est pas que ça c'est parce que ça qu'en dites vous ben je pense que vous avez raison déjà de dire que tout de suite les partis nationalistes d'extrême droite ou qui se sentent marginaux tout de suite investi internet parce qu'ils voyaient là effectivement un moyen 2 diffusez eux mêmes leurs idées sans qu'il y ait forcément un prisme qui soient négatifs le front national a été le premier parti à se doter d'un site internet en france donc c'est quand même assez important de le souligner pour ces raisons là après je pense qu'il faut faire un petit peu attention à tout ce qu'on voit donc sur ces images de collage n'affiche et c'est bon ça tous les partis tous les petits groupuscules peuvent se donner comme sa une une image assez emblématique en les mettant sur les réseaux sociaux plus avec zemmour là vous savez tout de suite que ça va être repris que ça va être diffusé que vous allez pouvoir avoir une visibilité donc j'ai envie dire je pense que je resterai encore prudent sur la caisse de résonance que ce type de stratégie peut avoir mais en tout cas le fait qu'on en parle ici ça montre déjà qu'il y en ait pas qui sinon les choses à leur juste place merci beaucoup à tous les deux merci marie lebon aurélien tillier et laurent ferré qui est géré trouvera en salle de montage en europe le travail aujourd'hui la curiosité du férié en tu tapes dans google et puis qui est seymour et je regarde ce qui a été fait après l'intérêt c'est que tu parles de la personne en bien en mal an ne truque sur l'année ces trucs donc à une action de 6 à 14 ans tu prends de ton temps pour raconter quelque chose en plus