Sarkozy : le parquet requiert 7 ans de prison｜LCI

Je précise que les réquisitions [raclement de gorge] dans le procès contre Nicolas Sarkozy, dans l'affaire présumé dans l'affaire du financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 viennent de tomber. Le parquet requière 7 ans de présent contre Nicolas Sarkozy. Alexandra Guillet, bonjour.

Vous nous avez rejoint du service police justice de TF1 LCI. Valé est avec nous pour la politique. Détaillez-nous donc ces ces peines qui ont été requises contre l'ancien président.

Oui, effectivement. Et donc les avocats généraux qui viennent de requérir, vous l'avez dit, 7 ans de prison à l'encontre de l'ancien chef de l'État ainsi que 300000 € d'amend et 5 ans d'inéligibilité. Il faut savoir que c'est exactement les mêmes peines sanctions qui avaient été requises à son encontre du parquet national financier en première instance. euh les avocats généraux en fait qui estiment que le principe d'une culpabilité a été démontré pour Nicolas Sarkozi, que la cour devra le sanctionner à la hauteur de la gravité des faits.

On reviendra un peu plus tard peut-être sur effectivement les motivations exactement de ces avocats généraux mais qui considèrent en l'état qu'il est le principal, l'unique bénéficiaire de l'organisation de cette association de malfaiteurs qui aurait permis avec des accords avec Mohamar Kaddafi et bien avec ses proches d'organiser un financement libien de sa campagne électorale contre des contreparties. On précise bien que ce sont des réquisitions hein. n'est pas une nouvelle condamnation.

Quelle quelle avait été la condamnation en première instance ? Il avait été condamné à 5 ans de prison et on se souvient tous évidemment de la déflagration de cette décision puisque ces 50 prisons avaient été assortis d'un mandat de dépôt avec exécution immédiate et Nicolas Sarkozi qui avait été condamné pour le chef d'association de malfaiteurs et bien avait été conduit à la maison d'arrêt de la santé où il a passé une vingtaine de jours avant d'être que sa demande de mise en liberté soit accepté. En attendant ce procès en appel, Valérif, on ne sait pas si Nicolas Sarkozi prend la parole.

En tout cas, ses avocats, s'il se présentent au tribunal de Paris devant les caméras, nous les écouterons évidemment en direct sur LCI. Mais il s'était préparé à de telles réquisitions plutôt sévères. Alors, les réquisitions, oui, les réquisitions sévères à la hauteur des faits qui lui sont reprochés à on rappelait les avocats généraux comme vient de le dire Alexandra Aget.

Euh, il y a aussi des mots terribles dans les réquisitoires. J'en ai retenu un euh qui s'adresse à Bris Ortefeu, le fidèle parmi les fidèles. Le l'avocat général lui reproche d'avoir pactisé avec un terroriste en éclaboussant la fonction ministérielle.

Il est assez rare d'avoir un réquisitoire avec cette violence adressée à un politique. Donc non, je ne pense pas que Nicolas Sarkozi s'exprime là. lui, il est déjà tout entier euh penché, porté vers sa défense, vers la plaido de ses avocats.

Damien Flor, bonjour, vous nous avez rejoint du service chef adjoint du service politique de TF1 LCI. Votre analyse. Oui.

Alors, c'est vrai que en fait tout au long de ce de ce réquisitoire et de ce procès, en fait, c'est la confiance vis-à-vis aussi de de l'institution. Il est question là de de la fonction suprême, l'élection présidentielle, d'où sans doute et bien ce ce réquisitoire euh que que certains vont juger peut-être sévère. On verra les réactions.

Euh mais voilà, il s'agit aussi dans ces procès politiques et au-delà de du seul procès de à l'endroit de de Nicolas Sarkozy ou de des anciens ministres Bris Ortefeu, Claude Guayant et bien aussi de de protéger aussi une certaine vision de de la démocratie. Euh on va euh maintenant etth bien euh écouter euh les réactions des avocats euh notamment ceux de de l'ancien président de la République. Alexandra Guillet euh comme vous le disiez euh il y a plusieurs points qui sont reprochés à Nicolas Sarkozy association de malfaiteurs, mais ce n'est pas tout.

Corruption passive. Oui. Reelle de détournement de fonds public et financement illégal de campagne.

C'est pour ces quatre chefs là qui les poursuivi. Alors en première instance, il a été relaxé des trois derniers. il a été condamné uniquement pour l'association de malfaiteurs.

C'est d'ailleurs pour cela qu'au procès en appel et bien avec sa défense, il s'est concentré sur cet acte de d'association de malfaiteurs. On l'a vu pendant ses audiences à la barre, il s'est notamment démarqué de ces deux plus proches. Brisortefeu, Claude Guayan a donné à quelques séances étonnantes parfois devant cette cour d'appel.

Euh Nicolas SarkoZ donc qui a voulu prendre sa distance pour essayer de casser ce lien qui lesjunissait pour essayer d'échapper à euh ce à cet aspect-là. Après, reste à savoir ce que la cour évidemment va décider. On le rappelle, on est au stade du réquisitoire, c'est normal, les avocats généraux sont là pour accuser.

C'est eux qui ont fait en sorte que l'ancien chef de l'État se retrouve devant la justice dans cette affaire. Il pour l'accusation, ils ont eu des mots très forts pendant ce réquisitoire. On peut en reprendre quelques-uns.

Et pour l'accusation, il a bien existé un accord entre Nicolas Sarkozi et Moamar Kaddafi au terme duquel en récompense de fonds versé par le régime libien et bien l'ancien chef de l'État et Claude Guang devait entamer notamment des démarches qui visaient à la levée du mandat d'arrêt international qui visait le terroriste Abdallah Senousi. Pour les avocats généraux, en fait, l'association de malfaiteurs irrigue, je reprends leur terme, tout ce dossier et ils vont même plus loin que le jugement de première instance dans leur réquisitoire, même si la peine requise est la même, qui vont quand même plus loin puisque'en première instance dans le jugement et bien les magistrats avaient estimé qu'il était coupable d'association de malfaiteurs parce qu'il avait laissé faire, laissé agir ses proches. Là, ce que disent les avocats généraux et bien c'est que il a été l'instigateur de toutes les rencontres avec les dignitaires du régime libyen, ce qui leur fait dire que c station de malfaiteur en fait se place dans les plus hauts niveaux de gravité que la République a pu à connaître.

Alexandra Guillet, les réquisitions sont également tombées pour Bris Sortefeu ou encore Claude Guéant qui ont fait partie des plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy. Oui. Brille sortefeu.

Alors ça la peine requise est plus élevée en revanche qu'en première instance. C'était 3 ans en première instance. Là c'est 4 années dont deux avec surcis mais deux années euh donc deux fermes, deux surcis.

Les deux fermes en fait sont directement aménageables sous bracelet électronique et avec exécution provisoire. Les avocats généraux estiment qu'il a pactisé avec un terroriste, éclaboussant ainsi la fonction ministérielle qu'il occupait. les mots sont très forts et euh Berry Sortefeu déjà en première instance avait eu une exécution provisoire.

Donc en fait depuis la condamnation en septembre dernier, il portait déjà un bracelet électronique. C port du bracelet a été suspendu le temps de ce procès pour des questions pratiques, hein, tout simplement. Euh voilà, là il demande à nouveau à ce que ce bracelet soit porté pour 2 ans.

Et retrouvons au tribunal de Paris Nicolas Laurent, euh notre envoyé spécial sur place. Bonsoir Nicolas. Euh les réquisitions qu'on attendait plutôt euh sévères viennent de tomber contre Nicolas Sarkozi, Bris Ortefeu et Claude Guéan.

Oui, on attend des armées dans cette cours d'appel de Paris. La sortie d'abord de Nicolas Sarkozi mais aussi de ses avocats. Il y a énormément de caméras et Naba va vous montrer beaucoup de nos confrères qui attendent donc de savoir si Nicolas va Sarkozi va s'exprimer.

Ce sera probablement pas le cas mais ses avocats, eux devraient dire un mot. Comment a-t-il réagi l'ancien chef de l'État ? D'abord, il a pas été surpris tant depuis le début de ce réquisitoire qui a démarré lundi.

Le parquet général l'a désigné comme le principal instigateur de ce pacte de corruption qui l'aurait créé Nicolas Sarkozy avec le régime libyen. Il a réagi de manière impassible à l'annonce des réquisitions. Comme en première instance, on n'a pas senti de colère, on n'a pas senti de déception.

Il s'y attendait. Donc il a échangé ensuite avec ses avocats, mais ce qui est important c'est qu'il a suivi ses débats de manière très détachée. Quand l'avocat général parlait avec un réquisitoire qui était très fort contre Nicolas SarkoZi, lui regardait dans la direction opposée, il fixait le plafond, il fixait son stylo, l'horizon, il avait l'air très détaché.

Et quand je demandais à son entourage à Nicolas Sarkozy comment interpréter cette attitude, il me répondait qu'il était déjà concentré sur la suite. Et la suite, c'est quoi ? sont les plaidoiries des avocats de Nicolas Sarkozy qui vont démarrer dans les prochains jours.

Le match judiciaire donc va se poursuivre dans cette grande salle d'audience au décor très solennel avec les dorures notamment et les avocats Nicolas Sarkozi sont très attendus et ils auront fort à faire pour éviter une peine très lourde pour l'ancien chef de l'État. Merci beaucoup Nicolas Laurent avec Zainaba Dialo en direct du tribunal de Paris. On le rappelle ce soir, les réquisitions viennent de tomber pour Nicolas Sarkozi. 7 ans de prison requis, 300000 € d'amende inéligible pendant 5 ans.

Ce ne sont que des réquisitions. Le procès n'est pas terminé. Je voyais réagir Damien.

Oui. Oui, c'est vrai que effectivement vous avez raison de le préciser, les trois juges de la cour d'appel ne sont pas tenus he de de suivre bien [grognement] sûr la position du du parquet. Et d'ailleurs, le tribunal avait estimé dans son jugement n'être pas en mesure de démontrer de manière indubitable que la campagne victorious de 2007 de Nicolas Sarkozi avait effectivement eu recours à des fonds occultes libyens.

Donc voilà. Alors, premier avocat qui s'exprime peut-être. Non, non, non, non.

Il avait des des fausses heures de Christophe Ingrin, l'avocat de Nicolas Sarkozi. Fal rinataf si besoin à dire il s'installe c'est bien organisé corruption et le financement illégal de campagne ce dont Nicolas Sarkozi avait été relaxé en première instance donc il y a là on le voit une charge plus lourde contre l'ancien président de la République mais des réquisitions qui sont conformes à celles qui avaient eu lieu il y a quelques mois moi. Alors oui, effectivement des réquisitions non des réquisitions identiques en en quantum de peine euh mais également sur les chefs d'accusation.

Ils avaient déjà demandé sa condamnation pour les quatre chefs d'accusation. Au final, le tribunal effectivement n'avait retenu qu'un seul des chefs d'accusation qui était le plus lourd, celui pour lequel il encourt jusqu'à 10 ans de prison, à savoir l'association de malfaiteurs. Justement, excet quelle est la suite maintenant euh puisque Nicolas Laurent nous l'a bien rappelé hein, ce ne sont que des réquisitions.

Il va encore y avoir les plaidoiries des avocats. Oui, effectivement. Alors pour ce qui est des avocats de Nicolas Sarkozi, les PLIRU, elles sont attendues au dernier jour de ce procès et ce sera le 27 mai.

Il a quatre avocat, il en avait trois en première instance. Il a eu recours à un 4e avocat, maître Chapira également pour renforcer sa défense pour ce procès en appel. et ils vont se relayer toute la journée pour demander et bien tout simplement la relaxe pour leurs clients.

Nicolas Sarkozi tout au long de ce procès en appel n'a cessé comme en première instance de clamer son innocence, de marteler qu'il n'avait jamais reçu le moindre sensible centime libyen dans sa campagne qu'il n'y avait jamais. Et là on voit les avocats Nicolas Sarkozi Christophe Ingrain cette fois. Exactement.

Les réquisitions du parquet général sont strictement identiques à celles du parquet national financier. Nous démontrerons dans 15 jours, lors de nos plédoiries la parfaite innocence de Nicolas Sarkozy. Il n'y a pas d'argent dans sa campagne.

Il n'y a pas d'argent dans son patrimoine par d'argent libien. Et pour cause, il y a pas eu de financement de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy par la Libye. Il y a pas eu d'enrichissement de Nicolas Sarkozy.

Euh à cause de la Libye. Euh Nicolas SarkoZi est innocent. Sa son élection n'a pas été biaisée et je le redis, Nicolas Sarkozy est innocent et nous le démontrerons dans 15 jours.

Merci beaucoup. Nicolas Sarkozi est innocent et nous le démontrerons dans 15 jours. Intervention extrêmement brève de moins de 2 minutes de l'avocat principal de Nicolas Sarkozi, Christophe Ingrain.

Qu'est-ce que ça nous dit Alexandra Guiller ? Alors, deux choses intéressantes, c'est que il il euh martelle il il s'appuie sur deux éléments. Il il pose deux éléments.

D'abord, il insiste sur le fait à nouveau ce qu'on était en train de dire qu'il n'y a jamais eu d'argent libien dans les comptes de campagne mais également sur les comptes personnels de Nicolas Sarkozy. Et il insiste également pour dire son élection n'a pas été biaisée. Pourquoi ?

En fait, c'est une réponse aux avocats généraux qui ont été très durs, très sévères dans leur réquisitoire. Réquisitoire qui a duré 3 jours, qui a commencé lundi en début d'après-midi et dans lequel et bien les avocats généraux ont dit qu'aucune course à l'élection ne justifiait de compromission et notamment que cette affaire avait contribué à dégrader le pacte social. Euh pour euh les avocats généraux, et bien dans cette affaire, tous les stratagèmes ont eu courts.

Ces manœuvres ont eu pour conséquence, je cite, de vissier le financement de l'élection suprême de la 5e République. Voilà, je pense pourquoi l'avocat de Nicolas Sarkozy choit de faire une déclaration sur ces deux éléments aujourd'hui. Pas d'argent libien, a répété maître Christophe Ingrain.

Ce qui était aussi intéressant avec son Guillet, c'est l'attitude de Nicolas Sarkozi pendant ce procès. Nicolas Sarkozy dit il était souvent le né dans ses notes. Il y a peu de chance a priori qu'il réagisse ce soir.

Mais évidemment long guetter sa sortie du tribunal. Vous qui suivez ce procès depuis le début avec Guilléet, comment vous analysez cette attitude ? Oui, effectivement, Nicolas Sarkozi, c'est ce qui était beaucoup plus posé euh beaucoup plus calme pendant ce procès qu'en première instance où tous les débats étaient très tendus avec un parquet national financier très incisif et Nicolas Sarkozy très nerveux, on va dire quand même à la barre pour défendre son honneur.

En appel, les débats ont été beaucoup plus apaisés. Euh Nicolas Sarkozi a eu énormément de temps pour s'exprimer. Euh à l'origine, il y avait 3 jours qui étaient consacrés à son audition.

Euh vous savez qu'il y a eu ce ce rebond avec des courriers de Claude Guéant qui était absent pour maladie mais qui répondait aux déclarations de Nicolas Sarkozy. Au total, il a été entendu pendant 6 journées quand même Nicolas Sarkozi sur les de mois, ce qui est conséquent. Donc il a pu exprimer euh tout ce qu'il ressentait, tout ce qu'il pensait.

Il l'a redit. Il se battra jusqu'au bout pour défendre son honneur. Il s'estime innocent euh victime d'un d'un comp.

Nicolas Sarkozy sort à l'instant de la salle du tribunal de Paris sans un mot pour les caméras alors que les réquisitions viennent de tomber. Oui. N même pas un mot.

Ça c'est effectivement on pouvait s'y attendre he dans sa stratégie de de défense et de de communication. euh Nicolas Sarkozy qui voilà, on voit ses ses conseillers aussi qui euh qui qui le suivent. Euh pas un mot et même pas un regard.

Euh j'ai envie de de dire effectivement une communication laconique euh de de son de son avocat euh pour répondre effectivement à ce réquisitoire plutôt euh plutôt sévère. Je crois qu'on peut le qualifier ainsi. Euh et voilà.

Mais ce n'est pas la fin de l'histoire aujourd'hui. C'est important de le préciser. C'est c'est comme si Nicolas Sarkozy avait déjà sauté à la prochaine étape, c'est-à-dire la plaido de de ses avocats, les plaidoiries de ses avocats et que donc pour lui cette partie-là du procès est terminée.

Vient maintenant le moment de la défense, le moment de défendre son honneur comme l'a rappelé Alexandra. Et donc je il a il semble euh faire comme si euh cette page-là était tournée. Et on on peut souligner euh je pense quelque chose qui qui doit être très important aussi pour la la défense de Nicolas Sarkozi et Nicolas SarkoZi lui-même, c'est que les avocats généraux n'ont rien dit pour une exécution provisoire éventuellement de la peine requise. pour Bortfeld l'ont demandé par exemple que le bracelet électronique ça soit avec exécution provisoire.

Ils n'ont pas fait cette demande comme en première instance finalement à l'encontre de l'ancien chef de l'État. Donc ça peut être aussi un peu plus rassurant on va dire pour sa défense en prévision également des plaidoiries qui vont se tenir dans 15 jours. Le 27 mai.

Oui. Quel calendrier justement après les les plédoiries des avocats ? 27 mai fin de du procès.

La cour part en délibération et elle est prévue de rendre sa décision le 30 novembre prochain dans 6 mois. Est-ce que si jamais Nicolas SarkoZi est de nouveau condamné, il peut retourner en prison ? Alors en cas de condamnation, ce qui est fort probable, c'est que Nicolas SarkoZi et ses avocats fassent un pourvu en cassation.

Ça paraît assez inévitable. Après, que se passera-t-il pendant ce lapse de temps euh qui devrait être d'un an et demi ? Et bien, en fait, ça va dépendre de ce que décide la cour.

Si la cour euh condamne Nicolas Sarkozy à de la prison ferme, mais qu'il n'y a pas de mandat de dépôt avec exécution provisoire, alors il ne se passera rien. On attendra tout simplement l'audience en cassation. La question qui peut se poser, c'est si la cour condamne Nicolas Sarkozi avec mandat dépôt exécution provisoire.

C'est ce qui s'était passé en première instance. Dans ces cas-là, Nicolas Sarkozy sera avec un délai très certainement à nouveau amené à être incarcéré. Encore une fois, si la cour décidait de le condamner à de la prise en ferme, on va rester quand même prudent.

Ce n'est pas on n'est pas du tout encore à ce stade là. C'est pour l'instant, on fait de la fiction. Euh si c'était le cas, euh dans ces cas-là, une fois incarcéré, et bien il fera comme quand la première fois une demande de mise en liberté qui sera examiné au bout de quelques semaines pour demander à sortir et assister attendre son procès, euh son audience en cours de cassation euh à l'extérieur. 7 ans de prison requis contre Nicolas Sarkozy dans l'affaire du financement euh libyen présumé de sa campagne de