Le Talk - Pierre Moscovici - Le Figaro

[Musique] bonjour bienvenue au tocorange Le Figaro aujourd'hui nous recevons Pierre Moscovici député socialiste du dou Pierre Moscovici bonjour bonjour merci d'être avec nous alors si on en croit les sondages François hand est élu avec plus de 60 % des voix au second tour entre 35 et 39 au premier tour alors qu'est-ce que vous dites ça y est la campagne est déjà joué c'est pas la peine de de faire de campagne présidentielle pas du tout je pense que celui qui croit des sond à 6 mois d'une élection n'est pas n'est pas lucide ou alors est dans un excès d'optimisme ou de pessimisme au contraire donc la bataille n'est pas jouée il faut pas vendre la peau de l'os avant de l'avoir tué Nicolas Sarkozi est un exérable président un très mauvais président mais il peut-être un redoutable candidat et donc il y aura campagne et comme d'habitude ça se terminera autour de 5050 nous le savons François Hollande le sait mais quand même ces sondages nous disent deux choses ils nous disent un rejet de Nicolas Sarkozi sans précédent jamais un Président de la République à 6 mois d'une élection de s'est trouvé dans cette situation là 6 mois avant l'élection de 81 l'élection victorieuse de franç bteran giscar était à 60 populaire non mais il devait gagner et et donc là il y a un rejet de Nicolas Sarkozi qui doit le préoccuper et honnêtement je préfère quand même être dans la situation de François Hollande que dans celle de Nicolas Sarkozi puis la deuxième chose c'est qu'il y a une attente de gauche c'est qu'il y a une confiance naissante mais déjà affirmé et que les primaires ont donné un formidable élan à frand qui a pris je crois 7 ou points d'intention de vote c'est quand même le signe que ces primaires ont été un succès que c'est une procédure qui donne de la force de la légitimité et donc qui nous met en bonne position et je vais reprendre le titre d'un livre que j'ai écrit il y a pas longtemps défate interdite et en sous-titre je disais Nicolas Sarkozi ne peut plus gagner nous pouvons encore perdre je ne vois pas effectivement comment ce président sur ses propres mérites qui sont maigres pourrait l'emporter mais attention ça ne veut pas dire que les choses sont finies et que la gauche elle n'est pas susceptible de faire des erreurs vision ou la préparation on va en parler de ces deux sujets puisque une partie du projet du Parti socialiste a été fait au mois d'avril au moment où on pensait que la croissance reviendrait serait durable et aujourd'hui c'est l'inverse la croissance faiblit les agences de notation menacent de faire perdre le triple à la France alors qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire qu'il faut que le programme du Parti socialiste le programme de François Hollande doit être revu corrigé il y a des choses qui doivent être abandonnées écoutez il y a plusieurs éléments d'abord le projet socialiste reste le projet de tous les socialistes il n'est pas obsolète il n'est pas arranger il n'est pas il n'est pas livré à la critique rongux des souris comme disait Marx c'est une référence c'est un socle commun et n'est pas enterré mais il y a quand même plusieurs choses qui doivent être prises en compte première chose c'est la conjoncture et de ce point de vue là il est vrai que les prévisions de croissance qui nourrissaient ce projet n'étit pas cell qui semblent s'annoncer ça vaut d'ailleurs pour ce gouvernement dont on sent bien qu'il est en train de préparer un plan de rigueur ou d'austérité parce qu'il est en train de sortir des clous et quand mudise nous surveille c'est en réalité parce qu'ils estiment que la politique budgétaire suivie par François Fignon n'a pas été efficace et que la perspective de croissance est mauvaise dire c'est que c'est pas le projet du Parti socialiste qui est mis sous surveillance il n'y a que quelques irresponsables UMP pour penser ça ce qui est mis sous surveillance c'est Nicolas Sarkozi c'est François Fillon et c'est l'évaluation par les agences de notation à tort ou à raison que leur politique n'est pas extrêmement solide ou pas suffisamment solide mais pour ce qui nous concerne il faudra bien s'adapter à cette perspective de croissance dont nous irriterons deuxème chose quand vous dites vous adapter par exemple samedi lors de son discours François Holland n' pas parlé de son contrat de génération ça veut dire que ça ça fait partie des adaptations ça c'est ça c'est une mesure qui est au contraire la sienne et c'est la deuxième chose que je vouis dire les primaires sont passé par là et il y a eu sur la base du projet quand même des échanges je vais en citer deux justement contrat de génération tout le monde était pas d'accord François l'a emporté pour lui c'est une idée majeure que l'avenir de la jeunesse il a fait tout son discours là-dessus le pacte éducatif le pacte pour la jeunesse ce contrat de génération se fera pu il y a une deuxième chose qui a été en discussion mais il y en a eu bien d'autres c'est l'énergie la transition énergétique la sortie du nucléaire France Hollande n'a pas souhaité une sortie précipitée du nucléaire donc il n'ira pas dans ce sens-là même s'il y aura un rééquilibrage du mix énergétique une transition énergétique très viigoureuse et donc si vous voulez c'est François Hollande qui va aussi apporter ses marqueurs et ses priorités et puis la troisième chose que je voulais dire c'est que il y a un impératif catégorique pour François Hollande c'est la vérité c'est le respect de la vérité des comptes publics et donc donc il y a un engagement qui est pris de toute façon il nous serait imposé nous le prenons qui est de réduire les déficit en desess ça de 3 % du PIB dès 2013 et d'aller vers l'équilibre budgétaire pendant la prochaine mandature et donc à travers tout ça on voit bien que le projet sera sans doute amodié ou adopté sans être pour autant renié vous avez évoqué justement le l'énergie Evva jolie la candidate d'Europe Écologie les vers a dit la semaine dernière qu'il n'y aurait pas d'accord de gouvernement avec le Parti socialiste s'il n'y avait pas d'engagement sur la sortie d'une nucléaire alors est-ce que vous êtes prêt est-ce que François Hollande est prêt à aller jusqu'à sortir du nucléaire j'ai j'ai noté hier de la part de Cécile Dufflot des propos un tout petit peu différent elle partait elle parlait aussi de sortie du nucléaire mais elle reconnaissait que au final les bases d'un accord d'un compromis ne serait pas tout à fait ce qu'elle a dit et pas tout à fait ce que disent les socialistes et donc il y a base pour une une négociation pour une discussion parce que nous partons d'un point commun avec les écologistes et c'est ça qui est important ce point commun c'est qu'il n'est plus tolérable après Fukushima d'avoir un tel monopole ou un quasi monopole du nucléaire dans la production d'électricité premier point deuxième point qu'il faut réduire considérablement la part du nucléaire dans la production électrique donc aller vers une vraie transition énergétique ambitieuse mais la sortie du nucléaire et tout le monde le sait et c'est ça où il y a ambiguïé cette sortie nucléaire elle est pas à 15 ans elle est pas à 20 ans nous ne sommes pas comme les Allemands avec 20 % de notre énergie qui est d'origine nucléaire mais avec 75 %. ça prend beaucoup plus de temps et donc il y aura des étapes et c'est dans ce sens-l là que François Hollande a parlé de 50 % en 2025 ce qui est considérable est-ce que ça veut dire qu'à la fin il y a sortie nucléaire ça il faudra quand même laisser au génération suivante le soin de le décider ou pas et le nucléaire a quelques vertus bref vous voyez que nous avons de quoi discuter moi je suis optimiste sur un compromis avec les écologistes il est nécessaire nous voulons et nous devons avoir avec eux un contrat de gouvernement mais qui dit contrat de gouvernement dit aussi engagement tenu bilatéraux et réalistes contrat de gouvernement ça nécessite également un accord avec des circonscriptions les ver réclament un groupe à l'Assemblée nationale c'est quelque chose que vous êtes prêt à leur accorder François Hollande ne s'y est pas déclaré hostile et donc il a dit au contraire et je le dis après lui que nous souhaitons un accord complet avec les écologistes avant la fin d'année complet ilcription et programme de gouverement il y a un nouveau négociateur qui qui est venu quelqu'un de l'équipe de François Hollande Bruno lorous ça veut dire que les négociations jusqu'ici avaient pas été bien menées trop de choses avent été cédé au vert non à travers ça je voulez dire répondre à ça qu'il pourrait rester une quelconque maisésentente après les primaires entre l'équipe du parti dirigé par Martin et celle de François ça n'est pas le cas ça n'est pas le cas pas du tout même je pense que Martine auri a une réaction extrêmement dire celle qui convenait extrêmement responsable c'est ce qu'il fallait et que nous sommes vraiment engagés dans la même aventure celle de la victoire de François Hollande à la présidentielle faut quand même reprendre négoations mais ce qui est vrai c'est qu'il y a deux trois sujets qui concernent en direct le candidat siite de d'abord le périmètre de la future majorité quand même ce sera la sienne majorité présidentielle et majorité gouvernementale d'où la nécessité d'avoir un partage de la discussion sur les accords électoraux et puis aussi justement toujours dans le cadre de la majorité gouvernementale sur les accords conclus avec les écologistes c'est pour ça que Michel Sapin il travaillera également au côté de Guillaume Bachelet Frédéric lefève était à votre place vendredi vous a posé une question écoutonsla je voudrais vous demander si en 2011 vous pensez comme François Hollande que quand on gagne 4000 € par mois on est riche je sais même pas si ça vaut la peine de répondre car François Hollande avait dit ça 2007 il l'avait dit hors de ce contexte il avait utilisé d'autres mots et il parlait d'une certaine forme de richesse mais la richesse qu'il veut combattre et la nôtre notre combat c'est contre la richesse excessive c'est contre cette hyper capitaliste cette hyper financiarisation ces hyper rémunérations et de point de vue là je veux répondre à Frédéric Lefèvre il y aura une réforme fiscale qui touchera les plus hauts revenus qui les touchera fortement avec une progressivité de l'impôt et non pas une espèce de de réforme cosmétique et provisoire qui est celle que propose aujourd'hui le gouvernement nous n'avons rien contre les riches je pense qu'il faut être capable de créer de la richesse dans ce pays mais il faut aussi être capable de la distribuer les Français je crois sont prêts à des efforts ils veulent un partage à l'effort ils ne supportent plus les injustices et justement toute la matrice du projet que proposera François Hollande ce sera ça la justice sociale vous avez été le directeur de campagne de François Hollande pendant les primaires François Hollande a dit qu'il voulait élargir cette équipe de campagne vous resterez son directeur de campagne pendant la présidentielle si s'il le souhaite moi je suis tout à fait disponible pour ça en effet mais comme vous le dites il faudra que ce dispositif soit un dispositif qui qui soit différent qui soit beaucoup plus vaste beaucoup plus large qui rassemble toutes les sensibilité du parti et puis qui travaille en étroite coordination avec le Parti socialiste Rud Solferino avec les équipes de Martin au moi je suis disponible je pense qu'on a fait une bonne équipe mais c'est à lui de choisir bien sûr de toute façon je va pas disparaître je ne dirais pas ça mais je suis à sa disposition et puis je pense aussi avoir noué avec l'ensemble des acteurs d'abord de notre campagne puis avec les autres des relation suffisamment confiant pour pouvoir continuer à jouer un rôle de coordination disponible donc pierre mcoviss merci d'avoir répondu à nos questions à demain pour un prochain talk [Musique]