Aurore Bergé : «La question se pose de garder le même nombre d’enseignants dans 10, 15 ou 20 ans»
Aurore BergéTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Défensif 40 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Aurore BergéFait
« On sait le nombre d'enfants qu'on aura dans nos classes par exemple dans 10 ans, dans 15 ans, dans 20 ans. »
- 0:30Aurore BergéFait
« Est-ce que ça veut dire qu'il faut garder le même nombre d'enseignants dans 10 ans, dans 15 ans, dans 20 ans ? »
- 1:00Aurore BergéFait
« La présidentielle ça sert à poser des questions pour le coup tranchantes et à y apporter des réponses tranchantes. »
- 3:30Aurore BergéFait
« Mentir, ce serait de dire qu'on peut alourdir la dépense publique et donc alourdir la dette. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
On voit qu'on a une démographie par exemple qui a évolué de manière assez évidente. La démographie ça c'est prévisible. On sait le nombre d'enfants qu'on aura dans nos classes par exemple dans 10 ans, dans 15 ans, dans 20 ans.
Donc est-ce que ça veut dire qu'il faut garder le même nombre d'enseignants dans 10 ans, dans 15 ans, dans 20 ans ? C'est exposit de dire que vous baisser le nombre d'enseignant. Non mais c'est un débat qu'on doit avoir.
La présidentielle ça sert à quoi ? La présidentielle ça sert à poser des questions pour le coup tranchantes et à y apporter des réponses tranchantes. Pos Non mais poser la question au français en disant on a une démographie réponses on a une démographie aujourd'hui qui malheureusement d'ailleurs moi ça m'interpelle et ça m'inquiète mais une démographie qui est en Berne avec de la dénatalité.
H est-ce que ça veut dire qu'on doit avoir le même niveau d'enseignant dans 10 ans pas cette année dans 10 ans dans 15 ans, dans 20 ans qu'aujourd'hui Mais le problème de politique c'est pas seulement de poser des questions, c'est d'avoir des réponses. Vote moi je considère que ça je considère que ça ça doit être un débat arbitré pendant la campagne plus quand même parce que ça ça peut être le corolaire justement ça peut être si vous enlevez des et que vous payez ce qui reste plus cher vous avez pas coupé coupe il y a rien de plus prévisible que la démographie où est-ce qu'on coupe ailleurs c'est déjà un effort qui est très extrêmement extrêmement important et après il y a une question qui se pose vis-à-vis même des entreprises aujourd'hui on a un système qui est un système qui marche un peu sur la tête où d'un côté il y a une fiscalité et un modèle social qui est particulièrement lourd et de l'autre côté des aides qui sont massives pour les entreprise. Est-ce que c'est lisible ?
Est-ce que c'est clair ? Est-ce qu'il va falloir est-ce qu'à un moment on n pas un enjeu de clarification sur une fiscalité qui serait peut-être plus lisible et lisible sur le long terme et des aides ? Est-ce que c'est à l'état de socialiser une partie des salaires ?
Ça existe aussi. Donc toutes ces questionsl elles doivent évidemment être arbitrées. Par contre, je ne pense pas qu'on puisse mentir.
Mentir, ce serait de dire qu'on peut alourdir la dépense publique et donc alourdir la dette ou avoir la solution de facilité d'augmenter la fiscalité.