Macron veut la retraite à 64 ans !

bonsoir jean luc mélenchon leader de la mouvance insoumise merci d'être notre invité ce soir pendant 20 minutes vous allez réagir aux annonces d'edouard philippe sur la réforme des retraites on va écouter à qui il s'adressait aujourd'hui plus aux français qu'aux syndicats nous devons donc construire la protection sociale du 21e siècle en prenant mieux en compte les nouveaux visages de la précarité ces nouveaux visages ce sont ceux de la caissière de supermarché à temps partiel du livreur à vélo de la plateforme numérique de l'agent de propreté qui a fini son travail quand tout le monde arrive le matin c'est l'étudiant qui fait des petits boulots pour financer ses études et rentre de plus en plus tard sur le marché du travail je ne suis pas convaincu mesdames et messieurs que pour eux nos trimestre nos 25 meilleures années nos régimes spéciaux soit effectivement vu comme la marque du meilleur système au monde s'adressent en premier aux nouveaux visages la précarité je vais pas refaire la liste mais il parle de la caissière à temps partiel du livreur à vélo par exemple ces carrières qui sont parfois hachées et quand on l'entend ce qu'il veut démontrer c'est que le système sera plus juste pour ces personnes est ce que vous vous êtes convaincus par cette démarche mais ce n'est pas vrai et ce n'est pas l'essentiel mais ce qui est essentiel puisque c'est lui qui commence là dessus c'est que en effet on est un peu une réflexion philosophique je voudrais faire remarquer que ça n'a pas toujours été comme ça la vie n'a pas toujours été faite de contrats précaires de galère incessantes je suis un témoin de ça j'ai connu une époque où c'était pas comme ça donc il ne fait rien contre le travail précaire au contraire les mesures du gouvernement ont toujours poussé à ce que la précarité soit plus facile les petits boulots les contrats haché et le fond de la faire c'est ça qu'elle dans quel genre de monde on veut vivre depuis que les êtres humains sont là ceux qui sont encore la force du travail est ce qui arrive plus ou dont on estime que c'est bon quoi maintenant c'est le moment de se reposer parce que les autres sont mieux plus vite et puis que ça permet de se reposer et là c'est fini c'est ça c'est ça qu'on va interrompre sa va être en mots le chacun pour soi chacun de sa petite pile sa petite cagnotte de poids et avec sa petite cagnotte sans trop regarder ce qui arrive aux voisins va se débrouiller la nouvelle essentielle de la soirée au-delà de tous à la suivante dorénavant la retraite à taux plein c'est à 64 ans jusqu'à hier c'était 62 ans 60,2 en reste l'âge légal mais qu'ils devaient avoir un âge déquilibre c'est la nouvelle appellation à à 64 ans qui va concerner en premier cet âge-là génération de 75ml aura à la fois le sist l'ancien système et et le nouveau système pour ses droits et c'est surtout la génération d'après qui sera concerné par toutes les générations de 75 ans mais je vous admire franchement de tout mon coeur mais parce que vous avez réussi à démêler quelque chose d'un des mails à bhl comme ça a été présenté mais en attendant voilà comment ça va se passer jusqu'à présent c'était 62 ans était déjà trop à mon avis il faut arrêter à 60 ans mais comme un 62 ans beaucoup de gens n'ont pas la retraite à taux plein il attendait d'avoir le moment propice à faisait 63 ans et demi aujourd'hui beaucoup de gens par 4 63 ans est justement qu'est ce que ça changera en fait aujourd'hui beaucoup de gens partent à la retraite à 63 ans et myrna équilibre à 64 ans ça va pas changer grand chose alors voilà nous y voilà et ben non ça change tout pourquoi parce que la décote avant c'était à partir de 62 ans maintenant ses avants 64 ans d'accord donc vous n'aurez votre retraite à taux plein que si vous allez jusqu'à 64 ans donc vous êtes pris deux ans de plus dans quelques mots contre 64 ça fait que sa maison mais attendez donc si c'est seulement à 64 ans que vous avez droit de la prendre à taux plein vous allez donc attendre 65 ou 66 voilà le résultat concret donc ce n'est pas vrai que ça ne change pas grand chose sauf pour ce qui concerne qui considère que d'une demi année ou deux ans ce n'est rien mais il ya des métiers où c'est terrifiant deux ans de plus à cet âge là j'ajoute que sur soi il ya des gens qui aient envie de travailler au-delà de 60 ans et oui voilà vous en êtes le parfait et que la retraite est obligatoire quand même penser à ceux qui n'en peuvent plus parce que c'est quand même la majorité turu des emplois physiquement éprouvant ou bien qu'ils tombent malades du fait de ces emplois de la durée de de tant d'années qu'il faut travailler pour avoir tellement tellement lui le pensions et leur retraite et puis un autre emploi qui le font uniquement par nécessité ça veut dire que les autres ont envie de le faire pourquoi vous parler au nom de tous les français il ya peu à des français qu'ils veulent je me concentre d'éclairer la situation je vous dis que à l'heure actuelle il faut s'arrêter à 60 ans savez vous à quel est l'âge d'espérance de vie en bonne santé 63 ans à 64 ans on parte à dire un an après la moyenne de l'espérance de vie en bonne santé heureusement pour nous il ya des gens sur l'ognon vous et moi les chouchous elle est maintenant vous et moi nous sommes au chaud nous avons un travail qui fait travailler notre cerveau ça nous prend beaucoup on a du stress mais ça va quoi physiquement c'est pas nous ne sommes pas épuisé mais mettez-vous à la place de tous ces métiers où le corps est sollicité d'une manière absolument incroyable j'ajoute que à cela va maintenant venir en plus des causes que personne n'est capable de bien connaître c'est quoi l'impact de tous et toutes ces particules fines que vous vous avez respirer pas moi parce que j'en ai moins inspiré que vous et je respirerai moins que vous quel vrai que la conséquence de l'air pourri de l'eau pourrie des pesticides dans votre alimentation ça va jouer et ben si on sait c'est que ça va aller moins bien fait il n'y a pas de miracle d'ailleurs l'espérance de vie tout court ce 65 ans pour la première fois elle elle et elle stagne pourquoi parce qu'on fait travailler les gens trop longtemps et qu'augmenter à l'espérance de vie de la personne qui part à la retraite âgé de 20 ans avant c'était cinq ans donc on peut dire que peut-être à paramètre à prendre en compte non oui bien sûr mais comme pendant ce temps là la richesse du pays s'est accru encore plus n'y a donc plus pour partager et donc permettre aux gens de partir à un âge où ils puissent profiter de la vie j'ajoute qu'à dans tout ça beaucoup d'hypocrisie parce que on dit faut que les gens travaillent plus longtemps supposons que je vous dise oui eh ben moi l'ont dit ou est-ce qu'il ya du travail pour quelques uns on est la moitié des gens qui sont à à 60 ans aujourd'hui sont au chômage ce qui veut dire que on transfère la charge c'est plus les retraites qui vont payer les retraites c'est le chômage donc disséqué tellement vous allez mes invités je viendrai sur votre place mais pourquoi tout correia vous avez entendu vous avez écouté le premier ministre et vous voulez travers mme entendu que le chômage des seniors il a évoqué il a dit ça c'est un problème aujourd'hui il ya le rapport bellon je l'attends et on est ce sujet là on va le traiter puisque lille et c'est travailler plus longtemps le chômage des seniors on va s'y attaquer comment on l'ignoré encore mais en tout cas il ya une prise de conscience de sa part bouabdallah qui est séance mais moi je vous admire si vous le croyez sur parole bravo pour vous mais pas moi moi ça fait des années que j'ai vous à dire tout ça et ne rien faire ça fait des années que je vois que l'on cherche à faire travailler les gens plus longtemps qu'on ne se soucient pas de leur fatigue est ce que nous annoncions un certain nombre il ya quelques années se réalise l'espérance de vie tout court stagne et l'espérance de vie en bonne santé maintenant c'est plus tard donc c'est une arnaque et les femmes en particulier vont payer cher cette réforme c'est elle qui prennent le plus cher parce que comme ce sont elles qui ont les carrières les plus haché et bien si vous comptez leur salaire sur l'ensemble de leur vie professionnelle il ya souvent très peu de progression de dents et plus sur les 25 42 % d'écart entre la pension de retraite d'une femme aimée la java des pires deux points des premières enfants 5% plus ça me fait qu'augmenter à choisir vous vous êtes une femme jeune donc vous pouvez vous pouvez imaginez vous êtes avec votre compagnon votre compagne bref et voici l'enfant au premier en forme j'ai droit à 5% et puis là le diable à rim et vous dis oui mais vous choisissez lequel des deux lequel des deux va prendre les 5 % comment ça se passe dans la vie d ordinaire des gens à bord 10 à 25% de la meilleure paye si c'est leur manière ont clairement clairement c'est l'homme et après comme vous savez dans la vie il ya aussi le fait que des fois on sépare que même le cas le plus courant et à ce moment l'or mais pas les comptes d'aplomb donc voilà une deuxième cause ensuite les pensions de réversion c'est déjà assez triste de perdre son compagnon oui mais il y avait toutes sortes de deux des situations où l'on pouvait prendre la pension de réversion à 55 ans et j'aime mieux vous dire que c'était pas des fortunes c'était pas des fortunes et bien maintenant impossible avant 62 ans maintenant vous êtes à la génération moderne la vôtre c'est comme ça il arrive qu'on se sépare et que on se refasse sa vie comme on dit bon quand on refait sa vie et et après le termine comme tout le monde c'est à dire qu'à un moment donné ben on arrive à l'âge des pensions de réversion et bien jusqu'à présent une femme pouvait avoir la pension de reversions où la part de pension de reversions de deux de ses épouses de ses compagnons ses seins nus deux bassets d2 maintenant c'est plus qu'a donc dans tous les cas sur tous les sujets on le regrette un petit peu par ici un petit peu parle du couple donc là elle la pension sera sans cesse pour ceux qui pourront la toucher plus importante la pension garantie devrait ouais enfin 70% c'est déjà le cas alors par conséquent ça nous change rien on va alors dans ce cas là que pourront vous faire et edouard philippe a tenté d'expliquer pourquoi il était urgent de réformer vous allez me dire si vous pensez qu'il est urgent ou pas de réformer parce que si on ne réforme pas voilà ce qui va se passer s'exprimer tout à l'heure devant les sénateurs c'était le 2e temps de sa journée lorsque nous avons conçu ce système de retraite il y avait quatre actifs pour un retraité aujourd'hui il y à 1,7 actifs pour un retraité cette mécanique elle est inexorable pour préserver le pouvoir d'achat des retraités ce que nous voulons faire pour préserver le pouvoir d'achat des actifs ce que nous voulons faire le l'élément déquilibre ne soit pas la valeur du point mais c'est vrai la capacité qu'auront nos concitoyens progressivement à travailler un peu plus ne pas régler ces sujets c'est s'exposer à une vérité cruelle la perte de pouvoir d'achat massive des retraités la perte de pouvoir d'achat massive des actifs voilà ce qui nous attend dit il c'est une perte de pouvoir d'achat à la fois des retraités ou encore des actifs parce qu'on rappelle voilà qu'avec le système par répartition les actifs d'aujourd'hui payent les retraites de maintenant et c'est un pacte entre générations les actifs d'aujourd'hui quand ils seront retraités eux aussi alors on peut faire votre sélection immédiat parce que c'est assez simple à comprendre pendant la période désigné il ya deux mois il ya moins d'actifs par rapport aux inactifs mais la quantité de richesses produites par ces actifs est infiniment supérieur à ce décalage par conséquent si vous prenez l'économie comme un tout vous voyez bien que la part de ce qu'il est possible de répartir et plus grand c'était pas je vais répondre à tout bon ça veut dire que si on change la façon avec laquelle cette richesse est répartie on y arrive qu'est ce que ça veut dire si au lieu d'augmenter les dividendes les retraites chapeaux des très riches dont on ne parle pas en augmenter les salaires on peut augmenter les cotisations sans que ce soit spoliateurs pour le salarié c'est à dire là le salaire augmente de ça et là que tiges augmente de ça et tout le monde est gagnant le retraité et le salarié savez-vous que l'augmentation du salaire ces deux milliards et demi il y en a des sous dans ce pays vous inquiétez pas et c'est par conséquent ça c'est un faux argument bras même si je laissais pas l'état qui la signe s'est pas laissée aux employeurs d'augmenter les salaires donc comment vous voulez comment vous allez faire il faut que les employeurs répartis différemment la richesse qui est produite l'employeur moi je parle pas de votre chef de rédaction oui je parle du propriétaire de cette chaîne et de la manière avec laquelle lui réparti les sous qui rentrent entre les actionnaires et les salariés aujourd'hui la proportion ces soixante dix 30 ça va il ya de la marge 30 pour un tout petit nombre et 70 pour tous les autres et encore on est dans une répartition qui est pas être mauvaise en réalité on est à 60 40 aujourd'hui donc il ya de la marge et a déçu vous n'êtes pas surprise qu'à l'heure qu'il est il prétend supprimer les retraites les régimes spéciaux ils en retirent certains il en rajoute d'autres enfin on ne sait plus où on en est mais pourquoi ne parle pas des retraites chapeaux vous savez ces retraites qui sont donnés aux supers dirigeants qui ne foutent plus riantes s'était déjà des parasites avant mais ça continue après après on les paye on les paye on les paye pour quoi pour qu'on supprime pas ça et qu'on n'aimait pas convié ça d'edouard philippe justement pour les plus hauts revenus on va ré écouter les vraiment les mots précis d'edouard philippe pour que vous puissiez bien c'est une mauvaise nouvelle pour les éditorialistes jusqu'au 120000 euros de revenus annuels tout le monde cotisera au même taux pour s'ouvrir des droits dans la limite de ce montant et au delà de ce montant les plus riches paieront une cotisation de solidarité plus élevé qu'aujourd'hui qui financera non pas des droits supplémentaires pour eux mais des mesures de solidarité pour tout le monde donc les plus hauts revenus qui participeront à davantage aux dit d'arrêter ça pourrait être une mesure mélenchon ça ça va vous surprendre mais non pour qu'un système fonctionne il faut qu'il soit vraiment universel c'est à dire qu'il faut que tout le monde y trouve son compte qu'est ce qui va se passer là au delà d'une certaine somme c'est à dire dix mille euros brut par mois bon c'est une belle somme on va dire le contraire et bien si celui ou celle qui a cette somme veut maintenir son pouvoir d'achat à la retraite à la retraite c'est-à-dire dans vingt ans dans trente ans etc il faut que maintenant ils mettent des sous dans un fonds de pension c'est ça le but de l'opération ses poupées les jambes ça allez hop ap ap ap c'est la vérité on est toujours dans le système par répartition pas par capitalisation témoin mais vous ne pouvez pas faire trop de la dire celui qui veut maintenir son revenu il peut plus aller au régime général il va pas le demander il sait déjà ce que ça va être donc s'il veut maintenir un revenu qui correspondent à son salaire il va falloir qu'ils aillent au fonds de pension pour aller cotiser pour avoir le supplément qu'il est qu'il espère alors monsieur macron qui est malade a fait voter dans une loi précédente que toutes vos côtés toutes les cotisations de ces gens là ils et retireront de leurs impôts autrement dit c'est tous les autres qui vont payer à leur place donc leur cotisation ce qu'on retirait des impôts et quand arrivera leur verse le la pension 1 alors la deuxième miracle à 70% ça sera il y aura pas d'impôt dessus c'est donc une incitation à aller au fonds de pension et après l'âge de plus alors on vous le présente en vous disant ah ben vous voyez en plus ils vont donner des sous pour les autres et j'ai beau être très contente sur ça mais c'est pas vrai mais la vérité c'est que c'est très mauvais madame je vais vous dire pourquoi parce que pour payer ses cotisations faut pas vous figurer que des petites cotisera il faut cotiser beaucoup pour avoir du supplément c'est donc maintenant qu'ils vont avoir moins d'argent et c'est donc maintenant qu'ils ont moins consommé et c'est donc maintenant que ça va nuire à l'économie dès que la mesure s'applique voilà pourquoi faut jamais se laisser attraper comme des mouches par les jolies cuillère proposez quoi en fait on vous dit il faudrait que chacun mais au-delà de ça quel est le système que vous proposez ah ben moi la retraite par répartition 40 40 annuités on s'arrête à 60 ans il n'y a pas une seule pension inférieure au seuil de pauvreté et personne quand il ya une retraite complète ne touchent moins que le son la vie tout salaire sérieuse pour les femmes 42 % d'écart entre les pensions des femmes et et désagréments de nouveaux systèmes je sais le financer alors que vous donner plein de solutions par exemple payer les femmes comme les hommes et vous aurez assez de cotisation on en revient toujours au salaire si vous payez les femmes comme les hommes vous aurez donc des cotisations supplémentaires et le régime trad équilibre ensuite je vous ai dit au plus tôt on peut quand même augmenter les salaires dans un pays qui se flatte d'avoir le plus grand nombre de millionnaires de toute l'europe et qui distribue chaque année des sommes dans les dividendes absolument incroyable on en prend une part sur votre système par répartition on part à la retraite à 60 ans vous chine on sait comment ça soit je viens de vous dire il me semble et je recommence auzits uniquement par les salaires augmenter les salaires mais c'est le cas ce que le salaire c'est une part de la richesse produite faut arrêter de rêver faut être dans le réel dans le réel les gens produisent et puis on répartit ce qu'ils ont produit elles ont répartis aujourd'hui moins du côté du travail que du côté du capital je ne suis pas en train de vous dire que on va priver le capital d'absolument tout revenu je pourrai mais je ne le dis pas je dis simplement qu'il faut améliorer les salaires augmenter les salaires parce que chaque fois que vous augmentez les salaires de en cours sans vous rentrez deux milliards et demi de cotisations sociales pour les retraites par conséquent c'est pas très difficile d'arriver à avoir de combien faut augmenter les salaires et si vous augmentez les salaires vous augmenter la cotisation un temps et tout le monde est content vous manifester demain ou pas ah oui bien sûr j'ai ma place je suis aigri de députés et donc je suis avec mes mandants schéma place et j'espère que tout le monde va y aller et je dis aux gens qu'il faut un peu se bouger parce que si vous faites les moutons vous serez tondus et comme on vous l'a dit il vaut mieux avoir quelques journées de galère que des années de misère tenez vous le pour dit c'est maintenant que ça se joue donc ce sont les syndicats qui appellent à mobiliser vous qui venez le toit vous avez des choses à l'envers c'est vous qui avaient appelé à manifester le samedi par l'intersyndicale oui ça arrive ben moi je suis plutôt balle tout le monde à sa place les syndicats naturellement un rôle éminent c'est eux qui construisent l'action c'est eux les mieux organisés les plus puissamment bien sûr mais la politique a quelque chose à dire là dedans et en particulier pour nous les insoumis on a quelque chose à dire on a on a un nom dans la tête on a un rêve de monde dans la tête et c'est ce monde là qu'on veut faire vivre un monde de partage de solidarité d'entraygues pas d'égoïsme replier chacun se sont petit à foin en guettant partie sont des mélenchon vous avez été condamné à trois mois de prison avec sursis pour rébellion en réunion provocation et actes d'intimidation envers un magistrat en mars 2010 est vous l'avez vu cette vidéo qui a reçu rejet vous avez dit l'association anticor a produit depuis longtemps tout un ensemble de propositions mois les appliquerait tout et déjà je peux vous dire quelques-unes d'entre elles quiconque est condamné une seule fois et inéligible à vie est ce que ça veut dire que vous ne vous représenterez plus à aucune élection avait été condamné à trois mois de prison avec sursis vous avez mais vous avez vous avez cité anticorps est ce que ça veut dire anti corruption corruption je suis pas condamné pour corruption je suis condamné pour rébellion mais je suis un rebelle se marquer juin soumis j'ai l'intention de me révéler entend par là quand vous dites cette phrase ne pas avoir précisé à condition que ce ne soit pas trop parce que justement anticorps pour cette présidentielle de 2017 on était dans cette campagne là la charte qu'anticor faisait signer au citoyen en dix ans les politiques n'ont pas voulu la signer c'était moi citoyen déclare avoir la ferme intention de voter pour un candidat qui s'engage à instaurer comme conditions d'éligibilité à toutes les élections l'absence de condamnation inscrite au bulletin numéro deux du casier judiciaire donc il n'est pas question uniquement des condamnations par corruption de toutes les condamnations et bien je ne démissionnerai pas je n'ai pas prévu de le faire je ne pensais pas que j'allais participer à une émission où on allait parler non mais j'aurais préparé d'autres arguments parce que je pourrais vous dire que ma condamnation est une infamie politique que c'est une honte qu'on ait donné tout cet argent à des gens qui ont eu des arrêts de travail parce que j'ai parlé trop fort d'accord des policiers concept jours d'arrêt de travail parce que quelqu'un crie et j'ai crié que ma personne et est sacré ce qui est vrai passé comme je n'aime pas appel de cette décision vous voulez en cause vous dites que cette crise n'a pas remis en cause tout c'est un procès politique je n'ai pas vu un juge indépendant d'un bout à l'autre j'ai été traîné là par certains tous les policiers qui nous ont dit ce youn et on était dans la salle est demandé de l'argent et j'ai été jugé pour finir par quelqu'un qui a fait un copier coller de ce que le procureur aux ordres de madame b loubet a demandé c'est un jugement politique et je ne fais pas appel parce que je sais que dans ce pays il n'y a plus de justice pour moi ni pour les insoumis qui ont été jugés avec moi c'est donc je ne fais pas appel parce que je n'ai aucune confiance dans ce système et voyez-vous 3000 personnes ont été envoyées au tribunal pour dans les gilet jaune ils ont été condamnés à de la prison ferme des dizaines d'écologistes sont condamnés et vous voudriez quoi que ce soit moi qui ai honte ceux qui ont honte ce qu'ils sont eux c'est ceux qui ont organisé ces salles on se demande est là vous dites que vous vous représenterez à des élections et vous appelez ça d'être en ont alors ça ça dépend si on va faire notre sujet aux élections législatives certainement plus contenue oui bon 2 2 et vous n'êtes pas inéligible vous ne vous considérez pas non non mais écoutez j'ai même demandé de la prison ferme j'ai dit si vous croyez à tout ce que vous racontez si je suis l'homme que vous êtes en train de décrire ne me laissait pas élu sept mois inéligible ils ont pas osé quand on m'a dit vous avez trois mois avec sursis c'est une honte jeudi c'est tout con damné mois de la prison ferme il n'ose pas pourquoi parce qu'ils ont peur ils ont honte ils ont peur et policiers qui les menacent peur de la ministre qu'il est qu'il est précieux et ils ont honte de condamner un homme comme moi à de la prison avec sursis c'est ce que ça veut dire la prison avec sursis si dans les cinq prochaines années je me révèle de nouveaux jeux pourraient être envoyés en prison ça veut dire qu'il se passe la patate chaude mélenchon de l'un à l'autre le procureur dit ah je vais le condamnèrent sursis l'autre le condamna sursis au suivant je me rappellerai autant de fois qu'il le voudra prison ferme bientôt ça vous empêchera pas de vous représenter devant les citoyens j'étais pas très bonnes par les doux je reviendrai vous en parlez nature une élection tête et qu'il serait candidat ou pas rien malgré cette convention vous continuerez à vous présenter devant les citoyens pour tel ou tel cyfra là-bas écoutez là nous avons élections municipales ça ne sera pas le cas ensuite elle élections cantonales ce ne sera pas le cas ensuite et les élections régionales ce ne sera pas le cas après il ya l'élection présidentielle je ne sais pas je ne sais pas on va discovery le moment venu mais j'aurai une décision à prendre mais je n'aurais certainement pas obéir à ce système assez assez assez jugé à madame b to b avec son grand fou et qui est quand même le personnage le le plus le plus lamentable qu'on ait vu dans cette fiche depuis bien longtemps mais bon ça c'est la vie je ne savais pas qu'on allait en parler ce soir j'aurais préféré parler attendez je ne vous en veux pas ça a été inventé pour ça c'est un feuilleton judiciaire chaque fois que je vais parler quelque part on va me parler de la seule chose ça n'intéresse vraiment personne à part ceux qui m'écoutent et qui sympathisent avec moi et qui comme moi comme on dit vulgairement les boules de voir une chose pareille est possible dans ce pays mais dans le monde entier des gens m'ont envoyé des messages et même enfants donc finalement maintenant me voilà rebelles officiel 68 ans j'ai commencé j'avais 15 ans il aura fallu du temps avant que je sois reconnu pour ce que je suis pas de retraite merci beaucoup en effet dans son avoir été notre invité ce soir