COMMENT E. MACRON VA (ENCORE) VOLER LES PAUVRES POUR DONNER AUX ULTRA RICHES

si on essaie de caractériser la politique fiscale de la présidence Macron c'est la suppression de l'ISF heureusement qu'on a supprimé cette cette aberration de taxer la réussite quand elle réinvestit sur notre tissu productif la baisse de l'impôt sur les sociétés de 33 % à 25 % tout ne peut pas reposer que sur les dépenses de l'État et l'introduction de la flat taxe sur les revenus du capital c'est facile politiquement d'aller expliquer au français les riches ne sont pas taxés en France trois réformes d'importance elle bénéficie exclusivement aux riches et parfois au super riches dans votre livre vous dites ça peut pas être open bar c'est ça non je peux plus être open bar bien entendu ce qu'il faut faire c'est effectivement réduire en partie les dépenses sociales une des piste c'est de réduire cette durée d'indemnisation de plusieurs mois Emmanuel Macron a remis hier la plus haute distinction de la République à Bernard Arnaud patron de LVMH je sais d'où je viens et hasard du calendrier cette distinction intervient quel quelqu jours après que Bernard Arnaud a récupéré son titre d'homme le plus riche du monde je je sais d'où je viens quelles sont mes valeurs mes valeurs ne sont pas celles d'un président des [Musique] riche en 2019 le fisque français soupçonnant une possible fraude avait effectué une perquisition i sur plusieurs sites du groupe LVMH numéro 1 mondial de l'industrie du luxe qui appartient au milliardaire Bernard Arnaud l'homme le plus riche du monde dont le patrimoine est estimé à quelques 230 milliards d'euros un an plus tard en 2020 la cour d'appel avait annulé cette perquisition l'affaire n'était pas terminé pour autant puisqu'en février 2023 la Cour de cassation avait à son tour annulé cette décision de la Cour d'appel de sorte que le fisque pouvait redémarrer son enquête mais ce n'est pas ce qui s'est passé car la direction générale des finances publiques estimant que trop de temps cétait s écoulé depuis les premières perquisitions effectué donc 4 ans plus tôt a finalement décidé de ne pas reprendre ses investigations en 2023 la procédure visant groupe de Bernard Arnaud a par conséquent été purement et simplement abandonné pour le milliardaire c'était déjà une excellente nouvelle mais la suite a été plus délicieuse encore le mois dernier en effet Emmanuel Macron chef de l'État français lui a remis à l'Élysée durant une émouvante cérémonie à laquelle assistait notamment le ministre de l'Économie Bruno Le Maire et en présence de quelques autres milliardaires qui ont également reçu leur médailles la r croix de la Légion d'Honneur c'est-à-dire la plus haute décoration honorifique française qui récompense je cite les citoyens ayant fait preuve de mérite éminent au service de la nation à titre militaire ou à titre civil maître cher Maître la décoration oh la Légion d'Honneur oui la Légion d'honneur c'est fait oh merci cher merci mentionnons au passage que Bernard Arnaud n'était pas tout à fait au bout de ses bonnes surprises puisque quelques jours plus tard Brigitte Macron réinventant le Partenariat Public Privé posé pour la couverture d'un magazine féminin avec le le directeur artistique des collections femmes de Louis Vitton l'une des marques de luxe les plus emblématiques du groupe LVMH qui l'habille gratuitement en lui prêtant des vêtements pour ses apparitions officielles la macronie s'est donc se montré fort accommodante avec les ultr riches au point que son chef suprême peut même remettre à un multimilliardaire qui vient miraculeusement d'échapper à une enquête pour fraude fiscale une décoration le récompensant pour ses admirables mérites il est vrai que tout ce petit monde aurait tort de se gêner puisque ces certificats d'impunité décernés depuis le plus haut sommet de l'État passent comme une lettre à la poste avec les pauvres en revanche les macronistes sont beaucoup moins complaisants et font au contraire preuve de toujours plus de cruauté comme vient encore de le rappeler le dernier rapport annuel d'activité du Défenseur des droits autorité administrative indépendante chargée de veiller au respect des libertés et des droits des citoyens qui porte sur l'année 2023 et qui a été publié la semaine dernière la presse et les médias donc peu parler de ce document et c'est dommage parce qu'il est tout à fait édifiant dans une courte introduction l'actuel Défenseur des droits claire Hedon qui a été nommé à ce poste en juillet 2020 par Emmanuel Macron sur proposition d'Édouard Philippe explique avec un peu de gravité qu'elle porte je cite un regard inquiet sur l'état des droits et libertés dans notre pays cette inquiétude lui vient notamment du fait que tout au long de l'année 2023 explique-t-elle ensuite plusieurs réformes législatives ou parlementaires rompant des équilibres existant parfois de longues dates on restreint le bénéfice de certains droits dans le domaine du logement de l'accès aux prestations sociales ou encore de l'immigration le rapport déplore ainsi la remise en cause du respect des droits fondamentaux des personnes les plus plus précaire il rappelle notamment que le devoir de protection sociale et de solidarité qui pèse sur la collectivité nationale inscrit dans le préambule de la Constitution de 1946 fonde un droit à l'aide sociale au profit des personnes qui ne disposent d'aucune sorte de ressource pour vivre ce droit en principe doit donc être inconditionnel et il a été conçu comme tel mais désormais cette inconditionnalité est très gravement remise en cause puisque plusieurs lois durcissent aujourd'hui les conditions d'accès au droit à l'aide sociale par exemple explique le rapport le législateur a conditionneré le bénéfice du Revenu de Solidarité Active le RSA à un minimum de 15 heures d'activité hebdomadaire cela participe de ce que la Défenseur des droits appelle une multiplication des dispositifs reposant sur la suspicion à l'égard des personnes les plus fragiles et surtout pour les personnes très éloignées de l'emploi une telle obligation d'activité peut-être en soi impossible à atteindre de sorte que ces personnes qui sont cell qui auraient pourtant le plus besoin de la solidarité nationale risqu d'être privé du bénéfice du RSA conclusion des auteurs du rapport ainsi l'État ne garantira plus le droit de tous à des moyens convenables d'existence pour la Défenseur des droits dont les préconisation se base on l'a dit sur des observations faites en 2023 il y a donc urgence à protéger les personnes vulnérables le problème AC que les macronistes depuis le début de l'année 2024 font exactement le contraire on regarde avec lucidité la situation on maintient l'objectif de retour souous et 3 % en 2027 et on en tire les conséquences en terme d'économie sur toutes les dépenses état dépenses sociales et collectivité locale c'est ce que je propose il ne cesse de répéter qu'ils doivent d'urgence trouver plusieurs dizaines de milliards d'euros pour combler le déficit public mais parce qu'ils refusent obstinément d'augmenter les impôts des riches et comme ils semblent aussi renoncer assez facilement à enquêter sur leurs éventuelles fraudes fiscales ils doivent aller chercher cet argent dans les poches des pauvres c'est ce que confirme par exemple Yael Bron pivé la présidente macroniste de l'Assemblée nationale dont le train de vie est payé par les contribuables lorsqu'elle explique gravement qu'il faut réduire en partie la dépense sociale c'est-à-dire précisément la dépense consacrée au financement des aides consenti aux citoyens et citoyennes les plus vulnérables ça veut dire quand même que les chômeurs qui sont déjà beaucoup moins bien l'ti qu'il ne l'était il y a encore quelques mois les seigneors dont on sent qu'il pourrait être les les prochains à devoir faire un effort ça vous paraît ça juste pour reprendre votre mot alors ce qu'il faut faire c'est effectivement réduire en partie euh les dépens sociales parce que lorsque vous réduisez les dépenses de façon globale de l'État il faut bien voir à ne pas trop toucher aux dépenses d'investissement la semaine dernière Bruno Lemire ministre de l'Économie a ainsi déclaré quelques jours avant le doublement de la franchise médicale sur les boîtes de médicaments désolé le médicament ça peut pas être open bar il suggérait ainsi que ce que la presse et les médias dominants appellent le dérapage des comptes publics était en partie imputable aux malades et à leur médecins implicitement accusé d'abuser de façon totalement irresponsable des soins auxquels leur cotisation sociale leur donne droit un peu comme si le simple fait de se soigner exposer désormais à des accusations infamantes tout ne peut pas reposer que sur les dépenses de l'État il auss dans votre livre vous dites ça peut pas être open bar c'est ça non ça peut plus être open bar bien entendu mais sur toutes dép ça veut dire quoi quoi ça veut dire très concrètement sur le médicament quand nous décidons d'augmenter la franchise de 50 centimes à 1 € c'est une façon de dire mais désolé le médicament ça peut pas être open bar regardez tous les médicaments vous accumulez dans votre pharmacie ça un cûp c'est vous qui est payé c'est le contribuable qui paye quelques jours plus tard le mercredi 28 mars Gabriel Atal Premier ministre a quant à lui lancé une nouvelle charge contre les chômeurs en annonçant pour les prochains mois une diminution drastique de la durée et du montant de leur indemnisation là encore le message est que ce sont les personnes en recherche d'emploi qui sont en partie responsables du déficit public d'abord je vous dis oui il y aura une réforme de l'assurance chômage cette année donc une des pistes c'est de réduire cette durée d'indemnisation de plusieurs mois je pense pas qu'il faille que ça aille en dessous de 12 mois parce qu'on voit qu'il y a un effet très fort dans les 12 premiers moi mais ça c'est la première piste ensuite combien vous touchez quand vous êtes au chômage et comment est-ce que ça baisse en en fonction du tempsit au chômage pour vous inciter à reprendre un emploi là aussi c'est une des pistes qui a moins ma préférence que les deux précédentes mais on va laisser les partenaires sociaux travailler quelle indignité mais dans ce concours d'indignité l'une des propositions les plus originales est venue du député Sylvain Maillard président du groupe macroniste à l'Assemblée nationale qui a selon le journal Le Monde évoqué l'idée d'une année blanche consistant à a gelé pendant un an toute indexation des prestations comme les retraites et les minimas sociaux sur l'inflation selon cet inventif élu cette mesure qui à pourvrirait donc les bénéficiaires de ces prestations puisqu'elle n'augmenterait plus même pour compenser les hausses de prix liées à l'inflation aurait je cite l'avantage de ne pas cibler uniquement les retraités mais de mettre à contribution tous les bénéficiaires des prestations sociales c'est-à-dire principalement les citoyens et les citoyennes les plus précaires la proposition de ce député a donc l'immense mérite de résumer parfaitement la philosophie du macronisme faible avec les forts forte avec les faibles et donc je pense que j'ai jamais été moi j'ai jamais été ça je je sais d'où je viens je viens d'une famille à Amin justement de médecins hospitalier une grand-mère enseignante et donc je je sais d'où je viens quelles sont mes valeurs mes valeurs ne sont pas celles d'un président des [Musique] riches [Musique] [Applaudissements]