6ème motion de censure contre le gouvernement Bayrou : débat et vote – 19/02/2025

[Applaudissements] merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues la République c'est un serment gravé au fer rouge dans le grand livre de l'histoire elle est née des orages de la Révolution elle s'est forgée dans les tempêtes du siècle elle a survécu au cendre de la guerre elle est le souffle de 1789 elle est l'élan de 1848 elle est la flamme de 1945 et pourtant la voilà qui vacille car ceux qui doivent la défendre l'abandonnent car ceux qui doivent la protéger se laissent aveuglé par les vents mauvais un poison un poison insidieux s'infiltre dans les veines de nos institutions goutte à goutte il se distille dans les discours dans les lois dans les décisions de ce gouvernement ce poison c'est la compromission ce sont les préjugés c'est le mensonge c'est l'idée qu'on peut s'inspirer des mots hideux de l'extrême droite qui portent la haine en bandoulière mais non non la République ne se vend pas elle ne se vend pas à ceux qui veulent faire de étranger un ennemi à ceux qui disent de l'État de droit qu'il est une faiblesse à ceux qui veulent transformer la justice en un instrument de vengeance elle ne se vend pas jamais au tribin de la peur et au marchands de haine il est du devoir de tout républicain d'en devenir les défenseurs quand elle vacille d'en devenir les remparts quand on l'attaque mes chers collègues la République française n'est pas la seule attaquée aujourd'hui c'est tout l'esprit démocratique qui est sous la menace cet esprit des lumières qui a su éclairer le monde les tyrans et les apprentis tyrans cherchent à l'éteindre le monde démocratique est poussé au bord du goufre par les prédateurs de la liberté dans ces temps sombre les démocraties attendent des véritables capitaines de la trempe de celles et ceux qui dans la tempête savent garder l'esprit ferme et en même temps le cœur tendre l'esprit fermeesprit ferme appuie sur des faits méprise les préjugés Le cœur Tendre lui comprend la détresse et combat la souffrance mais ici ici que voyons-nous un gouvernement sans cap sans colonne vertébrale au lieu de tenir tête il plie les Chine au lieu de s'élever il rampe oui du bout des lèvres avec des regards fuyants au lieu de dire non il chuchote oui en espérant que personne ne le remarque mais nous nous nous l'avons vu nous nous l'avons entendu nous avons entendu votre Ministre de l'Intérieur déclarer que l'État de droit n'est ni intangible ni sacré nous avons entendu ce ce premier ministre vous Monsieur le Premier Ministre reprendre les mots funestes de submersion migratoire au lieu de dénoncer la seule submersion la submersion nationaliste et le nationalisme ça sera toujours la guerre nous avons vu ces lois indignes vter sous l'œil complice de ceux qui avaient fait pourtant le serment de faire barrage sur la justice des mineurs vous aviez piétiné l'esprit de l'ordonnance de 1945 vous choisissez la répression sans discernement sur la protection de l'environnement vous affaiblissez le pacte vert vous mettez en péril notre santé et notre avenir vous légalisez les atteintes à la biodiversité et le saccage de nos écosystème sur l'immigration vous criminalisez les étrangers qui travaillent vous attaquez les étrangers malades les étrangers amoureux les étranger en détresse votre politique stigmatise elle exclut elle fragilise et vot eté de cœur Monsieur le Premier Ministre n'épargne pas même les Français vous affaiblissez la liberté de l'information vous attaquez les aides social vous abandonnez ce qui souffre Monsieur le Premier Ministre vous nous avez promis de gouverner tel Henri ce souverain qui a suramener la paix dans le cœur d'un peuple qui s'entetuait mais aujourd'hui qui singez-vous Donald Trump ce n'est pas ainsi que l'on gouverne la République gouverner ce n'est pas flatter les peurs combattre gouverner ce n'est pas suivre le courant c'est tenir la barre gouverner ce n'est pas pactiser avec l'ombre c'est éclairer le chemin vous ne construisez pas vous détruisez chaque jour vous ouvrez une nouvelle brèche une brèche dans la justice quand vous remettez en cause l'indépendance des magistrats une brèche dans la science quand vous affaiblissez les agences sanitaires une brèche dans notre contrat social quand vous laminez nos droits et nos protections la République ce n'est pas une muraille que l'on démolit pierre par pierre la République Monsieur le Premier Ministre c'est une cathédrale qui a traversé des siècles qui a su résister aux monarchies qui a su résister aux dictatures qui a su résister aux tyrannies notre pays notre pays a apporté les lumières au mondes mais il a sombré quand il a laissé le poison de la haine envahir son cœur les ténèbres c'est l'esclavage c'est l'affaire de reffus c'est la collaboration c'est la colonisation la République elle sait guider le peuple vers la sagesse et la paix quand elle est fidèle à ses valeurs humaniste quand elle reste fidèle à sa lumière nous sommes ici pour juger un gouvernement qui a failli mais nous ne sommes pas seulement les juges du présent nous sommes les architectes de l'avenir car nous pouvons mieux nous devons mieux nous devons mieux car la France mérite un budget qui ne soit pas dicté par la peur mais inspiré par l'unité nous devons mieux car un gouvernement républicain ne doit jamais s'écraser devant l'extrême droite il doit être le garant d'une démocratie forte et apaisée nous devons mieux car l'écologie ne peut plus être un slogan creux elle doit devenir une réalité portée par un état protecteur qui ne Sha pas au lobby nous devons mieux parce que la justice ne doit pas être une variable d'ajustement mais ce socle inébranlable sur lequel repose la confiance du peuple nous devons mieux car pour l'éducation nous devons garantir à chaque enfant quelle que soit son origine qu'il ait accès au savoir à la culture à la liberté nous devons mieux pour les enfants de Notre Dame de betaram combien d'enfants brisé combien de vie détruite la République n'attend pas des approximations elle ne supporte pas le mensonge elle exige des réponses et vous devez rendre des comptes il est l'heure Monsieur le Premier Ministre de rendre des comptes nous devons mieux parce que la dignité humaine ne se négocie pas l'immigration ne doit pas être traité comme un fardeau mais comme un défi à relever avec humanité et raison et ce défi la France elle le relève tous les jours et c'est moi qui vous le dis moi qui suis né en Iran moi dont la mer AFF fu l'obscurantiste moi je n'ai pas une goutte de sang français dans les veines c'est toute la France qui coule dans mes veines la France la France a fait de mois son enfant j'ai reçu l'amour de la France sur les bancs de l'école de la République grâce à ses professeurs j'ai reçu l'amour des Français que je remercie encore et toujours car quand on reçoit de l'amour Monsieur le Premier Ministre on le rend voilà voilà le génie français que vous voulez détruire transformé en une génération par l'amour et la bienvolence la bienveillance tout enfant venu d'ailleurs en un enfant de la patrie prêt à tout donner pour elle prêt à mourir pour elle la République ne stigmatise pas ne rejette pas ne divise pas la République elle intègre elle émancipe elle unit chers collègues il ne suffit pas de refuser l'inacceptable il faut aussi ouvrir un chemin nous sommes aussi ici pour dire OUI OUI à une république forte parce qu'elle est juste oui un gouvernement qui ne pactise jamais avec la haine mais qui construit avec son peuple oui un état qui protège un état qui éclaire un état qui libère c'est cela la République c'est cela la France que nous défendons et que nous défendrons toujours et c'est cela le serment que tout républicain ici a passé le 7 juillet avec ses concitoyens alors mes chers collègues républicains nous votons la censure car nous voulons un notre avenir vive la république et vive la France merci beaucoup mes chers collègues la parole est à Monsieur le Premier Ministre [Applaudissements] madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés voilà la motion de censure c'est la 6e que nous examinons en 5 semaines et voilà la motion de censure la plus cousue de fil blanc de toute l'histoire parlementaire une mootion de censure dont un mieux informé de cette assemblée ancien premier secrétaire du Parti socialiste et ancien président de la République française a dit textuellement ce n'est pas une motion de censure pour faire tomber le gouvernement c'est une motion de censure pour montrer que nous sommes dans l'opposition si l'on peut dire une motion de censure à faux une motion de censure à blanc après avoir à juste titre refusé quatre motions de censure à bal réel contre le gouvernement et qui aurait été contre la France c'est une motion de censure de congrès et voilà le et voilà le parti et voilà le parti et voilà le parti de Bloom de jores le parti de François mitteran et de Jacques deor dont j'imagine vous devez bien avoir dans vos locaux des portraits réduit à une motion de censure pour faire semblant il y a une vieille expression dans les vallées pyrénéennes pour se moquer gentiment des villages voisins réputés moins prospères on disait ce sont des pays où l'hiver les corbeau vol sur le dos pour ne pas voir la misère et bien les portraits des grands ancêtres je pense j'y viens monsieur for je viens à vous je viens à vous monsieur fort je viens à vous allez monsieur je viens à vous je dis que les portraits des grands ancêtres il va falloir que vous les retourniez contre le mur pour qu'il ne voi pas à quels expédients le Parti socialiste en est [Applaudissements] réduit car vous en arrivez ne menacez pas monsieur fort ne menacez pas je viens à vous et donc vous en arrivez au moment où la planète chancelle sur ses bases où le danger est partout où la guerre d'agression de Poutine fait rage en Ukraine où la Chine déploie sa puissance pour nous mettre économiquement au moment où le 47e président des États-Unis évoque rien moins que l'annexion du canal de Panama de Gaza et du Groenland où l'Europe que nous avons voulu ensemble et construite ensemble ne parvient pas à s'unir voilà une motion de censure pour faire semblant de manière à enlever à Jean-Luc Mélenchon un angle de sarcasme contre vous mais vous ne détournerez rien car vous aurez les sarcasmes et vous aurez le ridicule je dis cela avec tristesse j'expliquerai à la fin de ce propos pourquoi je pense et pas d'aujourd'hui que la démocratie française a besoin de socialiste libre comme elle a besoin de gouliste libre de démocrate libre de grands partis réformistes de gouvernement à côté ou en face des mouvements protestataires contestataires plus radicaux les uns sur la ligne nationaliste les autres sur la ligne soi-disant révolutionnaire j'ai toujours plaidé tout au long de ma vie politique la même conviction si nous pensons tous la même chose alors nous ne pensons plus rien la démocratie française a besoin de respect mutuel mais a d'abord besoin que chacun se respecte soi-même et c'est à cela que manque cette motion de censure pour faire semblant alors parlons maintenant des prétextes car ce ne sont que des prétextes car il n'y a pas un parlementaire dans cette assemblée sur quelques bans qu'il siège même sur ceux qui nous combattent et nous détestent qui croient que nous ne respectons pas les valeurs de la République beaucoup pensent oup beaucoup pensent que nous sommes incapables beaucoup pensent que nous sommes nuls à côté de la plaque loin de ce qu'il conviendrait de faire agaçant et insupportable mais il n'en est pas un en vérité pour croire que nous ne respectons pas la République car la République nous l'avons historiquement nous l'avons défendu et sauvé tous les courants qui à ce gouvernement et tous les courants de gouvernement en un temps dont Jos espérer qu'il n''est pas révolu pour composer ensemble quand il fallait la Résistance française mais on voit bien de quoi il s'agit d'abiller de mots les plus grands et les plus grands doQuant possibles de médiocre médiocrissimes intérêts minuscules intérêts électoraux microscopiques intérêt de courant de congrès et se faisant et ce faisant je vous le dis comme je le crois vous vous trompez c'est dommage monsieur fort je vais parler de vous c'est [Applaudissements] bête allez allez s'il vous plaît [Musique] [Musique] j'avoue que c'est la première fois que je vois un parti qui dépose une motion de censure quitter l'assemblée pendant le discussion de sa motion de censure mais bon l'innovation est la marque des peuples vivants et donc et donc d'habiller ses intérêts électoraux et intérêts de courant de congrès et je crois que vous jouez contre vous-même en faisant cela donc vous vous êtes saisi avec la même grande iloquence de ceux que j'ai employé le mot submersion dans une émission de télévision je n'ai pas employé jamais le mot de submersion migratoire mais vous vous êtes à loisir épendu sur ce sujet alors je veux rappeler le contexte je veux rappeler le contexte puisqueaujourd'hui il faut se justifier de tout c'était l'émission de Darius rochemin et j'étais dans cette émission et au bout d'une heure ou de plus d'une heure d'émission le journaliste me pose une question à laquelle je dois l'avouer c'est assez rare je ne m'attendait pas et il a dit ceci je suis allé voir les de votre enfance au lycée de Naille dans les Pyrénées Atlantique au pied des Pyrénées et j'ai remarqué dit-il quelque chose j'avoue qu'à cet instant mon esprit battait un peu la campagne en repensant à ces photos auquel nous sommes tous attachés auqueles sont attachés tant de souvenirs et de tendresse et j'avoue que je ne voyais vraiment pas où il voulait en venir j'ai remarqué dit-il que dans votre classe vous étiez tous blancs imaginez que dans un pays africain au Sénégal ou au Congo on est interrogé un responsable politique en lui disant j'ai regardé vos photos d'enfance et vous êtes tous noirs je crois qu'on en parlerait aux quatre coins du continent et que ceci aurait dit quelque chose du temps que nous vivons et j'étais saisi je dois avoué à la pensée que ces garçons et ses filles que nous étions ensemble je n'avais jamais pensé qu'ils étaient blancs nous étions quelques 600 élèves en effet et dans tout le lycée il y avait un africain dont nous étions tous les garçons vaguement jaloux parce que il était toujours au coin de la cour du lycée sur le même banc avec une très jolie fille pleine de chat qui se reconnaîtra si elle écoute alors j'ai répondu et donc sa question la question est prolongée allez s'il vous plaît écoutez vous m'avez vous proposer de me censurer vous allez bien accepter que je vous réponde il y a quelque chose il y a quelque chose qui allez madame la Présidente s'il vous plaît monsieur le Premier ministre était prolongé par le journaliste vous étiez tous blancs est-ce que vous pensez qu'il faut métisser la France et j'ai répondu deux choses d'abord que je ne regardais pas la couleur de la peau et ensuite qu'il y avait du danger dans une telle affirmation parce que si nos compatriotes considèrent que la couleur de la peau doit inexorablement changer qu'il le veuillent ou non si c'est une fatalité qu'on leur commande de subir même contre leur gré alors ils auront le sentiment de perdre le contrôle et c'est ce que j'ai appelé submersion et je répète que je n'ai jamais dit migratoire j'ai dit submersion et migratoire jamais et si vous ne vous rendez pas compte de cela pas compte que les choses qui viennent du fond des âges même si vous direz qu' sont archaïques font partie de la nature humaine alors vous passez à côté de choses bien plus profondes que l'addition de Marx Lénine Staline et Trotski réunit et méfiez-vous à force de nier l'archaïque alors vous ouvrez la voix à tous les Trump à tous les vents à tous les mususques de la création spécialement à tous les suprémacistes et à tous les racistes spécialement dans les milieux comme vous dites populaire ceux qui vivent dans les difficultés sociales et culturelles culturelles et qui se croi dépossédés de leur destin vous les transformer malgré eux vous les transformez malgré eux en cher à canon de la mondialisation vous touchez non pas ce qu'ils ont mais à ce qu'ils sont ou croient être vous faites avec la bouche en C de poule le lit de toutes les instrumentalisations mais il y a pire alors je vous rappelle que c'est vous qui avez déposé la motion de censure vous avez raison c'est vous qui avez déposé la motion de censure les mêmes qui osent déclarer que nous faisons la politique de l'extrême droite les hypocrites les hypocritissimes quand François mitteran disait le seuil de tolérance est atteint ce qui est une phrase qui touche à une conception organique de la société qui est décrite comme se défendant contre une agression à cette é à cette époque quandil dit mais il y a pire dans l'hypocrisie et je regrette que Monsieur fort soit parti peut-être parce qu'il il il imaginait ce que j'allais dire le responsable politique qui est le principal leader du parti qui dépose la motion de censure Monsieur Olivier fort premier secrétaire du Parti socialiste que dit-il le 25 octobre 2018 je cite exactement j'ouvre les guillemets il dit il existe aujourd'hui des endroits où le fait de ne pas être issu de l'immigration peut poser problèm à des gens dans les quartiers qui peuvent se sentir exclus il y a des endroits qui se sont fait de il y a des endroits où des regroupements se sont fait génération après génération qui donne le sentiment qu'on est dans une sorte écoutez bien de colonisation à l'envers ce que m'a dit un jour dit-il une de mes concitoyennes qui me disait après avoir voté longtemps pour la gauche qu'elle ne voulait plus voter pour nous c'est Monsieur fort qui parle parce que elle avait le sentiment d'être colonisé et il ajoute ce message là je l'entends colonisation à l'envers ce message là Monsieur fort l'entend mais est-ce que Monsieur fort sait où que la que colonisation à l'envers c'est bien plus grave que seuil de tolérance ou que sentiment de submersion qui n'est que le constat d'une situation subit colonisation à l'envers c'est autre chose c'est un projet politique un dessin politique une volonté de conquérir et de soumettre et c'est le même responsable politique qui vêtu de probité candide et de Lain blanc et j'imagine d'un peu de fond de teint pour effacer le rouge de la honte dit hier à la radio que nous sommes connivants avec l'extrême droite et même en fusion idéologique avec l'extrême droite celui qui dit colonisation à l'envers madame je viens de lire le texte en entier et il finit par ce message là je l'entends est-ce que vous entendez ce que je dis ce message là je l'entends ce sont ces mots précisément j'ai donné la date et j'ai dit la radio et vous pouvez aller vérifier la précision de cette affaire alors parlons un peu d'immigration c'est le sujet l'immigration c'est d'abord la misère du monde nous le savons bien nous qui fument pays d'émigration pourquoi s'en allait-il pourquoi partai-il nos arrières grands-parents basque barn breton parce que c'était la misère ils allai vers une vie qu'il croyaent beaucoup plus facile et beaucoup il mourra je parle de ma propre famille alors sont aujourd'hui dans la misère ils viennent chez nous ou ils passent chez nous ils passent parce que 300000 se sont accumulés au fil des années parce que ce qu'ils veulent c'est passé en Grande-Bretagne l'immigration c'est une partie de notre France 25 % des Français dit-on descendent d'un parent immigré de la prière 2e ou 3e génération et c'est votre cas madame et vous avez raison de le revendiquer à la tribune c'est notre réalité et c'est une réalité d'enrichissement de notre pays immigration européenne espagnole portugaise italienne polonaise russse iranienne chassée par la guerre chassée par la misère immigration d'autres continent très bien intégré pour la plupart indochchinoise vietnamienne cambodgienne laoienne d'Amérique du Sud chilienne brésilienne Argentine chassée par la guerre chassée par la misère immigration d'Afrique du Nord après la présence française en Algérie les liens si forts avec le Maroc et la Tunisie des liens faut-il le rappeler que nous avons voulu nous communauté nationale des liens avec des communautés entières des familles entières qui avaient cru à la parole de la France durant la tragédie de la guerre d'Algérie et je veux à cette tribune évoquer nos compatriotes archis à l'égard de qui notre dette ne s'éteindra pas migration africaine enfin causée par le dénuement et la recherche d'un destin différent favorisé par un lien indissoluble la langue la culture la langue française les études en France le travail en France que nos dirigeants de l'époque économique et politique ont tous souhaité et disant la disons la vérité s'agissant de nombre de dirigeants économiques continu à souhaiter est-ce que ceux-là sont des compatriotes pleins et entiers ils le sont est-ce qu'ils ont contribué au au rayonnement de la France magnifiquement car nous ne sommes pas un pays qui se fait sur une nation par l'origine ethnique géographique par la couleur de la peau et nos compatriotes des Antill sont là pour la plupart pour l' tester descendant d'esclaves africains nos compatriotes à la Réunion sont en nombre descendants de familles indiennes nos compatriotes en Nouvelle-Calédonie sont pour une part importante descendants des peuples autochtones Austronésiens ils sont sont aussi d'origine polynésienne et wallisienne chez nous la nation ne se fait pas par l'origine elle ne se fait pas par la religion elle se fait par un ciment ce que nous sommes c'est ce que nous croyons nous croyons que les hommes les êtres humains femme et hommees sont libres nous croyons qu'elle et ils sont égaux nous croyons qu'ils doivent être fraternels et la fraternité à mes yeux dans le triptique républicain c'est la clé de voûte car certains peuvent Pr endre que c'est plus important d'être libre que d'être égau d'autres que d'être égau sans être libre d'autres que d'être égau sans être libre on connaît beaucoup de régimes qui se sont construits sur ces modèles mais on ne peut pas être fraternel si l'autre n'est pas libre on ne peut pas être fraternel si l'on n'est pas égau nous y ajoutons une conquête récente qui est la laïcité laïcité c'est précisément cette idée du ciment d'un peuple car l'AOS en grec c'est le peuple et Laïos on pourrait traduire ce qui fait peuple la laïcité nous avons mis qu siècles pour la construire le premier pas c'est l'idée de tolérance c'est au 16e siècle que cette notion a mis plusieurs décennies de guerre pour s'affirmer jusque là c'était un seul roi une seule loi une seule foi et puis une religion nouvelle est arrivée qui a tout chamboulé c'était le protestantisme et ça a fait presque un siècle de guerre de religion généralement la laïcité est présentée comme une séparation la séparation de l'Église et de l'État ou comme je l'ai souvent énoncé la séparation de la foi et de la loi la loi protège la foi mais en France la foi ne fait pas la loi mais si l'on réfléchit bien c'est beaucoup plus profond que cela la cité va plus loin que la tolérance elle n'affirme pas seulement qu'on peut-être différent et cependant qu' citoyen elle affirme que nous sommes concitoyens parce que nous acceptons nos différences et plus encore parce que nous les voulons que le lien qui nous unit comme français est assez fort pour cela et elle affirme que ce lien nous permet d'apporter nos différences à un espace commun de reconnaissance de dialogue et d'enrichissement mutuel la laïcité c'est l'amour de cet espace commun contre tous les communautarismes la laïcité a d'abord voulu en matière religieuse elle s'est imposé et philosophique elle s'est imposée au termees d'une histoire dont on connaît les heures les violences et les effusions de sang imposé de manière religieuse et philosophique nous avons mis plusieurs sècles à arriver à ce respect mutuel des croyants et des non croyants les d'une fois heureusement ne souhaite plus l'extinction des autres religions les chrétiens et les Juifs ne souhaitent pas la disparition de la religion musulmane dans notre pays et c'est heureux et on se bat pour ça pas plus que les athé ne souhaite la disparition des croyances religieuses nous avons construit cet espace commun où tous ont droit de citer il nous reste il nous reste à tirer écoutez je comprends mais vous n'aviez qu'à ne pas déposer une motion de censure je je je vous assure il est très difficile il est très difficile de déposer une motion de censure et de et de s'abstraire de l'obligation d'écouter de ceux que vous voulez censurer [Applaudissements] répondent je disais qu'il nous reste à tuer at tirer pas tuer à tirer les ultimes conséquences de ce principe et à l'appliquer ce qui est très loin d'être le cas aujourd'hui comme on le voit mais je suis persuadé qu'il va falloir le faire appliquer les principes de la laïcité à la sphère politique passer de la laïcité religieuse et philosophique à la laïcité politique c'est un concept nouveau mais il invite à sortir des absurdes guerres de religion partisane des mon parti et rien d'autre d mon programme et rien d'autre ces guerres partisanes dans lesquelles la France épuise son crédit depuis si longtemps j'avoue que j'ai cru j'ai cru pendant longtemps comme tout le monde allez s'il vous plaît j'ai cru pendant longtemps comme tout le monde que le but des affrontements politiques était de faire triompher ses idées sur les idées des autres de vaincre les autres ce qui suppose au bout du compte si on réfléchit un peu de considérer que le but est de prendre tous les pouvoirs d'imposer un absolutisme politique comme on voulait autrefois imposer un absolutisme religieux j'y ai cru j'ai consacré beaucoup de temps j'ai été un très bon militants dans des partis politiques qui étaient pas les plus faciles à défendre j'y ai consacré beaucoup des capacités quelques-unes que j'avais à cette époque je l'ai cru et je ne le crois plus je ne crois plus que la démocratie signifie l'écrasement des uns par les autres je défends le contraire il se trouve que dans cet hémicycle et ailleurs je suis en accord avec certains courants politiques qui composent cette assemblée et qui siège au gouvernement je suis en nuance avec d'autres je suis en désaccord avec certains autres et avec d'autres encore je suis en opposition franche mais je crois en la démocratie que un espace où les sensibilités doivent vivre ensemble et autant que possible s'enrichir car le but de la laïcité en toute matière philosophique religieuse et politique comme je le souhaite ce n'est pas seulement la tolérance molle que je n'aime pas ce n'est pas le relatif que j'abord c'est la fermeté des convictions et la compréhension mutuelle pour le débat et même pour le combat on n pas envie de mou on n' pas envie d'inspide de tout le monde il est beau tout le monde il est gentil Bernanos l'a dit au commencement d'un de ses plus grands romans il a dit petit il a écrit petit cœur petite bouche ceci n'est point pour vous on a besoin de raison vous l'avez dit on a besoin de flamme a besoin de cœur et on a besoin d'engagement et on a besoin de culture d'intelligence d'histoire et d'art pour qu'avec toute cette raison toute cette foi toute cette vertu d'engagement on arrive à comprendre l'autre et même l'adversaire comme on comprendrait un frère [Applaudissements] beaucoup beaucoup hausseront les épaules en taxant d'idéalisme une t manière de voir j'accepte le Repoche et même je le revendique car ce n'était pas un tiède Pascal et ce n'était pas un tiède Voltaire regardons-nous bien nous sommes le peuple qui fait vivre ensemble Voltaire et Pascal qui vit de Voltaire autant que de Pascal sans arrondir les angles ni de l'un ni de l'autre et qu'on enlève l'un et et qu'on supprime l'autre la France ne serait plus la France alors je vois bien les regards amusés du genre quel est ce type qui vient nous parler de Voltaire et de Pascal à propos des valeurs de la République aant des réseaux sociaux pardonnez-moi je crois de toute ma conviction et peut-être de toute ma folie que c'est précisément parce que N nous parle plus de Voltaire et de Pascal que les réseaux sociaux sont devenus si pauvres [Applaudissements] je vous assure ce n'est pas moins moderne qu' musk et Sam Altman et en tout cas c'est là que est la France et c'est parce que nous partageons ces principes que nous formons un seul peuple c'est ce que disait déjà Renand il y a 150 ans c'est unique au monde nous ne nous définons nous ne nous définissons pas par la pureté du sang de nos ancêtres ne nous définissons pas par le sang de nos ancêtres ou par la supériorité d'un Dieu sur les autres nous sommes porteurs de quelque chose d'infiniment plus précieux nous nous définissons par un projet commun fait de liberté d'égalité et de fraternité dont j'ai dit que c'était la fraternité qui était la clé de voûte ce projet ne peut s'extraire de son époque une époque où se pose la question des grandes migrations car tout est inscrit dans la démographie il suffit de regarder la carte du monde pour constater les bouleversements démographiques qui se jouent la Chine est sur la voie de perdre des centaines de millions d'habitants d'ici 50 ans elle pourrait avoir perdu l'équivalent de la population de l'Europe tout entière l'Inde croit au contraire à grande vitesse l'immense Russie est comme pronère d'un long hiver démographique plus près de nous l'Italie perd des habitants quand l'Espagne n'en gagne qu'en accueillant 3 millions d'immigrés il est vrai de la même tradition religieuse et de la même langue dans ce monde de bouleversement démographique les conflits d'identité dans la société s'éguisent on le voit comme sous un verre grossissant aux États-Unis ou en Inde ces conflits charitent avec eux des dangers extrême et il n'y a aucune raison pour que la France n'y soit pas elle aussi exposée la névrose identitaire c'est un immense risque aux États-Unis renaitt la guerre de Sécession en Inde jusque dans les villages entre hindou et musulmans et chrétiens c'est la guerre des temples et on ferait brûler le voisin détesté en même temps la guerre est partout la guerre n'est plus d'autrefois la guerre est de demain la guerre de conquête la guerre économique la guerre monétaire la guerre technologique la guerre des intégrismes religieux la guerre qui naî de la grande mutation climatique ces guerres toutes ces guerres elles chassent devant elles les pauvres gens les jeunes sans avenir et c'est pourquoi si quelqu'un prétend qu'il peut parvenir dans ce monde en feu à l'immigration zéro c'est une illusion et la clé de l'immigration dans le monde où nous allons vivre c'est les de l'intégration quelle est la clé pour que la France échappe aux affrontements et aux embrassements qu'elle fasse respecter sa loi aucun pays ne peut accepter la dissolution des règles qu'il s'est choisi car alors il sent que son existence est menacée et les réactions de rejet s'enflamment et je dis oui qu'il nous faut réguler l'immigration d'où l'importance que les obligations de quitter le territoire français que on ne prononce même plus que comme au qtf que ces obligations de quitter le territoire prononcé par nos tribunaux soi respecté car si les décisions de justice ne sont plus exécutées c'est que la loi est bafoué et c'est que la loi n'existe pas d'où l'importance aussi que notre droit d'asile ne soit pas dévoyé la France a été et restera terre d'asile et nous nous battrons pour ça c'est sa tradition et son honneur c'est même une valeur constitutionnelle mais l'accueil que la France veut garantir à ceux qui sont en danger à ceux qui ont peur et voient en elle un refuge cette générosité là ne peut-être dévaluée démonétisé parce qu'elle se transforme en subterfuge pour d'autres qui n'ont pas trouvé de moyens plus commode d'entrer en France d'où l'importance enfin que nous ayons tous une idée nette des devoirs à observer quand on est accueilli en France et que cette idée soit respectée pour moi ces obligations qui ouvrent la voie à la régularité du séjour d'abord à l'intégration ensuite à l'assimilation enfin au terme de ce chemin d'étape sont au moins au nombre de trois l'obligation de travailler c'est-à-dire de contribuer à notre modèle économique et social l'obligation de parler notre langue qui est le fondement du lien social et l'obligation enfin d'adhérer à nos principes de vie en commun cette conviction est je crois partagé par la plupart de ceux qui siègent sur ces bancs alors où se situent les débats certains affirment qu'un grand nombre d'étrangers viennent sur notre sol pour chercher des avantages sociaux et ils disent 13 % des familles non immigrées sont locataires de logements sociaux pour les familles immigrées c'est 35 % d'où d'où un sentiment d'injustice qu'on ne peut balayer pas plus qu'on ne peut refuser à une personne d'être admise au séjour régulier quand elle réside sur notre territoire depuis une durée conséquente participe à la marche de la société travaille maîtrise notre langue et adhère à nos principes de vise en commun et je ne parle pas ici de la nationalité l'acquisition de la nationalité c'est autre chose la nationalité ne doit pas se brader c'est une adhésion volontaire et explicite à un peuple réuni autour d'une conviction philosophique commune ce n'est pas l'accès à une panoplie de droit mais l'inscription dans un destin collectif qui vient de loin et qui se projette vers l'avenir il existe un autre débat sur l'accès aux soins il y a bien sûr une question sanitaire pour notre propre population mais la France ne serait pas la France si la condition pour recevoir des soins indispensables c'était d'avoir le bon passeport encore faut-il vérifier que les soins que nous prenons en charge sont effectivement indispensables aux personnes qui les reçoivent qu'il n'y a pas d'abus et qu'il n'y a pas de fraude la condition de l'intégration c'est qu'il y ait une loi une loi respectée pas un pays ouvert à tous les vents où l'État n'est même plus capable de faire respecter ses propres règles la fermeté pour l'État est un devoir pour que ces citoyens aent la certitude d'avoir protection et même que leur nationalité est un privilège car que c'est un plus par par rapport à tous les désordres du monde car la communauté nationale ce n'est pas une question pour les privilégiés ceuxl sont protégés par leur patrimoine et leurs capacités mais si la communauté nationale se dissou au bout du compte qui seront les premières victimes et bien les premières victimes ce sont les Français dont les parents et les grands-parents sont venus de loin pour rejoindre la communauté nationale ceux-là qui n'ont pas le bon nom de famille ou la bonne couleur de peau ils seront les premièrees victimes de la dissolution des règles que nous ne respectons plus il est temps d'ouvrir les yeux sur les danger que nous vivons chaque jour qui passe la force fait un peu plus la loi en matière commerciale technologique et financière entre les États-Unis et la Chine et puis nous vivons ces jours-ci le spectre d'une entente entre l'homme fort du kremelin et le 47e président des États-Unis et cela est terrifiant pour l'Europe il fait planer sur l'Europe l'ombre de la guerre et de l'asservissement nous sommes sur le point de voir se dérouler sous nos yeux une annexion annoncé revendiquer de territoires l'Ukraine d'un côté et puis la Crimée le donbas et puis pour d'autres annoncer le grandland Panama et cetera la question que les temps nous posent c'est la question existentielle par excellence être ou ne pas être est-ce que nous voulons être la France être ce que nous sommes ou acceptons-nous la soumission cette question se pose pour la France et se pose pour l'Europe car nous seul en Europe les Français et particulièrement depuis 2017 grâce au président de la République les seuls sommes porteurs d'une vision du continent comme entité politique uni par un socle de valeurs homogènes une civilisation commune déterminée à défendre son existance d'abord et son intérêt ensuite nous sommes nous les Français les portes drapeau de l'Europe et de son autonomie stratégique nous sommes le seul pays européen à être présent sur les cinq continents mais nous sommes aujourd'hui dans une position critique une situation de crise sur les océans vous avez raison nous sommes aujourd'hui dans une position critique une situation de crise de faiblesse dû à notre désordre politique c'est notre désordre politique qui rend la France faible ce sont les affrontements entre partis sans sans cause et sans raison uniquement sur des prétextes ce sont les affrontements entre partis qui font de nous qui nous empêch de saisir les enjeux et de les relever j'appelle les sensibilités politique représenté ici à ne pas détourner leur énergie de cette tâche historique à ne pas dilapider leur force dans des tours de passe-pe politiqu dont c'est ce type de motion de censure fourni pour la postérité un cas d'école ainsi votre motion de censure je le crois rate sa cible mais je crois aussi qu'elle se retournera contre ceux qu'elle prétend défendre c'est la raison pour laquelle j'appelle la représentation nationale à la rejeter je vous remercie merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la parole est à présent madame pour le groupe droite [Applaudissements] républicaine merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames messieurs les ministres mes chers collègues nous sommes aujourd'hui réuni à nouveau pour examiner une motion de censure déposée par la gauche cette fois-ci nous avons l'immense honneur d'assister à une représentation de tartuf le Parti socialiste veut prendre à témoin l'opinion et montrer qu'il est dans l'opposition il prend le premier prétexte pour justifier sa démarche mais continue de se présenter comme faisant partie d'une opposition constructive le reste du NFP vote la motion après avoir dénoncé avec les mots les plus fermes et la plus grande conviction la position du Parti socialiste la semaine dernière cette gauche-là n'a visiblement que le chaos en commun et le rassemblement national ne vote également pas cette motion pour des raisons d'affichage assumé dans cette illusion étrange nous sommes les acteurs malgré nous de cette vaste comédie qui désintéresse profondément les Français demandez chers collègues aux Français que vous rencontrez notamment lors des dernières cérémonies de vœux ou sur les marchés ce qu'ils en pensent ils vous exprimeront une grande lcitude et vous seriez d'ailleurs bien inspiré d'écouter un peu plus votre base militante je vous le dis par vos assauts répétés contre nos institutions par vos tentatives forcené de renverser le gouvernement et provoquer l'instabilité vous écarnerz vous écornez l'image de la France et de ses représentants ce qui est d'autant plus grave dans le contexte géopolitique actuel vous SZ la branche sur laquelle nous sommes tous assis depuis le début de la semaine le gouvernement a apporté de la lisibilité sur l'agenda parlementaire des prochains mois certains textes seront utiles au français et c'est l'ensemble de ces textes que vous remettez en cause la loi contre le narcotrafique à l'heure où certains députés veulent légaliser le cannabis la loi en faveur de nos agriculteurs venu du Sénat la loi sur le renforcement des soins palliatifs et sur la fin de vie que la gauche appelle d'ailleurs de ses vœux la loi pour les infirmiers et cetera or c'est l'ensemble de ces textes que vous remettez en cause si vous faites tomber ce gouvernement nous avons besoin d'avancer n'entravons pas la marche du Parlement et adoptons les textes utiles aux Français notre Assemblée a en effet été paralysée après l'adoption de la motion de censure contre le gouvernement de Michel Barnier ceux qui l'ont soutenu ont joué avec les déficits et privé la France de budget pendant de longs mois la censure a d'ailleurs eu un coût pour le budget de l'État et celui de la sécurité sociale il ne faut pas minimiser cette facture de la censure ni même l'oublier d'ailleurs le dérapage budgétaire s'est aggravé tout comme les conditions socio-économiques par exemple le déficit prévisionnel du budget et de la sécurité sociale pour 2025 est passé de 18 milliards tels que prévu à la CMP à plus de 22 milliards la censure du gouvernement de Michel Barnier a aussi généré un climat anxiogène et d'incertitude particulièrement néfaste pour le pays les entreprises et leurs salariés étaient dans le flou le plus complet quant au calcul des cotisations à l'entrée de l'échelle des salaires les difficultés étaient visibles dans certains secteurs comme l'emploi saisonnier agricole ou la distribution de médicaments sur le territoire les investissements publics et privés étit en pause les embauches gelées les projets reportés ce climat général abouti à une dégradation de la croissance et donc une baisse des recettes pour l'État mes chers collègues il nous faut créer au plus vite les conditions d'un rebond de confiance et ainsi d'un rebond de croissance si nous adoptons aujourd'hui une motion de censure nous anilons dé facto cette reprise des investissements dont notre pays a tant besoin car nous aggravons le climat d'incertitude politique la conséquence seraiit concrète une hausse des taux d'intérêt et une dégradation de la trajectoire de la dette oui la trajectoire de notre dette est inquiétante car le budget adopté définitivement n'incluait pas les éventuels événements exogènes qui pourraiit la bousculer le hautceil des finances publiques l'a rappelé dans son avis je cite ce budget offre peu de marge de sécurité et repose sur des leviers qui sont peu documentés ce que veut dire concrètement le Haut Conseil est très simple et nous devons voir la réalité en face en cas de crise de pandémie ou de dégradation de l'environnement macro-économique le défi pourrait devenir hors de contrôle évidemment l'adoption d'une motion de censure aurait des conséquences délétaires et viendrait percuter les prévisions macro-économiques en les rendant caduques quelques jours seulement après l'adoption du budget le groupe droite républicaine ne souhaite pas en arriver là et adoptera une attitude responsable avec notre président Laurent vquier c'est ce que nous faisons depuis les élections législatives de 2024 pour les prochains budgets je souhaite que nous arrêtions de naviguer au gré des gouvernements de préparer un budget en quelques semaines à partir de mesures purement paramétriques notre groupe participera aux travaux préparatoires que le gouvernement voudra bien mettre en place pour retrouver une vision de long terme dans la construction de notre budget vous voudriez donc SAF sacrifier toute stabilité sur l'hôtel de la politique politicienne mais pourquoi pour dénoncer le terme submersion migratoire que le premier ministre a très justement utilisé à propos de Mayotte chers collègues comment qualifiez-vous un département français où près de la moitié de la population est illégale ou près de 70 % des illégaux sont originaires des Comores où l'immigration illégale a des conséquences concrètes sur les services publics la maternité de Mamoudzou est par exemple la plus grande de France les écoles sont sous-dimensionnées où l'immigration illégale a des conséquences sur la biodiversité à cause des installations et pompages illégaux Mayotte est le département le plus déforesté de France où les bidonvillees s'étendent et le cyclone chido l'a tristement rappelé chers collègues toutes ces caractéristiques sont celles d'un département qui oui subit une submersion migratoire en ne le reconnaissant pas vous vous heurtez à la réalité il ne s'agit pas de généraliser la situation de Mayotte à l'ensemble du territoire français ce serait une faute il s'agit simplement de retranscrire ce que vivent les Maorais rendez-vous sur place chers collègues du NFP et les maais vous le diront notre groupe ne fait pas que parler il agit nous avons adopté dans cet hémicycle il y a quelques jours notre proposition de loi visant à restreindre le droit du sol à Mayotte en conditionnant l'obtention de la nationalité française à une année de résidence pendant notre niche parlementaire nous avons subi des attaques d'une violence inouie par la gauche la plus radicale et des outrances caricaturales mais nous n'avons rien lâché et nous avons obtenu une victoire pour l'ensemble des maorés nous sommes utiles aux Français par notre action constructive et je veux aussi saluer le travail de Mansour camardine ancien député maoret de notre groupe et mon ancien voisin dans cet hémicycle qui s'est battu pour son archipel et qui a aussi fait beaucoup pour son territoire la droite républicaine dans la continuité de personnalités comme Jacques Chirac a toujours considéré nos compatriotes ultramarins comme des Français à partentière nous aimons l'outrem et nous le disons haut et fort aimer nos compatriotes ultramarins c'est refuser de leur faire vivre une situation que nous considérerions comme inacceptable en métropole c'est ce que vivent les maoraais mais aussi ce que vivent les Guyanais qui subissent aussi une forte immigration irrégulière aimer nos compatriotes ultramarins c'est investir pour améliorer l'accès à l'eau des Martiniquais ou des Guadeloupéens s'engager pour le système de santé à saint-bartelémie ou Saint-Martin mieux loger les Réunionnais aimer nos compatriotes ultramarins c'est défendre le droit à l'autodétermination et les Calédoniens qui ont dit dans les urnes à trois reprises qu' ils sont français et fiers de l'être notre parti associé le rassemblement les républicains est en Nouvelle-Calédonie incontournable et sait défendre l'appartenance à la France tout en respectant la culture canque je salue le nouveau président de l'exécutif calédonien ALID ponga également président du Rassemblement LR aimé nos compatriotes ultramarins c'est aussi défendre l'autonomie de la Polynésie française de Saint-Pierre et miclon et d'Alis et Futuna oui nous aimons nos compatriotes ultramarin et nous avons les yeux ouverts cette motion de censure est un exemple de cécité et d'immobilisme alors ch chers collègues il est temps que cette tartuferie prenne fin vous donner un spectacle affligeant de la reine politique et vous montrer la déconnexion de certaines formations politiques vous contribuez ainsi à accentuer la défiance des citoyens à l'endroit des politiques car pour être respecté il faut être respectable avec Laurent vouquier et les collègues de la droite républicaine nous voulons que cette longue séquence d'instabilité politique prenne fin pour travailler sur les vrais sujets de long terme nous voulons par exemple rétablir la justice sociale et créer un écart significatif à situation familiale identique entre la famille dont les parents travaillent et ceux dont les parents ne travaillent pas ceux qui se lèvent tôt doivent toujours gagner davantage queux qui qui vivent de la cistana et des cotisations des autres exercer un emploi naturellement quand on le peut doit redevenir toujours plus rémunérateur que le cumul des aides supprimons ces terribles trappes à inactivité dans lesquelles la reprise d'un travail ou l'augmentation de son volume horaire fait moins gagner de salaire que perdre des prestations ou tarifs sociaux en procédant par étap vers une allocation sociale unique cela sera une simplification pour les bénéficiaires et permettra dans le même mouvement de lutter contre le non recours et de réduire les frais de gestion cela doit aller de paire avec un rétablissement des allocations familiales aux famille qui travaill pénalisé par la mise sous conditions de ressources un coup de Rabo sous la présidence de Monsieur Hollande voilà une des priorités sur lesquelles nous devons travailler pour la France mieux valoriser ceux qui travaillent j'avais 15 minutes hein donc vous allez souffrir de m'écouter encore un peu ces motions de censure ne sont que des effets de manches qui s'en éloignent grandement revenez à l'essentiel de la mission d'un député être utile au français et à la France je vous remercie merci beaucoup ma cher collègue qui avait effectivement 15 minutes d'intervention la parole est à Madame Marie pochon pour le groupe écologiste et social pour une durée de 10 minutes merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les ministres chers collègues il n'y a qu'une seule question politique comment voulez-vous élever vos enfants cette phrase elle est de vous monsieur le Premier ministre il y a quelques années je la partage entièrement je crois que cette question c'est celle qui doit animer chacun de nos choix en tant que représentant de la nation comment voulons-nous élever nos enfants c'est la question que je me pose depuis cette dissolution inconséquente depuis cette morosité installée dans le pays du refus démocratique du résultat des urnes quand la seule discussion proposée au pays est celle de la haine et du rejet de l'autre des discussions nous devrions en avoir tant d'autres et non je ne pense pas à celle sur la laïcité religieuse qui semble vous intéresser monsieur le Premier ministre je pense à celle qui avait posé sur le papier les millions de Français qui ont noirci les doléances il y a 6 ans sur les manières d'être à la hauteur du défi climatique et environnemental tout en protégeant nos compatriotes les plus vulnérables sur la réindustrialisation sur l'accès aux soins à la culture sur les moyens de notre école républicaine sur la justice fiscale le pouvoir d'achat la lutte contre le racisme et l'antisémitisme la mobilité pour toutes et tous la protection contre les polluants éternels la garantie de prix rémunérateur pour nos agriculteurs le contrôle de la qualité de notre eau potable ou le respect du droit international nombre de ces discussions seront posées demain lors de la journée du groupe écologiste et social et je remercie mes collègues pour cela mais partout tout le temps c'est le chaos qui s'installe peut-être à dessins on attaque les institutions garantes de l'État de droit vous savez celui qui n'est pas figé ni immuable le climatooscepticisme s'installe on laisse dire des choses quand d'autre temps toute la classe politique aurait condamné des étrangers de dehors crier dans l'hémicycle aux submersions migratoires qui non n'existe pas et c'est dégueulasse de les faire vivre dans l'esprit des gens pour nourrir des petits avantages électoraux des prisons qu'on veut bâtir par dizaine tandis que dans mon département on fermera 47 classes encore cette année et tandis que des responsables politiques brandissent des tronçonneuses en conféren de presse d'autres d'autres organisent la primaire de leur parti en direct de la Place beauovau à coup de conférence de presse à folamb B FM avec une mère qui affirme que les auteurs d'attaqu au couteau ont souvent des origines liées à l'islam tandis que certains défendent ici un populisme judiciaire enfermant les enfants et stigmatisant les parents d'autres entendent revenir sur le droit du sol sur tout le territoire national tout ce joli monde a pu également rendre une pluie d'hommage à un tortionnaire mais n'aura pas accordé un mot pas un mot pour dénoncer quelques semaines plus tard une attaque néonnazie sur notre sol votre existence ne prospère que sur l'indignité de la division et de la fracture et vous appelez les autres à la responsabilité et à la stabilité votre responsabilité monsieur le ministre là était la question que vous ne nous avez jamais posé c'est pourtant ce qui se ce qui se passe dans toutes les démocraties fonctionnelles c'est celle à laquelle nous devons répondre aujourd'hui cette motion de censure portée par nos collègues socialistes elle aurait pu porter sur le budget pour autant elle porte sur tout le reste et on les remercie quand même mais tout de même j'aimerais revenir un instant sur le budget en revenant sur les faits 1000 milliards de dettes creusé depuis 2017 par la droite sénatoriale et le bloc présidentiel la publication de note confidentielle remettant en question la sincérité du budget 2024 que nous n'avions même pas pu débattre et le 28e 493 en un peu plus de 2 ans qui aura suivi malgré tout et vous remarquerez là notre grande résilience j'ai comme l'ensemble de mes collègues écolo participé au débat budgétaire cet automne nous y avons fait adopter des amendements en commission en Séan grâce à des votes venus de tous les bancs démocratiquement le gouvernement a fait le choix de ne pas les vir puis nous sommes revenus aux discussions et avons fait des propositions crédibles parce que le dialogue et la culture du compromis sont des valeurs que nous portons monsieur le Premier ministre vous avez siamment décidé de contraindre l'exécution budgétaire de la loi spéciale pour installer l'inquiétude chez nos concitoyens et d'utiliser pas moins de 4 493 pour clore les discussions vous avez siamment décidé d'exonérer certains de l'effort collectif ce même effort que nos concitoyens devront porter et pire encore tous ces efforts et ces coupes ne tiennent toujours pas la bonne trajectoire de la dette tout cela empirera donc d'ici quelques mois vous n'avez fait aucun compromis vous en aviez le droit et en ce qui nous concerne nous avions le devoir de nous y opposer tout le reste maintenant monsieur le Premier ministre comme vous je suis élu dans ce qu'on appelle à Paris la province contrairement à vous je sais que notre sort dans la Drome d'où je viens n'a souvent été lié qu'à notre capacité à nous débrouiller par nous-mêmes nous votons payons nos impôts nous aimons notre pays l'État doit être celui qui assure l'égalité des territoires redribution la justice la santé l'éducation notre sécurité aujourd'hui et demain et car sinon nous serons oubliés de cette histoire si nous ne sommes pas déjà un peu et nous ne serons pas les seuls l'État doit considérer chacune et chacun de la même manière qu'il habite à peau ou à Mayotte à Séderon ou dans le 17e arrondissement de Paris la colère qui s'exprime dans notre pays ce n'est pas un truc très français elle a des racines très concrètes dans l'abandon de territoire entier dans des logiques de marché qui plongent les les gens dans des situations inextricables dans la perte de sens que vos discours d'autorité veulent combler dans l'abandon sous couvert de coupe budgétaire d'initiativ territoire zéro chômeurs de longue durée ou la fermeture dans mon département de cette centre de santé sexuelle dans votre incapacité à respecter vos propres engagements écologiques la véritable démission environnementale ces cibles que vous placez sur tous les thermomètres de la protection de la biodiversité de l'ofb à laadème en passant par l'Agence Bio les réserves naturelles le CNRS ou l'inrae tous ces outils qui sont un frein IR raisonnable à votre sacro sainte compétitivité dont il faudra nous expliquer un jour quand même comment elle permet de faire vivre nos villages nos fermes et notre mieux vivre il s'agit de se rendre compte entre la censure de Monsieur Barnier et votre nomination monsieur le Premier ministre il y a un département français qui a été intégralement rasé par les conséquences du dérèglement climatique et l'on regarde ailleurs c'est juste vertigineux la politique c'est fait pour donner aux gens des raisons de vivre disiez-vous il y a quelques temps alors toutes les motions de censure depuis 6 mois j'ai douté avant de les voter du fait de cette habitude qui s'installe que de devoir accepter parce qu'il le faut des politiques et des budgets sans débat et sans vote de l'assemblée de devoir accepter parce qu'il le faut les insultes à nos compatriotes la fracturation de notre communauté nationale de devoir accepter parce qu'il le faut les pires reculs environnementaux la fin de l'agriculture paysane et familiale le silence et les mensonges sur les crimes pédocriminels de devoir accepter parce qu'il le faut vos ministres xénophobes et l'extrême droitisation de nos débats ces censures après de nombreux doutes je les ai voté parce que je ne peux assumer cette accoutumance au pire dans laquelle nous sommes en ces temps en C temps où bruisse l'antiparlementarisme sur fond d'austérité budgétaire ce qu'il faut c'est affirmer que le Parlement n'est pas le problème c'est justement la solution ce qu'il faut c'est interdire le 493 en ce qu'il constitue la censure de l'expression de la représentation nationale ce serait là une porte ouverte la seule sans doute vers l'obligation de la coopération au-delà des postures démagogiques et populistes ce qu'il aurait fallu c'est à l'heure où notre République s'abîme de sa perméabilité à la corruption ne pas élire au Conseil constitutionnel avec l'aval de l'extrême droite un copain sauvé d'une mise en examen pour prise illégale d'intérêt grâce à la prescription monsieur le Premier ministre depuis votre nomination je n'ai pas tout compris à vos mots et je ne suis pas sûr que vous les maîtrisiez tous non plus j'ai vu derrière les ou oubl les maladresses et les hésitations se dessinai cependant un cap celui de vous maintenir au pouvoir grâce au flou grâce à l'inaction promettant un peu à certains mais ne s'engageant sur rien alimentant la grande confusion dont se nourrit l'extrême droite j'ai compris que nos générations vivront sans doute moins bien que celles de nos parents et comme le secrétaire général à la planification écologique qui a quitté son poste hier que nous ne ferons rien ou si peu face au cataclysme climatique et sanitaire j'ai compris que nous nous enfoncerons malgré tout t ce que nous aînés avait bien pu bâtir après les plus grands drames de notre histoire dans l'air du chacun pour soi et de la règle de droit arbitraire selon que l'on soit puissant ou vulnérable j'ai compris que malgré les heures d'échange avec vous vos ministres nos collègues ici sur ces bancs que vous préférez gouverner avec laav d'autres à l'exacte inverse du Front républicain qui a fait élir votre socle commun Monsieur le Premier Ministre vous n'êtes pas écologiste entendez que les Français s'en préoccupent vous n'êtes pas de gauche entendez que c'est là le bloc politique arrivé en tête aux élections entendez que les dividendes monstrueux versé par le CAC 40 cette année sont une insulte à toutes celles et ceux à qui vous demandez de faire des efforts et qu'ils le font parce que les gens croient encore en la République Monsieur le Premier Ministre vous vous dites démocrate entendez ce que les défaites successives de votre camp ce que la colère la tristesse l'impuissance le désespoir tous ces sentiments qui parsèment les sondages d'opinion les doléances et les cérémonies de vœux dans nos circonscriptions le mois dernier veulent dire de la crise de régime que nous vivons entendez que cela ne peut conduire à la continuité mais à un changement de cap pour toutes ces raisons notre groupe écologiste et social votera cette censure je vous [Musique] remercie la parole est à Monsieur Marc fen président du groupe les [Applaudissements] [Musique] démocrates madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les ministres mesdames et messieurs les députés une motion de censure ce n'est pas une motion d'un congrès qu' soit du Parti socialiste ou d'une autre formation politique ce n'est pas non plus un label ou un trophée qu'un groupe s'attribue à lui-même dans un concours assez lunaire du meilleur opposant de France enfin ce n'est pas un étendard politique brandi à chaque polémique pour distinguer celles et ceux qui auraient des valeur de ceux qui n'en auraient pas non une motion de censure ce n'est pas un acte anodin mais c'est un acte dont les conséquences doivent être mesurées car elles peuvent être graves et je le dis elles peuvent être graves en particulier face aux difficultés immenses auxquell la France l'Europe et le monde font aujourd'hui face aujourd'hui celles et ceux qui entendent censurer le gouvernement doivent par conséquent le faire en connaissance de cause censurer le gouvernement cela signifie que le projet de loi de finance initial et le projet de loi de financement de la sécurité sociale que le Parlement par le Parlement vient d'adopter après un parcours jonché d'obstacles ne pourront être déployés concrètement et rapidement sur le terrain cela signifie que les avancées utiles que des groupes politiques y compris des groupes d'opposition même si maintenant ils ont parfois du mal à l'accepter ont obtenu avec ces lois ne pourront être déclinés au bénéfice des Françaises et des Français je pense tout particulièrement aux effort consenti sur l'hôpital public ou pour l'éducation nationale qu'à gauche de cet hémicycle pourtant vous avez avec nous défendu censurer le gouvernement cela signifie que la stabilité que nous avions commencé à bâtir dans un état d'esprit de compromis et de dialogue au service des Françaises et des Français au service des entreprises des associations ou des collectivités territoriales n'était en réalité qu'un mirage et que nous les plongeons à nouveau brutalement dans l'incertitude et dans le désordre censurer le gouvernement cela ne signifie aussi mettre un coup d'arrêt à des avancées attendues parce que censuré c'est repoussé le projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations attendu par le monde agricole à la veille de l'ouverture du salon censurer c'est renoncé à examiner rapidement la proposition loi Visante à sortir la France du piège du narcotrafic qui a fait l'objet d'un consensus je sais que le mot vous gêne au Sénat pour que nous apportions collectivement des réponses à ce fléo funeste censuré c'est enfin et sans être exhaustif retarder encore l'examen des propositions loi sur la fin de vie et les soins palliatifs dont nous savons qu'elle trouve un écho puissant dans une société qui aspira plus d'autonomie et de considération pour le choix des personnes en fin de vie alors oui je le dis à nouveau censurer un gouvernement est un acte tout au anodin en ce moment même où la France et les Français ont plus que jamais besoin et envie de stabilité et alors que cette motion entend parler de valeur je voudrais vous dire en quelques mots ce en quoi les attendus de cette motion paraissent hors du temps picrocolin quand des menaces globales immédiates nous guettent et nous menacent elle réellement menace nos valeurs cell que je crois que nous partageons accaparer cet hémicycle pour un débat sur un supposé péril des valeurs apparaî au mieux dérisoire au pire inconscient alors qu'une guerre sur le sol européen devient aujourd'hui une éventualité car s'il s'agit de parler des valeurs des principes et des fondements de notre République alors je nous invite à ouvrir les yeux sur les véritables risques qui menacent notre démocratie et donc tout notre système de valeur je pense à se lier aux impérialismes conquérentss et brutaux dont les contours se dessinent chaque jour un peu plus nettement à l'ouest comme à l'Est je pense à ce qui se dessine d'un nouvel ordre nous pourrions plutôt parler d'un nouveau désordre international qui demain serait régie par la loi du plus fort par l'influence des multinationales permettant l'ingérence de puissances étrangèr au cœur de nos démocraties je pense aux guerres commerciales qui se profile et qui peuvent mettre à mal toutes nos économies éponger notre pays comme l'Europe dans une crise sans précédent je pense aux crises climatique à venir qui vont bouleverser les équilibres sociaux démographiques et économiques je pense enfin au nouveaux défi technologiqu le sommet sur l'intelligence artificielle qui vient de se tenir à Paris montre l'ampleur des défis devant nous c'est tout cela qui menace véritablement nos valeurs et pas autre chose donc alors que svre sous nos yeux une a nouvelle nous devrions collectivement nous qui partageons les valeurs multiséculaires de notre République être à la hauteur du défi historique de la France et que la France et l'Europe doivent t'affronter avec lucidité ce qui menace nos valeurs ce sont celles et ceux qui de l'Intérieur participe à l'affaiblissement du pays en le déstabilisant alors que les défis et les risques que je viens de décrire sont im ceux qui menacent nos valeurs ce sont ceux qui affaiblissent la voix de la France et ainsi de l'Europe face à l'agression russe en Ukraine et au changement de pied brutal des États-Unis ce qui menace nos valeurs ce sont celles et ceux qui organisent l'impuissance et la soumission de l'Europe de l'Intérieur soutiennent tous les régimes libéraux et sont fascinés par leur dirigeants autoritaires ceux qui menace nos valeurs ceux qui menacent nos valeurs ce sont celles et ceux qui prônent le repli sur soi alors que l'Europe doit être au contraire un amplificateur de notre souveraineté sur des enjeux aussi stratégiques que la défense l'énergie l'agriculture ou l'intelligence artificielle en tout état de cause mesdames et messieurs les membres du groupe socialiste et apparentés qui avaient déposé cette motion de censure nous n'avons pas nous les démocrates au centre de leçons de valeur à recevoir n vous en déplais notre histoire nos choix parfois difficiles les combats que nous menons depuis des années d'ailleurs avec François Baayou tout dans nos actes parlent plus fort que vos paroles nous avons su nous prendre nos risques pour tenir ferme sur les valeurs ce sont ces enjeux étant d'autres qui devraient nourrir nos débats et sur lesquels nous devrions chercher de manière constance constante pardon à faire vivre le pluralisme en dépassant nos désaccords pour faire avancer l'intérêt général et pour prét préserver est l'essentiel Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les députés quand les blés sont sous la grê fou qui fait le délicat fou qui songe à ses querelles au cœur du combat commun du commun combat disait Aragon c'est à ce son combat existentiel que je nous invite car c'est de cela dont il est question et c'est pour ce combat qu'il y a je le crois encore une majorité dans le pays et dans cet hémicycle c'est ce rendez-vous que nous donne sans aucun doute l'histoire j'espère que vous serez un jour enfin avec nous dans le respect de nos différences à la hauteur de ces enjeux là parce qu'ils sont vitaux et que c'est sur cela que nous seront jugés et c'est pour ce motif que j'acelle chacun au nom de mon groupe et en conscience à ne pas voter cette motion de censure merci beaucoup monsieur le Président la parole est à présent à Monsieur syvain beros pour le groupe horizon [Applaudissements] madame la Présidente Monsieur le Premier ministre mes chers collègues nous voici une fois de plus réunis dans cet hémicycle pour débattre d'une motion de censure une motion qui n'a d'autre ambition que celle d'occuper l'espace médiatique vous reprochez au Premier ministre deux mots vous vous indignez de l'emploi du terme de submersion migratoire si votre démarche était sincère vous auriez repris non pas deux mots mais trois mots employés par le Premier ministre sentiment de submersion et cela change tout dans un cas cela peut justifier votre mootion de censure dans le second ça vous discrédite mais qu'importe vous n donnez l'occasion de rappeler les incohérences et les renoncements auquel les bans de la gauche consentent depuis de nombreuses années sur une matière aussi profondément humaine que notre rapport à l'immigration ce sentiment de submersion qui pourrait contester qu'il soit ressenti par de nombreux compatriotes à Maillotte et dans et dans tant d'autres territoire français nous ne pouvons plus ignorer le sentiment des Français comme nous ne devons plus ignorer les faits souvenons-nous des propos d'Ernest Renand à l'heure où étai jeté les fondations républicaines une nation est une âme un principe spirit une grande solidarité constituée par le sentiment des sacrifices qu'on a fait et de ceux qu'on est disposé à faire encore elle suppose un passé elle se résume pourtant dans le présent par un fait tangible le consentement la nation est un plébiscite de tous les jours 7 ans après en 1989 en 1889 pardon la République adoptait une loi sur la nationalité qui consacrait le double just solit le double droit du sol ignorer le sentiment des Français c'est ignorer cette faculté à consentir ou à ne pas consentir au projet national à poursuivre ou à rompre ce plébiscde de tous les jour c'est ignori aussi ce passé dans lequel nos racines puisent profondément nul Besin que ces racines soi identi pour former une nation il suffit juste que le racinement soit plébiscité lui aussi nous disons ici avec gravité mais sans ambigé la France doit remettre de l'ordre dans sa politique migratoire c'est une nécessité et c'est un devoir auquel le groupe horizon et indépendant travaillera pour apporter des solutions nous devons remettre de l'ordre dans notre politique migratoire car il en va des fondements de la nation quels sont-ils l'adhésion à un projet commun et la volonté de participer à un effort permanent de construction je déplore que ces valeurs soi aujourd'hui oubliées d'une trop large partie de la gauche elles étaient pourtant l'une des pages les plus nobles de son histoire une politique réussie de l'immigration repose sur trois piliers Monsieur le Premier Ministre la maîtrise des flux la lutte contre l'immigration clandestine et l'intégration des immigrés réguliers en matière de flux pour la seule immigration légale la Cour des comptes nous indique dans un rapport récent que près de 327000 tites de séjour ont été accordés en 2023 soit une hausse de 64 % en 10 ans la même année plus de 140000 demand d'asile ont été déposé cela représente donc plus d'un demi million de personnes par an qui viennent s'ajouter au 4 millions de Tyt de séjour en cours de validité les faits sont têtus la hausse des flux correspond à une multiplication par 3 du nombre d'entrées sur le territoire national depuis les années 2000 à ces chiffres çaajoute une estimation basse d'au moins 600000 personnes supplémentaires qui se trouent actu en situation irrégulière en France en matière de lutte contre l'immigration clandestine les faits sont aussi ttu monsieur le Premier ministre en 2023 138000 mesures d'éloignement prononcé par la France seul 7 % ont été exécutés l'intégration ou l'assimilation sont les nuances qu'on souhaite lui apporter est enfin l'élément sur lequel repose le pacte républicain elle suppose un effet en effet pardon une adhésion préalable et indispensable elle est aussi la condition de notre indivisibilité celle de la République et de la nation F celle de Fustel de colange dans une période cruciale qui a façonn notre pays dans les années 1870 nous rappelle à juste titre que la patrie c'est ce qu'on aime pour Albert Camu la patrie c'est la langue française et au fond ils disent la même chose du baron Osman à Marie Cury en passant par Henry Berkson guillum peliner romain garyry Joseph Kessel combien de grands étrangers devenus Français l'ont démontré avec autant de cœur que de Briot chacun dans son domaine ces femmes et ces hommes ont tous eu pour boussol l'idéal français l'idéal de notre liberté au cœur de leur choix les intime et souvent au cœur de leurs choix les plus douloureux nous ne devons pas trahir cette espérance nous devons résolument refuser de renoncer à l'idéal de liberté lorsqu'on parle d'immigration il devrait d'ailleurs être partagé sur chacun des bancs de cet hémicycle aujourd'hui d'autres grands contemporains nous le rappellent à l'image monsieur Premier ministre de Bo sans Sal et de sa plume emprisonné par le pouvoir algérien pour ne pas renoncer à cet idéal de liberté et d'intégration il n'y a pas 50 solutions nous devons maîtriser les deux autres axes les flux et la lutte contre l'immigration clandestine cela passe d'une part par une coopération internationale éclairé par une lutte contre le réseau de passeurs et de trafiquants ainsi que par notre capacité à discuter et à renégocier avec fermeté les accords qui aujourd'hui nous contraignent injustement le régime spécifique monsieur Premier ministre dont l'Algérie bénéficie depuis 1968 trouvait toute sa justification il y a 60 ans aujourd'hui il doit être suspendu face au refus croissant des autorités algériennes de coopérer monsieur le Premier ministre il est possible de le faire sous votre autorité aucun travail législatif n'est nécessaire pour engager immédiatement cette suspension de l'accord de 1968 entre la France et l'Algérie de même l'accord du Touquet de 2004 doit pouvoir être réinterrogé est-il légitime plus de 20 ans après son entrée en vigueur de continuer à faire peser les engers de sécurisation de la frontière britannique sur no côtes françaises et sur les populations locale d'autre part la maîtrise des flux légaux ne doit plus être un tabou ni un étendard politique la circulaire prise récemment par le ministre de l'Intérieur Bruno Raillot portant sur les pouvoir de régularisation exceptionnelle des préfets embrasse une direction que nous saluons l'admission au séjour et l'intégration dans la nationalité ne doit pas relever d'un fait d'opportunité mais d'une volonté ferme du législateur la question des naturalisations par la voie des mariages doit être aussi posée la polémique née du refus du maire de Bézier de marier un étranger placé s ce ktf renforce notre conviction le mariage ne peut pas être une voie de contournement de la règle commune ou de l'autorité de l'État enfin nous devons redonner confiance aux Français et aussi aux étrangers qui aspirent à le devenir par la voie légale redonner confiance dans la capacité de l'État à protéger à accompagner à intégrer redonner confiance dans le pacte républicain dans nos valeurs et dans notre idéal de liberté cette motion de censure monsieur pr ministre ne fait qu'ajouter de la confusion à un débat déjà complexe elle ne propose aucune solution concrète aucune piste de réflexion sérieuse il nous appartient pourtant de fixer un cap la France a besoin d'unité et de cohésion avec mes collègues du groupe horizon indépendant nous y sommes prêts nous croyons à une politique qui propose qui construit qui avance qui rend libre nous croyons en une politique qui entend les Français lorsqu'ils expriment leurs sentiments qui les respectent et qui leur apporte des solution et non des gesticulations monsieur le Premier ministre le groupe Horizon est prêt à travailler avec vous sur les grands axes que nous avons développé notre groupe est disposé à travailler dès maintenant c'est la raison pour laquelle nous ne vter pas cette motion de censure merci beaucoup monsieur le député la parole est à présent madame constance de PI pour le groupe liberté indépendant outre ma et territoire [Applaudissements] merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre j'ai été élu en juillet dernier pour la première fois dans cette assemblée et je suis arrivée avec la conscience que nous étions en train d'écrire un moment singulier de notre histoire nationale alors que je monte à cette tribune je ne peux m'empêcher de penser à tous ceux qui m'ont succédé et qui ont justement fait l'histoire je pense à Simone veille en 1975 qui a changé la vie de toutes les femmes je pense à Robert badentter en 1981 qui a consacré la dignité humaine ou encore à Philippe sgin en 1992 dont le discours sur l'Union européenne est encore dans toutes les mémoires lorsque je vois cet hémicycle je vois Victor Hugo et la Martine j'entends les passes d'armes entre Clémenceau et joress et face à ces grands noms qui ont fait notre histoire je mesure tous les combats que la République et la démocratie ont dû affronter pour construire la France d'aujourd'hui et pourtant nous sommes à un tournant de notre histoire Monsieur le Premier Ministre pas précisément sur cette motion de censure j'en conviens nous savons déjà tous qu'elle n'aboutira pas pour diverses raisons et les élus de mon groupe ne la voteront pas la période nous apparaît comme particulièrement inapproprié pour ajouter de l'instabilité à un contexte déjà trop agité pour autant je ne peux pas cautionner ce qui se passe ici depuis 2022 par dévoiement de nos procédures et de nos institution nous assistons à un dénis de démocratie qui va grandissant et permettez-moi de vous alerter monsieur le Premier ministre en contournant en permanence l'Assemblée nationale nous affaiblissons durablement notre République je suis arrivée ici il y a 8 mois pleine d'espoir j'ai espéré que N pouvions sortir de la crise par le haut que cette nouvelle donne politique nous offrait l'opportunité de nous parler de nous respecter de travailler ensemble la tâche est ardue je ne le ni pas elle nécessite probablement du temps et elle nécessite aussi un gouvernement à la hauteur mais finalement que constate-t-on que les députés sont saisis sur des textes mineurs qui devraient relever directement du gouvernement nous passons des heures à parler de l'encadrement sur les dispositif de vapotage à usage unique d'expérimentation sur des bourses pour les élèves ce matin même nous avons passé 3 heur en commission sur un texte visant à endiguer la prolifération du frelon asiatique je ne ni absolument pas l'importance de ce sujet mais est-ce vraiment à l'Assemblée nationale de le traiter au cas par cas n'est-il pas du ressort du pouvoir réglementaire l'ironie veut qu'alors que nous venons de passer plusieurs heures sur le frelon à asiatique ce matin nous ne parlerons presque pas de la loi d'orientation agricole pire nous allons voter ce soir sur l'avenir que nous souhaitons pour notre agriculture et pourtant il y a 2 he nous n'avions toujours pas le texte pourquoi parce qu'il est issu d'une CMP convoquée en début de semaine qui s'est déroulée cette nuit et concrètement cela veut dire quoi que tous les députés nouvellement élus n'auront pas eu l'opportunité d'être associé à ce débat majeur cela veut aussi dire que le texte a été discuté par une assemblée qui n'est plus la même qu'aujourd'hui qu'il a ensuite été négocié cette nuit entre se sénateurs et se députés lesquels députés n'ont découvert le texte à la base de leur négociation que quelques heures avant comme beaucoup j'appelais à un texte sans attendre pour l'agriculture mais c'est la méthode qui me révolte elle illustre un dénis de démocratie comment avoir un vote éclairé ce soir alors que nous n'avons même pas 5h pour étudier la proposition qui nous est soumise cela me révolte car en quelques mois ce n'est pas la première fois que cela se produit le budget a donné lieu à une CMP expéditive soit nous étions dans l'urgence d'un budget mais là où je m'indigne c'est qu'un texte aussi important que le budget de notre pays un des budgets les plus compliqués que notre pays est connu depuis la fin des années 50 qu'un texte aussi politique soit adopté dans ces conditions et je ne parle pas de l'usage du 493 Monsieur le Premier Ministre non ce qui me révolte c'est de vous avoir entendu répondre en séance des question d'actualité au Gouvernement une semaine après son adoption expresse que vous non plus vous ne savez pas exactement ce qu'il y a dedans et que vous aussi vous en découvrez un peu plus tous les jours comment peut-on adopter un budget aussi important avec autant d'amateurisme comment peut-on accepter vous comme moi d'être à ce point courtcircuité oui l'assemblée est difficile à gouverner mais elle est le reflet de la société française elle est divisée en faisant volontairement le choix de la contourner vous contournez le peuple alors comme nous ne pouvons plus débattre des orientations du du pays la seule manière de débattre est la motion de censure c'est dramatique Monsieur le Premier Ministre alors que dire lorsque votre garde exime ici qu'il réécrira les travaux de l'Assemblée à la suite du vote sur la PPL à tal cela signifie que lorsque l'assemblée s'exprime le gouvernement balait le tout d'un revers de la main la palme pourrait être accordée à notre président de la République qui alors que nous traversons une crise financière sans précédent alors qu'il n'a plus aucune légitimité démocratique et politique annonce un budget de 109 milliards d'euros pour l'intelligence artificielle sans que nous n'ayons jamais eu de discion ici sur la l'avenir que nous voulons pour l'intelligence artificielle de qui se moque-t-on l'assemblée est le reflet du peuple elle en est l'émanation elle est ce socle sur lequel repose la légitimité démocratique de notre République la contourneré ouvre la voie aux tentations autoritaires la motion qui nous occupe ce soir n'en est qu'un symptôme parce que nous n'avons plus de débat sur le fond de possibilité d'échanger sur le contrat de société que nous voulons alors nous en sommes réduits à parler de sé mantiques migratoire au cours d'une motion c'est affligeant et je ne participerai pas à cela mais Monsieur le Premier Ministre s'il vous plaît soyez à la hauteur de nos principes républicains remettez l'Assemblée nationale au cœur de la vie politique nationale et permettez-nous de travailler à construire la société de demain je vous remercie merci beaucoup madame la députée la parole est à présent à Madame Soumia BR pour le groupe Gauche démocrate et [Applaudissements] républicaine merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les ministres chers collègues nous nous retrouvons aujourd'hui face à une motion de censure déposée par nos collègues socialistes pour dénoncer les dérives de ce gouver et la compromission historique d'un bloc dit central composé de forces macronistes historique et d'une droite républicaine qui n'a plus de républicaine que le nom comme eux nous considérons que ce gouvernement par la voix des plus éminant de certains de ses membres a fait le choix de tourner le dos à la République pour s'engouffrer toujours plus loin dans les thèses et la rhétorique de l'extrême droite oui l'extrême droitisation du débat public est une réalité et elle est est une pente glissante dans laquelle ce gouvernement a décidé de s'engager sans retenue les exemples de ce glissement sont nombreux rien que pour votre Ministre de l'Intérieur Monsieur le Premier Ministre qui a érigé les dérapages en mode de fonctionnement en proclamant que l'État de droit n'est ni intangible ni sacré il avait dès sa nomination posé les bases d'une remise en cause profonde de nos de nos principes républicains cela fait écho à des propos déjà tenu à de nombreuses reprises avant d'être d'être ministre en qualifiant certains citoyens de français de papier et en affirmant qu'il y a une régression vers les origines ethniques ou encore en osant déclarer que la colonisation c'est aussi des heur belle avec des mains tendues quant à Gérard ranin lui qui avait fait qui qui après avoir fait campagne contre Marine Le Pen en la qualifiant de tromol applique aujourd'hui des politiques qui font rougir de plaisirs les plus radicaux du rassemblement national il pléiddait encore il y a quelques jours pour l'arrêt de toute activité ludique en prison sous-entendant que les prisons françaises seraient un gigantesque réseau Disneyland où la gauche irresponsable voudrait voudrait dansloter les délinquants au-delà de du niveau d'irresponsabilité de ses propos leur leur éloignement de la réalité fait peur la France est en effet un pays régulièrement condamné par la Cour européenne des droits de l'homme pour les très mauvaises conditions des détentions de son système carcéral enfin vous-même monsieur le Premier ministre vous avez apporté votre pierre à l'édifice en légitimant à supposé sentiment de submersion migratoire il y a quelques semaines ainsi vous avez à votre tour repris les mots les concepts et les obsessions de l'extrême droite la plus antirépublicaine ces multiples provocations ne sont pas des actes isolés elles sont l'aboutissement d'une dérive de la droite amorcée il y a plus de 15 ans avec la création du ministère de l'Éducation nationale sous Nicolas Sarkozi mais elles sont aussi le fruit de la complaisance d'un d'une partie de la gauche qui en certaines occasions a cédé du terrain à ses idées nos et abonde quand un président socialiste a voulu faire voter la déchéance de nationalité quand certaines figures issues du Parti socialiste ont progressivement dérivé jusqu'à accepter de gouverner au côté de Monsieur rotaillo et d'armmanin ces renancements ont préparé le terrain sur lequel faire aujourd'hui l'extrême droitisation du pouvoir vous l'avez compris nous partageons le constat de cette motion de censure pour autant nous voulons ici souligner une divergence avec nos collègues socialistes l'alerte sur les valeurs républicaines est indispensable mais elle ne suffit pas la dérive du pouvoir actuel est aussi et surtout la conséquence directe d'une politique économique et sociale qui abandonne les classes populaires et certains territoires de la République la droite et la macronie laisse désespérément se creuser les inégalités ils bradent des services publics ils imposent un budget d'austérité qui ne répond en rien aux attentes des Français et nous le savons bien le racisme ne prospère jamais aussi bien que dans la misère la xénophobie se nourrit du sentiment d'abandon quand la précarité gagne du terrain quand les staires stagnent quand les services publics ferme quand on ne peut plus se soigner quand les usines se délocalisent quand l'insécurité sociale est de devenu le quotidien de la majorité des Françaises et des Français il est plus facile pour les forces réactionnaires de détourner la colère populaire vers des Bou émissè plutôt que vers les forces du capital c'est pour cela que nous ne pouvons pas nous contenter d'une critique sur les valeurs nous devons dénoncer et combattre sans relâche les politiques économiques qui précarisent toujours plus nos concitoyens les plus fragile c'est pourquoi d'ailleurs nous avons voté les motions de censure qui visaient à rejeter les projets de loi de finances de ce gouvernement projet de loi de finance et de financement de la sécurité sociale qui poursuivait l'agenda politique d'Emmanuel Macron un agenda politique qui depuis 2017 n'a qu'une seule et unique obsession satisfaire les marchés financiers quoi qu'il en coûte au peuple ce gouvernement par par sa soumission au dogme du marché et par sa violence sociale est responsable de la de l'affaissement du pacte républiain il est aussi responsable de la montée des ressentiments xénophobes il est responsable de l'affaiblissement du vivre ensemble il n'y a pas de combat efficace contre l' l'extrême droite sans un engagement résolu pour la justice sociale jores disait déjà en son temps que le socialisme c'est la République jusqu'au bout leurs destins sont intimement liés l'affaiblissement des valeurs d'humanité et deux partage le le discrédit permanent jeté par le bloc central c'est la victoire de tous contre chacun face au vivre ensemble c'est la victoire de la concurrence sur la coopération celle de la division face à l'unité l'illustration de cet affaiblissement se ressent jusque sur la scène internationale où notre pays a perdu toute crédibilité et où sa voix ne porte plus il a abandonné ses fondamentaux ses valeurs et a renoncé à défendre le peuple en premiers surtout les plus fragiles le droit civil et politique sont plus au cœur de son action et c'est le prix des armes qui désormais guident notre diplomatie les habitants de Gaza de Goma du Sahara Occident et de tant d'autres terres sont abandonnées par la France qui privilégie le bruit des bottes l'odeur de l'argent et la loi du plus fort à la voie de la paix et à l'honneur des peuples pour cela aussi nous voulons vous censurer Monsieur le Premier Ministre de nombrebreux procès en républicanisme ont été fait à la gauche ces dernières années et trop souvent nous avons accepté les colibet nous avons accepté d'entendre que dans le bloc central certains considèrent que le Front républicain c'est contre nous qu'il doit se faire c'est oublié trop vite que nous sommes les héritiers des fondateurs de la République et que jamais nous ne baisserons la tête face à ceux qui ont choisi l'alliance avec ses ennemis la confusion ne peut plus exister entre la gauche et l'extrême droite la perte de repère ne peut pas continuer vous devez entendre que les mauvais budgets que vous imposez aux Français par 493 sont des accélérateurs concret des idées d'extrême droite c'est à C condition que demain notre République pourra retrouver la Concorde et l'harmonie dont elle a besoin c'est pourquoi majoritairement les députés du groupe de la Gauche démocrate et républicaine voteront la motion de censure qui a été déposée par nos collègues socialistes je vous remercie merci beaucoup ma cher collègue la parole est à Monsieur Maxime Michel pour le groupe UDR [Applaudissements] monsieur madame la Présidente Monsieur le Premier ministres mesdames messieurs les ministres chers collègues la motion de censure soumise à notre délibération aujourd'hui est la 6e motion déposée par la gauche contre l'actuel gouvernement en l'espace d'un mois seulement on pourrait s'attendre donc à ce que notre débat ne soit qu'une nouvelle répétition des C précédents débats qui nous ont réunis au même motif mais c'était sans compter la créativité politique de la gauche qui innove avec cette nouvelle motion de censure en inventant la motion de censure détournée monsieur le Premier ministre je vous prie de bien vouloir m'excuser mais mon discours ne vous évoquera qu'incidemment puisque la motion de censure ne vous évoque qu'incidemment le but premier de cette motion n'est pas en effet de vous renverser et ses signataires le savent son seul et unique but est de porter la censure contre son seul et unique objet à savoir les idées du rassemblement national et de ses alliés de l'Union des droite pour la République cette motion de censure ne veut pas vous censurer elle veut censurer des idées et des principes que la gauche forte de son magistère moral autoproclamé dénonce à grand renfort de grands mots et de grandes phrases comme nous le lisons dans le texte de cette motion ennemi mortel de la République maître chanteur du rassemblement national corruption de nos principes commun passion triste de l'extrême droite le mot est lancé attaque contre notre modèle démocratique ce texte en viendrait presque à relever moins de la politique que de la polyarcétique tant le Parti socialiste il semble assiégé de toutes parts par des dangers face auxquels il serait le seul et vaillant barrage le problème chers collègues socialistes c'est que les idées que vous dénoncez ne sont pas seulement nos idées mais les idées du peuple français lui-même et parfois même je m'excuse de vous rappeler cette douloureuse vérité les idées de vos propres militants et sympathisants quelques exemples issus de votre motion concernant la justice des mineurs vous considérez ainsi comme une infamie d'envisager l'abrogation de l'excuse de minorité mais vous êtes minoritaire 81 % des Français sont favorables et d'ailleurs 76 % des sympathisants socialistes le sont aussi concernant le droit du sol vous considérez comme une indignité d'envisager sa remise en cause sur l'île de Mayotte mais vous êtes encore minoritaire non seulement 73 % des Français sont favorables mais 65 % des Français le sont à son abrogation sur l'ensemble du territoire comme nous le proposons concernant l'immigration enfin vous considérez que les mots de submersion migratoire sont des mots funestes mais vous êtes encore et toujours minoritaire 67 % des Français considèrent qu'il existe bel et bien une submersion migratoire dans notre pays permettez-moi d'ailleurs en toute amitié de vous alerter sur l'entrisme dans vos rangs de ce que vous qualifiez d'extrême droite car cette même étude d'opinion démontrait que 43 % de vos propres sympathisants souscrit également à l'expression de submersion migratoire une adhésion qui m'a remémoré pour ma part quelques paroles anciennes prononcées en 1989 sur le nombre d'immigrés présents en France un homme politique que vous connaissiez bien affirmait alors le seuil de tolérance a été atteint dès les années 70 ces mots que vous qualifierez à n'en pas douter de funeste sont les mots de François mitteran pour vous la question migratoire qui inquiète tant nos compatriotes qui bouleverse tant leur quotidien et nos territoires n'est pas un problème mais une opportunité une opportunité de réaffirmer l'hégimonie morale que vous souhaitez exercer une opportunité aussi et surtout opportunité quelque peu désespérée de raccrocher les vacons du nouveau front populaire puisque voilà tout ce qui vous reste pour survivre électoralement il y a quelques jours vous n'avez pas voulu voter avec vos camarades d'élection sur les censures relatives au PLF et au PLFSS alors il vous fallait vous racheter une conscience et cette conscience vous avez choisi de la racher a à nos frais mais cela ne nous dérange pas nous aurions même envie de vous en remercier tant votre motion est une flagrante démonstration de votre rupture avec la réalité on ne peut que regretter que vous n'ayez jamais fait vôtre les mots fameux de Charles pegy selon lesquels il faut toujours dire ce que l'on voit surtout il faut toujours ce qui est plus difficile voir ce que l'on voit face à la réalité vous faites le choix de ne pas voir ce que vous voyez vous préférez détourner le regard car oui la submersion migratoire est une ré une réalité étaayée par des chiffres incontestables que je vais me permettre de vous rappeler en 20 ans le nombre de premiers titres de séjour délivré à plus que doublé passant de 120000 à 340000 titres et en 10 ans seulement le total de ces titres de séjour s'est élevé de 2,7 million à 4,3 millions en 15 ans les demandes d'asile ont triplé de 36000 à 131000 et depuis 2012 depuis l'élection de France Hollande ce sont 400000 clandestins qui ont été régularisés quand sur la même période 1 million d'qtf n'étaiit pas exécuté ces chiffres sont ceux d'une immigration dérégulée dont les les conséquences ne doivent pas être méconnu mais que vous choisissez de méconnaître sous les fait de nos dynamiques d'immigration hors de contrôle et de nos dynamiques de natalité en berne la France est soumise à des tensions inédites dont toutes les forces politiques devraient s'inquiéter mais vous vous faites le choix non de vous inquiéter de la réalité mais de vous inquiéter de nos idées plutôt que des symptômes vous vous inquiétez des remèdes non pas sur le ton de la divergence politique mais sur le ton de la suprématie morale et de votre humanisme supposé mais chers collègues et pour reprendre les termes de votre discours madame adisad mais je ne crois que vous n'êtes plus là vous n'avez pas le vous n'avez pas le monopole du cœur Tendre chers collègues non vous n'avez pas le monopole de l'humanisme et surtout vos politiques rien d'humaniste car il n'y a rien d'humaniste à laisser des populations immigrées pauvres et précaires venir dans un pays qui n'est pas en capacité de les accueillir rappelez-vous chers collègues socialistes que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde selon les mots funestes aussi j'imagine du socialiste Michel Rocard mais au-delà de votre censure de la réalité vous voulez à travers nos idées censurer les opinions vous évoquez d'ailleurs dans votre texte une étonnante tyrannie de l'opinion qu'on comprend aisément comme la tyrannie des opinions différentes des vôtres au-delà de votre censure de la réalité vous voulez censurer le peuple les idées auxquelles le peuple adhère et les droits dont le peuple est dépositaire car au milieu des nombreux innombrabl droits évoqués par votre texte où sont les droits du peuple de France où sont les droits du peuple souverain à choisir librement son destin où sont les droits du peuple français à choisir qui il accueille et qui il n'accueille pas où sont les droits du peuple à ne pas consentir à la submersion migratoire car le peuple français n'a jamais consenti à ses politiques en réalité ce peuple français vous dérange car il ne pense pas comme vous mais car il pense comme nous et pour paraphraser Bertol brcht peut-être préféreriez-vous le dissoudre ce peuple en tout cas il vous brûle d'impatience de le censurer de le faire taire au fil de vos discours il est une évidence incontestable vous avez une haute estime de vous-même et une piètre estime du peuple français toutes les passions du peuple sont pour vous des passions tristes mais nous quant à nous la seule grande passion politique que nous connaissons au peuple français c'est la passion de la souveraineté et c'est sans doute là une divergence majeure entre nous une passion de la souveraineté ancrée dans une histoire millénaire au cours de laquelle la France ballotée entre tant de crises a toujours trouvé en elle c'est-à-dire en son peuple la force de se relever cette passion de la souveraineté et sans doute aussi la raison pour laquelle le peuple français a fait du rassemblement national et de ses alliés la première force politique du pays dès les élections européennes et aux élections législatives qui ont suivi voilà une autre réalité qui vous dérange chers collègues mais elle est incontestable peu importe vos motions de censure peu importe vos leçons de morale nous sommes le premier parti de France et nous sommes le Parti du peuple français les idées que vous condamnez sont celles d'un peuple qui refuse de subir mais qui veut choisir cell d'un peuple qui refuse de se résigner mais qui veut se battre celle d'un peuple qui s'est battu pour être libre et souverain et qui entend bien le rester naturellement au caractère du au regard du caractère hautement opportuniste et tristement politicien cette motion nous ne censurerons pas monsieur le Premier ministre je reviens à vous votre gouvernement mais si j'étais à votre place monsieur le Premier ministre je nourrirai tout de même quelques inquiétudes à la lecture de cette motion de censure car cette motion de censure la fin inévitable du macronisme cette parenthèse insensée se refermera bientôt entraînant dans sa faillite tous ceux qui veulent en hériter alors face à la gauche face à son idéologie face à sa bienpensance face son aveuglement face à son mépris des droits du peuple souverain il ne restera bientôt plus qu'une seule et unique alternative pour construire l'alternance et poursuivre la France cette alternative c'est nous je vous remercie je vous remercie la parole est à Monsieur Kevin Feffer pour le rassemblement [Applaudissements] national madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les ministres chers collègues députés les semaines passent et se ressemblent à l'Assemblée nationale nous voilà à nouveau réunis cet après-midi dans un spectacle un peu pathétique auquel le public lassé ne participe plus pour débattre de la censure du gouvernement cette fois-ci à l'initiative de nos collègues socialistes et au motif des déclarations prétendument scandaleuses du Premier ministre intérimaire sur l'immigration mais qu'a bien pu dire monsieur Baayou pour mériter que l'Assemblée nationale consacre encore du temps à un nouveau débat sur la censure alors qu'il y a tant à faire pour la France alors que les Français nous regardent alors que les Français nous attendent sur leurs problèmes quotidiens quelle immonde sortie a-t-il bien pu faire pour que ce débat soit prioritaire sur tous les autres problèmes des Français et bien il a osé il a eu l'extrême audace de parler d'un sentiment de submersion migratoire alors Mesdames Messieurs députés socialistes d'extrême d'ultra gauche sur ces bans j'ai une information à vous faire parvenir parce queelle nétait peut-être pas arrivée jusqu'à vous mais oui comme le premier ministre comme nous ce sont 65 % des Français qui estiment que la France est submergée par l'immigration d'ailleurs socialistes méfiez-vous de vos infréquentables électeurs car 39 % de vos partisans sont de ce même avis s'insurger contre une réalité contre des faits établis et chiffré ne changera pas les éidence oui notre pays est submergé et les Français ne le supportent plus mais nous ne sommes pas DUP sur cette motion de censure socialiste ces propos ne sont qu'une bonne excuse excuse qui tombe à pque alors que vous tentez de faire oublier votre participation au gouvernement et votre trahison du nouveau front populaire mais s'il vous plaît s'il vous plaît lavez votre linge sale dans votre infréquentable famille et ne prenez pas à parti tous les Français ah il est loin ce parti socialiste qui par la voix de sa candidate à l'élection présidentielle de 2007 c'estgen royale disait à propos des S papiers qu'elle n'était pas favorable à une régularisation globale qui disait nous ne pouvons pas plus que nos voisins ouvrir purement et simplement nos frontières sans créer des déséquilibres économiques et sociaux insupportables notamment une forte pression à la baisse sur les salaires ah il est loin le temps où le parti soci e était respectable c'était bien avant son acoquinement voir sa totale soumission à l'extrême gauche et à Monsieur Mélenchon et on ressent d'ailleurs encore cet après-midi l'influence de LFI on a encore vu tout à l'heure l'attitude menaçante de Monsieur fort et on voit bien qu'elle fi déteint sur lui et ça c'était bien avant que le PS choisisse une candidate à Matignon madame casté qui forte de sa totale incompétence a affirmé que tous les 100 papiers travailleurs ou non se régulariser dans l'heure mais l'honneur peut bien se brader pour sauver quelques sièges de députés PS oui le Parti socialiste véritable marchand de tapis de la vie politique française qui négocie tantôt avec l'ultra gauche pour sauver des élus tantôt avec le centre pour ne pas censurer le budget a perdu depuis longtemps sa boussole celle de la défense des classes populaires mais trop d'honneur fait à la gauche cet après-midi revenons un peu au véritable sujet celui qui intéresse beaucoup les Français celui de l'immigration la France a délivré 337000 de titres de séjour en 2024 deux fois plus qu'il y a 20 ans le droit d'asile c'est 131000 dossiers en 2024 dont plus de 90 % déboutés ou non resteront sur notre territoire faute d'exécution des otf s'ajoute à cela les 400000 clandestins qui ont finalement obtenu des papiers ces 10 dernières années bref je ne vous assommerai pas plus de chiffres tous plus accablant les uns que les autres mais retenez globalement qu'avec un rythme d'un demi million d'arrivées légales par an le terme submersion semble plutôt bien approprié au-delà de ce constat l'autre question légitime qui revient dans le débat c'est est-ce que l'immigration est une chance pour la France de façon individuelle peut-être parfois mais dans sa globalité avec cette intensité et les caractéristiques actuelles des arrivant certainement pas pas quand 71 % des immigrés extraeuropéens arrivés en 2022 n'était toujours pas en emploi début 2023 pas quand le taux de chômage et d'inactivité des étrangers est très supérieur à celui des Français pas quand 35 % des immigrés vivent en HLM contre 11 % des Français pas quand les étrangers représentent 24 % de la population carcérale soit trois fois plus que le que leur poids dans la société et que nos prisons débordent et ne peuvent plus accueillir les criminels pas quand l'ancien ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin nous indiquit que les étrangers représentent 48 % des interpellés à Paris 55 % à Marseille 39 % à Lyon et 20 % sur l'ensemble du territoire pas quand un demi million de clandestins ont recours à l'aide médicale d'État cette palette presque complète de soins offerts au sans papier et qui nous coûte plus d'un milliard d'euros chaque année l'immigration actuelle au-delà du constat de submersion est un problème un problème pour nos finances publiques pour notre mode de vie pour notre modèle social pour notre sécurité et n'en déplaise au socialistes y compris ceux présents au gouvernement et c'est bien d'ailleurs là une partie du problème car au-delà des mots de certains qui sonneent parfois agréablement aux oreilles des Français les actes se font attendre la première preuve c'est bien votre budget pour lesquels toutes les propositions d'économie sur le dos des Français étaient mis sur la table tout tout du déremboursement des médicaments au montant des retraites du prix de l'électricité aux investissements de nos collectivités locales du matraquage fiscal de nos entreprises à l'emploi de nos jeunes via l'apprentissage toutes absolument toutes les pistes d'économie étaient sur la table sauf l'immigration ah ça non ça pas touche au budget lié à l'immigration jamais pas touche à l'aide médicale d'État pas touche aux prestations sociales versées aux étrangers pas touche au financement des ass ition qui encourage l'immigration pasouche à ce tabou ultime qui pèse pourtant lourdement sur nos finances publiques mais nous vous le disons Monsieur le Premier Ministre les mots ne suffisent plus et nous le disons à monsieur le ministre de l'Intérieur reetillot les Français ne veulent plus se payer de mots monsieur Monsieur R retaillot qui partage toujours nos constats souvent nos solutions qui promet beaucoup mais qui accepte de gouverner dans la même équipe que des ministres socialistes et qui a préféré reconduire Emmanuel Macron à la présidence de la République en appelant à voter contre Marine Le Pen en 2022 les mots ne sont plus suffisants lorsque la France sombre chaque jour un peu plus sous un chaos migratoire qui pèse sur notre sécurité et sur nos finances et si vous n'êtes pas d'accord avec ces constats consultez les Français un formidable outil rangé au fond d'un tiroir de l'Élysée depuis 2005 et existe consulter les Français par référendum proposerleur un texte pour durcir fortement les conditions d'entrée et de maintien sur notre territoire proposerleur un texte priorisant les Français dans l'attribution de logements sociaux et en leur réservant l'accès à certaines prestations social proposerleur un texte pour mettre fin au droit du sol partout sur le territoire et pour restreindre drastiquement le regroupement familial proposez-leur d'expulser des clandestins et de délictualiser l'entrée illégale sur notre territoire propose leur de renégocier Schengen pour réserver la libre circulation aux citoyens européens proposez-leur de transformer l'aide médicale d'État en une aide médicale strictement réservée aux urgences vitales proposez-leur de modifier notre Constitution pour faire valoir le droit national des étrangers sur le droit européen et ne plus se faire imposer les Lubis immigrationnistes de Bruxelles vous savez que ces propositions sont largement très largement plébiscité par les Français et vous avait peur de les consulter peur en fait qu'il désavoue 50 années de politique migratoire anarchique qui a conduit à ce que l'assimilation des étrangers présent sur le sol national devienne en fait impossible qui a conduit aux communautarisme au séparatisme parfois qui a conduit en France des personnes qui ne veulent pas vivre selon les murs françaises qui ne reconnaissent pas la loi française et qui parfois même veulent imposer leur mode de vie à leur voix voisin à l'école au travail dans les services et dans l'espace public toutes ces propositions plébiscité par les Français seul le rassemblement national avec Marine Le Pen présidente de la République et Jordane Bardella Premier ministre aura le courage de les proposer aux Français et de les mettre en œuvre alors nous ne censurerons pas le gouvernement aujourd'hui pour des mots sur l'immigration qui déplaisent à l'extrême gauche mais nous ne nous interdisons rien notamment et je vous le dis en cas d'inaction prolongé sur les questions migratoires car s'il y a bien une chose qui jette le discrédit sur l'action de ce gouvernement c'est l'inaction l'impuissance l'indifférence aux grandes urgences quotidiennes du pays de l'inquiétude vitale de la fin de la France jusqu'à l'urgence sociale de la fin du mois comment s'alarmer d'une submersion migratoire sur laquelle une majorité de Français s'accorde quand on refuse à minima de remettre en cause le délit de séjours irrégulier et des accords obsolètes avec un pays qui nous met au défi comme l'Algérie comment rester sourd au CR de détresse de millions de Français qui craignent pour leur sécurité et qui n'arrivent plus à vivre de leur travail et qui pinnent à joindre les debouts l'outil de la sensure chers collègues il est précieux il doit servir à protéger les Français c'est ce que nous avions fait en décembre en censurant le gouvernement Barnier et en obtenant une bouffée d'oxygène pour les Français car l'index des retraites sur l'inflation au 1er janvier c'est la censure du RN la baisse de l'électricité au 15 février de 15 % au 1er février c'est la censure du RN les médicaments qui ne sont finalement pas dboursés c'est la censure du RN la poursuite des aides à l'apprentissage pour l'emploi de nos jeunes c'est la censure du RN et Monsieur le Premier Ministre si le RN n'a pas encore décider de se servir du marchepied constitué par le bloc de gauche pour vous censurer c'est parce qu'il fallait un budget et parce que nous ne croyons ni en vous ni en vos potentiels successeurs pour faire mieux que ce budget 2025 aujourd'hui définitivement adopté mais le rassemblement national je l'ai dit ne s'interdit rien pour l'avenir et quand nous le déciderons vous devrez laisser la place de préférence suite à de nouvelles élections que nous appelons de nos vœux ainsi les Français pourront confirmer leur plébiscite duurn déjà exprimé à deux reprises en juin 2024 et nul ne doute qu'après le triste spectacle que nous offre l'Assemblée nationale et nos collègues d'extrême gauche cet après-midi triste spectacle qui dure depuis maintenant 8 mois le le plébiscite de nos idées ne sera que plus important demain merci monsieur le député pour le groupe Ensemble pour la République la parole est à Monsieur Stéphane vogetta [Applaudissements] merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre chers collègues nous voici donc réunis sans surprise pour examiner une nouvelle motion de censure une fois n'est pas coutume je vais commencer par vous faire une confidence si vous m'aviez dit au soir des élections législatives de juin 2022 que je seraiis aujourd'hui à cette tribune pour défendre au nom du groupe pr le rejet d'une motion de censure socialiste contre un gouvernement auquel appartiendrait manuel Vals ben je vous l'avoue j'aurais eu du mal à vous croire cependant je dois vous faire une autre confidence depuis la mise en place de ce gouvernement manuel Vals et à ses côtés d'autres ministres à ses côtés font un mon travail sont le travail que les Français attendent d'eux un travail nécessaire comme est notamment le soutien urgent de la France à nos concitoyens à Mayotte et en Nouvelle-Calédonie bref passons à l'examen de cette motion de censure et cela alors que le projet de loi de financement de la sécurité sociale a enfin été adopté lundi soir au Sénat au prix de 1000 souffrances parlementaires et de presque autant de concessions gouvernementales et cela donc alors que la France est enfin dotée d'un budget qui même s'il est imparfait a le mérite d'exister et d'offrir à nos compatriotes à nos entreprises et à nos créanciers internationaux l'apaisement le dialogue et la stabilité qu'ils appelaient de leur vœux ce compromis budgétaire n'a cependant pas débouché sur une coalition allant du PS ou LR coalition pourtant largement envisageable partout ailleurs en Europe mais à minima sur une noncensure du PS reconna reconnaissons-le il est à mettre au crédit du Parti socialiste qui a enfin dû se enfin su se relever pour se montrer digne de son histoire et de son statut de parti de gouvernement et rejeter la tentation d'une stratégie délétaire d'opposition systématique serait sa force de regarder Pedro Sanchez avec les yeux de chimen que vous avez fini par apprendre de nos voisins ibériques la recette pour participer aux orientations gouvernementales sur la base de compromis une recette parfois indigeste certes mais qui a le mérite de nous permettre d'annoncer et à ce moment je vais m'écarter légèrement de mon discours original pour m'adresser à vous monsieur le Premier ministre je vous l'avoue je n'ai pas compris je n'ai pas compris vos sailis initiales à l'encontre d'un parti à qui votre gouvernement a tendu la main et qui a accepté à contrecœur certes de saisir la main tendue les concessions que les socialistes ont su arracher à ce Gouvernement sont le fruit d'un esprit de responsabilité que je dois souligner ici même si celle-ci s'est parfois exercée au détriment de la vision portée par le groupe que je représente je me réfère notrment à notre ambition frustrée d'éviter l'augmentation du coût du travail avec en tête la nécessité constante de S ir l'emploi le pouvoir d'achat de ceux qui travaillent et l'attractivité de notre pays mais reconnaissons que la plus grande victoire du Parti socialiste n'est pas tel ou tel gain budgétaire mais bien le fait d'être revenu au centre du jeu politique en effet rappelons-nous rappelons-nous du triste mois de décembre dernier alors que nous abordions la motion de censure qui allait faire tomber le gouvernement Barnier la seule question sur toutes les lèvres était à l'époque que va décider le rassemblement national on décortiqu alors les déclarations du moindre porte-parole le on attendait dans l'anxiété le compte-rendu du dernier SMS échangé entre Michel Barnier et Marine Le Pen nous en ÉTS même arrivés au point où il fallait commencer à prêter attention à la logorie de Jean-Philippe Tangi au cas où le décryptage de ses diatribes dévoilerait un fragment de la pensée complexe de sa patronne aujourd'hui quel contraste désormais c'est Boris Vallo c'est Olivier fort c'est François Hollande que l'on surveille comme le lait sur le feu car désormais c'est vous qui décidez votre plus grand succès c'est celui-là le fait d'avoir retir volant des mains du rassemblement national pourtant aujourd'hui en présentant cette motion de censure vous leur redonnez la possibilité de revenir au centre du jeu à votre place je ne pense pourtant pas que les enjeux que soulève cette motion justifie ce risque car l'essentiel désormais pour ce gouvernement et pour cette assemblée n'est-ce pas d'avancer d'une manière ou d'une autre alors oui bien sûr nous ne sommes pas d'accord sur beaucoup de choses et nous le savons je ne vais pas tenter de vous convaincre aujourd'hui de l'état catastrophique de notre système de retraite par soi-disant répartition mais qui creuse en réalité chaque année davantage le gouffre de notre dette publique je n'aspire pas non plus à trouver avec vous un consensus sur l'immigration ou sur la taxation des patrimoines ces désaccords là ils sont profonds et ils devront être tranchés mais à l'occasion d'élection présidentiell en 2027 et pas avant des élections qui exigeront une campagne longue structurée autour de programme clair mais d'ici là nous ne sommes pas condamnés à l'inaction comme je le dis souvent à mon ami Arthur de on peut être en désaccord sur presque tout mais tant que la chose sur laquelle on est d'accord est suffisamment importante alors oui on peut travailler ensemble et ils sont nombreux les sujets sur lesquels nous pourrions avancer sans nier ni renier nos différence fondamentale cher J qui est parti pourquoi ne pas avancer ensemble sur la loi grandâge promise en 2018 mais que nous attendons toujours cher Dominique petier qui nous rejoint pourquoi ne pas travailler ensemble sur le devoir de vigilance des multinationales notamment en ce qui concerne les questions de responsabilité sociale et environnementale cher Arthur de la porte chers Marietta caramali continuons à avancer sur la régulation des réseaux sociaux et contre l'exposition excessive des enfants aux écrans continuons à nous battre pour faire respecter la loi française par les influ voleurs et la loi européenne par les oligarques américains qui contrôlent nos réseaux sociaux bref nous avons donc un budget nous avons donc un parti socialiste qui a enfin quitté le côté obscur de de la force et avec lequel nous pourrions travailler et pourtant et pourtant nous étudions aujourd'hui une motion de censure la 33e depuis juin 2022 33 donc mais pour la première fois celle-ci n'est pas liée à l'application de l'article 49 alinéa 3 car aujourd'hui vous nous proposez de censurer le gouvernement sur la base de de la défense de certains principes républicains les principes républicains sont effectivement ceux qui doivent nous guider chaque jour dans notre mission de parlementaire désigné par le peuple pour le représenter fidèlement entre ses murs et si je vous sais couroussé par le vocabulaire de certains membres du gouvernement force de constater que sur le fond les derniers sondages indiquent que 70 % des Français considèrent qu'accueillir de nouveaux étrangers n'est pas souhaitable alors représenter fidèlement les Français impliquerait de reconnaître leurs inquiétudes et d'y répondre avec en travaillant avec et là je cite madame adisad le cœur tendre et l'esprit ferme que vous revendiquez plutôt que de les nier en sofusquant n'oublions jamais n'oubliez jamais que 30 à 40 % des électeurs actuel du rassemblement national vot à gauche avant de basculer alors répondons à ces Français ne laissons pas le monopole de la question migratoire à la seule extrême droite qui qui n'aura alors que faire de notre cœur tendre de notre humanisme et du respect de l'État de droit ces principes républicains que vous souhaitez défendre chers collègues vous les trouverez d'ailleurs sans aucun doute du côté de ce gouvernement qui vous a tendu la main plutôt que du côté d'une France insoumise qui vous insulte d qu'un micro est tendu que c'est ces alliés de circonstances qui lâchent contre vous des meutes de cyberhceleurs si vous osiez dévier de leur ligne ou qui expuls Raphaël gluxman de manifestation soi-disant unitaire cher Olivier fort vous faites l'hypothèse qu'un jour peut-être viendra le moment des excuses de la part de vos chers amis insoumis en attendant ses excuses chacun peut cependant continuer à admirer sur les réseaux sociaux le visuel insoumis qui vous dépint comme un allié de Marine Le Pen des amis des alliés des républicains ne font pas ça chers collègu les principes républicains vous ne le rrouvez pas davantage sur votre gauche où trois députés en moins de 24 heures la semaine dernière ont été pour l'un condamné pour violences aggravé contre deux fonctionnaires de l'éducation nationale dont une femme pour l'autre condamné pour conduite en état d'ivresse et Don le trè a expliqué sur du service public en quoi des achats de drogue dur à des mineurs de moins de 15 ans avec de l'argent public était excusable voilà donc le tircé dans l'ordre ou plutôt le tircer du désordre de ceux qui vont voter aujourd'hui avec vous chers collègues cette motion de censure censé défendre les valeurs de la République or défendre les valeurs de la République chers collègues c'est d'abord respecter ses règles notamment celles que nous et nos prédécesseurs avons fixé collectivement dans cette enceinte et si besoin était de chercher une dernière raison de ne pas voter cette motion de censure ce serait sans doute la manière de laquelle celle-ci est promue par la France insoumise des insoumis qui nous le savons étaient déjà fâché de vous voir régulièrement délaisser votre rôle de supplétif du grand dessin mélanchoniste à savoir la démission du président de la République qui débougerait sur une présidenelle anticipée si ardemment désirée par un Jean-Luc Mélenchon qui ne rajunit pas ils sont désormais également jaloux de vous voir vous les sociotraîtres reprendre votre place légitime au centre du jeu politique national sans vous renier mais sans tout bloquer face à ce crime de l'aise Majesté ils ont donc pris la seule décision logique celle de tenter de remettre le rassemblement national au centre de ce jeu à votre place c'est logique pour se faire ils ont décidé d'orchestrer un pseudo scandale politique espérant convaincre les députés leupénistes de voter en faveur de cette motion de censure qui les attaque pourtant allègrement voici la seule explication valable pour la campagne que nous collectivement depuis 15 jours campagne qui parle de tout sauf des victimes des crimes en question non les principes républicains ne peuvent pas être défendus par ceux qui choisissent d'instrumentaliser et de récupérer les terribles voyances sexuelles infligé à des mineurs aux élèves de Notre-Dame de betaram des actes que je condamne personnellement et au nom du groupe auquel j'appartiens en souhaitant que leurs auteurs soient punis aussi durement que notre loi le permet heureusement ou hélas il semblerait que les députés du em nationale ne soit pas tombé dans ce piège grossier il faut dire que l'approche du salon de l'agriculture doit probablement raviver chez eux les souvenirs de leur permanence saccagée au lendem au lendemain de la censure du gouvernement Barnier chers cègues socialiste vous allez donc voter pour votre propre motion de censure votre bonne conscience sera rétablie vos péchés absolus ainsi soit-il absou merci puis nous pourrons enfin peut-être commencer ou recommencer à être utile pour notre pays à travaillé sérieusement ensemble je le souhaite en ce qui nous concerne vous l'aurez sans doute déjà compris le groupe pr votera contre cette poon de censure en tout cas ne votera pas pour merci monsieur le député pour le groupe la France insoumise nouveau front populaire la parole est à Monsieur Bastien Lachot merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre chers collègues nous avons devant nous le pire gouvernement de la 5e République un gouvernement antiocial un gouvernement réactionnaire un gouvernement illégitime ce gouvernement doit partir le président Macron qui l'a installé doit s'en aller qu'il dégage tous et face à ce pouvoir il faut une vraie opposition pas une opposition en papier mâché qui fait des effets de manch qui fait trembler le Premier ministre mais de rire tout ça est une pantalonnade ce gouvernement détruit l'État et le bien public la cure d'austérité la plus violente jamais vu 25 milliards de coupes budgétaire tout y passe logement éducation enseignement supérieur santé emploi collectivité locale c'est l'asphyie notre pays n'a pourtant jamais été aussi riche mais ce gouvernement le clochardise pour mieux financer des cadeaux fiscaux à ses amis pour eux le pouvoir régal au frais des citoyens évidemment 200 milliards le premier poste de dépenses de l'État le casse du siècle ce gouvernement appauvrit le peuple payz plus et gagner moins encore et encore hausse des prix de l'électricité hausse des prix de mutuel de santé augmentation des taxes pour les petits entrepreneurs artisant et commerçants taxation des alternants et d'autre part baisse des aPL et de la prime d'activité réduction des droits et radiation des chômeurs travail gratuit pour les allocataires du RSA baisse de l'indemnisation des arrêts maladies et gèle du point d'indice des fonctionnaires pas d'augmentation du SMIC et des salaires et la retraite à 64 ans ce gouvernement fait les poches des travailleurs pour gaver les actionnaires et les milliardaires ce gouvernement se fiche de l'écologie comme de leur première chemise le Premier ministre il consacre à peine une minute de son discours de politique générale et il baisse tous les crédits alloués à l'environnement rénovation thermique électrification des véhicules énergie renouvelable fond vert pour les collectivités 2 milliards d'euros en moins par rapport à 2024 ils attaquent toutes les agences et les normes environnementales ils sacrifie la planète et les générations futures sur l'hôtel de l'austérité et du profit ce gouvernement parle comme l'extrême droite et ils veulent appliquer le programme de l'extrême droite islamophobie xénophobie racisme à tous les étages le Premier ministre parle de submersion migratoire monsieur retaillot parle de français de papier et déclare que l'État de droit n'est ni intangible ni sacré ils baissent le budget de l'aide médicale d'État ils veulent rétablir le délit de séjour irrégulier introduire une préférence nationale dans l'accès au soins aux aides sociales remettre en cause le droit du sol et ouvrir un débat sur l'identité française quelles atteintes au principes républicains quelle violence déchaînée contre des millions d'innocents ce gouvernement ment devant la représentation nationale sans honte et sans vergogne à l'image du Premier ministre lui-même empétré dans le scandale des violences physiques et sexuelles commises contre des dizaines d'enfants à Notre Dame de betaram un jour il dit qu'il ne savait rien le lendemain qu'il avait demandé un rapport le surlendemain qu'il avait rencontré le juge mais seulement en tant que voisin mensonge après mensonge mensonge d'État ce gouvernement piétine la démocratie car sont là c'est qu'ils ont volé le résultat des élections législatives des 30 juin et 7 juillet derniers des élections remportées par le nouveau front populaire mais dont le président de la République a décrété tout seul que personne ne les avait gagné pour continuer la même politique pour installer une coalition de brique et de broc rassemblant tous les perdants sous le patronage de revenant sortis de nulle part Michel Barnier François Beyou coup de force contre la démocratie coup d'État contre le vote du peuple mais cette faute originelle suffirait à seul à justifier que nous votions la censure alors nous la voterons une nouvelle fois aujourd'hui comme nous votons toutes les motions de censure présenté par la gauche nous sommes des opposants conséquents nous voulons faire tomber ce gouvernement calamiteux et illégitime mais tous ne peuvent pas en dire autant et nous ne sommes pas duupes de la triste comédie qui nous est oufferte aujourd'hui par nos collègues socialistes à 5 reprises déjà depuis l'arrivée de François beayou à Matignon ils ont eu l'occasion de voter la censure ils se sont abstenus ils ont permis à Monsieur Baayou de durer ils lui ont laissé les mains libres pour agir et mener sa politique destructrice et voilà qu'il feignent maintenant de déplorer cette même politique avec des trémolos dans la voix mais à qui la faute aujourd'hui pour redorer leur blason et se racheter une conscience il s'offre une session de rattrapage mais c'est un théâtre de dupe une motion de censure symbolique pour de faut une façon de dire Bou c'est mal ils sont méchants mais on ne fera rien quand même mais merci pour ce moment le sidevant président de la République François Hollande a vendu la mèche sur un plateau de télévision le texte n'est pas fait pour renverser le gouvernement mais pour l'interpeller et si jamais il courait le moindre risque d'être adopté le Parti socialiste lui-même ne le voterait pas il crie à l'abordage mais avec un pistolet à bouchon et un sabre en bois logique pour un capitaine de pédalo quand nosègues se rassure le rassemblement national a d'ors et déjà indiqué qu'il ne voterait pas cette motion de censure le tour est joué le gouvernement se maintiendra et sa politique désastreuse continuera tout changer pour que rien ne change un mauvais tour joué par des politiciens cynique le rassemblement national nous avait depuis longtemps habitué à ce petit numéro de passp censurera censurera pas retiens-moi o je fais un malheur avant les élections il promett de faire tomber le vieux monde comme le disait monsieur Bardella depuis ils sont devenus la première béquille du système ils ont même conclu un PCT avec le camp Macron pour faire laisser faire la nomination de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel ils veulent devenir respectablees s'attirer les bonnes grâces du grand capital et se contenter d'y rajouter une bonne dose de racisme pour attirer à eux un peuple égaré c'est misérable voilà que les socialistes rejoignent les rangs de ceux qui font semblant de s'opposer mais apporte en réalité leur soutien tacite au gouvernement ils se trappent dans des grands mots responsabilité compromis mais la vérité est toute petite en refusant de s'opposer frontalement au gouvernement il croit pouvoir séduire les déçus du macronisme certains croient sincèrement à cette stratégie d'autres ne l'adoptent que pour préparer un futur congrès mais tous veulent gagner du temps car sans candidats ni programme ils ne sont pas prêts pour une nouvelle élection politique à la godille calcule à la petite semelle ces combines inavoables ne mériteraient que le dédain si leur conséquence n'était pas dramatique le gouvernement est conforté les discours racistes sont normalisés la gauche est divisée l'opposition est délégitimé la démocratie elle-même est discréditée quand certains se font élire en prétendant tourner la page du macronisme et faire barrage à l'extrême droite puis se retrouve le lendemain au côté de l'extrême droite dans un soutien sans participation à un gouvernement macroniste le peuple est condamné à la perspective de subir 2 ans de plus de malheur qui déroule le tapis rouge au rassemblement national ceux qui prennent cette responsabilité devront en répondre devant leur conscience nos collègues socialistes refusent le gouverne accuse le gouvernement d'être l'accélérateur de nombreux affaissements politiques et moraux et a raison mais ne le sont-ils pas eux-mêmes quand on prend au sérieux l'engagement de défendre ceux qui subissent dans leur chair la violence sociale et le racisme on ne se contente pas de jouer une pièce de boulevard quand on prend au sérieux la menace de l'extrême droite celle dont les grosuscules ont assassiné Jamel benjbala ont poignardé un syndicaliste ont chanté hier encore Paris est nazi en pleine rue on ne se contente pas d'une motion de censure symbolique c'est indigne nous ne serons jamais de cela nous restons fidèles au programme du nouveau front populaire un programme de rupture pas de compromis avec la politique d'Emmanuel Macron nous combattons la politique de casse sociale et la banalisation du racisme vraiment sans faux semblant sans relâche sans compromission nous voulons la chute du gouvernement Beyrou et le départ du président Macron nous voulons la fin de la monarchie présidentielle l'avènement d'une 6e république démocratique sociale écologiste et humaniste pour gouverner par le peuple pour le peuple enfin François mitteran écrivait François mitteran écrivait il n'y a d'opposition qu'inconditionnelle dès lors qu'il s'agit de substituer un système de gouvernement à un autre retoucher aménager corriger le pouvoir absolu c'est déjà composé avec lui c'est mimer l'opposition de sa majesté qui autant que la majorité participe au régime et le soutien certains feraient bien de méditer ces parole nous ne serons jamais ni la béquille du système ni l'opposition de sa Majesté nous merci monsieur le député la parole est maintenant à Monsieur Philippe boncarer député non inscrit pour 5 minutes madame madame la Présidente Monsieur le Premier ministre mes chers collègues l'indépendance d'un député non inscrit l'autorise à prendre du recul à garder le sens de la nuance et à se limiter à quelques observations premièrement sur le rôle du Parlement à l'instant deuxièmement sur l'essentiel et l'accessoire troisièmement sur l'intérêt national et peut-être conclure sur la question qui parmi nous est l'idiot utile du rassemblement national sur le rôle de Parlement nos concitoyens sont lucides conscients des difficultés du pays et de l'absence de majorité ne vous en déplaise monsieur la Chud ils attendent de nous du sérieux et des solutions est-ce que la défense de la motion de censure nous fait gagner ce soir en crédibilité j'ai écouté respectueusement une charge sévère en soit légitime c'est le débat démocratique une dénonciation je n'ai pas perçu d'ambition pour notre pays dans la défense de cette motion de censure où est d'ailleurs mes chers collègues le débat dans notre enceinte je regrette qu'à aucun moment en dehors de fait de se lever collectivement à aucun moment un orateur n'essaie de convaincre ses collègues qu'un groupe présente une motion de censure et n'écoute pas les réponses me semble tout aussi étonnant nous avons une responsabilité collective devant un débat public tiré vers le bas par les sociaux et je partage Monsieur le Premier Ministre vos propos à cet égard l'essentiel est l'accessoire le groupe socialiste a accepté de ne pas voter cinq motions de censure et a permis à notre pays de disposer d'un budget il a assumé l'essentiel et je le remercie même si mes collègues ne sont pas dans l'icycle pour m'écouter je les remercie d'avoir tenu bon pourquoi gâcher cette prise de responsabilité en mettant en avant l'accessoire en cette fin d'après-midi ce que vous appeliez Monsieur le Premier Ministre un prétexte et en convoquant le grand livre de l'histoire qui heureusement en a entendu d'autres j'ai lu et relu le texte de la motion tout ceci me semble bien forcé et relève de l'accessoire trisème point peut-être l'intérêt national l'intérêt national ne guide pas la motion de censure et en écoutant ma collègue porte-parole de la motion de censure exprimée à la tribune que tout l'esprit démocratique mondiale est en cause je ne pouvais que retenir ou approuver ces propos en effet à un moment où l'ordre mondial qui a été le fruit de l'enseignement des guerres du passé est bousculé où les rapports de forces sont décomplexé aurait pu être envisagé une motion de censure critiquant la manière dont notre pays affronte cette situation brutale rien de tout cela dans la motion de censure d'une certaine manière en creux on pourrait même y voir une approbation totale François baayerou mes chers collègues n'est pas Donald Trump nos concitoyens attendent de nous en sursaut collectif et à part quelques militants ils n'attendent pas une censure pas plus que les excès ou les critiques j'en ai étis désolé pour le groupe socialiste à l'égard de capitaine de pédalou vous dire enfin que vous posez une bonne question dans la motion de censure chers collègues qui est pour moi la question subliminale de savoir qui est l'idiot utile du rassemblement national qui bien sûr n'est pas dans cet hémicycle est-ce le bloc central quand il veut légiférer sur les sujets migratoires est-ce nos collègues du Front populaire du nou Front populaire et leurs amis en s'opposant pour moi vous êtes des collègues jusque là je ne vois pas les choses autrement dans la chambre des députés est-ce que nos collègues du Front populaire et leurs amis serait plus en s'opposant à toute protection de nos frontières j'avais déjà entendu ce débat pendant des semaines lors de la loi immigration pour les un le mot d'ordre était immigration zéro sans que ququon ne sache comment pour les autres aucun amendement de régulation même le plus tenu n'avait son approbation à vouloir nier les les réalités je crois que les idiots utiles du rassemblement national ne sont peut-être pas où le penseent les porteurs de la motion de censure un pays a le droit le devoir de protéger sa frontière sa souveraineté et de réguler les migration sans perdre son humanisme en gardant le sens des réalités vous voyez chers collègues chacun a ses contradictions et un peu de modestie et de bon goût y compris pour ceux qui ont quitté l'hémicycle et qui pensent que énoncé Madame Le Pen président de la République et Monsieur Bardella Premier ministre suffirait à faire d'un slogan un programme les Français nous demandent d'assumer nos responsabilité et d'avancer je considère avoir reçu de mandats le mandat de ne pas recevoir mes concitoyens et madame la Présidente le mandat de chercher en tout l'intérêt national et que je regarde l'un ou l'autre le pays ne mérite pas la sensure merci monsieur le député la discussion est close je vais maintenant mettre au voie la motion de censure le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale je rappelle que seul les députés favorables à la motion de censure participent au scrutin et que le vote se déroule dans les S salle voisine de l'hémicycle le scrutin va être ouvert pour 20 minutes il sera donc clos à 20h22 la séance est suspendu on reprend la séance est reprise voici le résultat du scrutin majorité requise pour l'adoption de la motion de censure soit la majorité absolue des ombre composant l'assemblée 289 pour l'adoption 181 la majorité requise n'étant pas atteinte la motion de censure n'est pas adopté prochaine séance ce soir à 21h45 texte de la commission mixte paritaire sur le projet de loi d'orientation agricole la séance est levée