1er mai, inflation, factures d’énergie, services d’urgences... Le Zap Parlementaire 🌹

madame la Présidente ma question s'adresse à madame la Première ministre madame la Première ministre dans une interview au Figaro du lundi 24 avril dernier le président de la République demandait aux Français d'être patient et d'attendre la fin de l'été afin de voir l'inflation baissée madame la Première ministre jusqu'à quand enfin abuserez-vous de la patience des Français explosion des prix au mois de février 14,8% explosion des prises alimentaires également au mois de mars avec 15,9%. et face à cette explosion des prix les mesures du gouvernement s'avère bien insuffisante augmentation résiduelle du SMIC à hauteur de 2,2%. augmentation indigne des minima sociaux à seulement 1,6%. ce qui fait qu'aujourd'hui une mère célibataire avec deux enfants qui voient son pouvoir d'achat diminuer chaque mois de 170 euros ne voit son pouvoir d'achat augmenter grâce à vos mesures que de 17 euros soit dix fois moins que ce dont elle a besoin insuffisante également mesure prise contre la hausse des prises alimentaires et je pense à votre panier entière que vous avez dû abandonner avant même d'avoir pu le généraliser sous la pression de la grande distribution que dire enfin de ce bouclier tarifaire dont vous avez annoncé l'extinction et qui constitue une subvention au spéculateur du marché de l'électricité 50 milliards d'euros par an 100 milliards d'euros en deux ans alors à l'imprimaniste notre question est la suivante allez vous prendre enfin à bras le corps la question de l'augmentation des prix d'abord blocage des prix des produits des premières nécessités augmentation significative du SMIC grande conférence nationale sur les salaires et enfin la suspension de notre participation au marché européen de l'électricité afin d'obtenir une réforme ambitieuse de ce marché et la fixation des prix d'électricité sur le prix de production les Français qui compte sur vous ministre de l'Économie des Finances de la souveraineté industrielle et numérique député Philippe Brun on voudrait bien vous entendre si vous n'avez pas multiplié au cours des derniers mois les propositions qui réduisent le pouvoir d'achat de nos compatriotes et refuser de voter les propositions qui protègent le pouvoir d'achat de nos compatriotes vous avez proposé de supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires ça veut dire que vous réduisez le pouvoir d'achat de ceux qui travaillent ça veut dire que vous retirez 150 euros par an un salarié qui travaille et qui gagne 2000 euros par mois c'est une attaque directe contre le pouvoir d'achat des travailleurs vous avez proposé de supprimer les exonérations de cotisation pour les bas salaires pour tous les commerçants pour tous les artisans qui ont des salariés c'est un retrait de pouvoir d'achat une diminution de leurs revenus une diminution des revenus de ceux qui travaillent nous avons proposé de nous notre côté et nous avons adopté avec cette majorité l'indemnité carburant travailleur 100 euros pour ceux qui prennent leur véhicule pour les travailler vous ne l'avez pas voté nous avons voté une Rev utilisation des bourses vous ne l'avez pas voté nous avons mis en place le gel des prix du gaz vous n'avez pas voté nous avons mis en place le plafonnement des tarifs d'électricité vous n'avez pas voté vous n'avez voté aucune des mesures qui améliore concrètement le pouvoir d'achat de nos compatriotes alors ne nous donnez pas de leçons sur la lutte contre l'inflation car cette majorité et celle qui a le mieux protégé non compatriotes contre l'inflation de tous les pays européens maintenant il reste les prêts alimentaires avec Oliver Grégoire nous prenons le sujet à bras le corps le trimestre anti-inflation permet d'avoir des prix inférieurs de 5 à 7% ce qu'ils étaient avant et nous réunirons très prochainement l'ensemble des acteurs de la distribution pour voir avec eux comment aller plus loin et protéger contre l'inflation nos compatriotes merci merci madame la Présidente m'a pas ma question s'adresse à monsieur le ministre de l'Intérieur monsieur le ministre depuis plusieurs mois maintenant les nombreuses et massives manifestations qui se déroulent dans notre pays à la en opposition à la réforme des retraites on mise en lumière un autre débat qui a été évoqué plusieurs fois cet après-midi celui de la doctrine d'emploi des forces de l'ordre et des violences de part et d'autre qui accompagnent ces mobilisations populaires bien entendu bien entendu et nous l'avons maintes fois répété nous condamnons sans aucune nuance toutes les violences d'où elles viennent il est absolument indiscutable que des fauteurs de troubles particulièrement bien organisés se sont attaqués ces dernières semaines à la police nationale considérée par eux comme une cible privilégiée c'est bien entendu à la fois scandaleux et inacceptable hier encore plusieurs centaines de policiers ont été les victimes vous l'avez rappelé tout à l'heure mais il est tout aussi indisc utable que certains membres de la police nationale ont adopté un comportement que je considère comme indigne de leurs fonctions et indigne des valeurs qu'ils sont censées porter au sein de notre République les médias ont largement relayé des images de manifestants pacifiques syndicalistes retraités salariés étudiants parfois même des familles aveuglément molestées dans une stratégie de maintien de l'ordre qui nous apparaît aujourd'hui monsieur ministre comme à la fois nébuleuse et incertaine à travers ce dérives certes exceptionnel c'est la liberté de manifester qui est mise en cause et ce faisant et se faisant toutes les valeurs sur lesquelles s'appuie notre pacte républicain monsieur le ministre pouvez-vous nous éclairer sur ce point ces policiers ont-ils agi agistils au coup par coup spontanément de manière autonome ou obéissent-ils à des instructions précises qui ainsi participent à l'escalade de la violence dans là où l'autre cas vous en conviendrez si pose problème merci je vous remercie la parole est à Monsieur Olivier Véran ministre délégué chargé du renouveau démocratique et porte-parole du gouvernement merci madame la Présidente mesdames et messieurs les députés monsieur le député rogerico merci d'abord pour votre question merci surtout d'avoir condamné les violences qui ont été constatées dans certaines villes de France à l'occasion de ces manifestations je pense que c'est important moi je ne partage pas du tout ce que dit Mélenchon quand il parle de mauvaise République je suis convaincu qu'il n'y a pas de bonne et de mauvaises République par contre il y a sans doute des bons et des mauvais manifestants les bons manifestants c'est ceux qui viennent avec une revendication sociale un 1er mai ou un jour de mobilisation qui manifeste en famille parfois entre collègues et qui veulent porter un message dans la parole avec la parole publique le mauvais manifestant c'est celui qui honnêtement je pense se moque totalement de la cause pour lesquelles il y a manifester mais qui vient armer avec des barres de fer des boules de pétanque parfois des bidons d'essence et qui vient là pour en découdre entre guillemets peu importe le flacon pourvu qu'on est l'ivresse monsieur député face à cela les forces de l'ordre elles ont un objectif le premier objectif et je pense qu'il faut à chaque fois le Martelet le rappeler c'est de commencer par garantir la sécurité des manifestants eux-mêmes pour que les bons manifestants qui viennent revendiquer puissent le faire en toute condition de sécurité moi je me mets à la place d'un CRS d'un policier d'un gendarme qui est couvert avec un casque pour pouvoir se protéger qui reçoit des boules de pétanque qui reçoit parfois des bidons d'essence voire des cocktails Molotov comme on l'a vu et qui arrive à conserver son calme et son professionnalisme pour s'orienter orienter toute son action vers la protection des Français qui manifestent librement dans nos rues moi franchement excusez-moi mais ce qui me choque avant tout c'est d'abord cela et j'aimerais bien que 80% des prises de parole de la gauche quand il s'agit de cela viennent condamner d'abord ceux qui agressent les policiers avant de commencer par condamner les policiers qui se défendent tant bien que mal est-ce qu'il y a est-ce qu'il y a des abus est-ce qu'il y a des situations de tension est-ce qu'il y a des situations de débordements oui à l'évidence et les images le montrent et à chaque fois qu'il y en a qui sont identifiés l'inspection générale des forces de police et saisies et des procédures sont engagées parce que les policiers sont porteurs de l'autorité de la République parce qu'ils sont défenseurs non pas de la mauvaise ou de la bonne République mais la République pour tous les Français merci monsieur le Président Monsieur le Ministre quelques jours après votre passage en force pour imposer la réforme des retraites et sa promulgation par le Président de la République même l'agence de notation Fitch assortie sa casserole en abaissant la note de la France certes et même si leurs appréciations ont des conséquences pour notre part nous ne révérons pas les agences de notation mais toute votre action elle est faite pour satisfaire leurs exigences reconnaissez ainsi que votre politique n'est pas seulement injuste elle manque aussi d'efficacité et elle crée de l'inquiétude or vos annonces en matière budgétaire ne sont pas rassurantes non plus parce que derrière le flou et les contradictions de votre programme de stabilité se cache à l'évidence des mesures d'austérité sur la solidarité et les services publics parce que vous parlez de revues des dépenses mais vous refusez obstinément toute mesure de justice fiscale votre méthode brutale conduit à une telle crise sociale et démocratique qu'elle inquiète même les marchés financiers alors il vous faut aujourd'hui changer de gouvernance pour redonner une perspective au pays et un espoir aux Français monsieur le ministre allez-vous vraiment attendre 100 jours pour prendre acte de l'impasse dans laquelle et le gouvernement allez-vous vraiment attendre 100 jours pour changer radicalement de méthode et donner à votre action un nouveau cap qui soit plus juste mais qui soit aussi plus clair et plus efficace pour vous répondre la parole est au ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique Monsieur Bruno Le Maire merci monsieur le Président Monsieur le Sénateur Ferro je vois que vous lisez des bons auteurs madame la sénatrice il y a un peu d'inconséquence je vois votre sourire il y a un peu d'un conséquence dans votre question monsieur le sénateur à la fois vous regrettez la décision de l'agence dotation Fitch dans nos prenons acte avec la première ministre et dans le même temps vous nous dites qu'il ne faudrait pas réduire les dépenses publiques réduire la dette et rétablir les finances publiques de la France nous nous sommes conséquents nous avons en 2017 et 2018 rétablit les finances publiques de notre pays nous sommes revenus sous les 3% de déficit et nous sommes sortis la procédure pour déficit excessif ensuite nous avons eu à faire face à trois crises successives la crise des gilets jaunes la crise du covid et la crise de l'inflation et à chaque fois nous avons pris les mesures de protection nécessaire pour éviter les conséquences sur nos compatriotes sur les salariés sur l'emploi sur l'industrie sur les entreprises de notre pays maintenant que nous sortons de cette période de crise et j'ai bon espoir que nous sortions une crise impressionniste dans le courant de cet été nous revenons à la normale il est temps de rétablir les finances publiques de la France nous avons engagé avec la première ministre une revue des dépenses publiques je tiendrai des Assises des finances publiques au début du mois de juin pour regarder comment aller plus loin dans la réduction à dépenses rétablissement de nos finances publiques nous allons accélérer le désendettement de la France et nous ne faisons pas ça pour quelques agences de notation que ce soit nous le faisons pour les français pour l'indépendance de la France et pour la souveraineté nationale monsieur Ferro monsieur le ministre j'ai pas lu tous les derniers romans mais j'ai lu l'appréciation de Fitch et elle conteste votre méthode sans forcément contestée vos objectifs moi je vois que vous risquez d'aggraver encore votre politique et de maîtriser les dépenses publiques en sacrifiant encore davantage la solidarité les services publics les investissements d'avenir et encore une fois sans prélever leur juste contribution sur les plus riches sur les grandes entreprises sur les multinationales comme le demande les Français après cette période si douloureuse et si injuste voilà ce que j'avais à vous répondre et j'espère que nous pourrons avancer ensemble merci monsieur le président mesdames messieurs les ministres mes chers collègues on ne compte plus les fermetures temporaires de services d'urgence ou hospitalier aux quatre coins du pays le Sénat par sa connaissance du côté de nos compatriotes vous interpelle depuis des mois même dire depuis des années sur l'un des certifications médicales à l'oeuvre qui se déporte à présent vers l'hôpital et les urgences je vous questionnais moi-même encore récemment sur le risque de fermeture de l'hôpital de Ruffin ou de Confolens dans mon département en Charente c'est ainsi en cascade qui arrive les nouvelles fermetures de services que par euphémisme vous appelez suspension temporaire pas un territoire bien souvent rural n'était pas nié par l'avalanche de défections de médecins épuisée par la charge de travail de nuit comme de jour les maternités ferment en pagaille par manque de médecins et mettent en danger l'avis des femmes monsieur le ministre je vous prie d'écouter les territoires attention à ne pas considérer un service fermé comme un service désengorgé à ce stade la promesse d'Emmanuel Macron d'améliorer l'offre de soins d'ici la fin de l'année est un mirage vous devez ce mercredi faire un premier bilan du CNR santé nous avons eu ce matin un aperçu peu convaincant sur France Inter de votre boîte à outils la situation n'est pas acceptable vous le savez et les Français comme les élus locaux ont besoin de clarté sur les données du ministère en matière de fermeture le recours massif au 15 est-il l'alpha et l'oméga de vos moyens d'action l'urgence des urgences monsieur le ministre c'est l'accès à la santé et non les retraites où sont vos propositions de régulation de l'accès aux soins où est votre vision de moyen terme pour assurer la continuité du service public de santé pour vous répondre la parole est combinée de la santé de la prévention monsieur Braun merci monsieur le Président Mesdames et Messieurs les Sénateurs madame la sénatrice bonne foi ce qui serait surtout un mirage c'est de vouloir faire croire aux Français que nous pourrons demain avoir 5000 ou 10 000 médecins de plus ce n'est pas vrai il faut le dire et c'est bien notre organisation globale qui doit être repensée alors dans ce cette réorganisation nous sommes en train nous tous ensemble de gagner le combat contre les dérives de l'intérim médical je dis nous parce que c'est le gouvernement sous l'autorité de la première ministre les professionnels de santé et les élus territoire par territoire qui nous permettent de gagner ce combat indispensable pour la survie de notre hôpital public cette dérive de l'intérim médical amenait la fuite des médecins hospitaliers de l'hôpital public alors quelles ont été les solutions mises en place et y compris dans votre département de Charente et pour l'hôpital de Confolens qui assure réouvrir entre guillemets son service des urgences et bien c'est la solidarité territoriale qui est portée par les ARS c'est la possibilité de travailler de façon plus intelligente à l'échelle d'un territoire pour que les parcours de soins ne soient pas interrompu ne soit pas rompu et qu'on continue à garantir la sécurité la qualité des soins pour nous tous nos concitoyens d'une façon plus structurelle et pour répondre à l'engagement du président de la République sur les services d'urgence bien entendu un service d'urgence fermé n'est pas un service d'urgence désengorgé ça semble une évidence mais par contre nous avons les outils pour aboutir à se désengorgement ça passe d'abord par une meilleure gestion de la Manche doit rappeler que le sas dont vous parlez qui est une des solutions c'est la première fois que l'été dernier grâce à la mise en application du numéro 15 et en demandant à nos concitoyens d'appeler SAMU que nous avons pu faire diminuer la fréquentation de nos services d'urgence et cela perdure dans les départements qui ont mis en place ça s'il a également d'autres solutions l'aval des urgences la gestion des leads a aussi à l'échelle territoriale avec le public et avec le privé et puis enfin quelques éléments de réorganisation de nos services pour qu'ils soient plus fluide donc vous le voyez ce mirage comme vous dites n'est loin d'être inatteignables et là aussi nous l'intiendrons territoire par territoire et tous ensemble je vous remercie [Musique] oui j'ai le regret de vous dire Monsieur le Ministre que avec le gouvernement vous gérez la crise de l'hôpital à la petite semaine sans vision d'ensemble sans mesurer les conséquences de vos propres lois comme celle sur l'intérim vous éradiquez la médecine de proximité et vous condamnez des territoires entiers à la rupture de soins monsieur le président madame la ministre vous le savez la précarité énergétique est bien réelle et les subies quotidiennement par un nombre croissant de nos concitoyens dans ce contexte plus de 2 millions de personnes seront effectivement affectés par l'extinction des tarifs réglementés du gaz prévu le 30 juin et en vérité plus de 7 millions de ménages si on tient compte de ceux qui ont basculé en offre de marché mais dans les contrats sont indexés sur le tarif réglementé certes vous avez annoncé la prolongation du bouclier tarifaire jusqu'à la fin de l'année mais si la volatilité à la hausse des prix énergétiques demeure face aux dysfonctionnements du marché de l'énergie la perte de la maîtrise publique faire garantie par des tarifs réglementés auxquels se raccroche le boulier tarifaire est évidente qu'adviendra-t-il alors pour les consommateurs en 2024 il y a là une grande inconnue et êtes-vous en mesure d'assurer que le basculement sur l'offre passerait ou d'autres contrats n'est pas d'incidence sur les tarifs à court ou moyen terme car de toute évidence la piste évoquée par le gouvernement visant à mettre en place un prix de référence déterminé par le Commission de régulation de l'énergie qui servirait de base à la poursuite du bouclier tarifaire n'offre aucune garantie et sûrement passée de tarifs réglementés qui étaient fixés par les pouvoirs publics on le voit bien le débat n'est pas nouveau il ressurgit aujourd'hui quelle est notre capacité à retrouver une maîtrise publique tarifaire sur les biens de première nécessité que sont l'électricité ou le gaz alors madame la ministre voici ma question alors que l'inflation et les dérèglements du marché sont toujours en action entendez-vous reporter la fin des tarifs réglementés et plus largement au-delà des dispositifs conjoncturels par ailleurs bienvenue quels sont les mesures que le Gouvernement prend au sein de l'Union européenne pour que le prix du gaz est en conséquence de l'électricité n'atteignent pas des niveaux exorbitants sans commune quand sans commune mesure avec les coûts de production de l'électricité dans notre pays pour répondre la parole l'état la ministre de la transition énergétique madame panière une haché merci monsieur le Président Mesdames et Messieurs les Sénateurs monsieur le sénateur Michaud merci pour cette question qui va me permettre de rassurer ce qui nous écoutent tout d'abord et je pense que c'est important de le préciser et peut-être contrairement à ce que vous laissez entendre le tarif réglementé du gaz est un tarif de marché c'est un tarif qui évolue chaque mois sur la base d'une formule et qui a augmenté de 200% entre octobre 2021 et octobre 2022 et vous l'avez bien compris c'est pas ça qui protège les Français vous l'avez d'ailleurs mentionné ce qui protège les Français c'est le bouclier énergétique quand les prix du gaz se sont affolés comme l'année dernière et le ministre de l'Économie le disait un instant ses tarifs de ce prix du gaz et désormais re-rentièrement dans l'ordre ce bouclier il sera prolongé jusqu'à la fin de l'année il concerne tous les ménages qui se chauffent et qui cuisine au gaz qu'il soit au TR Vegas ou pas alors qu'est-ce que change cette évolution du TRV gaz vous savez que c'est une décision de justice qui a tenu à supprimer cette référence et donc nous accompagnons les Français et au fond ça va pas changer grand chose pour les Français les 2 millions de Français qui aujourd'hui ont un contrat sur la base du TER Vegas pourquoi soit ils font le choix de conclure un contrat avec un fournisseur de gaz qui leur convient soit il ne faut rien et automatiquement il bénéficieront de leur fournisseurs de gaz un contrat qui sera effectivement sur la base d'un tarif qui est calculé par la creux c'est au fond exactement la même chose que par le passé sauf que au lieu d'imposer à engie de suivre ce tarif à suivre ce tarif il n'y aura évidemment aucun coût de changement de contrat aucun changement de compteur cela se fait automatiquement et je veux dire ici je crois que la première ministre la répéter à de nombreuses reprises aucun pays na comme ce gouvernement autant protéger les Français contre l'évolution des coûts de l'électricité et du gaz et vous pouvez compter sur nous pour continuer à accompagner les Français dans ces tensions