Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLCP (sur YouTube)· 20 septembre 2023 11 min

Sacha Houlié : poil à gratter ou frondeur ? - Ça vous regarde - 19/09/2023

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

vous êtes le député qui a marqué la rentrée politique avec cette tribune publiée dans Libération sur le projet de loi immigration 10 jours après quel résultat le coût de pression sur le gouvernement a-t-il fonctionné au voisin dans l'invitation signée ce soir par Marco Polo si on vous invite Sacha où y est c'est parce que l'aile gauche de la majorité se rebiffe et vous en êtes le porte-voix en Une de Libération vous réclamez dans une tribune avec d'autres personnalités de la nupesse la régularisation des sans-papiers dans les métiers en tension l'initiative agace dans votre propre camp et j'ai peur qu'on perde finalement le message clé qu'on veut faire passer qui est celui de la fermeté en commençant par parler de régularisation Sacha Houlier vous avez su vous rendre un contournable aujourd'hui président de la puissante commission des lois à l’assemblée votre ascension est fulgurante étudiant à l'esprit contestataire vous multipliez les actions durant vos études grève et blocage contre le Contrat Première Embauche contre aussi la réforme des universités le message qui a été délivré et qui a été bombé surtout la rue Victor Hugo il est le suivant c'est étudiant mobilisé contre les rues contre la mastérisation contre les suppressions de poste d'abord militant socialiste tendance trop scanienne le déclic s'étend 2015 Macron boy de la première heure vous cofondez le Mouvement des Jeunes avec Macron à seulement 28 ans vous entrez à l'Assemblée nationale vous devenez le plus jeune vice-président de l'institution chers collègues quand je mets au vote un amendement c'est un amendement quand je me vois ton article c'est un article ambitieux proche du président à la fois loyal et têtu voilà comment la presse vous qualifie vous la voit parfois dissonante de la majorité abstention sur la loi sécurité globale opposition à l'application stop covid sur ces questions d'éthique il y a toujours une liberté de vote une liberté de conscience et finalement la capacité de s'exprimer à titre totalement individuel une âme de fronde mais pour quel résultat la gauche exclut de voter le projet de loi immigration la droite menace avec une motion de censure de quoi mettre la pagaille dans la majorité alors Sacha houiller jusqu'où irez-vous voilà réponse à shaoli vous allez continuer à fonder jusqu'à l'adoption du texte parce qu'en réalité ce qu'on a vu on a vu des questions européennes sur l'immigration et on a aussi des réponses nationales il répond nationale c'est de lever des hypocrisies qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui en France on a des difficultés à ce que des personnes qui commettent des actes de délinquance sur le territoire ne soient pas expulsés c'est le fait que elle ne se passe systématiquement expulsable c'est l'objet d'une des dispositions de projet de loi des répressif qui est radicalement à droite et qui devrait pouvoir être défendu parce que elle est admise par la droite elle est soutenue par les Français mais vous avez dit après vous aviez la garantie que la partie sur les régularisations des métiers en tension serait dans le texte c'est sûr ça et donc j'en viens à cette deuxième partie pour lequel je réitère le fait que j'ai eu des garanties qu'elle soit dans le texte qui est elle radicalement à gauche qui revient à dire tous ceux qui sont aujourd'hui dans les cuisines françaises qui assure la propreté des bureaux qui sont dans les hôpitaux de médecins à aide-soignant pour accompagner tous les personnes qui s'y rendre ou dans les EHPAD pour prendre soin de papiers ou mamie et ben toutes ces personnes là quand elles sont depuis plus de 3 ans sur le territoire qu'elles ont travaillé 8 mois au minimum sur les 24 derniers mois elle mérite des papiers c'est un projet qui est radicalement à droite radicalement à gauche qu'il est toutes les hypocrisies et moi je suis prêt à beaucoup d'efforts pour que on parvienne à faire ce que les Français veulent parce que c'est toutes ces mesures sont très populaires en même temps macroniens sur l'immigration c'est un fait vous dites que vous avez cette garantie pourtant dans l'entourage des Gérald Darmanin c'est c'est moins clair l'idée de faire passer ce volet métier en tension par circulaire n'est pas complètement écarté si c'était le cas votre est contre le projet de loi d'abord moi je veux bien qu'on prenne beaucoup de mots à Gérald Darmanin mais c'est lui qui l'a mis dans le projet de loi donc c'est aussi une discussion qu'on a eu ensemble dès le départ sur le fait qu'il y avait une nécessité à légiférer vous lui faites confiance pour faire c'était ça c'est l'homme de la situation bah en tout cas c'est le ministre de l'intérieur qu'à la charge des négociations et donc moi j'ai toute la confiance sur le fait que on a travaillé ensemble ce texte tous ces mesures sont une nécessité et donc on doit les faire adopter par rapport à pourquoi il faut que ce soit dans la loi et pourquoi on le fait pas par une mesure du gouvernement le prendre et réglementaire et bien parce que précisément aujourd'hui on a une circulaire qui est non contraignante que pour plein de raisons on applique pas on applique mal donc on n'a pas de résultats et donc des personnes qui sont éligibles et qui devraient avoir des papiers et qu'on devrait laisser tranquille parce qu'elle travaille pour le bien-être pays elle ne les ont pas c'est pour ça qu'il faut une méthode ou rien sinon vous votreez contre on est bien d'accord pour l'instant j'ai pas besoin de faire ce genre de ménage vous avez parlé de coups de pression au départ je pense qu'on a un travail de co-construction qui fait qu'on aboutit à ce texte là et donc mon travail moi c'est d'aller chercher l'adhésion de certains partis politiques on a vu Gérald Darmanin qui était aux universités du groupe liotte moi aussi j'ai beaucoup travaillé avec le groupe cute on a eu des discussions quoi qu'on en dise avec les républicains y compris moi et puis on a des discussions avec les groupes de gauche et donc nécessairement moi puisque j'ai peut-être plus indiqué pour ce on va revenir au Républicain parce que les lignes rouges n'ont pas n'ont pas beaucoup bougé pour pour bien quelles sont ces métiers en tension on parle de la restauration de l'hôtel riz on parle aussi de l'hôpital de la santé mais on ne dit jamais combien est-ce que vous avez une idée du nombre de sans-papiers qui travaillent aujourd'hui dans ces métiers là et est-ce que la loi elle parle du stock c'est-à-dire c'est sans papier qui sont déjà là qui travaillent ou du flux c'est à dire ce qui viendrait demain pour travailler d'abord je vais être très clair c'est le stock on parle aujourd'hui des gens qui sont présents sur le territoire et donc tous ceux qui évoquent l'idée d'un appel d'air se trompe parce que précisément c'est des gens qui travaillent déjà on leur demande trois dans un 3 ans d'ancienneté on leur demande huit mois sur 24 et en plus c'est une mesure qui est expérimentale et qui expirera au bout de plusieurs années donc ça ça c'est très clair charge à nous de la reconduire c'est la fonctionner ensuite normalement devrait avoir totalement fonctionné on n'aurait pas besoin de la Recon ensuite sur la question de combien de personnes ça représente à priori pas là-dessus entre quelques milliers et quelques dizaines de milliers mais je vais être très précis on ne sait pas et j'aimerais bien savoir et donc j'aimerais bien demander à la direction générale des étrangers en France qui me le disent le service du ministère de l'Intérieur qui concernait en tout cas contrairement à d'autres pays qui le font l'Allemagne va nationaliser on fait pas ça on régularise on donne des cartes de séjour pas la nationalité l'Allemagne va nationaliser un million de personnes la Wallonie va massivement régulariser l'Italie de Jordy Amélie on a vu tout à l'heure les difficultés malgré ça Georgia Meloni dont on peut pas la suspecter de sympathie gauchistes elle va régulariser 400 000 travailleurs sans papier dans son pays ça n'est pas l'option du gouvernement de la régularisation c'est bien on est bien au-delà de 10 fois moins alors juste une petite question sur le Medef moi je m'étonne de sa discrétion je croyais que c'était si important pour les chefs d'entreprise de parvenir assez régularisation rapidement écouter un allié ou pas les chefs d'entreprise y compris adhérents au MEDEF à la KPM à la FFB dans tous les syndicats professionnels ils sont peut-être discrets encore que ils prennent la parole dans les médias locaux il y en a beaucoup qui ont répondu à l'appel que j'ai lancé à l'appel que à relayé Stéphane séjourné auprès des chaises et en tout cas ils sont dans nos permanences pour nous dire nos salariés ne nous les enlevez pas voilà ceux qui sont aujourd'hui dans nos entreprises et qui nous permettent de faire tourner les boutiques ne nous les retirez pas une autre tactique parlementaire serait de scinder le texte en deux un projet de loi et précis un projet de loi sur les régularisations mais qui en tension ça vous irait peu importe le flacon pourvu qu'on est l'ivresse on a on a des mesures qui sont nécessaires qui sont importantes et qui sont je répète populaire parce que soutenu par la population et donc si c'est un texte si c'est deux textes y compris même s'il faut avoir une 49-3 parce que le Parlement ne veut pas prendre ses responsabilités il faut ces dispositions 80% des Français sont d'accord avec les expulsions des étrangers délinquants 60% des Français sont d'accord pour régulariser les travailleurs dans les médiateurs si les parlementaires à un moment donné ne sont pas capables de de reconnaître des mesures qui auront été intense soutenus par la partie sans jamais avoir été mis en place c'est Nicolas Sarkozy qui avait supprimé à double peine c'est la gauche qui n'a jamais légiférée sur la régularisation dont je vous parle et bien je pense que sur ce sujet il faut que nous prenions les nôtres bon la route est longue le texte arrive début novembre au Sénat il y a eu pas mal de rebondissements quelque chose me dit qu'il y en aura sûrement d'autres l'autre l'autre sujet sur lequel la majorité est plus qu'attendue c'est le pouvoir d'achat Bruno Le Maire a reçu les distributeurs les pompistes qui vendent de l'essence dans les stations services revendre à perte vous croyez qu'ils vont le faire vraiment je le pense d'autant plus que ce sera permis de pas la loi ce que je vais vous dire par rapport à ça c'est que surtout tout ce qui est le quotidien des Français dans les dernières années dans les 12 derniers mois il y a une action du gouvernement sur le carburant il y a eu la remise à la pompe aujourd'hui il y a la vente à perte qui permet d'économiser jusqu'à 47 centimes d'euros 47 centimes vous sortez d'où ce chiffre qui nous a été transmise par le gouvernement et a priori leur leur logiciel qui permettent des simulations sont plutôt exactes puisque c'est ceux qui tu as envie de calculer 30 centimes de réduction deuxième chose sur l'électricité le gaz je veux quand même rappeler que certes elle a augmenté pour de nombreux Français et c'est douloureux quand on regarde les factures en revanche elle a été très largement limitée cette augmentation par le bouclier tarifaire y compris financé parce qu'on a fait la taxe sur les supers profits finalement on a découvert ce que c'était on a fait la taxe sur les super profit elle a rapporté 26 milliards d'euros et c'est C26 milliards d'euros qui ont permis et bien que les Français ne payent pas beaucoup plus cher et la gaz électricité troisième chose sur les prix de l'alimentaire vous souvenez qu'il y a eu le trimestre anti-inflation donc on a réussi à contenir les prix maintenant les prix sont contenus à la hausse donc ce qu'on fait ce qu'on veut faire c'est faire une loi qui permet de renégocier les prix pour qu'il soit aujourd'hui à la baisse l'inflation qui commence à stagner voir baisser les Français ne le ressort pas je voudrais vous montrer votre collègue Richard Amos du MoDem qui lui propose sur les questions des sens de revenir à ce qu'on appelle la tcpe flottante et donc en gros de baisser les taxes quand le baril est bien augmente pourquoi pas