Nicolas Sarkozy condamné à 3 ans de prison dont 1 ferme pour corruption et trafic d'influence

est très importante l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy condamné à un enferme en appel dans l'affaire dite des écoutes cette au-delà de ce qu'a fait de ce qu'avait requis l'avocat général le procureur dans ce dernier procès Marie Belot oui tout à fait on vient de la prendre c'est ce qui est en train de se dire là dans dans la cour d'appel à l'instant Nicolas Sarkozy condamné à 3 ans de prison dont un enferme pour corruption active et trafic d'influence donc une partie ferme comme en première instance Nicolas Sarkozy avait été condamné à un an de prison ferme il est vrai que lors du procès en deuxième instance le parquet général avait requis trois ans de prison avec sursis donc n'avait pas demandé de condamnation ferme pour Nicolas Sarkozy mais la Cour d'appel en a décidé autrement il a décidé de condamner Nicolas Sarkozy a un an de prison ferme alors il faut savoir que cette peine ferme elle peut être aménagée sous deux ans de prison à partir de deux ans de prison ferme on peut aménager la peine donc avec un bracelet électronique et effectivement la Cour a décidé de priver Nicolas Sarkozy de ses droits civiques pendant trois ans là c'est moins quand première instance et c'est moi que que les réquisitions qui demandaient 5 ans de privation de ses droits civiques rappelons ce que c'est que d'être privé des droits civiques bah c'est l'interdiction d'aller voter c'est l'interdiction de se présenter à une élection donc c'est évidemment une décision très forte pour un ancien président de la République on a également les condamnations de des autres prévenus Thierry Herzog condamné à trois ans de prison dont deux avec sursis donc là encore une peine de une peine ferme demandée bracelet électronique à domicile donc une peine qui peut être aménagée et trois ans d'interdiction d'exercer la profession d'avocat là encore pour un avocat comme Thierry arzocq est un grand pénaliste parisien c'est une une peine très dure et enfin Gilbert Azibert à 3 ans de prison dont deux avec sursis là encore même peine un enferme bracelet électronique à domicile pour la partie ferme et trois ans de privation des droits civiques donc une condamnation qui va au-delà des réquisitions du ministère public un ancien président de la République condamné à un an de prison ferme et donc un ancien président élu au suffrage universel qui ne peut plus aller voter plus se présenter à fortiorer c'est tout à fait historique exceptionnel d'autant que ce deuxième procès le procès en appel avait été jugé entre guillemets par tous ceux qui l'avaient suivi comme s'étant mieux passé pour l'ancien président de la République oui c'est vrai et puis on l'a vu arriver ce matin plutôt souriante plutôt plutôt confiance c'est vrai que il est toujours dans la salle il est toujours dans la salle il y a toujours les voilà les motivations qui sont annoncées par la Cour le réquisitoire avait quand même été vitriol malgré une demande plus faible entre guillemets dans les peines si je cite par exemple une partie du réquisitoire c'est une affaire d'une gravité sans précédent au cours de la 5ème République c'est la corruption jour après jour conversation après conversation tel un mauvais feuille ton d'un des plus haut magistrats français par un ancien président de la République et par un des avocats les plus renommés voilà ce que vous avez à jugé donc c'est vrai que le parquet n'avait repris entre guillemets que trois ans de prison avec sursis mais dans les motivations c'est vrai que ça avait été un réquisitoire assez dur pour autant Nicolas Sarkozy qui a assisté il faut le rappeler à tout les jours d'audience que ce soit en première instance ou en deuxième instance lui a continué de clamer son son innocence tout au long des procès si je le cite par exemple lui il nie toute corruption et toute tentative de corruption dans cette affaire je suis un ancien président de la République je n'ai jamais corrompu qui que ce soit et admettons que c'est une corruption étrange Sansa sans argent pas un centime pour personne sans avantage pas un avantage pour personne et centimes puisque personne n'a été aisé je cite encore Nicolas Sarkozy quand on est innocent on est indigné je viens ici défendre mon honneur qui a été bafoué dans des conditions invraisemblables je viens convaincre la cour que je n'ai rien fait depuis le début Nicolas Sarkozy Clem son innocence dans cette affaire là justice en a décidé autrement puisqu'il condamne Nicolas Sarkozy a un an de prison on verra si Nicolas Sarkozy qui était donc présent dans la salle pour entendre cet arrêt voudra ou pas commenter lui-même la peine à laquelle il est jusqu'à condamner on rappelle on rappelle Marie Bello on rappelle que dans cette affaire il était accusé ainsi que Maître erzog d'avoir missionné un magistrat ancien magistrat de la Cour de cassation pour se renseigner sur son dossier en contre lui aurait été fait une promesse de d'un poste le poste qui n'a jamais d'ailleurs eu monsieur azyber voilà c'était cette affaire là qui était on l'appelle ce procès le procès des écoutes où le procès Paul Bismut pourquoi parce que c'est une affaire assez complexe puisqu'elle repose sur des écoutes par les enquêteurs d'une ligne au culte entre Nicolas Sarkozy et son avocat historique Thierry herzogs pour bien comprendre pour monter afin 2013 à ce moment-là donc Nicolas Sarkozy a quitté l'Élysée depuis un an ces deux téléphones sont sur écoute dans le cadre d'une autre affaire l'affaire du de financement supposé libyen de sa campagne de 2007 donc les enquêteurs écoute les téléphones de Nicolas Sarkozy et lors de ses écoutes il se rendent compte qu'il y a une troisième ligne téléphonique une ligne occulte entre Nicolas Sarkozy et son ancien son avocat Rogue une ligne qu'ils ont ouvert sur le de Paul bismuth donc un nom un alias entre guillemets c'était le nom je crois d'un ancien camarade d'école de de son avocat et sur cette ligne les deux hommes échangent et notamment effectivement sur ce voilà une c'est complètement compliqué à expliquer mais en réalité il y a une autre affaire en cours à ce moment-là qui est l'affaire Bettencourt on va pas rentrer dans les détails c'est important parce que il y a eu 56 écoute qui ont été jugés illégales parce que il n'était soupçonnable de rien dans une affaire et c'est à la 57e écoute que l'idée qu'il aurait pu faire un complot avec zibert à germer donc quand même la légalité des écoutes a été évidemment au coeur des débats et très combattu par la défense argumente depuis le début voilà normalement on écoute pas des conversations entre un avocat et son client là ça a été le fait dans le cadre d'une enquête en réalité la justice a tranché et à est une partie des écoutes étaient légales et d'ailleurs une partie d'une partie ont été diffusée pendant le procès pendant la procès en deuxième instance donc il y a eu des avec des débats sur ce qu'il veut vraiment dire ce qu'on peut l'entendre enfin c'était difficile à interpréter rien n'était très clair peut-être que Nicolas Sarkozy évidemment Julien Arnault espérait s'en tirait mieux que en première instance en réalité non non un enferme ce qui est intéressant aussi de de préciser c'est que cette année ferme de prison elle sera aménageable si je ne m'abuse marie avec un bracelet à domicile pour l'ancien président de la République donc ça c'est aussi l'explication qui a été donnée et dans la qui a été rendu par la décision effectivement l'ancien président ces derniers jours ceux qui l'ont rencontré parce que pour Nicolas Sarkozy c'était comme si de rien n'était il y a encore quelques heures il postait une photo avec son épouse ils étaient aux Etats-Unis pour la remise de diplôme du fils de Carla Bruni il y a quelques jours ce sont des députés Renaissance l'aile droite qui me disait ah on a calé un avec l'ancien président ça sera au mois de juin donc dans quelques semaines les consultations se poursuivaient rude Miromesnil dans les bureaux de Nicolas Sarkozy donc à chaque fois c'était on continue et on verra ce que met en avant la décision judiciaire elle tombe aujourd'hui effectivement en imagine que ça reste un coup de semence pour Nicolas Sarkozy les trois ans de privation de droits civiques on le rappelle c'est la non possibilité l'interdiction de vous d'aller voter de pouvoir voter et de se présenter d'iniligibilité certains qui disaient bah tiens on approche 2027 est-ce qu'il pourrait être candidats ils étaient peu à le croire mais il y en avait certains ou l'idée germé bah là voilà au niveau politique c'est un mec est quand même un coup d'arrêt à ceux qui pouvaient avoir des ambitions ou lui-même pour Nicolas SARKOZY car à côté du chapitre il y a aussi le chapitre judiciaire qui va se poursuivre aujourd'hui ça marque pas un coup d'arrêt sur les affaires concernant Nicolas Sarkozy à l'automne prochain c'est le prochain appel sur l'affaire bigmalion financement de campagne de 2012 et ça intervient cette décision d'aujourd'hui dans le contexte de la semaine dernière ou le parquet national financier avait décidé le renvoi en correctionnel dans l'affaire libyenne oui effectivement c'est contexte particulier il peut faire il peut poursuivre évidemment se porter en cassation ce qui suspend l'exécution de la peine alors c'est normalement suspensif mais la Cour peut en décider autrement et peut demander l'exécution provisoire ou même prononcer un mandat d'arrêt là ce ne sera pas le cas on l'aurait su je pense je ne suis pas dans la salle notre journaliste avec son mari est dans la salle nous a pas signifié pour l'instant voilà un mandat d'arrêt prononcé donc ces suspensifs c'est Nicolas Sarkozy décide de se pourvoir en cassation sauf si la Cour en décide autrement mais nous n'avons pas encore cet indication à ce stade d'une poursuite entre guillemets de Nicolas Sarkozy en cassation Julie Arnaud Nicolas Sarkozy a toujours dit qu'il se battrait jusqu'au bout pour faire valoir son innocence dans ce dossier donc il a priori il y a aucun doute pour qu'il aille en cassation on verra ce qu'il en est mais on imagine très bien la défense sur la prise de parole j'a dire soit de Nicolas Sarkozy on a connu dans d'autres affaires que oui soit une laisser ses avocats monter au créneau avec un communiqué une prise de parole ou soit parfois Nicolas Sarkozy lors de dossier décider de faire genre en 20h de faire une émission pour aller s'expliquer pour repartir à l'offensive là c'est mettre Jacqueline Laffont qui est son conseil qui est dans la salle on verra si elle prend la parole ou s'il y a un communiqué simplement du président et de ce que nous dit vous parlez d'Alexandra Alexandra Guillet votre journaliste qui est dans la salle effectivement ce qui est mis en avant c'est à faire d'une certaine gravité sur l'atteinte de nos institutions le dévoiement qui appelle une réponse pénale ferme et Nicolas Sarkozy c'est d'autant plus grave expliquant dans la salle que c'est un ancien président garant des institutions judiciaires donc voilà voilà ça c'est une phrase importante nous rappelle dans la salle en fait c'est d'autant plus poursuivre bien sûr il est garant des institutions judiciaires et c'est à ce titre là que les magistrats apparemment ça motivé voilà et ça fait partie de et ça se poursuit c'est servi de son statut d'ancien président de la République et de bientôt diplomatique créé pour permettre une gratification à un magistrat qui a servi son intérêt personnel donc les motivations là sont en train de se poursuivre dans la salle en réalité la cour justifie motive explique sa décision donc Alexandra qui est dans la salle est en train de nous de nous écrire tout ce qui est en train d'être d'être par la justice pour motiver cette décision oui parce que on donne les attendus alors là ils ont donné déjà la condamnation et continue de justifier et on verra si la justification dure des heures et des heures ça veut dire que beaucoup d'arguments évidemment ils ont voulu absolument justifier cette décision historique une décision historique elle frappe aussi donc mettre airso qui ne peut plus exercer son métier d'avocat pendant trois ans mettre un socle 67 ans il exerce toujours et il ne peut plus le faire à partir d'aujourd'hui oui les motivations sont en cours sur il a bafoué le secret professionnel auquel il est tenu il adressait un pont entre deux amitiés au mépris de la justice voilà ce qui est invoqué dans la salle et Alexandra nous a donc nous annonce à l'instant une suspension un silence dans la salle donc on ne devrait pas tarder à voir sortir les protagonistes de la salle les protagonistes les prévenus ont cinq jours pour se pourvoir en cassation on va voir si les avocats en sortant des saisies immédiatement de communiquer sur ce point on le rappelle c'est mettre Jacqueline Laffont qui assure la défense de Nicolas Sarkozy maître Julia Minkowski qui assure la défense de son confrère Thierry Herzog et Gilbert Azibert est défendu par Maître Canut Bernard et mettre Allegrini donc nous devrions voir sortir ses avocats d'ici peu précisé peut-être Marie que Maître Temime avait défendu son confrère leur maître était Minh il avait disparu il y a quelques semaines lui a été d'ailleurs rendu au tout début de l'audience pour saluer ce grand pénaliste on l'imagine beaucoup d'émotions dans la salle ils ont également rendu hommage à l'avocat Pierrick qui est aussi décédé récemment et qui était cette audience tout à fait et qui était l'époux de Jacqueline Jacqueline Laffont qui est l'avocate de Nicolas Sarkozy donc l'audience a débuté par un hommage rendu à ces deux grands pénalistes qui qui sont décédées récemment Nicolas Sarkozy avait assisté à sinon la totalité au moins la plupart des des audiences il était venu lui-même on rappelle qu'il est avocat Nicolas Sarkozy et il avait avec sa four et son tempérament défendu son innocent oui c'est vrai pour avoir assisté à une partie des audiences en première instance c'est vrai que on a vraiment vu un Nicolas Sarkozy combatif à la barre qui n'était pas avare en paroles qui s'est longuement expliqué avec avec fougue effectivement avec ce phrasé qu'on lui connaît et même lorsque n'était pas appelé à la barre et que cela concernait plutôt les autres prévenus il était présent à chaque jour d'audience il tenait à être là et à se défendre puisque je le rappelle il ne ni les faits il clament son innocence depuis le début de cette affaire alors c'est un innocent de son point de vue qui est condamné qu'on le rappelle quand même un an de prison ferme pour un ancien président de la République est-ce que sa famille politique a déjà pris la parole non c'est ce que je regardais pour l'instant et pas beaucoup de réactions sur les réseaux sociaux notamment du côté des républicains à part que lui-même avait fondé les LR en 2014 de 2015 effectivement j'imagine qu'il va y avoir des réactions des plus fidèles des plus proches tout au long de la journée pour vous emmener dans dans les coulisses en ce moment même suspension de séance Nicolas Sarkozy est en train de discuter avec son avocate avec Maître Jacqueline Laffont il y a un aparté entre les deux à l'intérieur donc peut-être que voilà il y a une élaboration d'une stratégie est-ce qu'on parle est-ce qu'on communique qui à quel moment est-ce que ça se fait devant les caméras ou pas un simple communiqué c'est ça qui est aussi en train de certainement de ce de se régler puis la première réaction de Nicolas Sarkozy pouvoir discuter avec son avocate après que cette décision ait été rendue par par la par la cour d'appel mais on imagine effectivement que ça ne va ça va très vite monter dans sa famille politique mais aussi j'allais dire dans toute la classe politique il va y avoir des réactions historiques un ancien président de la République ce que dit la course c'est une atteinte grave ça jamais été atteint au cours de la cinquième réplique donc c'est cette phrase si être longuement commentée par tous les responsables politiques et puis on posera bien évidemment la question vous Nicolas Sarkozy votre avenir politique aussi c'est quoi cette question forcément elle sera posée donc un enfant pour le président de la République vous le disiez Marie blot il y a pas eu demandé il y a pas eu de demande d'exécution de la peine on peut voir en cassation et par ailleurs quand on est comme d'un enferme on va pas en prison non on peut aménager la peine il se trouve que la loi a changé avant c'était deux enfermes Nicolas Sarkozy bénéficie encore de cette possibilité donc un enferme il peut aménager sa peine avec un bracelet électronique on ne connaît pas encore les modalités précise de l'aménagement de sa peine mais ce qu'on peut dire également c'est que avoir une condamnation pour corruption dans dans son casier judiciaire ça va ça va peser lourd pour Nicolas Sarkozy puisque je le rappelle il y a d'autres affaires qui sont en cours il y a l'affaire bon bigmalion pour laquelle il est poursuivi pour financement illégal de sa campagne là on n'est pas sur de la corruption mais il a déjà été condamné à un enferme dans cette affaire il a fait appel l'appel va avoir lieu en novembre mais il y aura désormais un appel avec une condamnation à son casier judiciaire et je le rappelle la semaine dernière le parquet national financier a requis un renvoi de Nicolas Sarkozy devant la justice pour une autre affaire l'affaire du financement libyen de sa campagne de 2007 et là encore voilà il est question de corruption ça s'applique les choses judiciairement parlant pour Nicolas pour Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy qui des bureaux qui est encore très actif dans sa famille famille politique qui reçut qui est sollicitée effectivement est-ce que il espérait une relation je pense en tout cas une peine peut-être moins dure de son point de vue que celle qui a été prononcée aujourd'hui par par la cour d'appel après j'imagine connaissant aussi son conseil qui est maître Jacqueline Laffont j'imagine que tous les scénarios scénaris avaient été mis sur sur la table et qui pouvait être préparé à toute à toute éventualité effectivement il est très consulté on le voit alors est-ce que c'était souvent la question pour lorsqu'il y a eu d'autres affaires ont demandé est-ce qu'après une décision de justice est-ce qu'il y aura toujours les mêmes allées venus rue de Miromesnil à ce qui sera toujours consulté est-ce qu'il aura toujours la même aura la même influence on verra ce qu'il en est après cette décision le hasard du calendrier fait que au même moment ou dans ce 8 Clos de la salle d'audience était rendue cette décision au parti les républicains à huit clos aussi se tenaient le fameux Shadow cabinet d'Éric Ciotti le contre gouvernement pour répondre à Emmanuel Macron pour parler de politique etc donc c'est c'est deux réunions ces deux salles de ambiances on était vraiment dans cette situation là voilà le hasard du calendrier fait que d'un côté on continue la politique avec sa famille politique les LR et que lui était au chapitre judiciaire avec cette décision on vient d'apercevoir très furtivement voilà mettre erzog au loin donc un des trois on voit un des trois condamnés ce matin par la cour d'appel Alexandra Guillet vous étiez dans la salle d'audience pour LCI vous avez entendu donc l'énoncé de de cet arrêt de de la cour d'appel il y a eu une ambiance particulière d'ailleurs à ce moment là écoutez cette décision elle a été rendue dans un silence de plomb dans cette cour d'appel situé au juste derrière moi et c'est évidemment un coup de tonnerre pour Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy reconnu donc coupable par cette cour d'appel de corruption active ainsi que de trafic d'influence la cour d'appel qu'il a condamné à une peine supérieure à celle qui avait été requise à savoir trois ans de prison dont un an ferme c'est la même peine qui avait été prononcé en première instance la partie ferme sera aménagée avec bracelet à domicile un bracelet électronique à domicile pardon à préciser la cour il est également condamné Nicolas Sarkozy à 3 ans de privation de droits civiques et civile alors la Cour a précisé qu'il aurait comme les autres prévenus et bien cinq jours pour s'éventuellement se pourvoir en cassation concernant les motivations et bien la cour d'appel a estimé que les écoutes étaient bien légales et qu'elles étaient particulièrement explicite elle parle d'une affaire d'une gravité certaine sur qui porte atteinte aux institutions de la République et que ce dévoiement est bien appelle une réponse pénale ferme concernant Nicolas Sarkozy particulièrement elle a considéré la cour que c'est fait son d'autant plus graves que cet ancien président de la République a été garant des institutions judiciaires et qu'il s'est servi de son statut d'ancien président et de son réseau diplomatique et bien pour tenter de gratifier un magistrat en réponse d'un aménagement personnel à son encontre merci beaucoup merci beaucoup Alexandra Guillet pardon encore une question Alexandra si vous m'entendez est-ce que vous avez perçu une réaction du côté de Nicolas Sarkozy et de ceux qui l'entouraient au moment où il a entendu cette condamnation alors vous savez la cour d'appel est ainsi faite et tout comme toutes les juridictions on voit les prévenus évidemment de dos nous sommes derrière donc on ne voyait pas immédiatement son visage Nicolas Sarkozy qui est arrivé ce matin pour entendre cette décision l'air plutôt souriant mais on peut imaginer évidemment la crispation et la tension on se rappelle que pendant l'audience en première comme en deuxième instant s'il n'avait cessé de clamer son innocence et marteler qu'il n'avait jamais tenté de corrompre quelconque personne et qu'il se battrait jusqu'au bout pour défendre son honneur qu'il considérait comme salie donc on peut imaginer qu'il n'en restera pas là évidemment concernant cette affaire judiciaire alors on se doute alors on aperçoit sauf erreur Alexandra Guillet Jacqueline Laffont qui quitte à l'instant la salle de la cour d'appel la question est de savoir si elle va prendre la parole et ce qu'elle va dire évidemment et il est vraisemblable voilà qu'elle fasse une communication consécutive à cette condamnation à un enfant de l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy la justice est parfois un très long chemin difficile que nous sommes encore au début du chemin que ce chemin va se poursuivre vous l'avez compris nous allons former un pourvu en cessation contre cette décision pour voir que les suspensives de toutes les mesures qui ont été prononcées aujourd'hui je pense que dans certains dossiers en particulier de manière générale la justice a beaucoup de mal à reconnaître ses torts parfois même ses fautes et à se déjger Nicolas Sarkozy est innocent des faits qui lui sont reprocher il entend pour suivre ce chemin nous le poursuivrons avec force détermination parce que vous l'avez peut-être entendu y compris des leçons morales peut-être du droit e nous allons continuer à faire de droit le droit triompha je pense parce que ce dossier ne manque pas de question de droit nous allons poursuivre devant la Cour de cassation nous irons jusqu'au bout du chemin Judici il faut cette décision là me semble stupéfiante elle est criticable contestable endroit en fait et nous ne lâcherons pas ce combat là qui est un combat juste face à une décision particulièrement unique et injuste merci beaucoup Jacqueline lapin l'avocate de Nicolas Sarkozy qui d'une voix blanche a dit la colère quand même contenu à l'énoncé nous nous attendions malheureusement pas à un combat facile il est difficile la justice a parfois du mal à reconnaître ce qui est important aujourd'hui c'est que Thierry arzoc fait pour voir en cassation qu'il sera tout à l'heure à son cabinet pour continuer son activité puisque les mesures accessoires sont suspensives et pour nous le droit de l'emporter devant la courte cassation [Musique] au magistrat devant la Cour de cassation j'avouerai que nous avons là une décision qui est absolument navrante c'est à se demander ce que l'on a fait pendant trois semaines d'audience sachant que nous avons là une décision qui va au-delà des réquisitions du parquet pourquoi là la cour d'appel décide d'aller au-delà et d'avoir cette décision comme il a été inondé en droit et en fait mais surtout nous avons entendu là quelque chose qui tenait plus de l'ordre de la morale que du droit nous formons évidemment en provenance immédiatement merci beaucoup donc les trois avocats des trois condamnés évidemment la sortie de la salle d'audience avec le même message dans le fond mais pas dit de la même manière encore une fois une voix très blanche très posée avec une colère très contenue dans de la part de Jacqueline Lafont qui dénonce effectivement beaucoup de leçons de morale et très peu de droits et c'est ce qu'on répétait derrière avec cette les deux autres avocats des deux autres prévenus et voilà Nicolas Sarkozy qui quittent la cour d'appel prendra-t-il la parole une souris [Musique] [Musique] voilà il n'est pas un mot comme vous le constatez il a laissé ça n'avocat de dire que le chemin judiciaire est jusqu'au bout 1er étape nouvelle étape troisième la Cour de cassation qui est suspensive de toutes les condamnations son avocate maître Jacqueline Laffont qui a parlé d'une décision stupéfiante contestable en droit et en fait elle a effectivement annoncé un pourvoi en cassation donc qui est suspensif de cette condamnation donc Nicolas Sarkozy n'aura pas de bracelet électroniques une justice avec un long chemin encore à parcourir à tel affirmé et elle a continué de dire que Nicolas Sarkozy est innocent des faits reprochés qu'il poursuivra ce combat avec détermination même chose pour maîtrise qui représente son avocat Maître Thierry Herzog un pourvoit en cassation qui suspend donc son interdit son interdiction de pratiquer son métier d'avocat et maître Canu-Bernard qui a pris la parole au nom de son client Gilbert Azibert là encore elle a évoqué une décision navrante qui a qui va au-delà des réquisitions du parquet et là également pour voir en cassation qui suspend l'interdiction des des devoirs civiques des de mettre de Gilbert hazibert décision stupéfiante navrante vous avez dit effectivement criticap contestable c'est ce qu'on dit les avocats qui pour résumer dénonce un jugement qui relève plus de la leçon de morale que du respect du droit c'est déjà ce qui avait été développé dans les débats si on voulait résumer d'une façon extrêmement familière reproche les avocats à la décision c'est vous avez voulu vous payer un ancien président de la République c'est tout à fait ça c'est ce qu'on a compris dans la déclaration de maître Jacqueline Laffont la conseil de Nicolas Sarkozy c'est moi plusieurs fois du droit très peu le son de moral effectivement le droit triomphera donc on voit bien qu'elle est la ligne maintenant j'allais dire de riposte en quelque sorte de la part de Nicolas Sarkozy et de son conseil la ce maître Gilbert azilbert est en train de repartir de la cour avec son avocate à ses côtés lui Nicolas Sarkozy c'est pas attardé n'est pas resté devant les caméras on l'a vu partir avec notamment sa garde rapprochée j'allais dire qu'il y avait son officier de sécurité ça conseillère en communication les membres de son bureau ce qui l'entoure encore ils étaient venus pour entendre cette décision de de la cour d'appel on verra ce qu'il lui-même prendra la parole à un moment donné ou si ça va être silence et il va laisser avec ce pouvoir en cassation son avocate j'allais dire faire le travail maintenant