Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingJean-Luc Mélenchon (sur YouTube)· 14 octobre 2020 94 minAutoproduitFond programmatiqueInstitutions & électionsEnvironnement & énergieEurope & internationalSolidarités & famille

« Il faut une majorité d'adhésion » - Mélenchon à l'université Paris Dauphine

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 75 %Attaque 20 %Défensif 5 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 20:00MélenchonFait
    « il ne peut pas y avoir de capitalisme vert »
  • 30:00MélenchonFait
    « la crise sanitaire détruit notre vie quotidienne relations sociales telles que nous les avons vécu jusque là »
  • 50:00MélenchonFait
    « le capitalisme a abrogé la différence entre la nuit et le jour »
  • 1:00:00MélenchonFait
    « nous avons des objectifs et j'ai eu je vais finir là-dessus j'ai pu voir de près des gouvernements rempli de bonnes intentions décidant des choses magnifiques mais il y avait personne pour les faire »
  • 1:10:00MélenchonFait
    « la monarchie présidentielle il faut la mettre dans son dans sa trajectoire historique »
  • 1:20:00MélenchonFait
    « la souveraineté du peuple s'exprime dans le cadre national »
  • 6:00Locuteur 1Chiffre
    « l'eau au rythme on va il ya 2 % d'eau potable dans le monde maintenant il ya plus de 100 plastique ça n'existe plus »
  • 7:00Locuteur 1Chiffre
    « il y aura plus de plastique queue de poisson dans la méditerranée dans même pas 30 ou 40 ans »
  • 11:00Locuteur 1Chiffre
    « la banque centrale européenne à distribuer à voir la crise 2800 milliards d'euros aux banques privées »
  • 13:00Locuteur 1Chiffre
    « nous français plan de relance plus plan de relance national nous nous réinjecterons que trois ou quatre points »
  • 15:00Locuteur 1Fait
    « la gauche sociale écologique et solidaire qui sait il faudrait savoir pardon les écologistes les socialistes ces rôles »
  • 18:00Locuteur 1Fait
    « il faut donc cette clarté cette cohérence moi je ne me vois pas aller sur une estrade dire je propose de voter pour madame vous n'apprenez pas d'accord »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

cher étudiante chers étudiants chez invités bonsoir je tiens d'abord à vous remercier au nom de tous les membres de dauphine discussion débat d'être aussi nombreux ce soir voilà maintenant 18 ans que notre association sensibilise les dauphinois aux enjeux politiques économiques et sociaux en habitant des personnalités publiques à venir échanger avec vous p dg journalistes reconnus sportifs médaillés historiens prestigieux ministre député ancien chef d'état et président en devenir notre liste d'invités est longue je ne vous l'apprends pas nous sommes au coeur d'une crise sanitaire sans précédent qui a bousculé nos modes de vie cela nous oblige à être créatifs et innovants pour continuer à faire vivre la vie associative dauphinoise c'est ainsi la première fois qu'un de le débat est retransmis en live sur youtube pour permettre à un maximum d'étudiants d'y assister aussi j'aimerais vivement remercié l'administration de nous avoir soutenus dans l'organisation de cette conférence rentrons désormais dans le vif du sujet fidèle aux traditions de notre association il est temps pour moi de présenter l'invité que nous avons la joie de recevoir aujourd'hui gaitan le sec et nicolas ricquart se chargeront ensuite de l'interroger pendant 45 minutes avant de lui poser les questions que vous nous avez soumises avant le débat monsieur mélenchon candidat aux élections présidentielles de 2012 et 2017 député et président du groupe la france un soumise à l'assemblée nationale votre réputation vous précède orateur hors pair vous êtes reconnu pour vos prises de position affirmée fervent soutien des gilets jaunes vous voyez ce mouvement comme précurseur d'une révolution citoyenne qui transformerait profondément la france cependant bien que vous référiez souvent au mouvement ouvrier vous vous démarquez également du socialisme je vous cite la révolution citoyenne ce n'est pas à l'ancienne révolution socialiste vos attaches idéologique à la bolivie et au venezuela vous ont tout de même valu le surnom de chavez français auprès de vos détracteurs vous partagez en tout cas avec l'ex président vénézuélien vision ambitieuse sur le plan écologique vous déclarer qu'il ne peut pas y avoir de capitalisme vert ce qui n'est d'ailleurs pas compatible avec la vision d'europe écologie les verts c'est donc un des obstacles qui s'opposent à votre volonté de réunir les gosses sociale écologique et populaire monsieur mélenchon vous vous définissez comme un socialiste républicain et vous ambitionnez de réunir la gauche autour d'une ligne politique clivante antilibérale et anticapitaliste vous défendez la planification écologique et souhaitait instaurer la règle verte qui sera inscrite dans la constitution et qui interdira de prélever à la nature davantage que ce qu'elle peut reconstituer monsieur mélenchon vous êtes né le 19 août 1951 à tanger au maroc et vous appartenez donc au signe du lion et le moins qu'on puisse dire c'est que vous rugissement se font entendre l'écrivain michel embareck avec qui vous étiez au lycée en est un témoin phare grande gueule mais mes aiguiser ses qualités de tribun auprès d'adolescents habitués à la boucler mais qui ne demandait qu'à l'ouvrir raconte-t-il votre bac en poche vous obtenez une maîtrise de philosophie à besançon où vous prenez les rênes de l'unef en rejoignant le camp des trotskistes sous le charme de mitterrand vous adhérez ensuite au parti socialiste en 19 en 1976 vous gravissez rapidement les échelons du parti jusqu'à devenir ministre délégué à l'enseignement professionnel en 2000 mais neuf ans plus tard vous quittez le ps qui ne correspond plus à votre ligne idéologique vous crée alors le parti de gauche dont l'acronyme et pdg ce qui venant de vous peut surprendre c'est peut-être pour cela que vous créez et ensuite la france est soumise en 2016 parti sous l'étiquette duquel vous est présentée en 2017 durant cette présidentielle vous avez su conquérir les bottes de la jeunesse notamment en faisant de vos réseaux sociaux une tribune privilégiée votre chaîne youtube approche ainsi les 500 milles abonnés de quoi nous faire pâlir de jalousie vous avez récemment lancé votre chaîne twitch et là encore le succès a été au rendez vous mais c'est sûr tik tok de votre réussite est la plus retentissante [Applaudissements] c'est en effet près de 5 millions de personnes qui sont parties comme vous le dites si bien hors de votre vue monsieur melançon ce soir nous sommes 400 devant vous 400 étudiants d'une université réputée pour son attachement au monde de la finance et des marchés 400 étudiants qui pour la plupart rejoindront sans doute les rangs de ceux que vous mettez en cause aujourd'hui mais c'est là tout l'intérêt d'un débat d'idées quel intérêt que de prêcher des convaincus d'autant qu'il ne faut pas non plus pousser la caricature nous sommes quatre ans étudiant citoyen conscient des enjeux de notre planète je laisse donc sans plus tarder ma place et passe la parole à gaitan le sec et nicolas ricquart qui se chargeront de la suite du débat en vous remerciant encore pour votre venue je vous souhaite à tous un agréable débat et vous rappelle l'essentiel ddd recrute en cessant 9 merci [Applaudissements] bonjour à tout bon jour à tout bonjour monsieur mélange d'abord encore une fois un grand merci d'avoir accepté notre invitation l'invitation de deux films discussion débat ça fait plusieurs années qu'on essaye de vous recevoir cette année c'est la bonne donc c'est une année qui commence très bien pour nous il ya beaucoup de sujets qu'on veut aborder avec vous ce soir et peut-être avant est ce que vous voulez dire quelques mots pour réagir au portrait qui a été fait par ferdinand ou simplement pour introduire notre notre échange l'aca blanchet voilà bon réagira juste pour en blagues et déjà il ya quelque chose qui finira par vous arriver dans la vie c'est le moment où il y en a beaucoup derrière donc entendre résumé son existence il ya un côté au peu de rôles à ça de toute façon au début on ne peut avoir une espèce de craintes existentielles tel point tel moment bon maintenant la vérité c'est que je m'en fous donc j'écoute ça me fait marrer je suis à chaque fois ça me ça m'amuse il ya une certaine vérité qui ressort aussi du raccourci je peux aussi être ce raccourci mais on se figure tout ce qu'on est beaucoup plus compliquée qu images qu'on qui est donnée de nous j'ai aimé quand il dit votre réputation vous précède ah c'est tout le monde en est là c'est pas pour dire mais vous aussi là au premier rang et ainsi de suite notre réputation nous précède c'est même une comportement assez habituel chez les êtres humains voilà je suis je sais que c'est un peu spécial de vous rencontrer pas pourquoi il a dit que vous seriez forcément de l'autre côté de la barricade j'y crois pas c'est à ça que je veux réagir pour deux raisons la première c'est que vous êtes certainement très divers dans vos opinions dans vos convictions dans vos recherches aussi dans ce que vous attendez de l'existence et en fonction des réponses que vous recevrez par votre pratique puisque vous êtes dans suivant la grande formule de l'humanisme philosophique vous êtes créateur de vous même sans doute serez vous amener à a peut-être pas vous comportez comme c'était prévu vous le feriez massa a été mon cas je suis un petit pied noir au départ c'est à dire que j'appartiens une population bien particulière qui avait vécu un événement historique qu'il a dépassé la décolonisation et normalement je devrais pas être un homme de gauche donc je suis je suis pas dans la bonne case ce qui m'a amené c'est un refus y compris des idées dominantes de mon propre milieu et contre des choses qui paraissaient évidentes à tout le monde autour de moi et à moi aussi donc vous vous ferez pareil vous allez être confronté à tout ça et voilà vous êtes d'abord des êtres humains libres en tout cas j'ai fait le pari d'y croire pour beaucoup d'entre vous ça sera peut-être la seule foi de votre vie que vous aurez rencontré un tribun de gauche donc vous verrez que on n'est pas des animaux qu'on a de la culture et que bon on a aussi des bonnes raisons d'être comme on est le dernier élément c'est que vous alliez être confronté à quelque chose auquel moi même je suis maintenant confrontés c'est une situation politique qui n'a aucun précédent à aucune autre période de l'histoire de l'humanité parce que vous superposer deux événements récents une crise sanitaire qui désorganise toute la société et pas seulement la société mais notre intimité des organismes notre intimité deuxièmement vous avez une crise sociale on dit le mot crise moi j'aime pas le mot crise mais j'utilise pour le confort de la discussion avec une vague énorme de destruction des longues chaînes d'interdépendance de la production dans le cadre de la mondialisation donc ça va être des millions de gens qui vont être au chômage c'est à dire n'ayant aucun moyen de d'existence avec des percées immense de la pauvreté mais je n'en jugent non je ne les évoque pas sur un plan moral à cet instant je les évoque comme la rupture de tout ce qui faisait notre vie quotidienne la crise sanitaire détruit notre vie quotidienne relations sociales telles que nous les avons vécu jusque là et la crise sociale a tout misé une société qui était déjà très atomisée par la domination des relations sociales qui sont caractéristiques du néolibéralisme est plus là dessus s'ajoute le ce qu'on appelle la crise climatique qui en réalité est une bifurcation du système du climat et qui est dorénavant vous le savez je le sais mais beaucoup de gens ne l'ont pas complètement compris irréversible donc nous sommes devant le défi à ce sujet de la destruction ce que nous avons connu est du devoir de construire quelque chose d'autre et dans ce contexte je pense que chacun d'entre vous mis au pied du mur vous aurez à choisir entre deux registres chacun pour soi que tous ensemble est fondamentalement au delà des étiquettes politiques spécifiques parti communiste parti socialiste république je pense que ce sont les options fondamentales des choix qui ne sont mis devant notre existence individuelle et moi je fais le pari que comme nous l'enseignent l'anthropologie la plus élémentaire devant l'énormité de la difficulté devant la catastrophe devant les choses qui nous déchire le choix fondamental majoritaire ultra majoritaire c'est l'entraidé la solidarité j'espère que vous avez lu le livre de pablo service si vous voulez pas fait lisez le l'entrée de la nouvelle loi de la jungle parce que il décrit bien ça et vous venons de le vérifier dans la vallée de la roya parce que ce qui ressort c'est d'abord que les gens se sont prêté main forte sans s'occuper de savoir qui était en difficulté quel était son opinion politique sa religion n'avez-vous pas et ce facteur l'avons fait sans doute que c'est ce qui tirera notre espèce l'espèce humaine de d'affaires si si c'est possible c'est à dire si le saccage de l'écosystème est pas arrivée au point que le bon ben ça devient irréversible pour cette petite partie de la biodiversité que nous sommes donc je fais le show je fais le pari que c'est de ce côté-là que la majorité d'entre nous tranchera après vous vous en ferez un plus long parcours que moi dans cette situation là par la force des choses et après tout c'est sans doute bien comme ça parce que vous êtes moins prisonnier des cadres anciens de pensée et donc peut-être grâce à ça pour une fois c'est un avantage de pouvoir penser de manière radicalement neuf parce que vous n'êtes pas au courant du passé c'est trop loin les situations dans lesquelles on est chez lui hier un truc de d'alembert j'ai terminé de le lire ou il dit la jeune génération comme critique beaucoup d'alembert quand même c'est bon c'est xviiie siècle mais pour le coup dit il lui aussi elle est mieux placé que nous parce que les pommes combrée par les idées du passé quand je vous regarde il est à peu près certain qu aucun d'entre vous n'a jamais connu autrement que par les livres d'histoire le monde dans lequel le monde de galetas où il y avait l'urss et les états unis d'amérique ces sont des pages de livres après tout si vous commencez le livre à cet endroit où sera en forme et si vous ne commencez à la bataille d'alésia bas c'est à peu près pareil ce sont des événements historiques comme j'étais dans les deux cas je peux discuter avec vous monsieur mélenchon nous allons parler écologie solidarité mais débutons pour un parent à maman récent le 21 septembre dernier vous avez inauguré l'institut labo ici qui a vocation à transmettre les idées de la france à son sein sont mises on imagine que ni cette date ni ce nom ont été choisis au hasard pouvez vous nous en dire un peu plus quelles sont aujourd'hui nos servitude volontaire bon alors d'abord la date du 21 septembre je pense que les présentes dans vos esprits c'est la proclamation de la première république en france après l'effondrement de la monarchie tous les coups de la révolution mais aussi de sa propre stupidité carla supputer acteurs de l'histoire comme l'a dit très bien je ne sais plus qui mais j'y adhérais complètement donc le roi ces temps disqualifié l'envahisseur allemand qui est menée là pour l'âge pas combien thiem fois m'enfin bon il était là nous l'avons battue et le lendemain le tout la convention crie vive la nation ce qui à l'époque veut dire par opposition au royaume le collectif citoyen et c'est la première république qui est fondée en réalité personne ne l'a proclamé il ya eu un décret qui abolissait la la monarchie et ensuite il ya un autre décret qui dit à partir d'aujourd'hui je crois que c'est le 22 septembre vous contrer le rein de la république ça c'est pour la date et puis ça tombait après un discours de monsieur macron qui de manière très étrange avait choisi de faire un discours sur la république à une date où elle n'a pas pu être légalement en proclamé il ya une différence entre cette date du 21 septembre 1792 et la date du 4 septembre 1870 soixante dix bons gambetta qui a accepté comme un gentil garçon de sortir de l'assemblée parce qu'on lui a dit allez bon il ya trop de bazar ici aller ailleurs a été proclamé la république au balcon de l'hôtel de ville mais bon ça n'avait aucune valeur la république a été proclamée en 1875 à la faveur d'un vote à une voix de majorité parce que dans le texte était écrit le président qui voulait bien se garder de dire de quoi pour la raison que les monarchistes étaient majoritaires dans l'assemblée et quelqu'un le député wallon a proposé de rajouter en amendement de la république et donc ça a été adoptée à une voix je vois pourquoi macron s'en va chercher cette date depuis on s'est un peu disputées ça vous intéresse pas donc restons-en là mais moi je voulais célébrer le 21 septembre parce que c'est une victoire militaire politique et populaire voilà pour la date quant à la boétie c'est une sorte de ces petits qu'on veut croire au miracle et moi le premier il entre 14 et 18 ans on est en 15 150 65 voyons voir la saint-barthélemy 72 c'est sans doute avant ou après je me rappelle qu'en face et dans ces eaux-là coin entre 15 120 30 et puis le reste fait 1150 voilà mais bon ça tombe bien donc la boétie et en étant un homme jeune et un jeune homme est il écrit le ce pamphlet de notre servitude volontaire qui au départ s'appelle le contre un contre un et qui dénonce le tyran est donc à partir de là raisonne sur pourquoi comment ça se fait alors qu'il est tout seul qu'il est ou faible comment il fait pour nous dominer et idy finalement il vous domine pas ce que vous voulez bien cesser de servir et vous êtes libre cesser d'obéir et c'est donc il ya une sorte de manifeste pour la liberté est d'abord la liberté de conscience parce que lui-même dit et vous je réponds à la dernière question de quelques sombres servitude volontaire balle et même aujourd'hui qu'hier notre goût immodéré pour la routine l'habitude de faire comme on a toujours fait la difficulté qu'ont tous les êtres humains à se positionner dans des situations instable et incertaine qui nous font préférer ce qui est sûr et certain ce n'est quand même pas que déraisonnable il faut bien l'admettre donc le labo paix selon ce texte a servi ensuite à pratiquement tous les âges est revenu à temps j'ai dû gratter un peu parce qu'évidemment j'étais dans l'enchantement la boétie jeune homme il ya un côté très remonté très romantique et séduisant mais je découvre que cet homme pour jeunes qu'il était avec une expérience de la vie et il avait assisté à des abus et notamment à des raids des actes de répression d'une férocité total à l'époque nous sommes dans la renaissance donc dans un moment de libération des esprits de naissance du courant qui vont ensuite donné les le courant des lumières et mais en même temps c'est une époque terrible c'est une guerre de religions abominable les catholiques sont majoritaires il persécute les protestants mais les protestants donc pas là par rochât et eux mêmes se défendent sont organisés sont pas il faut bien le dire non plus d'une tolérance extraordinaire qui mérite l'attention et ça va durer comme ça pendant trois siècles donc c'est dans cette nuit d'une bataille absurde en lattes absurde pardon des offenses et personne mais d'une bataille sous les cas pas d'issue parce que par définition la religion et dogmatique elles ne prouvent rien ne démontre rien elle affirme donc c'est sans issue donc on a tout essayé en france ce massacre est c'est la saint barthélémy et le reste dans l'autre sens les calvinistes brûle ce qui leur plaisent pas à genève et ça dure ça dure ça dure et donc jusqu'à ce que la révolution nous libère une première fois puis la commune de paris puis le ne faut pas l'oublier le directoire parce qu'il est souvent méprisé et mais moi ce que j'ai trouvé dans sa vie c'est ça cette son expérience de sa et le type et écoeurait donc rappelons-nous au moins de ça la liberté de conscience liberté fondamentale irréductibles qui échappe à tout contrôle elle et elle est née en france le thème la volonté le gougg la liberté de conscience est d'abord de la bataille pour la liberté du culte c'est à dire pour pouvoir célébrer comme on l'entendait on a ouvert cette porte et à partir de là la sphère a commencé assez à élargir son audience je termine pour la boétie le recruteur a aboli l'édit de nantes on a persécuté les gens affreusement il envoyait les dragons dans les cévennes les dragons c'est des militaires et repartez que quand les gens étaient converties par huit ans avec des méthodes pareilles il finissait par avoir des résultats mais pas vraiment parce que des gens ont refusé de céder et en des beaux exemples de cette histoire c'est ce sont les femmes protestantes cévenol qui refuse de céder et vont faire 40 ans de prison dans une prison une tour à aix-en-provence et l'héroïne s'appelle marie durand et elle grave sur le puits de lumière vous savez ce terrain il n'y avait pas d'escalier il y avait une échelle pour monter et descendre de cette prison et elle marque sur le truc le résistez qui pour moi venir ensuite en symboles et en slogan parce que je leur attachent à cette longue histoire que celle de l'insoumission c'est une histoire qui est rattachée à la je finis là dessus finalement on fait sortir ces pauvres femmes de prison c'est très tard un de ses sous sous louis 15 et l'avocat qui est la rabo saint-etienne sont fille sera ensuite avocat et quand vous voyez des dessins vous savez du serment du jeu de paume vous voyez tous les députés qu'on le bras levé qui jure et souvent au premier plan vous voyez un homme qui a les bras étendus d'un côté il ya un pasteur de l'autre côté il ya un prêtre c'est le fils de rabot saint-etienne et c'est le symbole du fait que l'état s'élève au dessus et met de côté les religions ça durera jusqu'à 1905 et l'église continuera a condamné jusqu'à 1920 puisqu'elle ne reconnaît la république en 1920 c'est sous toute cette histoire c'est pour ça qu'on a choisi la boétie et non servitude volontaire aujourd'hui c'est tout celle qui nourrit vos objets qui sont nos maîtres depuis l'écran de fumée qu'on a tous dans notre poche regardez la série sur netflix elle est pas mal depuis cet objet qui nous rattachent et tout le reste toutes nos innombrables routine par lesquelles le système entre en nous et nous le fait nous fait croire qu'il est évident que c'est comme ça et pas autrement et bien c'est aussi la lutte que nous avons à mener dans les servitudes sociale les servitudes qui sont liées au fatalisme social mais aussi celles qu'on doit mener contre soi même en tout cas dans ma famille biologique la bataille pour les lumières c'est autant une bataille sociale qu'une bataille philosophique intime et alors du coup je pense que vous avez commencé à répondre mais le tyran aujourd'hui ces types parce qu'à l'époque on voit assez bien mais c'est qui c'est quoi et quand vous dites que vous êtes insoumis finalement vous êtes insoumis un cours alors oui bon d'abord le tyran à l'époque non c'était pas du tout évident qu'ils s'étaient pour les ans était l'un pour les autres c'était l'autre mais encore c'est une personne le système de la violence féodal bon qui est plus complexe aussi parce que le il ya un petit parti qui va être là dans cette bataille qu'on va trouver auprès de montaigne d'autres sont des gens qui disent moi j'en ai rien à fiche de la religion du roi tout ce qui compte c'est qu'il est le roi de tout le monde et c'est l'aîné de la branche aînée et puis c'est tout bon donc il ya des gens qui dès le début en france est très caractéristique 1 il ya eu une longue lutte où le politique va essayer de s'imposer par dessus la religion en disant écoutez vous raconter ce que vous voulez mais nous voilà ce qui nous a pas ça que ça commence tous et l'entrée sans c'est le roi philippe le bel qui s'opposent au pape donc c'est pas rien ça il n'y a qu'en france où a eu lieu et où pour finir le roi a eu le dernier mot en disant le pouvoir temporel c'est moi toi tu fais ce que tu veux mais moi je fais ce que je veux aussi alors dans notre dans notre approche qui est le tyran aujourd'hui c'est évidemment on va dire l'argent pour faire une formule simple en réalité on doit venir le capitalisme financier transnationales c'est à dire cette forme particulière d'organisation d'exploitation générale de la société et de la nature avec un système qui va avec de penser pas seulement des moeurs des usages qui nous qui nous asservissent volontairement et involontairement parce que vous êtes contente pas content d'être calme est obligé d'aller bosser pour gagner votre vie le content ou pas content vous pouvez pas produire et reproduire votre existence matérielle sans accéder au réseau collectif pour vous c'est banal vous vous demandez ce que je suis en train de parler vont ouvrir un robinet voir de l'eau couler c'est évident appuyez sur un bouton ivoire d'électricité c'est évident allez à l'hosto tout ça mais tout ça est nouveau c'est la première fois dans l'histoire de l'humanité que les êtres humains dépendent pour produire et reproduire leur existence matérielle à 100% de l'accès au réseau collectif et donc la forme de ces réseaux publics ou privés la capacité d'y accéder parce qu'on est à côté petites annonces logement avant ou à louer que c'est proche de toutes commodités nouvelle bien que proche de toutes commodités signifie tout ce qui vous permet de vivre donc ça ce sont les caractéristiques notre époque est donc le tyran c'est l'argent qui nous dresse qui nous est l'argent qui a absolument envahi tous notre espace il faut pas m'en vouloir mais en ce moment plutôt que l'espace purement sociales et politiques je réfléchis plutôt sur les dimensions individuelles du rapport comme disait benasayag l'esclave partagent davantage avec son maître que les chaînes donc tout ce qui nous renvoie à notre consentement à un ordre injuste blessant violent saccageurs de la nature qui s'est appropriée ce monument tout y compris notre corps quand nous savons où pas parce qu'il domestique nos goûts nos goûts nos papilles ce qu'on aime manger ou pas manger etc etc que il a pris le pouvoir sur notre vie sur les cycles de la vie la nuit le jour le capitalisme a abrogé la différence entre la nuit et le jour pour se livrer à ces à ces opérations mais il a réduit aussi notre capacité à être dans la nuit partout pardon ne croyez pas je caricature un et puis parce que le temps de sommeil des gens a diminué au cours du siècle nous sommes donc plus longtemps éveillé pour regarder notre téléphone regarder la télé avaler de la pub et puis ensuite le lendemain courir acheter si on peut ou voler si on peut pas ou rien faire et être frustré bref c'est une invasion totale absolue sans bord sans limite il n'ya pas d'autre mode de vie qu'ils soient présents notre esprit quoique un certain nombre de gens essayent d'en inventer de radicalement nouveau mais en attendant le très grand nombre n'a pas le choix et donc quand on se dit insoumis d'abord l'insoumission renvoie à l'idée on aura course à celui bon à quoi on se soumet bonne question à l'ordre établi évidemment mais il ya mille manières de sang soumettre l instruction ne peut pas être simplement une espèces de râles de mécontentement c'est plus intime que ça ça rentre c'est en soi même c'est d'abord l'émancipation la lutte pour l'émancipation était le refus d'avoir un maître vous ne pouvez pas vous constituer comme personne si vous ne mettez pas les autres à distance bon ça s'est passé quand vous alliez trois ans donc vous dise non quelle que soit la question des gosses très doué pour ça d'ailleurs en tout les autres fous mais bon c'est le moment où vous posez comme sujet vous ne pouvez pas vous poser sans vous extérioriser donc c'est à partir de là que vous commencez à vous appartenir et l'émancipation c'est vous connaissez tous peut-être la formule 1 en latin s'émancipe youm c'est la maîtrise du père qui possède sa femme et ses enfants c'est bien qui a droit de vie et mort sur eux ex nancy pioncer sortir de cette autorité là ça veut dire être son propre maître être son propre mais sa propre maîtresse c'est c'est le le fait de l'émancipation donc sans soumettre ses commencer par déjà refusé pardon là c'est plutôt de la philo ou de la morale de se soumettre à ce que y compris vos pulsions peuvent vous suggérer le capitalisme manie avec beaucoup d'habilité la pulsion entre un raisonnement à une émotion il préfère l'émotion d'ailleurs vous savez bien il y en a donc qui doivent travailler sur un truc aussi abjecte la pub bon et puis mieux que l'émotion et à la pulsion la pulsion est âgé peur le un des fondamentaux du lien social qu construit le capitalisme aujourd'hui c'est la peur la peur peur de l'autre part de sa couleur de peau pleurs de sa religion corps de six plans de la pleure tout le temps et puis vous avez toutes les autres pull toutes les autres émotions humaines que le système est capable de ramener à des pulsions pour vous faire adhérer aux solutions et aux ouvertures qu'il vous fait donc le rapport critique à l'univers mental dans lequel on évolue c'est à dire l'opposition à ce qu'on a ce sont vos préjugés préjugés ça veut dire qu est jugée avant d'avoir eu lieu ça va être une des dimensions évidemment il ya aussi l'insoumission social vous n'acceptez pas la répartition sociale ou bien dans votre cas vous n'acceptez pas de faire ce qu'on vous demande de faire c'est à dire de faire faire du fric et que ce soit la loi suprême au dessus de toutes les autres alors que normalement vous est éduqué et formé pour faire des tas d'autres choses et je vous annonce que le jour où se sait les miens qui gouverneront vous serez tous réquisitionnés parce que votre intelligence votre cave aux qualifications vous savez faire est nécessaire pour atteindre d'autres objectifs que l'accumulation la concurrence libre et non faussée et les autres sottises de cette nature nous avons des objectifs et j'ai eu je vais finir là-dessus j'ai pu voir de près des gouvernements rempli de bonnes intentions décidant des choses magnifiques mais il y avait personne pour les faire et ça évidemment ça change tout donc voilà ce que je suis en train de faire en ce moment c'est essayer des brand livre certitude parce que le moment venu vous serez mis au pied du mur et vous devrez choisir de ladite thaler tous ensemble ou chacun pour soi sans soumettre ce serait aller contre votre pulsions du chacun pour soi du coup pour parler du joug vous gouvernerait on voulait parler avec vous de la 6ème république il ya quelques mois ici dans cet ancien on a reçu l'ancien président de la république françois hollande à l'occasion d'un public et soit votre faute en est non mais on reçoit tout le monde et surtout les présidents la république donc c'était à l'occasion de la publication de son livre répondre à la crise démocratique donc vous face à la crise démocratique vous prenez à l'instauration de la sixième république qui est là la fin du monarque présidentiel j'ai deux questions sur le sujet la première c'est donc il ya un autre grand personnage qui donc dont vous vous revendiquez qui est françois mitterrand qui lui aussi a été longtemps très critique de la vème république et puis le jour il a été élu président la république il a incarné peut-être mieux que tous les autres avant lui cette figure du monarque républicain alors du coup je voulais savoir qu'est-ce qui vous quand vous serez élu et quand vous serez eluchans sur un programme présidentiel donc peut-être avec l'ambition d' appliquer qu'est-ce-qui qu'est ce qui nous fait dire que vous n'aurez pas l'ambition de d'exercer le pouvoir est de devenir un monarque présidentiel au moins jusqu'au temps où la constituante ne fera une sixième république dont je commence d'abord par l'aspect on va dire personnel avec des guillemets quelles garanties vous avez aucune la garantie c'est vous mêmes votre capacité à être intervenants citoyens etc c'est pour dire que moi je vends pas d assurance vie je vous dis voilà ce qu'on compte faire voir si ça c'était passé à vous de vous débrouiller pour reprendre le combat là où il est et c'est ce qui m'est arrivé est un jour je me suis dit ben je peux plus continuer là où je suis j'étais socialise les était membre du ps avec un certain bonheur pendant 32 ans mais j'en ai fini par m'en allais quand je me suis dit bien ce qu'on est en train de faire correspond à rien de ce à quoi je crois bon il fallait prendre mon bâton et recommencer tout à zéro je les fais donc il n'y a pas de garantie maintenant entrons dans le sujet lui-même la la monarchie présidentielle il faut la mettre dans son dans sa trajectoire historique la constitution de la vème république pour être proclamé s'est appuyé au sentiment d'instabilité qui régnait sous la quatrième république et notamment son incapacité à régler un problème qui était gigantesque la décolonisation et la fin de l'algérie française c'est à dire la séparation d'avec 13 départements il fallait qui est un régime qui est à la fois une autorité morale suffisante aux yeux des français pour prendre une décision de cette nature qu'ils soient convaincants et qui aussi au sida d'autorité qui lui soit donnée par les tec pour faire face à toutes sortes de des difficultés qui se présentait dans le moment je ne les évoque pas je ne vous dis pas que je suis d'accord avec ce qu'il fait c'est comme ça que ça c'est fait et je ne cherche pas non plus à noircir les intentions de ceux qui ont décidé de faire comme ça parce que ma famille politique la gauche a eu un comportement dont on ne peut pas dire que c'était très glorieux parce que avoir qualifié de gaulle d'apprenti dictateur fasciste 7 et grotesque bon et je revois les photos des manifs j étais pas bon je trouve ça bon et une erreur complète quoi mais ça m'apprend à mort aussi à faire attention à pas à bien nommer les choses parce que sinon bah ont commis des erreurs politiques considérables d'ailleurs les socialistes et les communistes n'ont pas réagi de la même manière les socialistes à la fin en beauté la constitution de la vème république il s'invente mois maintenant mais c'est la vérité parce que le mouvement socialiste avait mis à distance cette forme d'organisation cette forme d'organisation elle est folle parce qu'elle concentre sur un seul personnage des pouvoirs considérables et les décisions politiques qui conduisent à cette élection sont prises souvent dans des conditions qui après coup apparaissent elles aussi assez loufoque les gens qui maintenant savent que le président macron dit qu'il a gagné par effraction que c'est un hold up et cetera qui ont lu le livre révolution et qui voit le résultat se disent mais plein de gens de jeu dire qu'ils croient quoi ils ont droit je ne partage pas leur avis ils ont le droit d'y croire ce 10 mai qu'est ce que c'est que cette histoire mais j'ai jamais été pour tout ça n'était pas pour changer le régime des retraites ça ça peut être différent j'étais pas pour citer pas pour la fin bref donc c'est très dangereux d'avoir dans un pays aussi développé et quel que soit le pays d'ailleurs un système aussi concentré sur une seule personne qui a autant de pouvoir voyez-vous quand on m'a dit en 2017 ou dépêché pas de commenter les résultats on sait pas et une semaine avant m'avait dit ben écoutez ça sera dans un mouchoir de poche ce dont j'avais le pressentiment depuis le début de la campagne j'ai donc comme suit un homme prévoyant donc j'ai réuni quelques personnes pour préparer le deuxième tour éventuel est ce qu'on ferait après si on gagnait et il y avait là des hauts fonctionnaires qui sont insoumis versé un sou il y en a partout est bon ils sont venus c'est leur goût il avait une très belle feuille il était prévu et on me dit à 550 postes dans l'état qui sont à la discrétion du président de la république 550 postes bon août que je les ai pas les 550 capable de tenir une ligne comme celle que moi je tiens j'ai trouvé ça consternant samassa m'a glacé en plus de tout le reste donc maintenant c'est ça c'est l'aspect que vous connaissez la concentration sur une seule personne de pouvoir considérable deuxièmement le rôle du parlement réduit à peau de chagrin et ça va en s'aggravant là en ce moment en plus de tout le reste qui nous frustre de différents droits il ya un système qui consiste à éliminer des amendements quand ils sont déposés sur un texte au motif d'une appréciation sur leur rapport avec le texte central là nous sommes en train de discuter du projet de loi finances sur la sécurité sociale sur je crois quelque chose comme mille amendements déposés par un peu tout le monde il en reste à peine 200 ou 300 à la sortie parce que tout le reste a été annulée comme hors sujet je mets donc parfois il ya des amendements qui seront déposés qui ont effectivement pas grand chose à voir avec le texte pour faire bloquer à l'eau alors parfois oui c'est le cas mais en effet c'est le cas j'ai connu au moment de la privatisation de tf1 il ya bien longtemps il y avait des milliers ça a duré tout l'été au sénat bon c'est une des méthodes de combat parlementaire qui existent mais honnêtement c'est pas le cas le plus souvent mais si vous voulez je vous laisse juge de la situation par vous même rapprochez vous du site de l'assemblée nationale et regardez les amendements que qui ont été déposés et vous verrez si ça n'a pas de rapport avec le sujet quand vous proposé de développer le nombre de lits à l'hôpital sur le budget de la sécurité sociale il semble que ça a un rapport avec le sujet c'est annulé combien bien d'autres mais regardez le vous même surtout si vous me permettez de vous faire cette recommandation ne croyez-pas n'adhérait pas à l'anti-parlementarisme systématique c'est à dire les élus sont tous pourris mais je dis pas que vous l'ayez fait mais ils sont tous tordu prêtre corrompus à chaque instant et le reste du temps ce sont des guignols qui font pas leur boulot d'ailleurs ils sont pas dans l'hémicycle tout le monde ira là là ils sont pas l'abri s'ils y étaient c'est là que vous devriez vous poser des questions parce que ça veut dire qu'ils seraient pas en même temps dans les commissions qui serait pas en train de faire le rêve il ya un antiparlementarisme comme ça qui aboutit évidemment a consacré la personne du monarque bienveillant qui lui est bien sûr est toujours au travail d'ailleurs dit lui même qui ne dormaient pas la nuit ce qui est mon ami lui portera pas chance et ainsi de suite donc il faut avoir un peu de respect pour ceux pour ce travail énorme qui se fait dans les assemblées les deux même si je suis adversaires du sénat je respecte la qualité du travail qu'ils fournissent je viens sur la constitution et la constitution de la vème a donc été proclamée en fit le peuple a approuvé le peuple français par 81% des voix et puis ensuite on a fait peu de temps après l'élection du président de la république au suffrage universel et ensuite il ya une vente c'est pour ça je ressorti ma fiche il ya eu 24 modification de la constitution depuis 1958 et pas des petites et le peuple n'a été consulté par référendum que trois fois tout le reste c'est passer par le congrès du parlement moi je ne suis pas d'accord avec cette méthode et je viens quoi je crois une sixième république nécessaire d'abord pour la raison que je viens d'évoquer sa dangerosité par la concentration du pouvoir mais aussi parce que le peuple français est un peuple politique plus que d'autres pays ne sommes pas décrit par une religion il y en a quatre ou cinq la première est la catholique la deuxième et l'islam la troisième doit être le protestantisme organiser chacune d'une manière au parti donc c'est pas la religion c'est pas la couleur de peau nous sommes de toutes les couleurs de peau et il a fallu rappeler dans la constitution que la langue française était la langue de la république pourquoi parce que ça non plus ce n'est pas évident ils se parlent plusieurs langues dans notre pays en même temps que le français ou des fois à la place du français dans certains dans dans certains endroits du pays par conséquent nous sommes essentiellement une nation politique ce qui nous décrit c'est le lien qui nous unit qui n'a à voir avec aucune de ces caractéristiques un lien politique que résume la devise liberté égalité fraternité même si c'est pas vrai qu'on met en application en tout cas c'est la ligne d'horizon qu'on se donne ça n'a rien à voir avec par exemple ce que vous pouvez voir en allemagne en allemagne sur le le bundestag ils ont ils ont remis une fois que l'allemagne a été les deux allemagne aux etats-unis fils remis le titre dessus ce qu'ils avaient avant des deux tubes folk c'est à dire le peuple allemand mut au sens de la culture le folk c'est c'est plus que la population si vous vous laissez le peuple au sens ethnique du terme et c'est pas étonnant parce que là dans la constitution large de l'histoire des peuples le le ya une césure en europe la seule vraie frontière si j'ose dire moi je crois à la culture comme première ça peut vous étonner de la part d'un matérialiste et même dans marxiste mais je crois que les êtres humains sont d'abord des aides de culture mis dans des liens sociaux hors des structures bref dans cette affaire la grande césure en europe elle est entre eux les limites de l' empire romain tout ce qui était dans l' empire cité et la citoyenneté à la fin les dites caracalla c400 je sais pas quoi ou qui déclare que tout le monde des citoyens de rome et de l'autre côté c'est un autre régime de relations humaines l' orne la tribu avec évidemment le critère d'appartenance et c'est pourquoi vous trouvez en france jusqu'à une date récente le droit du sol auquel personnellement je suis accroché comme comme une moule sur le rocher et puis de l'autre côté le droit du sang c'est à dire la transmission qui est supposé se faire par le lien biologique etc etc si vous avez suivi c'est lé débat sur la bioéthique on y revient régulièrement cette histoire là qu'est ce que nous sommes le résultat d'une tradition ou la projection sur le futur donc le peuple français se constituent se forment et se reforme en tant que peuple politiques et le peuple français depuis cinquante-huit premièrement c'est devenu un peuple urbain il était rurale deuxièmement depuis 1958 le peuple français ses bras c'est parti comme toujours dans son histoire par des vagues d'immigration qui font que chaque français et chaque français à un de ses rangs de ces quatre grands parents ou arrières grands parents qui qui est issu de l'immigration les différentes bas qu'il ya eu au fil de l'histoire c'est quand nous sommes à un moment où les destructions sociale la vulcanisation relations sociales le changement de la composition de la population bref tout ça fait un grand besoin de re fondation ça veut pas dire que la france 2 a cessé d'exister ça n'a pas de sens elle existe elle est là c'est jamais la même ça me fait bien rire moi comptons bien oui mais monsieur mélenchon vous avez dit que la république font de la nation il y avait la france à vendôme est d'accord là qu'elle regardait les frontières sachons-le et sans arrêt donc nous parlons d'un être qui bouge quand nous parlons de la france à cette étape de notre histoire qui est pas la dernière il y aura encore bien des aventures mais qui sait de quoi demain sera fait en attendant je vous dis ça en pensant au rapport que toute une série de territoire français auront entre eux vous savez aussi bien que moi que là par exemple la polynésie française vous êtes d'accord pour dire qu'elle est française je suppose mais en attendant elle relève de l'article 74 de la constitution vous avez raison si elle veut justement le bon jusqu'à présent elles relèvent de l'article 74 de la constitution donc il ya un certain nombre de pouvoirs qui appartient au congrès il ya un gouvernement local etc je vous fais grâce de tous les dom et les tom et différentes formulations la corse demande pour elle aussi l'application de l'article 74 de la constitution quand je dis la corse hommage suis un démocrate je crois ce que le voit il ya quatre députés 3 son autonomie quand ils disent quelque chose je pense que le point de départ c'est d'écouter ce qu'ils disent sap a toujours été mon point de vue vous savez mais moi je suis d'accord avec ce que le peuple décide quand il le décide sur ces questions là je finis donc le peuple français se refonde ans à travers une constituante j insiste je suis pas seulement partisans d'une vième république que ce conte met au point avec mes potes dans un bureau et en vous amenant un texte en vous disant écoutez c'est à prendre ou à laisser non c'est une assemblée constituante il doit y avoir un débat constituant et ensuite une ratification par le peuple mais quel que soit le système qu'on adopterait à la fin présidentiel ou parlementaire ou un mix des deux il faut arriver à trouver la réponse magique qui nous mais de dire nous avons des institutions stables parce que pardon mais moi je crois aux institutions stables je pense pas que l'on peut faire la france et en assemblée générale permanente ça c'est pas possible ou en barricade permanente donc il faut qu'ils aient des institutions stables mais il faut que le peuple à tout moment concerne la possibilité d'intervenir lui même directement et sans intermédiaire dans la vie c'est donc alors c'est la révocabilité des élus du conseiller général jusqu'au président c'est le référendum d'initiative citoyenne la possibilité d'intervenir ou de faire inscrire des textes de loi en débat au parlement aujourd'hui on a des niches parlementaires pour les parlementaires le gouvernement et mettre de l'ordre du jour c'est pas bien normal mais le peuple pourrait aussi avoir ses propres entrait en déposant un texte on dirait ben si un texte art que recueilli cinq cent mille signatures il doit venir dans l'hémicycle et en commission et il doit être examiné donc nous devons trouver cette clé stabilité des institutions possibilité de l'intervention populaire permanence est pas si dur que ça met au point donc je crois savoir quel serait le sens de cette 6ème république vous avez parlé de françois mitterrand il manquait pas d'esprit comme vous le savez et il avait dit ces institutions étaient dangereuses avant moi le seront après bon d'accord il s'était un peu mis hors champ je ne pratiqueraient pas cet humour carmine là dessus vous connaissez mon âge j'ai 69 ans donc clairement je ne suis pas en train de commencer une carrière d'accord donc je m'en irai de gré ou de force si j'ose dire si j'étais élu je les dis c'est à dire que l'assemblée constituante sera convoqué la nouvelle constitution sera proclamée par le peuple français et à ce moment là quel que soit le temps qu'ils resteraient au mandat bien je rendrai les clefs du camion à ceux qui auront à le piloter dans les nouvelles formules voilà pourquoi je crois que je peux puisque vous avez commencé par une question personnelle vous dire au moins vous avez cette garantie avec moi c'est que je m'en sens pas de m'attarder sur le sujet précis de la révocabilité du président la république je viens relier le le sujet un autre que vous évoquez souvent quelle indépendance de la france vous dit parfois que la france est un état vassal des états unis et je voulais savoir comment un président la jolie qui est révocable pourrait concrètement à tenir tête à son homologue américain et être le garant de l'indépendance de la france des gens si en s'inspirant de ses illustres prédécesseurs parce que imaginer je ne suis pas moi de la tradition gaulliste mais enfin quand même le gars il parle il est tout seul et il dit c'est moi la france bon et une fois qu'il est installé là bas les autres se disent bombes ont fait avec lui parce que ça nous arrange mais la première occasion in fine le viread là bon c'est à dire que plus on s'est approché de la libération du territoire plus les anglo saxons ont pesé pour l'écarter du jeu n'est ce pas il a tenu tête à tout le monde donc faut pas qu'on vient de me dire maintenant que l'on peut pas tenir tête bon si on peut être attendre mais je dis pas que vous l'ayez dire mais j'en connais trop sont là à chaque fois qu'on pose un problème c'est bon on ne fait pas bon et si les allemands veulent pas ben si les allemands veulent pas on verra bien qui c'est qui voudra pas le plus longtemps bon donc dans les relations internationales diplomatique pacifique il faut avoir il faut savoir tenir tête la mondialisation bien sûr que nous français on n'est qu' on n'est pas tant que ça et alors on a pour nous la puissance de l'esprit la puissance matérielle la puissance financière parce que du fric il y en a la puissance militaire pardon si je choque mais c'est une instruments de la puissance donc c'est pas vrai qu'on peut pas tenir tête qu'il faut c'est parce embringué dans des aventures dont on sait plus comment sortir du type mali ou sept ans après ont le même point qu'au début sauf que on est engagés jusque là et que l'on dépend des américains pour transporter notre matériel qu'on dépend ne sais pas qui pour payer l'ardoisé bref ne pas s'embarquer dans des aventures dont on ne sait plus qui n'engagerait l'autorité que à bon escient au bon endroit dans coût et avec les moyens qui corresponde à la situation deuxio tenir tête dans la mondialisation c'est aussi choisir ses alliés moi je veux pas de mettre d'accord alors si le maître c'est les américains je les aime pas si les mettre c'est les chinois je m'en prendre à eux pour l'instant c'est les américains et par conséquent il faut que par le jeu des alliances on arrive à récupérer une autonomie de décision donc on n'a rien à fiche dans le commandement militaire intégré de l'otan et on doit construire un nouveau système d'alliance mondiale entre des pays qui auraient en commun l'exclusive question de leur propre souveraineté populaire qui est le coeur de la faire il n'y a pas de démocratie sans souveraineté du peuple et pour l'instant la souveraineté du peuple s'exprime dans le cadre national par conséquent indépendance souveraineté c'est le même concept pris part de goûts différents et puis la place de la france est de s'inscrire comme est porteur de quelque chose nous on peut être fort que si on porte un message hope que s'il vous plaît acheter nos voitures ou d'ailleurs ont produit les meilleurs castagnettes du monde et ainsi de suite c'est pas ça le discours de la france le discours de la france et les chinois nous appelle le pays de la loi nous autres les français devront être aux avant-postes de la production de la loi pour la communauté humaine mondiale d'ardents partisans et actif à l'onu nous devons être ceux qui construisent du droit international là où il y en a pas pour les grands fonds des mers et des océans qui représentent 70% de la surface de la planète vous auprès occupez-vous de la question parce que quand j'ai commencé à en parler bon maintenant c'est presque trop tard dans vu l'état dans lequel sont les maires mais peu importe c'est un sujet qui est devant vous de votre génération à vous qui est si au delà des de la zone économique exclusive qui va faire ou qui est ce que vous autoriser à faire des trous partout au nom de quoi et dans les zones économiques exclusives vous allez vous retrouver avec le problème sur les bras la méditerranée mer presque fermée dans laquelle on est en train de faire des trous pour sortir du pétrole et du gaz vous qu'est ce que vous en dites et je viens sur terminé pour bien vous faire flasher quand les premières fois j'ai commencé à parler de l'espace on s'est dit d'accord il est parti déjà bon espace jusqu'à présent et la partie à tout le monde c'est une des plus belles aventures qui nous pose en tant qu'humanité la conquête l'avancé l'entrée dans l'espace on est arrivés jusque sur la lune maintenant quand j'ai quand j'ai commencé à parler de ça c'était il ya trois ans de l'espace alors à laquelle on parle il ya huit expédition en route pour mars et les états unis d'amérique ont décidé que n'importe qui le premier arrivé peut s'approprier ce qui assure un corps céleste jusqu'à présent ceux qui étaient dans l'espace appartenait à tout le monde maintenant ils ont dit on va faire comme ça c'est le premier qui arrive ce soir et c'est à lui et vous avez déjà des pays qu'on dit a la bonne idée on va changer notre droit pour que l'espace puisse être appropriable l'espace devaient être démilitarisé tout ce qu'on a comme armements je vous faire peur là ne servira à rien si la guerre de l'espace et gagner dans les deux heures qui commence un conflit c'est à dire que toutes vos communications seront rompues or l'espace et militarisé les américains ont créé un commandement de l'espace et nous autres français aussi nous en avons créé un donc ça veut dire que sans que personne n'en ai jamais parlé mais le par nous avons accepté l'idée de la militarisation de l'espace dans lequel évidemment et français doivent être présents c'est pas rien comme défi le monde dans lequel vous êtes avec les guerres qu'on voit là comme au mali ailleurs cédé guère bon c'est des guerres quoi mais c'est rien avec un conflit des grandes nations qui du jour au lendemain vous coupent l'électricité vous coupe le téléphone vous désorganise toutes les relations même militaire donc nous autres français notre message ça doit être de renouer avec sa droits universels de l'être humain et par conséquent étendre le domaine de la loi étendre le domaine de la loi c'est étendre la règle humaine dans des endroits où il n'y en a pas et où il en faut étendre la règle des humains dans des endroits où il y en a pas et où il y en a un faux c'est continuer le processus d'humanisation du monde et si vous ne lui manises est pas alors il ne vous restera que la loi du plus fort voilà le le comment moi je me représente les choses en attendant intraitable volonté d'indépendance nationale des fois je force le trait pour faire parler j'ai pas plus fou qu'un autre alors comme j'ai dit le maximum de mal des américains ça vous êtes habitués il m'arrive aussi de critiquer assez sévèrement l'allemagne pour son rôle hégémonique en europe ce sont les allemands eux-mêmes qui protestent contre l'europe allemande je vous le rappelle je ne suis pas d'accord pour que alors là c'est le pompon la dernière fois le président de la république dit je trouve ça élégant de confier à madame merkel de nous représenter pour la fin du conseil bien moi je trouve pas ça élégant je trouve ça con parce que ça donne des mauvaises habitudes les français sont représentés par des français point final et jusqu'à ce qu'on ait changé de système moi je suis prêt à partager prenons un exemple au hasard supposons que les flamands auraient pu vivre avec les wallons d'accord bon nous apparaît c'est comme ça à regarder on aura quelque chose à dire et bien si demain des wallons devait participer à la vie de la république française j'ai aucune difficulté à partager mon pouvoir de français avec eux une personne une voix un bulletin de vote voilà mais la règle démocratique elle peut pas être en partie à moitié un petit peu non c'est tout ou rien ou la loi étant décidés par tous s'appliquent à tous ou bien c'est pas la loi c'est un accord c'est un laissez pas la démocratie voilà comment je combine l'idée d'indépendance d'autonomie et en même temps pardon à ma façon particulière de vivre l'idée française comme bon notre contribution à l'histoire universelle je suis né là dessus au match retour extraordinaire tout le monde est prêt à s'entretuer pour le droit des indiens pour le droit de tel peuple etc dès qu'on dit mais les français eux aussi ont une contribution particulière à l'histoire universelle j'ai pas dit qu'on était les seuls n'est qu'on était les seuls intéressant mais on a une contribution à l'histoire universelle notre contribution c'est la révolution française sa suite et le fait que c'est la première révolution qui s'est pas faite pour un peuple toutes les autres révolutions même démocratique se sont faites pour un peuple la révolution française elle s'est faite pour l'humanité elle se dit elle et pas qu'elle l'ait fait qu'apprend on oublie tout le reste de l'europe c'est pas la meilleure démonstration mais il faut dire que les autres ayant attaqué pour nous faire reculer ça s'est passé comme ça donc moi j'essaye de vous trouver si vous voulez vouloir l'indépendance de la france ce n'est pas renoncer à l'internationalisme c'est au contraire essayer de s'y avancer un peu plus sur des bases rationnelles pas du violon le couple franco-allemand et tous ces trucs qui n'existe que dans le baratin des dirigeants politiques français qui n'ont pas de volonté qui ne savent pas ce qu'ils veulent ou qu'ils savent qu'ils ne veulent rien d'autre que ce qui se met en place comme modèle économique dominant moi j'adhère pas ça je préfère des relations franches direct avec on regarde les conflits d'intérêts et on essaye de les régler d'une manière forte et avec du courage je dis ça parce que dans ma propre famille ça n'a pas toujours été le cas quand alexis tsipras s'est couché en en 48 heures après avoir fait voter les grecs n'ont au mémorandum franchement j'ai compris quelque chose de plus dans la politique un que j'avais pas compris pas senti à ce point c'est l'importance du caractère des gens de leur capacité à tenir bon madame merkel sait certaines banques très grandes dirigeantes elle n'a jamais rien céder à personne d'accord et moi je lui fais aucun reproche parce qu'elle elle fait la politique est conforme à l'intérêt de son pays et c'est les dirigeants français qui sont comportés comme des petits garçons qui galopait derrière elle bon on a eu le dernier mot et elle n'est pas malveillantes elle fait ce qui lui paraît nécessaire à son pays donc c'est pas malveillance pas un complot mais defacto ça conduit à une pratique de domination qui n'est pas acceptable pour nous français j'ai en restant soltane de la sixième république je vais revenir un peu en arrière tout à l'heure vous avez parlé du fait que le peuple français est un peuple politique qu'est ce que vous répondez justement à ceux qui craignent un peu dans l'idée des fondateurs de la démocratie représentative que le peuple n'est pas assez politique ou tout du moins qu'il n'est pas compétent sur tous les sujets parfois inventés mieux alors non je vais vous répondre avec sérieux parce que la question allait sérieuse d'abord commençons le mot démocratie représentative est une invention d'un jacobins le marquis dans tonnelle qui est le premier maire d'arles qui est le premier utilise l'expression démocratie représentative parce qu'avant on savait pas nommer un il y avait la volonté générale interne et ex de rousseau bon tout ça a été un peu mystérieux il ya des moments si vous voulez qu'ils sont un peu spéciaux quoi dans l'histoire de la révolution française quand les sections sans culottes parisiennes envahissent à répétition à l'assemblée nationale aujourd'hui pensent qu'aux bon je ferai partie de ceux qui diraient c'est quand même limite quoi c'est plus tout à fait une assemblée nationale si tous les toutes les heures il ya des gens qui arrivent en cortège pour essayer de vous faire voter ceci ou cela alors nous n'avons pas à considérer le peuple comme une espèce de l'instance suprême qui prendrait la place des dieux ou de je ne sais quel bon alors donc puisque nous sommes sensibles au fait que les uns les autres à certains moments nous sommes pas à la hauteur de notre rôle dans machiavel qui est un républicain il explique que pour être un bon républicain il faut mourir à soi c'est à dire que il faut s'oublier pour de réfléchir qu'en fonction de l'intérêt général donc commençons par dire avec modestie qu'on sait pas comment on s'y prend pour est garante ça on essaye de construire des institutions stable et permettant une intervention du peuple ont un principe supérieur à tous les autres la déclaration des droits de l'homme et du citoyen alors évidemment on veut dire l'être humain et des citoyens pour mettre au pluriel pour soi mais femmes mais rappelez vous bien de ça c'est la déclaration des droits de l'être humain et du citoyen sinon c'est que ce sont paroles creuses si vous avez des droits mais pas les moyens de les faire respecter par la citoyenneté alors c'est c'est sympa mais bon moi je suis de culture catholique ça fait 2000 ans qu'ils essayent bon de faire valoir des principes mais si vous n'en avez pas les moyens vous ne pouvez pas j'espère que ma comparaison est pas trop où oiseuses bon mais c'est pour donner une idée du rapport entre les principes et leur mise en oeuvre et enfin on a des réponses des principes d'action j'ai pas d'idée valeur moi ça me saoule cette histoire de valeur c'est de la métaphysique des principes d'action au faut enseigner achat alors la clé c'est ça l'enseignement l'éducation collective permanente une information honnête de ce qui permet à chaque personne qui a pas le temps d'avoir en résumé un raccourci quelque chose qui lui permet de comprendre de quoi la vie est faite n'est pas d'être manipulé du matin au soir donc les clés c'est des institutions stables et honnête des principes politiques qui surplombe tous les autres qui soit juste et enfin vous avez raison un peuple qu'ils soient citoyens il n'y a pas de république disait jean jaurès sens républicain bon ben ya pas de citoyenneté sans citoyens donc assume totalement sa mais je suis d'accord pour dire que ce n'est pas garanti d'avancé en attendant je vais reprendre la formule de churchill c'est la démocratie est le pire des systèmes vous connaissez la suite - tous les autres voilà alors tant qu'on n'aura pas on ne peut pas entre vous et moi on ne peut pas accepter l'idée qu'il y a y'a peut pas y avoir deux souverains ça c'est une affaire fondamentale s'il ya un mètre au dessus alors c'est dieu ça marchera pas si c'est le marché ça marchera pas non plus et de la métaphysique aussi la main visible et toutes ces histoires la seule chose qui peut aller c'est la souveraineté du peuple vous le savez tout ça c'est un fait historique cette question elle a été soulevée dans la grande rue le roi s'est pointé il s'agissait de savoir s'il avait le droit de veto vous connaissez l'histoire le roi se lève en effet son chapeau et dit que à droite ceux qui sont pour le droit de veto parce qu'ils sont comme c'est l'image biblique vous savez à droite c'est les élus et puis à gauche ceux qui vont en enfer qui étaient contre le veto pas de bol c'est contre le veto qu'a gagné ça voulait dire une chose la souveraineté du peuple et le maître suprême alors nous de prendre des précautions pour que cette souveraineté elle s'exerce de manière pleine et entière et ça sera forcément à l'intérieur d'un cadre d'où l'importance de la constitution et du respect de la constitution et des moyens qu'on se donne pour empêcher que les corps de l'état par exemple s'autonomise ou pense appartenir la police qui pense qu'elle sa part tient à et qui manifestent en armes contre le ministre l'actice ou ne peuvent pas dire nous le garde des sceaux on n'en veut pas ça c'est pas possible dans une république ça se passe pas comme ça et ainsi de suite bon et puis ça vous donne le reste à l'information informateur la mine aux mineurs et le courrier aux facteurs avec des trucs pareils c'est clair qu'il n'y a plus de société et ça ça correspond à la vision néolibérale madame thatcher elle avait une formule terrifiante elle avait dit je me rappelais plus comme on dit ça en anglais mais le 10 e 7 chez cigna une chose comme la société n'existe pas il n'y a que des individus chaque individu pour voir son bonheur dans les meilleures conditions la société tout entière sera heureuse bon c'est une vision philosophe-t-il de notre manière de vivre ensemble nous autres républicains qui procédons de la chose commune reste public à nous voyons les choses autrement nous pensons qu'au contraire une chose comme la société d'abord nous préexiste avant qu on s et deuxièmement nous envoyer le reste du temps et que donc nous rendre maître de notre vie collective chercher la politique après six éclaircissements apportés sur la 6ème république nous allons parler environnement et notamment d'une de vos grandes idées vis-à-vis de l'écologie la règle verte la france atteint sa date de dépassement en 2018 le 5 mai le monde le premier route chacun reconnaît donc à son échelle l'urgence climatique néanmoins la france reste une grande nation industrie elle par son histoire pour reprendre des mots présidentiels comment concilier les préoccupations de la fin du monde est celle de la fin du mois ouais c'est bon c'est la bonne qui du moment souvent elle est présentée pour se rendre inextricable bon ça c'est le grand prétexte de la complexité c'est complexe on dit aussi multifactorielles ça fait mieux multifactorielle que complexe ça fait plus peur comme c'est multifactoriel donc aucune intervention n'a de sens et son père c'est ce que j'ai constaté souvent c'est parce que vous êtes en train de dire mais c'est ce sur quoi je veux vous alerter d'abord commençons par là le changement climatique il est engagé il est irréversible des millions de personnes vont devoir déménager parce qu'elle amidon et que la mer monte on parlait de quelques millimètres çà çà çà çà çà s'est aggravée maintenant on parle de 2 mètres 40 d'ici à trente à quarante ans donc de toute façon sa voix avoir lieu les événements climatiques extrêmes de toute façon ils ont lieu quand on parle d'événements climatiques extrêmes ça va être pendant une longue période le système le climat est un système métastable c'est à dire toujours à la limite de l' équilibre ça va être une longue période d'incertitude en réchauffement avant qu'on est l'événement qui le stabilisera il paraît moi je suis pas compétent pour vous dire si c'est vrai ou pas que statistiquement après cette période le cas le plus fréquent dans l'histoire du climat c'est la glaciation bon donc on va voir une période comme ça pendant laquelle les poteaux télégraphiques vont dégringoler par terre les réseaux d'alimentation en eau potable bourre pifs le camp et ainsi de suite donc la culture est pas est-ce que nous pouvons concilier les préoccupations écologiques avec notre savoir faire industriel c'est comment on aligne de savoir faire industriel pour qu'on puisse fasse faire face aux conséquences alors ça c'est là le rôle alors d'abord la règle vert pour que tout le monde ça veut dire harmoniser les cycles de la vie humaine avec les cycles de la nature ne prendra la nature plus que ce qu'elle peut reconstituer l'harmonie qui était un principe philosophique abstrait platon devient un principe concret celui de l'harmonisation des temps d'abord le temps de la vie humaine avec le temps de la nature mais après on pourrait décliner sur pratiquement toutes les tous les compartiments de l'activité humaine je vous saoule pasteur là avec ça mais c'est un thème extrêmement important de notre réflexion à cet instant et ce sera le prochain le cycle de la fondation la boétie sur le temps qu'on produit social alors comment on va concilier les deux d'abord en se disant qu'on est obligé de le faire ça commence très bien et quelles sont les tâches qu'on a à accomplir d'abord et là nous avons une clé c'est la planification alors au début j'ai c'est moi qui ai choisi le mot planification écologique c'était il ya quelques années c'était fait c'était fait pour faire peur oui ça fait parler quoi dit nous allons organiser la coordination de la prospective de moura vous ça vous voir parce que c'est votre vocabulaire habituel mais les jambes ont salé soul quoi à juste titre planification balancer un mois au but comme on dit alors à la planification ans l urss tous les ignorants sortent de leur boîte c'est l'urss et le gosse plane dont tout le monde ignore que la planification y en avait partout y compris en france en france on avait une école de planificateur extrêmement avancé notamment en maths et tout ça bon donc planifié ça veut dire coordonnées les compartiments qui vont nous amener jusqu'à la production elle même donc on peut prendre des exemples que vous voulez par exemple l'eau au rythme on va il ya 2 % d'eau potable dans le monde maintenant il ya plus de 100 plastique ça n'existe plus on en trouve dans la neige il ya des endroits où c'est interdit aux femmes de boire l'eau quand elles sont enceintes c'est le cas du groenland parce qu'à trop de plastiques dedans au rythme auquel on est il y aura plus de plastique queue de poisson dans la méditerranée dans même pas 30 ou 40 ans il ya du plastique partout et dans l'eau que vous buvez tous les jours que ce soit au robinet où que ce soit dans une bouteille d'eau il ya du plastique partout enlevez le plastique ça c'est la conclusion normal sinon c'est passé combien de temps on a pour le faire mais il faut le faire donc commence au début est-ce qu'on a un substitut aux plastiques sortie du pétrole oui on a des substituts il faut qu'ils soient bio sourcés et biodégradables et deux à la fois de manière à ce que on remplace introduit par un autre est-ce que les machines colleret oui non certaines louis certaines n'en sais rien ne change et des machines sait rien et on peut confier ça aux jeunes gens qui eux j'en ai vu bosser dans quand j'étais ministre de ce truc là il faisait préparé dans laisser happer de la mécanique qui fabriquait pour la vallée de la mécanique là où dans l'aveyron y fabriquer des machines que les gens leurs commandes et heureusement qu'il y avait les tac était là parce que les petits patrons n'étaient pas en état le même de fabriquer ses machines je me rappelle comment ils ont alors il faisait des machines des machines qu'on leur demandait comment on fait une machine pour que les gobelets s'empilent alors qu'il ya une gravure dessus comment on fait de machines pour ceux ci pour cela donc changer les intrants des machines c'est rien que ça demande de la réflexion des ingénieurs et l'emmena tout ça pour l'instant on a tout ça en match et on a intérêt à développer donc déjà on commence dans l'enseignement est ce qu on a les produits deuxio comment on s'en sert faut enseigner il faut donc changer les les enseignements vous entendez parler d'eux vous savez des isolements thermique des bâtiments tout ça c'est sympa bon il y aurait besoin de plusieurs milliers ouais bon bah d'accord dit qu'ils veulent faire faut déjà savoir le faire il ya 70 diplôme qui en relèvent il faut qu'on change complètement les habitudes et les contenus de ces enseignements parce que si nous voulons pas seulement réparer les passoires thermiques mais construire d'une autre manière bois terre paille sont des des matériaux qui ont une résistance thermique supérieure au béton d'ailleurs que pour l'instant dit mais qui ont des qualités particulières dont on a besoin pour l'avenir bon oeil son et bio sourcés biodégradables bon il faut changer l'enseignement saissac planifiée combien d'années il nous faut pour sortir le nombre de gars une fille dont on a besoin pour faire ça combien de deux maisons contre ton fair où quand comment qu'ici mais vous donner de la visibilité au secteur public d'intervention comme au secteur privé je pense qu'on sera bien du tout une série de patrons parce qu'on va leur donner de la visibilité vaut savoir de quel côté va l'état et oui mais son argent pas le truc là du plan de relance qu absurde si saupoudrage comme ça et général sur tout le monde et n'importe qui qui ne répètent qu'ils ne réorganisent rap à la production donc être pour jets finir là-dessus mon problème à moi c'est pas de faire coïncider est ce que c'est possible c'est que c'est nécessaire donc on va le faire et pour le faire il va falloir planifier donc il faut qu'on ait des bons planificateur garçons et filles et il faut les étages de la planification la vue d'ensemble l'état la nation et la vue du goutte à goutte c'est à dire la commune est évidemment la participation le patronat des secteurs ouvriers et la décision à la fin dans les assemblées citoyennes voilà voilà comment je me représente c'est vraiment résumé mais c'est comme ça qu'on lie les deux il faut arrêter deux secondes et ça n'a pas de sens ce qui a du sens c'est que c'est nécessaire donc on va le faire il y en a les moyens de le faire puis vous allez trouvez vous changer d'échelle nous trions parler d'europe sur ce thème là emmanuel macron obtenu ce qu'il représente comme des grandes victoires le plan de relance européen de 750 milliards d'euros est fondée sur un emprunt commun ce qui signifie que tout le monde emprunte au même taux il comporte 3 190 milliards d'euros de subventions qui bénéfient seront d'abord aux pays les plus durement touchées par la pandémie comme l'espagne ou l'italie est-ce que vous pensez que l'europe est en train de devenir solidaire non mais je le regrette parce que c'était une occasion je sais pas si vous m'interrogez sur ce que je vois le l'europe elle-même parce que comme l'a dit quelqu'un on est précédée par une réputation moi j'entends tout à mon sujet je suis pour la sortie de ceux ci pour le machin de cela bon je trouve que ce qui me meut repeignent se soucie rarement de ce que je raconte vraiment et de ce que j'écris pourtant je tartines et puis ça fait un moment donc il y en ad beau temps sur tous ces sujets je viens sur le moment il est est historique on aurait pu voir une bascule par exemple tout le monde se prenant par la main pour 10 rebonds ont fait face 1 voilà ce qu'est un protocole de confinement pour qu'on ait le même partout deux ans confine tous en même temps ou bien on confine d'une certaine manière et on relâche le confinement ici ou là pas la pagaille qu'on a vu aucun règlement sanitaire commun aucun déploiement de moyens sanitaires ensemble et pour terminer des aberrations comme 100000 roumain qu'on a fait venir pour ramasser des asperges en pleine crise du coc vides et alors que dans leur pays avait été décidée le confinement donc l'europe n'a pas fait preuve du sens minimum de l'organique parce qu'elle sait pas le faire elle est organisée pour faire autre chose la concurrence libre et non faussée pas pour organiser la solidarité des peuples européens maintenant le plan je vais aller vite le plan mes pauvres amis 790 milliards même pas le trait du crayon c'est rien 790 milliards écoutez moi la banque centrale européenne à distribuer à voir la crise 2800 milliards d'euros aux banques privées pour qu'elles alimentent l'économie vous n'en avez pas vu si vous en aviez vu les faits vous auriez dû constater en points ou 2 d'inflation ya des économistes ici donc vous pensez bien que le crédit à avoir comme anticipation de la production si vous mettez plus de signes monétaires qui est production vous avez de l'inflation enfin pardon mais j'ai fait de la poésie du 16e siècle mais j'ai deux trois trucs sur l'économie que j'ai appris au long de ma vie rien du tout même pas ils sont même pas arrivés à tenir l'objectif des deux poings d'inflation qui visait donc ce fric est parti ailleurs ou dans la sphère financière parce que les banques au même moment devait reconstituer leurs marges de manoeuvre règlement bâle iii bien donc les 790 milliards apportés les eaux 2800 de la banque centrale si rien que demandé le commissaire français breton nommé par monsieur macron donc pas un gauchiste échevelé ni un insoumis en état d'ébriété et demandé 2000 milliards et c'est ce que demande et le parlement européen pour finir le plan pluriannuel sais pas non non non pardon je sais faire la différence j'ai été député européen je vous parle du plan de relance je parle pas d un gip pardon le plan de relance s'ajoute au budget pluriannuel non pas du tout c'est là qu'on y vient j'arrive donc non mais j'y viens mais vous avez raison normalement ça devrait être ça ça devrait être ça sauf que c'est pas le cas une partie du plan de relance est basé sur une redistribution du budget pluriannuel qui est en cours de discussion et comme au passage ils ont fait des oublis comme notamment l'agriculture dans les dom et les tom inutile de vous dire que pour l'instant il n'y a rien de stabiliser mais je viens sur les sommes 790 milliards vous venez de dire on va représenter tout ce même taux supposons un instant c'est pas du tout mon tempérament que je vois un français égoïste je dire mais moi j'en ai rien à faire de votre histoire dans prend même touche je suis déjà des taux d'intérêt négatifs qu'elle serait en phase 6 est important qu'attendu jeune homme j'avais joué oui oui mais notre ami comme le dit que c'était une petite parenthèse pour le cas où ce sera un français et golif mais c'est pas le cas pas le cas vous êtes un solide solidaire et bien sûr bien sûr j'ai pas envie de dire comme madame loiseau parce que c'est quand même un peu brutal madame laso c'était la tête de liste de la liste de monsieur macron aux élections européennes un jour j'avais fait remarquer qu' on était contributeurs en est et pas qu'un peu et que quand on est prétendu être pauvres et endettés bas ça s'appelle des dépenses ostentatoires bon payer 9 milliards de plus qu'on reçoit et à chaque fois on me répondait à oui mais la pac est bien mais la pac c'est notre propre argent qui revient je parle contributeurs nets 9 milliards cette année mes chers amis comme première effet toute cette situation vient la voir milliards de puces à payer pour la france je vais finir sur la question et après vous me tirer sur le reste si vous voulez mais non mais c'est juste pour qu'on se représente les valeurs dont il est question donc article 1 on est censés emprunter à taux plus bas bon article 2 beaucoup de gens ont compris que l'on mutualiser la dette c'est faux c'est faux chacun paiera il ya quelques cas où ce ne serait pas le cas s'il y avait des ressources propres de l'union européenne permettant de couvrir la dépense est en négociation ça peut voilà c'est ça vous avez raison de dire c'est en négociation vous savez une autre chose qui en négociation dans l'église catholique la commission du credo ça dure depuis 6 6 a été bon jour ou l'autre on finira par conclure mais non mais les états soit disant frugaux qui a été présenté comme ça hein parce que dans l'europe règne un mépris pour le sud de l'europe qui est insupportable c'est le club med bon la deuxième la troisième la quatrième économie du continent c'est la france l'italie l'espagne d'accord la richesse du continent elle est produite au sud faudrait s'en rappeler alors donc on est sensé pour l'instant on n'a pas de ressources propres et les ressources propres qui sont en négociation comme vous venez de le dire ne représente pas la capacité de couvrir la dépense dont on vient de parler donc chacun va payer pour rembourser la part qui correspond à sa contribution pour les français 18 % parce que nous les français on est mais là vous parlez comme un français juristes oui oui bah je parle comme un gars qui essaient dernier huo pas là parce que pardon mais nous allons donc payer je veux vous ayez quand même les chiffres dans l'esprit 20 milliards de plus que nous allons recevoir j'aime pas comprendre c'est à dire qu'on dise ah mais c'est formidable et un plan de relance vous allez avoir temps etc après je découvre que c'est moi qu'ils payent et je paye plus que les autres et pour les autres la france endettée comme elle et n'a pas les moyens de se permettre ce type de comportement voilà on peut pas me dire un jour qu'on est endetté à mort et le lendemain qu'on peut continuer et payer pour les autres ce n'est pas possible ce n'est pas raisonnable alors il ya une autre manière de s'en sortir c'est de créer des ressources propres qui permettent de couvrir cette dépense aux frontières de l'union européenne par exemple une taxe sur la taxe carbone aux portes de l'europe ou une taxe sociale pour pour les marchandises mais il n'est pas question de ça vous le savez comme moi pourquoi parce que quand on négocie vous avez les soi disant pays frugaux qui sont des pays égoïste rada et pour certains voleurs comme ceux qui créent des droits fiscaux qui leur permettent de détourner d'avoir chez eux les italiens ont très bien répondu aux pays-bas dit vous nous reprochez notre gestion mais le budget des paies le budget de l'italie est déjà en soldes positifs un petit plan de relance les italiens et les espagnols cet homme c'est un peu le seul perdant sur la ligne est de dire que l'europe est encore égoïste que l'europe veut ou peut j'en ai plus je crois que je pense avoir démontré si j'ai pas démontré là une revue de la france mais du point de vue des prix mais moi je m'occupe de la chance parce que la france est la deuxième économie du continent si l'écart entre la france et l'allemagne continuent à se creuser vous aurez même pas besoin de madame le pen pour faire c'est cool parce qu'il s'écoulera tout seul et à ce moment là vous aurez une autre situation géopolitique où vous aurez d'un côté le mark fort leurs fours de l'europe du nord et leurs faibles de l'europe du sud c'est de la folie de laisser faire ça et d'ailleurs ce que je suis en train de vous dire là c'est pas que mélenchon qui vous le dit c'est monsieur le maire qui le disaient à la commission l'écart entre la france et l'allemagne se creusant c'est toute la zone euro qui va être mise en cause donc je suis pas simplement en train de raisonner en france est égoïste jeudi les français n'ont pas les moyens de se payer ce truc là donc on peut organiser les choses autrement par exemple avec des ressources propres et avoir une autre réponse que de se dire c'est en négociation avec des soi disant pays frigo qui n'en veulent pas et deuxièmement avec des pays qui ont décidé qu'il n'en voulait pas et qu'en plus il voulait même pas des règles de démocratie et de droits de l'homme qui s'applique dans le reste de l'europe comme la hongrie et la pologne vous savez que ni l'un ni l'autre ne veulent conditionner les attributions à ça donc pardon vous dire que ça fait à la fin très maigre premièrement économiquement c'est insuffisant la masse d'argent engagé enfin vous pouvez le constater la dépense de l'allemagne la réinjection par l'allemagne dans son économie c'est presque 14 points de son pib quelle réinjecte nous français on va réinjecter quatre points sur plus de 12 perdus oui regardez les chiffres c 130 et la française 100 milliards mais on parle pas de ça on parle en général pardon vous en prie alesi parce que tu n'as même pas des permanences pardon on parle des plans de relance français et allemand oui mais on parle de l'économie globale le plan de relance est une chose à l'intérieur d'une économie globale nous ne sommes pas dans la même situation il ya un instant vous attiriez ma pitié sur l'italie et l'espagne donc considérer la situation de votre pays est considéré la dans l'ensemble parce que si la france va mal faut pas croire que l'europe va aller bien parce que la france est la deuxième économie du continent faut jamais l'oublier et les deux autres sont les suivants donc je reviens globalement les allemands vont injecter ces leurs droits dans leurs économies plan daide mais surtout ressources propres quelque chose qui va être de l'ordre de 13 14 points de leur pib qu'il réinjecte pour 6 points de perdus bah non si vous contestez même les chaouis mais restez vous avez d'autres proportions de données sans doute oui c'est un cent trente et quelques milliards pour l'allemagne a à peu près 4 % du pib et 100 milliards pour la france qui après 4 % du pcc les plans de relance qui ont été annoncés officiellement par les gangs je reprends il ya de l'ird j'aurais sûrement je vais vous expliquer un plan de relance déjà le concept discute mais je le mets de côté pour l'instant un plan de relance d'une économie donc votre économie tourne déjà à + 10 % d'accord vous auriez une croissance de 10% vous ne demanderiez pas de l'argent pour relancer vous pourriez dire ben moi je demande 0 plus rien tout va bien pour moi donc quand vous m'a piqué le plan de relance vous êtes obligé de partir des considérations vous faites sur l'état de chacune des économies à relancer le but n'est pas de relancer pour relancer mais de relancer pour qu'on arrive aussi une certaine convergence des niveaux si vous n'avez pas de convergence du niveau de fonctionnement des deux économies centrale de l'europe la france et l'allemagne le gap qui sont entre les deux une rade à monnaie unique donc le plan de relance doit donner les moyens à chacun des états de retomber sur ses pattes ça fait des années que les allemands accumule des excédents qui sont illégaux parce que c'est aussi condamné par les règlements européens et personne n'aura rien demandé mais je vous dis qu'au total à cet instant les allemands vont réinjecter plan de relance d'un côté plus leur propre argent dans l'économie quelque chose comme 12 ou 13 points de richesse tandis que nous français plan de relance plus plan de relance national nous nous réinjecterons que trois ou quatre points par conséquent à la sortie de ces fameux plan de relanc première bon on paiera plus cher pour la cotisation européenne et deuxièmement l'écart entre les deux pays ce sera encore creusé expliquez moi quel est le résultat intéressant dont on est à se féliciter ici à part ceux d'hier a baissé bien ils sont mis d'accord au bout de trois jours de discussions pour 390 milliards de subventions dont une partie est une réorganisation du plan financier du budget pluriannuel de l'europe vous voyez alors ça nous donne m'avait dit tout à l'heure des empreintes d'intérêt intéressant pour les italiens maigre pêche pour les français là pour les italiens moi je veux bien venir sur l'économie italienne je pas omniscient mais on a pu leur dire on va passer au public mais est-ce que c'est clair ce que je raconte c'est vous les spécialistes n'diaye mais ça on peut discuter dire bah non il s'est trompé sur les chiffres c'est pas vrai on s'en fou etc mais bon voilà c'est la situation à laquelle j'ai affaire à la commission des finances à la pour le projet de loi de finances qui arrive et puis lundi prochain à de m'exprimer sur la contribution de la france au budget de l'europe dans le contexte des allégations du public d'un contexte actuel on pouvait pas faire passer un micro dans la salle donc nous avons mis avant un document d'accord un document que les dauphinois pouvez compléter et on a récolté les questions qui revenait le plus une des questions malgré votre volonté d'en finir avec elle la vème république sera tout en 2022 il faudra par essence trouvé une incarnation à vos idées dans ce cas seriez vous prêt à vous effacez derrière un autre candidat si cela permettait de réunir la gauche sociale écologique et populaire et de la faire gagner à ce moment ce n'est pas une période très favorable pour les maladroits comme moi alors je jeu bon le tableau est tellement beau que comment ils résistaient supposer même que le père noël viennent à être candidat votre âge pour lui il est habillé en rouge c'est déjà un bon début il est avec des animaux pourquoi pas mais si vous voulez je propose qu'on fasse de la politique à partir des réalités la gauche sociale écologique et solidaire qui sait il faudrait savoir pardon les écologistes les socialistes ces rôles voilà alors ça rouge rose vert c'est bien vous arrive est grand temps de retard c'était ce que je défends des et d'ailleurs on a eu un gouvernement rouge rose vert le seul d'europe sous lionel jospin et ça a donné les 35 heures on ne va pas tourner autour du pot il existe si vous voulez la situation la suivante là ce qui est frappant dans ce que nous vivons c'est l'abstention est pas une élection c'est une derrière l'autre avec des taux d'abstention comme jamais on en a vu donc on est obligé de le prendre au sérieux c'est pas des gens que ça fatigue d'aller voter etc et de l'autre côté ce qu'on appelle une gauche qui même quand vous la mettez tout ensemble solidaires mâchant et tout ça dans le meilleur des cas ces 25 % dans les sondages aujourd'hui la gauche autrefois dans les pires calamités comme ça l'est vraiment au point qu'on allait tous se suicider le lendemain c'était 42 le rythme ordinaire c'était 45 et puis après bon un bon coup des pôles 30 ans de programme comment et où on est passé bon et puis après on a vécu sur l'héritage et puis ils ont tout vendu les meubles argenterie y est tous passés par dessus bord mais que vous avez aujourd'hui il faut donc comment on fait pour que cette gauche j'accepte un instant l'idée que ce soit une gauche 1 et ce peuple se retrouvent vous ne pouvez re et entraîner les gens au vote que si vous leur proposer une alternative dire ça vaille la peine sinon c'est pas la peine c'est pour continuer comme avant ils sont très au point en tant que libéro bas ici les suiveurs plan de route qui font leur dire on peut aussi respecter ça ils ont leur propre logique il applique la démocratie tranche si vous voulez entraîner des masses de gens à revenir prendre la décision politique il faut que cette décision politique que lui ai proposé soit cohérente claire honnête pas un truc on dit quoi faire une chose en ça se voit sur votre figure que vous avez pas l'intention de le faire c'est mon ennemi c'est la finance et toutes ces sornettes bon mais l'abstention alves pas qu'on a que ça arrive des unis comme en 2002 ou en 2017 la tension continue à monter même si à plans d'options à gauche d'accord d'accord c'est pas prouvée mais pas ce que je peux vous faire l'histoire des élections je termine mon raisonnement et après j'y viens mon raisonnement est que il faut donc cette clarté cette cohérence moi je ne me vois pas aller sur une estrade dire je propose de voter pour madame vous n'apprenez pas d'accord sur l'europe n'est pas grave et puis d'ailleurs la planification écologique bon bain lui non plus lent veux pas parce que il pense que ça va être centralisées et jacobin bon mais c'est pas grave on est la gauche vous comprenez un on dit la gauche alors après on dirait ben oui sur le nucléaire oui ben non là non plus on n'est pas d'accord mais c'est pas grave et on va comment on va mettre des questions centrales il faut maintenant que le peuple tranche d'accord je vais vous donner un contre exemple de ce que vous dites quand la gauche est désunie ça n'augmente pas la participation voyez-vous quand la gauche est unie ça s'est produit deux fois dans l'histoire 1965 et avait six candidats 1974 la présidentielle deux fois on a perdu les deux fois mais ça pas de rapport 80 avec le chef et alors et alors c'est l'union de la gauche qui a fait gagner la gauche à cette voie là bas c'est pas vrai parce qu'en 1981 il ya françois mitterrand qui est candidat et à georges marchais et georges marchais il fait 16 il ya madame huguette bouchardeau qui représente le ps eut et ya deux trotskiste donc non mais c'est pour vous dire que l'équation répéter cent mille fois la gauche se retrouver alors miracle les masses se précipitent parce que si elle est divisée elle a perdu ce n'est pas vrai nous avons déjà je suis pas en train de vous dire qu'il faut être divisée ou à l'époque je me battais pour un candidat unique de la gauche pourquoi parce qu'on avait un programme commun c'était pas juste monsieur marché monsieur mitterrand donc aujourd'hui ce dont nous avons besoin avant toute chose c'est d'un programme or quand j'arrive mois avec le programme l'avenir en commun qui n'est pas une élucubration de bistrot mais un travail long profond faits en relation avec la société les associations les syndicats et on a eu des très bonnes notes la première fois on a eu quatre millions de voir ça s'appelait l'humain d'abord on a fait un boulot de fou pour sortir quelque chose de plus cohérent que ce qu'on avait fait on sort l'avenir en commun entre temps alors celui-là il fait 7 millions de voix les jambons ils ont voté il était mon nom sur le bulletin mais moi je n'ai pas le la mégalomanie de croire que c'est parce que j'ai suis tellement intéressant que tout le monde c'est durant ce type les formidables bon c'est pas vrai ça se passe pas comme ça le niveau du peuple français est plus élevé et donc ils ont fait un choix sur un programme on n'a pas arrêté de le rabâcher à toutes les victimes je disais crié par mon nom on est là pour un programme et c'est donc les gens savaient très bien où il en est et entre temps on a fait trois ans de vie de l'assemblée nationale on a enrichi notre programme de centaines d'aspe concret parce que dans la discussion des des lois il fallait ici un amendement à machin plus pourquoi on était contre ça pour qu'on était pour et ainsi de suite donc nous avons produit un programme là on va le remettre sur l'établi pour pour l'améliorer 40 livres et thématiques une équipe qui compte maintenant vingt-trois députés je parle juste pour les insoumis entre les six qui sont au parlement nationaux au parlement européen et les 17 qui sont au parlement national donc il ya une équipe il ya un programme il ya un savoir faire il ya un mouvement tout ça c'est des choses je ne dis pas nous avons raison contre tout le monde mais je ne peux pas accepter d'avoir pour unique réplique à tout ce que je dis fédération populaire je vous propose dicte sa loi il faut l'unité il faut l'unité mais pas avec toi tout sauf toi et puis quand on aura fini avec mélenchon on commencera avec le programme oui mais ça peut pas être à prendre ou à laisser on me dit ça tous les jours tous les jours je répète mais c'est pas à prendre ou à laisser on est prêt à discuter donc vous me dites est ce que c'est mieux encore un candidat commun de tout l'espace de gauche ma réponse est oui mais la deuxième chose que je dis c'est sur un programme comme en clair et on se bat pour convaincre de ce programme tout le monde a décidé ce que maintenant tout le monde tortille mais tout le monde a décidé de présenter son candidat et j'essaye de se refiler le mistigri de la division non c'est pas toi c'est moi qui fais plus unitaire que toi qui es diviseur les verts auront un candidat ça c'est assez quand même la preuve c'est qu'ils ont mauges a plusieurs les socialistes en auront sans doute ans ils discutent moi ça m'étonnerait que le ps décide de se suicider ait pu avoir de candidat les communistes ont dit qu'ils en auront encore été rappelée et celui que je sais pas pourquoi qu'est ce que je leur ai fait et après tout je leur ai dit mais moi je veux bien faire candidat commun si c'est ça votre problème mais c'est pas ça notre problème votre problème c'est que vous voulez pas d'une écologie anticapitaliste pour les uns pour les autres vous voulez pas qu'on arrête avec le nucléaire pour les autres encore vous voulez pas qu'on arrête avec la vème république et vous me demandez tour avalée et de me taire et de dire ah bravo hein on sait pas qu'il aille par nico que je sais pas si vous avez remarqué parce que si tout le monde est d'accord pour entre eux pour jeter des pierres mais c'est pas qu'à moi à chaque fois qu'il y en a un qui dépasse la tête ce pauvre jade ou dépasse la tête trafi c prix du pire de tous les côtés pareil au ps donc ce n'est pas le bon angle d'entrée le bon nombre d'entrées moi je suis prêt demain matin à discuter sur la base du programme demain je viens que mon texte voilà pourquoi unis oui c'est mieux mais pas de fatalisme vous comprenez je vois trop arriver le à ben voilà ils sont pas unis donc c'est perdu d'avancé on rentre à la maison non c'est trop facile ça et moi je pense que il ya un trou de souris mais qu'on va on va trouver le chemin pour y passer en attendant on n'a que 18 mois devant nous j'en profite pour vous le dire c'est court 18 mois pour des gens comme nous pour quand on veut tout changer il faut convaincre les gens ont raison de se demander ce qu'on va faire ils ont raison de se dire allah est ce que ça va marcher leur truc ouhlala le bazar qui vont m c'est normal que ce soit comme ça donc il faut convaincre moi mon idée c'est on doit faire une majorité d'adhésion pas seulement les gens qui veulent pas du deuxième tour macron le pen sa ble eu alors faire le deuxième tour macron le prêt ne sont pas français c'est de la cie s'est pas départi libre oui et bien là vous avez qu à gagner un si ça vous plaît pas vous avez qu à être plus nombreux parce que ça s'appelle la démocratie et vous pouvez pas passer votre temps à diaboliser tous vos adversaires pour l'unique raison qui sont pas d'accord avec vous c'est à vous de faire la démonstration que vous avez raison et que vous proposer quelque chose qui nous permet de sortir par le haut parce que le problème qui nous est posée c'est celui-là sortir de cette mouscaille par le haut vous n'avez pas remarqué que j'ai changé ma manière de travailler dans les années 2012 2017 j'étais le bruit et la fureur pourquoi parce qu'on clapoter des amis ça allait mal mais pas si mal que ça il fallait réveiller mais maintenant c'est pas ça le sujet le sujet c'est comment on va se sortir de ce truc là on va encore avoir des confinement vous et moi on est pour respecter la discipline sanitaires moi j'suis pas pour que chacun avant de son règlement sanitaire mais c'est terrible pour l'économie de notre pays c'est terrible pour la vie de notre pays il faut pas qu'on laisse les écarts se creuser avec les autres pays deuxièmement il va se passer un événement mondial des élections aux états unis d'amérique le président de la république des états unis est même pas sûr de respecter le résultat donc on va entrer dans un moment il faut avoir un cap bien fixe savoir où on va et explique et convaincre si on convint on a une scop ordinaire nous autres français parce qu'on écrit comme ça de d'enthousiasmé de et de politique je sais pas si je dis les choses comme il faut les dire mais ce dont je suis certain c'est qu'il n'existe pas de martingale pour gagner dans une république est en démocratie le seul moyen de le faire c'est de convaincre pas de jouer aux petits chevaux électoraux merci le coup bon on avait encore on aurait envie de vous poser encore beaucoup d'autres questions mais heureusement on a un peu pris par le temps pardon je vais enlever l'eau - non non mais c'était des échanges très intéressants donc il reste à vous remercie d'avoir accepté notre invitation et d'avoir répondu à notre question il remercié le public d'être venu si nombreux sa passion et 7 [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]

« Il faut une majorité d'adhésion » - Mélenchon à l'université Paris Dauphine — Jean-Luc Mélenchon · Pourquijevote