Erwan Balanant : conférence de presse du groupe Démocrates à l'Assemblée nationale - 11/03/2025

bonjour à à tous et à toutes écoutez on on est ravi en tout cas de ce qui s'est passé la semaine dernière au niveau de notre niche les cinq textes que nous avons présentés ont tous été adoptés à l'unanimité sauf un moins une voix nous avons enfin pu avoir des débats sur des sujets qui sont attendus par les Français des débats sereins avec des oppositions constructives et du coup ce qui a permis quand même de d'avancer et ça fait du bien d'avoir une un hémicycle j'allais dire qui est capable de discuter pas toujours être d'accord mais de manière sereine et cordiale comme quoi on est capable d'y arriver et il faudrait que ce soit généralisé j'allais dire un peu plus souvent sur ensemble des textes que nous avons à débattre voilà sur cette partie niche en tout cas nous sommes très satisfait de notre niche sur la qualité des débats le silence et euh laquiétude qui peut régner parfois euh dans notre hémicycle ça me permet de répondre de de rebondir rapidement sur euh sur parce que je devance votre question sur la proposition du ministre des Relations avec le Parlement sur la sonorisation des des débats bon c'est c'est une idée comme une autre je je pense que ça serait bien que les Français se rendre compte parfois de l'état non pas sonore mais de l'état de de trouble permanent qui qu'il y a dans cette dans cet hémicycle et que et de la faiblesse parfois de de du niveau hein parce que j'entends les insoumis nous dire oui mais le parlementarisme ça a toujours été des débats virulant oui mais avec un autre niveau que des insultes personnelles des petites railleries des des blagues pas souvent drôles voilà donc je pense que ça serait bien que de temps en temps effectivement les Français puissent' s'en rendre compte voilà euh transition sur des actualité plus euh dramatique et plus brûlante la question euh des la question de de l'Ukraine et sur lequel nous avons vu tout à l'heure la dépêche sur l'idée assez saugrenu de Monsieur bonpard et des LFI de vouloir désarmer tout le monde voilà alors expliquer aux Russes qu'il va falloir qu'il désarme enfin je je enfin parfois je veux bien mais le dogmatisme ne doit peut-être pas nous entraîner dans l'amateurisme et et sur la question de l'Ukraine on est quand même sur des sujets difficile des sujets qui menacent quelque part la sécurité européenne et je crois qu'il faut parfois faire les aborder ces sujets avec comment dire avec un peu de sérieux donc voilà et alors nous par contre aujourd'hui on aura une question sur la Syrie suite aux événements dramatiques et inquiétants qui qui qui se déroulent là en ce moment donc je crois que c'est Anne bergance qui posera la question à Jean-Noël barreau sur la position de la France sur ces sujets-là euh est-ce qu'on a d'autres choses à vous dire avant vos questions je ne crois pas voilà donc il a vos questions bonjour euh depuis la fin de semaine dernière euh plusieurs ministres se succèdent pour appeler à mettre à contribution l'épargne des Français pour Mobil pour euh pour l'Ukraine euh notamment euh la l'épargne mobilisée euh enfin qui aujourd'hui se trouve dans le le livret A et le Livret de Développement solidaire ne craignez-vous pas justement d'affaiblir ces deux ces deux objets de financer par les par les livré ouais je je suis pas enfin je je sur ces sujets là il y aura des questions de financement des questions de peut-être de de produit d'épargne pour financer des efforts alors c'est toujours un peu enfin moi ça me fait toujours un peu bizarre de d'imager im qu'on peut mettre des produits d'épargne pour financer ce genre d'effort mais c'est la réalité et il faut sortir de la naïveté à certains moment je tu complèteras je pense que des nouveaux produits dédiés me semble être une solution plutôt que de d'utiliser des des des livrets qui ont déjà leur vocation et qui ont déjà leur leur fléchage aujourd'hui voilà ça peut même intéresser un certain nombre de de personnes qui ont de l'épargne parce qu'on sait que sur ce type p de produit on a des taux qui souvent sont pas inintéressants pour l'épargnant donc donc voilà à faire à suivre mais c'est une question qu'il faudra se poser et comme le président de la République l'a rappelé et je trouve à de façon pertinente que il était pas question d'augmenter les les impôts des Français pour financer l'effort de guerre faudra bien trouver des moyens pour pour continuer cet effort effort que je rappelle la France a commencé depuis 2017 nous avons eu deux lois de programmation milita forte conséquente qui les deux fois ont été respecté ce qui était plutôt assez nouveau parce que jusqu'à maintenant les lois de programmation militaire existait mais elles étaient jamais respecté et moi c'est les marins de notre marine nationale sur notre territoire qui m'ont dit qu'ils avaient vu une sacrée différence et que depuis quelques années ils avaient enfin les équipements et les nouveaux navires qui étaient attendus depuis très longtemps tu veux peut-être compléter j'ai été trop complet peut-être parce que je coupé la chite à ma collègue c'est pas bien une autre question comme ça tu me répondr à la prochaine il y a une proposition de loi de réforme de du scrutin PLM Paris Lyon Marseille demain et visiblement le le rapporteur mat a pas mal réécrit le texte vous pouvez nous expliquer pourquoi alors je pense que ce texte est à un moment il faut se poser la question sur ces modes d'élection c'est quand même les trois seules communes où on ne vote pas pour le maire aujourd'hui il est important qu'on s'interroge dans le renouveau démocratique et dans la vitalité démocratique pour pour mettre en place un vote direct des maires de ces trois communes via le suffrage direct Jean-Paul matthi fait un travail en profondeur auprès des élus il a rencontré les élus de Lyon les élus de Marseille les élus de Paris et on se rend compte que il y a deux sujets en gros parce que la métropole de Lyon et j'allais dire de compétences un petit peu différentes des autres et donc le texte tel qu'il est amené nécessite certains aménagements notamment pour Lyon vis-à-vis de Paris et Marseille ce sujet est important pour la démocratie nous avons besoin d'y réfléchir mais je pense qu'il ne faut pas s'interdire effectivement certaines modifications pour coller à la réalité de ce qu'on voit au jour le jour et puis surtout euh il va être intéressant de voir les débats en commission puisque on voit bien que c'est un peu différent j'allais dire d'un groupe à l'autre même dans les mêmes sensibilités on a vu ce matin que certains à gauche étaient pour d'autres contre on voit bien que c'est quand même un sujet voilà qui qui mérite peut-être de se regarder autrement qu'à la lumière des prochaines élections et peut-être qu'il faut mener un travail un peu plus approfondi et peut-être prendre un peu plus de temps sur ce texte et je pense que c'est dans ce sens-là que Jean-Paul math est en train de travailler le sujet est important maintenant je il est important de se donner aussi du temps pour bien le travailler il y aura pas d'application pour 2026 a priori on verra ce qui va se passer en commission mais je pense qu'il faut pas se fermer euh il faut pas se fermer les débats il vaut mieux peut-être prendre un peu de temps et avoir un texte qui tient correctement la route plutôt qu'aller vite et comme là on découvre qu'il y a une particularité avec lon donc il est important de voir si dans la Commission on arrive à avancer suffisamment pour avoir une stabilisation des trois sujets qui soient conforme et qui puisse aller pour 2026 faisons-le mais ne prenons ne faisons pas un mauvais TEX juste en ayant en tête le j'allais dire l'échance 2026 s'il faut reporter au prochaines d'après reportonsles les sensé d'avoir un texte quand même qui tient la route et qui répond au besoins des Français et on a eu en en réunion de groupe aujourd'hui une discussion aussi sur sur le corollaire un peu de de parislugonmseille c'est la question des EPCI donc des intercommunalités communauté d'AGL d'agglomération communauté de communes mais aussi les métropoles aujourd'hui on a un scrutin qui n'est pas à notre sens complètement satisfaisant donc il faudra peut-être aussi un jour qu'on ait cette réflexion alors c'est différent de PLM hein c'est c'est un sujet différent mais c'est un sujet sur lequel peut-être on pourrait on pourrait se pencher aussi aujourd'hui vous avez les exécutifs des des des intercommunalités qui ont des des comment des des compétences aujourd'hui très larges et des compétences qui structure la vie des territoires et structure la vie des gens parfois ils ont la petite enfance ils ont le transport ils ont des des sujets qui sont des sujets structurants pour la vie des des habitants sur les territoires et pour autant il y a pas de projet politique commun vous voyez vous êtz il y a les maires sont élus chaque maire a son projet politique à sa à sa à son à son programme et puis il y a pas de projet global de l'intercommunalité et ça pose quand même à mon avis une question dans la mesure où le fait communautaire est aujourd'hui de plus en plus puissant et c'est aussi quelque chose qui participe peut-être de la de la déconnexion démocratique des habitants puisque ils votent pour leur mère mais l'intercommunalité il la découvre au fur à mesure et je pense qu'il y a une réflexion à avoir sur le sujet pour faire vivre la démocratie sur no territoire mais ce n'est pas en lien le lien avec Paris Lyon Marseille mais je profite de vous le dire parce que en toute transparence on a eu ce débat durant notre réunion de groupe est-ce qu'il y a d'autres questions non et Ben et ben bon mardi de débat au QAG aujourd'hui merci