"S'il y a un 49.3 sur le budget, on déposera la motion de censure" : Éric Coquerel est face aux GG

bonjour monsieur coqurel bonjour président de la commission anniversaire c'est votre anniversaire oui c'est ça enfin les grandes gues c'est notre 20e saison bien très bien merci beaucoup ben vous avez vous êtes venus régulièrement oui oui oui dans dans les GG euh je rappelle vous êtes président de la commission des finances à l'Assemblée on va parler du débat sur sur le budget savoir comment ça va se passer vous nous fassiez bien comprendre où on en est dans dans les débat si on va vooir un 493 ou si on va vooir un article 47 pourquoi la discussion a été reportée et cetera mais parmi les les petites nouveautés dont on a entendu parler ce weekend et vous en avez entendu parler là le délai de carence de 3 jours pour les fonctionnaires avec réduction de la prise en charge à 90 % pour trouver 1 milillard 200 millions d'euros l' liignée sur le privé qu'est-ce que vous en pensez du mal voilà c'est une brillante idée de pousser les gens à aller au travail malade pour tout le monde pour la santé publique et CEA c'est bien et puis il y a derrière ça l'idée qu'en réalité finalement les fonctionnaires prendraient des arrêts maladies euh inutile et injustifié euh donc je trouve que voilà c'est toujours faire payer un peu au même les problèmes vous avez vu qu'il a ça s'appuie sur un rapport de il est bien sorti juste avant l'inspection des affaires économiques aussi pour dire que il y a les arrêt maladie dans la fonction publique soit de 3 jours supérieurs à ce du à ceux du privé donc ou alors c'est pas tout à fait vrai parce qu'en fait en réalité alors déjà on peut moi je je me satisfais pas que dans le privé il y a eu un recul parce que c'était pas comme ça au départ et en général j'alerte un peu tout le monde c'est qu'à chaque fois qu'il a on commence par des reculs dans le privé puis à un moment donné on dit bah c'est normal que le public s'adapte et en plus il se trouve que dans le privé vous savez vous avez des accords de branche qui sont certainement des fois préférables en réalité aux accords nationaux parce que les syndicats sont plus forts et en fait ça fait que les 2/ers des salariés sont pas impacté par le la carence alors que là ça sera vraiment tous les fonctionnaires territoriaux l'État et cetera donc voilà je trouve que du point de vue de la santé publique c'est mauvais du point de vue de la justice sociale c'est mauvais donc j'en pense que du mal mais ça s'inscrit pas dans une demande d'ff national d'accord mais l'effort national ça doit pasouser par on taxe les entreprises on taxe les super profits on demande des tax pas beaucoup les superit l'inant sauf si nos mesures fin on Demand contribution il aller au revenu et puis là on dit au fonctionnaires bah il faut que vous fassiez votre part aussi je je reviens làdessus c'est-à-dire que dans dans l'effort qui est demandé dans le budget initial parce que vous avez vu qu'on est en train de le transformer on va peut-être en discuter bien s euh en fait en réalité si je regarde les particulier vous avez 2 milliards qui sont demandés aux ultra riches qu' on bénéficié de centaines de milliards depuis que Monsieur Macron est élu présent de la République et tout le reste est au français en général hein les dépenses publiques et sociales ça impacte la vie de tout le monde des classes populaires des classes moyenne la hausse sur l'électricité qu'on a réussi à battre heureusement à l'Assemblée ça impacte la vie de tout le monde donc en réalité on demande très peu aux ultrariches qui ont accumulé des centaines de milliards qui coûtent à l'état qui créent des déficits et on demande surtout aux autres donc les la cette question du des jour de carence ça continue dans le même sens et encore une fois je je alors c'est 10 % quand même des des arrêts mal maladie en moins 10 % de finan en moins qui seront qui seront impactés c'est le fait dans que les gens bah vous voyez bien quand vous vez jour de carence vous êtes pas bien vous êtes un peu contagieux vous vous allez au travail quoi vous avez pas envie de perdre des jours de travail donc je vous dis c'est c'est une très mauvaise affire à ni au arrêts maladies plutôt facti à ce moment abusif oui mais justement derrière ça il y a un peu l'idée moi je l'ai lu là l'IGF il y a un peu l'idée que finalement les fonctionnaires bah ils abusent quoi vous voyez ce que je veux dire c'est un petit peu la même musique bon alors que réalité quand quand concrètement on a on on on fait on arrête de globaliser les fonctionnaires puis qu'on regarde corps de métier par corps de métier en général on est plutôt content du travail de de la fonction publique quel qu'elle soit vous pouvez pouvez faire le par vous vous dites tiens est-ce que les gens qui sont dans les hôpitaux parce qu'ils vont être concernés hein c'est-à-dire tous ceux qui ont été en première ligne qui dont on sait que les horaires de travail sont vraiment est-ce que vraiment est-ce que vraiment c'est mérité alors en général les gens disent ah bah non eux c'est pas mérité et puis on fait tous les corps de métiers comme ça et en fait on arrive au fait que bon derrière le mot fonctionnaire il y a des gens qui font bien leur boulot et très franchement les frapper eux je passe à normal avant de parler plus globalement du budget pour regarder les les dernières pistes du gouvernement il y a aussi l'idée peut-être d'enlever un jour de congé vous avez vu ça aussi au nom de la solidarité nationale alors je vous repose action qu'en pensez-vous B je suis pas d'accord on pe revenir sur les congé pay aussi alors vous me direz ils ont fait ça ils ont poussé les gens à travaill 2 ans de plus avec les retrait donc ça va un peu toujours dans le même esprit on fait peser au travail les coup du capital voilà le vrai problème du macronisme il est là rendez-vous compte par on a voté nous on a ça ça a fait un peu de bruit on a voté à un moment donné l'idée de faire une taxe supérieure sur les 147 personnes les plus riches de France d'accord euh c'est 147 personnes ouais euh elles font partie d'un d'un lot on va dire de 500 personnes qui entre 2017 et 2000 aujourd'hui là ont vu leur part dans le patrimoine doubler ils sont passés de 20 % du patrimoine à 45 % aujourd'hui rendez-vous compte qu'il y a 500 personnes qui possèdent quasiment la moitié du patrimoine dans ce pays bon donc moi je moi je dis une chose je préfère qu'on aille toucher ces gens-là d'accord qu'on aille faire en sorte qu'il qu'il même de manière exceptionnelle si on veut mais au moins qu'il qu'il cotise à hauteur normale une courte durée c'est ça peut-être 2 3 ans je pour que ça soit pérenne d'accord mais puisqu'on nous dit c'est maintenant qu'on a un problème je suis pour qu'on aille les les les toucher fortement ça fera pas grand-chose en réalité à leur immense fortune qu'ils ont accumulé plutôt que d'aller ennuyer les fonction les salariés les les gens qui bénéficient des dépenses publiques sociales voilà c'est c'est notre esprit c'est ce que nous proposons et c'est je termine juste ça et en plus c'est mieux pour l'économie parce que figurez-vous ça c'est l' FCE qui l'a calculé tout le monde le reprend donc c'est il y a pas de débat là-dessus la baisse des dépenses publiques et sociales ça va coûter 08 points de croissance l'an prochain parce que les dépenses publiques et sociales bah quand vous par exemple prenons ces histoires d'arrêt maladie 10 % d'arrêt de maladie en moins ou prenons les retraités qui vous savez vont être impactés bah c'est moins de consommation populaire moins de consommation populaire c'est moins de croissance et ben figurez-vous 08 points au moins c'est 30 milliards de moins de cotisation qui rentre dans les caises de l'État ou de la sécurité sociale autrement dit on va baisser 36 milliards les dépenses publiques et sociales pour à la fin avoir 30 milliards de moins qui rentent dans les cotisations donc ça règlera rien ça va juste enququiner les gens et ça va juste perturber j'allais dire le le comment dire le le principe républicain et social de notre de notre système alors il y aura pas de vote du budget si j'ai bien non mais pas de vote budget là parce qu'on n pas arrivé à terminer ce weekend si il y aura un vote il y aura un vote oui bien sûr c'est obligatoire il y a un vote parce que moi j'ai lu que les discussions reprendront le 5 novembre et là on est sur la sécurité sociale là par des mauvaises informations mais très bien au contraire en fait qu'il faut comprendre c'est que il y a deux partie dans le budget excusez-moi ouais excusez-moi de la technique parce que bon il y a la partie recette qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on qu'est-ce que l'argent collecte l'état collect pardon et la partie dépense la partie dépense ne peut pas commencer tant que la partie recette n'est pas mis au vote donc la partie recette elle va forcément arriver au vote bon et là je pense effectivement que ça va être rejeté parce que il y aura pas de majorité voilà ça va être rejeté par le vote mais ça va le vote va bien avoir lieu voilà ça va bien avoir lieu si c'est rejeté tout par au Sénat la partie recette et la partie dépense jusqu'à alors donc on peut dire qu'on a un espèce de r d'observation qui est vraiment très cruel pour le gouvernement ils ont été dans les cordes sans arrêt ça part au Sénat là ils vont respirer un peu parce que le Sénat il y a une majorité et puis ça va revenir à l'Assemblée et ça va être parce que ce gouvernement n'a pas de majorité pour faire passer son budget donc à la fin du fin moi je pense que le budget ne passera pas et ce que je crois c'est que le gouvernement ne passera pas l'hiver d'accord il sera renversé sur le budget moi je pense je vois pas très bien comment vous pouvez faire autrement rendez-vous compte une chose qui va déposer la motion de censure ah bah nous on la déposera 493 on la déposera bien sûr d'accord parce que le RN aussi a dit nous on votera contre ce budget aussi oui bah oui donc il vot en compre le budget le budget sera battu le gouvernement a deux façons d'éviter que le budget soit battu soit un 493 mais son de censure moi je pense qu'à la fin du fin je vois pas comment le RN laisse passer ça parce qu'il a quand même aussi un électorat populaire donc c'est quand même un peu com comme vous aussi auss oui bien sûr comme nous il a aussi une partie de électorat populaire qui vote et Ren pour des mauvaises raisons à mon avis c'est-à-dire parfois par par racisme et autre mais qui vote aussi de temps en temps en se disant bon c'est un mouvement antiystème et cetera bon là ce qu'on voit dans le débat c'est pas vrai he c'est eux qu'on qu' on permis parle que l'ISF soit pas rétabli mais à la fin je je vois mal comment il laisse passer tout ça donc moi mon mon mon analyse c'est que ce gouvernement qui n'a aucun socle qui rien qui n'a aucune base commune dans l'assemblée faut compte que pendant tout le débat de l'assemblée il y avait le RN qui était beaucoup de monde h nouveau front populaire beaucoup de mondeou et ceux qui sont censés soutenir le gouvernement là au milieu là enfin vous voyez pas la photo moi je la vois il y avait 15 20 personnes ça just parce que la majorité enfin les ténors les ministres en sont pleins d'ailleurs mais je l'explique parce que Monsieur Macron a voulu mettre en place un gouvernement sans MAJ d'accord donc à un moment donné c'est de la fiction et ce qui se passe c'est que concrètement les gens sont là il y en a la plupart ils dit bah non on a pas très envie de soutenir Barnier ça c'est du côté maconist cro pas alors il n'y croi pas et donc ils sont pas là donc en fait ils veulent pas se mouiller pour un gouvernement qui pense même qui va tomber avant Noël quoi exactement je pense même que quelque part là il y en a une certaine certaine partie d'entre eux qui les arrange ça les arrange parce que au fond du fond moi ce que je crois c'est que si le gouvernement Barnier tombe la personne qui va être m en question c'est c'est Macron voilà et figurez-vous que quand vous discutez un peu en off avec des députés de la l'ancienne majorité des macroniste il y en a certains qui disent bah ouais c'est quand même assez normal que ça soit lui qui soit mis en question donc moi mon mon ce que je pense he c'est je vous signe pas le scénario là mais le scénario possible le scénario possible c'est une motion de censure bon je pense qu'manuel Macron n'appellera pas un gouvernement nouau populaire nous on le demandera mais à ce moment-là c'est lui qui va ê question d'y aller donc non pourquoi on refusé ah si plusieurs fois enfin à un moment donné les 3 mois qu'on a vécu dans l'été vous pouvez pas vous dédoiner non plus de la situation dans laquelle on est Macron il a fait avec la plus petit le plus petit dénominateur commun un moment donné chaque fois que vous avez proposé un nom c'était plutôt un nom proche ou venant de les fi et et à un moment donné dans pour obtenir une majorité je vois pas comment on aurait pu en passer par là j'arrive pas à comprendre comment aujourd'hui vous arrivez à vous dédoiner totalementou M oui par exemple oui par exemple excusez-moi il a y a dans la 5e République quand il y a une coalition qui arrive en tête on lui propose de gouverner monsieur Macron l'a pas fait on a proposé un nom vous me dites on a proposé un nom proche defi la preuve c'est que Lucy cast a demandé à siéger avec Europe Écologie si on l'avait présenté en liser vous savez que ça question donc c'est un peu une accusation moi je vais vous dire je pense que je pense c'est que que ce soit le nouveau populaire que ce soit même case neuve avec quelques mesures un peu à gauche Macron n'en voulait pas parce que ce que Macron ne voulait pas remettre en question c'est son programme économique social c'est ça le fond du fond donc ça faut que ça tombe ah bah oui je pense que ça tombe parce que très franchement continuer à ce qu'on cotise tous pour 500 personnes les plus riches de France moi c'est un système qui la rout selon votre scénario vous dites moi je pense que le le gouvernement passera pas l'hiver parce que il va y avoir des motions de censure contre le budget donc ça veut dire qu'à un moment NFP et RN vont vont vont vont voter je dis ensemble mais vont vont voter pour faire tomber le gouvernement fusionner on en est loin parce que là il on v fber Maon plus venu au secours de de de la oui oui d'accord mais oui puis qu'il sont opposants ils veut trop pas le budget nous on est opposant ça ve dire qu'un moment vous allez vous retrouver pour faire tomber le un moment donné nous on pose une motion de censure ça sera la responsabilité du rassemblement national de savoir s'ils ont envie que ça dure voilà ils prendront la responsabilité nous nous on la poser là vous êtes ok pour qu'il vote il vote votre motion on a jamais on nous dans l'assemblée on va pas aller trier les gens qui votent parce que vous vous votez pas avec eux mais si vote pour vous non ils don le Bô le Ren là parce que en fait de dire on va pas voter le budget mais c'est pas le budget aujourd'hui tout le monde sait qu'il va passer à 493 parre il faut qu'il dise s'il vteront la motion de censure de LFI parce que moi je peux dire demain je voterai pas ça puis derrière Benon on parce que depuis le départ ils avaient dit on va pas tout on va pas faire tomber Barnier tout de suite c'est facile de dire ah bah on va pas voter le budget bah mec c'est sûr personne va voter ton budget en fait par contre qui vote la motion de censurer les filles pareil aussi vous un moment donné va falloir qu'on discute aussi de savoir si si par exemple c'est le RN dans leur niche qui va bientôt arriver qui sera avant la vôtre si le RN dans leur niche ils disent bah tiens on abrogue la loi et ça je vous réponds très vite c'est une arnaque C hisoire ben je suis d'accord avec ça aussi alors je vous explique pourquoi c'est pour que il y ait une chance qu'il y ait une abrogation faut que ça passe au Sénat après le groupe le RN n'a pas de groupe au Sénat donc même si ça passait ça s'arrête là alors que nous 3 semaines après on a notre niche si elle passe la niche les communistes accueillent déjà au Sénat le même texte et ensuite au retour les écologiste accueille à l'Assemblée le même texte donc voilà Leen se fait un vernis social avec cette histoire excusez-moi moi j'ai pas envie de cautionner une arnaque du irn c'est voilà je le dis très clairement et j'invite tout le monde à voter celle qu'on va proposer dans notre niche 3 semaines après c'est Eric CREL le président de la la commission des finances de l'Assemblée nationale qui est avec nous dans les GG on parle du budget vous avez entendu monsieur CREL nous dire selon son scénario ce qu'il pense que Michel Barnier son gouvernement va chuter sur le budget que ça ne passera pas Flora gubali Bruno poné Didier GIR allez question FL moi je suis tout à fait d'accord avec ce que vous avez dit sur sur le budget à savoir pourquoi on va chercher des taxes chez les plus précaires partout et et je pense que la meilleure ligne ce serait de réfléchir à qui on ne va pas taxer qui on va protéger et moi une opposition constructive dans une assemblée où il y a pas eu de majorité pour personne c'est un peu ça le rôle que j'attendrais d'elle à savoir dire ok on est l'opposition mais mais on va faire en sorte que je sais pas par exemple les 10 millions de Français qui mangent pas jusqu'au dernier jour du mois eux ça ruisselle pas sur eux les impôts queils soient pas touchés et qu'on les protège ou les profs enfin voilà un un combat en tout cas social ce qui m'embête c'est que quand on entend la France insoumise on entend plus enfin sur la méthode on vous entend pas défendre ce genre de ligne qui serait raisonnable et rationnel on vous entend surtout hurler enfin en tout cas de l'extérieur je suis pas à l'Assemblée nationale mais de l'extérieur on vous entend juste hurler sur une méthodologie de de Chao et de fureur comment vous concevez votre rôle d'opposant avec cette majorité qui appartient à personne est-ce que vous auriez pas des leviers pour être plus utille FL déjà je je vous propose de regarder en direct les débats parce que vous apercevrez qu'on est on est loin de cette caricature et d'ailleurs on a réussi une chose qui va un peu dans dans le sens où vous avez dit pendant la Commission on s'est dit on va proposer des amendement on va on va montrer qu'il y a une majorité possible pour ce que j'ai appelé un budget NFP compatible pour être clair pour pour que les gens comprennent bien ça veut pas dire qu'on c'est toutes nos mesures mais ça veut dire qu'on fait passer des amendements d'hydropli qui nous satisfont et qui vont dans le bon sens et on regarde s'il y a une majorité et on les a eu avec le Modem et cetera qu'est-ce qu'on fait pourquoi vous avez pas fait ça en juillet quoi en juillet toujours pas compris alors en juillet vous avez c'est ce qu'on vous demand en Ju vous avez peut-être pas entendu mais vous devriez plus m'entendre mais même il compris Jean-Luc Mélenchon qui l'a dit qu'est-ce qu'on a dit quand on dit on porte tout notre programme ça veut dire qu'on vient au gouvernement pour appliquer notre programme mais en même temps a dit on est prêt à trouver des compromis avec l'assemblé vous dit voilà et c'est mais si si on l'a dit précisément j'y peux rien si tous les médias en fond des tonnes et C c'est ce que nous avons dit et c'est ce que nous avons fait là s mon appul Leon c'est ce que nous avons fait un exemple pour comprendre bien un amendement de repli vous proposez par exemple de faire en sorte que les revenus capital du travail soi imposés de la même manière vous supprimez la flat taxe bon il y a pas de majorité pour ça mais vous faites un amendement qui réhausse la flat tax de 3 % et il a il y a une majorité c'est ce qu'on a fait et donc on l'a tellement bien fait qu'à la fin de la Commission on a voté pour le budget et paradoxalement c'est les les les les coalition la coalition gouvernementale et le RN qui ont dû coup voter sur le budget transformé donc on a fait exactement ce que vous proposez oui vousz aussi refusé derre un socialiste à la commission des affaires sociales pour régler vos affaires personnelles laissant la Commission à un horizon un député horizon alors déjà de toute façon ça serait pas passé parce que quand vous regardez les résultat ça pass Jama de votre faute non non non mais je je vous dis excusez-moi je vous me donnez un argument je vous réponds ça ne serait pas passé numériquement deuxièmement il se trouve que Jérôme Gedge pendant sa campagne a expliqué il y a encore quelques jours que il n'avait plus envie d'entendre parler de populaire et qui ne voulait même pas les voix France insoumises alors faut peut-être n demander beaucoup d'effort mais alors qu'il y avait un autre candidat socialiste qui à l'issue du premier tour était en tête on leur a dit bah on leur a dit garder ce candidat non la l'exemple ilit mais rassurez-vous ça ça marche bien hein je veux dire le NFP dans l'émicycle pour l'instant ça marche très bien et on arrive à gagner des choses plus plus apaisé en même temps tu peux pas all plus que la dernière mature plus excité alors Monsieur Bruno Ponz non mais c'est vrai vous vous avez travaillé sur vous-même là la France insoumiseêtre pas les mêmes qui parlent c'est les por-evies qui sont pas les mêmes moi ce je suis bon après on peut saluer le travail que enfin qu'on se connaît un peu le travail que tu fais avec Courson parce que moi je trouve que c'est quand même déjà c'est le mariage de du quand même là c'est le groupe lot liberté territo là où pendant longtemps on a caricaturé le le le travail de de LFI et puis bah le NFP là en fait on est en train de voir que ça ça peut fonctionner et puis comme tu viens de l'expliquer des fois avec deux trois aménagements tu arrives à faire voter le truc moi ce qui m'inquiète le plus c'est qu'en fait ce budget aujourd'hui il est en train de se noyer tu vois dans les histoires politiques qui a tout autour et qu'en fait les gens aujourd'hui bah tu vois il y a ce désintérêt de de des des gens des gens qui ça concerne tous les jours sauf que le budget comme il est proposé par par bah la droite et Macron parce que c'est Macron c'est la droite aussi en fait il va vraiment avoir d'impact sont les gens qui travaillent et qui sont toujours dans ces classes populaires tu sais aujourd'hui moi quand j'étais gamin on me disait si tu gagnes 10000 francs par mois tu seras classe populaire plus aujourd'hui j'en gagne plus de 2000 et je suis classe populaire B un peu moins quoi parce que à chaque fois on se fait tous tirer dessus tu vois et je trouve que en fin de compte aujourd'hui il y a pas de réponse aux gens il va falloir moi je pense qu'il va falloir faire un peu de pédagogie pour expliquer aux gens qu'est-ce qui se passe un peu MC comme tu l'as fait tout à l'heure mais surtout pour prouver un peu à un moment donné il y a pas que le RN qui tire un peu sur les les pauvres faut un peu aussi aller gratter certains qui nous font je vais te rassurer on va y aller je vais te rassurer sur chose c'est que je suis très étonné mais enfin moi j'ai un peu on a le peuple français m'étonne toujours dans dans son dans dans dans ce qu'il a de politique parce que quand je prends le métro comme tous les jours en ce moment il y a des gens qui viennent et qui me disent et au fait les lettres de plafond vous les avez récupéré je trouve ça impressionnant quoi enfin je sais pas si vous voyez ce que je veux dire les gens suivent des choses qui y a encore quelques semaines vous auz interrog plond c'est les Bud plfond les lettes qu'on qu'on envoie au ministère pour dire vous avez tel ou tel crédit bon franchement l de plafond vous terogier l'assemblée il y a 3 mois il y avait la moitié qui savaiit pas ce que c'était hein bon à l'Assemblée et là je suis étonné donc j'ai l'impression quand même que la pédagogie qu'on met euh qu'on essae de mettre tu tu as raison j'ai l'impression quand même que c'est la première fois que depuis longtemps que les gens s'intéressent autant au budget par exemple et ça c'est Al avant de donner la parole à Didier sur sur le budget moi j'ai une question parce que finalement ça devrait être 6 % j'ai vu le le le le déficit hein si j'ai bien vu alors ce qui est extraordinaire c'est qu'on a on a des spécialistes qui sont àis qui sont des hauts voire très hauts fonctionnaires vous vous êtes élu si demain vous administrez enfin ceux qui ont voté pour vous ne sont pas satisfaits vous êtes battus alors ceux qui ont fait les prévisions et qui sont plantés puisquils commencent à reconnaître qu'ils sont planté ha fonction publique qui s'est trompé sur les les prévisions reste en place mais c'est bien pour ça que j'ai proposé une commission que ma commission se transforme en commission d'enquête pour comprendre ce qui s passé Bruno je dirais tout le moment venu quoi oua ou bah oui bah il va venir il va tout dire a dit il a dit qu'il avait pas peur qu'il était assez satisfait que je préside la commission parce que je pas faire une chasse à l'homme ce qui est vrai pas vous êtes assez apprécié d'près ce que j'ai lu d'Urs tout mon objectif c'est pas de clouer quelqu'un au pilori alors d'autant plus que le maire il se trouve que au moment où on a décidé des changements budgétaires début 2024 il est il a il a exactement dit la même chose que moi il a dit il faut que l'assemblée décide démocratiquement fa un proj de finance rectificative faut pas essayer de passer en catimini par des décrets bon je ferme le ban parce que là je suis un peu compliqué mais c'est pas la question elle est de savoir est-ce qu'il y a eu mensonge ou est-ce que on a un système qui se plante qui est même plus capable de prévoir les choses bon voilà c'est à ça que va servir la commission d'enquête donc j'espère que ça va être un grand moment de politique moi j'ai à pens bah je pense que ça tire plutôt vers le système qui se plante tellement que à la fin vous avez y compris chez les fonctionnaires de Bercy vous avez une espèce d'intoxication à à à système ou si on a des gens qui se plantent qui se plent depuis longtemps faut les virer monsieur CREL faut peut-être essayer tout le monde s'en fout comme il y a jamais de sanction tout le monde s'en fout tu peux te planter dans les prévisions puisque de toute façon tu seras enles le lendemain ton poste il est pas mis en course moi si je suis mauvais que je laisse crever mes vaches et ben ma ferme elle est finie quoi eux ils vont quand même rester les haut-fonctionnaires de Bery pour pour juste juste bien comprendre ce que fait haut fonctionnairees en général quand même à l'Assemblée ils sont super moi j'ai des haut fonctionnaires qui sont administration de la commission des finances je ne suis absolument pas certain qu'il soit de la vie de LFI mais non ils font ce que je leur demande voilà ils traduisent ils traduisent ce que je souhaite et je je dois dire que les responsables quand même avant tout en général faut remonter au politique moi j'ai une petite question attends j'ai un banquier au 321 qui voudrait poser une question à monsieur coqurel bonjour Alexandre bonjour Alexandre bonjour J' parleur bonjour alle merci d'avoir patienté allez-y je vous laisse poser votre question à Monsieur coqurel vous êtes banquier du côté du rô ouais tout à fait vous m'entendez bien bien sûr allez-y ouis monsieur j'ai vu bon je suis de loin enfin de par mon métier je suis un peu obligé de suivre les travaux de la commission des finances et là ça me concerne moi mais c'est notamment vous savez la l'augmentation de l'impôt sur la production que vous esctez faire voter est-ce que vous avez pas peur des conséquences de délocalisation et de désindust désindustrialisation on regarde que cet impôt sera calculé sur chiffre d'affair et non pas la rentabilité des boîtes alors alors je réponds alors déjà ça concerne au 2 tiers les grandes boîtes en fait la ce qu'on appelle la CVA bon deuxièmement euh la l'idée c'est au moins déjà de le geler parce que ça devait baisser cette année qu'on a besoin de finance et pour vous répondre euh moi je crois qu'un impôt de production c'est normal parce que la question c'est aussi de dire que les boîtes sont des agents économiques qui utilise les infrastructures routières qui utilise par exemple quand une collectivité aménage un espace un espace industriel ou autre bah ça me choque pas que il y ait d'une manière ou d'une autre elle participe à ça voilà donc je vous réponds et puis il y a un autre problème alors là tout le monde est d'accord et ce qui fait qu'à mon avis il faut remettre tout ça à plat c'est que la suppression de cet impôt de production qui finançait les collectivités territorial du coup on a distendu le lien entre les collectivités territoriales et le monde économique autrement dit là aujourd'hui elles n'ont même plus d'intérêt spécifique à faire en sorte qu'il y a des boîtes qui se développent sur leur secteur donc c'est pour ça que je pense que c'est c'est une très mauvaise baisse d'impôt si vous pouvez me permettre moi ce que je reproche à Macron je vous dire c'est pas d'avoir baissé les impôts c'est de les avoir mal baissés voilà de les avoir baissé en faveur des plus riches à moment de don et pour répondre par rapport à au risque de délocalisation je vais être très clair moi je préfère un système qui aide les entreprises je vous donne un exemple Duralex entreprise qui vient d'être repris par les salariés qui fait vous savez c'est ces gammes de ver ils ont eu un problème chez vous ils ont utilisé un verre qui était mal mal malheureus voilà moi je l'ai testé quelques jours après je vous assure que ça résiste bon Duralex il mérite d'êre trer d'accord il y a un projet qui est relancé ils ont besoin de 2 milliards d'euros d'aide pour rénover l'usine mérite d'être aidé je suis pas sûr que il faille aider indifféremment des boîtes qui par contre utilisent une partie de ses argents publics en dividendes voilà moi je pense qu'il faut revoir le système des aides aux entreprises de façon à les cibler les critériser et donc ça passe pas par des baisses d'impôts globales ça passe par des choses qui sont ciblées merci Alexandre question did Giro bah oui moi monsieur cocrel je vous reconnais le mérite qu'au moins vous êtes les fill avec qui on peut causer c'est pas le cas de tous parce que j'en ai déjà croisé sur le plateau et c'est plutôt sympa notre échange néanmoins vous nous avez expliqué qu'on va bientôt retourner aux urnes et moi j'ai quand même un vrai problème quant à la relation que les Français ont avec leur politique et notamment par rapport à l'exemplarité comment c'est possible qu'au sein de votre famille un député qui se drogue qui a été pris en flagrant délit on arrive à le faire passer pour une victime quoi moi j'arrive pas à comprendre que en votre sein vous arrivez pas à faire du ménage quand il y a une Brie galeuse quoi je pense que la crise politique qu'on vit aujour aujourd'hui en France elle a comme elle a comme source première l'exemplarité desput j'aimerais ajouter c'est vrai que la drogue elle est très répandue malheureusement dans la société je pense qu'on la voit un peu partout en tout cas moi personnellement il m'arrive de la voir et de déplorer aussi l'état psychique de ces victimes donc c'est pas tellement ça le sujet le sujet c'est est-ce que vous comprenez là on parlait de tris MMC c'est la nouvelle cocaïne comme on l'appelle c'est aussi la drogue qui avait été dans l'affaire Palmade l'année dernière qui avait beaucoup qui avait été un peu une chronique médiatique un feuilleton qui avait été suivi par beaucoup de Français est-ce que vous comprenez à quel point ça peut choquer les gens de relativiser cette espèce de principe qui est que la drogue c'est mal quoi et est-ce que vous comprenez que si on commence à relativiser ce genre de chos on relativise tout et on peut plus avoir une société mais moi je relativise rien du tout bah beaucoup de vos collègues je non mais attendez je vous explique voilà je vous explique je considère que vous venez de le dire que les usag de de drogue c'est des victimes oui comm viur alors en plus non non c'est pas la même chose justement c'est pas la même chose excusez-moi parce que déjà les violleurs dont vous parlez c'est un crime c'est pas un délit commençons par là et je pense que la question l'usage des stupéfiants doit être traité je parle pas des trafics on est bien d'accord he je parle de l'usage on doit être traité d'un point de vue sanitaire pour faire en sorte d'avoir d'avoir des mesures qui permettent vraiment de le diminuer je vous donne l'exemple parce que je suis pour cette je suis pour cette ce qui a été fait au Portugal Portugal ils avaient un problème au début des années 2000 avec l'héroïne il c'était le plus gros taux d'utilisation d'héroïne en Europe un nombre de de de de VIH un nombre de morts par verdose terrible c'est un gouvernement de droite he pourtant qu'est-ce qu'ils ont dit ils ont dit on va dépénaliser la consommation de drogue par contre on va faire en sorte qu'il y a un soin de santé obligatoire quand quelqu'un est pris avec une drogue dure et cetera qui va être graduel ils ont divisé par tris par trois l'utilisation de l'héroïne même plus et ca donc répondre par rapport je à partir du moment où moi je suis globalement pour dépénalis un consommateur comme un autre c'est ça moi c'est l'exemp pour dépénaliser l'usage des drogues oui d'accord en attendant êtes seulénalisation est-ce que votre collègue pe rest au palais Bourbons alors je r Je vous répondre rassume je considère que c'est une victime lui-même le dit il a besoin de traitement de santé il est en arrêt en ce moment il a besoin de traitement qu' par rapport à des addictions qu' reconnaît est-ce que ça ça en fait quelqu'un qui est un criminel ou un délinquant je ne crois pas ça en fait quelqu'un il le dit lui-même c'est ses mots donc j'ai pas besoin de lu qui a besoin de soins bon à partir de là moi je ne vois pas pourquoi au nom de sable la justice fera ce qu'elle a à faire parce que pour l'instant c'est pénalisé mais je ne vois pas pourquoi j'ajouteraiis une deuxième PM qui serait de dire lui elle n'a pas le droit de le le d'être là et je vais vous dire une chose je le dit d'autant plus donc il va être soign grâce à l'argent public parce qu'il va continu d'être rémunéré enfin ça c'est excusez-moi B vous allez dire c'est des Mago ah oui il y a un ministre qui a démissionné parce qu'il avait mangé du Homar dans son figurez-vous figurez-vous j'étais pas forcément d'accord avec ça voilà je vais vous direétais pas forcément d'accord avecre me sembl un peu démagogist voilà je le dis demand à moi il y a eu un collègue en marche qu' y a quelques mois années pardon il y a eu un problème de cocaïne je n'étais pas pour que ce collègue soit viré je dis pas pour ça parce que je c'est pas ça que je vous Conn en c'est pas pour ça parce que je suisage et ça ne vaut pas ça ne vaut pas cont alimentez le T pourri dans la G je vous gar vous gar que vous alimentez alimente gume parce que je considère que Andy c'est d'abord une victime et non pas quelqu'un il se fait mal à lui-même d'accord il se fait mal à lui-même c'est une victime il le reconnaî et je ne vois pas au nom de quoi au nom de de à partir du moment où j'estime qu'il faut dépénaliser US AG des drogues pour lutter contre les drogues vous avez compris avec ça ce que je veux dire je ne vois pas pourquoi je dirais bah il a plus sa place dans le groupe voilà merci écocrel d'être venu fournir des explications nécessaires bonjour à mon père qui vous regarde tous les jours dans l'Indre ça lui faire plaisir comment s'app s'appelle Pierre Corel voil vous saluons merci éc coqurel d'être venu dans les GG [Musique]