Les Vraies Voix - Émission du 20 mai
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] Les vraies voix sud radio 17h 19h Philippe David Cécile de Minibus. Les vraies voix sont en votre compagnie avec un immense bonheur avec l'incontournable Cécile de Minibus. Bonjour Cécile.
Bonjour Philippe David. Comment ça va ? Oh quand je suis avec vous ça va toujours bien.
Chaque jour ça va vous pensez vous le pensez ou vous dites ça comme ça pour faire plaisir ? Et bien droit dans les yeux je le pense. Ah bah c'est bien.
Voilà. Vous êtes contente au moins j'espère ? Oui, je suis contente.
Regardez elle me surprise, j'aurais adoré qu'il me disent le contraire. Ben non, je fais ça pour le l'antenne en fait. Jamais imbécile en Non, je parlais de moi.
Non, je me permettrai pas quand même. Philippe Oh, avec tout vous dites bien pire. Culbuto.
J'ai dis ça. Vous avez des preuves. Mais c'est mignon.
Culbuto. Mais il est mignon. Est-ce que vous l'avez vu le vrai culbuto Philippe David ?
Est-ce que vous avez vu le petit jouet Culbut ? Vous m'avez tellement transformé que maintenant quand je me regarde dans la GL, je dis tiens salut Culbuto. Ouais, il est trop mignon.
Il est trop mignon et vous le mettez en arrière, il revient en avant. Il est trop mignon. Voilà.
Mais j'adore ce ce cul bito. En tout cas, autour de cette table, Philippe Bilger est avec nous. On va en parler dans un instant bien entendu puisque là, vous m'avez complètement désorienté et c'est le sommaire de cette émission.
Bruno Rota dénonce l'entrisme des frères musulmans visant à faire basculer la société française dans la charia. Stratégie d'infiltration dans les associations sportives, culturelles et sociales. Un rapport sera présenté demain en conseil de des défenses.
Alors parlons vrai. Êtes-vous surpris par le contenu de ce rapport ? Et à la question des frères musulmans sommes-nous face à nous des années de déni ?
Vous dites oui à 97 %. Voulez réagir attend vos appels au 0826 300. Et Jacqueline Eustache Brig sera avec nous.
Sénatrice LR du Valdoise et rapporteur de la commission d'enquête sénatoriale sur le radicalisation islamiste et les moyens de le combattre en 2020. Et puis la Cour des comptes refuse de certifier les comptes de la CAF pour la 3e année consécutive. La raison paraît invraisemblable.
Une horaire de 6ARDs 300 millions d'euros dans les comptes des caisses d'allocation familiale. Alors parlons vrai. Est-ce que cette somme qui représente 8 % des prestations vous semble surréaliste ?
Et à la question 6,3 milliards d'erreurs à la CAF, l'État doit-il nous rembourser de ces erreurs de gestion ? Vous dites oui à 93 % vous voulez réagir encore et toujours le 0826 300 où vous n'aurez rien à rembourser à et Benoît Perin directeur de contribuable associé sera avec nous. Allez, on vous souhaite la bienvenue.
C'est les vraies voix jusqu'à 19h. Les vraies voix sud radio. Mais oui, vous l'avez voulu, il est là.
Philippe Bilger, bonsoir Philippe Bger. Bonsoir. Bonsoir mes amis. auteur de me to much aux éditionsopol Michel Zadun est avec nous crotmicker et consultant bonsoir Michel ça fait pas longtemps qu'on s'est pas vu mais c'est quand même un plaisir de vous retrouver ça pas Michel au début quand il venait il avait une veste machin et maintenant il est un peu frierware un petit côté Macron je trouve un petit une petite jeunesse à cette émission quand même.
On dirait Emmanuel Macron dans ses grands débats. Et en plus quand je vois quand je vois ses chemises, moi il m'en faudrait deux pour rentrer dedans quand même hein. Parce que là culb là mais deux vous êtes en dessous de la vérité Philippe, j'ai envie de vous dire.
Euh et Loï Guer est avec nous avec la pénaliste. Bonsoir Lï. Bonsoir maître devrais-je dire.
Et j'en profite pour vous dire que on va lancer un petit jeu puisque on a envie de vous offrir des cadeaux pour la fête des mères et on va vous offrir dans quelques instants un bracelet de la collection lettre initiale du prénom. Vous pourrez écrire votre prénom ou celui de de l'autre hein, si c'est une femme ou un homme. Livré dans un coffret cadeau et offert par le vent de à lafrançaise.com.
Valeur une quarantaine d'euros 0826 300. Philippe Bilger, donnez-moi un chiffre entre 13e appel au standard. Voilà pour ce très joli cadeau.
Le 13 va porter bonheur. Absolument ça porte bonheur. Allez pas 75 ou 90 la bienvenue et le 0826 300 aussi avec Antoine qui est avec nous.
Bonsoir Antoine. Bonsoir Antoine. Bonsoir les vraies voix et merci de m'accueillir.
Avec grand plaisir. Et vous revenez sur quelque chose qui nous agace tous, c'est le démarchage abusif suite au récent rapport du médiateur de l'énergie. Oui, c'est un peu le le serpent de mer habituel. effectivement certains fournisseurs alternatifs qui usent de pratiques inacceptables.
Alors, c'est pas moi spécifiquement qui le dit hein, mais je sais pas si vous avez aperçu le le rapport euh du médiateur de l'énergie sur l'exercice 2024 et puis on voit on le voit sur nos téléphones Antoine, c'est vous le voyez très bien. Euh, belle époque. Et donc oui, effectivement, on peut se réjouvrir du fait que on a une une baisse d'environ 20 % de des sisésines et des plaintes par rapport à à ces ces fournisseurs alternatifs, mais encore trop souvent, et on en fait tous l'objet, vous l'avez sous-entendu, de démarrçage abusif, téléphonique, porte à porte ou encore des fois de contrats qui ne font pas mention de prix, ça je l'ai appris avec surprise, voir des contrats dont les modifications de de prix se font sans le consentement du consommateur alors que ces contrats sont réputés à prix fixe.
Bref, c'est absolument pas sérieux et et au final et bien c'est le consommateur qu'il s'agisse des particuliers ou des professionnels qui font l'objet de ces promoteurs. Vous avez raison de le déoncer Antoine, je m'adresse parce qu'il nous reste 40 secondes directement à un pénaliste. Alors même si on n'est pas dans cette voilà mais effectivement on a l'impression que surtout les lois passent et très passent.
Il y a rien qui fonctionne réellement mais c'est malheureusement comme comme souvent chez nous. On en reparlera peut-être d'ailleurs au travers nos différents sujets, mais les lois et les règlements ça on sait faire le reste beaucoup moins euh comme tout le monde hein. Moi je suis harcelé alors en particulier parce que le numéro doit traîner ça c'est mon c'est moi qui s plusieurs fois par jour moins deux fois et bloel ne fonctionne absolument pas parce que je me suis efforcé de suivre la règle he ça marche pas dénoncer mais on narrive pas à faire passer des plaintes sur et a qui voilà c'est c ça sera rien du tout et puis c'est mais là peut-être une une piste c'est sur les opérateurs qu'il est assez peu probable que orange bruit et les autres ne soit pas informé que des numéros listés tout à la suite c'estàd vous avez une décomposition orange téléphone mais alors elle fonctionne très mal au demeurant puisquelle a été modifiée récemment elle permettait avant de bloquer ce que la communauté bloquait et ça a été désengagé par orange donc je soupçonne fort qu'il y a eu des intérêts financiers à un certain à certains moments et aujourd'hui vous pouvez pas bloquer préventivement vous pouvez bloquer que ce qui vous appelle ou par plage de numéro et là aussi j'ai du mal à croire je pense que c'est par eux qu'il faut aller tacler un peu ces opérationsl parce qu'ils savent à quel prestataire ils ont affaire Et c'est à eux de faire la police chez eux quoi.
J'aurais j'aurais jamais dû le lancer là. Il remonté comme une pendule. Allez, il est plein d'énergie hein.
Deux sujets qu'il mobilise le parquet et ça. Ah voilà, c'est ça. Allez, vous restez avec nous.
On vous garde. Antoine bien sûr de Nî, on est ravi de vous accueillir dans les vraies voies dans un instant le réquisitoire du procureur. Monsieur Procur, on va parler des erreurs qui ont permis à le Swarnec d'échapper pendant un certain temps à la justice.
On va en parler dans un instant. Soit les les bienvenus ce numéro de téléphone 0826 300 300 H vous attend et nous aussi jusqu'à 19h. Sudradio Sudradio.
Parlons vrai, parlons vrai. Sudradio, parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 17h 19h, Philippe David, Cécile de Mibus.
Les vraies voix tous les jours de 17h à 19h, c'est un un rit auquel vous ne pouvez euh comment dire déroger. Voilà. Absolument.
C'est vrai. Bravo Philippe. Oh bravo impressionner Philippe Ber c'est pas rien.
Ranger vous parlez de Rit, vous mettez déjà le clocher l'église au milieu du village avant moi. Oui, c'est ça mais je vais je vais vous le rendre vous inquiétez pas. Philippe Bilger est avec nous avec Michael Sadun Sadoun, je vais y arriver.
Lui, c'est bien, c'est joli he Loï Guérin bien entendu et vous au 0826 300 dans un instant avec Félix Mathieu, les trois mots dans l'ctub. Bonsoir Félix. Bonsoir Cécile.
Bonsoir tout le monde et de quoi parle-ton ? On va parler de ces intempéries qui ont fait trois morts dans le Var et endommager notamment une ligne ferroviaire dans le Lotégaron avec un TGV immobilisé la nuit dernière. On va parler aussi du milliardaire Pierre Édouard Sterrain qui n'honore pas les convocations de l'Assemblée nationale, l'Assemblée qui pourrait saisir la justice, qui va saisir la justice, c'est annoncé.
Et puis de cette chasse au mini téléphone portable dans les prisons opération prison break. Oui, c'est c'est son nom à cette opération. Des petits portables un tout petit comme des briquet en trois mots intempéri portable.
Allez tout de suite la voix est au procureur. Les vraies voix sud radio. Le réquisitoire du procureur Philippe Billger et vous les requérir dans sur les erreurs qui ont permis à Joël le Squarnec de continuer à sévir.
On rappelle que ce sont des viols par un chirurgien. Alors le comment dire en 20042005 le Swarnec a fait l'objet d'une enquête de gendarmerie et a été condamné par le tribunal correctionnel de Van à une peine avec surf ou probatoire. C'est pas tellement ça qui m'intéresse.
Tout le monde évidemment a fustigé cette enquête de gendarmerie et ce jugement parce que plus tard, on a su qu'il avait commis des horreurs et on a dit en 20042005, on aurait pu tout arrêter. Mais le problème c'est que les gens qui ont abordé l'affaire, les affaires le Squarnec en 200425 aurait dû avoir une sorte de précirs n'ont pas assez approfondi l'enquête et le jugement le en 20042005, mais je trouve que parfois il y a une forme d'injustice à reprocher à des gens qui ne connaissent pas évidemment le futur des limites qu'ils ont été obligés de mettre et que qui impose que plus tard on est effrayé par des incuries judiciaires auxquels malheureusement on est trop souvent habitué. On a un avocat pénaliste, on lui donne la parole Loï Guérin.
Ah, je peux pas être plus d'accord que cela. C'est évident qu'au moment où on juge un individu, on le juge sur la base d'un dossier, sur de faits précis. Il y a pas de boule de cristal au tribunal.
En tout cas, j'en connais pas. S'il y en a, je suis curieux de d'apprendre où elle existe et qui la maîtrise nouvel part. [Musique] Mais en l'occurrence, oui, on peut pas juger quelqu'un sur ce qu'il n'a pas commis ou qu'on ne connaît pas à ce moment-là.
Il est toujours facile de réécrire l'histoire à postérioriste. En général, les réseaux sociaux sont très forts pour ça. Ilvent même par anticipation.
Oui. Oui, c'est très très bon. Ils veulent tous pendre haut et court leurs voisins, mais pas eux-mêmes.
Et quand ça leur arrive ou quand ça arrive à un proche, là tout à coup, il découvre que finalement la vie est beaucoup plus complexe et c'est ainsi. C'est regrettable mais c'est ainsi. Michel Sadoun.
Moi, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit. Après, on peut quand même comprendre la colère des gens qui ont été victimes par la suite et qui essaie de chercher les failles dans la justice et j'ai envie de dire les les défauts d'appréciation à un moment donné, même si évidemment les actes n'avaient pas encore été commis à l'époque. Ce serait ma simple nuance sur ce sujet.
On peut retenir, pardon juste une seconde, que les enquêtes, l'enquête de 2004 et le tribunal correctionnel ne sont pas penchés avec beaucoup de d'attention et de profondeur sur les choses quoi. Je pas je pas enfoncer euh ou tirer sur l'ambulance, mais quand on voit comment les enquêtes sont menées en général et quand elles sont menées aujourd'hui, ce qui est encore pire qu'à 20 ans, je suis pas du tout surpris pour le coup. et demain soir dans les vraies voies responsables avec Cécile de Mibus de 19h à 20h.
Donc on parlera de pédophilie et notamment de ce procès, le Squarneg de cette affaire absolument sordide. Ce sera de 19h à 20h dans les ma partie civile dans le procès d'assise le Squarnec. Merci beaucoup Félix Philippe Bilger tout de suite Félix Mathieu.
Les vraies voix sud radio et les trois mots dans l'ctue Félix qui sont intempéries, lapin et portable. Le bilan des intempéries monte à trois morts dans le Var. Trois octogénéraux Lavandou et à Vidauan.
Elles ont été surprises par la montée rapide des eau et torrent provoqué par les pluies d'orage. Le milliardaire Pierre-Edouard Sterrain sèche de nouveau une convocation de l'Assemblée nationale. La commission d'enquête sur les élections voulait l'auditionner sur sa stratégie d'influence politique et son projet périess.
Elle annonce maintenant saisir la justice. Et puis opération Prison Break dans 66 prisons des perquisitions pour y dénicher 5000 5000 mini téléphones portables tout petits comme des briquets. Ils permettent de passer les portiques de sécurité.
Les vraies voix sud radio. Ça je ne l'is jamais. Des maisons prises au milieu d'un torrent qui charit tout sur son passage.
Des meubles, des arbres, des voitures. Les pluies d'orage ont provoqué une montée des eaux très rapides dans le Var notamment. Trois octogénères ont perdu la vie, deux au lavandou surprises et piégé par le phénomène.
Une autre à Vidan dans la plaine des morts. Au Lavandou, le maire compare ce qu'il a vu à des scènes de guerre. Ces deux habitantes rencontrées par Lionel Maillet décrivent des scènes comme irréeles.
C'est la première fois qu'on voit un tel dégât, une pluie énorme, un déluge pendant 1 heure. J'ai dû pousser l'eau, autrement ça rentrait dans ma maison. Alors, pour éviter l'inondation, euh j'ai dû pousser avec les balets et tout ça.
Moi, c'est impressionnant parce que j'ai une maison qui est en contrebas et donc si vous voulez le portail s'est ouvert. J'avais un torrent de bout dans le jardin. J'ai toute la cave qui heureusement fait la superficie de la maison est complètement inondée.
Et là, j'ai c'est une boue de partout de partout. Ah oui, non, c'est effroyable. J'ai jamais vu ça.
Jamais. Des propos recueil par Lionel Maillet au Lavandou pour Sud Radio. La vigilance orange pluie.
Inondation a pris fin à 14h dans le sud-ouest également frappé par des fortes pluies et des orages de grê. Une voie ferrée s'est effondrée à Tonins dans le Lot et Garon. Le sol s'est dérobé sous une partie des rails immobilisant un TGV la nuit dernière.
Ça a mis à l'arrêt la ligne Toulouse- Paris. Alors, bien sûr, on pense à tous les personnes qui ont été impactées, hein, par ce déluge. Euh le 2e mot, lapin, le milliardaire Pierre Édouard Sterin sèche de nouveau une convocation à l'Assemblée nationale.
Et la commission d'enquête parlementaire sur l'organisation des élections entendant l'auditionné sur sa stratégie annoncée d'influence sur le débat public et les élections, son projet Péricles Péricles comme patriote enraciné, résistant, identitaire, chrétien, libéraux, européen, souverainiste. Rien que ça, le milliardaire conservateur entend dépenser 150 millions d'euros en 10 ans pour notamment soutenir des candidats au service d'une ligne libérale sur le plan économique et conservatrice sur les sujets sociétaux. Sauf que Pierre Édouard Sterrain refuse de répondre aux convocations des députés sur ce sujet.
Le député renaissance Thomas Casnav, président de cette commission d'enquête sur l'organisation des élections en France, annonce donc saisir le procureur de la République. Rien ne justifie que monsieur Sterin se place au-dessus des lois de la République. Rien ne justifie que monsieur Sterin méprise l'Assemblée nationale et ses représentants alors même qu'il dit quasiment en ceement même sur les plateaux sur ces news qu'il porte un projet politique.
Et j'ai envie de dire à monsieur Sterrain, quand on porte un projet politique, on ne refuse pas de venir au cœur même de la vie politique française, au cœur même de l'Assemblée nationale pour venir échanger, débattre autour d'un projet qui soulève un certain nombre d'interrogations, de questions de la part de la commission d'enquête. Le président renaissance de la commission d'enquête sur l'organisation des élections Thomas Casnav Pierre Édouard Sterrain justifie son refus en tout cas de se rendre à l'Assemblée par des menaces sur sa sécurité des menaces qui leur est reçu en réponse à quoi l'Assemblée nationale assure avoir apporté toutes les garanties nécessaires en lien avec le ministère de l'intérieur garantie en terme de mobilisation des forces de l'ordre question comme on a de juristes Alexis Colleur a refusé alors qu'il était convoqué d'aller devant la représentation nationale. La justice a dit c'est bon, il y a pas de problème.
Ce terrain va avoir le même traitement pour vous. Philippe Bilger, c'est le nom de la séparation des pouvoirs pour colère. C'est pas pareil hein.
Colère il Non mais on peut Michael sur deux sujets très différents qui était le dérapage budgétaire et le sujet de l'eau minéral avec Nestley donc ce n'est deux dossiers qui n'avaient rien à voir. Oui bien sûr. Col c'est pas qu'il a proposé une visioconférence Colaire il a refusé simplement de se prter mais Col a été d'une certaine manière validé sur le plan juridique. on a dit il n'a pas y venir tandis que ce terrain je moi je comprends qu'il en est assez comme si le fait d'avoir un projet politique était quelque chose de honteux.
Il l'a jamais dissimulé, hein. Ah oui, oui. Non, mais je suis d'accord, j'en parlerai de toute façon tout à l'heure, mais on n'a pas auditionné d'autres milliardaires qui ont aussi des projets politiques, d'autant que c'est pas exactement l'objet de cette commission d'enquête puisqu'elle visait en particulier l'organisation des élections.
Et on voit dans l'audition d'Arnaud Rol, le représentant de Péricles comme les questions qu'il lui posent n'ont rien à voir avec l'organisation des élections puisqu'elles concernent exclusivement l'engagement à droite de Pierre Eddar Ster. Hm. Non, le trè mot trè mot portable avec cet impressionnant coup de filet ce matin dans 66 prison française.
Un coup de filet baptisé opération prison break. [Musique] Oui, c'est le nom de cette opération. Les enquêteurs cherchaient à mettre la main ce matin sur 5000 mini téléphones portables, mais vraiment mini des modèles fabriqués en Chine.
Pas plus gros qu'un briquet ou qu'un pouce par exemple, ils sont pratiquement indétectables par les portiques de sécurité et ils sont donc pour ça très pris par les détenus. des mules leur livres c'est micro téléphone portables en les dissimulant bien souvent dans une partie de leur anatomie qu'on va pas nommer ici. En tout cas le nom du modèle voulez un dessin le nom le le le nom du modèle en tout cas c'est un nom qui a beaucoup aimé Philippe David à une certaine époque.
Oui, dites-moi compris. Alors, anus horribilus àou et comme on fait pareil fa le nom du modèle en tout cas laisse aucun doute he sur le but de l'existence de ces téléphones. Ça s'appelle des oports.
Voilà, c'est évidemment que une partie des téléphones infiltrés dans les prisons, que ce soit par drone ou par des complices. 5000 donc mini téléphones portables comme ça qui devaient être récupérés ce matin par les enquêteurs. Incroyable.
Ça s'appelle une clientèle captive. Ouais, c'est exactement. Merci beaucoup Félix Mathieu.
Merci en tout cas à vous de nous écouter tous les jours. Vous restez avec nous dans un instant. On va revenir sur ce rapport sur la stratégie d'entrisme des frères musulmans pour imposer la charia dans la société française.
Alors, parlons vrai. Êtes-vous surpris par le contenu de ce rapport ? Et à la question "Entrisme des frères musulmans sommes-nous face à des années de déniis Vous dites oui avec le score brèche de 96 % vous voulez réagir le 0826 300 300 et Jacqueline Stache Brigot sénatrice Laire du Valdoise est avec nous rapporteur de la commission d'enquête sénatoriale sur la radicalisation islamiste et les moyens de combattre en 2020.
Petite question avant de partir en pub madame la sénatrice. Ne pas déclassifier tout l'entièreté. Est-ce que ça veut dire que c'est l'arbre qui cache la forêt ?
Non je crois pas. Je crois qu'il y a des noms qui vont être cachés mais l'essentiel va être dit. C'est ça le plus important et j'ai envie de dire enfin enfin on en parle dans un instant à tout de suite.
Sud-ado. Sud Radio parlons vrai parlons vrai. Sud-ado.
Les vraies voix Sud Radio 17h 19h Philippe David Cécile de Minibus. Mais qui est ce Philippe David dont on parle souvent ? Qui qui est qui est qui êtes-vous Philippe parlez-nous l'incarnation humaine de Culbuto.
Voilà. Arrêtez Philippe, ça va se finir au tribunal, vous le savez quand même. Et don et donc don je serai forcément non pas la victime mais le bour.
Mais non mais je ne porterai jamais plainte contre vous. Ouais c'est ce que parce que je sais que c'est bienveillant le moi là et signez-le devant devant témoin. Le stylo marche pas.
Il peut pas marcher. Il a pas il y a pas de jambes. Voilà ça c'est pour vous.
En tout cas on vous souhaite la bienvenue dans les vraies voies. On est ensemble jusqu'à 19h avec Philippe Bilger autour de cette table. Michael Sadoun euh chroniqueur et consultant et Luc Guerrain avocat pénaliste.
On est ravi de vous retrouver sur numéro de téléphone 0826 300. Soyez les bienvenus tout de suite. Le grand débat du jour.
Les vraies voix sud radio. Le grand débat du jour. Un document explosif entre les mains du ministre de l'intérieur ce matin. 73 pages compilées par les services de renseignement pour tout comprendre des frères musulmans.
Le noyau dur des frèresistes rassemblerait autour de 400 personnes, en tout cas moins de 1000 personnes dit le document. Il est aussi question dans ce rapport d'un solide noyau d'écoles confessionnelles, d'associations caritatives et d'un puissant vivier de prédicateurs, cet entrisme islamiste est une menace désormais à la fois pour la République, pour nos principes républicains mais aussi pour notre cohésion nationale. Bruno Retaillot dénonce l'entrisme des frères musulmans visant à faire basculer, je cite, la société française dans la charia, stratégie d'infiltration dans les associations sportives, culturelles et sociales.
Un rapport sera présenté demain en conseil de défense avec la présence d'Emmanuel Macron. Alors, parlons vrai. Est-il trop tard où les frères musulmans et les frères musulmans ont-ils déjà gagné ou n'est-il pas trop tard ?
Et à cette question des frères musulmans, sommes-nous face à des années de déniis vous dites oui à 96 %. Voulez réagir les vrais voix attendent vos appels au 0826 300. Et Jacqueline Stache Brigot était avec nous, sénatrice l'ire du Val de Doise du Valdoise pardon.
Rapporteur de la commission d'enquête sénatoriale sur la radicalisation islamiste et les moyens de combattre en 2020. Madame la sénatrice, merci d'avoir accepté cette invitation. Comme l'a dit madame la Comme l'a dit madame la sénatrice, il était ce rapport va ouvrir beaucoup de yeux et éveiller beaucoup d'intelligence et confirmer beaucoup de dénonciations.
Je ne crois pas qu'il y ait eu un déni tout de même, mais les frères musulmans appartenaient à cette catégorie très particulière de perversion qui ne relève pas très directement d'une matérialité tragique. ça n'est pas le terrorisme mais de quelque chose de beaucoup plus insidieux qui paraissait presque invisible et qui en réalité est très difficile à éradiquer parce que ça relève de processus apparemment normaux légitimes qui s'insèrent dans une démocratie et donc beaucoup ne voyaient pas le grave danger qu'il représentait. Moi ce qui m'inquiète c'est que euh à moins j'ai confiance dans le ministre de l'intérieur mais il est très difficile d'éradiquer véritablement ces mouvements à la fois subtils et pourtant extrêmement délétaire.
Michel Sadoun, il y a bien sûr la dimension dont Philippe Bilger parle et qui est celui d'un entrisme soft qui se sert donc des failles de nos démocraties occidentales pour s'infiltrer et imposer les lois de la charia par euh la douceur, euh la séduction, l'accusation d'islamophobie permanente et cetera et tout. Ça a été dénoncé, je crois depuis des années par un certain nombre de commentateurs politiques qui parfois ont dû le faire sous les colibés, les risés et les insultes, les assimilations au racistes, au racisme et cetera. les procès évidemment juridiques, c'est aussi une méthode des frères musulmans, il faut le savoir.
Donc euh ça n'est pas nouveau. C'est très bien que ce soit formalisé de cette manière parce que ça va nous permettre de le combattre de manière plus précise. La deuxième perversion euh c'est évidemment que on a collaboré aussi d'une certaine manière avec le développement de ces frères musulmans.
Je pense notamment à l'Union européenne qui finance un certain nombre d'associations très proches des frères musulmans à hauteur de plusieurs millions d'euros parfois qui envoi également des aides directement au Khamas puisque je vous rappelle que le Khamas c'est aussi une émanation des frères musulmans puisque ça a été monté par le chef Yassine qui était directement affilié au au frères musulmans. Donc en effet il y a eu une naïveté sur ce sujet depuis des années et la réponse elle doit passer par le définancement de ces associations. une réponse évidemment au niveau européen et puis la dernière chose c'est que les frères musulmans, c'est pas tellement des structures, c'est avant tout une idéologie.
Donc comment on fait pour lutter contre le développement d'une idéologie ? Et ben on lui en substitue une autre. Donc, il faut donner aussi à toute cette jeunesse qui veut trouver des repères dans l'islam autre chose qui est mise en avant par la France et par la République, des repères, des héros, une tradition, un cadre, une structure.
Voilà. Loï, je je suis là encore, ça va être banal mais entièrement d'accord. Et les mots que j'avais d'ailleurs noté, moi que je voulais évoquer ici, la naïveté, l'aide de l'Union européenne, l'argent public qui est déversé aveuglément.
Euh entièrement d'accord. Je vais ajouter simplement un ou deux commentaires. J'ai noté dans l'article d'ailleurs du du Figaro du jour pour pas le citer qui fait une synthèse de tout tout d'un dossier dessus.
Absolument. Voilà. Il y a 13 pages assez longues que j'invite d'ailleurs le le les auditeurs à les lire attentivement parce qu'il est assez assez détaillé et il dénonce assez clairement les méthodes qui ressemblent à des méthodes mafieuses d'une certaine manière. dire d'infiltration de d'organisation parallèle à une société pour venir en aide pour accompagner sur tous les plans de la vie de la vie courante et se substituer la République mais aussi sur l'absence de réactivité de la part de l'Europe parce que la France a l'air d'être en pointe dit en tout cas l'article et semble semble être vrai mais n'est pas suivi par les autres pays européens et ça c'est inquiétant.
Vous pensez que l'Europe devrait changer son fusil d'épaule notamment comme l'a dit Michael Sadun en ne subventionnant plus certaines associations ? Venez nous donner votre avis au 0826 300. Madame la sénatrice, si je reprends les mots de ces tours de table, est-ce que finalement c'est du déni ou de la naïveté ?
Les deux. Les deux. Et et moi je parle en tant que femme politique, je pense que les politiques ont aussi euh fermé les yeux, mis tout sous le tapis.
Alors bon, pour celles et ceux qui me connaissent, moi je j'ai lutté contre ces gens-là dans ma propre ville. Donc je sais de quoi je parle. Et je permettez-moi de vous dire courageusement ce qui vous concerne et depuis des années.
Merci. Merci. Donc c'est vrai que moi j'apprends pas grand-chose dans ce rapport parce que parce que d'abord j'ai travaillé au Sénat parce que Bruno Rotaillo m'avait confié une commission d'enquête où on avait déjà des décrit un certain nombre de choses.
Sauf qu'aujourd'hui euh la cohésion de notre pays, elle est tellement menacée. Alors, j'ai entendu tout à l'heure sur les frères musulmans, oui, c'est pas une identité, mais cette idéologie, elle s'est tellement diffusée dans notre société avec une économie parallèle, une société parallèle avec des écoles, avec des clubs sportifs, avec des associations, avec des élus aussi assez ouverts sur le sujet qui n'ont pas voulu parce que il faut le dire, les élus ont leur leur part de responsabilité. Mais du coup, moi je pense qu'il est grand temps grand temps de lutter et tout ne passera pas par législatif parce que combattre une idéologie ça ne passe pas obligatoirement par de par des textes législatifs.
Ça passe par un un un courage politique fort pour dire on ne veut pas ça, on ne veut pas ça. Et moi je pense qu'il y a aujourd'hui un un grand danger, c'est que notre jeunesse se sépare. On mange plus à la cantine à la même table parce qu'on mange à l'al.
Voilà, ça c'est un vrai sujet. On se marie de moins en moins sur des couples mixtes. Voilà, donc on sépare, on sépare et quand on regarde dans la rue, moi je parle en tant que femme, on se sert des femmes pour imposer cette idéologie.
On na jamais vu autant de femmes voilées dans notre pays que depuis quelques années. Donc on se sert des femmes et le voile est un étendard politique. Ça fait 15 ans que je le dis.
J'étais traité de tous les noms que je par on le voit aujourd'hui. On se sert des femmes, on victimise un certain chaud. Mon corps c'est mon choix.
C'est de ridicule quand on utilise ça, on les met à part. On en est dans notre pays et on y réfléchit parce que je moi je fais de nouveau un travail sur le sujet en disant l'islamisme obstacle à notre cohésion sociale. Pourquoi je le dis ?
Parce qu'on voit aujourd'hui les gamines de 4 ans dans les rues vont aller la pied à la tête. On leur dit ton corps on le cache et on est persué. Donc il est grand temps de dire qu'on ne veut pas ça.
La France n'est pas ça et on ne veut on fait ici c'est pas la humain qui nous met ensemble c'est la communauté française et la nation. Faire nation c'est partager les mêmes codes, partager les mêmes règles et il faut que tout le monde les comprenne et il faut que tout le monde l'affirme et c'est maintenant ou jamais. Vraiment vraiment on a jamais vu pardon allez-y.
Non non, je je rebondissais sur ce que vous disiez. Le nombre de gens qui ont salué les iraniennes qui ont enlevé leur leur voile et qui en France estime que finalement elles trouvent ça super. C'est pour ça que c'est un c'est un c'est un débat un peu compliqué en fait.
Madame la sénatrice, croyez-vous que le combat bien sûr, il faut le mener. Pensez-vous qu'il peut aboutir véritablement à une victoire de la démocratie contre ce mouvement totalement nuisible ? Moi, j'y crois.
Moi, j'y crois. si on est clair sur ce qu'on veut faire avec dans notre pays et si on veut se dire que nous avons l'unité de notre pays à préserver. Vous savez ce qu'on vit aujourd'hui par exemple cet antisémitisme débridé enfin qui est monstrueux pour moi des gens de ma génération je veux dire tout ça est lié.
Donc moi je crois qu'il ne faut pas baisser les bras il faut avoir du courage de l'exigence. Alors moi, j'ai toujours dit pour que pour combattre cette idéologie mortifère, ça allait bousculer, c'est sûr. Ça va peut-être générer des manifes, mais on s'en fout.
C'est la France aujourd'hui que l'on doit protéger pour la France de demain. Comment peut-on accepter que dans les dans notre pays, des enfants ne vivent plus ensemble parce que les religions les séparent ? C'est juste insupportable.
Et cette idéologie, elle remet en cause notre démocratie, notre mode de vie et notre unité et elle favorise le vote de l'extrême droite, hein, clairement. Et moi, je comprends les gens qu'on ralbol de subir en permanence les dictats d'une religion qui veut passer les règles de la religion avant les règles de la République. Et ben ça, on doit l'écrire, on doit l'exiger avec courage vraiment.
G et après c'est Antoine 0826 300. Je je salue d'abord le le discours vous tenez qui est clair, qui est concis, qui me semble être marqué du coin du bon sens. Donc, j'aimerais l'entendre plus souvent et qu'il aille un peu plus loin et je me réjouis de l'entendre.
J'ai une question simplement à vous poser. Est-ce que concrètement quel je me doute bien qu'il y a pas de solution miracle comme tout fait sociétal de toute façon il y a pas de solution miracle, mais quelles seraient les solutions à à court ou moyen terme tels que par exemple vérifier d'où viennent les sources de financement pour assécher ce financement ? Parce qu'en général, c'est toujours le ner de la guerre.
S'il y a pas d'argent, c'est plus difficile de faire de la propagande. Lo la loi séparatisme la loi séparatisme a écrit un certain nombre de choses sur les financement. Alors, est-ce que est-ce que elle est complètement appliquée ?
Est-ce que euh on a tous les critères pour éviter ces financements ? On commence à avoir des financements mais il faut combattre l'intérieur de ce qui se passe par exemple dans les lieux de culte. Je suis désolée.
Moi, on me dit de temps en temps sur les écoles coraniques, parlons-en, moi j'ai pas d'état d'âme. On me dit "Mais toi Jacqueline, les écoles coraniques comme le caté quand elle est au katé." Ah non non non.
Parce que moi quand je sortais du catéchisme, j'avais pas le crainte bourré de discours antirépublicain. Il se passe dans les écoles coraniques, c'est le Coran avant la République. C'est une réalité, c'est pas le caté certaines écoles coraniques, faut arrêter de dire ça.
Et la transmission de la religion, moi mes copines musulmanes, elles allaient pas à l'école coranique, c'était les parents qui le faisaient. Donc je veux dire, il faut qu'on arrête de culpabiliser et de dire c'est comme si. Non, c'est pas comme si, c'est autrement.
Et on a laissé tout ça s'infiltrer dans le sport, à l'école, partout, partout dans le caritatif aussi hein. Vous avez des associations caritatives, on sait pourquoi elles ont été montées uniquement pour les musulmans. Mais qu'est-ce que c'est que ce truc ?
Donc donc vraiment il faut que les Français et les hommes et femmes politiques prennent conscience que notre responsabilité c'est de ne pas participer à la partition de notre pays et à la sépar à la séparation des gens qui vivent chez nous. Clairement. Je rebondis un vrai combat.
Je rebondis sur ce que vous dites parce que moi j'ai fait des recherches et le lycée par exemple d'Aver à Lille euh Ellisabeth Borne fait appel à de la décision du tribunal administratif de l'île pour rétablir enfin mettre fin au contrat avec l'État. Mais si la justice euh va à l'encontre de ce que veut l'État, ça devient compliqué quand même. Et bien, il faudra se trouver des outils pour les fermer quand même.
Moi, ça fait des années. Alors, mais c'est moi je les ai auditionné à Veros justement dans la commission d'enquête dont vous a parlé. Enfin, pas besoin de passer une demi-heure avec les responsables de lycées pour comprendre qui ils sont.
Vous avez la même chose avec l'ESH de Château Chinon. Ça fait des années que je dis que c'est les bras armés des frères musulmans. On a partout des euré voilà soit formation d'imam c'est tout donc on les connaît on le sait et au moins le rapport il va être déclassifié même s'il manque quelques noms c'est pas grave parce que bon bah il y a probablement des choses à pas à pas écrire enfin j'en sais rien mais l'essentiel va être dit et j'espère j'espère que ça va être un électrochoc ça va bousculer ça va pas plaire mais tant pis allez 0826 300 300 300 300 Antoine est avec nous de Nî Antoine une réaction oui je ne peut que saluer les propos de madame la sénalatrice.
Je voudrais juste rappeler deux faits historiques qui rejoignent un petit peu votre idée. Simplement le fait que Napoléon donc a obligé le judaïsme à s'accorder avec le code civil en son temps. Il y a aussi eu la la loi de séparation des églises adopté en 1905 qui a fait suite à 25 ans d'affrontement, ce qui était quand même assez costaud.
Et pour finir, certains États comme l'Autriche, l'Égypte ou l'Arabie Saoudite ont interdit les frères musulmans ou même la Jordanie il y a quelques jours. D'accord avec maître Bilger qui dit que c'est difficile à éradiquer. C'est une question de courage politique à mon sens.
Vous avez raison. Alors si vous si vous me permettez, je fais une petite nuance. C'est c'est plus facile dans des pays comme la Jordanie ou l'Égypte d'interner de faire musulement parce qu'ils ont une organisation.
Nous le problème c'est que ils ont infiltré des assos. Il y a pas une association qui dit "Moi, je suis frère musulman, vous voyez ce que je veux dire ?" Donc il faut aller chercher là où ils sont, partout où ils sont.
C'est ça sujet aujourd'hui. Je me suis me suis beaucoup intéressé à la question de la structuration de l'islam en France et en effet la question du concordat, c'est-à-dire du fait que l'État doit se mêler des affaires religieuses, commence à se poser. posme posa pasème pourtant à la France mais où Napoléon avait considéré que il fallait trouver une espèce d'accord pour intégrer les juifs à la citoyenneté française de manière universelle ce qui s'était fait depuis le début de la la révolution française et aujourd'hui il faut ramener ce sujet sur la table parliez tout à l'heure madame la sénatrice de l'IESH qui forme un certain nombre d'imams.
Pourquoi est-ce que l'État ne peut pas encadrer la formation des imames en France pour qu'ils tiennent un discours compatible avec nos valeurs et avec la culture française ? Parce que précisément la loi de séparation des églises de l'État empêche de le faire. Donc il faut revenir sur ce régime qui n'est plus adapté du tout à la situation parce que le problème c'est pas l'infiltration de la religion au niveau de l'État, c'est l'infiltration d'une religion au niveau de la société.
Donc si on veut vraiment traiter le problème, il faut que l'État ose aussi sortir de ses prérogatives normales pour un petit peu s'arranger avec l'islam de France. Jacqueline Stage Brig, c'est révolutionnaire ce que nom de Michael Sadun, la fin de la laïcité, le retour d'avant 1905. Je partage pas tout à fait ça et moi je ne supporte pas le mot islam de France.
Est-ce que la religion juive, on lui a imposé une religion juive de France ? Non, vous avez raison. Non.
Donc est-ce que un islam de France, je supporte pas ce mot, il y a l'islam point qui doit rentrer dans la République. Et là, moi je dis toujours la religion c'est du privé, c'est à la maison. Voilà, privé, on l'impose pas aux autres.
Donc l'islam de France ça veut rien dire. On va pas leur demander d'écrire des nouveaux textes quoi. V donc c'est excusez-moi mais ce que dit Michel Sad le grand sa desdin il a imposé des règles au judaïme il a imposé aussi une structure qui s'est ensuite matérialisée sous la forme du constitoire.
Exactement. Et ensuite il y a une formation rabinique et vous savez dans le judaïsme français aujourd'hui on a même une prière pour la République française. Donc vous avez c'est c'est une c'est une acculturation en fait longue à la France.
Oui mais regardez ce qu'on essaie de faire depuis Nicolas Sarkozi. On essaie de structurer, on n arrive pas, ça marche pas parce que vous avez les Turcs, vous avez les Marocains, vous avez les Algériens, vous avez les Tunisiens, vous avez maintenant les Comoriens, vous avez donc tout ça ça t'entretue, on n'y arrive pas. Donc à un moment faut dire écoutez stop à votre place vous rentrez dans la République votre religion tout le monde la respecte pas sujet avec ça mais c'est les codes de la République avant votre religion dans l'espace commun dans notre vie commune et on ne sépare pas les enfants par exemple les adolescent le sportif et on sert la main des femmes si possible et on ser et même on embrasse les femmes.
Ouais exactement encore mieux. Oh ça dépend qui parce que pas les moches ça va. Non, les garçons moches qui embrassent les filles.
J'ai compris pourquoi vous faisiez plus la bisec. Mais non, c'est une blague, c'est pour détendre bien entendu. Merci beaucoup Jacqueline Stache, sénatrice LR du Valdoise, rapporteur de la commission d'enquête sénatoriale sur la radicalisation islamiste et les moyens de combattre et c'était en 2020.
Mais en tout cas, votre ce sujet est toujours porteur bien entendu et vous êtes la bienvenue chez nous. Allez, dans un instant, on garde Antoine le qui sait qui qui l'a dit. On fait une petite pause.
Soyez les bienvenus. On est ensemble jusqu'à 19h. Sud Radio, votre attention est notre plus belle récompense.
C'est vraiment agréable d'entendre une radio aussi joyeuse, même que ce soit le 7h du matin et le soir, c'est excellent. Sud Radio, parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 17h 19h, Philippe David Cécile de Minibus.
Autour de cette table des vraies voix, à ma gauche Philippe Bilger, à ma droite Michel Sadoun, à ma droite gauche Loï Guérin. Voilà droit trop droit. Ouais, je gauche à ma droite gauche.
Parfois, j'ai pas de mot, je vous le dis. C'est une catastrophe, je le sais mais c'est comme ça. Mais c'est bon, hein.
Vous ferez le tri. Antoine est avec nous. Antoine ?
Oui, toujours. On est content de vous avoir. Antoine, est-ce que vous pouvez nous lancer le qui c'est qui ? qu'il est dit s'il vous plaît monsieur.
Oui, le quiz des vraies voix c'est maintenant radio. Lecture mais c'est sobre c'est bien. C'est bien aussi.
Qui c'est qui qui l'a dit ? Mon ennemi politique principal c'est l'affaiblissement de la France. Antoine Rota.
Non non. Marine Le non. Non.
Bard. Édouard Philippe. Bonne réponse Philippe.
Exactement. Président du groupe Horizon. C'était ce matin sur Sud Radio.
Exactement. Qui c'est qui qui l'a dit sur les agressions contre les élus ? À l'occasion des élections de 2026, on prépare une sorte de kit qui permettra aux élus de pouvoir réagir.
Alors, on se demande ce qu'elle le quitte. Antoine, c'est un ministre dont on parle peu souvent, h très proche de Retaillot. Euh, d'Armana.
Nro il a il a un nom de meuble. Oui, de meuble mobile, il a un milliardaire américain qui porte le même nom que lui. Bon, Buffet Buffet.
Bonne réponse. Là, c'est Philippe Biger qui était le plus François pas tricher. Ministre délégué auprès du ministre de l'intérieur.
Question qui c'est qui ? Qui l'a dit sur la proportionnelle. On ne se résout pas à une crise politique.
On ne résout pas une crise politique avec un mode de scrutin. Antoine Baou. Non non, c'est à gauche et c'est faible.
Fort je me suis dit elle est quand même dure avec un personnage possible tu vois j'ai pas compris qui c'est qui qui je donne jamais de jugement qui c'est qui qui l'a dit Antoine quand j'entends Bruno Retaillot sur bon nombre de sujets j'ai du mal à faire la différence avec ce que dit le RN L'angocha, [Musique] je sais pas, je sais pas. Bonne réponse de Michel Sadoun. Dominique de Ville, c'est vraiment un argument.
Question qui c'est qui qui l'a dit ? L'islamophobie est concept utilisé de manière victimaire pour justifier certaines actions. Antoine euh Raillot.
Non non, c'est une femme. Le Pen non ministre. Ministre ouais un peu un peu celle qui parle pour les autres.
Prima bonne réponse de Michel. Elle est étonnante. Elle est étonnante.
Prim porte-parole du gouvernement. Qui c'est qui qui l'a dit ? Et celle-là, je l'ai trouvé très drôle vu le personnage sur le scandale des Nesselé.
Quand on voit la situation aujourd'hui, il vaut mieux être clair et admettre une erreur d'appréciation. En terme de fémisme, de faire mieux, Antoine ? Euh non, je vois pas.
Alors, c'est un député qui était ministre de la santé. Oui. Verrand.
Non. Non, non. Ver.
Ah oui. Comment il s'appelle ? C'est le copain de Sandrine.
Roucho. Bonne réponse. Oui mais le prénom Aurélien.
Aurélien. Non non non c'est moi qui est Aurélien. C'est trop facile c'est le copain de Sandrine.
L'important c'est Rousseau donc vous avez pas dit Jean-Jacques. Ça il était sûr Jean-Jacques. Bon je mets tris points à Billger.
On est généreux hein. Je mérite un point. Je vous mets tris points aussi.
Ah ça me fait plaisir. Bon attendez, il y a un nom, il y a un prénom. Trois points chacun.
Voilà, c'est bien. Allez, qui c'est qui qui l'a dit ? L'un des premiers chantiers, c'est de redéfinir notre logiciel.
Antoine. Euh euh bah Raillot. Bonne réponse d'Antoine.
Bien Antoine, bravo. Qui c'est qui qui l'a dit ? On a besoin de le renvoquer.
Et ce sera la dernière question. Rotaillou. Non, c'est une femme.
C'est une femme jeuneev. Non. présidente présidente bonne réponse de Michel Sadun voilà et la remontada de Michel Sadoun je pense que Philippe Billard va être furieux que j'ai mis trois points à chacun parce que Michel Sad Philippe B de tr points Ouais mais je dire devant Antoine était à 6 points quant aux arguments de la défense on les attend j'étais pris de cours j'étais pris de cours ça assez vite sur buffet en forme. fait deux de qui c'est qui qui l'a dit d'affilé que je gagne oui mais un être conf c'est parce qu'il est police et tout sacrificiel mais bien sûr il avait toutes les réponses bien entendu parce que Philippe David lui donne donc les auditeurs apprécieront mais était il était de bonne qualité Antoine en tout cas vous étiez un très bon auditeur on est ravi de vous avoir et on est très heureux de vous avoir avec ravi vraiment je vous écoute toujours avec joie ne changez rien Vous êtes au top.
Merci beaucoup. Antoine, vous faites quoi dans la vie Antoine ? Je suis responsable commercial.
Ah quel beau métier. Mais c'est pour ça qu'il nous flatte parce que c'est un bon commercial. Ah oui c'est sûr.
Il a une belle voix quelque chose à nous vendre je crois. Et en plus non il va même pas une remise, il nous flatte comme ça. Allez tac.
Allez allez je vous ferai de la Exactement. On vous embrasse Antoine. Merci en tout cas d'avoir été avec nous dans un instant.
C'est le journal et puis la météo de Réy André et on espère que du côté de Toulouse en tout cas ça se passera un petit peu mieux. Et le coup de gueule de Philippe David ? Ah retour en 1980.
Je suis tombé de l'armoire en entendant ça. Ah moi je sais pas, j'étais pas né. Allez à tout de suite.
Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai.
Les vraies voix Sud Radio 17h 19h, Philippe David Cécile de Minibus et on vous souhaite la bienvenue. On est très heureux d'être avec vous avec autour de cette table Philippe Bilger qui est avec nous, Michel Sadoun, Loï Guérin et vous au 0826 300. Et puis vous savez, on a décidé de vous offrir des cadeaux.
Donc on va vous en offrir encore grâce à notre partenaire Lexon puisque vous allez pouvoir remporter par exemple de très jolis jolis cadeaux. Alors, dans un instant, vous pourrez être surpris, mais peut-être euh vous allez pouvoir avoir des produits Lexon, des bubble lamp avec des chargeurs à induction, des radio, des anciens Bluetooth, minoté échange et rechargeable ou encore le MacBank qui est une batterie sans fil externe magnétique en tout cas pour remporter ce très joli cadeau. On ne sait pas encore ce qu'il y a dans la dans dans le cadeau, mais vous allez pouvoir nous appeler au 0826 300 et Philippe d'vite, vous allez me donner un chiffre.
Allez, on va donner le 10 parce que j'aime beaucoup ce numéro au football. Ouais, c'est ça. Allez, le 10e appel au standard au 0826 300.
Et on espère sincèrement que c'est vous dans un instant. Dans un instant aussi le coup de gueule de Philippe David. On va râer tout de suite même si vous le voulez bien.
Rallons tout de suite. Les vraies voix sud radio. Comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village, un village qui s'appelle Nancy, préfecture de la Meurtéboselle.
Pourquoi Nancy ? Parce que c'est là que s'est tenu ce weekend le congrès des jeunes socialistes et on y a entendu des propos qui sont à mon avis surréalistes. On écoute ceci.
Nous sommes les défenseurs de l'émancipation de l'homme. À notre tour, nous reprendrons le flambeau de la lutte pour le temps retrouvé avec la semaine de 4 jours sans réduction de salaire. Nous le reprendrons avec la retraite à 60 ans et nous y parviendrons, mes camarades, en recréant un ministère du temps libéré.
Vous venez d'entendre Théophile Bernard, secrétaire national des jeunes socialistes, à la tribune dimanche et je me demande comment on peut tenir de tels propos qui relève de l'inepsie économique la plus totale. Commençons par la semaine de 4 jours sans réduction de salaire. Si on fait le même nombre d'heures en 4 jours, pourquoi pas ?
Mais n'oublions jamais que nous sommes dans une concurrence mondialisée et que si les boîtes françaises font le weekend de 3 jours chaque semaine, leurs concurrentes étrangères seront là pour répondre au clients le vendredi ou le lundi. Tous les économistes disent qu'on travaille trop peu en France. Certains voudraient qu'on travaille encore moins.
Pareil pour la retraite à 60 ans. Piège à gogo qui était pourtant dans le programme du nouveau Front populaire lors des dernières législatives et qu'ils auraient été bien évidemment incapables de mettre en œuf s'ils avaient gagné. Comment parler de retraite à 60 ans alors qu'on n'a pas le premier euro pour la financer et que les gens vivant de plus en plus vieux, il va falloir qu'il cotise plus longtemps, sauf à vouloir les faire vivre avec des retraites au niveau du RSA.
Enfin, pour le ministère du temps libéré, ce que ce n'est que le remake du ministère du temps libre qui a existé sous la 5e République de 1981 à 1984 et n'en déplaise à Théophile Bertrand, je n'attends rien de l'État pour gérer mon temps libre comme 99 % des Français. On a déjà une fonction publique plétorique et plus 1 € pour la faire grossir. On ne va donc pas faire un nouveau ministère qui ne servira à rien.
Bref, si le PS n'a que le programme de 1981 à proposer aux Français pour la prochaine présidentielle, il y a fort à apparier Canidalgo avec ses 1,74 % en 2022 aura fait un score brillant comparé à celui du ou de la future candidate du PS en 2027. Si Théophile Bernard il porte un très beau prénom et sérieux, je crois qu'en effet on irait vers la catastrophe. Mais je me demande si dans ce propos, il n'y a pas un petit parfum utopique.
Au fond, on a le droit quand on est un jeune socialiste, de rêver, d'imaginer un temps libre, un temps libéré. Peut-être qu'il s'amuse au fond. Ouais.
Enfin, je je trouve que la modernité a quand même montré qu'on faisait pas toujours des choses extraordinaires de notre temps libre. Si on était dans les années 20 ou 30, je plaiderais vraiment pour une réduction du temps de travail. Je pense que c'était une réelle émancipation, mais comme comme disait un ancien président de la République que que qui est fortement apprécié par Philippe, un homme pour vivre a besoin de travailler et d'aimer.
Donc je crois qu'il faut un temps pour aimer un temps pour travailler. Voilà, il fallait être président pour dire ça. Mais c'est si tu y réfléchis bien, une certaine profondeur.
C'est toujours plus facile quand on est payé par les impôts du reste de l'État. de parler de travail mais euh oui bon il y a un peu d'utopie sans doute, il est très jeune. Ouii bien sûr mais bon son profil semble amener plutôt à ce genre de propos.
Maintenant si on doit le prendre au pied de la lettre effectivement c'est terrifiant. Mais alors ce qui m'amusait c un peu piquant c'est de se demander si le ministre en question serait rémunéré. Ah bah bien sûr parce que je vois pas trop ce qu'il va faire.
C'est incroyable décider des congés de Loï Guérin. Voilà ça ça ça s'appelle autre chose. Ça n'est plus du socialisme.
C'est basculé un petit peu plus loin ça. Des congés Loï. Allez vous restez avec nous.
Merci beaucoup Philippe David. Vous restez avec nous. On revient dans un instant avec le Ludovic Ménard directeur de la rédaction en chef de l'écho du Berry.
La France qui reste debout. Une opération en partenariat avec Sud Radio. À tout de suite.
Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.
Sud Radio. Parlons vrai. Les vraie voix Sud Radio 17h 19h.
Philippe David Cécile de Mibus. Les vrais voix jusqu'à 19h avec autour de cette table Philippe David bien entendu. Philippe Bilger euh j'ai des mots qui ne correspondent pas du tout à aux invités d'aujourd'hui avec Michel Sadoun et j'ai encore oublié mon prénom et mon nom Guin.
Pas du tout pas du tout. Je je vois Françoise Degoois dans mon truc. Je me dis elle était là, je ne l'aurais pas vu.
C'était étonnant pour confondre deux barbu avec Françoise Degouis. Ou ou oui oui ou pas écoutez pas Voilà tout va bien et on vous souhaite la bienvenue avec ce numéro de téléphone 0826 300 tout de suite la France qui reste debout les vraies voix sud radio et on en revient maintenant à cette opération organisée toute la semaine par avec Sud Radio et le syndicat de la presse hebdomadaire régional. Aujourd'hui, on s'est penché sur les déserts médicaux.
Félix Mathieu, des zones où l'on manque de généralistes et bien souvent encore plus de spécialistes. La France où il manque de médecin et la remise en cause du numérus claus n'aura pas d'effet immédiat. Le temps d'en former forcément de nouveau.
Face à ça, deux initiatives concurrentes se sont un peu chevauchées ces dernières semaines. On en parlait ici même. Les députés ont adopté contre la vie du gouvernement une proposition de loi pour réguler les installations de de médecins libéraux.
C'est-à-dire que dans les zones déjà bien pourvu en médecin et bien il faudrait attendre qu'un autre s'en aille pour pouvoir s'établir. Euh proposition de loi adoptée par l'Assemblée, pas encore par le Sénat. Le Sénat qui en revanche a adopté le projet de François Bairou avec ce principe, vous savez, d'inciter les médecins à se projeter de jours par mois en dehors de leur cabinet pour se rendre dans un désert médical.
Pour en parler, nous retrouvons le directeur et rédacteur en chef de l'écho du Berry. Bonsoir Ludovic Ménard. Bonsoir Félix.
Merci d'être avec nous dans les vraies voies sur Sud Radio. Alors, réguler l'installation ou bien envoyer les médecins de jours par mois dans une zone en souffrance. Est-ce que vous pensez qu'une de ces deux mesures aurait les faveurs des habitants concernés par le problème sur votre zone de diffusion dans le Berry ?
à les faveurs forcément Félix hein mais vous voyez que le corps médical n'est pas totalement d'accord avec ça. Je suis encore un peu sonné par le débat qu'on a eu dans la matinale de Patrick Roget ce matin quand le docteur Kirzek a dit dans des aires médicales il y a des airs manière de dire si les médecins vont pas dans les zones sous dotées c'est parce qu'il y a rien. et j'ai regretté un petit peu de pas l'avoir invité à venir un peu dans nos territoires voir qu' il y a des gens qui qui vivent où il y a une qualité de vie plutôt pas mal et ils ont certains confrères qui qui apprécient de pratiquer dans ces dans ces territoires là.
Oui. Oui. Alors c'est c'est c'est son dénigrer les territoires.
Ça peut être parce que la personne veut être près de sa famille par exemple en fait tout simplement. Alors, on sait que il y a des statistiques qui ont démontré qu'effectivement il y avait 50 % des des étudiants en médecine qui finissaient par exercer ou euh dans leur environnement familial ou autour de leur lieu de formation. C'est aussi pour ça que dans le plan Beero, il y a aussi euh l'idée de de créer dans chaque département une première année de médecine pour créer enfin en gros susciter des vocations avec euh en se disant peut-être que ces euh étudiants-là euh en débutant leur cursus dans leur territoire seront peut-être plus enclins à y revenir.
On a constaté que évidemment les déserts médicaux sont une plaie pour tous ceux qui les suisent, mais j'ai remarqué que dans certains territoires ou en provinces, ça avait créé des pratiques inventives de la part des citoyens. Est-ce que vous avez connu ça dans votre région, monsieur ? Ah oui, ah oui oui, tout à fait, tout à fait.
Et d'ailleurs dans le prochain numéro de l'écoorter un cabinet médical à sépul qui marche d'ailleurs du tonner de Dieu. Mais c'est aussi parce qu'on a des professionnels de santé qui sont très actifs qui notamment sont maîtres de stage ou interviennent dans des universités et quelque part ça crée des ponts avec les territoires. On a aussi une initiative médecin solidaire qui a été initié dans la Creuse et qui maintenant à deux centres de santé dans l'Indre et dans le Cher où là les médecins s'engagent à venir une semaine par an pour exercer dans des territoires sous-dotés.
Donc effectivement ça ça incite tout le monde à à multiplier les initiatives, mais parallèlement on voit que il y a des territoires qui soi-disant seraient plus attractifs que le nôtre que le berry par exemple la Vandé rencontre aussi des problèmes de de densité musicale notamment dans le bocage. Donc on voit qu'il y a aussi quelques soucis parfois on nous dit c'est parce que l'outil est pas suffisamment moderne. Donc il y a des collectivités qui créent des maisons de santé et il y en a certaines qui sont pleines mais il y en a d'autres aussi qui sont des covides.
Donc on se rend compte qu'on arrive un petit peu à à une limite quoi. Voilà c'est ça c'est que le le système ne permet plus notamment d'irriguer des des médecins un petit peu partout quoi. H et c'est vrai le boucher les trop avec des opérations qui fonctionnent et qui sont plutôt très intéressantes.
Mais c'est un vrai problème aussi pour les les patients sur le suivi médical par exemple. C'est clair. Ah bah le suivi et la prévention Cécile quasiment plus.
Je disais ce matin un pédiatre enfin il doit y en avoir deux ou trois dans le département donc autant vous dire qu'il y a beaucoup de parents qui n'y pensent pas. Euh on fait un dossier cette semaine sur les allergies, les pollenes. Donc et la conclusion du dossier, c'est de dire que il faut essayer de les prendre en compte le plus tôt possible quand vous avez des allergies. et nous on a deux allergologues.
Donc euh c'est ce qui pousse beaucoup des habitants de nos terotés à aller dans des plus grandes villes pour avoir des rendez-vous plus rapidement. Mais souvent, on doit faire 200 km voire même venir à Paris pour trouver des spécialistes. Euh et euh ce matin euh il y avait Xavier Rois qui est un médecin urgentiste qui disait que effectivement cette semaine solidaire si elle pouvait être finalement euh imposée à tout le monde au au généralistes et aux spécialistes qu'une semaine par an ils aillent un petit peu exercer dans des territoires sous ça pourrait déjà être très bien quoi.
Et ça ça serait dans l'esprit aussi d'une serment d'Hippocrate quoi, des de de ne laisser personne sur le bord de la route. En tout cas, merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation. directeur rédacteur en chef de l'écho euh du Berry qu'on vous incite à lire bien entendu dans le cadre de cette opération la France qui reste debout un partenariat avec Sud Radio et le syndicat de la presse hebdomadaire régionale ce qui nous permet de de traiter des sujets importants des territoires.
Allez-vous rester avec nous. On fait un petit tour de table de l'actu dans un instant avec le Merci beaucoup Félix Mathieu. Pardon Mathieu Cassovic Mathieu Cassovit avec vous Michel Sadoun.
On va parler de la commission scandaleuse visant euh Pierre Édouard Sterrain. Ah dis donc, vous partez vous ouais je suis un très énervé. L Guérin tout aussi scandaleux, c'est la nouvelle loi pénale sur les mineurs.
On en parle dans un instant. Soyez les bienvenus et on est ensemble jusqu'à 19h. Sud Radio Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.
Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio 17h 19h, Philippe David, Cécile de Minibus. Et 17h 19h, vous avez entendu le jingle.
La bonne nouvelle, c'est qu'il nous reste une petite demi-heure. Ça c'est sympathique. Avec autour de cette table Loï Guérin, Michel Sadoun, Philippe Bilger et vous au 0826 300300.
Mais en attendant Philippe David, c'est le cours de totable de l'actualité de nos vraies voix. Voulez une petite blagounette qu'on m'a raconté ce weekend. Qu'est-ce que c'est qu'une douche sans eau ?
Euh, je sais même plus. Bah, une rien compris. Le tour de table de l'actualité.
Plus ça va, plus je me dis qu'elle est spirituelle celle-là. Une fois vous aviez eu un four la premère rou je ça je continue hein. Vous savez moi je on change pas une équipe qui gagne hein.
Philippe Bilger elle est très bonne parce que je l'ai compris. Voilà c'est ça exactement. Bah moi aussi c'est pareil.
Matiev euh au sujet du racisme et des français qui de choses. Mathieu Katovit a dit euh en subsance euh il n'y a plus de français de souche, la France est raciste et il a ajouté "J'aime qu'on se mélange. Il faut être mélangé.
Et ce qui me frappe c'est que le fond n'est pas supportable. Je trouve qu'il a tort. En ce qui me concerne, je ne raffole pas forcément des mélanges qui dont il éprouve la dilection parce que ça dépend de qui on met dans le mélange.
Mais ce qui m'intéresse c'est que ce propos est tout même acceptable parce que la forme est correcte. Je veux dire, il insulte pas. Je sais mon cher Michaël, je suis excessivement sensible à la forme.
Ça n'est pas une on peut on peut discuter du propos. Voilà ce que je veux dire parce que il est exprimé correctement. Bah désoléà quelque chose de se réjouir de la disparition des fran des Français de souche comme il les appelle lui-même, c'est ni plus ni moins qu'une manifestation pour moi du racisme.
C'està dire c'est il faut vraiment détester le blanc et le français. 10 de souches pour en parler comme ça qui peut souhaiter la disparition de j'ai envie de dire de n'importe quel groupe culturel ou ethnique ça absurde. Oui oui oui il mais simplement je veux dire qu'il serait là et pour en discuter.
Bah écoutez euh ça n'est pas ça n'est pas des értations. Ça n'est pas euh des gens je pense des députés les filles certains. Bon, c'est un propos vide d'artiste pas très intelligent.
Je pense qu'il mesure même pas la portée de ce qu'il dit. Il a certainement un peu de talent mais pas beaucoup d'intelligence. Voilà.
Là, vous faites deux costumes gr. J'ai lu j'ai lu la déclaration. En revanche, je suis défaillant sur le contexte dans lequel ça s'inscrit.
Est-ce qu'on il a été interviewé sur un autre sujet ? Il a je n'en sais pas plus. Réseau social.
Il a dit le problème dans ce pays, c'est que nous avons le même problème depuis 20 ou 30 ans ou je ne sais plus combien d'années il dit. Il y a un racisme latant dans ce pays. Désolé de vous dire que c'est la même chose.
Je ne considère pas que le racisme soit un problème central de la France aujourd'hui. Je suis désolé de vous dire qu'on vit dans un des pays les moins racistes du monde entier. Voyager partout en interview sur France 5.
Interview. On vit dans le pays le moins raciste du monde. Ça part en plus d'une révolte qui que je trouve totalement débile quoi.
Ça ressemble à du buzon. Si je dois répondre c'est de la facilité intellectuelle. Donc vous êtes hostile Mathieu, ça s'est vu.
Michel Sadoun. Oui. Bon, je voulais parler de la commission d'enquête à l'Assemblée nationale qui vise Pierre Édouard Sterin, enfin qui en fait se tient sur l'organisation des élections supposément, mais qui a donc invité Pierre Eddard Sterrain et qui l'a incité à venir en physique à l'Assemblée nationale et c'est un détail qui a son importance.
Pierre Edwards Terrain a refusé pour des raisons d'organisation et de sécurité et il faut rappeler le contexte hein dans le casadre de Picclè de dans le cadre de Picles évidemment je rappelle qui est Pierre Dard Terrain rapidement c'est un milliardaire qui a fait fortune avec Smartbox et qui aujourd'hui finance tout un tas d'initiatives de nature politique métapitique associative à droite. Voilà et il assume ce positionnement à droite. Donc on peut le dire, il a refusé de se rendre physiquement à l'Assemblée nationale et ça a provoqué la colère de Thomas Casnav qui a considéré que c'était inacceptable.
Il habite en Belgique et c'est ce il habite en Belgique. C'était compliqué pour lui de venir pour des raisons d'organisation et de sécurité. Alors l'insistance de Thomas Caznav pour que Pierre Eddard Sterrain vienne physiquement à l'Assemblée nationale me semble parfaitement politicienne et elle révèle à mon avis la mascarade que constitue cette audition pour plus parce que il y a plusieurs exemples quand même qui qui sont des précédents et qui montrent cela.
La première chose, c'est évidemment euh les deux boycotts d'Alexis Coler pour pour venir devant l'Assemblée nationale et il a même pas proposé une visioconférence. L'une c'était, je l'ai dit tout à l'heure, sur le dérapage budgétaire de l'État et l'autre c'était sur le dossier de l'eau des eau minérales Nesle. Euh la deuxème chose, c'est que Carole Delga a été fin avril en visoconférence par l'Assemblée nationale.
Donc visiblement, c'est une modalité qui convient parfaitement quand c'est Carole Delga et plus du tout quand c'est Pierre Édouard Sterrain. Ça pose quand même quelques questions. La dernière chose enfin sur les questions qui ont été posées à Péricles et qui pourraient être posées à Pierre Douard Terrain, c'est que je prends l'exemple d'un autre milliardaire qui est engagé politiquement et qui le dit texto qui est Mathieu Pigas qui s'est engagé pour le Nouveau Front populaire et qui a même dit qu'il mettrait ses médias, je rappelle c'est le monde, les Inro et cetera, au service de sa lutte contre l'extrême droite entre guillemets. lui n'a pas été auditionné par cette commission d'enquête et il a d'ailleurs pas été auditionné depuis 2022, année dans laquelle il y a eu une commission d'enquête sur la concentration, le contrôle des concentrations dans les médias.
Donc tous ces exemples me font penser qu'il y a évidemment un acharnement politique contre Edwards Terrain, que cette audition est une mascarade qui ressemble beaucoup à celle qu'a subi Vincent Boloré et Maxime Sahada au moment de la commission d'enquête sur le contrôle des concentrations dans les médias. Et donc je pense que Pierre Edwards Terrain a raison de ne pas se pointer à l'Assemblée nationale. Philippe Bigger rapidement euh Michaell a été très très convaincant et le paradoxe c'est qu'on en a parlé avant d'avoir le bonheur d'être sur ce plateau.
Et bien vous m'avez convaincu. Ah ça fait plaisir. En tout cas je suis convaincu qu'il y a un aspect politique et puis le député en question que je connais un petit peu merci n'est pas là complètement par hasard non plus. il me semble qu'il est issu d'une fraterie et d'une lignée qui est euh Oui.
Très disons favorisé sur le plan de la représentation nationale. Donc c'est toujours un petit peu piquant de voir les gens s'fusquer de principes fondamentaux. Je dis pas qu'il ne les respecte pas mais disons qu'il est plutôt bien né.
H je me contenterai de dire ça. Loï Guéran, la nouvelle loi sur la justice pénale des mineurs inquiètent visiblement. Oui, elle inquiète, elle désespère un peu.
Alors un je je profite de mon temps d'antenne régulier dont je vous remercie ici pour souvent répéter à l'envie et au besoins cette catastrophe nationale qui est cette législation légifération pardon permanente, cette grenouille législative que l'on a en France. On veut systématiquement ajouter du texte au texte et réformer le texte qu'on a réformé la veille. On en est exactement là et c'est monsieur Atal qui porte en plus cette proposition de loi parce qu'elle vient directement du parlement.
Donc c'est assez original de ce point de vue-là et qui aboutit aujourd'hui à modifier à nouveau les les textes sur les sur les mineurs. Textes qui je le rappelle ont été entièrement refondés dans un code spécifique depuis quelques années seulement. En 2021 en 2021 exactement qui date un peu d'avant mais qui a mis du temps à se mettre en place et qui avait été censuré partiellement par le conseil constitutionnel. texte qui au demeurant appelle un certain nombre de réserves.
J'ai pas le temps ici d'explicité, c'est un peu technique, mais avec une saisure qui ne fonctionne pas pour l'avoir pratiqué, ça ne marche pas. Euh c'est une usine à gaz et et là encore, je je vous fais grâce des des technicités procédurales mais pour lesquelles la les cours d'appel ça rrache les cheveux parce qu'ils ne savent même pas traiter le texte. J'ai des loupées dans lesquels j'ai pu représenter des personnes que soient auteur ou victimes d'ailleurs en l'occurrence c'était victimes euh de viol qui n'ont même pas été convoqués euh par la cour d'appel parce qu'on considérait que l'appel ayant été interjeté par le condamné ou la en première instance je n'avais pas vocation à être présent parce que je n'étais pas parti à la procédure.
Voyez on en est réduit à des absurdités totales où finalement les principes fondamentaux sont non respectés parce que le texte est mal rédigé, mal conçu, mal pensé, ce que vous voulez. Là, on réforme ce texte-là qui est déjà pas terrible et on aggrave encore un peu plus les sanctions parce qu'on est dans le la course à l'échalotte populiste parce qu'évidemment le grand public va dire "C'est chouette, on sanctionne plus les délinquants mineurs, c'est très bien, c'est très bien." Sauf que les délinquants mineurs ça peut être aussi son fils, ça peut être sa fille, ça peut être son voisin, ça peut être son neveu, c'est tout le monde. et prévoir par exemple de la détention provisoire possible pour des moins de 16 ans ou accentuer encore un peu les rétentions donc des formes de garde à vue dirigé par le parquet sans contrepouvoir sur des enfants de 13 ans.
Ça abouti à certaines catastrophes. On est déjà dans le concret témoin de choses assez scandaleuses sur lesquelles je m'étendrais pas aujourd'hui mais un dossier actif pour des mineurs de 13 ans à peine où on colle de la garde à vue du côté du parquet sans trop réfléchir histoire de squel le cocotier un peu parce que ça remplit les cases et puis qu'on s'abaisse pas à descendre en garde à vue pour voir les gens à quoi il ressemblent. Euh donc ce texte-là s'inscrit dans cette mouvance de sanction toujours plus lourde et qui ne résolve aucun problème.
Aucun problème. Mon cher alors là je ne suis pas d'accord avec l'avocat brillant que vous êtes aujourd'hui sur les deux plateaux de la balance. Il y a une précocité absolue des mineurs dans les transgressions les plus graves et de l'autre côté, il y a votre philosophie que je respecte mais on doit choisir.
Je suis plutôt du côté de la de ce que vous dénoncez. Allez très rapidement parce que déjà on a rapidement mais la réalité c'est pas une une absence de répression de la part de la justice. Il y a 100 % de réponses pour les mineurs aujourd'hui à peu près et les sanctions sont à la hauteur en général plutôt des exactions.
C'est une idée pas nécessairement vraie que de s'imaginer que les mineurs échappent aux sanctions. Il y a des sanctions elles sont adaptées aux mineurs. Il y a des engagements constitutionnels de la France aussi non enfin internationaux.
Merci beaucoup Loï Guérin. Merci beaucoup en tout cas à vous et vous restez avec nous dans un instant. Le coût de projecteur des vraies voix reviendra sur cette erreur de 6 milliards, un peu plus de 6 milliards et demi d'euros détectés par le la cour des comptes pour les comptes de la CAF.
Alors, parlons vrai, est-ce que cette somme qui représente 8 % des prestations vous semble surréaliste ? Et à la question 6,3 milliards d'erreurs à la CAF, l'État doit-il nous rembourser de ces erreurs de gestion ? Vous dites oui à 94 % voulez réagir le 0826 300. et Benoît Peran sera avec nous dans quelques instants.
Directeur de contribuable associé. À tout de suite. Sud Radio, votre attention est notre plus belle récompense.
Merci à vous parce que votre émission est toujours très intéressante et puis vos invités que je connaissais pas aussi paraît très intéressant. Ouais, mais vous êtes bien tombé parce que c'est assez rare quand même. Intéressant.
Sud Radio, parlons vrai. Les vraies voix sud radio 17h 19h. Philippe David Cécile de Minibus.
Dernière ligne droite des vraies voix ce soir avec autour de cette table Philippe Bilger, Lig Guérin et Michel Sadoun et vous le savez Sud Radio généreuse généreuse en info, en convialité, en drôlerie et surtout en cadeau puisque nous avons au téléphone Alain qui est avec nous. Bonsoir Alain. Bonsoir Alain.
Bonsoir Philippe et Céline et Cécile pardon. Ah bon ? Ouais, j'ai eu vous étiez j'étais à deux doigts de raccroché he je vous le dis tout de suite.
Il m'a vengé parce que vous m'avez appelé tout à l'heure c'est quelqu'un de votre famille. C'est ça. Voilà.
C'est ça. Qui nous appelle de Noice. Alors, allez, on est très très heureux en tout cas de vous ayez appelé puisque vous avez remporter donc un pack Lexon avec une radio Taik et une ancien une enceinte Tamo et vous allez pouvoir bien sûr presque vous baigner avec parce que vous savez que l'xon c'est quand même très pratique quand on prend son bain sous l'eau et tout.
C'est assez assez canon et on est ravi de vous offrir ça mon cher Alain. Ben écoute, je suis ravie également. Je remercie beaucoup Sud Radio etxon et voilà.
Très bien. Et vous faites quoi dans la vie Alain ? Je suis dans la restauration, je suis cuisine.
Ah magnifique. Bravo. Et et et pourquoi vous venez pas chez moi ce soir préparer le le dîner ?
Il suffit de m'inviter. Ah voilà. Pour moi, ce sera P saladière et farci.
Non mais c'est chez moi Philippe, il s'invite lui c'est quand même. Alain, merci d'avoir joué avec nous. En tout cas, on est ravi de vous avoir eu et puis on en profite pour féliciter Bernadette de Bayonne qui a gagné ce très joli bracelet pour la fête des mars, la fête des mères bien entendu et il y aura encore des cadeaux demain.
Alain, vous restez avec nous. On revient dans un instant avec cette les coup de projecteur des vravoir puisque la Cour des comptes refuse de certifier les comptes de la CAF pour la 3e année consécutive. La raison paraît invraisemblable. une erreur de 6 milliards de 300 millions dans les comptes de caisses d'allocation familiale.
Alors, parlons vrai, 3 ans de refus de la Cour des comptes de valider les comptes de la CAF. Est-ce que ce l'État n'est pas complice de ses fraudes ou au moins incompétent ? Et à cette question 6,3 milliards d'heur à la CAF, l'État doit-il nous rembourser ces erreurs de gestion ?
Vous dites oui à 94 % vous voulez réagir le 0826 300. Et pour en parler, Benoît Perin est avec nous, directeur de contribuable associé, Philippe Bilger sur ces sur ces questions de la CAF. Alors la CAF, j'ai pas envie de cafetter, hein, mais ceci étant dit, euh je comprends à partir du moment où la Cour des comptes refuse de certifier les comptes, elle le fait pour la troisème fois, et bien évidemment on nous remboursera pas, c'est une évidence, mais je suis curieux de savoir comment on peut mettre en cause une telle incurie qui est durable.
Qu'est-ce qu'on peut faire pour mettre l'État face à ses responsabilités ? Et vous avez deviné que je transmets le bébé financier tout à l'heure à Benoît Perin ? Michel Sadun.
Oui, en effet. Alors, pour un peu contextualiser le truc, euh la CAF, c'est la branche évidemment famille de de de la sécurité sociale. Ça représente à peu près 100 milliards d'euros de dépenses de l'État sur les 720 milliards d'euros de dépenses de l'État de sécurité sociale.
D'accord ? Donc sur ces 100 milliards de dépenses de la branche famille, on a donc 6,3 milliards de versement indu, ce qui a été pointé par la Cour des comptes, auquel il faut ajouter une fraude qui est estimée à peu près à 4 milliards. Ça fait donc 10 milliards, donc 1 €/ 10 dépensé par la branche famille de la sécurité sociale en fait et et du gaspillage d'argent public.
Euh et c'est pas mieux pour les autres branches de la sécurité sociale. Je suis allé voir euh des petites infos tout à l'heure. Euh ce que ça me fait penser, c'est "J'ai pas envie de commencer à pointer du doigt les fonctionnaires qui feraient mal leur travail ou euh évidemment euh les citoyens qui parfois sont responsables de fraude puisque c'est eux qui remplissent mal les documents de manière involontaire mais souvent volontaire pour toucher plus d'aide que prévu." Euh ce qu'il faudrait simplement c'est une meilleure organisation de l'État quand même avec une utilisation du numérique, des technologies et cetera.
Pourquoi pas de l'IA dans l'avenir pour mieux gérer ça. Et la deuxième chose que ça me fait penser, c'est que quand on parle de l'économie sur la dépense publique, on entend souvent "Ah mais notre argent, il va financer les dîners de Macron ou il va financer l'Assemblée nationale." Il faut que les gens qui nous écoutent sachent que ces dépenses là c'est un poids chiche dans le couscous.
Le gros de la dépense publique, c'est la sécurité sociale et ce dossier le montre bien et j'espère qu'on va s'y attaquer parce que les 10 milliards que j'ai pointé tout à l'heure, c'est un/art des économies qu'on doit faire l'année prochaine. C'est même un grain de semoule dans le couscous. Une petite chose sur le là aussi pour contextualiser le les articles qui font référence à l'erreur effectivement de 6,5 milliards qui est assez incroyable. ont l'air quand même de sous-entendre que ce cumul de montant, ce qui le contextualisera peut-être si j'ai bien compris, c'est pas seulement de l'argent qui est dépensé à tort, c'est aussi de l'argent qui n'a pas été versé qui aurait dû être versé.
C'estàd qu'il a un peu tout. Donc ça veut dire que c'est pas 6 milliards 5 de dépenser mal, c'est 6 milliards 5 qui n'ont pas toujours été dépensés correctement. Ça veut dire que certaines sommes ont été attribuées à certains qui n'ont pas eu qui n'auraient pas dû et à l'inverse n'ont pas été versé.
Donc je sais pas exactement si ce chiffre est de l'argent effectivement dépensé ou l'erreur cumulé. va nous être dit par Benoît Pin. Alors Benoît Perin alors bonjour à tous.
Bonjour Cécile. Bonjour David, bonjour à tous. Alors c'est vrai que c'est ça a été très bien dit par Michaell.
Il faut comprendre la cartographie de la dépense publique pour comprendre justement l'importance de la dépense sociale. La dépense publique c'est 50 % des dépenses de protection sociale, 20 % dépensé par les collectivités locales et 30 % dépensé par l'État. Donc autrement dit, si vous voulez faire des économies en France, il est il est évident qu'il faut vraiment agir sur la sphère sociale puisqueencore une fois c'est 50 % des des dépenses.
Alors là, la Cour des comptes comme chaque année effectivement a sorti un rapport qui euh certifie ce qu'on appelle la fiabilité des comptes sur toutes les branches de la sécurité sociale. Et celle qui est mise en avant pour être en quelque sorte une mauvaise élève, c'est effectivement la branche famille puisque on l'a dit tout à l'heure, vous avez à peu près un peu plus de 6 milliards d'erreurs. 6 milliards d'erreurs, c'est absolument colossal puisque on l'a dit, c'est à peu près 8 % des sommes qui sont versiées tous les ans par la branche famille.
Et la branche famille, c'est quoi ? C'est d'abord des aides de logement, les allocations familiales, le RSA, la prime d'activité, laallocation adulte handicapé. Bref, c'est vraiment un volet qui est extrêmement important.
Il gère beaucoup d'argent et dans énormément de domaines. Alors là, ce que dit la la Cour des comptes, c'est qu'en gros, vous avez trois prestations pour lesquelles il y a beaucoup d'erreurs. 1, le RSA, de la prime d'activité.
La prime d'activité, c'est une prime qui est versée à des salariés qui reprennent une activité sous condition de ressources. Et là, la Cour des comptes nous dit qu'il y a une prime d'activité sur quatre qui comporte une erreur. C'est absolument colossal.
Et puis évidemment les aides de logement pour lequel il y a aussi énormément d'erreurs et ça a été sié, ce sont des erreurs à la fois des allocataires et en même temps de l'administration. Donc ce ne c'est pas ce n'est pas que des fraudes, ça englobe les fraudes qui est un sujet effectivement majeur. Euh on parle de grosse masse.
La protection sociale c'est à peu près 800 milliards. Si vous simplement détectez 3 % de fraude, vous collectez du jour au lendemain 24 milliards. Je rappelle que le gouvernement est à la recherche de 40 milliards.
Ouais. Oui. Euh mais mais est-ce que la situation comment on leur enverra l'émission, ça me dérange pas.
Comment expliquer que la cour des comptes ne valide pas les comptes 3 années de suite ? parce qu'on pas une fois on essaie de corriger, deux fois on essaye encore plus. Comment a-t-on pu en arriver là ?
Alors ce que la cour des comptes reproche à la branche famille, c'est effectivement des promesses de plan d'action que la la branche famille avait comment dire s'était engagé à faire et en fait des plans d'action qu'elle n'a pas mis en place ou alors en tout cas des contrôles qu'elle n'a pas assez fait de manière précise. Et pourquoi ? Parce que le sujet est tabou.
C'est quoi le problème en fait ? En fait, le sujet c'est effectivement c'est la fraute sociale et la fraute sociale, c'est un tabou parmi les tabous en France parce que euh c'est en fait pour beaucoup s'attaquer aux pauvres puisque je rappelle que euh sur toutes les aides qui sont gérées euh par la branche famille et bien il y en a énormément qui sont consacrés euh qui sont sous conditions de ressources qui dit sous conditions de ressources dit donc qu'elles sont attribuées à des personnes qui sont pour une grande partie d'entre elles naturellement en situation de précarité. Et donc les gouvernements successifs ont du mal à s'attaquer franchement à cette fraude alors qu'en fait on sait que c'est une comment dire une un volet qui est effectivement assez prometteur.
Je vous prends juste un chiffre. Euh dans le dernier rapport du ministère des de l'économie qui a qui a fait un rapport en fait sur la sur la fraude sociale, il indique tenez-vous bien que seulement 5 % des fraudes sociales ont été recouvrés. C'est-à-dire vous avz à peu près 3 milliards de fraudes sociales qui avaient été détectées et l'État n'a été capable que d'en collecter, d'en récolter au final seulement 5 %.
En revanche, quand vous regardez la fraude fiscale, et bien le taux de recouvrement, il est de 88 %. Donc autrement dit, il y a des grosses marges de manœuvre du côté de la proe sociale notamment et ça a été dit aussi parce que l'État est mal équipé en terme de système d'information parce que l'État ne croise pas assez ses fichiers entre les fichiers de banque, les fichiers fiscaux, les fichiers sociaux euh parce qu'il faut aussi plus de contrôleurs. Vous avez seulement 750 contrôleurs à la caisse d'allocation familiale.
Compte tenu des montants, il est évident que ce n'est pas fait et puis évidemment, il faut sévèrement sanctionner les fraudeurs pour pas qu'il recommence. Oui. Et bien merci beaucoup Benoît Perin, directeur de contribuable associé et vous revenez quand vous voulez hein.
C'est mon cher. Ouais avec joie. Et ben nous aussi avec joie et avec joie d'avoir accueilli ce soir Loï Guérin avocat pénaliste.
Merci beaucoup cher Loï. Merci Michael Sadoun et merci Philippe Bilger. Merci Philippe David.
On vous retrouve à partir de 20h Philippe. Et oui, pour les vraies voies du foot. Et vous, on vous retrouve tout de suite pour les vraies voix de l'emploi.
Absolument, les vraies voix de l'emploi. Et on va vous expliquer comment répondre au chômage avec Instagram et Facebook. On en parle dans un instant jusqu'à 20h.
Allez, à tout de suite. Yeah.
Jacqueline Eustache-brinio