Affaire Bétharram, Bayrou, Retailleau : la Ministre de la ville Juliette Méadel est l'invitée de LCI
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Est-ce que c'est une misérable polémique politicienne ?
- 0:45RelanceRéponse partielle
Pourquoi donner leurs noms en insistant sur le fait qu'ils savaient ?
- 1:30OuverteRéponse directe
Pourquoi cette motion de censure est-elle toxique ?
- 2:30OuverteRéponse directe
Vous craignez l'issue de cette motion de censure ?
- 3:30RelanceRéponse partielle
Sur la submersion migratoire, vous ne la condamnez pas ?
- 4:30OuverteRéponse directe
Est-ce que François Bayrou a remis en cause la préférence nationale ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Juliette MéadelFait
« c'est une motion de censure qui est toxique »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
il est 7h21 bonjour et bienvenue si vous nous rejoignez sur LCI François Baayou contre-attaque et charge ellisabeth Guigou dans l'hémicycle hier le Premier ministre mise en cause dans l'affaire des violences physiques et sexuelles dans l'établissement catholique bet RAM dit qu'il n'a jamais qu'il n'est jamais intervenu et dites en revanche que le gouvernement de l'époque en 1997 celui de Lionel Jospin a été au courant dont sa garde des saau ellisabeth Guigou elle elle dénonce une misérable politique polémique politicienne bonjour julette madel merci d'être avec nous vous êtes délégé chargé de la ville est-ce que c'est une misérable polémique politicienne je trouve que ça abîme profondément la politique aucun de personnage cité que ce soit à gauche ou que ce soit le premier ministre ne ne ne peut honnêtement couvrir ces faits qui sont ignobles quand on quand on entend les témoignages des victimes on a la nausée et donc je je connais et ces membres du gouvernement de Jospin je connais le Premier ministre aucun de ces hommes politiques et de ces femmes politiques là ne peut couvrir je les je les connais et donc donc je pense que ce qui est en train de se passer est très grave parce que on parle là depuis plusieurs jours maintenant de l'un des de l'une des pires affaires de pédophilie et en attendant on ne parle pas de ce qui se passe à nos portes et de sujets très graves comme en particulier la guerre à nos portes les les le sommet qui s'est tenu hier et le risque que nous avons d'être profondément dabil nous en parl nous en parlons beaucoup et quotidiennement ici il n a aucun doute sur sur ce sujet Raon pourquoi est-ce que si c'est grave il cite pourquoi est-ce que François Berrou met en cause des des hommes des femmes vous ditesv ce matin je n'ai pas de doute ils n'ont pas couvert pourquoi donnent-ils donc leur nom en insistant sur le fait qu'il savait et notamment un des éléments qui choquent un ministre qui est mort en début d'année he Claude Alec qui évidemment ne peut plus se défendre ce qui est très difficile en ce moment c'est qu'on a un gouvernement qui va devoir répondre aujourd'hui à une motion de censure cette motion de censure va s'appuyer sur tous les scandales et en particulier sur ce le scandale du moment et je pense que c'est ce qu'on appelle une démarche toxique pourquoi cette motion de censure est toxique parce qu'elle déstabilise or la gauche a l'habitude d'avoir du recul de travailler de de faire en sorte qu'on est un pays stable ça c'est ça c'est le sujet de la motion de censure cet après-midi on va y revenir mais je voudrais rester un instant sur betteram qui visez-vous quand vous dites c'est toxique ça vient d'où alors c'est François ce n'est pas François beou qui remet lui-même une pièce dans la machine hier il y a un débat à l'Assemblée nationale il faut bien répondre et donc c'est légitime c'est légitime que chacun réponde c'est légitime que la presse enquête mais je pense qu'il faut essayer d'aller plus loin essayer d'aller plus loin en se disant que la priorité que nous avons aujourd'hui au gouvernement c'est de mettre en place les politiques pour lesquel nous avons tous été nommés et les socialistes sont les premiers à me dire qu'ils ont besoin que le budget puisse aujourd'hui être promulgué appliquer ils ont besoin qu'on commence à travailler avancer moi je m'occupe de quartiers très difficiles dans des situations de pauvreté ça veut dire que vous craignez l'issue de cette motion de censure cet après-midi alors je vais rappeler ce dont il s'agisse en 492 en fait au moment où sur ce plateau François Baayou utilise l'expression de sub ion migratoire vos camarades socialistes vous êtes socialistes je nai plus ma carte mais je suis de cette gauche responsable qui d'ailleurs ne néglige pas que il faut assumer aussi les problématiques sur la question immigratoire mais alors ils se sont ému de ce terme et du coup il dépos une motion de censure sur le sujet vous qui êtes socialiste d'origine alors comment est-ce que vous vous situez dans cette affaire moi je suis pour la politique par les actes et je trouve qu'en ce moment il y a aussi un contexte de congrès qui va se qui se présente pour Olivier fort et donc je trouve que on est en train d'instrumentaliser des problématiques po cien des problématiques de congrès qui touchent qui sont importantes pour la vie des partis politiques mais qui sont pas du tout aussi importantes que ça pour les Français donc c'est pour ça que je vous dis que c'est une motion de censure et c'est une démarche qui tort le coup à l'intérêt général c'est une démarche c'est une motion de censure qui est toxique je pense que Jean-Luc Mélenchon se frotte les mains et il se frotte les mains parce qu'il déstabilise le pays et il déstabilise le pays parce que cette motion de censure va donner l'occasion de déstabiliser un gouvernement et donc les institutions de la République dans un moment où la France est assiégée donc ça veut dire que sur la question de la submersion migratoire vous aviez dit vous à l'époque je n'aurais pas utilisé l'expression façon de vous mettre à distance individuellement mais en même temps vous ne la condamnez pas mais pourquoi je la condamne pas est-ce que ça justifie honnêtement qu'on renverse un gouvernement est-ce que cette motion de censure sur ce mot est-ce que ce mot pardon justifie une motion de censure on va parler aujourd'hui à l'Assemblée nationale encore jusqu'à l'écœurement de cette affaire et de la responsabilité présupposéement mtenant de toute la classe politique sur le scandale le plus ignoble de ces dernières années qu'est-ce qu'on est en train de faire là est-ce que vous avez peur j'ai l'impression c'est pas un problème de peur que le gouvernement soit censuré c'est la question n'est pas nos destins personnel la question c'est est-ce que la France n'est pas en train d'être attaquer et de s'affaiblir la gauche la gauche dénonce notamment au-delà des propos de François beou l'attitude les propos de Bruno rotillot il est désormais candidat à la présidence est-ce que c'est un bon ministre de l'intérieur mais c'est un bon ministre de l'intérieur du point de vue de la ministre de la Ville que je suis parce qu'il lutte contre le narcotrafic la seule chose que que me disent les hab fait la précision pour vous mettre à distance là aussi personnellement mais non je suis dans un gouvernement dont le premier ministre est François Baayou qui fixe la ligne politique François Baayou est-ce que François Baou est allé sur à répond est en train de remettre en cause la préférence nationale est en train plus exactement de porter minist du gouvernement auquel vous participez disent qu'il faut discuter du droit du sol par exemple oui mais moi je pense qu'il ne faut pas discuter du droit du sol et j'ai été nommé dans ce gouvernement en assumant que je suis contre la préférence nation donc c'est dire que si le débat par exemple était relancé par un des membres du gouvernement officiellement vous quitteriez ce gouvernement non ça veut dire que nous avons un débat et quand moi je dis que j'ai accepté de rentrer dans ce gouvernement parce que tout en étant contre la préférence nationale et que je le dis ouvertement et que le premier ministre me me me nous laisse nous exprimer c'est que il fait vivre une diversité de points de vue vous savez le l'Assemblée nationale est composée de groupes politique dont personne n'a la majorité donc le gouvernement est aussi composé de personnalités Politi dont un dernier euh est-ce que Richard Ferran sera un bon président du Conseil constitutionnel c'est au Parlement d'en décider on est dans un régime de de séparation de qu est moi mon avis c'est qu' on va attendre que le gouverne que le Parlement décide et c'est le président de la République comme la Constitution le veut qui propose et c'est le Parlement qui décide vous ne voulez pas vous prononcer sur ce sujet non je ne me prononcerai pas sur ce sujet merci julette madelle d'avoir été avec nous ce matin sur LCI dans un instant nous ferons un point sur ce qui se passe dans le vcluse à Avignon cinq personnes ont été blessées un mort sur fond de trafic de drogue ce sera notre zoom juste après le le journal de 7h30 et puis peut-être la fin du la distribution du courrier 6 jours sur 7 c'est une exception française en Europe he la Cour des comptes se penche sur les déficits de la poste et nous y reviendrons avec notre spécialiste d'économie Pascal Perry 7h28 la météo avec Vanessa Matagne là c'est une très très bonne nouvelle hein Vanessa estce que le soleil est encore là ça va pas duré mais profitons-en on en profite encore avec de la douceur allez c'est parti
François Bayrou