Débat fiscalité et dépenses publiques - Intervention de Christine Pires-Beaune

la parole est à madame christine pires bonne pour le groupe socialiste apparentés pour une durée de cinq minutes [Applaudissements] madame la présidente madame et messieurs les ministres mes chers collègues c'est le caractère très injuste des mesures fiscales prises dès votre arrivée qui a mis le feu aux poudres en même temps que vous distribuez des millions à tout à une toute petite poignée vous pénalise y ait des millions de français qui arrivait tout juste à survivre les allocataires logement les retraités les emplois aidés les fonctionnaires dès lors l'augmentation des prix du carburant avec la trajectoire de la taxe carbone a jeté des milliers de français dans la rue qui pour la plupart n'avaient jamais manifesté et sont venus dire leur détresse mais aussi leur colère vous n'avez pas compris ce qui se passait et vous avez laissé pourrir pendant des semaines la situation avant de mettre sur la table 10 milliards d'euros qui sont venus soutenir le pouvoir d'achat des plus modestes la prime gilet jaune a mis du beurre dans les épinards mais pour certains seulement le rétropédalage sur la seaj est une bonne chose mais il ne concerne pas tous les retraités pénalisés il convient d'ailleurs de souligner que l'âge la loi gilet jaune voté en décembre 2018 aura un impact positif sur la croissance en 2010 9 néanmoins fin 2018 l' incendie n'est toujours pas éteint alors le président se voit contraint de lancer un grand débat avec les français et fidèle à l'exercice verticale du pouvoir qui est le sien descend lui-même dans l'arène emmanuel macron ouvre plusieurs questions au débat mais exclut aussi de revenir sur plusieurs points notamment sur les réformes votées sur la fiscalité sur le patrimoine en clair sur la pression d'heuliez sur la suppression de l'sf l'instauration de la flat tax dont le rétablissement de l'isf est fait pourtant partie des demandes les plus fréquentes apparu dans les cahiers de sous verre dans les milliers de mairie c'est pourquoi comme beaucoup de mes collègues de tous bords politiques je me demande aujourd'hui si ce grand débat national avait pour but de donner la parole aux citoyens ou s'il était simplement une opération de communication qui visait à éteindre un incendie un incendie que vous avez allumé mais lisf n'est pas la seule thématique interdite puisque c'est en réalité la quasi totalité de la politique fiscale de ce gouvernement qui ne bougera pas d'un iota et ce malgré la demande de plus de justice fiscale porté par les français je vous le dis très sincèrement si vous souhaiter apaiser la situation et renouer un lien de confiance entre nos concitoyens il vous faut arrêter de tergiverser sur ces questions et enfin écouter le peuple qui s'exprime d'autre part pour renouer un lien de confiance ainsi que le consentement à l'impôt il serait judicieux voire primordial de mettre en place un dispositif qui expliquerait la destination est l'utilité de chaque euro d'impôt et de taxes payées par les citoyens une traçabilité de l'impôt qui permettrait de faire prendre conscience à ceux qui le financent de l'importance de ces fonds destiné à l'éducation à la santé à la culture à la sécurité des biens et des personnes à la protection de l'eau à la transition énergétique et c'est une totale transparence qui ferait prendre conscience que les différents impôts et taxes sont indispensables et que ces derniers sont attribués à de justes causes et non pas des à des financements occultes comme certains le pensent aujourd'hui alors peut-être que les français se réconcilierait avec l'impôt les équipes de la direction du trésor à bercy ont d'ailleurs détailler la destination de 1000 euros de la d2 dépenses publiques 575 vont à la protection sociale dont la plus grosse partie aux retraites 143 vend aux entreprises aux transports à la culture en l'homme à l'environnement 245 vont à l'éducation aux administrations publiques à la recherche et aux services régaliens le reste 37 euros est consacrée au remboursement de la dette mais ça les français l'ignorent cette réconciliation est nécessaire car contrairement à ce que vous pensez les citoyens ne demande pas moins de services publics et lorsque vous les roger sur les services publics qui devraient être supprimés les langues se taisent la plupart du temps alors je m'interroge sur les coupes que vous souhaitez effectuer pour réduire ses dépenses publiques quand et vous réduire les fonds alloués aux retraités en repoussant l'âge de départ à la retraite comme il est souvent évoqué ces mêmes retraités que vous avez déjà pénalisés en augmentant la csg comptez-vous réduire les fonds alloués au secteur de l'éducation de l'environnement de la justice de la santé ou encore de la sécurité ces mêmes secteurs qui au contraire ont besoin de davantage de moyens ou alors comptez vous réduire les fonds alloués aux entreprises qui ne souffre d'aucune contrepartie au cic eu certaines d'entre elles en profitant pour remplir grassement la poche de leurs actionnaires plutôt que d'utiliser ces fonds pour investir et embaucher auquel cas je soutiendrai votre démarche non chers collègues il faut maintenir les services publics dans un état satisfaisant et par extension maintenir le niveau des dépenses publiques nous savons où chercher l'argent rétablissez l' isf supprimé la flat tax traquer ceux qui pratiquent l'évasion fiscale souvent maquillées en optimisation fiscale j'espère que vous aurez le courage de prendre des mesures allant dans ce sens afin de mettre fin à ce climat délétère à ce climat d'injustice à ce climat de colère qui parcourent notre pays depuis de trop nombreuses semaines le grand débat national sera-t-il utile il faut attendre les annonces du président de la république mais j'en doute car pour répondre au malaise des le mâle répondre au malaise des français est incompatible avec la forte baisse des dépenses publiques voulue par ce gouvernement je vous remercie merci madame la députée pires bonne