Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewBLAST (sur YouTube)· 23 février 2025 22 min

🦏 AFFAIRE BÉTHARRAM : LES MENSONGES DE BAYROU, LA COMPLICITÉ DES MÉDIAS

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Applaudissements] [Musique] bonjour bienvenue dans rinoceros aujourd'hui on va se pencher sur l'affaire betaram et on va se demander quelle question les médias auraient pu se poser avec cette affaire alors déjà est-ce qu'il y a une affaire betaram parce que est-ce que ce serait pas un scandale inventé par la France insoumise pour mettre baayrou dans l'embarras et demander sa tête bah oui un truc inventé par Mélenchon et plinel un complot en plus son super copain tout le monde le sait c'est en tout cas la thèse défendue par le directeur de la rédaction du Figaro Alexis Brezet car elle est là la réalité que chacun commence à voir les insoumis qui ont échoué à censurer François Baayou sur le budget ont choisi pour leur revanche le terrain de la calomnie tout cela est une gigantesque opération de déstabilisation politique orchestrée par le procureur Mélanchon et mise en musique par Médiapart et par le Grand Inquisiteur Edou plinel l'affaire betaram intéresse surtout la gauche c'est vrai c'est même comme ça que l'a présenté l'AFP dans un de ses tweets qui nous disait que François Baayou était soupçonné par la gauche d'avoir menti le message a depuis été supprimé parce qu'en fait il y a pas que la gauche qui soupçonne Baayou d'avoir menti d'ailleurs maintenant c'est même plus des soupçons en fait et puis surtout la gauche c'est qui est-ce qu' mit médiia part dans le même sac que les députés de gauche est-ce que pour la FP la gauche c'est les partis et la presse de gauche et que du coup la droite c'est les partis et la presse de droite et ces gens-là B ils ont chacun leur propre régime de vérité alors quand on on sait pas quand on veut pas trancher on dit selon la gauche voilà je sais pas sauf qu'il y a un moyen de trancher quand même quand on n'est pas sûr quand des gens mentent et ben on cherche des faits et dans le cas de l'affaire betaram on a quand même de la matière 31 janvier 1995 un élève de 5e reçoit une gifle de la part d'un CPE ce qui lui causera une perte d'audition certificat médical à l'appui les parents de l'adolescent gardent confiance et maintiennent leur fils dans l'établissement mais quelques mois plus tard le 5 décembre ce même élè est puni par un surveillant on ne pensait pas qu'il y aurait récidive bien il y a eu récidive là c'est un surveillant de dortoire qui a mis au perron dehors au bord de l'eau de l'eau avec une température de 0°gr ce petit sujet de France I date de 1996 par exemple à l'époque cette affaire de violence avait intéressé la presse locale mais aussi la presse nationale puisqu'en cherchant un peu on tombe sur cet article de Libé daté lui aussi d'avril 1996 et intitulé betaram Le lycée fier de ses châtiments sur la porte de l'institution ce vendredi des articles de journaux sur l'affaire la mère d'un garçon de 6e hausse l'épaule si François Baayou n'avait pas un fils ici personne n'en aurait parlé jusque-l la présence de calixt fils du ministre de l'éducation nationale s'expliquait par la renommée de betaram l'enfant devient encombrant sans lui l'histoire serait restée banale donc dès 1986 on parlait d'une affaire betarame dans la presse nationale parce que l'établissement privé catholique en question accueillait un égam de Baayou donc déjà il y avait un lien entre lui à l'époque ministre de l'éducation nationale et ses histoires de violence en fait ça fait 30 ans que toute la région de P c'est qu'il y a au moins eu cette affaires d'autant que d'autres affaires ont suivi et ces dernières années encore de nouvelles victimes sont sorties du silence il y a un an par exemple un ancien surveillant de l'établissement a été accusé de viol par d'anciens élèves cette enquête de France I nouvelle aququitaine en parlait il y a quelques semaines avant que l'affaire n'arrive jusqu'à l'assemblée nationale avant même que Mia part ne produise l'article qui allait mettre le feu au poudre betaram la fin du silence une enquête réalisée avec l'orbignalé Romain Auville Florian Dumont et Christophe Varon notre- dame de betaram d'immenses bâtiments ostères nichés entre la montagne et le gaff-de peau à quelques kilomètres de lourde dans les murs de cette école catholique fondé et dirigé par une congrégation de prêtres d'anciens pensionnaires racontent avoir subi des agressions sexuelles des années 1950 à 2010 on vous encourage à aller voir cette enquête elle est dispose sur YouTube dedans il y a des faits il y a des témoins il y a des récits on y apprend notamment que l'établissement a toujours eu cette réputation d'être un établissement à la dure et on y découvre que dans la région ça se savait mais bon on se serait bien passé du scandale au village la médiatisation de cette affaire vient troubler les habitants ça vous dérange pas oui oui pour oui pour le pour le coin oui moi j'ai été à Bam je le regrette pas mes enfants il ont été mes petits enfants il ont été les arrièresps enfants je ne sais pas ce qu'il font mais c'est tout alors ok pendant des années le silence c'était la règle peut-être que Baayou ne pouvait pas s'imaginer qu'il y avait autant de violence sexuelle par contre il était élu local là-bas il était maire de peau il a été ministre de l'éducation nationale pendant l'affaire de la baffe ses enfants étaient scolarisés là-bas son fils était dans la classe du gamin qui s'est pris une baffe et qui est devenu sour sa femme elle-même a donné des cours de catéchisme à betaram on peut raisonnablement penser qu'il savait au moins pour les violences pour le climat à la dure l'ambiance rude sauf qu'à l'Assemblée le 11 février il a dit ça alors j'affirme que j'ai évidemment je n'ai jamais été informé de quoi que ce soit de violence ou de violence à forcierie sexuelle jamais il a bien qu' a mensonge non c'est pas j'estime àoline c'est factuel enfin pardonnez-moi non non mais François beou lui il dit je n'ai pas menti j'ai dit que je n'avais pas la moindre information sur les violences sexuelles voilà ce mais n'est pas ce qu'il a dit est-ce que est-ce que est-ce que je me trompe quand je dis que de mardi devant l'Assemblée nationale franç a dit je n'ai jamais été informé de quoi que ce soit de violence ou de violence à forcerie sexuelle jamais voilà je cite exactement les propos tenu par François Baou il a menti il doit démissionner évidemment mais là en fait c'est Baayou qui s'est foutu dans la merde tout seul parce que c'est à partir de ce moment-là que l'affaire va prendre de l'ampleur le problème c'est le mensonge d'autant plus que ce mensonge il était là pour couvrir un autre mensonge parce que quand paou se défend en disant qu'il n'a jamais été informé de violence à forturie sexuelle c'est pour répondre à une question de Paul Vanier le député insoumis qui siège à la commission éducation et qui était tombé sur cet article de méia part daté du 5 février cet article de David Perrotin et Antoine rouget fait mention de plusieurs témoignages dont celui d'un juge d'instruction tous ces gens affirment avoir interpellé baayrou pas seulement sur les châtiments corporels et les brimades physiques à betaram mais également sur les affaires d'agression sexuelle l'article accuse aussi bairou d'avoir toujours soutenu betaram même pendant cette histoire d'affaire de gifle en 95 alors qu'il était ministre de l'Éducation Nationale 1 mois après le dépôt de la plainte pour les violences physiques sur le fils de Jérôme tandis que le scandale avait mis la région en ébullition le ministre de l'Éducation s'était même rendu directement à Notre-Dame de betaram pour apporter son soutien à l'établissement à l'occasion de la réception de travaux de toiture révèle les archives du quotidien Sud-Ouest François Baayou et Philippe douoblasi ministre respectif de l'éducation nationale et de la culture ont communié hier après-midi dans la même piété mariale indique un article daté du 5 mai 1996 avant de citer ces mots prononcés par François baayrou devant la presse nombreux sont les béarnés qui ont ressenti ces attaques avec un sentiment douloureux et un sentiment d'injustice pour ce qui est des affaires d'agression sexuelle l'article nous parle d'un François Baayou plutôt incrédule il sait par exemple qu'un prêtre qu'ilavoue connaître de vue est accusé nomément mais il ne veut pas y croire ce prêtre le père caricar a fini par être envoyé au Vatican par sa hiérarchie puis il a été convoqué par la justice française et a mis fin à ses jours la femme de Baayou aurait assisté à ses obsèques bref tout ça c'est pour les faits alors quand on lit selon la gauche François Baayou a menti non là je suis désolé là François Baayou a menti c'est factuel il a menti je n'ai jamais été informé de quoi que ce soit de violence ou de violence à forciorie sexuelle jamais voilà ça c'est un mensonge et c'est un mensonge d'autant plus grave qu'il raisonne avec toute l'affaire betaram qui est une affaire d'omerta c'est-à-dire de silence et de mensonge personne ne disait rien celles et ceux qui ont essayé de parler ont été intimidés ou alors on ne les a pas cru ou alors on les a convaincu qu'il valit mieux se taire que c'était mieux comme ça que c'était mieux pour la région mieux pour la famille mieux pour l'établissement France I a retrouvé une ancienne enseignante qui a accepté de parler à visage caché elle raconte une punition qui l'avait choqué en 1995 mais elle raconte aussi comment avait procédé l'établissement pour que rien ne sorte des murs de betaram le lendemain ils ont réuni tous les profs et là nous avons eu un sermon nous disant qu'il était hors de question que nous parlions ni à des journalistes ni à la police ni à des enquêteurs de quelque ordre que ce soit parce que ce serait mettre l'école en faillite et que nous perdrions notre emploi malgré la pression l'enseignante assure avoir alerté le diocèse et François Baayou alors ministre de l'éducation nationale et député est-ce que Baayou savait tout sans doute pas mais il a pas voulu savoir et il a couvert betaram c'est de ça dont l'accuse médiap ce silence fait Cho à toute l'affaire betaram est-ce que c'est un silence complice un silence coupable en tout cas le silence sur l'affaire betaram c'est encore du betaram depuis les années 90 on en a vu pas mal des affaires de ce genre des affaires d'abus dans l'église des affaires avec des abus sur mineurs des affaires qui peuvent se passer dans des familles comme celles qu'a raconté Camille Kouchner dans son livre la familia grande dans lequel elle nommait l'agresseur de son frère Olivier duamel Camille couchner le visage grave a dit que sa joie de vivre a disparu dans les années quand son jumeau lui confie les viols répétés il se tais pour ne pas faire de peine à leur mère puis se confie en 2008 elle minimise vous avez entendu la mère de Camille couner elle-même a minimisé et c'est pas fou c'est même assez banal quand on connaît ce genre d'affaire on sait qu'elles tiennent sur le silence et que même quand les adultes savent en fait ils ne veulent pas savoir et quand ils sont confrontés ils minimisent et en ça l'attitude de Baayou face à betaram n'est pas si surprenante oui il avait des soupçons sur l'établissement mais il y a quand même scolarisé enfants et en fait c'est une attitude tristement banale et pourtant c'est l'inverse qu'on entend sur les plateaux si Baou savait il aurait scolariser ses enfants ailleurs c'est du bon sens qui peut croire un instant que s'il avait su il aurait laissé trois de ses enfants dans cet établissement mais c'est délirant ça constitue quand même du bon sens de famille je ne crois pas parce que peut-être précisément parce que Monsieur Baayou du fait du rôle qu'il occupe du rôle public qu' l'occupe je pense que tout le monde peut imaginer que malheureusement dans ce type de cas si des enfants devaient être victimes de violence et de violence sexuelle ce ne sont sans doute pas les enfants de Monsieur Baayou qui seraient concernés vous voyz si vous vous aviez connaissance d'un dossier pareil vous mettriez vos enfants dans dans l'établissement ah non certainement pas mais donc là il est peut-être audible quand même mais mais en fait non surtout s'il n'y croyit pas et c'est tout le problème il avait connaissance d'accusation mais ne voulait pas y croire et on faisait comme ça à l'époque on fait comme ça dans les familles de notables de toute façon et même s'ils disent que bon il y a des petites violences sur les enfants bon ou ils vont s'en remettre hein le plus important c'est de préserver l'ordre de préserver la famille de préserver l'institution il faut éviter le scandale quit a fermé les yeux quit à soutenir des agresseurs ou du moins des accusés c'est également ce qu'a fait Philippe de Villier par exemple lorsqu'un de ses fils a accusé son frère de viol répété tout commence en 2006 Laurent de Villier porte plainte pour viol contre son frère aîné Guillaume pour des faits qui se seraient déroulés entre 94 et 97 en portant ses accusations à l'époque Laurent dev Villier sait à quoi s'attendre il ne me pardonneront jamais d'avoir briser le silence et d'avoir remis en cause le clan la famille c'est intouchable sang surtout chez les aristocrate après 4 ans d'enquête la cour d'appel de Versailles conclut à un nonlieu pour Philippe de Villier l'affaire était avant tout politique son fils celui qui portait l'accusation avait été sans doute manipulé comme il l'avait fait dès 2006 à la suite de la première plainte pour viol de son fils Laurent contre son aîné Guillaume Philippe Devillier crie aujourd'hui au complot interrogez-vous pour savoir qui avait intérêt à m'abattre vous croyez que c'est c'était mon fils Guillaume qui était la cible de tout ça mais Guillaume tout le monde s'en foutait pas un seul journaliste ne lui a d'ailleurs parlé c'était moi la cible il y a des choses plus importantes que la vérité et la sécurité des enfants pour les gens de droite la réputation la réputation de la famille de l'entreprise de l'un de la carrière politique de l'autre et dans le cas de betaram en effet il s'agissait de protéger une institution un écosystème des amitiés et c'est en mettant tout ça bout à bout qu'on comprend mieux le silence de baayrou on comprend mieux aussi pourquoi il est si difficile de parler de cette affaire sur les plateau télé d'autant plus que dans cette affaire le silence qui entoure l'affaire fait écho au silence qui entoure toutes les affaires d'agression sexuelle sur enfants une personne sur 10 a été victime de violence sexuelle dans son enfance c'est ce que révèle 3 ans de recherche mené par la commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelle faite aux enfants la civise un travail colossal et inédit en France son rapport qui s'appuie sur près de 30000 témoignages documente un phénomène extrêmement massif mais encore tabou le tabou est toujours la règle en fait et Baou semble avoir respectecter les règles comme un homme de son temps du coup sur les plateaux on minimise bairou a menti non il a été maladroit euh si on en reste à ces maladresses ces à peu près dit à l'Assemblée je pense de de bonne foi je crois qu'il est sincèrement persuadé que s'il avait su qu'il y avait vraiment des violences sexuelles à trance dans cet établissement il n'aurait pas laissé ses enfants ils s'en persuad en tout cas et je pense qu'il est honnête là-dessus en fait là aussi on minimise on minimise pour éviter quoi pour éviter le désordre bairou était sous la menace d'une censure quand même et sur le plateau de C en l'air c'était surtout la censure qui préoccupait l'éditorialiste du point Syvie piierre Brossolette s'il n'y a pas d'élément nouveaux je ne vois pas en quoi le raisonnement de la semaine dernière qui était on ne veut pas mettre le chaos serait repris la semaine prochaine mais on est toujours à la mercie d'un élément nouveau ou d'une faute de carart du Premier ministre ou d'un témoignage qui boule verserait l'opinion ce genre d'affaire est très dangereuse parce que complètement émotionnelle et donc quelquefois irrationnelle et les votes malheureusement pour la motion de censure quelque fois ça tient à ça et oui il y a un contexte et dans ce contexte l'affaire est inflammable alors sur les plateaux pour préserver l'ordre pour ne pas rajouter du scandale au scandale on défend bairouango ouais et pour ça il y a différentes manières de procéder regardez par ailleurs est-ce que vous entendez la voix de certains qui disent attention à ne pas regarder ces fedes il y a 30 ans avec les lunettes d'aujourd'hui peut-être qu'il y a aussi ce n'est absolument pas une défense de ma part mais un gap générationnel que les choses ont évolué sur le sujet et que ce qu'il se passait il y a 30 ans n'était pas traité de la même manière qu'elles le sont aujourd'hui alors elle prend pas sa défense mais elle prend quand même un peu sa défense oui oui surtout que en fait on est au cœur du du problème là oui on traitait ces affaires comme ça il y a 30 ans c'estàdire qu'on les traitait pas on laissait le truc pourrir sauf que c'est ce qu'on lui reproche à Baou c'est d'avoir fait comme on faisait il y a 30 ans là maintenant sauf qu'en fait même si c'était la règle tacite c'était pas la la loi c'est-à-dire que l'entrave à la justice et la non déénnonciation tout ça c'était déjà punissable à l'époque c'est pas juste une histoire de Meur s' y a des trucs qui tombent peut-être sur le coup de la loi passons sur BFM TV là c'était plus mouvementé et on a vu que Sarah Lerin galérait à en placer une dès qu'elle avançait un élément elle était coupé par des intervenants qui relayaient les éléments de la défense de baayrou pour parler d'ailleurs 98 juste pour préciser les 98 il est président du département il était juste plus ministre non non je donne juste les fait il était plus ministre de l'éducation nationale depuis 193 par exemple moi comme député ça m et bien je mobiliser l'article 40 pour dire attendez là je pense que je dis juste ce momentl et mieux que ça on a aussi eu le journaliste qui a carrément relayé les éléments des défenseurs de betaram ceux qui visait à jeter le discrédit sur la seule enseignante qui avait osé parler celle qui avait fini par démissionner dont on vous parlait tout à l'heure je tiens signer que la seule personne qui parti l'établissement c'est une des femmes qui avait parlé qui avait dénoncé lesffet de violence donc qui voulait s'en prendre selon V visire cet établissement auss il avait visement une décharge très particulière de cette femme je je je je l'ai lu c'est vou ts les personnes qui dénonce les violences et il y avait aussi une infirmière qui avait qui avait parlé et il y avait un certain nombre de gens qui avit parlé elle voulait détruire l'établissement pas forcément à cause de ce qui s'y passait peut-être qu'il y avait d'autres raisons peut-être qu'elle était méchant peut-être qu'elle était folle enfin peut-on vraiment la croire mais en fait on peut complètement la croire pas sur parole mais ne serait-ce que parce qu'il y a d'autres témoignages il y a eu près de 112 plaintes contre betaram donc là si si tu es journaliste et que tu as fait correctement ton boulot tu le sais tu relances pas en disant peut-être on sait pas si on sait là et les journalistes qui ont interviewé tous les autres responsables politiques ces derniers jours est-ce qu'ils ont bien fait leur boulot manuel Bompard a été très attentif et il a noté quelque chose ce matin sur BFM TV le ministre d'armanin a été interrogé 30 minutes sans qu'une seule question lui soit posée sur le scandale de betaram et les mensonges de baayrou hier soir dans cet avou pas une seule question à Bardella en une heure d'interview le sujet n'a pas non plus été évoqué une seule fois hier matin dans l'interview de la ministre Berg sur ces news du Ministre Laurent Saint-Martin sur France 2 ou de l'ex-ministre priscatevno sur TF1 enfin sur France Info quand on aborde le sujet c'est pour que Renault d se fasse l'avocat de baayrou et s'en prenne à la France insoumise pourquoi une telle omerta qui donne les consignes où est la presse libre et indépendante ah oui il faut écouter les dito de Renaud di il a raison de noter ça par moi je fais ça tous les matins c'est important tu as tous les éléments de langage du gouvernement dedans en en pas longtemps d'ailleurs je vous ai fait un best off vous allez voir ses enfants étaient scolarisés dans l'établissement et il ne les y aurait évidemment pas laissé s'il avait su h est-ce qu'on peut dire pour autant qu'il y a une affaire beayrou non non Benjamin mais depuis 3 jours la rumeur et les propos de certains responsables politiques entretiennent un flou dévastateur on entend paayou savait mais que savait-il et quand et puis il y a aussi une part d'exploitation politique hein quand les insoumis hurlent au scandale d'État réclame àord et accrit la démission de France à baayrou il n'est pas impossible Benjamin qu'ils espèrent aussi prendre leur revanche sur l'échec de leurs quatre motions de censur s excessive et mettre d'ailleurs au passage un peu plus la pression sur leurs anciens alliés socialistes qui n'ont pas voté ces motions voilà tout ça c'est encore les insoumis qui hurlent qui font du scandale sur rien non mais il y en a marre un peu de eux là oui he tu écoutes les grands médias tu as l'impression qu'il y a que les insoumis qui sont choqués pour les autres ça ça passe oui alors il y a quand même un député écolo qui a interrogé Baayou qui a même demandé sa démission ah oui mais c'est les insoumis le problème il hurle on l'a dit puis des fois il ils veulent parler de ça alors queil y a pas le temps mais moi ce soir on m'a invité à cette émission en disant qu'on parlerait du scandale de betaram est un scandale d'État on pas on pas le temps exactement qui est un scandale d'État qui n' même pas été mentionné au titre d'actualité tout à l'heure et sur les agences de l'État si vous voulez si vous voulez que je vous réponde bon là il y avait pas le temps mais quand il y a le temps il faut toujours rappeler que c'est les insoumis qui instrumentalisent l'affaire là on peut prendre le temps c'est ce qu'a fait la communicante Magalie Vicente de l'agence Lidon voilà attention c'est une professionnelle vous nêtes pas prêt pour ce niveau d'expertise on est toujours sur France Info oui il y a une instrumentalisation politique il faut le dire même même si vous demandez aujourd'hui à l'intelligence artificielle de son avis sur le sujet vous avez essayé voilà j'ai essayé hier soir je me suis dit tiens on va voir ce qu'il en pense sur tout sur tous les réseaux que j'ai testé même l'intelligence artificielle exprime qu'il y a une récupération et une instrumentalisation politique de l'affire Betar dis-moi chat GPT quand on est invité sur un plateau télé et que notre seule expertise consiste à dire qu'on a demandé à chat GPT pour avoir une analyse politique est-ce que c'est bien sérieux c'est compréhensible de se poser la question cela peut paraître léger d'utiliser unea pour une analyse tique bah voilà écoute form la meuf elle a dit sur le plateau oui Mélenchon a instrumentalisé l'affaire betaram politiquement je le sais parce que j'ai demandé à Unia tu penses que Unia est en mesure de fournir des des réponses pertinentes à des questions si politique les peuvent donner un aperçu basé sur des données mais ell ne remplac pas une expertise humaine surtout pour des questions aussi nuancées que la politique donc la meuf c'est une tanche on pourrait dire qu'elle manque peut-être de prudence dans son approche [ __ ] elle est en train d'appeler le FBI j'ai rien dit j'ai rien dit et non c'est pas très sérieux le traitement de cette affaire on a quand même l'impression que les journalistes de plateau sont tellement obsédés par les petits jeux politiciens qu'ils finissent par réduire toute cette scandaleuse histoire de betara Massa et c'est marrant parce que ils accusent la France insoumise de vouloir déstabiliser baayrou et d'instrumentaliser l'affaire pour ça au lieu de la traiter sérieusement mais eux-mêmes ils font tout sauf la traiter sérieusement cette affaire tout ce qui les intéresse c'est Baayou c'est l'angle qui revient le plus alors certes l'affaire prend parce qu'elle colle à baayrou depuis 30 ans et que le premier article de mediaap avait choisi de mettre l'accent sur le silence de baayrou mais même à partir de là il y a plein de questions qui se posent vous avez entendu Alexis Brezet Thomas Soto ou Renaud d'IE nous dire que si Baayou savait pourquoi aurait-il scolarisé ses enfants là-bas bah en fait il croit avoir clos la question mais non au contraire là ils avaient la bonne question les gars mais ça devrait pas être votre point d'arrivée ça ça devrait être votre point de départ comment ça marche le silence comment des institution comme NotreDame de betaram obtiennent ce silence celui des parents celui des victimes et puis celui de baayrou qui n'est qu'un silence parmi les autres ça c'est une vraie question c'est la vraie question mais c'est peut-être pas la question la plus passionnante c'est moins passionnant que de savoir si Baayou va rester en poste si les insoumis je sais pas quoi Baayou n'a pas voulu savoir parce qu'il voulait éviter le scandale mais vous c'est votre boulot d'essayer de savoir de provoquer le scandale même parce que la presse c'est un contrepouvoir à moins qu'on en soit arrivé à un stade où les grands médias préfèrent l'ordre au scandale et là on peut plus vraiment parler de contrepouvoir et si vous aussi vous voulez soutenir un vrai contrepouvoir n'hésitez pas à soutenir blast évidemment on vous le dit à chaque fois mais on en a besoin [Musique] [Musique]