Hezbollah / Israël : le risque de "guerre totale"

vous disiez que leesola en général assume mais là ni est à l'origine de de de ce tir même si l'armée a indiqué que la roquette était un modèle iranien détenu uniquement par le hzbola Anthony blinken ce matin dit également que toutes les indications qu'ils sont qu'ils ont alors porté et bien montrent que ça a bien été tiré par le Hezbollah Piera qu pourquoi le hzbollah joue ce jeullà ben c'est en fait c'est un engrenage donc qui jusqu'à présent a pu être d'une certaine manière évité et dont on ne sait pas si pourra encore être évité parce que il y avait en fait il y a plusieurs fronts en réalité donc il y a le front nord il y a le front sud avec Gaza il y a le front nord avec le Liban il y a les outil et puis il y a aussi d'ailleurs ne l'oublions pas il y a eu le l'Iran aussi donc qui qui est intervenu aussi n l'oublions pas en avril directement on l' un peu sorti de notre esprit mais il il y a eu quand même un affrontement direct au mois d'avril entre entre Israël et l'Iran qui qui a été encadré tout ceci jusqu'à présent est resté quand même assez encadré parce que en effet aucun des acteurs en réalité n'avait intérêt à un embrasement général mais vous savez dans dans ce genre de situation on ne sait pas quel facteur peut déclencher un embrasement général et là il y il y a tellement de facteur qui qui interviennent alors je ne sais pas si so cette frappe en particulier ou ou d'autres événements mais il y a un risque sans oublier d'ailleurs n'oublions pas la S Jordanie qui est un en soit un front infra intraf disons du moins euh un front en en dans les territoires occupés euh qui là aussi rappelez-vous ce qu'on disait le 7 octobre tous ces fronts vont euh s'ouvrir simultanément et finalement il y a eu au fond une une on va dire un calme enfin calme relatif maiseten tout une retenue et dans dans laquelle les principaux acteurs on ne sait pas très bien ce qu'a fait la Russie mais bon la Russie a dit a toujours dit nous appelons les les partis à la retenue ce qui est sûr c'est les États-Unis encouragé ont fait pression sur Israël pour ne pas surréagir mais je crois d'ailleurs que c'est pas leur intérêt de surréagir h mais alors regarde regardons ce qui se passe du côté de l'Iran en tout cas l'Iran met en garde Israël hein contre les conséquences d'une attaque au Liban c'est le ministre iranien des Affaires étrangères qui le dit toute action serait enfin Israël serait responsable des conséquences et des réactions imprévisibles un tel comportement stupide alors Sango de l'Iran général il y a pas de il y a pas non plus d'embrasement dans la région oui euh comme le dit l'ambassadeur pierrea c'est c'est très intéressant de de de voir la réaction de de l'Iran c'est la première fois dans l'histoire qu's attaquai directement il y a quelques mois Israël il faut sur retouver évidemment que ça ne s'embrasse pas euh mais c'est une réaction presque normale hein le hbolah est cité l'armement est iranien donc les les les Iraniens se sentent évidemment concernés euh israël veut réagir a toujours réagi à ce genre de de d'attaque terroriste euh qu'est-ce que ça va donner c'est de toutière c'est pas l'intérêt d'Israël que euh que cette d'ouvrir un nouveau front au nord un front totalement ouvert même s'il y a des actions quotidiennes de part et d'autre hein euh je rappelle qu'il y a 3 mois il y a eu euh en réponse à 60 roquettes et 5 ou 6 missiles qui avait été envoyé par le hbolah une très forte réaction aérienne et d'artillerie par par Israël qui avait qui qui avait détruit des des sites militaires du hzbollah parfaitement ciblés euh depuis il n'a pas eu de réaction aussi forte mais on peut envisager qu' a une réaction relativement significative euh il faut évidemment éviter que ça ça déborde ouais et on en SAA sans doute plus dans les prochaines heures parce que un cabinet de sécurité se réunit aux alentours de de 15h de 15h en en Israël cras vous V agir oui je voudrais souligner la la la coïncidence la correspondance entre ce qui vient de se passer et la réception de netanahou aux États-Unis on est quand même obligé de remarquer cela en plus c'est c'est un c'est un une roet qui est tombé sur un territoire en principe occupé et habité par des druses comme on vient de le dire et non pas par des Israéliens donc un territoire annexé par Israël et il y a des Drus israéliens le sont pas oui il y en a très peu mais ce qui me ce qui m'interpelle moi c'est la c'est la coïncidence du du du du timing de la chronologie de cet événement netanahou s'en va des États-Unis un peu plus rapidement qu'il ne l'avait prévu étant donné la réception finalement assez désagréable qu'il a obtenu y compris de la part de la nouvelle candidate démocrate je dis un tout petit peu moins désagréable que que enfin un un petit peu plus désagréable que d'habitude mais enfin il y a quand même des personnages très très important du Congrès notamment Nancy Pelosi qui était une ardente soutien du de Israël qui a condamné le discours de netanou en des termes absolument catégoriques en disant que c'était une des pires choses qu'elle avait jamais entendu sur ce netanahou cet incident arrive et netanahou est obligé de se rendre plus le plus vite possible en Israël pour gérer tout cela alors qui qui avait intérêt à précipiter cet événement c'est sûrement pas le Hezbollah parce que le Hezbollah les Américains et eux-mêmes dès dès le 7 octobre le Hezbollah c'est laver les mains de cet événement nasrala a fait comme ça je me lave les mains c'est bien les amis il les a av complimenter malheureusement le Hamas mais il a dit c'est pas moi je je n'en savais rien il a toujours montré que il ne voulait pas de guerre avec Israël maintenant et il y a une chose qui est certaine c'est que les les États-Unis ne veulent pas que Israël franchisse cette ligne rouge de d'attaquer le Liban alors on sait pas ce qui va se passer est-ce que monsieur netanahou est capable malgré toute l'opposition qui a qui a qui existe contre lui dans son propre pays de faire une une de se lancer dans un aventurisme guerrier qui serait dommageable pour non seulement pour Israël pour le Liban et pour le reste du Moyen-Orient mais aussi pour nous tous on va le savoir très prochainement mais on espère très fermement que les Américains cette fois-ci auront su lui dire absolument non il il faut pas y aller ouais la Maison Blanche justement on regarder la rtion de la Maison Blanche he qui a réagi en réaffirmant le soutien indéfectible des États-Unis à Israël en assurant soutenir les efforts visant à mettre fin à ces terribles attaques voilà pour la réaction de la Maison Blanche Marcel ou justement évitant les théories du complot du genre serchant à qui le crime profite et cetera et cetera ce qui s'est passé autant qu'on puisse en juger Israël comme Israël le fait très souvent à tiré a fait assemble d'élimination ciblé là de quatre cadres ou ou militants du hzbollah SER peutêre suite à répond avec des tirs ensuite il peut se passer le tir et bah qui mal effectivement ils n'ont pas visé le terrain de football avec les jeunes drus délibérément pour faire un carnage mais il y a parfois des missiles qui ne sont pas interceptés qui frappent là où il devrait pas frapper et qui enclenche des des catastrophes ensuite le jeu du hzbola est beaucoup plus complexe c'est-à-dire nasrala genre je crois que c'était de une semaine ou moins après le début de l'opération à Gaza avait fait un grand discours qui était très attendu que va dire nasrala que va faire nasrala et cetera nasrala avait fait une performance où je mets au défi qui que ce soit de comprendre ce qu'il a dit il a dit nous sommes prêts à la guerre mais nous ne voulons pas la guerre mais si der moi on nous impose la guerre nous la ferons mais en même temps nous ne la voulons pas et nous sommes solidaires du Hamas donc c'était un espèce de galimatia depuis cette espèce d'équilibre à tenu alors effectivement on peut arriver à un moment où cela dégénère il y a des tentation en Israël de certains des plus radicaux non seulement d'aller à la confrontation avec le Hezbollah mais aussi avec l'Iran il faut pas oublier que l'Iran continue pendant cette crise son programme nucléaire Israël a toujours considéré comme un risque existentiel la possession de l'arme nucléaire par Tran il y avait eu justement on on en parlait tout à l'heure la pour la première fois des raides enfin des des tirs de missiles lancés directement du territoire iranien sur Israël en avril et des drones oui euh parce que l'Iran réagissait à une suite d'élimination de ces cadres de très haut niveau de oui mais tout en lançant une une repost on va dire qui a été arrêté et qui n'avait pas beaucoup de chance justement là-dessus il y a deux versions il y a ceux qui disent c'était une réosse qui avait été faite pour faire beaucoup de bruit mais pas pour faire beaucoup de dégâts d'autres montrent que non que en réalité s'il n'y avait pas eu l'opération menée d'interception y compris avec le soutien de tous les alliés à commencé par les États-Unis et cetera ça aurait pu faire des dégâts donc on est dans une situation extrêmement incandescente le risque de guerre est peut-être plus fort que jamais et effectivement c'est une guerre qui serait avec l'Iran avec tout ce que ça implique ouais et justement mais est-ce que les le hzbolah peut agir seul sans sans l'accord de l'Iran vous avz le hbolah a une marge bien sûr mais le hzbollah est de toutes ces proxies comme on les appelle c'estàd ces milices manipulées par Tran celle qui est d'une certaine façon y compris pour des raison historique politique et CEA la plus proche de théran et religieuse et religieuse la plus proche de téran mais le hzbolah je terminerai là-dessus n'oublie pas qu'il est un parti libanais qu'il est même aujourd'hui la principale force politique au Liban et là-dessus il y a quelque chose qui effectivement fait qu'il a son propre agenda oui oui en fait pour pour revenir à l'intervention de nasrala moi je l'avais trouvé plutôt assez clair d' je veux pas en gros c'était bon évidemment il y avait des rappels sur le thème on peut on pourrait on a la capacité et cetera mais enfin la conclusion c'était on y va pas on veut pas s'enmêler mais on pourrait y aller pourrait oui mais mais en fait donc moi je suis tout à fait d'accord sur le fait que jusqu'à présent ce qui a guidé le sbola dans cette affaire c'est son caractère libanais malgré tout avant tout et il faut pas oublier quand même que s'il y avait un conflit euh au Nord c'est-à-dire au Liban euh 2006 çaétait terrible mais aujourd'hui le le le Liban est dans un état encore plus épouvantable ou que en 2006 et ce serait certainement terrible pour une population qui déjà aujourd'hui rencontre des épreuves très difficiles donc c'est pour ça que le hzbolah avec avec probablement la cor ade de l'Iran jusqu'à présent ne ne s'est pas impliqué au-delà au-delà du strict on va dire de la stricteost des strictes échanges qui on traditionnel on va dire euh qu'est-ce qui pourrait le changer donc soit soit une instruction de l'Iran on a vu c'était ce qui a était dit est juste c'est dire que l'Iran quand quand il est intervenu massivement malgré tout des drones quand il est intervenu c'est parce que en effet il a été frappé 16es dirigeants ont été frappés d'ailleurs dans un consulat cons en Syrie en Syrie Sy et parce que en fait d'après les sources des sources israéliennes c'est parce que ces dirigeants avait été associé contrairement à ce que l'Iran a dit au au massacre du 7 octobre donc aujourd'hui si vous voulez l'affaire a été soldée parce que Israël a riposté de façon limitée le débat avait été ouvert à l'époque en avril c'est-à-dire qu'on avait dit peut-être que l'Israël pourrait en tirer profit pour attaquer le programme nucléaire de l'Iran et ça avait été écarté alors là pour le coup là vraiment les Américains avaient mis tout leur poids dans dans la balance mais tous ces problèmes toutes ces questions peuvent se reposer si un engr l'engrenage se poursuit vous savez l'engrenage n'est pas toujours par définition le principe d'un engrenage c'est qu'il n'est pas toujours contrôlé en tout cas qu Po pour Israël Israël qui avait visé effectivement dans le sud du Liban des agents du hzbollah samedi quatre sont morts et c'est peut-être cela qui a déclenché cette frappe on va en tout cas écouter la réaction du colonel rafovic Israël est prêt dit-il écoutez-le il faut attendre les décisions qui vont être pris au niveau de l'État d'Israël il est clair que tsal est prêt à tout faire pour défendre la population israëlienne et euh et défendre les Israéliens qui soient au nord au centre ou au sud cette situation nord d'Israël est une situation qui ne peut pas durer qui ne peut plus durer voilà Israël qui a déjà commencé à roster tout ce matin puisque des caches d'armes auraient été visés ainsi que des infrastructures terroristes selon l'armée israélienne à la fois dans le sud du Liban mais aussi plus profondément dans le territoire général qu'est-ce qui pourrait se passer dans les prochaines heures et ben à l'image de ce qui s'est passé ce matin c'est-à-dire que les renseignements israéliens euh font un ciblage un préciblage voulez de de tous les endroits où hasbollah pe soit des des stocks de de roquettes d'armement ou des concentrations de euh de membres du hbola et c'est l'aviation en fait essentiellement hein qui va cibler ça et qui fait des tirs alors c'est un peu la ripos qui avait eu lieu à l'époque contre le le le l'Iran qui avait été comme vous disiez Monsieur l'Ambassadeur très justement parfaitement calibré pour éviter un débordement que personne ne voulait grâce à une pression aux États-Unis extrêmement important importante là je pense qu'on on va avoir on peut avoir le même genre de chose c'est ce qui commence ce qui m'interpelle c'est la dernière phrase du colonel Olivier rafovic en disant ça ne peut plus durer ça j'aime pas trop cette dernière phrase euh parce que ça peut euh ça ça veut dire qu'il peut av un engrenage plus important ou une escalade plus importante dans la réaction israëlle c'est ce qu'il vair surveiller dans les heures qui viennent