François Bayrou : la mission impossible ?

et avec nous pour ce club on retrouve Pablo piovivien bonjour Pablo merci d'être là rédacteur en chef de La revie regard et Louis maourin bonjour Louis merci également d'être avec nous journaliste politique on va parler de l'exercice d'équilibriste qui se poursuit pour François Baayou le Sénat qui vote aujourd'hui sur le budget le budget de la Sécurité sociale comment le Premier ministre peut-il s'assurer du soutien de la droite et du centre sans braquer les socialistes de qui dépendent la censure c'est la question à laquelle vous répondrez vaste question d'autant que ces ministres affichent des positions diverg sur les coupes budgétaires et les mesures à prendre pour réduire le déficit taxation des retraités ou cette heure de travail supplémentaire et fan vous nous direz vous dans quelques instants à quoi ressemble le budget après son passage au cén absolument avec les nombreuses coupes qui ont déjà été apporté allez on voit ça dans quelques instants d'abord on va aller au ski c'est l'actualité dans nos [Musique] régions et c'est l'heure de notre reportage en région audre vetas nous emmène en iszer où c'est toute une vallée qui retient son souffle la station de ski de l'Alpe du grandser ouverte en 1938 vit peut-être son ultime saison après une forte mobilisation des habitants et des acteurs locaux la station a obtenu une saison de surci mais la fermeture a été votée pour septembre prochain il ne reste donc plus que quelques mois pour retourner la situation 55 km de piste sur un domaine culminant à 2200 m ite à l'Alpe du Grand ser les visiteurs savourent ces instants de glisse c'est un grand domaine pas si cherci depuis 50 ans c'est station j'ador qui est familiale oui mais voilà le ski ici est en surci trop coûteuse la station devrait fermer définitivement ses portes en septembre 2025 un cataclysme pour les habitants ici 200 emplois sont directement liés au ski al AST travaille au remontée mécanique il y a une dizaine d'années quand je suis arrivée je suis venu parce qu'on est dans une station de ski aussi ça faisait partie intégrante du projet si la station fermée ça voudrait dire qu'il faud que je trouve un autre travail potentiellement que j'aille faire des marchés j'ai pas vraiment le temps de faire des marchés si Astrid n'a pas le temps c'est parce qu'elle est aussi éleveuse elle a créé sa chèvrerie en 2020 le ski pour elle c'est un revenu fixe l'hiver grâce à son travail au remonté aux visites pédagogiques et à la vente de fromage au touristes elle compense une période plus calme où ces bêtes ne produisent pas de lait là vraiment on tombe de haut hein nous on a fait l'exploitation en sachant que il y avait des rentrées en hiver en sachant que il y avait un potentiel de vente l'hiver et et donc même si on marche bien l'été enfin il va il faut payer les crédits toute l'année donc au bout d'un moment non faut rentrer de l'argent quoi sans la station c'est tout un écosystème qui est menacé mais l'Alpe du Grand serer accumule les difficultés un ennègement de plus en plus aléatoire et un coût de fonctionnement très lourd la communauté de commune dépense chaque année 1 million d'euros 10 % de son budget pour assurer le simple fonctionnement de la station sans pouvoir la moderniser aujourd'hui ce qui pèse ce sont les charges de fonctionnement c'est-à-dire fonctionner et ne pas investir alors qu'on a un parc vieillissant qui a plus de 40 ans qui est lourd à entretenir à la fois financièrement et en terme de pièces aussi c'est des appareils vieillissants donc aujourd'hui si on en est arrivé là c'est pas par guetté de cœur c'est pas du ski bashing comme on peut le voir ailleurs c'est vraiment à cause des charges de fonctionnement qui pèsent sur la collectivité seul et ça c'est important de le rappeler pour sauver la station il faut trouver d'urgence un nouveau modèle péren mais je dirais que tout est possible aujourd'hui on a engagé des ateliers citoyens donc avec l'ensemble des citoyens des professionnels sans les élus pour justement travailler à l'ensemble des scénarios parmi les pistes cell d'une station saisons en parallèle du ski dans ce camp de base un collectif citoyen a pris les devants c'est un tierlieu qu'on a monté qui a ouvert fin décembre et donc l'idée c'est vraiment d'animer la vie locale donc derrière la porte là on avait un ancien atelier de ski et en fait on a développé un espace bien-être à la fois pour les habitants à la fois pour les touristes et c'est vraiment une destination qui manquait d'un espace bien-être et ça typiquement ça fait partie de la diversification pourquoi est-ce qu'on serait pas capable entre les propriétaires les commerçants les restaurateurs les acteurs assotif et cetera d'investir collectivement et la collectivité pour ses équipements puisque derrière ils vont servir tout le monde donc c'est vraiment ce changement d'état d'esprit sur lequel nous on essaie de pousser et de le rendre concret typiquement avec ce lieu pour essayer de trouver des pistes pour rendre possible et tangible cette transition en fait l'Alpe du grandser a maintenant quelques mois pour réussir sa mue et inspirer des dizaines d'autres stations de moyenne montagne voilà un mot Pablo sur cet exemple c'està-dire ces stations qui doivent se réinventer elles doivent se réinventer et on le voit ces ces dernières années le dérèglement climatique qui fait que l'ennègement est de plus en plus aléatoire touche des stations qui sont de plus en plus grosses et là maintenant on arrive à la moyenne montagne alors qu'avant c'était plutôt uniquement les stations de basse montagne qui étaient menacé eu on a il y a un problème il y a un paradoxe d'ailleurs qui a été un peu évoqué dans votre dans votre sujet c'est que le ils ont un problème de coût de fonctionnement notamment des remontées mécaniques et en fait c'est la station en ordre de marche ça leur coûte très cher et ça coûte très cher à la collectivité le seul problème c'est que à cause de l'enigement il faudrait qu'il fasse des investissements très important en matière précisément de de de de coût de de fonctionnement notamment pour mettre des canons à neige en fait et mettre de la neige artificiel sur les pistes or c'est un coût supplémentaire ce qui augmenterait encore plus le coût de la de de la collectivité alors que déjà aujourd'hui ils y arrivent pas et je parle même pas des conséquences sur l'écologie parce que mettre des canons à neige c'est excessivement énergivore et donc ça participe globalement du dérèglement climatique donc il y a énormément de de paradoxe je rappelle que le ski est un sport de riche hein je veux dire il y a que 8 à 9 % des Français et des françaises qui vont chaque année les coûts sont exorbitants y compris aujourd'hui dans les petites stations que ça soit la location du matériel de ski les locations immobilière ou le le le le forfait c'est a c'est des explosions enfin je veux dire parfois c'est des augmentations en disant de plus de 50 % sur ces trois ces trois paramètres donc il y a une vraie il y a une vra un vrai questionnement en fait sur est-ce qu'on est-ce qu'on demain on fera encore du ski est-ce qu'il faut encore se battre alors même que voilà le le monde est en train de changer pour qu'on puisse encore skier pour que en vérité les riches puissent encore skier et ça je pense que c'est un choix collectif qu'on doit qu' qu'on doit faire on doit y réfléchir ensemble et après voilà tirer les conclusions de est-ce qu'on a envie de continuer à dépenser et de l'argent et de et de l'énergie pour faire fonctionner des stations qui de toutes les façons VO n'accueillent que des que que les plus riches d'entre nous mais c'est vrai que dans notre imaginaire le ski ça fait quand même partie de genre les vacances d'hiver les gens vont au ski bon en vérité c'est les riches vont au ski mais voilà c'est encore très marqué et la France est est forte dans ce dans ce domaine là Pablo fait une fixette sur sur les riches qui vont au ski le le problème de cette station si vous voulez tout d'abord elle existe depuis 1938 donc c'est une station qui a également un caractère historique un caractère patrimonial dans voilà dans dans sa dans sa géographie actuellement et ce serait vraiment dommage à la fois pour les équilibres économiques mais aussi pour la préservation de de ce patrimoine de la voir disparaître ensuite le problème de cette station c'est peut-être justement qu'elle n'a pas su s'adapter au marché à la demande actuelle et peut-être justement que cette station n'est pas assez ne correspond pas assez à à la demande c'est-à-dire celle des riches en l'occurrence puisque c'est c'est ce à quoi vous faites référence Pablo mais vous voyez les riches étrangers qui vont à Courchevel le problème c'est justement peut-être qu'ils ne vont pas à la station de grandser si s'ils y allaient probablement que aujourd'hui il y aurait pas un déficit de 350000 € chaque année ce qui est à la fois énorme c'est colossal 350000 € mais c'est à peu près si vous voulez le coût de location d'un chalet à l'année à Courchevel donc vous voyez bien que quelque part le problème c'est aussi un problème de positionnement l'argent il y est dans les Alpes l'argent il vient quand on sait l'attirer ça veut dire quoi ça veut dire tout simplement qu'il faut s'adapter ça veut dire que on peut pas continuer tout simplement à tenter de de vivre sur la subvention publique ça ne marche pas il faut s'adapter à la demande il y a une demande internationale qui est réelle qui existe et il faut tout simplement la prendre en considération bonne chance voilà le libre marché je suis pas sûr que le libre marché pu réjoute toutes les questions notamment la question du dérèglement climatique mais si tu y crois et il y a il y a de toute façon enfin en l'occurrence si vous voulez le dérèglement climatique il est aussi bien dans cette station de La cancer qu' Courchevel he mais c'est un peu plus ha Courchevel et ils ont un peu plus de moyens pour mettre des gros canons à neige oui enfin au bout d'un moment ça suffira pas donc il va bien falloir s'adapter quand même si les saouiens payent on parle dans un débat allez on va parler argent on va parler budget le Sénat vote aujourd'hui sur le budget un vote sans grand suspense la majorité sénatoriale soutenant le texte mais pas les socialistes de qui dépend de la censure du gouvernement à l'Assemblée alors François Baayou va devoir encore discuter d'autant qu'une certaine cacophonie règne au gouvernement sur les mesures à prendre on voit ça avec Samia de où trouver des recettes supplémentairesel pens raboté dans les textes budgétaires tous les membres du gouvernement ne sont visiblement pas d'accord sur le sujet mardi la ministre déléguée au travail propose de taxer les retraités les plus aisés pour financer la protection sociale mais pas question pour le ministre de l'Économie d'envisager un nouvel impôt sur les ménages et la porte-parole du gouvernement lui donne raison de la même manière il s'agit pas de la position du gouvernement à ce stade en revanche madame pagcion a juste observer que il y avait déjà une contribution des retraités sur par une taxation he sur les sur les retraites qui existait déjà c'est un sujet qui est ouvert devant nous mais ce n'est pas la position du gouvernement à ce stade l'exécutif ne soutient pas non plus l'idée de travailler 7 he gratuitement chaque année proposé par le Sénat et soutenu par la ministre du Travail Catherine Vautrain quant à la ministre des Sports elle a publiquement critiqué le coup drabau de 300 millions imposé à son secteur alors j'alerte surtout sur l'effort qui est demandé au sport qui est trop conséquent au regard de ces moyens 33 % du du budget de réduction de budget c'est vraiment beaucoup pour un secteur d'intervention nous n'avons pas du tout de possibilité de renier sur des achats sur de la masse salariale ce ne sont que des subventions que nous accordons en plus des nombreux sujets de discorde entre ces ministres François Baayou doit aussi manœuvrer avec les socialistes baisse des indemnités maladies pour les fonctionnaires flou sur la taxation des ha patrimoine pour eux le compte n'y est pas c'est assez mesquin c'est inutile c'est vraiment pour moi antisocial et on va y revenir le gouvernement est prêt manifestement à réouvrir des négociations entre le vote du budget qui aura lieu demain et vous avez raison de dire que nous ne le voterons pas nous voterons même contre ce budget ici au Sénat la CMP la commission paritaire est prévue le 30 janvier donc nous avons du temps tout ce jour à donc jeudi prochain en commission mixte paritaire une réunion de SEP députés et SEP sénateurs où le gouvernement tente de trouver un compromis sur le budget avec les deux chambres du Parlement est-ce que c'est possible oui de trouver un compromis avec une telle cacophonie polyphonie pour reprendre le mot de Sophie prima c'est c'est c'est beaucoup plus beau polyphonie en effet on a on a un peu le sentiment qu'il y a des des sons qui viennent de partout et que tout est encore possible c'est pas si évident au Sénat d'ailleurs il y a une une trentaine de de parlementaires de sénateurs de droite qui envisagent de s'abstenir aussi parce que ce budget finalement ne convient pas forcément non plus à la droite c'est pas un budget de droite qui est qui est présenté c'est un budget où on a tenté de faire un consensus avec effectivement des mesures de gauche et des mesures de droite et finalement le risque quand on fait ça c'est de ne plaire à personne bon en même temps effectivement avec cette cette majorité fragile on voit mal comment il pourrait en être autrement c'est c'est pas évident on voit bien que Patrick canner lui veut voter contre tout ça va terminer en CMP dont on on ignore encore aujourd'hui l'issue est-ce que on va avoir une CMP une commission mixte paritaire qui va être qui va être concluante ou pas on n'en sait rien et si elle ne l'est pas on va repartir pour un tour donc pour le coup l'inconnu n'a jamais été aussi élevé qu'aujourd'hui oui polyphonie je trouve que c'est un terme bien sympathique parce que polyphonie sous-entend une harmonie euh et je fais référence notamment au polyphonie corse gen polyphonie corse très harmonieuse euh le problème c'est que là on est tout il y a tout sauf de l'harmonie on a des ministres qui font partie d'un même gouvernement qui disent des choses différentes sur une fultitude de de sujets on a vu la ministre des Sports qui était qui était qui était pas d'accord avec son le coup drabau pour son ministère on a vu son rarement d'accord il y a rarement un ministre qui dit c'est génial ce coup drabau euh non mais parfois il se tais en fait et ils rongent leur frein en silence là elle le fait publiquement micro de de Public Sénat il y a la la ministre du Travail qui est pas d'accord qui fait une proposition avec lequel avec laquelle plutôt le ministre de de l'économie n'a pas l'air tout à fait raccord sur la question des 7hur de travail gratuit en plus par an donc on est on il y a une ils savent pas trop où ils vont en vérité mais ça c'est le propre de de de ce gouvernement du gouvernement précédent de Michel Barnier c'est-à-dire que il t'a donne il n'y a pas le le le le principal problème c'est qu'il n'y a pas de direction en fait qui est donné aujourd'hui à la politique du gouvernement et de facto au budget que ça soit pour la sécurité sociale ou pour le budget de l'État et ça c'est c'est c'est ça le sujet c'estàdire que ils n'ont pas vocation en fait à créer une dynamique susceptible d'emporter une majorité de sénateurs et de députés sur la question du budget ils ne le cherchent pas ils font point par point et ils pensent que réfléchir ligne budgétaire par ligne budgétaire ça va réussir à contenter tout le monde bah non en fait ça marche pas comme ça la politique la politique c'est des dynamiques sous-jacentes qui au bout d'un moment réussissent à subsumer effectivement les les différences ou les les envies les appétits des uns et des autres il faut replacer quand même les choses dans dans leur contexte c'est-à-dire que François beayou est là aujourd'hui depuis à peu près un mois qu'effectivement il y a pas de majorité et donc ben évidemment qu'il est obligé d'y aller à taton il va pas arriver avec une ligne directrice ferme en disant ce sera comme ça et puis c'est tout s'il fait ça vous diriez d'ailleurs quel gouvernement autoritaire ça n'a pas de sens il n'a pas conscience justement de ne pas avoir de majorité il va être balayé tout de suite ce n'est pas la bonne méthode non plus donc forcément aujourd'hui on est dans une situation où il y a pas de méthode parfaite voilà il y a pas si vous voulez effectivement une ligne directrice qui est écrite en amont avec une une fermeté obligatoire voir voilà il faut y aller à tâon il faut effectivement avoir du consensus aller chercher le consensus il faut émettre des propositions qui vont faire débat qui vont être rejetés pour certaines et qui vont pour d'autres et effectivement moi je pense que la proposition des 7hur par exemple je sais pas si on va y revenir ah ben tout de suite vous me faites bien la transition Louis allez on va y revenir cette proposition des 7 heur de travail supplémentaire par an sans rémunération ça figure dans le texte qui a été voté au Sénat mais pas dans l'accord conclu entre députés et sénateur et ça revient sur le devant de la table on va écouter ce qu' p le ministre de l'Économie ERC Lombard invité ce matin de France 2 les partenaires sociaux sont sa saisis de cette question moi je leur fais qu' travaille gratuitement les partenaires sociaux je vous l'annonce il disent NON et bien s'ils sont contre le Premier ministre arbitrera mais je pense que nous ne le ferons pas ah est-ce qu'il faut remettre ce débat sur la table avec les le Parlement évidemment et avec les partenaires sociaux Pablo c'est la pire des idé alors d'abord les partenaires sociaux sont pas du tout d'accord enfin surtout les syndicats de salariés enfin je vois pas qui peut être d'accord lorsque que ce soit la CFDT FO ou la CGT une tous je vois pas comment ils peuvent dire bon c'est super de travailler 7 he en plus que totalement gratos enfin je veux dire c'est c'est une logique d'ailleurs qui est complètement contraire à ce que François berou avait dit dans son discours de politique générale où il avait dit le travail doit payer alors il n il nous annonce ça dans son discours de politique générale il y a y a 10 jours et aujourd'hui il nous dit alors en fait le travail doit payer mais attendez pendant 7 he non le travail ne va pas payer et vous allez travailler gratos non c'est absolument pour financer on le précise la branche autonome dépendance financer exactement mais franchement faire travailler 40 millions de d'actifs 7 he gratuitement pour éviter de taxer 7 milliardaires moi ça la la c'est un peu compliqué je trouve à faire passer auprès des Français d'autant que cette proposition est ressortie le jour où l'ONG Oxfam qui s'intéresse aux inégalités à la justice sociale a sorti un rapport où on apprend que les milliardaires se sont encore enrichis en 2024 leur fortune a grossi de à 23 milliards la la la la la richesse continue de se de se concentrer et on nous dit attendez eux on va pas y toucher en revanche tous les actifs on va vous faire travailler cette HE en plus non je honnêtement je ne vois pas comment cette mesure d'ailleurs immédiatement elle a été dénoncée par globalement toutes les oppositions qu'elle soit de gauche ou d'extrême droite en disant mais vous c'est c'est c'est ça n'a aucun sens enfin je veux dire c'est pas là qu'il faut chercher à faire des économies c'est pas là qu'il faut chercher des des sources de de financement il y en a plein d'autres la France reste un pays riche reste un pays où la richesse est ultra concentrée dans les mains de de quelquesuns c'est au capital qui faut on peut toujours donner des chiffres comme ça 23 milliards qui qui qui font effectivement réagir mais la réalité c'est que c'est un chiffre qui est donné en valeur que il faudrait effectivement comparer avec l'inflation il y a une inflation c'est c'est normal si vous voulez que effectivement il y ait un enrichissement quand il y a de l'inflation c'est même plutôt naturel donc il faudrait votre chiffre de 23 milliards ud corriger l'inflation pour voir si effectivement il y a un enrichchissement capital quand pas de capital l'inflation ne touche une fois une foison retire l'inflation il faut retirer l'imposition pour savoir de combien ils sont réellement enrichis et souvent on se rend compte qu'en fait il y a pas d'enrichissement c'est ça aussi la réalité on est le pays non mais on peut parler des des milliardaires et vous avez raison il y a un débat sur les milliardaires mais il il y a aussi puisque là on parle aussi des des retraité de voilà d'aller d'aller taxer les retraités qui gagnent plus de 2000 voilà il y a aussi toute une partie de la classe moyenne en France qu' qu'on surtaxe on a le taux de prélèvement obligatoire qui est le plus élevé d'Europe donc vous vous voulez rajouter des taxes à cela mais la réalité c'est qu'on ne vit pas en autarciie Pablo on est dans un pays qui vit dans une économie mondialisée si on retaxe des gens qui sont déjà hyper taxés tout ce qui va se passer c'est qu'on va faire fuir la création de richesse pas qui se passe c'est ce qui se passe depuis des années Pablo on fait la création de richesse l'intérêt c'est de vous voyez c'est pas de faire fuir les riches c'est au contraire de tenter de les attirer pour que on crée davantage de richesse en France et que tout le monde en profite c'est ça réellement l'intérêt depuis depuis des années quoi les rich qui partent parl de la quantité de travail puisque c'est c'est le débat on veut donc demander 7 heur de travail en plus vous savez combien de temps on travaille annuellement en France par rapport aux autres pays de l'Union européenne en France on travaille 1673 heur par an 1673 he la moyenne européenne vous savez à combien elle est elle est à 1792 ça ça représente 3 semaines de travail en plus chaque chaque année dans la moyenne des pays de l'Union européenne on voit bien que si vous voulez il y a une distorsion qui est qui est pas possible on peut pas être compétitif avec cette quantité de travail au bout d'un moment il y a des sujets qu'il faut remettre sur la table lorsqu'on voit qu'on travaille beaucoup moins et qu'on surtaxe la création de richesse il y a un problème en France c'est pas comme ça qu'on va réussir à résoudre le problème et dans le même temps on continue de s'endetter on continue d'avoir un déficit à plus de 6 % alors là on table sur 5,4 % mais ça reste colossal 5,4 % et donc si on s'en dette c'est les générations futures qui vont enempâtir c'est pas comme ça qu'on va réussir à assaignir le nos finances publiques Pablo j'ai j'avoue que j'ai j'ai pas très bien compris la logique si c'est saligné sur le toujours pire c'estàdire que on pourrait aussi me comparer avec je sais pas moi les pays asiatiques qui qui travaill peut-être encore plus et dire al regardez là-bas il travaille 2000 he donc on travaille 2000 he par an parce que non l'intérêt l'intérêt c'est de se comparer avec ce qui est comparable Pablo et ce qui est comparable c'est justement les pays de l'Union européenne mais encore une fois c'est moi je suis désolé ce n'est pas comparable on a un système aujourd'hui en France là je je les autres pays ont leurs histoires qui leur sont propres nous en France on a une histoire en fait on s'est battu pour essayer de travailler de moins en moins et d'avoir des qualités estce vous avez l'impression que ça ça nous rend heureux de travailler moins peut-être que justement la question ce serait plutôt l'épanouissement au travail l'épanouissement dans laation riche tout à fait d'accord c'est très important mais d'ailleurs c'est combats qui sont conjos on étortés par les salari et les partis de gauche depuis près le travail c'est la contribution à la société c'est c'est contribuer justement à créer de la valeur pour les autres c'est ça le travail hein donc on on peut tenter on peut tenter de travailler moins toujours d'aller sur ce débat là c'est-à-dire de contribuer moins à la création de richesse pour les autres ou alors on peut tenter de se dire comment est-ce qu'on fait justement pour que tout le monde travaille davantage sans avoir le sentiment de travailler voilà de contribuer à la société à la vie de la socité on revient on revient quand même à la proposition qui est soulevée par le gouvernement sans être vraiment soulevé mais enfin bon peu importe c'està de travailler cette HE gratuitement ouais et ça vous ça vous trouvez ça logique je je non c'est pas la question si je trouve ça logique ou pas je je pense que ce débat aujourd'hui a besoin d'être mis sur la table et qu'il est pertinent lorsqu'on voit les chiffres que je vous ai donné tout à l'heure c'est-à-dire le fait qu'on travaille 3 semaines de globalement 3 semaines de moins en France que dans la moyenne des pays européennes il est pertinant de mettre la question la question des conditions de travail des conditions de rémunération pour après s'assurer que les conditions de vie soient les meilleurs possibles mais en vérité là c'est pas ce dont on parle ce dont on parle c'est la proposition de travailler 7 he en plus non rémunérp pour financer la la la branche autonomie enfin je veux dire c'est c'est c'est honnêtement c'est une logique personnellement qui me dépasse complètement qui et qui est contraire en vérité y compris à ce que à ce que propose la droite c'estàd travailler plus pour gagner plus non là prop de travailler plus et puis de gagner la même chose on va revenir aux questions budgétaires du coup puisque tout ça est lié le Sénat qui termine donc l'examen du budget il va être voté cet après-midi Fanny dans quel état le texte est sorti du Sénat et bien c'est un texte amendé par de nombreuses coupes qui arrivve au vote l'une des plus importantes et bien ça concerne l'écologie le Sénat a adopté deux amendements alors l'un du gouvernement actuel l'autre du précédent gouvernement amendement qui prévoit une baisse de près d'un milliard d'euros des moyens de la transition écologique et du développement durable hier lors de la séance de question gouvernement le sénateur écologiste yannique jado a exprimé sa colère écoutez avec le budget qui sacrifie l'écologie avec la remise en cause de la science des faits et du fondement rationnel de nos politiques publiques n'êtes-vous pas en train de sortir la France de l'accord de Paris par la petite porte autre coupe d'ampleur le budget du sport on a entendu tout à l'heure la la ministre des Sports le gouvernement prévoit une coupe de 300 millions d'euros la porte-parole du gouvernement Sophie prima a justifier cette décision écoutez chacune des missions de l'État doit faire des efforts le sport y compris nous avons une séquence exceptionnelle en 2024 autour des Jeux olympiques et paralympiques avec des budgets qui avaient été augmentés pour le sport il est donc légitime que nous revenions à un étiage plus raisonnable même si nous avons une ambition sportive qui s'est développée apréison qu'Emmanuel Macron lui-même a réagi hier il faut tenir nos engagements dit-il dans le journal L'Équipe et mettre les moyens pour nos sportifs fin de citation et puis parmi les autres coupes queon aurait pu mentionner il y a aussi les 535 million d'euros en moins pour le plan d'investissement d'avenir France 2030 et à l'inverse fan le Sénat d'ors et déjà rejeté certains coup de rabau que le gouvernement voulait et oui il y a 2 jours il a rejeté un amendement du Gouvernement qui rabotait le dispositif ma prime réve la principale aide à la rénovation énergétique des logements en France écoutez la sénatrice les républicains des Alpes Maritimes Dominique Estrosi sonne compte tenu de cette de ce coup de rabau qui est drastique qui est drastique avec des conséquences qui ne sont pas neutres pour l'ensemble de nos concitoyens en aucun cas nous ne pouvons accepter ce vote de cet amendement le Sénat a également rejeté un amendement qui prévoyait 52 millions d'euros d'économie dans l'enseignement scolaire pour autant les sénateurs de gauche en attend plus hein de la part du gouvernement notamment les socialistes à l'image du président des sénateurs socialistes donc Pat canner dont on parlait tout à l'heure qui demande des garanties qui demandait des garanties pour les Français hier dans l'hémicycle les Français ne sont ni coupables ni responsables d'une destruction de plus de 50 milliards d'euros de recettes fiscales tous les ans ils ne sont ni coupable ni responsable de l'explosion de la dette publique qui a augmenté de plus de 1000 milliards d'euros sous Emmanuel Macron pour les Français nous voulons des gages en matière d'écologie de justice sociale de justice fiscale Patrick canard a déjà prévenu son groupe votera contre le budget merci Fannie comment il peut faire François baayrou pour donner de nouveaux gages au Parti socialiste tout en ne sacrifiant pas 1 la ligne du macronisme et de son bloc central euh c'est une mission impossible mais une mission vraiment impossible je veux dire François berou n'est pas Tom Cruise et ne pourra à mon avis pas aller jusqu'au bout de cette mission impossible il y a il y a un problème moi que je que je trouve de méthode c'estàdire que il y a eu des négociations effectivement entre les socialistes et François berou que ça so soit sur la question du budget mais aussi sur la question des retraites et il y a toujours cette logique de bon bah on va réunir un conclave pour avec les partenaires sociaux et puis à la fin ils vont nous faire une proposition on va transformer ça en un projet de loi ou une proposition de loi et là on va le rentrer au Parlement sauf que une loi on sait comment elle rentre au Parlement on sait pas comment elle va en sortir je veux dire les parlementaires sont là précisément pour les amender pour pour la réorienter et cetera et ben c'est exactement chose pour le budget c'est-à-dire que la marge de manœuvre véritable de François Berrou au-delà de la question de l'équilibre de son gouvernement en vérité est quasi nul ce sont les députés et les sénateurs qui décident souverainement et ils ont tout à fait c'est tout à fait institutionnellement c'est leur rôle qui décide de de construire ce budget et donc la place de François berou qui a est quand même ultra ultra limité et là on le voit les sénateurs LR qui décident de enlever certains coups de rabau les socialistes qui sont pas contents et qui vont voter contre au au Sénat donc je la la le le moi je pense que François berou aujourd'hui enfin le gouvernement n'a plus tellement sa place dans le dans l'Assemblée nationale et au Sénat globalement au Parlement que ce sont les groupes parlementaires qui reprennent la main et donc on ne peut que regretter vous avez rappelé les le le coup deraabau pour l'écologie on a vu le sujet sur les stations de ski et gen le le manque d'enneigement qui est évidemment dû au dérèglement climatique on sait à quel point c'est c'est important dans le dans dans dans le moment et yanck jado avait tout à fait raison de rappeler que la signature de de l'accord de de Paris il y a quelques années nous engage à à ce à ce niveau là et la coupe de de de près d'un milliard d'euros de au ministère de de de l'écologie je je veux dire elle est à à la à elle va à l'encontre de la de la marche de l'histoire quoi je veux dire c'est totalement absurde et dans la même mesure sur le sur le sport je comprends la ministre des Sports k rale c'estd qu'il y avait une promesse de François de Emmanuel Macron de dire après les Jeux Olympiques on va on va continuer on va on va mettre le paquet notamment sur le sport amateur pour faire que la France redevienne une grande nation de sport ce que hélas elle n'est plus en ce moment et là il nous annonce une coupe de 300 millions allez le Moot de la fin pour non il y a pas d'économie qui ne se fasse pas dans la douleur effectivement c'est toujours plus agréable de critiquer les économies qui sont faites ici et là Pablo comme vous le faites sans aucune proposition alterna les propositions c'est de tax de taxer toujours plus et donc c'est d'être moins compétitif après à l'international ou alors de s'endter encore davantage comme on le fait non mais si vous voulez on a l'impression d'entendre d'entendre certaines propositions par ailleurs très intéressantes parfois de de de de certains socialistes qui une fois qu'ils arrivent au pouvoir font exactement l'inverse de ce qu'ils ont dit parce qu'ils se rendent bien compte que tout cela est finalement utopique et n'est pas pas réaliste une fois arrivé au pouvoir ça a été le cas finalement de François Hollande mon ennemi c'est le monde de la finance arrivé au pouvoir il fait une politique sociale libérale et puis dès qu'il quitte le pouvoir il revient à ses convictions d'origine c'est facile si vous voulez c'est facile mais je pense que ça n'honore pas déjà la fonction politique de le faire je pense que ça rajoute de la défiance de la population vis-à-vis de nos représentants politiques de de d'agir ainsi et je pense que au bout d'un moment il faut avoir un discours de sincérité d'authenticité un discours réaliste par rapport à notre situation budgétaire et et éviter de d'arriver dans toujours les mêmes écueils que l'on connaît depuis des décennies c'est-à-dire une augmentation des prélèvements obligatoires qui nous mènent à une baisse de la compétitivité et c'est-à-dire à une augmentation du déficit public qui nous mène à un endettement absolument exceptionelci à tous les deux vous reviendrez débattre avec plaisir allez on regarde ce qu'elle a une de nos quotidiens régionaux [Musique] et fan on commence avec cette actualité en Allemagne et oui elle fait la une des journaux dernières nouvell d'Alsace et l'Alsace deux personnes ont été tuées hier lors d'une attaque au couteau dans un parc public dans le sud du pays les victimes sont un homme de 41 ans et un enfant de 2 ans la police allemande dit avoir arrêté un suspect un Afghan de 28 ans ses motivations dit-elle ne sont pas connues mais d'après la presse locale ce suspect souffrirait de troubles psychiques selon les autorités il avait été signalé au moins à trois reprises pour des actes violents ayant donné lieu justement à un traitement psychique retour en France avec la crise de l'hôpital oui c'est notamment le Courrier de l'Ouest qui nous EMP parle l'hôpital français dit le journal n'est pas remis de la crise du covid il y a plus de 4 ans en 2023 la Fédération des hôpitaux publics observe encore un sousreours au soins en chirurgie digestive en cardiologie au greffe au soins liés au système nerveux par rapport au niveau attendu avec le covid il faut rappeler que certains blocs opérato ir ont fermé et n'ont jamais été rouverts autre problème dans nos hôpitaux une crise des ressources humaines sans précédent d'après le syndicat des infirmière hospitalière 60000 postes d'infirmière resteraient aujourd'hui par exemple vacant dans les hôpitaux publics et privés les salariés d'arquema en iser' inquiète oui ils sont même sous le choc hein d'après Le Dauphiné Libéré 154 emplois seraient pourrai être supprimés sur les 344 du site de Jarry en iszer d'après l'entreprise les salariés ont donc voté il y a 10 jours la grève totale en cause principalement d'après eux le manque de garantie c'est le terme qu'ils emploient et de visibilité sur la pérennité du site des représentants de la direction d'archemat doivent se rendre aujourd'hui sur le site de Jarry pour présenter à ses salariés le plan de sauvegarde de l'emploi c'est un fléo qui pénalise beaucoup d'entre nous les pannes d'ascenseur ouest- France il Consac à une exactement 1 million et demi de pannes recensé chaque année des pannes qui parfois durent même plus d'un an imaginez-vous parce que les pièces de rechange mettent du temps tout tout simplement à arver alors pour beaucoup de Français ce n'est pas une simple contrariété c'est parfois un vrai handicap et la situation est d'autant plus alarmante que trois Français sur 10 auront bientôt plus de 60 ans avec parfois des problèmes de mobilité les députés socialistes vont défendre aujourd'hui une proposition de loi qui oblige les ascensoristes à tenir des délais restreints pour les réparations et à faire des stocks un petit mot sur une institution française qui disparaît oui c'est la voie du Nord qui nous parle du dernier Makumba de France qui ferme ses portes en février voilà Makumba non emblématique des années de gloire des boîtes de nuit pour beaucoup c'est la fin d'une époque puisque les discothèques sont de moins en moins nombreuses en France sachez si vous êtes nostalgique de cette époque or que vous avez la chanson moiussi PZ aller jusquau 23 février merci Pablo merci lou on parlera des Maum on chantera la chanson merci à tous de nous avoir suivi à 18h rendezvous avec Tomas pour sence public très bonne journée à demain