Médiapart défend son travail sur les financements libyens - reportage #cdanslair 26.09.2025

par le pouvoir libyen de 50 millions d'euros. Le tribunal dit que le plus probable est que ce document soit un faux. - C.Bruni arrachant la bonnette du micro rouge des journalistes de Mediapart.

C'est l'une des images qu'on retiendra de la condamnation historique de N.Sarkozy hier. Quelques heures plus tard, la réponse tout en humour du journal.

Mediapart, un ennemi aux yeux du clan Sarkozy. Les journalistes du site d'investigation sont à l'origine de la plupart des révélations dans l'affaire de financements libyens. Leur thèse: l'ancien président et Kadhafi auraient noué un pacte de corruption.

Pour preuve, ce document censé provenir de Tripoli et contesté par le principal intéressé. - N.Sarkozy: Le tribunal a été plus loin en déclarant solennellement que le document Mediapart qui était à l'origine de cette procédure était, je cite, "un faux". - Quelques minutes plus tôt, les magistrats avaient expliqué que ce document était probablement faux.

Mediapart rappelle que son enquête ne s'arrête pas là. - E.Plenel: Il ne suffit pas de contester l'authenticité de notre document pour balayer tous les faits concordants qui attestent de la crédibilité d'un soupçon de financement illicite de monsieur Sarkozy par la dictature libyenne. - Mediapart, c'est l'histoire d'un site d'information créé en 2008.

Le pari d'une indépendance totale et, très vite, des enquêtes qui exaspèrent la classe politique. - J.Bardella: Ce n'est pas chiant de bosser à Mediapart? - J.-L.Mélenchon: 22h30, ce torchon a lancé un truc dégoûtant. - Au-delà des articles qu'ils font, ils ont un projet politique.

C'est l'idée que la démocratie représentative ne vaut rien. - Mediapart, à l'origine de nombreuses révélations, et de quelques chutes aussi, comme celle de J.Cahuzac.

En 2012, le média accuse le ministre du Budget de fraude fiscale. Le début d'un long feuilleton émaillé de mensonges. - J.Cahuzac: Je n'ai pas, je n'ai jamais eu, de compte à l'étranger, ni maintenant ni avant. - J.Cahuzac est obligé de démissionner et sera condamné. - C'est une conséquence politique qui n'appartient pas à Mediapart.

C'est la conséquence politique de la concrétisation de la validation du sérieux des informations publiées depuis 3 mois par Mediapart dans ce qui est devenu l'affaire Cahuzac. - Quand on les accuse de faire de la politique, E.Plenel répond. - E.Plenel: Il n'y a pas d'agenda caché.

Toutes les affaires qui ont dérangé la gauche, l'extrême droite, la droite, c'est nous. - Mediapart, une rédaction uniquement financée par le soutien des lecteurs. Un gage d'indépendance, selon son cofondateur. - E.Plenel: L'ensemble des médias privés sont propriétés de milliardaires extérieurs à nos métiers avec des dispositions qui n'existent pas pour défendre la rédaction.

Nous, nous défendons un journalisme et un média indépendant de ça, pas pour donner des leçons, mais pour donner du courage. Il faut résister à cela. - Mediapart compte plus de 233 000 abonnés et a produit plus de 6500 enquêtes. - A.Casse: Elle va rester, l'image de C.Bruni qui attrape la bonnette de Mediapart et qui la jette par terre.

Puisqu'on s'interroge sur l'onde de choc, quelles peuvent être les répercussions politiques de cette décision et de la prochaine incarcération de N.Sarkozy? - N.Saint-Cricq: Regardez la prudence d'un certain nombre de commentateurs politiques.

La droite, contrairement à ce qu'on aurait pu imaginer, au lieu d'embrayer sur la justice politique, il n'y a que 2 personnes, F.-X.Bellamy et peut-être B.Retailleau...

Les autres ont parlé de l'homme, du président, de son quinquennat. V.Pécresse, X.Bertrand, L.Wauquiez...

Maintenant, on ne joue plus à taper sur la justice. C'est la première chose. Du côté de la gauche, il y a eu une espèce de forme...

Pas toute la gauche. Mais il y a eu, pas du côté de J.-L.Mélenchon, mais de LFI, un certain nombre de commentaires joyeux.

B.Lucas, des Verts, a dit: "Il aura un nouveau quinquennat". Ca peut accréditer la joie.

Le problème, c'est que N.Sarkozy a toujours été une personnalité clivante...

Il a suscité de la haine, de la détestation. Il ne laisse pas insensible. C'est logique que certains considèrent que ses capacités de nuire vont être neutralisées.

C'est quelqu'un de violent politiquement, violent quand il s'exprime. Il ne tape pas les gens, mais il ne donne pas dans la langue de bois habituelle. Il n'est pas sinueux.

On ne dirait pas qu'il est comme E.Macron, mais il y a des phénomènes dans l'opinion vis-à-vis de ces 2 présidents qui dépassent le minimum habituel. F.Hollande, beaucoup l'ont méprisé, mais N.Sarkozy et E.Macron suscitent autre chose.

On va voir si ça va être utilisé. Je ne pense pas. La seule personne très maligne, si j'ose dire, c'est que M.Le Pen n'ait pas volé au secours de N.Sarkozy.

Elle a fait un témoignage pro domo. Elle a considéré que l'exécution provisoire posait problème. Le RN passe la moitié du temps à taper sur les juges.

Quand elle a fait son meeting après sa condamnation, elle s'attendait à ce qu'une vague de choc de gens la soutiennent en disant "les juges sont à gauche". Finalement, dans les sondages, on voit que c'est plus mesuré. Les gens ne sont pas idiots.

Quand on leur dit que c'est un complot, ils ne le croient pas systématiquement. Quand on leur dit que les jeux sont à gauche, ils disent que oui, mais que peut-être qu'il a fait ce dont on l'accusait...

C'est une onde de choc parce que nous, Français...

Il suffit de voir votre reportage avec ce que disent les étrangers. Que ce soit en Allemagne ou aux Etats-Unis, on passe pour une république semi bananière. Au lieu de se féliciter que la démocratie permette de juger quelqu'un... - L.Valdiguié: Il y a quand même un avion qui a sauté avec les bombes libyennes.

Ils sont allés chercher de l'argent chez Kadhafi et les Américains ont fait la guerre à Kadhafi. - A.Casse: On continue à analyser cette onde de choc qui frappe les juges.

On apprend ce soir que la présidente du tribunal est menacée de mort. C'est l'Union du syndicat de la magistrature qui le fait savoir. Son nom avait fuité, son adresse également.

Elle fait l'objet d'une vindicte. Ca n'a pas l'air de vous surprendre. - J.Fourquet: Avec les réseaux sociaux, ce type de pratique est devenu monnaie courante dans chaque affaire.

Si on reste dans l'univers de la justice, quand des domiciles privés de gardiens de prison avaient été ciblés par des hommes de main de réseaux de narcotrafiquants...

On voit dans d'autres affaires comment les noms des journalistes et leurs adresses peuvent être hackés. On les livre en pâture. Ca a dit l'extraordinaire tension qu'il existe dans la société française.

N.Saint-Cricq a parlé de la grande polarisation qu'il y avait sur la personnalité de N.Sarkozy.

Avant cette décision, 56 % des Français avaient une mauvaise opinion dont un quart qui avait une très mauvaise opinion.