“Pétition Loi Duplomb : Le Rassemblement National votera en faveur de la tenue de ce débat”

Sud Radio l'invité politique [Musique] Benjamin Glaise Sud Radio. Parlons vrai avec mon invité politique ce matin Franck Alisio, député RN des Bouches du Rône, membre de la commission des finances et candidat déclaré à la mairie de Marseille. Franck Alisio, bonjour.

Bonjour et merci d'être avec nous ce matin sur Sud Radio. Le compteur continue de s'affoler. La pétition contre la loi du plomb compte désormais plus d'un million et demi de signatures.

Les signataires demandent l'abrogation pure et simple de la loi qui prévoit notamment la réduction la réintroduction d'un pesticide toxique pour les abeilles. Comme tous les députés RN, vous avez voté en faveur de cette loi il y a 2 semaines. Sans regret ?

Non, sans regret évidemment. sans regret de de ne pas avoir participé à à cette hypocrisie parce que à un moment donné enfin je veux dire toutes les toutes les opinions sur cette question sont tout à fait acceptables, défendables. Il y a une réalité pour le quotidien pour la situation de nos agriculteurs, ça c'est sûr.

Des chiffres à rappeler. en 30 ans, le niveau de de vie, le le les revenus des exploitants ont été divisés par deux par deux. Donc c'est une mise à mort des agriculteurs.

Et un autre chiffre qui permet de replacer les choses dans leur contexte, euh dans la poche agriculteur, on ne retrouve que 7 % de ce que l'on paye sur notre ticket de caisse lorsqu'on achète un aliment issu de l'agriculture en en France. 7 %. Selon vous, ça veut dire que ce tex, cette loi du plomb permet de de sauver un certain nombre d'agriculteurs, les agriculteurs ?

Non, évidemment, enfin ça résoutte pas tout le problème. Le problème est bien plus profond, mais c'est une comment dire c'est une c'est une rustine. C'est quelque chose de de comment dire qui n'est pas suffisant mais qui est indispensable.

Et surtout et surtout pourquoi je parlais d'hypocrisie ? parce que est-ce que cette loi va s'appliquer aux produits que aux aliments, aux produits agricoles que l'on importe ? Évidemment que non.

Donc encore une fois, on aura le droit euh d' d' d' d' d'importer euh au quotidien euh d'acheter euh des des produits remplis de pesticides de l'autre bout du monde ou de l'autre bout de l'Europe. Euh je vous rappelle que le le produit en en question euh exactement le pesticide est toléré et légal enfin et dans 26 pays européens sur 27. Enfin, je veux dire à quel moment on arrête l'hypocrisie.

Donc l'Europe, on l'a on l'a fait tout toujours à à notre détriment. Euh là là donc les gens enfin on sait très bien la différence qui qui va que va que qui va se faire automatiquement vu que le les produits français seront plus chers. Ben automatiquement bah les pauvres pourront euh manger des pesticides et ceux qui ont les moyens pourront ne pas ne pas manger.

C'est quoi cette hypocrisie ? C'est c'est quoi cette cette hypocrisie ? L'Europe on l' fait ou on la fait pas dans ces cas-là ?

Il faut je ne sais pas faire des des réquilibrages aux frontières, taxer taxer plus les produits qui ont des pesticides à l'entrée de notre frontière, mais il faut il faut un minimum de d'honnêteté et on sait qu'avec le marché unique, on peut pas le faire. Donc à partir de là, pourquoi faire monter sur le ring de la concurrence internationale et sur la concurrence même de notre marché français nos agriculteurs avec une main liée dans le dos ? C'est une gigantesque hypocrisie.

Ça fait des années que ça dure. C'est insupportable. Donc cette loi au moins elle rétablit un minimum d'équité entre nos agriculteurs et les agriculteurs du reste du monde et les agriculteurs surtout européens.

Avec cette pétition, autant de signature. Bah ça permet, ça peut donner lieu un débat sans vote à l'Assemblée. Est-ce que le R il est favorable ?

Ou oui Marine Marine l'a dit. Il si débat si débat il doit avoir débat il y aura. Vous savez enfin la la pétition on a j'ai entendu record absolu enfin non il y a 500000 enfin le le le la pétition 1 million et demi c'est c'est un record hein dans la 5e République.

Oui 1 million et demi c'est c'est c'est un record. Après comment dire c'est toujoursgan Non mais ces choses-là sont toujours très bien organisées par les les associations qui le font. Enfin je vous rappelle que nous en quelques en quelques dizaines d'heures au lendemain alors c'est une une étudiante en l'occurrence de 23 ans.

On sait pas si elle fait partie d'une association en particulier. Je pense que ce so les relayer mais c'est pas c'est pas 1 million et demi c'est très bien. Je vous rappelle qu'en quelques heures enfin pour resituer les choses en quelques heures nous la pétition où les les Français comment dire sofusquam la enfin ce la la condamnation de Marine Le Pen a fait 600000 600000 signatures aussi hein.

Donc on est sur un autre type de de pétition on est sur un autre type de de pétition mais voilà il y a des mobilisations populaires qui sont dans dans tous les dans tous les sens. En tout cas le gouvernement se dit pleinement disponible pour organiser un tel débat un débat parlementaire. C'est la conférence des des présidents qui qui se réunira, qui va décider si oui ou non ce débat aura lieu.

Marine Le Pen en tout cas votera en faveur de la tenue de de ce débat. Vous confirmez ? Oui, ça sera ça sera le cas.

Et on garde mais on garde nos convictions pour autant concernant la loi du plan. Donc donc pas question pour vous de revoter de de faire un nouveau vote sur cette loi. C'est à Marine et on laissa en groupe mais je ne pense pas.

Vous en tout cas c'est pas ce que vous souhaitez non. Oui ou non. Est-ce que vous vous opposez à la réintroduction à titre dérogatoire de cet asset prix donc avec cette toxicité avérée pour pour les abeilles ?

Quel est le point de vue à ce niveau-là du RN ? Pour l'instant euh une suspici de risque neurotoxique pour l'humain, pas de consensus scientifique à ce niveau. Tant qu'il n'est pas avéré qu'il y a un risque à 100 % pour notre santé.

Pas question pour vous d'interdire ce pesticide. On le réintroduit encore une fois. Dans ces cas-là, on l'interdit complètement en France y compris son importation.

Sinon, c'est une hypocrisie. gigantesque, je veux dire sinon c'est juste une punition pour nos agriculteurs. Si on interdit en France y compris importation, alors là on n'est plus dans l'hypocrisie.

C'est c'est c'est un c'est un c'est un autre débat. Mais en l'occurrence pour l'instant le débat est d'une hypocrisie totale. Vous allez avoir deux deux de le même aliment et celui de gauche aura des péis celui de droite et les deux seront vendus en France de la même manière. un sera moins cher, l'autre sera plus cher, un sera français, l'autre l'autre sera étranger et automatiquement l'étranger, il y aura le pesticide, il il il sera moins cher.

Enfin, ça n'a aucun ça n'a aucun sens. C'est une hypocrisie euh totale et ça fait des années que ça dure en matière agricole et en d'autres en d'autres matières d'ailleurs. Nous n'avons pas en vocation à être les idiots utiles de la mondialisation.

Nous n'avons pas vocation à mentir surtout au consommateur. Voilà, actuellement on ment au consommateur, on ne le protège pas. On on on handicape not nos agriculteurs mais on protège en aucun cas le consommateur.

Protéger consommateur ce serait interdire y compris sur les importations. J'aimerais avoir votre point de vue sur les propos euh très forts qu'a tenu le sénateur LR Laurent Duplomb qui est à l'origine de cette loi. Les signataires de la pétition sont manipulés par l'extrême gauche et les écologistes.

C'est votre sentiment vous aussi Franck Alisio ? Je ne sais je ne sais pas je ne parle pas de de ce que je ne connais pas. Donc je ne sais pas si si le sénateur a des éléments pour pour étayer cette thèse.

Ce que je sais c'est que évidemment les associations euh d'extrême gauche y compris certaines associations écolo sont très bien organisé. Je vous le dis tout à l'heure, maintenant de là à à vous à vous amener des preuves et à et à à comment dire à soutenir le sénateur, je voilà s'il a des s'il a des preuves et des détails. Mais bon, c'est évident que cette pétition est également euh politique, elle n'est pas que citoyenne.

Mais bon, encore une fois, 1 million et demi euh de pétitionnaires, ça ça s'entend, ça s'écoute encore. Enfin voilà euh un débat un débat supplémentaire à l'Assemblée nationale pour pourquoi pas mais ce sera pour comment dire une fois plus expliquer les idées que je viens nous expliquer de notre côté en tout cas si d'autres députés veulent retourner leur veste voilà mais de notre côté à nous on continuera à défendre encore une fois la la sincérité de de du loi pour pas qu'il ait de poids de mesure au détriment de la France et sacodeur le garde des saut Gérald d'Armanin a dénoncé des menaces inacceptables subies par de nombreux parlementaires. en raison de leur vote sur cette loi du plomb.

Euh c'est votre cas. Vous également, vous avez été menacé ? Est-ce que vous avez subi des des pressions ?

Non, non, j'ai eu des des échanges sur sur le terrain assez cordiaux euh et donc j'ai pas j'ai pas subi j'ai pas subi de menace ou de pression. H passons Franck Alisio, je rappelle député RN desbougre de la commission des finances, passons au budget. Justement, le RN censura bien le gouvernement à l'automne.

Pas de marge de négociation possible pour vous ? Ah ben par définition, il y a un budget qui est en construction donc il y a des marges de il y a des marges de négociation possibles, mais c'est au gouvernement de bouger. En l'état actuel, Marine et Jordan ont été très clair là-dessus.

En l'état actuel, si les propositions de monsieur Baou ne ne bougent pas, évidemment qu'on ne pourra que censurer ce budget. Mais les propositions de monsieur Bayou ont vocation à à bouger. Maintenant, je crains qu'elle ne bouge pas assez euh pour qu'on échappe à à la censure, mais par définition, nous tant qu'on peut améliorer de manière significative euh la situation des Français, on le fera.

Si on n'y arrive pas, et bien on censura ce gouvernement de manière à ce que ce budget ne soit pas imposé au aux Français avec toutes ces restrictions. Est-ce que Est-ce que ça veut dire que le RN fera tout pour faire bouger François Beot sur ce budget notamment en acceptant de parler avec lui de négocier ? Ah ben oui, mais ça mais ça se fait ça se fait déjà va négocier.

Nous on arrive avec on dit voilà nos lignes rouges c'est euh ça ça et ça, nos proposition c'est ça ça et ça et à partir de là euh le gouvernement bouge ou ne bouge pas. Mais par définition si on dit il peut y avoir aussi des réunions dans laquelle le RN et bien et bien discute directement avec François Berou avec le ministre de l'économie. Mais pourquoi pas ?

Notre mission à l'Assemblée nationale c'est de défendre l'intérêt de la France et des Français. là en l'occurrence le le pouvoir d'achat mais aussi d'autres d'autres choses de défendre les Français pied à pied c'est toute la différence entre nous et la gauche et l'extrême gauche qui arrive avec sa censure toute ficelée et on dit quoi qu'il arrive on censure on censure on censure. Non nous c'est quoi qu'il arrive on défend on défend on défend les français.

Voilà, si on arrive à obtenir des avancées, comment dire, déterminantes pour les Français à faire reculer le gouvernement sur tout ce que l'on considère qui doit reculer, et bien bah il y a beaucoup de choses. Et c'est pour ça que je suis toujours il faut toujours être ambitieux contet mais c'est compliqué. C'est pour ça qu'on fera un contrebudget en des aides au aux énergies renouvelables pour le gouvernement, c'est non réduire les dépenses sur l'immigration.

A priori, c'est c'est pas prévu. Et bien voilà, typiquement deux sujets sur lesquels le gouvernement doit absolument bouger. Il comment dire ?

Il ne peut pas avoir de vache sacré. À chaque fois, on peut pas demander des efforts à au aux français, aux classes moyennes et à chaque fois considérer que ben les vous dit les énergies renouvelables, l'immigration, ça on n'y touche pas. Alors que tout le monde sait qu'il y a des des gisements d'économie très important que si demain on décide de réserver la solidarité nationale aux gens qui ont la nationalité française, c'est pas très compliqué à faire, beaucoup de pays le font et bien rien que ça c'est 15 milliards d'économies.

Voilà, il y a des plus petites sur la transfermée et l'AME en aide en aide d'urgence pour les clandestins. Ce serait ce serait 700 millions. Ben oui, mais c'est 700 c'est 700 millions quand même.

Ou un mot aussi sur la réform. J'aimerais vous entendre Franck Alisio sur la réforme de l'assurance chômage. Le gouvernement qui veut durcir drastiquement les règles d'indépinisation, ça permettrait de faire jusqu'à 4 milliards d'euros d'économie.

Est-ce que le le RN il est favorable ou pas ? On commence par faire des économies là où elles sont évidentes, là où il y a des dépenses indues. On a parlé immigration, on a parlé énergie renouvelable, on pourrait parler aussi train de vie de l'État, on pourrait parler des fameuses des fameuses agences.

Les agences si elles sont mis à la diète, c'est 8 milliards d'euros d'économiser. Si la bureaucratie européenne se met à la diète, c'est 5 à 7 milliards d'économisés. Et une fois que vous avez fait au final, je pourrais vous le détager pour vous fait cette cinquantaine de milliards d'économie sur des dépenses indues.

Alors vous poserez d'autres questions sur les Français mais pour l'instant non pour l'instant on ne commence pas par assurance chômage de même qu'on ne commence pas par les retraites la aujourd'hui il n'est pas question de toucher à l'assurance chômage ni aux retraites. Voilà en l'état actuel de la GAJ publique. Franciso, passons aux violences urbaines qui ont éclaté tout ce weekend un peu partout en France à Béier notamment à Limoge, à CompiNge.

Quelle est votre analyse sur ce qui se passe aujourd'hui en France ? Est-ce que c'est la preuve que la France a perdu le contrôle de ces territoires ou bien au contraire que la lutte contre les trafics commence à payer ? Écoutez, non, je pense que malheureusement on continue à dans une fuite en avant visà du laxisme, de l'in dans l'insécurité, dans les règlements de compte.

Là, on parle de de villes on avait pas l'habitude d'entendre parler de Limoche par exemple comme de d'une ville voilà combienne exactement. Alors, on a on a l'habitude d'entendre parler depuis longtemps de chez moi, par exemple, hein. Alors, béîim, c'est c'est reparti.

Mais à Marseille, rien rien que sur la semaine dernière, à Marseille, il y a eu l'agression d'un surveillant pénitentiaire, l'agression d'une élève policière. Une femme a été pardon, du survivant, c'était c'était quand même il y a quelques il y a quelques mois. Il y a eu le jugement là, si je me trompe pas, mais c'était il y a quelques mois.

Donc il y a eu l'agression effectivement de de ce surveillant, c'est juste pour pour préciser. Il y a eu aussi une jeune femme poignardée plusieurs fois. Un homme a attaqué attaqué à la à la machette en face du conseil en face du conseil régional dans un autre registre mais c'est quand même pas très rassurant. un homme qui a hurlé Allah Akbar dans à la à la Majore notre notre cathédrale.

Enfin bref, à Marseille, c'est chaque semaine. Vous vous rendez compte qu'elle est il y a quelques années euh c'est les faits que je viens de dire, un seul de ces faits aurait fait la une des journaux. Aujourd'hui, il y a ces cin c faits non évid sont passés complètement inaperçus parce qu'on est submergé par l'ensauvagement submergé par la délinquence, la criminalité, l'ensauvagement de notre société. toujours pas des réponses claires, nettes, une rupture avec ce qui se fait depuis des décennies.

Cette rupture, elle passe par la la construction de prison pour permettre à la justice de faire de faire son boulot par la tolérance zéro. Voilà. Mais on va enfin ça fait 10 ans 15 ans vous êtes candidat à la mairie de Marseille Franck Aliso.

Concrètement une ou deux mesures qui que vous pourriez mettre en place si vous êtes élu pour et bien lutter contre ces ces trafics de drogue à Marseille. Oh bah deux mesures ou trois si vous voulez très simple. une mesure une mesure nationale que le maire de Marseille devrait demander au gouvernement et que le gouvernement euh devrait mettre en œuvre euh c'est l'état d'urgence.

C'est l'état d'urgence dans toute une partie de Marseille parce que aujourd'hui euh le comment dire la justice et la police d'un côté, la délinquence, la criminalité, les trafiquants de drogue de l'autre ne se battent pas à armes égales. Donc donner des pouvoirs exorbitants du droit commun que donne les l'état d'urgence. C'est pas la première fois l'état d'urgence a été déjà déclaré en France sur des communes et des quartiers en 2005. ilendant pendant des années.

Voilà, ça c'est la première ça c'est la première chose. C'est une mesure nationale des mesures locales tout simplement aujourd'hui à l'heure où je vous parle par rapport à une commune comme au hasard Perpignan de Louis Alot à Marseille en proportion de la population évidemment hein mutandis nous avons trois fois moins de policiers municipaux qu'à Perpignan trois fois moins de caméras de surveillance qu'à Perpignan. Pourquoi Marseille qui est beaucoup plus exposé à la criminalité, au trafic de drogue et à la délinquence et est trois fois moins euh doté en caméras de surveillance et en policier ?

Je vous dirais même, le gouvernement de monsieur Édouard Philippe euh avait baissé le nombre de policiers nationaux à Marseille de 2017 à 2020 alors que la délinquence, trafic de drogue et la criminalité y explosaient. On marche sur la tête. Enfin, Marseille est toujours la laissé pour compte alors qu'il faudrait y concentrer nos efforts tant au niveau municipal qu'au niveau national.

Diminué de de 60 % par rapport à 2023. C'est c'est une victoire à mettre à l'actif du maire. Benoît Payon ?

Non, évidemment que c'est pas un quelque chose à mettre actif du maire. Comment vous voulez que le maire soit mettre ça à son profit ? Alors que je viens de vous expliquer qu'il y a trois fois moins de policiers municipaux à Marseille que là que que ce qu'il dev que ce qu' devrait ce qu'il devrait avoir comparé à à d'autres à d'autres à d'autres communes.

Donc la situation à Marseille et tous les Marseillais le constatent. Enfin record de vol de voiture de cambriolage, enfin voilà la situation ne ne s'améliore pas, se détériore à Marseille et il faudra évidemment un choc d'ordre. C'est pour ça que mon slogan durant cette municipale, c'est Marseille en ordre.

Voilà ce qui manque à Marseille avant tout, c'est de l'ordre. Franck Alisio, rapidement euh retour politique annoncé notamment pour Segolen Royal qui se place pour 2027 en quèriere de la gauche, elle sera candidate. Ça ça vous étonne, ça vous fait réagir ?

Non, j'ai pas de de réaction particulière à à la à l'éventuelle candidature de Colden Royal. Je pense que c'est une enfin une manière d'attirer la lumière la lumière sur elle. Je pense pas que ça aille beaucoup plus loin.

Mais après Segon Royal n'est pas plus illégitime que d'autres à gauche au centre. Vous savez, c'est la même politique qui est menée depuis 30 ans. C'est Gen Royal meneraiit la même politique que monsieur Macron qui menait la même qui mène la même que monsieur Hollande qui menait à peu près la même que monsieur Sarkozi.

Malheureusement de la santé Olivier Verron qui prépare lui aussi son retour politique, il souhaite aujourd'hui revenir. J'ai ça dans le sens. Est-ce qu'il dit ?

Est-ce que vous avez un conseil particulier à lui donner pour son retour ? aucun et je sais je pense que les Français ont un très très mauvais souvenir euh de lui. Donc oui, c'est mon cas aussi.

Euh donc je l'invite à résister à sa tentation. Merci beaucoup euh Franck Alisio, député R des Bouche Durô, membre de la commission des finances et candidats à la mairie de Marseille. Merci d'avoir été avec nous et très belle journée à