Éric Ciotti : «Il faut changer de méthode sur les prix du carburant»
Éric CiottiTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Éric CiottiFait
« il y a un risque de pénurie sur le carburant, il y a un risque de pénurie sur certaines matières premières comme l'aluminium aujourd'hui »
- 2:00Éric CiottiChiffre
« l'État s'enrichit sur le dos des Français. Lorsque un ISOis fait le plein promenade des Anglais sur du gasol sur à 2,20 € aujourd'hui et bien il y a environ 1,40 € 1,50 € pour l'État. »
- 4:00Éric CiottiChiffre
« on a augmenté l'année dernière les dépenses publiques 2025 de 32 milliards et on a augmenté les impôts de 23 milliards. »
- 5:00Éric CiottiPromesse
« La taxe sur la taxe, je l'avais demandé dès 2021 »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Il faut changer de braquer, changer de méthode. Là, on a on met un placer beau sur une jambe de bois. La situation est extrêmement préoccupante.
Il y a la question du prix, il y a la question de la pénurie qui a soulevé le PDG total. On a un risque monsieur le ministre de l'économie jamais de pénurie. Oui.
Bon, je fais plutôt confiance au PDG total que à ceux qui nous gouvernent avec les compétences qui les caractérisent. Voilà, monsieur l'escur est sans doute beaucoup moins compétent que monsieur Pouyanet. Pour connaître de ces questions, il y a un risque de pénurie sur le carburant, il y a un risque de pénurie sur certaines matières premières comme l'aluminium aujourd'hui qui est un composant essentiel pour l'automobile, pour l'aéronautique.
Les prix ont explosé mais il y a aussi cette menace sur la disponibilité. Donc pour revenir à votre question, ce que nous demandons c'est la baisse de la TVA. Nous ne pouvons pas voir l'État s'enrichir.
Aujourd'hui, l'État s'enrichit sur le dos des Français. Lorsque un ISOis fait le plein promenade des Anglais sur du gasol sur à 2,20 € aujourd'hui et bien il y a environ 1,40 € 1,50 € pour l'État. C'est une forme de raquette.
D'autres pays l'ont fait, l'Espagne, l'Italie. Nous ce que nous demandons, c'est une baisse structurelle de la TVA et du moins qu'il ait pas la TVA sur la taxe déjà parce que on est dans ce monde où euh il y a une imagination débordante pour l'impôt. La taxe sur la taxe, je l'avais demandé dès 2021, donc ce n'est pas nouveau.
Alors bien sûr, vous allez me dire, vous êtes un tenant de la rigueur budgétaire qu'on nos déficit public. La rigueur budgétaire, elle impose la baisse des dépenses inutiles. Et qu'on arrête, comme vient de le dire un rapport qui est sorti ce matin, on a augmenté l'année dernière les dépenses publiques 2025 de 32 milliards et on a augmenté les impôts de 23 milliards.
Donc on envoie à l'Europe une copie en disant on a tenu à peu près notre déficiste à cause de l'augmentation des impôts. C'est cette logique qu'il faut aujourd'hui inverser.