L'examen du budget / Emmanuel Macron / AME / Violence policière

Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert mettons-nous d'accord aujourd'hui avec autour de cette table Kevin Bossuet vacances scolaires oblige le plaisir de vous avoir avec nous professeur d'histoire en scène sainten Jérôme Dubu membre du poli idée d'horizon Benoît pin bonjour à vous directeur de Contribuables Associés et Alex d'ond journaliste politique bonjour on vous retrouve tous les vendredis face à éc Tegner dans la vérité en face chez Patrick Roger à 9h et puis également euh et puis également votre chaîne de débat les indécis qu'on retrouve sur Youtube le budget le budget le budget il y a que ça dans dans l'actualité avec l'examen donc de ce budget on a eu droit au concours l'épine des amendements pendant pendant une dizaine de jours qui visiblement ne vont pas oui qui vont servir à rien je me posais la question naïvement ce matin en disant mais il ont été rejeté tout a été rejeté certains ont été adopté ver dans le fruit là non mais non mais ça a été adopté mais ça le rapport a été rejeté en commission des finances donc on reple quasiment de zéro quoi ouais 70 initialà Inial zé par 78% des Français mécontent d'Emmanuel Macron que faire de l'Ame c'est un point de d'achopement en tout cas pour le rassemblement national et puis violence violence violence c'est aussi la une de l'actualité en particulier ces images terribles de ce policier de ces policiers agressés à Marseille tapés frappé par des par des délinquants on va y revenir avec vous dans un instant avec pratiquement que des que des coups de gueule aujourd'hui euh bah on va commencer peut-être avec avec vous Jérôme oui si vous voulez moi j'avais un coup de gueule sur les dernières déclarations de de Pascal Boniface alors tout le monde ne connaît pas Pascal Boniface puisque on voit de temps en temps à la télé mais enfin bon c'est un cherche [Musique] spécialiste donc des des relations internationales qui évolue dans ses milieux depuis des années et des années qui a été membre du Parti socialiste j'ai appris ça récemment qui en est parti parce qu'il avait un désaccord mais assez il y a assez longtemps qu'il en est parti il y a une quinzaine d'années qu'il en est parti et il a fait une déclaration ce weekend assez stupéfiante enfin moi que je trouve assez stupéfiant et difficile à comprendre de sa part alors il a des il n'est pas pro Israël c'est le moins qu'on puisse dire hein c'est un euphémisme il est plutôt en soutien des des des de la cause palestinienne voilà sur sur le sur la guerre du du du Moyen-Orient en tout cas sur les autres sujets c'est c'est c'est autre chose mais il a fait une une déclaration à la suite de ce qu'avait dit le maire de Saint-Ouin le maire de Saint-Ouin il monte en puissance hein il a créé son mouvement euh Karim Bouaram et il est euh et il est il a été élu il y a récemment il est une des étoiles peut-être pas filante j'en sais rien on verra euh du du Parti socialiste actuellement bon et Boniface a fait une déclaration assez stupéfiante en disant qu'il d'abord qu'il ne connaissait pas euh le maire de Saint-Ouin euh personnellement il ne le connaissait pas mais que euh il l'avait vu dans une émission et que il se demandait un s'il il était sincère si c'était un résultat de la méritocratie et dans ce cas-là bravo c'est ce que dit Boniface ou deuxème option et c'est là où ça se gâte et où ça se ça dérape complètement s'il était instrumentalisé façon Muslim d'apparence ouais voilà pour ne pas attaquer benjamine netanou parce que c'est ça le fond de l'affaire et effectivement quand on reprend les déclarations qu' avait fait le maire de Saint-Ouin c'était plutôt très modéré en disant moi je ne veux pas dans ma commune qu'on importe le conflit du du Moyen-Orient du Proche-Orient je suis au-dessus de tout ça je veux le calme à juste titre dans ma qui est une commune difficile he saint c'est une commune très difficile he avec 60 % de logements sociaux plusieurs communautés donc il voulait il ne pas importer et il a dit dans dans ses déclaration je suis contre ce que fait LFI actuellement parce que je considère que LFI importe pour des raisons électoralistes bien entendu le climat et notamment dans ma commune puisque il y a un député et fi qui est qui est à saint-toin et Boniface nous sort cette déclaration qui est quand même peu hallucinante qu'est-ce qui lui permet de dire ça en disant en préalable je ne connais pas personnellement le maire de Saint-Ouin mais je l'accuse quand même d'être un muslim d'apparence ouais ça ou c'est ça arabe de service Arab de service qui sert la soupe entre guillemets je je résume brutalement qu' sert la souple au gouvernement israélien actuel oua parce qu'il ne veut pas condamner le gouvernement israélien et puis une assignation il a interpellé aussi laamia et la rage en la en la sommant de réagir sur ce qui se passe à euh c'est c'est alors moi je je suis contenté de la déclaration la plus significative vis-à-vis du maire de saint-toin mais je je ne comprends pas où il veut en venir est-ce que c'est une condamnation euh à nominem alors qu'il nous dit qu'il ne connaît pas cette personne est-ce qu'il veut jeter le prop sous tous les les les les gens qui ne prennent pas position ou qui ont une quelque chose de plus mesurer une position plus mesurée sur ce conflit tout en étant eux-mêmes musulmans euh voilà c'est à ni rien comprendre euh c'est un dérapage j'espère qu'il va s'en excuser je je je malheureusement je jeis je suis un peu pimist sur l'excuse qui ne devrait pas venir parce qu' il pense qu'il est dans son bon droit voilà donc ça résume un peu malheureusement les positions de Pascal Boniface depuis des années et des années oui non mais moi la la clé d'explication est la suivante c'est purement idéologique c'est-à-dire qu' veut assigner les musulmans à identité à religion et à origine et c'est exactement ce que fait Jean-Luc Mélenchon quand il nous raconte qu'il est finalement le candidat des musulmans que tout ce qui est en dehors de la France insoumise ce serait islamophobe donc il y a une volonté finalement de ne pas laisser de libre arbitre à la communauté musulmane et je trouve ça extrêmement grave et je trouve ça extrêmement préoccupant que ce genre de discours puisse être tenu aujourd'hui cette capacité à attiser la haine dans notre pays est extrêmement grave et je trouve que Monsieur Boniface qui est encore invité sur le service public n' n'y a pas sa place je n'ai pas envie à travers mes impôts de de de de que que l'on paye que l'on fasse intervenir des gens comme cela parce que ce sont des gens qui fabriquent la haine oui par ce n'est pas le seul hein on a trois TR trois trois interventions pour le moins étonnante je sais pas si vous voulez intervenir sur ce sujet Alex c'est également Bernard couchner euh hier on va peut-être écouter ce qu'il a dit il était invité sur Radio J écouter ses propos qui ont été évidemment euh qui ont provoqué beaucoup de de réactions et et qui ont choqué comment faire pour ne pas être antisémite quand on voit les dégâts de l'armée israélienne contempler Gaza c'est quand même un champ de meurtrre de de de désastre c'est c'est l'éclatement des familles c'est bien sûr qu'il y a eu C docteur et Dieu sait si ça m'a révolté mais se venger par 40000 morts si c'est vrai si le chiffre est vrai il doit être un peu peut augmenter mais enfin il y a beaucoup beaucoup beaucoup de monde et c'est pas vrai que les les gaz les Gazaouis était du côté de je compr comment faire pour ne pas être antisémite quand on voit les dégâts de l'armée israélienne aussi c'est un dérapage insupportable alors je mets ça sur c'est le de je juste répondre excusez-moi mais comment ne faire pour ne pas être antisémite en étant intelligent tout simplement en étant républicain en étant laïque en étant français en quelque sorte euh et puis en mê en étant citoyen du monde je sais même pas pourquoi je vous dis français parce que c'est ce monsieur qui était ancien ministre des Affaires étrangères c'est pour ça que je vous dis en étant républicain aussi comment on peut tenir ce genre de propos alors c'était sur Radio J hein faut quand même le signaler c'est encore la performance est encore plus forte je trouve que que de tenir ses propos sur sur Radio J ce ministre des Affaires étrangères ancien ministre des Affaires étrangères grand humanitaire devant tout le monde comme il se présente et qui va déclarer que c'est une réaction s'il ne la comprend pas en tout cas qui non s'il ne l'accepte de PA il il peut la comprendre le fait de pouvoir être antisémite après ce qui se passe à Gaza mais franchement mais dans en on parle par dé enfin on parle de d'un crime non mais c'est c'est c'est quand même très important est-ce qu'il faut dire à ce monsieur quand même que depuis 2023 depuis le dernier trimestre 2023 vous avvez 1000 % d'actes antisémites en plus et depuis le premier trimestre de 2024 c'est c'est 900 actes antisémites quasiment c'est incroyable est-ce que vous voulez que je vous raconte ce qui m'est arrivé moi il y a 2 semaines dans un taxi alors que j'avais rien demandé au chauffur de taxi qui me prend en pleine soirée et qui me demande d'en parler alors que je veux pas en parler qui à la fin de la conversation me dit mais pourquoi vous faites ça mais mais en fait quand est-ce qu'on va se réveiller à un moment donné dans ce pays quand est-ce qu'on va dire qu'on veut plus accepter ça enfin je veux dire ils peuvent créer s'ils veulent avec Monsieur Bernard couchner s'ils en ont envie vous savez avec donque de villeepin et avec ubert Vedrine s'ils veulent ils peuvent créer il y a pas de problème le l'amical des anciens ministres des Affaires étrangères qui ne supporte pas l'état d'Israël et je vaux même le dire qu'il ne supporte pas les Juifs excusez-moi franchement parce que dans le même temps il y a quelques jours il déclare que monsieur nataniaahou qui est lui aussi en min d'affaires étrangères ubert Vedrine il déclare il y a quelques temps que nataniaou cristallise autour de lui et n'accepte pas les critiques parce que tout est antisémite selon lui et là vous avez hier un ancien ministre des Affaires étrangères qui dit bah finalement bah on peut être antisémite parce que Gaza franchement franchement mais où on vit c'est d'autant plus grave que en réalité Bernard couchner a quand même été ministre des Affaires étrangères tu l'as dit tout à l'heure pas très longtemps mais enfin il a quand même été et deuxièmement il confond systématiquement antisionisme et antisémitisme donc ça donne en réalité des armes à ceux qui considèrent comme moi non à ceux qui considèrent comme moi que effectivement euh on a un amalgame des deux or l'antiionisme et l'antisémitisme il devrait faire attention à ce qu'il dit euh on peut être antiioniste on peut condamner la politique d'Israël depuis des années ça effectivement ça c'est possible c'est pas mon cas mais c'est possible mais être antisémite c'est parfaitement inacceptable par antisémite donc contre les Juifs alors moi je pense au contraire que l'antisionisme est le faunet de l'antisémitisme et c'est un autre débat mais pour revenir sur les propos de Bernard couchner il ne fait finalement que faire le jeu du ramas faire le jeu de l'islamisme et faire le jeu du terrorisme et ici il désarme idéologiquement Israël al il se reconnaî sans doute dans les propos d'Emmanuel Macron qui voulait vraiment désarmer au sens premier Israël mais ça en dit sur la la dérive d'une partie de nos élites et sur la dérive des personnes qui aujourd'hui sont au quor qui qui qui qui sont dans l'antisionisme et en fait c'est un antisémitisme en effet qui qui qui est caché et encore une fois il faut revenir sur ce qui se passe en Israël et apporter notre soutien Israël qui mène un combat existentiel qui mène un combat civilisationnel qui mène un combat universel et qui est en train de faire le travail que nous occidentaux on n pas pu faire on n'a pas osé faire on n' pas voulu faire on va on va y revenir dans un instant à tout de suite sur Sud Radio Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et on est ensemble avec vous pour commenter l'actualité avec Kevin buUet professeur d'histoire en scène sais Jérôme Dubu membre du polyidée d'horizon Benoît pin directeur de contribuables associ et Alex darond journaliste politique on vous retrouve tous les vendredis matins à 9h face à Eric Tegner chez Patrick Roger dans la vérité en face et également sur Youtube avec votre chaîne de débat les indécis quelques mots encore parce que des auditeurs me disent est-ce qu'on peut condamner ce qui se passe à Gaza être horrifié par par les morts sans être antisémite absolument heureusement et et oui après c'est le c'est c'est cette expression qu'on ici qu'on a relevé vous avez oublié une phrase de ce qu'il a dit quand même c'est la des imbéciles l'antisémitisme un mal très profond la France a toujours été antisémite qui dit çaend interview la France a toujours été antisémite et et et et pourquoi il y a autant de morts à Gaza tout simplement aussi parce que les terroristes utilisent la population comme boucer humain ça il faut quand même évidemment le rappeler d'ailleurs Yaya sin noir l'avait théorisé on a besoin du sang des Palestiniens pour réveiller la fibre révolutionnaire donc évidemment tout ça est théorisé et c'est pour ça que évidemment qu'il y a des morts c'est affreux on pleure les morts palestiniens évidemment qu'on peut pleurer Cuxa sans être antisémite c'est évident ce que fait lebola aussi c'est exactement la même méthode hier je voyais une image qui m'a interpellé d'une petite cabane blanche enant est-ce que vous avez vu ces cabanes à Gaza ce sont des abris des abris qui n'ont jamais été construits qu'on retrouve dans les villages israélien près de la frontière de de de Gaza mais les les Palestiniens N jamais construit le gouvernement palestinien ou le Hamas ses autorités n'ont jamais construit d'abri pour la population ils ont fait des kilomè de tunnel vous imaginez le coût de ces tunnels mais pour la population il n'y a jamais eu d'abris antimissile etut Valérie c'est si vrai que ces abris sont interdits aux civils bien sûr interdits au civils palestiniens qui se font bombarder donc évidemment que c'est une tragédie que qu'on quand on voit le nombre de de de morts qu'il y a qu'il y a à Gaza mais dire on a le droit d'être antisémite quand on voit ça c'est un naufrage c'est un nafrage parler de génocide est un nonsens historique voilà il faut quand même aussi le la vieillesse est un naufrage he oui la vieillesse est un naufrage eu donc c'était votre votre coup de gueule bah on va rester un peu dans dans dans ce dans cet état d'esprit avec mon coup de gueule qui concerne Luc Ferry hier je voulais juste rendre hommage déjà à à Simon le jeune web qui s'est donné la mort visiblement qui était d'un des rescap de de l'attaque de de Charlie Hebdo il était lourdement handicapé Simon fieski qui était un garçon je ne connaissais pas mais visiblement extrêmement drôle courageux qui 9 ans après s'est donc donné la mort et hier sur LC il y avait un débat entre Luc Ferri et Daniel conbandit et Luc Ferri a dit oui je suis d'accord faut pas dire oui mais mais quand même faut arrêter d'instrument mentaliser la haine contre contre l'islam et et il a confondu en plus lui aussi c'est peut-être comme Bernard couchner une question d'â je ve pas me faire d'amis mais quand il confond Dominique Bernard et Samuel paatti en disant on a montré les caricatures certains conseils généraux régionaux ont projeté les caricatures c'était pour Samuel paatti et non pas pour Dominique Bernard et cette manière de dire oui faut pas les montrer parce que ça choque bah pardon c'est un oui et et et c'est de la lâcheté c'est de la de la soumission c'est tout ce que vous voulez mais il ne peut pas dire ça le jour enfin ou quelques jours après la mort de Simon fieski quand on pense que des dessinateurs sont morts pour des dessins pour des dessins perdu vertu pédagogique je crois justement expliquer que des dessins peuvent provoquer la mort ce qui est quand même un truc de dingue je je pense que ça ça mérite effectivement d'être montré dans partout euh avec évidemment quand même certainement un peu d'explication pour montrer que on montre pas ses dessins pour pour blesser simplement pour dire que aujourd'hui on peut tuer parce que des professeurs ont montré des des des caricatures c'est ça la vertu pédagogique en disant mais on est dans un monde de fou c'est tout bien sûr non mais ce que fait monsieur ferry c'est ce qu'on appelle de la soumission nous sommes en France la liberté d'expression dans le cadre de la loi est évidemment sacré et euh et il y a une remise en cause ici de la liberté journalistique ou même de la liberté pédagogique des enseignants je trouve ça TR grave et ceux que ça choque et qui n'ont pas envie de voir ça dans les salles de classe ou dans les journaux français mais ils nont rien à faire sur notre sol je veux dire on a des valeurs il faut les affirmer les antisémites n'ont rien à faire en France les gens qui sont sexistes n'ont rien à faire en France les homophobes n'ont rien à faire en France et ceux qui refusent le droit à la caricature ou qui refusent la liberté d'expression n'ont rien à faire en France il y a plein d'autres pays au sein desquels ils pourront trouver une source de plaisir et une source libertide puisque c'est ce qui anime tous ces gens donc à un moment la soumission ça suffit le délit de blasphème n'existe pas en France he non mais luferri c'est le roi de la capitulation quand vous l'entendez ce dit sur l'Ukraine et sur le conflit ukrainien russe euh il faut il fallait négocier le le lendemain et laisser Poutine quasiment annexé tout ce qu'il avait envahi voilà c'était déjà ça sur le conflit ukraino russe bon là c'est la même chose c'est une capitulation générale et c'est cette génération qui a été habituée à à négocier je ne sais pas quoi des recul des soumissions des des capitulations voilà c'est c'est la même c'est la même logique que celle de couchner capitule systématiquement on a aussi le droit de de de penser ou d'estimer que dès lors que les caricatures sont un peu vulgaire ça doit pas être montré à des enfants voilà je pense que c'est Samuel pti on éétait pas dans de la vulgarité on était dans un cours non mais il faut faire aussi confiance au il y avait il y avait une trentaine combien je ne sais plus exactement il y avait une trentaine de dessins donc c'est là on est plus dans la religion on est dans dans toute dans toute autre chose chez charlido tout n'est pas euh moi j'aime pas charlio mais charlio d'exister non mais personne ne remet en cause l'existence de char je dis juste que devant des enfants on est aussi en droit de se dire qu'on peut pas tout montrer dès lors que c'est vulgaire et je parle pas de blasphème ouais enfin la vulgarité quand vous pensez que combien c'est je sais plus quels sont les chiffres sur les les films porno à l'âge de 10 ans non non il faut pas s'en féliciter c'est encore autre chose Kevin un coup de gueule oui un coup de gueule sur le déclassement de la France tout à l'heure on va commenter un M un sondage qui met en avant le fait que Emmanuel Macron est impopulaire chez 78 % des Français et ça s'explique aussi parce que sous Emmanuel Macron la France a subi un véritable déclassement le moi ce qui m'a profondément choqué au cours de ces dernières semaine c'est sont en même temps notamment sur la question israélienne souvenez-vous il y a encore quelques mois il voulait faire une coalition contre daesh et là il nous raconte en effet qu'il faudrait désarmer Israël mais en même temps on soutient évidemment encore Israël ce qui n'a aucun sens regardez la présence de la France en Afrique de l'ouest elle est aujourd'hui inexistence regardez la place de la France en Asie-Pacifique par rapport à ce qui se passe en Nouvelle-Calédonie regardez comment Emmanuel Macron a traité le le conflit russau ukrainien donc au départ il a dit qu'il il discutait avec Vladimir Poutine que tout allait s'arranger puis quelques mois plus tard il nous a raconté qu'il fallait qu'il fallait éventuellement mettre des troupes au siol et même en Europe regardez l'éviction de Monsieur breton de la Commission européenne s dilon sur la place de notre pays l'Allemagne a complètement mangé la France sur la la scène européenne et dernière chose aussi parce que Monsieur Macron n'a fait qu'insulter les dirigeants européens il a insulté notamment monsieur Orban il a insultter les dirigeants polonais il a eu des mots pas trasendes vis-à-vis de Madame mélonie sauf qu'aujourd'hui les dirigeants européens ne sont pas au chevet idéologique de Monsieur Macron les dirigeants européens sont au chevet idéologique de Madame mélonie parce que Monsieur Macron n'a pas compris que les peuples européens en avait marre de l'immigration que les peuples européens voulaient défendre leur identité leur civilisation la vérité c'est que Monsieur Maron est un président de carte postale il va à certains endroits il sourit il raconte un peu ce que l'auditoire veut sauf qu'il n'y a aucune colonne idéologique aucune colonne vertébrale et je pense que la France a beaucoup souffert de ce président qui a été inconséquent sur la scène européenne et sur la scène internationale on le dit à peu près toutes les semaines mais c'est dit il faut le redire moi ça me fait plaisir on on même la semaine dernière il a beaucoup dire sur sur le comportement depuis 2 ans intern national et national de de notre président moi je note quand même qu'il a été réélu voilà alors on dira c'est ça a été faussé et cetera une fois de plus c'est le suffrage universel il a été réélu élu et réélu bon premier point donc le suffrage universel a choisi les Français ont choisi un président après qu'on critique c'est logique c'est la démocratie qu'on remette en cause sa légitimité je suis un peu plus partagé que ça et quand vous regardez un peu le comportement des présidents sur la scène internationale des présidents français je rappellerai pas les propos les propos assez outranciers de De Gaulle à l'égard d'Israël le peuple sur de lui est dominateur je rappellerai pas les propos de Valérie giscardestin qui allait se se prosterner devant Léonide bregneev pendant le conflit avec l'Afghanistan voilà donc chacun a sa part de responsabilité dans l'affaiblissement de la France je veux bien qu'on concentre tous les mots sur Emmanuel Macron mais je crois qu'il faut raison garder non mais un petit qu rapidement sauf que ce que dit Emmanuel Macron est parfaitementou on l'a vu avec l'ONU et Israël on l'a vu encore récemment puisqu'il a dit que la France était le premier pays à avoir reconnu Israël ce qui est faux puisque Israël était créé en 1948 et la France a reconnu cet état en 1949 donc en plus il raconte des bêtises allez on se retrouve dans un instant à tout de suite la France a vé Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert de retour dans le studio de Sud Radio pour commenter l'actualité avec vous donc que vous avez évoqué l'effondrement Kevin Bossuel le déclassement de de la France vous vouliez réagir Benoît ça nous amène aussi à notre sondage 78 % des Français ont une mauvaise opinion de d'Emmanuel Macron Benoît Perin alors en regardant un petit peu le l'historique des popularités des présidents c'est amusant de voir que quand même Holland a fait pire je voyais qu' à l'automne 2014 il était à 13 % de popularité donc quasivent quasiment la moitié de ce qu' de ce qu'à Macron et mitterin en 91 avait exactement comme Macron en en terme de popularité 22 % euh alors d'abord un évidemment il P son image distant je crois que tout le monde sait que les les gens je sais pas s'il aiment les gens mais ENF en tout cas les gens l'aiment pas beaucoup ensuite il a vécu quand même pas mal de crises soit la crise des gilets jaunes la réforme des retraites le covid l'inflation et puis après le truc central c'est est-ce qu'il a amélioré la vie des Français la réponse évidemment non en terme d'insécurité en terme d'éducation on a parlé tout à l'heure des maladresses en politique étrangère en terme d'économie le bilan est très médiocre en terme de finances publiques il est catastrophique donc les gens s'aperçoivent quand même qu'après maintenant on est à quasiment 7 ans de pouvoir leur niveau de vie a régressé alors c'est pas évidemment que de sa faute néanmoins on a plus été dans la gestion en fait que dans la prise de décision et et et en fait on a presque pardon du parallèle j'espère qu'il le prendra mal si qu' le prendra pas mal s'il nous écoute mais on a presque l'impression d'avoir d'avoir un Jacques shirac au pouvoir c'est-à-dire quelqu'un en fait qui fait de la gestion qui ne tranche jamais et qui du coup ruine peu à peu son pays alors on n pas on était déjà sur un toboggan et on a l'impression que l'inclinaison du toboggan c'est encore accentuée et dernier point c'était quand même l'incarnation de la pardon du de l'anglicisme l'incarnation de la win et là on a l'impression que comme François Hollande mainant dès qu'il touche un truc effectivement tout part en cacahuète il a il a quand même perdu les enfin moyennement gagné les avant-dernières élections législatives il a vraiment perdu la dernière élection législative on sent vraiment que le pouvoir lui échappe et je crois que les Français ont pris conscience que maintenant il n'a plus de prise sur sur rien oui al ça fait aussi 7 ans qu'il est là vous savez le pouvoir ça use he donc en quelque sorte je pense qu'effectivement vous l'avait très bien dit il a payé toutes toutes les crises successives je pense malheureusement pour lui aussi qu'il est pas la hauteur des crise non mais il est pas non mais il est pas à la hauteur il est pas à la hauteur et surtout depuis on en parlait la semaine dernière depuis l'élection de 2022 je veux dire là où il avait une deuxième chance il a pas su la saisir c'est-à-dire qu'il a enchaîné erreur sur erreur tant dans l'appréciation de sa politique intérieure que dans sa politique extérieure mais mais aussi auprès directement du du contact des des Français et et et par conséquent l'erreur fatale qui est la sienne c'est la dissolution de de juillet dernier c'est-à-dire que au lieu de de tirer politiquement au lieu de gérer mieux son agenda il a fait tout l'inverse c'est-à-dire que il aurait pu attendre juin dernier pour nommer après les européen un nouveau Premier ministre et laissé borne sujer à son tour Elisabeth borne su à son tour il l'a pas fait il a voulu être ce qu'on lui reproche depuis 2017 le maître des horloges sauf qu'à un moment donné je pense qu'il y a plus de pile dans l'ampoule voilà dans la MAN c'est tout ouais oui moi au-delà du du du personnage de Macron lui-même dont on pourrait parler pendant des heures et des heures sans sans psychanalyse de de bazar euh j'ai l'impression que on a un problème quand même sur le le fonctionnement des institutions c'estàdire que le double quinquena se révèle une une erreur monumentale voilà 2 x 10 2 x 5 ça fait 10 ans ça marche pas quand vous regardez un peu ce qui s'est passé alors 2 x 7 c'était encore pire mais 2 x 10 donc moi je pense que maintenant qu'on a qu'on a vu ce que ça donné avec 2 x 7 avec 2 x 5 ça marchait pas on voit bien que ça marche pas Chirac le deième mandat était mauvais le premier il nous a il nous a ramené la gaucheleo un seul mandat et oui je pense qu'il faut avoir un seul mandat de 7 ans non réligible c'est la conclusion que j'entil Al Jup proposa ça en 2017 au-delà des personnalités de chaque président hein oui bon ou mauvais après moi je ne suis pas certain que ce soit à cause des institutions je pense que ça a été l'un des pires présidents de la 5e République même si son le quinquen actuel n'est pas encore terminé je me souviens il avait dit une phrase dans une gare il y a ceux qui ont réussi qui ont réussi et ceux qui ne sont rien alors évidemment monsieur Macron est quelque chose c'est le président de la République et j'ai beaucoup de respect pour lui en tout cas il ne fait pas partie des gens qui ont réussi parce que tout ce qu'il a fait en effet c'est complètement raté et moi ce qui me leé an émané d'Emmanuel Macron au cours de sa présidence avec toutes ces petites phrases avec notamment quand il a traité d'ilétré des ouvrières de l'entreprise dou moi j'ai été profondément choqué et regardez et regardez un petit peu la la dans notre notre la société française mais elle est à feu et à sang je veux dire les gens ne se parlent plus vous avez d'un côté les bobau des centres urbains assez âgés qui constituent l'électorat d'Emmanuel Macron après vous avez des gens qui sont dans dans les campagnes qui qui ne se reconnaissent plus dans la démocratie qui ne se reconnaissent plus dans la République il a attisé le feu également dans nos banlieux non mais objectivement objectivement c'est un échec monsieur Macron doit représenter monsieur Macron est censé représenter tous les Français la vérité c'est qu'il a mené une politique de classe une politique en faveur des plus riches une politique en faveur des urbain il a délaé totalement le reste et c'est pour ça qu' a eu G plus rich je suis pas d'accord sur urbains territoir je suis assez d'accord après moi vous savez je suis complètementé ce que vous dites Kevin sur le fait qu'il a raté il a raté ça il on dis tous autour du plateau je suis désolé jô mais il a raté il lui reste encore 3 ans pour essayer d'inverser la tendance ça va être compliqué en revanche c'est pas le seul à avoir raté depuis 7 ans je veux dire on peut pas non plus dire que tout est de sa faute à un moment donné quand vous avez dans l'Assemblée nationale une partie de la classe politique qui ne sait pas se comporter politiquement et qui ne sait pas jouer son rôle d'opposition il y a aussi une part de respons isee quand vous avez un nouveau front populaire qui on sa pas trop à quoi ilessemble qui est contre nature c'est pareil quand vous avez de l'autre côté le rassemblement national qui est républicain qui se comporte tout à fait normalement il faut le reconnaître tout à fait normalement dans dans son attitude politique mais qui par contre ne propose absolument rien enfin quand vous regardez leur programme politique économique on peut on peut penser ce qu'on veut de ce qu'il disentou de ce qu' représente il ne propose absol éage pourux qui V trouverion la dernière fois je l'ai dit à plusieurs reprises et le PS qui ont gouverné la France pendant des années depuis 1958 ont une lourde responsabilité dans cette situation de pasform de ne pas avoir réfléchi de pas avoir proposé une alternative alors vous avez raison vous avez raison néanmoins je suis toujours gêné dès lors que quelqu'un prend la défense d'Emmanuel Macron il invque toujours des arguments institutionnels je dire il y a un moment quels que soient les institutions je veux dire on attendun président de la République qui tranche et qui et qui très concrètement il améliore la situation des Français toujours se planquer derrière oh là là 5 ans 7 an Mach objectivement il y a pas beaucoup de Français qui qui pourront dire que leur qu'il a amélioré le sort du pays néanmoins j'insiste là-dessus il est vrai qu'il n'est pas responsable c'est pas c'est pas lui qui a mis les Français sur le toboggan ça remonte évidemment à globalement à 30 ans 30 ans de l'acheté politique non mais il a pas redressé la pente du du avors je veux bien qu'il est juste une chose je veux bien qu'il ait connu les crises la crise du covid les gélets jaunes et cetera mais il a quand même comme le dit Valéri pcrè cramé la caisse avec une politique du chèque qui était irresponsable et si on se retrouve dans la situation budgétaire dans laquelle nous sommes aujourd'hui c'est en parti alors attendez ce que vous dites excusez-moi moi je je j'ai dit ce que j'avais à dire sur Emmanuel Macron je j'essaie d'être assez objectif même en l'avir en l'ayant soutenu bon il y a eu du bon et du mauvais mais là ce que vous dites est totalement contradictoire de deux choses uneun ou bien il a amélioré la situation des français où il l'a dégradé mais on peut pas dire qu'il l'a dégradé et en même temps qu'il a cramé la caisse parce que mais valpogon je pose la question ounon que cette question il arrosé il a arrosé donc il a arroséelui al désolé mais heureusement qu'il a arrosé à l'époqueentreprise je vous dis heureusement qu'il a arrosé à l'époque parce que plein de Bo plid je mets le covid à part ce qu'on lui reproche depuis covid et depuis l'inflation c'est le bouclier tarifaire ça ça concernait qui bouclier tarifaire les français ou pas diteslemi 50 milliards pouris Portugal sont sortis du marché de l'électricité a ch mais un auditeur me dit très justement les crises qu'il a affronté en tout cas cell des gilets jaunes c'est lui qui les a créé ou en tout cas son gouvernement covid j'ai pas dit le covid j'ai dit les gilets jaunes il est responsible c'estumulation très mal gér comment il l' géré comment il l'a géré par l'échec sans prévoir sans prévoir on va parler du budget avec vous B ou là là halte au sado fiscalisme c'est un très bon teasing à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et on continue de débattre on va parler du budget c'est quand même le sujet du jour donc moi je vous dis un peu naïvement je suis ça fait 15 jours qu'on nous parle d'amendement de taxation et cetera et ce matin on apprend que donc allezou circuler il y a rien à avir on va revenir au texte initial Benoît Perin vous vouliez nous parler de ce budget alors chers amis contribuables je vous avez aimé l'exorciste qui est donc sorti en 1973 qui est je crois le film le plus terrifiant de tous les temps et bien vous allez adorer le musée des horreurs bâti pierre par pierre par certains membres de la commission des finances qui porte tenez-vous bien à 55 milliards le surplu d'impact pour les Français et des entreprises le surplu d'impôt alors vraiment tout y passe résidence principale contribution pour les haut revenus assurance vie héritage pacte du tril bref vraiment tout y passe et lorsque vous avez un pays qui a le record du monde de la dépense publique le record d'Europe du niveau d'impôt et bien il existe encore des élus qui estiment que le problème en France est justement qu'on pie pas assez d'impôts alors c'est vrai que c'est toujours un peu pénible de voir que beaucoup d'élus n'ont jamais travaillé en entreprise et surtout prennent des décisions sur un coin de table sans imaginer un quart de seconde l'impact que ça pour la vie vie des gens très concrètement ce qui est le plus désespérant c'est de voir beaucoup d'élus qui prennent des décisions sans un début d'étude d'impact et un des problèmes en France c'est que justement on se dit bon bah finalement on va jouer avec tel ou tel impôt vous save il y a à peu près 450 taxes en France he donc je veux dire il suffit de d'un peu de un peu de savoirfaire pour simplement prendre la liste et dire on va augmenter d'un point on va augmenter deux points on va augmenter de trois points ça c'est pas difficile mais ce qu'on attend des élus c'est un peu de responsabilité et c'est dès lors qu'ils prennent une décision de se mettre à la place des Français qui travaillent beaucoup qui on le sait voit beaucoup d'argent public qui est gaspillé et avant de partir sur les hausses d'impôts intéressons-nous à la fois à la fraude et aux abus du système avant de demander encore davantage d'effort aux Français qui travaillent vous vous n'êtes jamais écouté contribuable associé on est très écouté je sais pas si on est tout souvent entendu mais on est très écouté pareil comme les rapports de la Cour des comptes où il y a quand même des PIST vous avez raisone des compes c'est un un inst une instance qui est composée de magistrats extrêmement compétent et si j'étais au pouvoir dieu m'en garde c'est le première chose que je ferai je prendrai les magistrats de la Cour des comptes et je regarderai ligne àne chacune des lignes de chaque ministère chaque budget parce que ils ont des idées partout et ce qu'il faut bien aussi comprendre c'est que les d'ailleurs ils s'en sont assez ils s'en sont émus récemment en disant que malheureusement de moins en moins de recommandations qu'ils font sont adopté par l'exécutif alors supprimons la Cour des comptes non non non c'est le seul Gard de F c'est le seul prendre en laiss parce que le leur confier l'exécution du budget ou en tout cas chercher des légitimité [Musique] démocratiquem pourquoi on va pas les chercher pourquoi pourquoi on imagine aller taxer les résidences secondaires taxer l'éritagejourd'hui y a pas de majorité politique ça fait 50 ans qu'on parle de de baisse de la dépense publique personne ne fait jamais rien exactement depuis 1974 vous avez pas un seul budget qui a l'équilibre depuis 1974 quand vous vous donnez cette date tout est dit en fait en fait et en gros c'est très français de se dire on va monter les impôts on va encore prendre au collectivités même pas en ponctionnant sur leur recettes existantes mais en anticipant les recettes qu'ell vont avoir on va essayer d'aller le rechercher alors que vous avez je suis désolé cet exemple moi il me il il me terrorise à chaque fois que je le donne l'assurance maladie ou plutôt 15 milliard milliard àance ça dire qu'il faut arrêter arê maladie peutêtre qu'on peut contrôler un petit peu plus les arê malad c'est l'entreprise qui va payer uneus bid salar ou les de jours que le salarié je sais comment ça pass parê dans l'entreprise vous savez comment ça se passe le salarié vient voir le patron il lui dit non ben j'étais malade pendant de jours est-ce que vous pouvez me les prendre et ben il faut mettre des jours de carence non remboursé il y a que ça à faire l'absentéisme a chuté dans la fonction publique dès lors qu'on a rétabli le fameux jour de carence c'est Darmanin qui l'a fait c'est Nicolas Sarkozi qui l'avait instauré donc darmananin l'a remis en 2018 on a vu que le nombre de de de d'absence de courte durée baissé dans la fonction publique dès lors que vous avez un jour qui n'est pas pris en charge par l'Assurance Maladie malheureusement il n'y a que ça qui fonctionne en France et vraiment j'en suis triste de dire ça mais comme il faut taper les d au portefeuille c'est la même idée malheureusement il faut que chacun accepte mais chacun d'entre nous autour de la table y compris de se dire et ben oui parfois il y a des abus et donc il faut limiter le système sinon tout va tomber mais honnêtement il y a des des pistes d'économie qui peuvent être trouvé on peut en parler et on est d'accord sur le principe qu'il faut baisser la dépense publique parce qu'elle est beaucoup trop élevée de la Rosière dit dans son bouquin qu'il faut revenir on est à 58% il faut revenir à 50% en peu près 78 ans50%bi c'est 200ard 200 d'c nous somes nous sommes dans une situation catastrophique le taux de prélèvement en France est l'un des taux les plus élevés du monde et le problème le plus élevé le problème c'est quoi ce sont les entreprises qui créent des emplois et qui cré cré de la richesse et ce sont les riches c'est toujours la même chose que vous ayez un gouvernement de droite ou un gouvernement de gauche on s'en prend toujours au plus riches je rappelle quand même que 76 % de l'impôt sur le revenu c'est payé par 10 % des contribuables donc des gens qui gagnent seulement 3000 plus de 3300 € par mois et les dépenses sociales quand vous prenez les dépenses sociales qui demandent pas une contribution en échange c'est 140 milliards d'euros par an il y a de la frte fisc je par tout ce sont CHR monur je vous assure peut-être en Macron vous n'avez pas les bons chires on l'a vu pendant C an mais ce sont les bons chiffres non mais à un moment donné il y a de la fraude sociale il y a de la frae fiscale il y a on est dans un assist on est dans un assistana qui est complètement débridé et on s'en prend encore à ceux qui bossent à ceux qui créent de la richesse et même d'un point de vue économique c'est parfaitement stupide parce que quand vous prenez trop riches quand vous prenez trop aux entreprises ben les riches où les entreprises évid pays et à la fin ce sont les classes moyennes qui doivent essuyer l'ardoise c'est ça c'est sur ce constat mais une fois qu'on a dit ça qu'est-ce qu'on faitz Budet les budgets aux associations c'est environ 20 milliards peut-être qu'il faut regarder à qui on donne on subventionne un service public c'est TR ou 4 milliard j'entendais ce matin qu'il y avait quatre agences je ne sais combien d'agences mais qure agences sur la for vous l'z entendu a qu'est-ce qui va se passer làette disc 100 milliardur bar dit non mais d'accord mais chaque chaque premier ministre qui arrive devant l'Assemblée nationale dit deux choses un on va lutter contre la dette de on va supprimer les agences c'est dans tous les discours de poli GI un président un Premier ministre qui va faire le ménage je tout suiteors le seul qui a fait alors attendez le seul le seul qui a fait des efforts sur les agences de l'État c'est Édouard Philippe il les a il les a il a il a baissé le nombre de 10 % mais némoins on est sur des tels volumes imaginez 100 milliards d'État 5 milliards d'euros vous faites juste juste juste 5%écomie 200 milliards d'euros d'économie en disanton voilà on est tout à fait d'accord là donc politiquement qu'est-ce qui va se passer donc là le le budget donc arrive dans dans l'hémicycle ce matin on a entendu Jordan Bardella dire qu'il n'excluait pas de voter une censure sur le budget euh qu'est-ce qui qu'est-ce qui va se passer ça veut dire que déjà les commissions servent à rienen non mais tout le le le le concours Lespin des amendements non mais on avait augmenté enfin faut quand même savoir que cette commission elle avait augmenté le budget de 60 milliards d'euros donc heureusement qu' heureusement qu'elle sert à rien donc effectivement vous avez eu plusieurs discussions pendant pendant plusieurs jours sur ce cette évaluation du budget et il a été rejeté donc on repart je disais quasiment de zéro c'est pas quasiment de zéro c'est on repart du projet de loi de finances qui a été établi par le gouvernement actuel avec Michel Barnier et donc maintenant à partir de je crois que c'est ce soir que voilà que le budget va commencer à être discuté en séance euh il y avait des élu qui vous disait que ça allait être une boucherie en quelque sorte il va y avoir des règlements de compte et de toute façon le budget on le sait depuis le début depuis que Michel Barnier a été nommé avec son gouvernement passera par 493 comme les derniers budgets depuis 4 5 ans en j'exagère depuis 3 4 ans plutôt de 3 ans depuis les avis de Born passe par 493 parce que vous n'avez pas de majorité pour voter ce budget voilà et donc après ben il faudra voir si Jan Bardella dit ce matin que son qu'il n'exclue pas avec son parti de voter une motion de censure d'ailleurs il peut le faire dès ce soir s'il en a envie il peut laisser la discussion se dérouler il peut attendre le vote et motion de censure elle peut intervenir à n'importe quel moment dans cette discussion donc il faudra voir à ce moment-là moi je ne crois pas sincèrement que le rassemblement national et intérêt à voter une mention de censure tout de suite c'est un avis politique que je vous donne après moi on dit effectivement que c'est pour faire pression sur certains sujets comme la me aut pour luitinou on va en parler la me et je pense qu'il peut y avoir effectivement un clash au moment de la me mais la me on peut en parler aussi ici hein je pense pas que ça soit ça vraiment la piste de réduion des défenses honnêtement c'est symbolique après on pe non peut dans une politique non mais attendez ce que demande le rassemblement national c'est impossible aujourd'hui le rassemblement national demande je prends un exemple sur l'énergie bon sur les taxes sur l'énergie il demande de baisser la TVA sur les taxes concernant l'énergie donc de baisser d'environ de passer à 5 et5i %. ça représente à peu près 20 milliards d'euros de de moinsvue fiscale par an qui va voter ça comment est-ce qu'on peut aujourd'hui dans la situation où on est proposer ce genre de mesure d'accord impossible enfin moi je veux bien qu'on fasse plaisir à tout le monde et au peuple de France pour avoir des voies c'est ce qu' fait Macron pendant quelques années arrête ton obsession on est on est sur le rassemblement national bon donc laissons Macron de côté on reviendra peut-être tout à l'heure de ce genre de mesure c'est absolument polémique polémiste et et totalement populiste enfin excusez-moi mais c'est c'est la politique depuis des années la politique éc voter ça aujourd'hui donc la ligne rouge elle est là qu'est-ce que vous voulez que je vous dise moi j'aimerais juste donner un chiffre s contrôle sur le fait aussi parce qu'on on est très alarmiste depuis le début de l'émission mais il y a quand même une chose qu'il faut qu'on dit c'est que le système français il est quand même exceptionnel exceptionnel en terme de redistribution le système social faut quand même vous dire et Kevin le disait très justement tout à l'heure que aujourd'hui les riches sont les riches en France qui payent le plus d'impôt au monde la différence l'écart entre les plus gros salaires et les plus bas salaires en France avant redistribution all est de 12 12 ok après redistribution all est plus que de TR c'est quand même incroyable pourquoi on nessaie pas de préserver ce système pourquoi on nessaie pas de réfléchir concrètement à comment préserver ce système peut-être en faisant en sorte de baisser effectivement certaines aides mais ça c'est un gros mot quand on dit et juste un point quand même pour rebondir sur ce qui a été dit comment voulez-vous que les gens qui travaillent qui se lèvent tous les matins qui ont un métier difficile comprennent que des gens qui vivent des aides sociales gagnent parfois plus queux quand vous quand vous additionner toutes les aides sociales un couple qui ne travaille pas et qui a deux enfants en basage reçoit 1200 € par mois d'êre sociale quand vous êtes un couple qui ne travaillez pas et que vous avez qu enfants en basâ c'est 2000 € par mois comment voulez-vous que les Français comprennent cela les Français on est dans une culture de l'assistana la solidarité c'est bien ça doit être temporaire mais quand ça s'inscrit sur le long terme ce n'est plus possible je crois que le cœur du sujet faut pas oublier quand même que le système de protection sociale il est financé par les gens qui travaillent et donc et donc gr c'est pas gratuit d'une part d'autre part comme il y a un gros déséquilibre démographique qui est quand même je crois le vraiment le le le fond du problème il est il est là c'est qu'aujourd'hui vous avez de plus en plus de personnes âgées de moins en moins de gens qui qui sont actifs et donc du coup le le le sac porté par les gens qui travaillent est de plus en plus lourd et c'est ça je crois la vraie problématique et si on ne réfléchiss si on ne réfléchit pas à financer autrement le système de protection sociale et bien c'est les gens qui travaillent vont s'effondrer non mais le clé c'est la clé quand même parce qu'on en parle jamais la clé c'est quand même la natalité si vous avez un pays qui fait plus d'enfant c'est ch vous n'avez plus un pays qui est en mesure de justement d'assurer une protection sociale je rappelle juste juste un chiffre au au moment où le le système de protection sociale a été mis en place il y avait 5 actifs pour à peu près un retraité aujourd'hui on a 1,7 actifs pour un retraité vous voyez bien que mécaniquement ça marcher petite on va marquer une pause c'est l'heure de la pub mais on se retrouve tout de suite après sur Sud Radio Sud Radio votre avis fait la différence Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert bon quelques mots encore sur le budget m' dit Jérôme Dubu qu'on avait pas terminé qu'est-ce que vous voulez rajouter il y avait la démographie on parlait de la démographie en disant que c'était essentiel effectivement sur l'équilibre de la protection sociale c'est absolument essentiel et puis il y a un gros mot dont on ne parle jamais c'est la croissance ouais personne ne parle de la croissance depuis plusieurs années on est à moins de 1 % ou à autour de 1 % et avec ça je suis désolé on a des déficits alors on en a aussi quand on a des fortes croissances en France estce qu'on des spécialistes des déficites ça a été rappelé tout à l'heure mais au moins qu'on essaye d'augmenter la croissance parce que c'est comme ça qu'on VI y arriver la croissance ça veut dire moins de chômeurs et je vois que le chômage est en train de repartir on était à 7 et5i % on nous parle de 8 % fin 2025 euh le le l'augmentation des recettes sans toucher au taux sans augmenter les impôts c'est par la croissance qu'on va l'avir or personne ne parle de la croissance j'étaé stupéfait quand Atal est arrivé comme premier ministre et qu'il a fait sa déclaration de politique générale il y avait pas un un seul mot sur la croissance jérô vous avez raison vous avez raison néanmoins tous les responsables politiques depuis 50 ans comptent sur la croissance il un moment la croissance elle ne suffit pas quand vous avez 1 % de croissance depuis 10 ans il y a un moment où il faut quand même s'intéresser aux recettes et à la dép le problème desons politiqu c'est que dans tous les budgets qu'il construisent ils surestiment la croissance pour justement justifier le fait de ne jamais toucher proet ben exactement on verra je vrais qu'on parle quand même de ce qui se passe à Marseille et un petit peu partout en France il y a quand même une une augmentation assez terrifiante enfin encore une fois c'est pas un sentiment mais on voit l'ffet divers il y a toujours eu des faits divers mais qui sont quand même des agressions de plus en plus violentes et et et en particulier à Marseille où ces policiers ont été mis en difficulté ils sont fait même tabasser l'un d'entre eux a été violemment blessé au visage et tout ça rentre dans bah dans encore une fois dans le cadre de ce de cette lutte contre le le narco trafic qui visiblement semble être bah un peu comme cisif hein on monte le rocher il redescend tout de suite la la le politique pour le coup a décidé de de prendre les choses en main sauf qu'aujourd'hui les policiers ne peuvent plus faire face à ces délinquants vous avez vu les images j'imagine qu' oui j'ai vu les images qui m'ont évidemment choqué la vérité c'est que les policiers aujourd'hui sont devenus des ennemis dans une contresociété qui est en train de se constituer parce que les policiers gênent le trafic de drogue et les trafiquants veulent tout simplement être tranquillees avec une montée de la violence à leur rencontre qui est quand même incroyable je me rappelle de virry Châtillon vous voyez on s'en était pris à des policiers on avait voulu les brûler vivant dans leur voiture mais là c'est exactement la même chose l'autorité républicaine recule parce que l'autorité républicaine est complètement désarmée on a affaire en effet à de véritables mafias qui ont des des armes qui ont une capacité de défense qui est parfois supérieur à la capacité de la République et dernière chose aussi on s'éloigne un peu du narcotrafic mais il faut aussi le dire quand vous avez un discours d'extrême gauche qui est nom de les banlieux quand vous avez ces gens de la France insoumise qui nous racontent que la police tue qui nous raconte que les policiers sont les ennemis des catégories populaires et des jeunes des banlieu comment voulez-vous que les jeunes des banlieux réagissent quand ils voient un policier la vérité c'est la rencontre entre le le le le le le trafic de drogue et de l'autre un un un un discours politique qui victimise et qui à chaque fois rend nos forces de l'ordre finalement comme étant les Bou émissaires d'une société à la dérive et je trouve que nos politiques soit par l'cheté soit par un discours complètement idéologique ont beaucoup de responsabilité là-dedans ouais non mais encore un échec on parlait tout à l'heure d'Emmanuel Macron mais c'est malheureusement la triste réalité c'est un échec d'Emmanuel Macron il y a quelques mois quelques semaines vous entendiez place net XXL non mais non mais parce que non mais non mais vous savez on parlait de symbole le symbole il est aussi important rappelez-vous de ces opérations place net qu'ils ont fait dans toutes les villes pour lutter contre le narco on c'était plutôt un succès bah la preuve en est vous voyez les images sur weekend excusez-moiér vous voyez les images terribles pas arrêé ils sont partis ailleurs vous c'est parce que les les ces mesures de place net ont été arrêtées que ça recommence ah oui bien sûr ou ou oui ENF bon ex ils sont partis ailleurs je suis pas sûr ça été beaucoup de com ou et le gouvernement il était encore en place il y a un mois vous savez je vais vous dire une chose moi je suis pas un ADEP un adepte de la police en tant quand je dis un adepte de la police je veux dire en terme de mettre de la police partout pour la sécurité et tout mais là il force de constater une chose Valérie c'est que quand vous regardez ce qui s'est passé pendant les Jeux olympiques de Paris que vous regardez les chiffres que qui ont été affichés sur la l'insécurité dans nos villes bah il y a quand même quelque chose qui a marché oui au prix de la santé de nos policiers mais peutêtre vous pouvez pas mettre 50000 policiers constamment dans la rue ce que suis en train de dire c'est juste milieu entre les de mais tout le monde est d'accord pour remre si tout le monde était d'accord on parlait de la force et du pouvoir poli le fait de changer nonendez il a supprimé la police de proximité monsieur SAR quand il est arrivé ça été une très grosse erreur de suer la de proximité donc voilà ce que je veux vous dire par c'est qu'il y a peut-être un juste milieu peut-être que pour accompagner aujourd'hui les forces de l'ordre qui effectivement sont fatigué elles sont fatiguées les forces de l'ordreah peut-être qu'il faut remettre en place une politique de la ville une politique de la sécurité et arrêter à chaque fois de dire qu'on peut pas parler de la police qu'on peut pas parler de l'immigration et qu'on et qu'on parle de ces sujets toujours toujours toujours en surface il y a un moment il faut qu'on prenne ce sujet à BR corp voilà l'armée comme avait demandé Sami Gali après le narcotrafic c'est quand même 3 milliards d'euros on parle pas de broutil de loin on se dit oh là là on on a du mal à chiffrer mais en fait les chiffres on les a on a deux chiffres intéressants c'est un donc 3 milliards d'euros 3 milliards d'euros c'est juste le tiers du du ministère de de la justice tous les ans deè point deè chiffre c'est le nombre de personnes qui vivent des trafics on sait que c'est à peu près 200000 personnes enfin je veux dire c'est très important alors je me permets de souligner quand même une initiative il y en a pas beaucoup mais parfois il y en a et donc faut s'en féliciter en l'occurrence de la cave de lzer oui qui a mis en place il y a quelques mois le fait de d'intégrer dans les revenus des gens condamnés les trafics le trafic de drogue ce qui fait que comme vous le savez il y a beaucoup d'allocations qui sont sous conditions de ressources dès lors que vous intégrez naturellement le le le le les revenus du trafic de drogue et ben forcément vous sortez logiquement de tout ce qui est de tout ce qui est pration alors après vous allez me dire l'investissement est tellement rentable je regardais là un un expert en l'occurrence CIT Étienne blanc qui qui a mené une commission d'enquête sur le sur le trafic qui expliquait qu'en gros si vous investissez votre argent en bourse globalement vous mettez 1000 € si vous avez un retour de 20 % vous êtes content là dans la cocaïne vous avez vous investissez 1000 € le retour sur investissement c'est 180000 € donc je veux dire tapz pas au portefeuille si vous ne mettez pas en place une vraie politique de sécurité politique de la ville je sais pas parce que politique de la ville pareil elle coûte très cher elle n'est jamais évaluée donc je sais pas si on utiliserait ce terme là mais en tout cas si on remet pas de l'ordre dans un certain nombre de quartier de France il faut pas s'étonner que les gens ne se mettent pas au travail comment remettre de l'ordre quand vous voyez que les policiers vont pour interpeller des et qui se font tabasser il y avait même une fille dans le groupe les images c'est absolument abominable il y a au moins deux mesures alors je dis pas que c'est des mesurettes parce que sont quand même symboliques et je pense qu'elles a elles auraient quelque chose de d'important à à mettre en place il y a au moins deux mesures moi que je réclame depuis des années c'est qu'on renforce tout ce qui est pénalisation du port d'armes ou interdit parce que les armes fonctionnent et circule partout partout partout partout vous allez sur Internet vous achetez une kalashnikov voilà premier point or la peine encourue lorsque nous vous n'avez pas de port d'armes est ridicule ridicule donc il faut renforcer ça et deuxièmement c'est qu'on revienne enfin cette majorité pénale qu'on la mette à 15 ans 16 ans mais plus 18 ans la société a évolué les majorités partout ont été baissées sauf la majorité pénale pourquoi vous l'avez pas fait qu P ouais c'est une question que je pose ou oui mais visiblement c'est pas c'est pas du tout non parce qu'on nous dit on va on va laisser les tribunaux appliquer ou pas l'exonération de minorité AC des juges complètement idéologisé c'est sûr ça fonctionner vu aussi ce qui s'est passé dans les ivelines un homme qui a été condamné pour viol qui avait été condamné à 13 ans de prison qui finalement en a fait 5 enfin qui était remis en liberté parce qu'il avait un projet solide B on a appris qu'il avait violé sa sa propre fille de 10 ans au mois d'août dernier voilà un juge qui l'avait remis en liberté serait t que les juges rendent 14 ans à Marseille qui qui a qui a tiré sur ce pauvre chauffeur de taxi qui n'y était pour rien malheureusement parce qu'il s'est trompé d'individu et qui qui refusait de l'attendre au bas de de son forfait enfin du forfait qu' devait commettre port d'armes prohibé majorité pénale ou 14 ans voilà allez c'est fini pour aujourd'hui merci à vous on se retrouve demain très bonne journée sur Sud Radio Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons