

Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« De façon très claire et évidente, vous vous en doutez, il ne m'appartient pas de commenter une décision de justice, mais plutôt de la respecter et de l'entendre. Ce qu'on peut dire sur cette affaire, c'est déjà effectivement entendre peut-être les paroles d'Eddy. Il a eu des paroles très responsables, avec beaucoup d'humilité, mais de responsabilité. Il nous dit de façon très claire qu'il n'en veut pas à l'ensemble de la police, il n'en veut pas à l'institution policière et qu'il fait confiance en la justice. Ces paroles de ce jeune homme, nous devons être capables de les faire nôtres et de les respecter. »
« Non, il n'y a aucune semaine de perdu quand il s'agit de travailler et d'essayer de travailler ensemble. Je me permettrais de revenir sur votre phrase, s'il ne s'agissait pas de l'idée du gouvernement ou de l'idée d'une personne ou d'une autre personne, mais d'une demande, celle de l'ensemble des Français qui nous ont adressés au cours des élections législatives. Les Français ont permis de mettre la proportionnelle à l'Assemblée nationale de fait, et nous devons nous en satisfaire, nous devons respecter ce choix. Et donc cette volonté de proportionnelle appelle à une demande de débat, de débat sur la base de socles communs qui sont nos valeurs républicaines, mais avec des nuances, les nuances politiques, que l'ensemble des groupes représentent. Et donc cette coalition, ce n'est pas simplement une idée en l'air, c'est une idée de concret, une idée d'action, une volonté de faire. »
« Déjà je suis ravie que ces prises de parole de la part des responsables de la France Insoumise a évolué parce qu'il y a quelques semaines, quelques mois, même quelques années, nous n'avions pas du tout ce même genre de prise de parole. Il s'agissait tout de suite de tout mettre sur le tribunal médiatique. Et donc moi je vais être très claire, que ce soit pour Éric Coquerel, mais comme toute autre personne d'ailleurs, femme ou homme, quand il y a effectivement des accusations, des rumeurs de violence sexuelle, de violence tout court, nous devons permettre que cette parole se libère, mais qu'elle se libère non pas dans les médias, mais qu'elle se libère dans des tribunaux, auprès de la justice. Et c'est là seulement que toute la vérité »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« La généralisation tarde. Je viens de vous rappeler les chiffres. Depuis 2019, 2000 jeunes en 2019. En 2021, 15 000. L'année d'après, 32 000. Cette année, 40 000. C'est quand même un dispositif qui monte en puissance. Mais attention, ce n'est pas simplement une affaire de chiffres. C'est une affaire de jeunesse, de jeunes qui doivent s'engager. Et donc, moi, je pourrais vous dire, mon objectif, c'est X nombre de jeunes. Non, mon objectif, c'est que tous les jeunes qui s'y engagent puissent en ressortir en étant motivés, le sourire aux lèvres et en comprenant ce que c'est que de faire collectif et de jouer collectif. Et pour le moment, c'est à 100% de réalisation. »