Anne Hidalgo

« Et je voudrais remercier mon amie Anne Hidalgo qui est venue ici avec cette mission symbolique. C'est le soutien des habitants de Kiev. C'est très important. Je voudrais remercier tous ceux qui soutiennent l'Ukraine et qui donnent aussi la possibilité de se loger aux Ukrainiens. Je remercie la France pour le soutien politique, pour le soutien économique, parce que ce serait encore plus difficile sans ce soutien-là. Nous défendons l'Ukraine, nous défendons nos familles, nous défendons le futur de nos enfants. Et le plus important, nous défendons chacun de vous, car nous défendons les principes démocratiques et les valeurs démocratiques qui existent en Europe démocratique. C'est ça la chose la plus importante. Et nous luttons non seulement pour l'avenir de nos enfants, mais nous luttons pour l'avenir de toute l'Europe. Et c'est pour cela que c'est tellement important que la paix revienne en Europe, car c'est la deuxième guerre après la seconde guerre mondiale en Europe. C'est une énorme tragédie pour l'Ukraine et c'est aussi une énorme tragédie pour tous les Européens. Et c'est aussi une énorme tragédie, ils vont le comprendre pour les Russes, car ceux qui sont venus ici pour combattre, pour nous combattre, nous n'avons pas d'autre choix que de nous défendre. Donc notre vie ici à Kiev reprend tout doucement. Il y avait un corps de bombardement il y a une semaine, mais aujourd'hui c'est plus tranquille. Néanmoins, vous savez qu'il y a maintenant des combats à l'Est. On essaie de revenir à la vie normale, mais nous avons entendu hier un général russe qu'il n'exclut pas de nouveaux tirs sur la capitale ukrainienne. Donc nous devons faire tout le possible pour revenir à la paix, tous ensemble, pour que tout le monde soutienne l'Ukraine, pour que nous soyons ensemble dans la famille européenne. »

« Mon but dans cette campagne, je vais parler à nos auditeurs, à vos auditeurs, aux Françaises et aux Français, mon but dans cette campagne, c'est de faire comprendre quoi ? D'abord, vous avez d'un côté Emmanuel Macron qui n'est plus une option pour les gens de gauche qui ont la générosité, l'humanisme au cœur. On voit bien que les cinq années passées avec Emmanuel Macron ont été très dures socialement, et que les cinq qu'il préparait le seront encore plus, vu ces réformes proposées sur la retraite et autres. Et de l'autre côté, vous avez Jean-Luc Mélenchon qui vient expliquer qu'il serait ce vote utile pour la gauche. Mais c'est une impasse. D'un côté, ce n'est pas une option, et de l'autre côté, c'est une impasse avec Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi ? Parce qu'il avait cinq ans pour rassembler la gauche s'il le voulait. Il ne l'a pas fait. D'ailleurs, ça fait quelques années qu'il ne se dit plus de gauche, il se dit du peuple. Là, il redécouvre que la gauche, ça existe. Donc quand il dit ça, quand il dit « vous faites tout pour qu'il ne soit pas au second tour », vous êtes d'accord avec lui ? Et par ailleurs, ce n'est pas du tout une option, c'est une impasse, Jean-Luc Mélenchon, parce que par ailleurs, ces positions, on y revient, sur l'Ukraine, sur les questions internationales, où il confond vraiment les alliés historiques de la France, de l'Europe, avec ceux pour lesquels il a eu tant de complaisance, ou sur les questions de République, sur les questions de laïcité. Mélenchon, ce n'est pas la même gauche que vous ? Écoutez, franchement, moi, je ne peux pas oublier ces images où on le voit affronter des policiers, des magistrats, en expliquant que la République, c'est lui. Ça n'est pas possible. L'État de droit, le respect des policiers, le respect de la justice, le respect de nos institutions, même s'il faut les changer, parce qu'il faut les changer, c'est quelque chose qui doit être au cœur de l'engagement politique de quelqu'un qui voudrait devenir président. Ça n'est pas le cas. Donc d'un côté, ce n'est plus une option. Et je sais que, je le dis, je vous le dis, auditeurs et auditrices qui écoutez, je sais qu'en 2017, un certain nombre d'entre vous, vous vous êtes dit, peut-être que du côté d'Emmanuel Macron, il y a quelque chose qui ressemble à la gauche, qui peut être une option sociale. Vous le savez aujourd'hui, je l'ai dit lors de mon meeting, il ne vous calcule même pas. Il ne calcule pas du tout le social. C'est parce qu'il l'a dit lors de son dernier meeting. Ça ne fait pas partie de son logiciel. Et d'ailleurs, il en a apporté la preuve pendant 5 ans. Donc on n'a pas besoin de se repayer 5 ans de plus. Et de l'autre côté, quelqu'un qui vient aujourd'hui chercher les suffrages de la gauche, alors qu'il l'a fracturé et qu'il n'a jamais, jamais voulu faire d'alliance ou porter une voix commune, y compris avec les sociodémocrates que je représente, c'est une impasse. »

« Une mesure ? Une mesure, pour moi, une mesure d'urgence aujourd'hui, c'est la mesure sur l'isolation des logements. Ça, presque tout le monde le dit. Non, non, d'autres en parlent, mais la façon dont j'en parle, les autres ne le font pas. Moi, je veux vraiment mettre le paquet, d'ailleurs, mettre le paquet en urgence tout de suite, parce que si on prend, et les crédits qui restent aujourd'hui disponibles du plan de relance, environ 5 milliards d'euros par an, plus ce que je veux faire dans ces odyssées industrielles, notamment sur les énergies renouvelables, je mets le paquet rapidement avec des investissements publics très forts qui vont tirer, notamment aussi, tout le secteur du bâtiment qui travaille, justement, sur cette isolation, et personne d'autre ne propose cette avance remboursable, c'est-à-dire, on paye, c'est la Caisse des dépôts qui avancera les frais pour tous les Français, pour tous les Français, et ensuite, on se rembourse. Comment l'État, la Caisse des dépôts, se remboursera ? Au moment de la vente de l'appartement. Et ça, je peux vous dire que ça aura un effet massif, à la fois sur le pouvoir d'achat des classes moyennes, à la fois sur l'économie, sur l'emploi, notamment dans ce secteur, et à la fois, bien sûr, sur la question énergétique et sur le climat, puisque ça aura un effet rapide, et ça répond aussi à l'urgence de cette crise liée à la guerre en Ukraine, qui pose la question de la sortie très rapide de notre dépendance aux énergies fossiles. »

« Non, non, je n'ouvre pas de nouvelles centrales. Donc vous prolongez la vie des centrales existantes jusqu'en 2050 ? En revanche, je suis pour le grand carénage, ce qui est cette prolongation. Et ce grand carénage, c'est sous l'autorité de sûreté nucléaire, mais aussi, bien sûr, avec le Parlement, que doit se décider la possibilité de prolongation d'un certain nombre de centrales. Vous savez que beaucoup d'entre elles ont déjà une vie assez ancienne. Il y en a d'autres qui sont plus récentes. Certaines sur lesquelles il y a déjà ces études et ces analyses sur le grand carénage. Mais surtout, surtout, surtout, je mise pour qu'il y ait 100% d'énergie renouvelable, qu'on fasse vraiment le pari et qu'on s'engage très fortement, y compris en réorientant nos investissements publics, en réorientant aussi les investissements qui sont ceux du plan de relance et qui viennent notamment de la politique européenne vers les énergies renouvelables pour deux raisons. D'abord, parce qu'on a besoin de ces énergies renouvelables pour lutter contre le changement climatique, le dérèglement climatique. Et deuxièmement, parce que les marchés porteurs de demain, ils sont dans ces énergies renouvelables. Anne Hidalgo, est-ce que vous renationalisez EDF ? Ce n'est pas le sujet pour moi aujourd'hui. Il faut que l'État joue son rôle au sein d'EDF. La priorité, vraiment la priorité... Mais le sujet, ce n'est pas de passer »

« Il y a une seule position qui vaille. Il faut partir. Et je le redis à toutes ces entreprises, le sujet, ce n'est pas qu'un sujet d'économie et de marché. C'est d'abord un sujet de démocratie et de menace, à la fois bien sûr sur l'Ukraine, mais de menace sur nos démocraties. Et la seule façon de faire en sorte que cette guerre s'arrête rapidement, c'est d'étouffer économiquement, évidemment, Vladimir Poutine. Et cela passe par le départ de ces entreprises. Beaucoup l'ont fait. Je pense, parce que vous n'avez pas cité Total, mais je pense à British Petroleum, qui a quitté aussi la Russie, et qui ne vient pas nous expliquer que c'est des histoires entre grandes multinationales et qui ne concernent que les questions d'économie. Non, il s'agit de démocratie, il s'agit de liberté des peuples, et il s'agit aussi de menaces sur la paix en Europe. »

« D'abord, il y a une réforme injuste portée par Emmanuel Macron qui veut la repousser à 65 ans. À 65 ans, beaucoup de nos concitoyens ne seront pas en situation de pouvoir bénéficier de ce temps de repos après le travail, notamment ceux qui auront durement travaillé, qui ont eu des vies de labeur dans des métiers difficiles. Pour moi, c'est 62 ans, pas un an de plus. Mais je fais une réforme. Je réintroduis ce qu'on appelle les critères de pénibilité qu'Emmanuel Macron, de façon obsessionnelle, disons-le, il a une obsession sur les retraites, et notamment sur la retraite des ouvriers et des gens qui ont des boulots difficiles. Qu'est-ce qu'il avait fait en septembre 2017 ? Il avait supprimé les critères de pénibilité. Je l'ai réintroduis. C'est quoi ? Quelqu'un qui est derrière un marteau-piqueur, il n'y a pas besoin de faire un grand dessin pour voir que son espérance de vie va être très inférieure à la vôtre ou à la mienne. Quand des femmes qui portent des charges lourdes, des corps dans les EHPAD, parce que c'est elles qui s'occupent de nos aînés, il n'y a pas de dessin à faire. Leur dos est complètement abîmé à partir de 50 ans. Elles font partie de ces gens qui ont des métiers pénibles et qui pourront partir, c'est ma réforme, avant 60 ans. Donc avant 60 ans pour les métiers pénibles et à 62 ans pour tous les autres. Et je dis aux Françaises et aux Français, au peuple de gauche, au peuple de gauche qui aurait pu être tenté à un moment donné par un vote Macron. Vous ne pouvez pas, nous ne pouvons pas laisser démanteler ce pan essentiel de notre République et de notre protection sociale. La retraite à 65 ans, c'est cette façon qu'a Emmanuel Macron de ne pas voir ce qu'est la vie réelle des Français et notamment de ceux qui triment. »