Données ouvertes officielles
Participation aux scrutins
Le taux rapporte les positions exprimées (pour, contre, abstention) aux scrutins nominatifs tenus pendant le mandat. Il mesure une participation aux votes enregistrés, pas l'ensemble du travail parlementaire. Les périmètres sont adaptés aux procédures de chaque institution et ne doivent être comparés qu'au sein d'une même chambre.
Scrutins publics nominatifs du Sénat. Le vote par délégation y est fréquent, ce qui produit des taux structurellement très élevés.
Élus classés
330
Taux médian
99,4 %
Taux moyen
98,6 %
Participation la plus forte
Voir tout le classement- 1
Agnès CanayerLes Républicains · 402/402 scrutins
100 % - 2
Agnès EvrenLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 3
Alain CadecLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 4
Alain ChatillonLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 5
Alain MilonLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 6
Anne VentalonLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 7
Annick PetrusLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 8
Antoine LefèvreLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 9
Brigitte MicouleauLes Républicains · 694/694 scrutins
100 % - 10
Bruno RetailleauLes Républicains · 214/214 scrutins
100 %
Participation la plus faible
Voir tout le classement- 1LHLoïc Hervé
UC · 576/694 scrutins
83 % - 2
Sylvie RobertSER · 591/694 scrutins
85,2 % - 3
Sylvie VermeilletUC · 596/694 scrutins
85,9 % - 4
Pierre OuzouliasCRCE-K · 606/694 scrutins
87,3 % - 5
Didier MandelliLes Républicains · 611/694 scrutins
88 % - 6
Dominique ThéophileRDPI · 627/694 scrutins
90,3 % - 7
Alain MarcLes Indépendants · 635/694 scrutins
91,5 % - 8
Édouard CourtialUC · 648/694 scrutins
93,4 % - 9
Christine HerzogUC · 651/694 scrutins
93,8 % - 10
Olivier BitzUC · 652/694 scrutins
93,9 %
Classement complet, Sénat
301 à 330 sur 330 élus. Scrutins publics nominatifs.
- 301662/69495,4 %
- 302662/69495,4 %
- 303662/69495,4 %
- 304662/69495,4 %
- 305661/69495,2 %
- 306661/69495,2 %
- 307661/69495,2 %
- 308661/69495,2 %
- 309661/69495,2 %
- 310660/69495,1 %
- 311660/69495,1 %
- 312658/69494,8 %
- 313
Xavier IacovelliRDPI
658/69494,8 % - 314
108/11494,7 % - 315657/69494,7 %
- 316657/69494,7 %
- 317657/69494,7 %
- 318657/69494,7 %
- 319656/69494,5 %
- 320654/69494,2 %
- 321652/69493,9 %
- 322651/69493,8 %
- 323648/69493,4 %
- 324
Alain MarcLes Indépendants
635/69491,5 % - 325627/69490,3 %
- 326
Didier MandelliLes Républicains
611/69488 % - 327
Pierre OuzouliasCRCE-K
606/69487,3 % - 328596/69485,9 %
- 329591/69485,2 %
- 330LH576/69483 %
| # | Élu(e) | Groupe | Participation | Positions | Non-votant | Sans position | Scrutins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | UC | 95,4 % | 662 | 32 | 0 | 694 | |
| 302 | UC | 95,4 % | 662 | 32 | 0 | 694 | |
| 303 | UC | 95,4 % | 662 | 32 | 0 | 694 | |
| 304 | UC | 95,4 % | 662 | 32 | 0 | 694 | |
| 305 | UC | 95,2 % | 661 | 33 | 0 | 694 | |
| 306 | UC | 95,2 % | 661 | 33 | 0 | 694 | |
| 307 | UC | 95,2 % | 661 | 33 | 0 | 694 | |
| 308 | UC | 95,2 % | 661 | 33 | 0 | 694 | |
| 309 | UC | 95,2 % | 661 | 33 | 0 | 694 | |
| 310 | UC | 95,1 % | 660 | 34 | 0 | 694 | |
| 311 | UC | 95,1 % | 660 | 34 | 0 | 694 | |
| 312 | UC | 94,8 % | 658 | 36 | 0 | 694 | |
| 313 | RDPI | 94,8 % | 658 | 36 | 0 | 694 | |
| 314 | Les Républicains | 94,7 % | 108 | 6 | 0 | 114 | |
| 315 | UC | 94,7 % | 657 | 37 | 0 | 694 | |
| 316 | UC | 94,7 % | 657 | 37 | 0 | 694 | |
| 317 | UC | 94,7 % | 657 | 37 | 0 | 694 | |
| 318 | UC | 94,7 % | 657 | 37 | 0 | 694 | |
| 319 | UC | 94,5 % | 656 | 38 | 0 | 694 | |
| 320 | UC | 94,2 % | 654 | 40 | 0 | 694 | |
| 321 | UC | 93,9 % | 652 | 42 | 0 | 694 | |
| 322 | UC | 93,8 % | 651 | 43 | 0 | 694 | |
| 323 | UC | 93,4 % | 648 | 46 | 0 | 694 | |
| 324 | Les Indépendants | 91,5 % | 635 | 59 | 0 | 694 | |
| 325 | RDPI | 90,3 % | 627 | 67 | 0 | 694 | |
| 326 | Les Républicains | 88 % | 611 | 83 | 0 | 694 | |
| 327 | CRCE-K | 87,3 % | 606 | 88 | 0 | 694 | |
| 328 | UC | 85,9 % | 596 | 98 | 0 | 694 | |
| 329 | SER | 85,2 % | 591 | 103 | 0 | 694 | |
| 330 | LH Loïc Hervé | UC | 83 % | 576 | 118 | 0 | 694 |
Méthodologie
- Assemblée nationale : le classement présente par défaut tous les scrutins publics nominatifs. Le filtre « Votes importants » conserve les scrutins solennels et à la tribune, organisés pour réunir largement les députés.
- Sénat : seuls les scrutins publics nominatifs disponibles sont comptés. Les dates exactes de début de mandat viennent des données et notices officielles, y compris pour les remplaçants et les reprises après un passage au Gouvernement.
- Parlement européen: le taux porte uniquement sur les votes de plénière par appel nominal disponibles. Il ne couvre pas les votes non nominatifs. Les dates individuelles de la législature en cours évitent de rattacher les votes d'anciens mandats au mandat actuel.
- Taux de participation= positions exprimées (pour, contre, abstention) ÷ scrutins publics tenus pendant le mandat de l'élu. L'abstention exprimée compte comme une participation : l'élu était présent et a pris position.
- Non-votant: l'élu était présent mais n'a pas pris part au vote, notamment lorsqu'il présidait la séance. Sans positionsignifie qu'aucun choix nominatif n'a été enregistré. Cela ne mesure pas l'ensemble de son travail.
- Fenêtre du mandat: un élu entré en cours de législature n'est comparé qu'aux scrutins tenus depuis son entrée effective en fonction. Les dates des députés actuels viennent de leur page officielle « Fonctions », celles des sénateurs de leurs données et notices officielles et celles des eurodéputés de leur mandat européen. Pour un ancien mandat de remplacement dont la date exacte manque, la fenêtre démarre au premier vote enregistré, afin de ne pas transformer une période hors mandat en positions manquantes.
- Seuil: le classement retient les élus ayant au moins 20 scrutins dans leur fenêtre de mandat (500 à l'Assemblée sur le périmètre complet) etun mandat ouvert depuis au moins 90 jours. Les marathons d'amendements pouvant produire plus de cent scrutins par jour, un élu entré récemment en fonction n'est pas classé tant que sa période d'observation est trop courte pour être comparable ; son taux reste visible sur sa fiche.
- Présidence de séance: un élu enregistré « non-votant » sur plus de la moitié de ses scrutins préside la chambre (le président de l'Assemblée et le président du Sénat ne votent pas, par convention). Il n'est pas classé afin de ne pas présenter cette convention comme une faible participation.
- Comparer au sein d'une même chambre uniquement: au Sénat, le vote par délégation est fréquent et les taux sont structurellement proches de 100 % ; les pratiques diffèrent de celles de l'Assemblée et du Parlement européen.
- Mandats passés: la fiche d'une personnalité peut afficher le taux d'un ancien mandat, clairement daté. Pour l'Assemblée, les archives nominatives remontent à la XIe législature : les XIe à XIIIe législatures couvrent les scrutins publics solennels publiés en HTML, puis les archives machine couvrent les scrutins nominatifs disponibles à partir de la XIVe. Pour le Parlement européen, seuls les votes par appel nominal disponibles sont comptés. Aucun ancien mandat n'est affiché à 0 % quand les scrutins manquent : le taux reste indisponible.
- Limites : les délégations de vote et les absences justifiées (maladie, mission officielle) ne sont pas distinguées dans les données publiées. Un député nommé au gouvernement est remplacé par son suppléant et ne peut plus voter : les dates de début et de fin de mandat déterminent donc directement le calcul. Ce taux ne couvre ni les commissions, ni les amendements déposés, ni les rapports, interventions ou activités en circonscription.
Recalculé quotidiennement. Sources : data.assemblee-nationale.fr, senat.fr, europarl.europa.eu et Parltrack pour les choix individuels européens. Voir aussi la méthodologie générale du site.